Prescripción de Ejecutoria PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

Exp.

N° : 2007-0147
Delito : Contra el Patrimonio-Robo Agravado
SUMILLA: PRESCRIPCIÓN DE EJECUTORIA

SALA MIXTA DESCENTRALIZADA DE MARISCAL CÁCERES-JUAN JUI

NELSON ALEXANDER FACUNDO SILVA (ICAP 4557), Defensor Público Penal de la


parte recurrente ESGAR WALTER MORON QUISPE, correo electrónico
[email protected] y/o [email protected], N° celular de
contacto 999022222, en la solicitud de Beneficio Penitenciario de Liberación
condicional, a ustedes con el debido respeto me presento y expongo:

I. PETITORIO

Sobre la base del derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva y el Derecho a la Defensa, acudo a su
despacho con la finalidad de que se declaré PRESCRITA la acción de reparación civil que nace de la
ejecutoria contenida en la resolución N° 72 del 18.08.2009, emitida por la Sala Mixta Descentralizada de
Mariscal Cáceres de la Corte Superior de Justicia de San Martín- Juanjui, por haber trascurrido en exceso el
plazo establecido en la norma para la ejecución de la misma, sustento mi pedido en los siguientes
argumentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:

2.1. Mediante resolución N° 72 del 18.08.2009, emitida por la Sala Mixta Descentralizada de Mariscal
Cáceres de la Corte Superior de Justicia de San Martín- Juanji, fallaron de la siguiente manera: “(…)
se impone la pena de veinte años de pena privativa de la libertad efectiva contra los procesados
(…) Esgar Walter Morón Quispe que, (…) computándose la carcelería que viene sufriendo Esgar
Walter Morón Quispe desde el día tres de junio del dos mil ocho vencerá el día dos de junio del
años dos mil veintiocho FIJARON en la suma de QUINIENTOS NUEVOS SOLES por concepto de
reparación civil que pagarán cada uno de los sentenciados a favor de cada uno de los agraviados

1
y además ellos pagaran de forma solidaria la suma de TREINTA mil nuevos soles a favor de los
deudos del menor Esnestur Mendieta Acuña (…)”

2.2. Menciono, que jamás recurrí la resolución descrita en el párrafo precedente, dejando por tanto
consentir la misma respecto de lo resuelto hacía mi persona; no obstante, la misma fue vía
recurso nulidad a la Corte Suprema debido al recurso interpuesto por el Ministerio Público y otros
acusados, por lo cual la Corte Suprema emitió resolución de fecha 06.05.10 declarando no
haber nulidad de la sentencia. Siendo así, mediante resolución N° 75 Juanji del 23.08.2010
se establece entre otros “(…) CUMPLASE CON LO EJECUTORIADO (…)”

2.3. Bajo ese contexto, hago énfasis en que jamás recurrí la sentencia condenatoria emitida por el
colegiado la cual además impuso el pago de una reparación civil, por lo cual, dicha sentencia que
consentida para mí desde que trascurrió el plazo para interponer medio impugnatorio contra ella,
reitero impugnación que jamás presente, a diferencia de otros acusados que si recurrieron la citada
sentencia.

2.4. Asimismo, preciso que desde la expedición de la sentencia condenatoria hasta la fecha, jamás se
han realizado acciones para que se ejecute con el pago de la reparación civil dispuesta, es decir,
jamás se me ha requerido que cancele con lo que la sentencia estableció.

2.5. Ahora bien, el artículo 2001° inciso 1) del Código Civil, prescribe: “Prescriben, salvo disposición
distinta de la ley: A los diez años, la acción personal, la acción real, la que nace de una ejecutoria
y la de nulidad del acto jurídico. Es decir, una vez trascurridos los 10 años sin que se haya ejecutado
lo dispuesto en una sentencia, la ejecución de la misma ya no es factible por haber prescrito la
acción que ella contenía.

2.6. En el caso de autos, la sentencia condenatoria que a la vez me impuso el pago de una
reparación civil, quedo consentida en el mes de agosto del año 2019, esto reitero debido a que
jamás recurrí la misma, en consecuencia a la fecha ya han trascurrido más de 10 años sin que se
haya realizado en mi contra acto alguno para que se ejecute el pago de la reparación civil, por tal
motivo ha prescrito la acción de reparación civil, no existiendo obligación de pago alguna.

2
2.7. Además si es que se considerara que el computo del plazo prescriptorio debería ser desde la
resolución N° 75 Juanji del 23.08.2010, igual habría trascurrido el plazo de 10 años requerido por
la norma, por ende, evidentemente se encuentra prescrita la acción para requerir el pago de la
reparación civil antes citada, debiendo ser así declarado.

III. MEDIOS PROBATORIOS POR PRINCIPIO DE COMUNIDAD DE LA PRUEBA:

3.1. En mérito a la sentencia condenatoria N° 72 de fecha 18.08.2019, seguido en el expediente 147-2007,


emitida por la Sala Mixta descentralizada de Mariscal Cáceres. ( FJ. 1449)
3.2. El mérito a la resolución de fecha 06 de mayo de 2010, Recurso de nulidad, signada mediante R.N 3989-
2009. ( FJ. 1569)
3.3. En mérito Res. N° 75 de fecha 23.08.2010, seguido en el expediente 147-2007, emitida por la Sala Mixta
descentralizada de Mariscal Cáceres. ( FJ. 1578)

POR TANTO:
Al Juzgado pedimos se sirva dar trámite a la presente solicitud conforme a su naturaleza, debiendo
declarar PRESCRITA la acción de requerimiento de pago por reparación civil, contenido en la sentencia de
fecha contenida en resolución N° 72 del 18.08.2009.

Juanji, lunes 14 de Setiembre de 2020.

-----------------------------------------------

NELSON ALEXANDER FACUNDO SILVA

DEFENSOR PÚBLICO

También podría gustarte