Preguntas de Derecho Internacional Privado

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

CURSO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

INTEGRANGES:

- OLORTEGUI VELA, MILUSKA


- LÓPEZ ZUMAETA, MARCOS JAIR
- RENGIFO MALDONADO, GIANFRANCO
- CARVAJAL VASQUEZ, KHENDY
- SOTOMARINO PIÑA, CELSO
- RODRIGUEZ RODRÍGUEZ, JAIRO JUNIOR

Preguntas:

1. ¿A que se refiere la competencia judicial internacional?

La competencia internacional judicial, es un concepto propio del derecho internacional


privado. Podemos entender que es una aptitud legal de los órganos jurisdiccionales y
autoridades públicas de un estado, considerados en su conjunto, para conocer de los
litigios derivados de situaciones privadas internacionales. Asimismo, la noción
de competencia judicial internacional alude a la determinación de las cuestiones o
litigios derivados de las relaciones jurídico-privadas internacionales, cuyo conocimiento
corresponde a los órganos jurisdiccionales de un Estado considerados en su conjunto.

2. ¿Cuál es el concepto o importancia del derecho internacional privado?

Debemos entender que el Derecho Internacional Privado, se encarga de resolver


los conflictos de Ley entre los Estados. Es la relación que existe entre un elemento
extranjero y el Estado El Derecho internacional privado es aquella rama del
Derecho que tiene como finalidad dirimir conflictos de jurisdicción internacionales;
conflictos ley aplicable y los conflictos de ejecución y determinar la condición
jurídica de los extranjeros. Esta rama del Derecho analiza las relaciones jurídicas
internacionales ya sea entre privados, o donde existe un interés privado. Esta
relación jurídica tiene la particularidad de tener un elemento extraño al derecho
local, que suscita ya sea conflictos de jurisdicción o de ley aplicable, y su fin es
determinar quién puede conocer sobre el tema y que derecho debe ser aplicado.
En algunos países a esta rama del derecho se le conoce como Derecho Civil
Internacional.

Sin embargo, debemos diferenciar al derecho internacional público con el derecho


internacional privado. La diferencia consiste, en que las fuentes del derecho
Internacional Público son únicamente internacionales los tratados y las costumbres
internacionales, mientras que el derecho internacional privado, tiene dos clases de
fuentes esencialmente nacionales y fuentes internacionales.

3. ¿Por qué es importante el tema competencial judicial de carácter internacional?

El tema es importante porque es una aptitud legal de los órganos jurisdiccionales y


autoridades públicas de un estado, considerados en su conjunto, para conocer de
los litigios derivados de situaciones privadas internacionales, dicha actitud sirve
para que exista una justicia neutra entre un estado y una persona privada( sujeto o
individuos colectivos) ya que al verse vulnerado alguna situación existente entre
estos sujetos pueden recurrir a un organismos ajeno a la justicia nacional para que
este actué de forma imparcial y neutra en las partes.

4. ¿Qué controversias podrían general crisis en el derecho internacional?


El nacimiento de los problemas en el derecho internacional de acuerdo al autor y en
base de la sociedad temas muy puntuales, pero a la vez tienen un amplio campo
jurídico social, en este caso se presenta como:

- El conflicto de jurisdicciones, que está encaminada a determinar cuál es la ley aplicable, y


también en caso de conflicto, cuál era la jurisdicción competente.
- La globalización y la judicialización de todos los problemas de la sociedad sin duda
señalados caracteres de los últimos años provoquen la existencia de muchos más intereses
en juego, por el aumento de la cantidad y calidad del tráfico externo; y ello contribuya a
que sea difícil tomar decisiones en la materia.
- Los intereses corporativos, como los de los profesionales del derecho, que defendemos
con obstinación nuestras respectivas “chacras” y rechazamos toda solución que favorezca
la internacionalización de nuestras profesiones, intentando que nuestros tribunales sean
competentes en la mayor cantidad de casos posibles, pues eso significa ocupación y
trabajo.

5. ¿En qué consiste la competencia directa e indirecta?

Que en la directa el juez de acuerdo del caso en concreto decide si es competente o no y


de acuerdo a la legislación nacional mediante un proceso dictara una sentencia.

En la indirecta el juez nacional analizara la sentencia ya expedida de una juez extranjero y


vera hasta qué punto es aplicable en nuestro estado.

6. Hable resumidamente de los foros en el derecho internacional privado

Foros Concurrentes y Foros Exclusivos.

En el DIP lo más frecuente son los foros concurrentes, y la excepción los foros exclusivos. La
elección de los criterios de jurisdicción dependerá de un conjunto de circunstancias y de diversos
criterios, por ejemplo: domicilio del demandado, lugar de ubicación del inmueble o lugar de
producción del hecho dañoso, o el foro elegido por las partes.

Los Foros Exclusivos se dan cuando existe una fuerte vinculación del caso con un Estado, tienen
carácter excepcional y son de interpretación restrictiva (inmuebles, registros, recursos mineros,
etc.).

Foros Razonables y Exorbitantes.

Los criterios de jurisdicción se consideran razonables, si tienen una vinculación cierta con el objeto
del litigio, permiten una adecuada posibilidad de defensa para el demandado, y se basan en
criterios de aproximación objetiva del caso al foro. Lo opuesto son los foros exorbitantes, en los
que la aproximación es forzada
o arbitraria. Los foros razonables pues cumplen con un índice de vinculación suficiente del caso
con el foro, en cambio los foros exorbitantes toman en cuenta un aspecto meramente accidental o
tangencial, buscando atraer a alguien a una jurisdicción no natural, en beneficio de una parte y en
perjuicio de la otra.

Foros de Sumisión.

Su fundamento último radica en el “Pacta Sunt Servanda” o sea que el principio posee una muy
buena genética. Tiene aceptación plena en la esfera interna de los Estados; sin embargo, ha
planteado tradicionalmente grandes resistencias en lo internacional. Si analizamos cuales han sido
–y son todavía- las razones para dichas resistencias, podemos mencionar algunas que se suelen
alegar: pérdida de soberanía, distancia física, dificultad de idioma, desconocimiento, en definitiva,
rechazo a lo extranjero, en todos los casos porque se eligen foros extranjeros, pero no se piensa
en cuando la elección es del foro local.

Foros Especiales por Razón de Materia (Foros de Protección)

Los foros generales toman en cuenta un elemento que existe en todos los supuestos, como por
ejemplo el domicilio del demandado; los foros especiales refieren a supuestos específicos que se
dan en determinadas materias o a determinados tipos de conflictos, como el lugar de cumplimiento
del contrato o el lugar de pago de un documento.

Foro de Necesidad y Fórum Non Conveniens

es la solución a una trampa que puede en algunos casos plantear el DIP porque, precisamente, la
regulación de la competencia se realiza por parte de los Estados a través de normas de DIP
nacional, y no mediante tratados, aunque, bueno es aclararlo, la presencia de estos últimos
tampoco impide, en ocasiones, que el problema se plantee. Hay a veces casos en los cuales los
jueces de los Estados involucrados en la relación jurídica entienden que no son competentes

7. ¿Cuáles son los problemas que alteran las reglas de competencia?

Son los casos de acumulación (objetiva y subjetiva) de pretensiones. Un mismo


acontecimiento; por ejemplo, un accidente en materia de transporte puede dar motivo
a varios accionamientos, todos ellos conectados por la señalada identidad causal,
aunque de diversa naturaleza, contractual y extracontractual. Ello puede llevar a que
se materialicen acciones y proceso en varios Estados, siendo necesario que se
acumulen en uno de ellos.

En relación a la acumulación subjetiva, también debe haber reglas, pues el más


sencillo de los criterios de jurisdicción, como lo es sin duda el domicilio del
demandado, puede causar problemas, si los demandados. Lo mismo puede decirse
respecto de la intervención de terceros en el proceso, sobre todo en los casos de
intervención provocada, pues la voluntaria conlleva necesariamente la aceptación del
foro que está entendiendo. Respecto de la citación en garantía, por ejemplo, deben
articularse normas que conjuguen los principios de la competencia regulados, y la
razonable oportunidad de defensa de los terceros llamados a juicio, tema que,
ciertamente, no es sencillo y plantea aristas especiales en la esfera internacional.

En conclusión, no puede eludirse el abordaje de otro instituto, que está íntimamente


relacionado con todo esto, que es la litispendencia internacional, cuya regulación
también plantea especiales dificultades, especialmente por su vinculación íntima con la
cosa juzgada. La tarea pues no es sencilla, si se quiere ir a fondo, pero tampoco
admite demoras, pues las personas físicas y jurídicas necesitan de normas que les
permitan y habiliten la necesaria certeza en las relaciones internacionales.

También podría gustarte