T 9.1 Barreto Sandlien - Equipos Autodirigidos
T 9.1 Barreto Sandlien - Equipos Autodirigidos
T 9.1 Barreto Sandlien - Equipos Autodirigidos
Barreto y Sandlien.
Existe una creencia arraigada sobre los equipos autodirigidos cuyo enunciado explica la
razón por la cual cada vez más organizaciones se orientan hacia ellos: "Los Equipos
Funcionan". La aplicación de esta metodología de gestión se asocia directamente a
incrementos en la productividad, bajas en los costos, y mejoras significativas en el clima
laboral. Así comienzan su nota nuestros colaboradores Guillermo Barrete y Gustavo
Sandlien, quienes son licenciados en Ciencias de la Educación y se desempeñan en Agora
Educación y Gestión Organizacional S. A.
Diagnóstico
El primer paso es realizar un análisis profundo de las motivaciones reales hacia el cambio,
reconociendo los modelos de referencia externos e internos, y las visiones acerca de la
gestión deseada.
Mediante un diagnóstico global se evalúa la existencia de condiciones favorables para
implementar el modelo: el contexto en general, la población, los modelos de gestión, los
sistemas de recompensa, las comunicaciones internas, los modelos de liderazgo, las
aptitudes hacia el trabajo en equipo, las resistencias, las dificultades actuales del personal
y los resultados de la organización hasta el presente.
Se llevan a cabo encuestas y estudios que demuestren la brecha existente entre la
realidad de los grupos y las expectativas de performance deseadas.
Vale destacar que todo el modelo de equipos autodirigidos se basa en un enfoque hacia el
desempeño o performance, y no a la mera adquisición de técnicas a aplicar. Se busca una
transformación personal hacia nuevas formas de trabajo que tenga impacto real en los
resultados del negocio.
Otros protagonistas de negociaciones son los gremios, a quienes se explican las
oportunidades de crecimiento profesional hacia los empleados.
Luego del análisis de situación se constituye el "team" de diseño integrado por los más
altos niveles de conducción de la planta y la presencia activa de RR.HH.
Este tiene a su cargo la construcción del modelo de trabajo, así como la identificación de!
modo de aplicación para cada variable de gestión.
Este “team” planificará la implementación gradual del modelo y construirá indicadores de
avance y herramientas de medición de progreso.
Parte clave de la etapa inicial es la construcción de consenso con los niveles gerenciales
en cuanto a la delegación de poder y el grado de autonomía a desarrollar en los equipos, y
sus consecuencias prácticas.
¿Cambios instantáneos o pequeñas modificaciones progresivas? La transformación de un
modelo de gestión a otro no ocurre de un día para el siguiente. Cada organización tiene
sus propios ritmos de aprendizaje y adaptación, y es necesario respetar los tiempos sin
perder coherencia sistémica en la implementación.
Implementación
Llegado el momento de la implementación se llevan a cabo acciones de capacitación
tendientes a lograr los aprendizajes requeridos. Los cursos se dirigen a todos los
involucrados para garantizar una verdadera sensibilización hacia las nuevas pautas del
modelo. Es necesario asegurarse de que todos sean parte del proceso de cambio.
El carácter de los cursos de capacitación deberá ser diseñado con criterios pedagógicos
que permitan el fortalecimiento de habilidades técnicas, el desarrollo de la capacidad de
resolver problemas y conflictos, y la promoción de sistemas de auto-aprendizaje continuo.
Se prefieren las actividades vivenciales bajo el modelo de laboratorio de experiencias de
aprendizaje. Resultan herramientas eficaces para la identificación de las nuevas creencias
y prácticas a desarrollar y para el crecimiento de la capacidad de "darse cuenta'" de este
aprendizaje por parte de los miembros del equipo.
Estas metodologías muestran conductas actuales y deseadas, en lugar de llenar de
conocimientos teóricos que alejan de! espíritu del modelo: “hacer vs decir” y “aprender
mientras hacemos”.
Algunos obstáculos
Toda modificación en una organización, al Inicio produce resistencias. Las preguntas
existen hasta que se conocen los detalles del proceso y se identifican los beneficios de
quienes ya han puesto en práctica la experiencia.
Los cuestionamientos hacia el modelo pueden surgir por falta de visión global, una mirada
parcial o superficial respecto del alcance del cambio, como si sólo fuera a afectar a partes
de la organización.
La falta de confianza en el potencial de los equipos y la búsqueda de respuestas rápidas,
puede boicotear la decisión de implementación del modelo.
Asimismo, las dificultades de la gerencia para delegar poder o las limitaciones del personal
para "hacerse cargo”, pueden tomarse un obstáculo en el desarrollo de la práctica.
Se ha observado también que culturas organizacionales poco orientadas a resultados y la
dificultad para obtener indicadores tangibles de logro respecto del negocio, dificultan la
visión de los beneficios del modelo.
¿Cómo se involucran las áreas en la organización para garantizar el éxito?
El Nivel Gerencial
Deberá asumir, en primer lugar, y a modo ejemplificador, la decisión de potenciar la
autonomía y capacidad de los equipos como estrategia de mejora de la performance.
Tendrá a su cargo el seguimiento de los equipos, para que acuerden y establezcan
objetivos y metas claras. Deberá promover y facilitar el compromiso, así como proveerles
recursos para alcanzar los propósitos fijados.
Una de las exigencias capitales que recae sobre al nivel gerencial es atravesar las pruebas
de coherencia y fidelidad a! modelo: son los máximos responsables de actuar las palabras
y acortar la distancia entre lo teórico enunciado y la práctica diaria.
Finalmente, deberán aceptar los costos reales como precio de toda transformación
organizacional, teniendo siempre presente los resultados y la inversión a largo plazo.
Mandos intermedios
Serán responsables de revisar y modificar su visión acerca del poder y del lugar de los
“otros”, para lograr la verdadera complementación.
Deberán ser modelos también, junto con la gerencia y reflejar preocupación y capacidad
para mejorar; así como tomar una actitud de responsabilidad, sinónimo de hacerse cargo
de las propias metas.
Será importante, a este nivel el desarrollo de un modelo de liderazgo basado en los
principios del “coaching”, superando las limitaciones de los estilos tradicionales de
liderazgo vertical: basados en la subordinación y la obediencia. De esta manera se pasa
del rol de "policía” al de "maestro".
EXPERIENCIAS