INDICE

I. INTRODUCCION...............................................................................................................3
II. OBJETIVOS.......................................................................................................................4
2.1. Objetivo General........................................................................................................4
2.2. Objetivos Especificos................................................................................................4
III. MARCO TEORICO........................................................................................................5
3.1. Tipos de presa...........................................................................................................5
3.1.1. Principales elementos de una presa...............................................................5
3.1.2. Clasificación de tipos de presa........................................................................6
3.2. Criterios generales para el diseño de presas........................................................7
3.3. Aspectos particulares en el diseño de presas con núcleo de arcilla..................8
3.4. Análisis de infiltración..............................................................................................11
3.4.1. Fenómenos de Filtración................................................................................11
3.5. Análisis de estabilidad de taludes.........................................................................13
3.5.1. Método de Fellenius........................................................................................17
3.5.2. Metodo de Bishop Simplificado......................................................................18
3.5.3. Estabilidad de los taludes en presas de tierra.............................................19
3.6. Sifonamiento.............................................................................................................24
3.6.1. Dispersión.........................................................................................................24
3.7. Análisis seudoestatico.............................................................................................25
IV. MATERIALES Y METODOS......................................................................................29
4.1. Materiales.................................................................................................................29
4.2. Metodología de diseño de una presa de enrocado.............................................29
4.3. Factores que influyen en el diseño........................................................................29
4.4. Criterios Básicos......................................................................................................30
4.4.1. Diseño presa de tierra.....................................................................................30
4.5. Datos para el programa GeoStudio 2012.............................................................36
4.5.1. Características geológicas del suelo.............................................................36
4.5.2. Geometría de la presa.....................................................................................37
4.5.3. Geometria de la presa aguas arriba y aguas abajo....................................38
4.5.4. Factor de seguridad.........................................................................................38
V. RESULTADOS.................................................................................................................39
5.1. Análisis de Infiltracion.............................................................................................39
5.2. Análisis de estabilidad de taludes.........................................................................40
5.2.1. Análisis de estabilidad de taludes con embalse vacío................................40

Página | 1
 5.2.2. Análisis de Estabilidad de Taludes de la Presa con Embalse Lleno........41
5.2.3. Análisis de Estabilidad de Taludes de la Presa con Desembalse Rápido...
42
5.2.4. Calculo de factor de seguridad por Sifonamiento........................................43
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...........................................................44
6.1. CONCLUSIONES....................................................................................................44
6.2. RECOMENDACIONES...........................................................................................44
VII. BIBLIOGRAFIA............................................................................................................45

Página | 2
 I. INTRODUCCION

Las presas de materiales sueltos son terraplenes artificiales construidos para permitir
la contención de las aguas, su almacenamiento o su regulación. Este tipo de presa fue
la más utilizada en la antigüedad. En los siglos XIX y XX han tenido uso bastante
difundido debido al rápido desarrollo de la técnica para trabajos con tierra y roca, y por
la gran variedad de esquemas constructivos que permite utilizar prácticamente
cualquier suelo que se encuentre en la zona, desde materiales de grano fino hasta
suelos rocosos previamente fracturados. Además de esto, las presas de materiales
sueltos tienen menos exigencias a la de formabilidad de la fundación que cualquier
otro tipo de presa.

Cualquier tipo de presa debe ofrecer condiciones de seguridad durante la construcción

y en el transcurso de su operación. Para ello, es importante que exista una buena
coordinación entre el diseño y la construcción para asegurar que se hagan las
correcciones necesarias de manera que las obras se ajusten lo mejor posible a las
condiciones reales de campo

Al realizar el predimensionado y cálculo de la estabilidad de una represa de tierra se

deben considerar varios factores que influyen en ella como; el estudio geológico del
terreno el cual determinará la sucesión de estratos, la presencia de fallas, corrimientos
y permeabilidad, la cimentación porque una presa de tierra con material arcilloso y una
buena cimentación arcillosa y rocosa es capaz de soportar sismos fuertes; y la
aplicación de los métodos de construcción los cuales van a determinar la utilización de
los materiales y el buen funcionamiento de la misma. En ingeniería se denomina presa
o represa a una barrera artificial que se construye en algunos ríos para embalsarlos y
retener su caudal. Su construcción se realiza generalmente en la cuenca de los ríos
con múltiples finalidades, entre las que destacan: abastecimiento de agua a
poblaciones, regulación general de la corriente de agua o río, aprovechamiento
industrial de su energía, hacer navegables ciertos canales o tramos de río y para
controlar los daños producidos por las riadas e inundaciones, entre otros.

Para el cálculo de la estabilidad que no es más que el estudio contra falla o

deslizamiento, se deben utilizar adecuados factores de seguridad, que permitan
obtener un diseño correcto; el cual va a depender de los diferentes métodos aplicados,
por eso es necesario el análisis de las ventajas y desventajas que presentan las
presas de tierras.

Página | 3
En el presente trabajo se presenta los análisis de infiltración, análisis de estabilidad de
taludes, sifonamiento y análisis seudoestatico, para lo cual se usa el software
GeoStudio 2012, para su análisis.

II. OBJETIVOS
II.1. Objetivo General

Realizar el análisis de Estabilidad de Taludes para una presa de tierra con núcleo de
arcilla, para las características planteadas para su análisis, usando el software
GeoStudio 2012.

II.2. Objetivos Especificos

 Realizar el diseño para el anteproyecto de cada alternativa evaluada, que
cumplan con los factores de seguridad mínimos en las condiciones evaluadas
utilizando los programas SLOPE/W y SEEP/W del paquete de GeoStudio 2012.

 Analizar las condiciones de diseño y de estabilidad de la presa y definir los

parámetros mecánicos de los materiales a utilizar en la construcción de estas
obras y a partir de ello estimar su futuro comportamiento ante las condiciones
de esfuerzos a las que serán expuestas durante su vida útil.

 Realizar el análisis de Estabilidad de Taludes con el Programa SLOPE/W para

diferentes escenarios (con embalse vacío, con embalse llego y descarga
rápida).

 Realizar la comparación de los resultados obtenidos a partir del análisis

realizado por los métodos usados para la Estabilidad de Taludes, para aguas
arriba y aguas debajo de la presa de tierra con núcleo de arcilla.

 Realizar los cálculos de Factor de Seguridad por Sifonamiento para el caso de

la presa con núcleo de arcilla.

Página | 4
 III. MARCO TEORICO
III.1. Tipos de presa

En Ingeniería Civil se llama presa o represa a toda manera de retener el agua para
almacenarla y luego regularla. En la antigüedad, las presas de tierra posiblemente
fueron de las primeras estructuras construidas por el hombre, se empezaron a
construir aproximadamente desde los 4500 AC-4000 AC.11

III.1.1. Principales elementos de una presa

Las Presas en general, tienen los siguientes elementos.

 Embalse: es la capacidad de volumen de agua que puede detener la

Presa.
 Vaso: es el espacio físico que contiene el agua embalsada.
 Boquilla: es el lugar escogido para la ubicación de la estructura de cierre.
 Cortina: estructura rígida, estable con capacidad de soportar las
solicitaciones del empuje hidrostático del agua y evitar las pérdidas por
filtraciones.
 Caras, Taludes o Paramentos: son las superficies inclinadas o verticales
que limitan el cuerpo de la Presa, la cara denominada “aguas arriba” es la
que está en contacto con el agua, y la otra cara es denominada “aguas
abajo”.
 Estribos: son los apoyos anclados de la estructura de la Presa al terreno
en sus partes laterales.
 Corona: es la parte superior horizontal de la estructura de la Presa.
 Base: es la superficie inferior de la estructura sobre la cual transmite el
peso de la Presa al terreno.
 Vertedero de Demasías: la función de esta estructura es dejar escapar el
agua excedente o de avenidas que no corresponde al espacio destinado
para almacenamiento.
 Obras de Toma: estructuras auxiliares para extraer agua de la presa para
los fines concebidos, como por ejemplo generación de energía eléctrica.
 Descarga de Fondo: sistema de descarga de agua mínima para no
perjudicar la fauna “aguas abajo”. Ayuda en algo a la descarga de
sedimentos.
 Compuertas: dispositivos mecánicos que se emplean para la regulación el
caudal de agua de la Presa.

Página | 5
 III.1.2. Clasificación de tipos de presa

Existe un gran número de categorías en las que se pueden clasificar las presas. En
general, la categoría depende del objetivo de la clasificación. Según el U.S. Bureau of
Reclamation (1987), las presas se pueden clasificar según su uso, proyecto hidráulico
o estructura.

a. Según el uso, se tiene las siguientes subcategorías:

 Presas de almacenamiento: Sirven para almacenar agua en periodos de baja
disponibilidad hídrica.
 Presas de derivación: Este tipo de presa sirve para desviar agua desde un
cauce principal hacia canales, tuberías, zanjas, entre otros. También se
conocen como bocatomas.
 Presas reguladoras: También se conocen como presas para control de
inundaciones y sirven para retardar el escurrimiento de las avenidas y disminuir
así el efecto de las crecidas, al laminar su hidrograma correspondiente.

b. Según el proyecto hidráulico, se tienen las siguientes subcategorías

 Presas vertedoras: este tipo de estructuras tienen vertederos fijos sobre su

corona, en época de avenidas el agua pasa por encima de ellas
 Presas no vertedoras: proyectadas para que el agua no rebase su corona.

1. Presas flexibles
 Presas de tierra: el volumen del cuerpo principal de la presa está constituido
por suelos arcillosos, arenosos o areno-gravillosos.
 Presas de roca-tierra: el volumen del cuerpo principal de la presa está
constituido por materiales gruesos, los elementos anti filtrantes son finos.
 Presas de enrocado: el volumen del cuerpo principal de la presa está
constituido por materiales rocosos y el elemento impermeabilizante por
materiales aglutinados.

Página | 6
Presas de tierra Presas de roca-tierra

Presas de concreto

III.2. Criterios generales para el diseño de presas

Las variables involucradas para definir los criterios que se deben tomar en cuenta para
el diseño de presas son tan diversas que es imposible numerarlas y describirlas. Por
ello, es evidente que los factores a analizar que puedan afectar al diseño de una presa
dependen en gran magnitud de la experiencia y preferencia del proyectista, es decir,
de las variables que el proyectista normalmente analiza y que considera necesarias
para un correcto

diseño.14 Según Marsal (1975), los principales factores que afectan a un Proyecto
de Presa y que podrían llamarse factores objetivos de diseño son:15

1. Función de la obra: se refiere a la finalidad con la que es construida la presa

(almacenamiento o derivación) para analizar las condiciones a la que cada
tipo estará sometida.
2. Tipo, cantidad y localización de los materiales utilizables: es importante
conocer las propiedades mecánicas de los materiales para la geometría de la
cortina. Además, es importante analizar la localización (distancias de
acarreo) y las operaciones de extracción y proceso de los materiales.

Página | 7
 3. Características de la boquilla, cimentación y vaso: condiciones topográfica
para la elección de la boquilla, condiciones para la estabilidad del cuerpo de
presa y características de la cimentación.
4. Clima y tiempo disponible para la ejecución para la posibilidad de ejecución
por etapas.
5. Características geológicas y sismológicas regionales: conocer la geología de
la zona donde se va a construir la presa. Influyen en la localización del
vertedor y de los túneles de desvío. Asimismo, considerar la sismología de la
zona para el análisis de estabilidad de la presa. Hay que tener en cuenta que
el territorio nacional se ubica en una zona de alta sismicidad.
6. Importancia de la obra: evitar consecuencias negativas, es decir, con
respecto a centros de población o zonas de gran valor económico que se
puedan ser afectadas por fallas o defectos en la presa.

La importancia de los seis factores expuestos es relativa, puesto que es posible que
alguno o varios de los factores realmente sean considerados como importantes para el
proyectista y que sean analizados al detalle. Es importante tener especial cuidado en
las variables analizadas, ya que, debido al gran número de aspectos que el ingeniero
debe evaluar, siempre existe la posibilidad de que el detalle no sea estimado
adecuadamente donde se necesite o, peor aún, pase inadvertido.16

III.3. Aspectos particulares en el diseño de presas con núcleo de arcilla

En esta sección, se tratará cada uno de los elementos constructivos de la estructura,

especificando la calidad y especificaciones de los materiales a emplearse en su
construcción y como estos intervienen en el dimensionamiento de la estructura
(anchos, taludes, longitudes).

a. El cuerpo de la presa puede ser homogéneo o heterogéneo formado de

diferentes materiales. Su función es dar estabilidad e impermeabilidad a la
estructura. La calidad de los materiales que constituyen la fundación y el
cuerpo de la presa se muestra en la Tabla II-1.

Página | 8
 Tabla II-1-Calidad de los materiales empleados en la construcción de presas homogénea (Fuente:
Villamizar, 1984)

b. En general, pueden distinguirse tres zonas, el núcleo impermeable; los filtros o

material de transición y los espaldones de materiales gruesos o enrocados. Las
características del material que formará la presa dependen de los materiales
disponibles en las cercanías del proyecto. Se combinan en obra de manera que
se consigan tales características con el fin de lograr el coeficiente de
seguridad deseado. Valores usuales del coeficiente de permeabilidad K para
cada zona son se muestran en la Tabla II.2.
c. En general, pueden distinguirse tres zonas, el núcleo impermeable; los filtros o
material de transición y los espaldones de materiales gruesos o enrocados. Las
características del material que formará la presa dependen de los materiales
disponibles en las cercanías del proyecto. Se combinan en obra de manera que
se consigan tales características con el fin de lograr el coeficiente de
seguridad deseado. Valores usuales del coeficiente de permeabilidad K para
cada zona son se muestran en la Tabla II.2.
d. Núcleo impermeable: Según el USBR (1967), el tamaño del núcleo depende
del material y de la cimentación. El ancho mínimo del núcleo en su parte

Página | 9
 superior debe ser entre 1.0 m. y 1.5 m. para facilitar la compactación. La
anchura mínima del núcleo en la base puede ser de H/2 a H/3.24
e. Filtros: La granulometría entre zonas anexas debe evitar que los materiales de
una zona no sean arrastrados a otras. Se necesita zonas de transición entre el
núcleo impermeable y el espaldón de enrocado lo que se logra con el uso de
filtros. Los filtros evitan la fuga de partículas del núcleo al cuerpo de la presa
protegiéndolo del lavado y pérdida de materiales finos.

Tabla II-2-Coeficiente de Permeabilidad K (Fuente: Universidad del Cauca, 2007)

f. Taludes: La pendiente de los taludes de presas depende de la altura total de la

estructura, de las características de los materiales a emplearse, y del
grado de compactación exigido para su construcción. Como regla general, al
talud húmedo (cara de aguas arriba), por estar en contacto con agua, debe
tener una pendiente más suave para evitar deslizamientos. Dependiendo de
diversos factores, como las características del suelo de fundación, distintos
autores recomiendan diversos valores para el talud aguas arriba y aguas abajo.
g. Bermas: Se pueden construir cada 10 o 20 m. de altura de la presa,
dotándolas de cuneta para canalizar las aguas. Son convenientes en presas
altas facilitando el tránsito durante la construcción.
h. Corona: El ancho mínimo que se da a las presas en su corona obedece a los
diversos factores tales como dar mayor volumen a la presa para mejorar su
seguridad y estabilidad, establecer los servicios necesarios sobre la presa,
utilizándola como vía de mantenimiento e inspección y facilitar la construcción
con los equipos disponibles.

En la Tabla II.3, se muestran algunos de los valores recomendados por el Código de

Arizona

Tabla II-3-Ancho de Corona según el Código de Arizona (Fuente: Universidad de Cauca, 2007)

Página | 10
III.4. Análisis de infiltración

Existen dos tipos de análisis para infiltración, esto es para flujo permanente o
estacionario y flujo impermanente o transitorio.

El modelo de flujo permanente describe un estado donde no se producen cambios.

En un análisis de infiltración el “estado” significa presión del agua y caudal. Si
ambas alcanzan un valor estable, esto significa que estarán en ese estado para
siempre. En muchos casos donde el problema geotécnico está expuesto a
condiciones cíclicas, es posible que jamás se llegue a la situación estable.

En este tipo de análisis no se considera cuánto tiempo se necesita para alcanzar la

condición estable. Solamente se predice cómo se presentará la superficie para un
conjunto de condiciones de borde que no se modificarán en el espacio ni en el
tiempo. Como el análisis de flujo permanente no considera la componente tiempo,
las ecuaciones que lo gobiernan se simplifican. En el análisis permanente las
ecuaciones sacan el variable tiempo y omiten la función de contenido volumétrico
de agua.

Un análisis impermanente por definición significa que hay cambios. Ejemplos de

este tipo de análisis es predecir el tiempo que tarda una presa en humedecerse
cuando el reservorio se llena en forma rápida. En un análisis impermanente se
deben conocer las condiciones iniciales y las funciones que describen el cambio de
las mismas. Por ejemplo en una presa, se deberá conocer la función de llenado y
vaciado de la misma en el tiempo. Por otro lado también deberán conocerse las
funciones hidráulicas del suelo para determinar en distintos tiempos el estado de
infiltración en el mismo. Se parte siempre de una condición inicial para poder
conocer los estados intermedios en el tiempo y el estado final de la modelación. En
muchos casos, el estado inicial se establece como la condición permanente.

III.4.1. Fenómenos de Filtración

Existen una serie de conceptos para diferenciar los diferentes tipos de ruptura
Hidráulica, sin embargo, no existe una frontera claramente divisoria entre uno y
otro fenómeno.

 La Erosión interna ocurre cuando las fracciones del cuerpo de la presa o

cimentación, son arrastradas hacia aguas abajo por flujo de la filtración
 Tubificación es la forma de erosión interna que se inicia con la Erosión
Regresiva, en una grieta o zona de alta permeabilidad, y el resultado es la

Página | 11
 formación de un “micro túnel” continuo llamado ”tubo“, que va desde aguas
arriba hacia aguas abajo del cuerpo o cimentación de la Presa
 La Erosión Regresiva implica la separación de las partículas de los suelos
cuando la filtración sale por ejemplo al pie aguas abajo de la presa
homogénea. Las fracciones arrastradas son sacadas por la filtración y el
proceso trabaja gradualmente en dirección hacia aguas arriba del cuerpo
de la presa o de su cimentación hasta que se forma un “tubo” continuo.
 El Reventón se presenta cuando los Gradientes de Salida en el pie de
presa son altos. En suelos cohesivos esta condición se conoce como
fractura hidráulica, y se manifiesta en forma de ebullición.

En la Fig. N° 1, se muestra una presa sobre una capa arcillosa y por debajo de ella
subyace una material permeable (granular).

Se muestran las Líneas de corriente y el diagrama de fuerzas originadas por el

Gradiente Hidráulico de Salida, que puede dar lugar al Reventón (suelo movido por
el empuje).

Figura N° 1: dique sobre una capa de material impermeable que yace sobre un permeable.

En la Figura N° 2, se observa la presencia de una fractura en la capa cohesiva en el

pie Aguas abajo de la presa, luego el material granular empieza a salir por esa fractura
(Ebullición), luego se manifiesta en forma de erosión regresiva, y tiene lugar el
fenómeno de Tubificación, cuyo canal se conectará al fondo del embalse.

Página | 12
 Figura N° 2: Erosión interna

La figura N° 3, trata de explicar cómo en una cimentación Homogénea el pie de Aguas

abajo de la presa puede convertirse en una zona de Gradientes de Salida de gran
magnitud, que pueden erosionar la zona mostrada

Figura N° 3: Dique sobre una capa de Material permeable Ebullición de arena.

Muchas veces para eliminar los efectos negativos de los fenómenos expuestos
anteriormente se recurren a soluciones como la mostrada en la Fig. N° 4, en donde el
diafragma de concreto intercepta toda la zona Aluvial permeable, pero que su contacto
con el cuerpo de la presa puede ser su “talón de Aquiles”, y es aquí en donde se
debe prestar atención.

Figura N° 4: Dique  con diafragma de  concreto que  intercepta  el material permeable.

III.5. Análisis de estabilidad de taludes

Los métodos aproximados de análisis de estabilidad más usados a nivel mundial, son
los métodos de Fellenius y Bishop, los mismos que proponen realizar la hipótesis de
una superficie de falla circular, con el objetivo de facilitar los cálculos y teniendo en
cuenta que esta suposición es parecida al mecanismo real de falla.

Para realizar el análisis de estabilidad de taludes en materiales que tienen cohesión y

fricción, es requerido dividir la masa deslizante en dovelas. Desde el punto de vista de

Página | 13
la Estática, la obtención del factor de seguridad para una determinada superficie de
deslizamiento implica, resolver un problema estáticamente indeterminado.

En la Figura N° 5 podemos ver un círculo de falla de radio R y las fuerzas que actúan
sobre una dovela.

Figura N° 5: Círculo de falla de radio R y las fuerzas que actúan sobre una dovela [1].

Donde:
N : Resultante normal sobre una dovela.
U : Resultante de presión de poros.
W : Peso de cada dovela analizada.
 : Ángulo entre la tangente del centro de cada dovela y la horizontal.
ΔT : Resultantes de las fuerzas laterales en la cara de contacto de las dovelas.
E : Tensión normal en el costado de cada dovela.
S : Resistencia a cortante.
 s : Longitud de arco de una dovela.
x : Distancia horizontal del centro de gravedad de la dovela a la vertical que pasa
por el centro del círculo.
b : Ancho de la dovela.
H : Altura de la dovela.

En la Tabla N° 1 se enuncian las incógnitas asociadas al equilibrio de fuerzas y

momentos para las n dovelas en las que ha sido dividida la masa deslizante.

Los métodos de análisis de estabilidad de taludes más usados en la práctica solo

consideran el equilibrio de las fuerzas actuantes en la dovela y no consideran el
Página | 14
equilibrio de momentos, reduciéndose el sistema de ecuaciones a 3n-1 incógnitas para
2n ecuaciones.

Tabla N° 1: Incógnitas asociadas al equilibrio de fuerzas y momentos para las “n” dovelas [1].

Los métodos de análisis de estabilidad de taludes más usados en la práctica solo

consideran el equilibrio de las fuerzas actuantes en la dovela y no consideran el
equilibrio de momentos, reduciéndose el sistema de ecuaciones a 3n-1 incógnitas para
2n ecuaciones.

Finalmente, con el objetivo de obtener un sistema determinado de ecuaciones de 2n

ecuaciones con 2n incógnitas, se procede a hacer n - hipótesis sobre el ángulo β.

En la Figura 2 podemos observar el polígono de fuerzas general que actúan sobre una
dovela.

Página | 15
Figura N° 6: Polígono de fuerzas actuantes en una dovela, para β conocido [1].

Al proyectar las fuerzas en las direcciones N y S, (ver Figura N° 6), se obtienen las
siguientes ecuaciones de equilibrio: N

Página | 16
III.5.1. Método de Fellenius

Página | 17
III.5.2. Metodo de Bishop Simplificado

Página | 18
 III.5.3. Estabilidad de los taludes en presas de tierra
III.5.3.1. Análisis de estabilidad al final de construcción en tensiones
totales

Figura N° 6: Esquema común de una presa al final de la construcción, con círculo de falla de radio R [1].

Página | 19
 III.5.3.2. Análisis de estabilidad durante la operación

Figura N° 7: Esquema común de una presa en operación, con círculo de falla de radio R [1].

El estado de carga “operación” está representado por ensayos de corte lento o

drenado, por lo que la resistencia a cortante a utilizar en el análisis son los
ensayos lentos o drenados, y por tanto se hace un análisis en Tensiones
Efectivas.

Página | 20
Figura N° 8: Esquema que indica que tomar μ=μh, es una hipótesis conservadora [1].

Página | 21
Figura N° 9: Esquema del talud aguas arriba de una presa ante un desembalse rápido, con círculo de falla
de radio R [1].

Página | 22
Figura 7: Esquema común de una presa, para el cálculo de las presiones de poro, antes del
desembalse [1].

Página | 23
 III.6. Factor de Seguridad por Sifonamiento

El sifonamiento se produce cuando una fuga de agua se concentra y erosiona el suelo

progresivamente hasta formar un conducto que une al embalse con el pie del talud
aguas abajo. El sifonamiento constituye la causa más frecuente de fallo catastrófico
en las presas después del desbordamiento (Armas and Horta 1987). Esta falla es una
de las grandes preocupaciones para los ingenieros de presas de tierra, ya que de
producirse sería una gran catástrofe, donde es complejo dado la magnitud del fallo
reconstruir la misma. Por eso muchos de los requerimientos constructivos que hoy en
día se exigen en las presas son medidas para disminuir la posibilidad de fallo por
sifonamiento.

Terminada la presa en noviembre de 1975, comenzaba la etapa de llenado para su

posterior explotación. No fue hasta principios de junio 1976 que se produjo, durante su
primer llenado, la rotura del dique. La causa del desastre fue la riolita fisurada de la
cimentación que provocó la infiltración del agua bajo la presa, causando un proceso de
erosión interna en el material loésico del núcleo de la cortina. En el proceso el agua
infiltrada fue perforando el talud aguas abajo, el agujero se fue agrandando

III.6.1. Dispersión

Se denomina así al proceso por el cual las partículas de arcilla de muy pequeñas
dimensiones, ven disminuidas sus fuerzas de atracción molecular por efecto de la
presencia de iones de sodio, lo que las vuelve susceptibles al arrastre o dilución. Los
cationes Na+ aumentan el espesor de la doble capa y las fuerzas eléctricas de
repulsión, siendo superiores a las de atracción de Van der Walls. El proceso degrada
los suelos con alto contenido de sodio debido al arrastre (dispersión o defloculación)
de coloides.

Página | 24
En este caso el fallo de la presa fue catastrófico. Producto de esto la presa Teton
constituye en la actualidad uno de los ejemplos que debe tomar le ingeniero de presas
para no cometer los mismos errores, cumpliendo debidamente con los requerimientos
constructivos actuales de presas.

III.7. Análisis Pseudoestatico

Página | 25
Para analizar la seguridad de la presa se definen dos sismos uno de proyecto (TP) y
otro extremo (TE), para los que se exigen diferentes niveles de seguridad. Para
seleccionar estos parámetros se tiene en cuenta la peligrosidad sísmica de la zona y la
clasificación de la presa.

Dos niveles de aceleración pueden ser definidos para el proyecto: el Operating Basic
Earthquake - OBE (o Design Basic Earthquake – DBE) y el Máximum Design
Earthquake - MDE. El OBE representa el nivel de movimiento del suelo relacionado
con la probabilidad del 50% de que no será excedido en 100 años, la condición es que
la estructura durante este terremoto no debe sufrir ningún daño.

El MDE, genera el mayor nivel del movimiento del terreno para el cual hay que diseñar
o analizar las estructuras, la condición es que las estructuras durante este terremoto
pueden sufrir ciertos daños, pero que sea posible hacer el saneamiento de dichos
daños de modo económico. En el proyecto se adoptó el nivel de riesgo de 10%.

Los niveles permitidos del riesgo sísmico han sido determinados de acuerdo a las
recomendaciones de USCOLD (1985):

 Sismo de Diseño Normal – “Operating Basic Earthquake” (OBE), definido por el

nivel de riesgo sísmico del 50 %, con un periodo de retorno de 100 años.
 Sismo de Diseño Máximo (ac)– “Maximum Designe Earthquake” (MDE),
definido por el nivel de riesgo sísmico del 10 %, con periodo de retorno de
1,000 años y magnitud de aceleración promedio de 0.40g (ac)

En el caso de utilizar el método pseudo-estático para el diseño de estabilidad de los

taludes, el efecto sísmico se considera como unas fuerzas aplicadas en el centro de
gravedad de la estructura, obtenido a partir de la aceleración de cálculo considerada.

En presas de materiales sueltos, como es el caso de la presa Paspa, existen

recomendaciones para estimar el coeficiente sísmico horizontal y vertical en base al
sismo de diseño máximo:

- Coeficiente sísmico horizontal (KH)= 0.5aC=0.20g

- Coeficiente sísmico horizontal (KV)= 2/3KH=0.13g

Para la verificación de la estabilidad de la presa Paspa se ha utilizado el criterio de

equilibrio límite mediante los métodos clásicos de Bishop, Jambu, Morgenstern e Price,
donde las superficies de deslizamiento son definidas por familias (circulares o planas).

Página | 26
Hoy en día el análisis se facilita mediante el uso de programas de cómputo que
permiten simular problemas con estratigrafías muy complejas y analizar cientos de
miles de superficies de falla para obtener un factor de seguridad mínimo o para
obtener un análisis paramétrico del factor de seguridad en función de los parámetros
de los suelos que componen un corte.

Estas ecuaciones se resolvieron por aproximaciones sucesivas y se ha efectuado con

la ayuda del programa de cómputo “Slide” (Rockscience Inc. – Canada) que analiza la
estabilidad de superficies deslizantes usando métodos de equilibrio límite. Las
superficies deslizantes son tratadas individualmente por medio de métodos de
investigación para localizar la superficie de deslizamiento crítica de un talud.

La evaluación de los factores mínimos de seguridad para este tipo de presa se

efectuara para el fin de construcción, para el estado estacionario del nivel de agua en
el embalse (taludes de aguas arriba y aguas abajo) y descarga rápida en el talud
aguas arriba, incluyendo el caso de influencia sísmica, considerando así mismo la
sobre carga que generara la losa de concreto sobre el talud aguas arriba.

Condiciones de cálculo

Tabla 4: Combinaciones de análisis

TALUD A. TALUD A.
CONDICION SITUACION SISMO
ARRIBA ABAJO

Embalse Vacío X X X
NORMAL (SIN SISMO)
Embalse Lleno X X X

Embalse Vacío X X X

ACCIDENTAL (CON SISMO) Embalse Lleno X X X

Descarga Rápida X   X

Coeficientes de Seguridad

Los valores de los coeficientes de seguridad están en función de la clasificación de la

presa y de la combinación de análisis consideradas, sin embargo en los manuales del
USACE se diferencian en primer lugar por estructuras críticas (Categoría A) y
estructuras normales (Categorías B y C) y posteriormente se dan distintos valores
según el nivel de caracterización del sitio de presa.

En presas de materiales sueltos se consideran apropiados los siguientes coeficientes

de seguridad, considerando para el presente diseño de la presa Logen en una
categoría B.

Página | 27
 Tabla 5: Coeficientes de seguridad para presas de materiales sueltos

Criterio de Diseño
ESTADO DESCRIPCIÓN
USACE USBR CNEGP

Aguas Arriba 1.30 1.30 1.40

Fin de Construcción

Aguas Arriba con Sismo **1.00 **1.00 **1.20

Aguas Abajo 1.30 1.30 1.40

Aguas abajo con Sismo **1.00 **1.00 **1.20

Aguas Arriba - 1.50 1.40

Totalmente Lleno

Aguas Arriba con Sismo **1.00 **1.00 **1.20

Embalse

Aguas Abajo 1.50 1.50 1.40

Aguas abajo con Sismo **1.00 **1.00 **1.20

Página | 28
 IV. MATERIALES Y METODOS
IV.1. Materiales
 Planillas Excel
 GeoStudio 2012
IV.2. Metodología de diseño de una presa de Tierra con Nucleo de Arcilla

Se considera que la metodología para el diseño de las presas de tierra se deben tomar
en cuentas los aspectos siguientes:

El diseño de las presas requiere de información hidrológica; en primera, para conocer

los caudales que se requiere aprovechar y en segunda, para analizar los flujos
grandes que pudiera ocasionar daños a la estructura.

En un proceso normal, deben instalarse estaciones para el aforo de los caudales por
medición directa de las velocidades en distintas verticales a lo ancho de un río y, para
no realizar las mediciones en forma continua, se miden los niveles que llega a tener el
agua para luego establecer una relación Profundidad de flujo - Caudal.

IV.3. Factores que influyen en el diseño.

Para el diseño es completamente necesario realizar minuciosos análisis de:

 Estabilidad
 Fracturamiento hidráulico
 Agrietamientos
 Sismicidad
 Asentamientos y deformación

Criterios De Diseño

 Localización de la Obra
 Cantidad y localización de materiales
 Función de la Obra
 Tipo de cimentación, presa y características del embalse
 Clima y plazo de construcción
 Geología de la zona y características sísmicas del lugar
 Importancia de la obra

Obras de arte:

• Zonificación de los rellenos de los taludes

• Localización del vertedero
• Bordo libre

Página | 29
 • Control de infiltración en la cimentación
• Obras de desagüe
• Protección del talud aguas arriba
IV.4. Criterios Básicos

Las Presas de Tierra deben ser seguras y estables durante todas las fases de la
construcción y de la operación del vaso. Par lograrlo, deben satisfacer los siguientes
requisitos:

a. El terraplén debe estar asegurado contra el desbordamiento durante las

avenidas de proyecto, disponiendo suficiente capacidad en el vertedero de
excedencias y en la obra de toma
b. Los taludes de los terraplenes deben ser estables durante la construcción y
en todas las condiciones que se presenten durante la operación del vaso de
almacenamiento, incluyendo su rápido desembalse en el caso de las presas
de almacenamiento.
c. El terraplén debe proyectarse de manera que no produzca esfuerzos excesivos
en la cimentación.
d. Se deben controlar las filtraciones a través del terraplén, de la cimentación y
los estribos, para que nos se produzca erosión interna y por lo mismo no
haya derrumbes en el área donde las filtraciones emergen. La cantidad de
agua perdida por filtración debe controlarse para que no interfiera con las
funciones proyectadas para la obra.
e. El terraplén debe estar asegurado contra el efecto de desbordamiento por
el oleaje.
f. El talud de aguas arriba debe estar protegido contra la erosión producida por
el oleaje y la corona y el talud de aguas abajo deben estar protegidos
contra la erosión producida por el viento y la lluvia
IV.4.1. Diseño presa de tierra
 Altura de la Presa
 Cimentación
 Ancho de Coronamiento
 Borde Libre
 Diseño de Filtros
 Conducto Cerrado
 Diseño de taludes
 Protección contra la erosión.

Página | 30
 a. Altura de la presa

La altura de la cortina o presa, se obtiene en base al estudio hidrológico, donde se ha

determinado el volumen de almacenamiento necesario para la demanda de riego y en
relación con la altura más económica de la presa, donde los componentes de dicha
altura se manifiestan de acuerdo con la siguiente ecuación:

H = H1 + H2 + H3 + R Donde:

H = Altura total de la presa

H1 = Altura debido al volumen muerto

H2 = Altura debido al volumen útil

H3 = Altura debido al volumen de descarga por el vertedor

R = Altura por bordo libre de la presa

b. Cimentación

El término de cimentación, incluye tanto el cauce del río como los estribos. Lo
requisitos esenciales de una cimentación para una presa de tierra: que debe
proporcionar un apoyo estable para el terraplén en todas las condiciones de saturación
y de carga, debiendo tener al mismo tiempo una resistencia elevada a la filtración para
evitar una pérdida de agua excesiva.

Aunque en realidad la cimentación no se proyecta, se toman algunas medidas para

tener la seguridad de que satisfacen los requisitos esenciales.

Debido a que los métodos de tratamiento son apropiados para diferentes condiciones,
las cimentaciones se agrupan en tres clases principales de acuerdo con sus
características predominantes:

• Cimentaciones de roca

• Cimentaciones de materiales de grano grueso (arena y grava)

• Cimentaciones de grano fino (limo y arcilla)

c. Ancho de coronamiento

El ancho de coronamiento depende principalmente del uso que va a tener el

coronamiento (vía, mantenimiento, etc.)

Criterio del Bureau of Reclamación:

Página | 31
 H
W= +3
5

Donde:

H : Altura total de la Presa (m)

W : Ancho de coronación (m)

Criterio de Stiegler Warmen Dammbau:

El ancho W de la corona varia de 1/7 hasta ¼ de la altura H de la presa

El U.S. Army Corps of Engineers

Recomienda un ancho mínimo de 7,5 m., para permitir una compactación adecuada de
la Presa

d. Diseño borde libre

El borde libre es la distancia vertical entre la cresta de la Presa y la altura máxima del
agua en el vertedero para la inundación de diseño

Factores a tener en cuenta para el diseño del Borde libre

 Efectos del viento

 Acción de las olas
 Efectos de los Sismos
 Asentamientos de la Presa
 Factor de seguridad (3 % de la altura de la Presa)

En caso de que no exista para la zona del embalse documentación y datos

específicos sobre la velocidad del viento en la cuenca, altura de las olas ni de lo que
sube el agua cuando chocan contra una superficie inclinada, se aplica al presente
fórmulas aproximadas en la práctica de la construcción basadas en muchísimas
experiencias.

Formula de según G. Post y Laude, para embalses con L < 18 Km. De longitud

v2
R=0.75 h+
2g

Donde:
R = Borde libre
v = velocidad de la ola en m.
h = altura de la ola en m.

Página | 32
g = 9,81 gravedad

La altura de la ola se obtiene con el criterio de Stevenson:

h=0.75+0.34 √ L−0.26 4√ L=0.85 m
Donde:
L = 1.3 km largo medio del embalse.
La velocidad de la ola con el criterio de Gaillard está dado por:
v=1.5+2 h=3.20 m/ s
e. Diseño de filtros
e.1. Caudal de filtración
El escurrimiento o filtración posible que se espera a través del cuerpo de la presa, que
pudiera ocurrir cuando el embalse está completamente lleno (NAM) se calcula con la
siguiente ecuación empírica de Darcy:
q=K 1∗Y 0
k1 : Coeficiente de permeabilidad del material del núcleo
Yo : Ordenada en el foco cuando x = 0
e.2. Dren o tapiz filtrante en talud aguas abajo
De acuerdo con el cálculo de la curva máxima de saturación del material del cuerpo de
la presa se espera que la altura máxima sobre el talud del tapiz filtrante aguas abajo
sea 10.54 m, sin embargo por razones de seguridad para el diseño se adopta una
altura hasta el NAN y un espesor de 1 m, y horizontalmente este dren se desplaza
hasta el pie del talud.
e.3 Dren de talón
Con el fin de conducir los escurrimientos que pasan por el cuerpo de la presa a través
del filtro o tapiz de drenaje, y además de los escurrimientos producidos donde se
cortan los taludes (aguas abajo) con las laderas de los estribos es necesario la
construcción de una cuneta o canal donde se colocara un tubo de hormigón (diámetro
de 6 plg) con perforaciones revestido del material del tapiz, con una pendiente que
conduzca el caudal al punto más bajo de la presa generalmente al centro del valle o
donde indique mejor la supervisión.
e.4. Capacidad de retención y drenaje de los filtros
Los filtros deben cumplir dos condiciones.
La primera condición es que los filtros deben ser permeables, la permeabilidad de
cualquier filtro debe ser mucho mayor que la del suelo que protege. Es aceptable un
filtro con permeabilidad mínima 50 veces mayor que la del suelo, pero usualmente se
pretende que la permeabilidad del filtro sea 100 o más veces mayor.

Página | 33
La segunda condición, es que los poros del filtro deben ser suficientemente finos para
impedir el paso de partículas del material protegido.
Para cumplir la primera condición (Kfiltro ≥ 100 Ksuelo) es necesario que las
partículas más finas del filtro sean cierto número de veces mayores que las más finas
del suelo protegido.
Experimentalmente se sabe que esa condición se cumple si: D15 (del filtro) ≥ D15 (del
suelo)
Donde:
D15 = Diámetro tal que solo el 15 % por peso de las partículas son menores que él
También es un hecho experimental que si un filtro es capaz de retener las partículas
gruesas del suelo, éstas forman una malla que, a su vez retiene al resto, Ya que las
partículas finas del filtro serían en cualquier caso, las encargadas de retener a las
partículas gruesas del suelo protegido y se consigue con la siguiente relación
D15 (del filtro) ≤ 5 D85 (del suelo)
Por tanto, las dos condiciones: Permeabilidad y capacidad de retención que debe
cumplir un filtro, se satisfacen si sus características granulométricas se eligen
atendiendo a las del suelo por proteger, de modo que:
D15 (del Filtro)/D85 (del suelo) ≤ 5 ≤ D15 (del filtro)/D15 (del suelo)
Por facilidad de construcción y para evitar las consecuencias de la contaminación, no
es recomendable colocar filtros de espesor inferior a un metro, a menos que se
empleen procedimientos de colocación especiales.
f. Diseño de taludes
f.1. Pendiente de los taludes
Como punto de partida para el diseño se ha establecido taludes mínimos tanto aguas
arriba como abajo con criterios que toman en cuenta los tipos de materiales
disponibles en los bancos de préstamo con los cuales se pretende construir la presa,
altura de la presa, condiciones de la cimentación:
El material para el cuerpo de presa será del tipo:
CL Arcilla Magra arenosa
SC Arena arcillosa con grava
Altura máxima de la presa sobre el lecho del río H = 22 m.
Talud aguas arriba 1: 3
Talud aguas abajo 1: 2.5
Cuadro N° 1: Pendientes de taludes para presas homogéneas típicas
Altura (m.) Talud Aguas Arriba Talud Aguas Abajo
5 2.00 H: 1 V 1.50 H : 1V
5 a 10 2.50 H: 1 V 2.00 H : 1V
12 a 15 2.75 H: 1 V 2.50 H : 1V
20 a 30 3.00 H: 1V 2,50 H: 1V

Página | 34
f.2 Cálculo Estabilidad de Taludes
Se han propuesto varios métodos para calcular la estabilidad de las Presas de Tierra.
Estos métodos se basan en la resistencia al corte del suelo y en algunas suposiciones
con respecto al carácter de una falla del terraplén.
El método sueco o del " circulo de deslizamiento ", el cual supone que la superficie de
ruptura es cilíndrica, es un método relativamente sencillo de analizar la estabilidad de
un terraplén. Aunque se han elaborado otras soluciones estrictamente matemáticas, el
método de círculo de deslizamiento para analizar la estabilidad es el más aceptado.
En este método, el factor de seguridad contra el deslizamiento se define como la
relación del promedio de la resistencia al esfuerzo cortante, al promedio del esfuer zo
cortante determinado por medio de la estática de una superficie potencial de
deslizamiento. La fuerza ejercida por cualquier segmento dentro del círculo de
deslizamiento es igual al peso del segmento y actúa verticalmente hacia abajo desde
su centro de gravedad. Los componentes de este peso actúan en una porción del
circulo y son, la fuerza normal al arco, determinada completando el triángulo de las
fuerzas con líneas en las direcciones radiales y tangenciales.
Las presiones intersticiales actuando sobre el arco dan por resultado una fuerza de
subpresión que reduce la componente normal del peso del segmento.
El factor de seguridad contra deslizamiento de un círculo supuesto se puede calcular
con la siguiente ecuación:

Donde:

CL + tanϕ (N-U)/ T
N = Resultante de las fuerzas normales a lo largo del arco
U = Resultante de la fuerza de subpresión, debido a la presión intersticial a lo largo del
arco.
T = Suma algebraica de las fuerza tangenciales a lo largo del arco
L = Longitud del arco del círculo de deslizamiento
C =Cohesión
ϕ = Angulo de fricción interna
Se usan varios centros y radios, repitiendo los cálculos hasta que se encuentra el arco
que tenga un factor de seguridad mínimo.
Para determinar el factor de seguridad es necesario determinar la cohesión y el ángulo
de fricción interna del suelo, y la magnitud de las presiones intersticiales para las
circunstancias de construcción, régimen permanente y desembalse rápido y las
condiciones después del desembalse.

Página | 35
Además de deben determinar las propiedades de resistencia de la cimentación donde
el material que cubre la roca es limo o arcilla, porque la experiencia ha demostrado
que el circulo crítico se prolongará dentro de la cimentación. Por lo tanto, es aparente
que el método de análisis se adapta mejor al proyecto de estructuras mayores, en las
que el costo de exploración y de las pruebas de laboratorio de los materiales de la
cimentación y del terraplén para determinar su resistencia media está justificado por
las economías que se pueden obtener con el uso de taludes determinados con mayor
precisión.
IV.5. Datos para el programa GeoStudio 2012
Para este análisis se requiere los siguientes datos y los pasos a seguir
son:
IV.5.1. Características geológicas del suelo
Cuadro N° 2: Características del suelo para Terreno de fundación

Terreno de Fundación
Material Modelo: Saturado Solamente
X - Conductividad Saturada 0.0012 m/dias
Anisotropia Ky'/Kx' 0.10
Rotación 0.00
Contenido Vol Sat de Agua 0.00 m3/m3

Cuadro N° 3: Características del suelo para Terraplén

Terraplén
Material Modelo: Saturado Solamente
X - Conductividad Saturada 0.00085 m/dias
Anisotropia Ky'/Kx' 0.10
Rotacion 25°
Contenido Vol Sat de Agua 0.4 m3/m3

Cuadro N° 4: Características del suelo para Dren

Dren
Material Modelo: Saturado Solamente
X - Conductividad Saturada 0.80 m/dias
Anisotropia Ky'/Kx' 1.00
Rotacion 0.00
Contenido Vol Sat de Agua 0.00 m3/m3

Página | 36
 Cuadro N° 5: Características del suelo para Núcleo de Arcilla

Núcleo de Arcilla
Material Modelo Saturado/Insaturado
Método de Estimación 1e-005 m3/m3
Material de ejemplo Arcilla
Coef Compresibilidad 0.0001 /KPA
Contenido Vol Sat de Agua 0.00 m3/m3
Kx-Saturado 6.2e-006 m/dias
Contenido Residual de Agua 1e-006 m3/m3
Anisotropía Ky'/Kx' 1.00
Rotación 0°

IV.5.2. Geometría de la presa

Cuadro N° 6: Taludes Bureau of Reclamation

ELEMENTO H V
Núcleo mínimo A 0.5 1
Dentellón 1 1
Filtro 0.5 1

Núcleo
Ancho Corona: 3.00 m Ac ≥ 3.00 m

Altura de núcleo 16.00 m

Talud Núcleo adoptado (H:V) 0.5 1
Base Núcleo: 18.00
Geometría del dentellón
Altura de presa: 16.00 m
Altura emblase: 13.00 m

Página | 37
Geometría del Dren
Ancho mínimo: 1.00 m
Talud filtro adoptado (H:V) 0.50 H: 1V
Altura resguardo en corona: 0.50 m
IV.5.3. Geometria de la presa aguas arriba y aguas abajo

Talud H V
Talud aguas arriba 2 1
Talud aguas abajo 2 1
Altura resguardo en corona: 0.50 m

Altura total de la presa: 16.00 m

Base de la presa: 69.000 m

Cuadro N° 7: Propiedades mecánicas de los materiales

Peso Unitario Cohesión Phi Ks

Elemento T/m³ KN/m³ [KN/m²] [°] [m/s]
Núcleo 1.85 18.16 18.45 20.00 5.50E-08
Terraplén 2.58 25.30 27.00 27.00 1.00E-06
Dren 1.80 17.65 0.00 37.50 1.25E-05
Terreno de 1.92 18.85 17 32
Fundación

IV.5.4. Coeficientes Admisibles de Factor de seguridad

Clasificación de la presa: Categoría C
Solicitación Categoría Categoría Categoría C
A B
Normal 1.40 1.40 1.30
Accidental 1.30 1.20 1.10
Extrema > 1.00 > 1.00 > 1.00

Cuadro N° 8: Estados de análisis

ESTADO ETAPA DETALLE F.S

Estado 01 Etapa constructiva Embalse vacío. 1.30
Estado 02 Etapa de operación Embalse lleno línea de saturación 1.30
Estado 03 Etapa desfogue Desembalse rápido. >1.00

Página | 38
 V. RESULTADOS
V.1. Análisis de Infiltracion
Se desarrolló el análisis de infiltración para dos escenarios, para condiciones Estáticos
con embalse lleno y para condiciones transitorias (desembalse rápido) que se
presentan a continuación

Resultado N° 01: Con embalse lleno – Condición Estable

Se desarrolló para una condición estable a una altura de agua de 13 m, se visualiza el
comportamiento de la filtración en la presa.

Resultado N° 02: Con Desembalse Rápido – condición Transitorio

Se realizó el análisis para un periodo de 60 días en el cual se realizó el análisis de un
desembalse rápido como se muestra en los resultados obtenidos:

Página | 39
 V.2. Análisis de estabilidad de taludes
V.2.1. Análisis de estabilidad de taludes con embalse vacío
Se realizó con los métodos de Bishop y Spencer de Equilibrio Limite – para análisis de
Cuadricula-Radio y Entrada y Salida.

Cuadro de Resultados – Estabilidad de Taludes para Embalse Vacio

Factor de Seguridad
Estabilidad de Taludes - Embalse Vacio
Metodo Bishop Metodo Spencer
Entrada y Salida 1.727 1.818
Aguas Arriba
Cuadricula y Radio 1.842 1.846

Página | 40
V.2.2. Análisis de Estabilidad de Taludes de la Presa con Embalse Lleno
Metodo Entrada y Salida (Bishop) – Aguas Arriba

Metodo Entrada y Salida (Espencer) – Aguas Arriba

Cuadro de Resultados – Estabilidad de Taludes para Embalse Lleno

Página | 41
V.2.3.

Factor de Seguridad
Estabilidad de Taludes - Embalse Lleno
Metodo Bishop Metodo Spencer
Talud Aguas Entrada y Salida 2.152 2.251
Arriba Cuadricula y Radio 2.254 2.228
Talud Aguas Entrada y Salida - -
Abajo Cuadricula y Radio 1.812 1.816

Análisis de Estabilidad de Taludes de la Presa con Desembalse Rápido

el analisis de para tal caso se realizo para un periodo transitorio de 60 dias, en los
cuales se realiza el analisis de estabilidad de taludes, teniedo en cuanta tambien que
existe una esfuerzo de carga ejercidad para fines de mantenimiento, transito peatonal
hasta vehicla de 20 kN/M3, como se muestra en los resultados siguientes.

Cuadro de Resultados – Estabilidad de Taludes para Desembalse Rapido

Factor de Seguridad
Estabilidad de Taludes - Desembalse Rapido
Metodo Bishop Metodo Spencer
Talud Aguas Entrada y Salida 1.572 1.698
Arriba Cuadricula y Radio 1.712 1.720
Talud Aguas Entrada y Salida 1.708 1.781
Abajo Cuadricula y Radio 1.684 1.707

V.2.4. Análisis Pseudoestatio

Cuadro de Resultados – Estabilidad de Taludes para Embalse Lleno

Página | 42
 Factor de Seguridad
Estabilidad de Taludes - Embalse Lleno
Metodo Bishop Metodo Spencer
Talud Aguas Entrada y Salida 1.359 1.47
Arriba Cuadricula y Radio 1.452 1.469
Talud Aguas Entrada y Salida - -
Abajo Cuadricula y Radio 1.346 1.347

Página | 43
 V.2.5. Calculo de factor de seguridad por Sifonamiento
Se plantea: Determinar el factor de seguridad por sifonamiento para la Presa con Núcleo de
Arcilla:
γ p=¿ 2037.72 kg/m3

h p =¿ 16 m

h e=¿ 13 m
L = 69 m
Lt = 25.5 + 7.0711 + 8.00 + 7.0711 + 25.5 =72.83 m
Solución:
La fórmula para determinar el factor de seguridad por sifonamiento:
he
Ic=
Lc
Calculo de la longitud Critica:
γ p∗h p
Lc=
γw
2037.72∗16
Lc= → Lc=32.60 m
1000
Entonces tenemos:
13 m
Ic= → Ic=0.3987
32.60 m
Calculo de Gradiente Hidraulico Real:
Ic
Ir=
Ireal
0.3987
Ir= → Ir=0.005474
72.83
El factor de Seguridad Sera:
Ic 0.3987
F . s= = → F . s=72.83
Ir 0.005474

Página | 44
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
VI.1. CONCLUSIONES
 El análisis de Infiltración es importante en primer instancia para ver el
comportamiento que tendrá el flujo de agua en la Presa de Tierra para lo cual se
prevee las consecuencias que puede ocasionar ignorar algunos aspectos como la
Cavitacion, Arrastre de Particulas, Sifonamiento, Tubificacion, en general que
puedan hacer que la presa tenga fallamientos a consecuencia de esta.
 El Análisis de Estabilidad de Taludes, es necesario realizar en los tres escenarios:
con Embalse Vacío, con Embalse Lleno y en condiciones de Desembalse Rápido lo
cual es lo más ideal.
 En el siguiente se usó dos métodos de Análisis de Estabilidad de Taludes de Bishop
y Spencer para fines comparativos de la cual podemos decir que el método con el
Factor de Seguridad Mas alta es de Spencer.
 Se realizó el Análisis de Estabilidad de Taludes de la Presa Aguas Arriba y Aguas
Abajo, de la cual podemos concluir que en Talud Aguas Abajo es mas entable en
condiciones de Desembalse Rápido, por el mismo hecho de que no existe saturación
absoluta en el Talud Aguas Abajo, en cambio Aguas Arriba existe zona satura (para
desembalse Rápido) lo cual puede causar inestabilidad del Talud.

VI.2. RECOMENDACIONES
 Las presas de tierra son las más utilizadas ya que son las menos costosas y pueden
construirse con suelos naturales existentes en la zona sin procesamiento o con un
procesamiento mínimo, y pueden ser elevadas y reparadas en el futuro en caso de
sufrir daños porque las pendientes de los taludes son diseñados para garantizar la
estabilidad bajo cualquier condición de servicio y soportar cualquier movimiento de
tierra.
 Los taludes de las presas dependen generalmente de las características de los
materiales de construcción, de las condiciones de la fundación, de la altura de la
presa.
 Para calcular la estabilidad de las presas de tierra es necesario determinar la altura,
ancho de la cresta y los taludes tanto aguas arriba como aguas abajo.
 La estabilidad de las presas de tierra dependen principalmente de los taludes es por
eso que el procedimiento usual es realizar un predimensionado en base a las
normas y recomendaciones generales obtenidas a través de estudios realizados a
diferentes presas.

Página | 45
VII. BIBLIOGRAFIA

Bravo Oscar, H. “Presas de materiales sueltos” Organismo Regulador de Seguridad de

Presas. 2006. Disponible: http://www.orsep.gob.ar/presas-materialessueltos.php

Perez, G y Vasconcellos, G (2017). Evaluacion de Tres Alternativas de Proyecto de

Presa para el Embalse Pala Redondo. Proyecto de Tesis. Lima: UPCA

Flores, P (2018). Guía para el Estudiante de Diseño de Pequeñas Presas. Universidad

Nacional del Altiplano, Puno.

SUAREZ, Jaime (2016) Diseño de Presas de Tierra. Buenos Aires: FCEIA UNIVERSIDAD
DE CAUCA (2007) Presas de materiales sueltos.
http://artemisa.unicauca.edu.co/~hdulica/presas_flexibles.pdf

Página | 46
ANEXOS

Página | 47
ANEXO I: Análisis de estabilidad de taludes con embalse vacío
Metodo Cuadricula Radio (Bishop) – Aguas Arriba Metodo Cuadricula Radio (Spencer) – Aguas Arriba

Metodo Entrada y Salida (Bishop) – Aguas Arriba Metodo Entrada y Salida (Espencer) – Aguas Arriba

Página | 48
ANEXO II: Análisis de Estabilidad de Taludes de la Presa con Embalse Lleno
Metodo Cuadricula Radio (Bishop) – Aguas Arriba Metodo Cuadricula Radio (Spencer) – Aguas Arriba

VIII.
Metodo Cuadricula Radio (Bishop) – Aguas Abajo Metodo Cuadricula Radio (Spencer) – Aguas Abajo

Página | 49
IX.

Página | 50
 ANEXO III: Análisis de Estabilidad de Taludes de la Presa con Desembalse Rápido
Metodo Cuadricula Radio (Bishop) – Aguas Arriba Metodo Cuadricula Radio (Spencer) – Aguas Arriba

Metodo Cuadricula Radio (Bishop) – Aguas Abajo Metodo Cuadricula Radio (Spencer) – Aguas Abajo

Página | 51
Metodo Entrada y Salida (Bishop) – Aguas Arriba Metodo Entrada y Salida (Spencer) – Aguas Arriba

Metodo Entrada y Salida (Bishop) – Aguas Abajo Metodo Entrada y Salida (Spencer) – Aguas Abajo

Página | 52
 ANEXO III: Análisis de Estabilidad de Taludes de la Presa – Con Sismo
Metodo Cuadricula Radio (Bishop) – Aguas Arriba Metodo Cuadricula Radio (Spencer) – Aguas Arriba

Metodo Entrada y Salida (Bishop) – Aguas Abajo Metodo Entrada y Salida (Spencer) – Aguas Abajo

Página | 53
Página | 54