Proyecto Tía María
Proyecto Tía María
Proyecto Tía María
1
«Conociendo a Tía María». La verdad sobre el proyecto Tía María. 2017.
2
LR, Redacción (9 de julio de 2019). «Gobernador de Arequipa llama “traidor” a Vizcarra por otorgar licencia
a Tía María». larepublica.pe. Consultado el 12 de julio de 2019.
Estudio de Impacto Ambiental (EIA)
En el 2009, se presentó el primer estudio de impacto ambiental, siendo sometido a una
evaluación por la Oficina de las Naciones Unidas de Servicio para Proyectos (UNOPS) que
formuló 138 observaciones al proyecto. El estudio fue rechazado mediante la Resolución
Directoral n. 105-2011-MEM-AAM por el ministro de Energía y Minas de ese entonces, el
ingeniero Pedro Sánchez Gamarra, quien lo declaró 'inadmisible' afirmando que «hay algunos
elementos insalvables en este proyecto por lo que se ha declarado esta nulidad».
El 4 de agosto de 2014, el Ministerio de Energía y Minas aprobó el segundo Estudio de Impacto
Ambiental, determinando que el proyecto minero no utilizará agua dulce, sino agua de mar
desalinizada en su etapa de explotación. El agua no utilizada por la minera será devuelta al mar a
través de una tubería de 850 metros de longitud, que parte en la línea de alta marea del litoral y
será instalada a 30 metros de profundidad, lo que garantiza que dicha agua, también denominada
salmuera, no retorne a la costa con un mayor contenido de sal.
En cuanto a un posible impacto a los recursos hídricos del Valle de Tambo; el estudio
hidrogeológico, incluido en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), muestra que no existe
conexión entre el fondo del tajo y el acuífero que alimenta el Valle de Tambo, lo que preserva el
recurso hídrico en dicha zona.
Los yacimientos del proyecto minero, La Tapada y Tía María, estarán ubicados a 3 km y 7 km de
distancia del valle. Además, las instalaciones de procesamiento se encontrarán en el desierto
ubicado a una distancia de 11 km hacia el norte del Valle. Durante las operaciones de lixiviación,
el proyecto usará dos geomembranas, así como sensores y capas de protección para asegurar que
no haya impacto alguno en el subsuelo.
En cuanto a un posible riesgo de contaminación del aire, a causa del polvo producido por la
operación minera, que eventualmente podría perjudicar la agricultura de la zona, el segundo
Estudio de Impacto Ambiental (EIA) precisa que el resquebrajamiento de la roca se hará
mediante un plan de voladuras que maximice su eficiencia minimizando la carga explosiva. Las
voladuras se harán solo en los turnos de día, considerando que la dirección predominante del
viento es contraria al valle. Además, el estudio ha previsto que para el almacenamiento del
mineral se colocará un domo para evitar que se propague el polvo. Finalmente, el proyecto
minero no generará evaporación de ácido sulfúrico, lo que descarta la posibilidad de lluvias
ácidas.
Gestión Social
En Puno, Arequipa, Moquegua y Tacna se concentran más del 35% de los conflictos sociales en
el Perú, en su gran mayoría están vinculados a la actividad minera. Con fecha 7 de julio de 2009,
la empresa minera del proyecto presentó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto
minero Tía María y anunció que invertirá 950 millones de dólares en este proyecto, el cual
incluye un plan de relacionamiento social denominado Valle Unido.
Protestas
En el 2011, posteriormente a la presentación del estudio de impacto ambiental, se inició una
protesta que dejó varios heridos y cobró la vida de cuatro manifestantes.
En el 2015, retornaron las protestas, dejando tres fallecidos y algunos heridos cuando un grupo
de manifestantes intentó tomar los puentes Añashuayco y Pampa Blanca. El 5 de abril, las
protestas contra el proyecto minero Tía María resultaron en la muerte de otra persona. El 9 de
mayo se dispuso el ingreso de las Fuerzas Armadas. El 13 de mayo se inició un paro regional de
72 horas.3
Además de la pérdida de vidas humanas, los tres días de protestas ocasionaron grandes pérdidas
económicas en Arequipa. Muchos establecimientos cerraron sus puertas y otros sufrieron el
ataque de los manifestantes en contra del proyecto cuprífero en Tía María. Según el expresidente
de la Cámara de Comercio, Mauricio Chirinos, las protestas dejaron más de medio millón de
dólares en pérdidas.
En julio de 2019, el dirigente del valle de Tambo, Pepe Julio Gutiérrez, afrontará un nuevo juicio
por generar disturbios durante las protestas realizadas en contra del proyecto Tía María en 2015.
Saldo de víctimas mortales
Producto de las manifestaciones entre los años 2011 y 2015, se registró el fallecimiento de siete
personas, entre ellos un miembro de la Policía Nacional del Perú.
Día Víctimas
4 de Andrés Taype Choquepuma (22 años), falleció por una herida de bala que le
abril de 2011: perforó el pulmón.
Aurelio Huarca Puma (50 años), falleció por impacto de bala lado izquierdo
del tórax.
7 de
abril de 2011: Néstor Cerezo Patana (31 años), falleció por impacto de bala.
Miguel Ángel Pino (23 años), falleció por herida de bala en la cabeza.
22 de Victoriano Huayna Nina (61 años), falleció por hemorragia interna producida
abril de 2015: por impacto de bala.
5 de
Henry Checlla Chura (35 años), falleció por impacto de bala.
mayo de 2015:
6 de Alberto Vásquez Durand (51 años), falleció por golpes severos por parte de
mayo de 2015: manifestantes.
No todo es dinero
El gobierno, que anunció con entusiasmo la inversión de Tía María, y la propia Southern, que
opera hace años en el sur del Perú, no calcularon la masiva resistencia de los agricultores y del
pueblo de Islay a este proyecto. Y si bien en un inicio se intentó señalar que se trataba de
manipulación, lo cierto es que había un problema concreto, que es en realidad cuando la masa se
moviliza.
3
«Se inicia el segundo día de paro regional en Arequipa». RPP Noticias.
En setiembre del año pasado, los pobladores de Islay dijeron no a la Tía María, pero las
autoridades no sólo desconocieron esta consulta democrática, sino que convocaron a una
audiencia pública para aprobar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) elaborado por la empresa
y avalado por el gobierno. Sin embargo, en abril cientos de agricultores y pobladores de la zona
tomaron la carretera Panamericana Sur durante 6 días, señalando que el EIA no respondía al
cuidado ambiental del valle. El Frente de Defensa del Pueblo de Islay realizó cerca de 3 mil
observaciones al EIA. El resultado fue que el gobierno declaró la intangibilidad de las aguas
superficiales y subterráneas del Río Tambo. Es decir, había fundamento técnico.
Si bien es una victoria de los productores agrarios de Arequipa, aún sigue latente un conflicto
social, pues el proyecto Tía María sigue siendo impulsado. Es que, al mismo tiempo de calcular
millonarias inversiones y beneficios fiscales, se debe valorizar económicamente el impacto de un
proyecto a tajo abierto. Es la única manera de saber si sale más cara la lavada que la camisa.