Respuesta A Observaciones

RESPUESTA A OBSERVACIONES “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E.
RAMON PONCE MOLINA DE LA C.C. DE PISQUICOCHA, DISTRITO DE LIVITACA, CHUMBIVILCAS,

CHUMBIVILCAS, CUSCO”
1. El proyectista debe considerar cargas de muros de albañilería que se ubicaran encima de las

vigas.

Rpta: En la página 33 se justifica el no utilizar esta situación como crítica. La situación que el revisor
observa en la memoria de cálculo corresponde a la más crítica, durante el proceso constructivo con
ocurrencia sísmica. En la página 33 se demuestra que cuando se incluye el tensor bajo la cumbrera y la
albañilería este pórtico se comporta de manera compuesta, incrementando la rigidez lateral, esto se
acrecentaría si se incluyera el modelo de la albañilería como muro.
2. Sobre el artículo 35 de la norma:

“Artículo 35.- Veriﬁcación de Resistencia Última
En caso se realice un análisis de la resistencia última se puede utilizar las especiﬁcaciones del
ASCE/SEI 41 SEISMIC REHABILITATION OF EXISTING BUILDINGS. Esta disposición no constituye
una exigencia de la presente Norma.”
Rpta: No correspondería a este caso. Pero, se resalta que el diseño de las estructuras en la I.E. RAMON
PONCE MOLINA considera una aceleración horizontal con 10% de probabilidad de ser excedida en 50
años (pseudoespectro de diseño normativo de la norma E.030), que amplificado por el uso de estas
estructuras como “esencial” x1.5 resultaría (por comparación) en una aceleración con probabilidad de ser
excedida entre 2 a 5% en 50 años según la norma E.030 para edificaciones aisladas, o el nivel de un
sismo máximo esperado para el ASCE 7-16.
Por lo que implícitamente se tiene tal consideración y con las distorsiones halladas se verifica que no
habría problemas ante un evento sísmico de tales magnitudes.
Por otro lado cabe mencionar:

Conforme a la norma E-030 no es una exigencia realizar el análisis de resistencia última también
conocido como análisis por desempeño.
En el Perú aun no se emplea este método de diseño habitualmente, su técnica y aplicación aun
permanece en las universidades, más bien está en etapa de investigación y difusión dentro de la
ingeniería civil peruana.
Los pocos caso donde se aplicó esta filosofía en obras públicas es hace 02 años y es en diseño de
hospitales niveles II y III (medianos y grandes) que involucran aisladores sísmicos en la cimentación, la
construcción resulta de un costo elevado por la alta tecnología y conviene ensayar mecanismos de falla a
fin de preveer su refacción en el futuro.
Si bien es cierto su aplicación se enfoca inicialmente en edificaciones especiales como hospitales,

colegios, locales comerciales, etc también puede ser aplicado a cualquier edificación pero estas tienen en
común de ser edificaciones de volúmenes grandes o de varios pisos y que usan tecnología costosa en su
construcción equipamiento y funcionamiento.
En el método deben satisfacerse 04 niveles de desempeño: Serviciabilidad completa, serviciabilidad o

funcionalidad, protección de vida y cerca al colapso, cada uno de ellos asociado a 04 niveles de sismo:
Frecuente, ocasional, raro y muy raro. Por una parte representaría mucho tiempo hacer el análisis pero
por otra parte los procedimientos concretos aplicables en la práctica diaria de la ingeniería estructural,
representa una tarea que todavía no se ha completado a cabalidad.
Conclusión 1°: Las rótulas plásticas aparecen mayormente en los mismos lugares tanto para el análisis
inelástico estático o dinámico. (Dr Javier Piqué del Pozo. Centro Peruano Japones de Investigaciones Sísmicas y Mitigacion
de Desastres FIC-UNI.Año 2019)
Esto sugiere que el emplear procedimientos complejos o elaborados para aplicar el criterio de diseño
sísmico por desempeño no necesariamente garantiza un análisis confiable del comportamiento
estructural del caso en estudio.
El diseño por desempeño también involucra en su ultima etapa hacer seguimiento al edificio en su
deformación mediante la instalación de deformímetros en varias partes e ir monitoreando en los
siguientes años, asunto que no es parte de este proyecto. Más útil para edificaciones existentes ASCE/SEI 41
SEISMIC REHABILITATION OF EXISTING BUILDINGS.
Nosotros nos hemos preocupado en satisfacer la demanda del cliente en el tiempo corto convenido
haciendo el diseño estructural que cumpla las normas mínimas de diseño estructural con suficiente
claridad, cantidad de detalles, facilidad constructiva y con un costo dentro de las expectativas
presupuestarias; pero sobretodo con la conciencia que la estructura se comporte durante los eventos
sísmicos tal como se concibió en las diferentes etapas del diseño estructural empleado.
3. TANQUE ELEVADO: para este tipo de estructuras es indispensable verificar el índice de

estabilidad, para considerar el efecto P-Delta.
Rpta: En la página 87 de la memoria de cálculo se presenta la verificación para no considerar efectos de

segundo orden o P-delta.
En la página 88 se realiza la verificación por momento de volteo, obteniéndose un factor de seguridad de

2.22.

Respuesta A Observaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Respuesta A Observaciones

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Respuesta A Observaciones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RESPUESTA A OBSERVACIONES “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E.

RAMON PONCE MOLINA DE LA C.C. DE PISQUICOCHA, DISTRITO DE LIVITACA, CHUMBIVILCAS,

1. El proyectista debe considerar cargas de muros de albañilería que se ubicaran encima de las

2. Sobre el artículo 35 de la norma:

Por otro lado cabe mencionar:

Si bien es cierto su aplicación se enfoca inicialmente en edificaciones especiales como hospitales,

En el método deben satisfacerse 04 niveles de desempeño: Serviciabilidad completa, serviciabilidad o

3. TANQUE ELEVADO: para este tipo de estructuras es indispensable verificar el índice de

Rpta: En la página 87 de la memoria de cálculo se presenta la verificación para no considerar efectos de

En la página 88 se realiza la verificación por momento de volteo, obteniéndose un factor de seguridad de

También podría gustarte