Mapa de Riesgos General Motors
Mapa de Riesgos General Motors
Mapa de Riesgos General Motors
70
Probabilidad
50
30
10
Muy bajo Bajo Moderado Alto Muy alto
Impacto
Amaneza
Frecuente 5 10 15 20 25
Probable 4 8 12 16 20
Probabilidad
Ocasional 3 6 9 12 15
Posible 2 4 6 8 10
Improbable 1 2 3 4 5
Muy bajo Bajo Moderado Alto Muy alto
Impacto
Amaneza
Frecuente 20% 40% 60% 80% 100%
Probable 16% 32% 48% 64% 80%
Probabilidad
Amaneza
Frecuente Aceptable Tolerable Inaceptable InadmisibleInadmisible
Probable Aceptable Tolerable Inaceptable InadmisibleInadmisible
Probabilidad
Aspectos empresariales
Ámbito de objeto de la gestión del riesgo Amenaza o peligro
aplicación
Sistema de Código Código
(Recurso, Actividad amenazada
referencia actividad amenaza
proceso,
instalación, etc.)
IL
IN
IN
2 Distribución con el
proveedor logístico
Vehículos
Proceso de
exportación
exportación de
GENERAL
vehiculos
MOTORS AF
CAF
VU
PL
INDENTIFICACIÓN DEL RIESGO
Escenario de riesgo
Amenaza o peligro Características del riesgo
(Descripción)
Tipo de riesgo
Amenaza Código Escenario de riesgo (Factor de Consecuencias
vulnerabilidad)
Afectacion del
Económico
Perdida de competitividad patrimonio bruto.
de la marca a nivel
mundial. Rompimiento de
lazos comerciales y
RUPTURA R1
diplomáticos entre paises
que impide intercambios
comerciales de los Pérdida de imagen
Imagen
vehiculos e inversiones. corporativa
Pago de Clausulas x
Económico
Despacho de materia incumplimiento
prima en tiempos no
acordados que provocan
ILIQUIDEZ IL3
el retraso en el proceso
de producción de
vehiculos
Pérdida de
Imagen
credibilidad
Pago de Clausulas x
Económico
incumplimiento
Entrega producto
terminado con cambios a
INEXACTITUD IN2
ultima hora de la
especificaciones técnicas
Entrega producto
terminado con cambios a
INEXACTITUD IN2
ultima hora de la
especificaciones técnicas Pérdida de
Imagen credibilidad + daño de
imagen corporativa
Congestión en puertos o
cambio politicas de
nacionalizacion de Pérdida y daños a la
CONFLICTO CAF2 Imagen
vehiculos ante aduana del imagen corporativa
pais que recibe los
vehiculos
Riesgo inherente
Tratamiento del riesgo
Calificación antes del tratamiento
Matriz de riesgos Criterio
Matrizdede aceptabilidad
Zona de Medida
aceptabilida aceptabilidad
eri
ue
pa
ob
ab
da
ue
de
rie
pa
eg
an
en
R)
nti
(D
(C
(R
co
sg
va
ce
ec
ns
ac
ec
nc
ec
N)
C)
R)
nc
(P
ali
cti
(A
(E
(A
fic
tiv
Pr
E)
V)
E)
vit
(T
Fr
Tr
re
pr
or
er
ar
er
ar
m
et
ot
pt
et
ia
ió
ia
ct
sf
C
ci
D
R
A
E
A
ili
o
o
o
a
r
r
I
o
sl
d o nivel de (Matriz de
riesgo vulnerabilidad)
Moderado
Ocasional
Del 25% al
36%
Tolerable
x
40%
Probable
Del 60% al
64%
Alto
Inadmisible
X
100%
Moderado
Ocasional
Del 25% al
36%
Tolerable
X
40%
Probable
Muy alto
Del 60% al
80% Inadmisible x x
100%
Probable
Del 60% al
Alto
64% Inadmisible x
100%
Moderado
Ocasional
Del 25% al
36% Tolerable x x
40%
Moderado
Ocasional
Del 25% al
36% Tolerable x x
40%
Ocasional
Del 40% al
Alto
48% Inaceptable x x
60%
Ocasional
Del 40% al
Alto
48% Inaceptable x x
60%
Frecuente
Muy alto
Del 60% al
100% Inadmisible x x
100%
Frecuente
Muy alto
Del 60% al
100% Inadmisible x x x
100%
Frecuente
Muy alto
Del 60% al
100% Inadmisible x x
100%
Frecuente
Muy alto
Del 60% al
100% Inadmisible x x
100%
TRATAMIENTO DEL RIESGO
rol
ue
pa
ob
ab
da
ue
de
rie
ad
de
Tipo de control D M A
co
co
ec
nc
ns
ac
ec
nc
ec
sg
ali
fic
tiv
Fr
Ef
pr
m
nt
ia
ió
ia
id
ct
C
ili
o
o
o
n
I
o
l
l
s
ad o nivel (Matriz de
de riesgo vulnerabilidad)
Ocasional
Desarrollo de un
plan de contigencia
Probable
Del 25% al
Proveedor alterno 36% Tolerable Media 20 2 17
40%
Capacitacion -
Posible
Entrenamiento - Del 10 al
Bajo
Posible
Del 10 al
Bajo
Entrenamiento - 16% Aceptable Alta 20 2 17
25%
Control de calidad
Capacitación -
Entrenamiento - Posible Del 25% al
Alto
32% Tolerable Media 20 2 17
control de calidad 40%
Poliza de seguros
Posible
Posible
Entrenamiento - Del 25% al
Alto
32% Tolerable Media 20 3 17
Estudio de tiempos 40%
y movimientos
Posible
Resultado óptimo
Director de
de evaluación
relaciones
20 7 17 180 dias 30/11/2017 anual de la imagen Si 80%
públicas y
corporativa frente
gobierno
a los cliente
Porcentaje de
ejecución del
cronograma de
apertura de
20 3 17 60 dias Director general 30/4/2017 nuevas plantas Si 95%
sobre el
cronograma
propuesto de la
apertura de estas.
Porcentaje de
ventas afectadas
Gerente juridico- por el
20 3 17 30 dias Gerente de 30/4/2017 incumplimiento en Si 95%
materia primas las fechas de
entrega de los
vehiculos
Resultado de
encuesta de
recomendación de
Gerente de
20 3 17 30 dias 30/4/2017 los clientes a Si 73%
materias primas
nuevos referidos
para la marca de
vehiculosde
Porcentaje
ventas afectadas
Director auditoria
por el
- Gerencia de
20 3 17 30 dias 30/4/2017 incumplimiento en Si 95%
recursos
las fechas de
humanos
entrega de los
vehiculos
Resultado positivo
Director auditoria frente a la
- Gerente de percepción de la
20 3 17 30 dias 30/4/2017 Si 65%
recursos imagen de la
humanos empresa para los
clientes
Gerente de
Recursos Porcentaje de
20 3 17 30 dias
humans - vehiculos
Gerente juridico transportados que
hayan requerido
30/4/2017 Si 90%
pagar a la aduana
del país para
Director auditoria realizar la entrega
20 3 17 30 dias de este
- Gerente jurídico
Porcentaje del
cumplimiento de
fechas de entrega
de vehiculo al
Director de
20 4 17 30 dias 30/5/2017 finalizar el proceso Si 90%
distribuciones
de aduana del país
destino hasta
llegar al
consumidor final
Porcentaje de
vehiculos
afectados por
Director de deterioro, daños o
20 4 17 30 dias distribuciones - 30/5/2017 robos sobre el total Si 83%
Gerente juridico de vehiculos
transportados y
almacenados en el
mes
Director de
distribuciones -
20 4 17 30 dias
Gerente recursos Porcentaje de
humanos cumplimiento de
cronograma de
entrega de
30/5/2017 vehiculos en buen Si 92%
estado a los
diferentes
consecionarios del
país
n de riesgos
Obs.
Indicador
mensual a la
caída del precio
de las acciones
de la empresa
en la bolsa
Indicador anual
de acuerdo a
encuesta
aplicada a los
clientes de la
empresa
Indicador
semestral de
acuerdo al
registro y
evidencia
presentado de
la apertura de
nuevas planta
en el semestre
Evidencia de
claúsulas
vencidas para
entrega de
vehiculos
Indicador anual
de acuerdo al
consolidado del
resultado de la
encuesta
aplicada a los
clientes
Evidencia de
claúsulas
vencidas para
entrega de
vehiculos
Indicador anual
de acuerdo al
resultado óptimo
de la encuesta
aplicada a los
clientes
Indicador
mensual de
acuerdo a la
cantidad de
autos
transportados
que hayan sido
retenidos por la
aduana del país.
Indicador
mensual del
cumplimiento al
cliente con las
fechas
tentativas de
entrega
Indicador
mensual, como
evidencia se
toma el acta de
entrega y
recepción en el
que se registra
el estado
general del
vehiculo
Indicador
mensual de
cumplimiento de
entrega a los
consecionarios
de acuerdo a las
fechas
propuesta para
la entregas de
ese mes.