Crátereses en Colombia - Servicio Geológico Colombiano

POSIBLES CRÁTERES DE IMPACTO Y REGISTRO DE
METEORITOS Y TECTITAS EN COLOMBIA
Bogotá, juliode2014
DIRECCIÓN DE GEOCIENCIAS BÁSICAS
MAPA GEOLÓGICO DE COLOMBIA
POSIBLES CRÁTERES DE IMPACTO Y REGISTRO DE

METEORITOS Y TECTITAS EN COLOMBIA
Por:
David Tovar R.
Geólogo
Bogotá, julio de 2014

CONTENIDO
Pág.
RESUMEN ................................
................................................................................................
.......................................... 6
ABSTRACT ................................
................................................................................................
........................................ 7
INTRODUCCIÓN ................................
................................................................................................
................................ 8
1. POSIBLES ESTRUCTURAS DE IMPACTO EN COLOMBIA................ 10

1.1 TRABAJOS ANTERIORES ................................................................
................................... 12
1.2 BIBLIOGRAFÍA
IOGRAFÍA RELACIONADA ..........................................................
.......................... 14
1.3 RESULTADOS ................................
.......................................................................................
....................... 16
2. METEORITOS EN COLOMBIA: CLASIFICACIÓN DE LOS

METEORITOS DE SANTA ROSA DE VITERBO Y CALI. ..................... 18
3. TECTITAS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO .............................. 23
CONCLUSIONES ................................
.............................................................................................
............................. 27
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................

................................. 28
Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

3
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Ubicación geográf

geográfica ica del posible cráter Vichada. Tomado de
HERNÁNDEZ et al, (2011
(2011). ................................................................
............................................... 12
Figura 2.. Escritos sobre cráteres de impacto en Colomb

Colombia. ............................ 16
Figura 3. Escritos sobre meteoritos en Colombia. ............................................

................................ 22
Figura 4. Escritos sobre tectitas en Colombia. .................................................

................. 26

4
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Lista de posibles estructuras d

de impacto encontradas en Colombia .. 17

5
RESUMEN
Parte del trabajo del grupo Mapa Geológico de Colombia es identificar posibles
estructuras de impacto en el territorio colombiano. Estas estructuras se
identificaron empleando los modelos de elevación digital (DEM) que se
encuentran en GeoSUR (Red Geoespacial de América Latina y El Caribe) y por
medio de Google le Earth. Algunos de los criterios que se han empleado para
caracterizar
terizar estas estructuras son: ttopografía,
opografía, geoformas de astroblemas y
drenajes; teniendo en cuenta estas características, se encontraron 8 posibles
estructuras de impacto que fueron encontrad
encontradas
as en los departamentos de Norte
de Santander, Guajira, Atlántico, Guainía, Amazonas y Córdoba.
Respecto al archivo EndNote

EndNote,, este contiene varias referencias bibliográficas de
meteoritos, tectitas y cráteres de impacto reportados en Colombia. Se hace un
especial
special énfasis en el meteorito de Santa Rosa de Viterbo, las tectitas de Cali y
el posible cráter de Vichada.

6
ABSTRACT
One of the purposes of the Colombian Geological Map Group is identify possible
impact structures in Colombia. Those structures werwere
e identified using digital
elevation
vation model (DEM) in GeoSUR (Red Red Geoespacial de América Latina y El
Caribe)) and Google Earth. The criteria used to characterize those structures
were:: topography, astrobleme and drainages; keeping this in mind, 8 structures
were identified in the following states: Norte de Santander, Guajira, Atlántico,
Guainía, Amazonas and Córdoba.
Regarding to EndNote file, this contains bibliography related to meteorites,

tektites and impact
ct craters rep
reported
orted in Colombia, with special interest in Santa
Rosa de Viterbo’s meteorite, Cali’s tektites and the possible Vichada Crater.

7
INTRODUCCIÓN
Las estructuras asociadas a cráteres de impacto han sido consideradas

históricamente como rasgos geológicos sin importancia que esporádicamente
se forman en nuestro planeta y que se encuentran dispersos por toda la
geografía terrestre; sin embargo, los est
estudios
udios realizados a estas estructuras en
los últimos años, muestran claramente que estas estructuras son más
interesantes de lo que se pensaba, no solamente desde una perspectiva
geológica, sino también desde una perspectiva biológica.
Los cráteres de impacto

mpacto en los cuerpos rocosos del Sistema Solar, tales como
planetas, lunas, planetoidesy asteroides, son rasgos únicos en superficie que
permiten a los geólogos planetarios determinar edades relativas de eventos
geológicos
ógicos que allí ocurren. Estos cráteres de impacto
mpacto obedecen a la dinámica
y evolución temprana del Sistema Solar donde la cantidad de cuerpos menores
que impactaban planetas y lunas eran muy abundantes. A pesar de esto, en
algunos cuerpos rocosos como la luna Io del el planeta Júpiter, la luna Encélado
Enc
del planeta Saturno o nuestro planeta, no preservan estas estructuras de la
misma manera que lo hacen planetas como Mercurio, Marte, entre otros.
En Suramérica y particularmente en Colombia

Colombia, son muy pocos o nulos los
cráteres de impacto identificad
identificados, debido a varios factores, entre ellos,
ellos la poca
exploración debido a que aproximadamente el 60% de la superficie está
cubierta de selva tropical o es alta montaña, haciendo que el acceso sea muy
complicado y se deba recurrir a datos geofísicos. También se debe considerar
que gran parte del territorio nacional está compuesto por cordilleras,
cordilleras cuya
actividad (levantamiento y plegamiento)) no permite preservar de manera
adecuada estas estructuras
estructuras.
La gran mayoría de cráteres de impacto alrededor del mundo p preservan

reservan relictos
del cuerpo que impactó la Tierra (meteorito) y material formado posteriormente
a dicho impacto (tectitas, conos de eyección, brechas de impacto, etc.).
etc.) Todos
estoselementos son parte fundamental en la dinámica de formación en un cráter
de impacto; a su vez, cada uno de estos elementos son de alto interés científico
y económico tal como será descrito en capítulos posteriores
posteriores.

8
En Colombia, los reporte
reportes de meteoritos y tectitas han sido muy escasos
escaso en
gran parte por cuestiones de tipo económ
económico, ya que debido a la naturaleza
astronómica de estos cuerpos, son poco comunes y muy valiosos. Sin embargo,
embargo
en el territorio colombiano
olombiano se han reportado hallazgos de meteoritos en
diferentes departamentos de Colombia
Colombia, de los cuales tan solo dos son
reconocidos
nocidos internacionalmente como meteoritos y de los cuales se dará mayor
información en este documento.
Respecto a las tectitas, se han encontrado en el departamento

epartamento del Valle del
Cauca cubriendo una extensa área. Estas rocas se forman después del impacto
del cuerpo celeste con el substrato
substrato, que al fundirse por el alto régimen de
temperatura, producto del la gran energía cinética que trae el proyectil, expulsa
gran cantidad de material al espacio exterior que es sobreenfriado al caer, caer
formando esferas y “lágrimas”
ágrimas” conocidas como tectitas y microtectitas (tamaños
que varían en pocos centímetros y milímetros).

9
1. POSIBLES ESTRUCTURAS DE IMPACTO EN COLOMBIA
COLOMB
El término "cráter de impacto" se utiliza para designar la estructura formada por

un proyectil cósmico que es lo suficientemente grande y lo suficientemente
coherente, como para penetrar en la atmósfera terrestre con poco o nada de
desaceleración para impactar la Tierra con prácticamente su ruta original con
una velocidad promedio de de11 km/s. Tales proyectiles
royectiles tienden a ser
relativamente grandes,, tal vez con tamaños superiores a 50 m de diámetro para
un objeto rocoso y 20 m para un objeto cuya composición sea principalmente de
hierro y níquel(FRENCH,
(FRENCH, 1998)
1998).
Una vez ha impactado el sustrato, se conser

conserva
va buena parte de la masa inicial
inicia
del proyectil, la cual gran parte se encuentra en el fondo do del cráter.
cr
Generalmente, los impactos formados por este impactogeneran estructuras con
menos de unas pocas de decenas de metros de diámetro.
Existen varias hipótesis sobre la formación de un cráter de impacto como

producto de la expansión de ondas de choque choque, seguidas por efectos de
mecánica de rocas y la acción del campo gravitacional sobre el material
destruido en la estructura, en un proceso continuo y de alta complejidad dadas
las variables físicas involucradas. Sin embargo, varios autores,dividen este
proceso en tres etapas distintas caracterizadas principalmente por distintas
fuerzas y mecanismos; estas son: etapa de contacto y compresión, etapa de
excavación, y etapa de modificación (GAULTet al., 1968; MELOSH,
ELOSH, 1989).
1989
Debido a que la dinámica de formación de un cráter de impacto varía de

acuerdo a la masa inicial y composición del proyectil, la composición del
sustrato, el ángulo de entrad
entrada, entre otras; la geoforma final se dividió en tres
categorías:: cráter simple, ccráter compuestoy cuenca multi-cratérica
cratérica(FRENCH,
1998).
A pesar de ser frecuentes en varios cuerpos rocosos del Sistema Solar, existen
algunos casos particulares en donde even
eventos
tos geológicos recientes cubren los
cráteres de impacto;; tal es el caso de la luna Io de Júpiter que debido a su
intensa actividad volcánica, no se ha encontrado rastro alguno de estructuras
de impacto (TOVAR, 2012)
2012).

10
Los cráteres simples miden apenas unos pocos kilómetros de diámetro y se
caracterizan por tener una forma de platón, ccuyos
uyos bordes suaves hacen que la
estructura original se preserve, claro está, dependiendo del planeta donde se
formen.
Por otro lado,, los cráteres complejos se caracterizan por presentar una
topografía similar a la de terrazas en las paredes del cráter y un levantamiento
típico (uplift) en el centro
centro, producto del rebote elástico que sufre la corteza
posterior
sterior al impacto de un asteroide. Para las estructuras terrestres, la
transición entre los cráteres simples y complejo
complejos se produce a partir de un
diámetro de alrededor de 4 km en rocas cristalinas masivas, pero a sólo unos 2
km en rocas sedimentarias (estos valores se aplican sólo a la Tierra. El
diámetro de transición varía inversamente coconn la aceleración de la gravedad y
es diferente
iferente en diferentes planetas
planetas).Los detalles de los diferentes tipos de
interacciones (efectos
efectos de la onda de choque, efectos gravitacionales, la
estructura y composición de las rocas impactada)) son inciertos, pero el
resultado general es que el cráter se modifica inmediatamente como resultado
del ascenso de las rocas bajo la corteza afectada produciendo este
abombamiento típico co de estructuras de impacto con diáme
diámetros
tros entre los 4 km y
los 20 km (DENCE,, 1968; GRIEVE et al., 1981; SPUDIS, 1993)
Las denominadas cuencas multi multi-cratéricasson

son producidas por el impacto de
objetos de decenas a cientos de kilómetros de diámetro de hace
aproximadamente 3.9 Ga en el período del Sistema Solar denominado “intenso
bombardeo tardío”
ardío” cuando tales objetos grandes fueron más abundantes y las
colisiones más frecuentes. Las cuencas multi multi-cratéricas
cratéricas son fácilmente
identificables en algunas superfic
superficies
ies de cuerpos rocosos, como la Luna,
Mercurio,, varias regiones de Marte y algunas de las lunas de Júpiter.
En nuestro planeta, se han identificado varios cráteres de impacto alrededor del

mundo con diámetros que van desde algunas decenas de metros hasta cientos
de kilómetros
ómetros que según criterios geológicos, geoquímicos y geofísicos son
reconocidos como estructuras producidas por el impacto de asteroides o
cometas con la Tierra.
Particularmente en nuestro país, aún no se han reportado oficialmente cráteres

de impacto. Esto se debe a que nuestro país al tener una topografía tan
abrupta, con sus tres cordilleras y serranías, no es posible encontrar estructuras
de impacto que se preserven en estos lugares; además
además, en las regiones donde
la topografía es mucho m más
ás suave, se encuentran depósitos cuaternarios que
han cubierto las posibles estructuras, haciendo que no sean fáciles de observar
como si lo es, por ejemplo, el cráter Barringer en Arizona, USA.

11
1.1 TRABAJOS ANTERIORES
En nuestro país existen muy pocos trab trabajos

ajos que tengan relación con la
identificación de estas estructuras de impacto; sin embargo
embargo, a continuación se
presentará una breve reseña con algunos de los trabajos que se han
desarrollado alrededor de esta temática.
La primera persona en sugerir una posible estructura de impacto en Colombia,

fue el ingeniero de sistemas argentino Max Rocca, quien en 2004 durante el
67th Annual Meeting of theMeteoriticalSociety
theMeteoriticalSociety, expuso varias imágenes
LandSatdonde
donde se mostraba una estru
estructura
ctura circular en el río Vichada (ROCCA,
2004).
Posteriormente, se escribieron varios artículos sobre este tema (HERNÁNDEZ

et al,, 2009, HERNÁNDEZ et al, 2011),, en donde se resalta el estudio geofísico
de un muy pequeño
ueño segmento de la estructura;.
Figura 1.Ubicación
Ubicación geogr
geográfica
ca del posible cráter Vichada. Tomado de
HERNÁNDEZ et al,(2011).
Sin
in embargo estos resultados NO son concluyentes ya que se deben tener en
cuenta las siguientes condiciones para confirmar que una estructura es
realmente un cráter de impacto:

12
• Presencia de shattercones
shatterconesque estén in situ.
• Evidencia de PDF’s (planardeformationfeatures)) en minerales
pertenecientes
necientes a las rocas que están in situ
• La presencia de polimorfos de alta presión dentro de los minerales en

rocasin situ (pruebas microscópicas y prueba
pruebas a través de la difracción de
rayos X, etc).
• Morfometría: En el planeta Tierra, el reconocimiento de estructuras de

impacto únicamente por su morfometría
morfometríaeses complicado y poco
p asertivo
debido a dos factores: (a) meteorización, erosión, procesos de
enterramiento y deformación tectónica que pueden ocultar y/o /o destruir la
forma original, (b) ciertas car
características terrestres generadas por procesos
diferentes a los impacto
impactos, pueden producir formas circulares comparables
(por ejemplo, los volcanes, diapiros de sal, características de origen glaciar,
etc.),
), de tal manera que una estr
estructura
uctura circular por sí sola no es suficiente
para considerarla como una estructura de impacto. Algunos cráteres que se
encuentran
tran cubiertos por depósitos cua cuaternarios,
ternarios, han sido revelados
revelado
únicamente por técnicas geofísicas, aunque el núcleo de perforación es un
requisito necesario en estos casos para revelar evidencias macroscópicas
macro y
microscópicasque
sque soporten que en realidad se trata de un cráter de
impacto.
• Debe haber presencia de láminas fundidas, diques y brechas de impacto

que se hayan generado por el impacto a hipervelocidad de un asteroide o
cometa con la Tierra. Además, se debe reportarr la presencia de suevitas y
material expulsado por el impacto en los alrededores de la estructura
principal y correlacionarlos con pruebas geoquímicas.
• Presencia de pseudotaquilitas y brechas de impacto a escala microscópica

y macroscópica
En orden de importancia, los tres primeros criterios son INDISPENSABLES

para la clasificación de cráteres de impacto, mientras que los últimos tres, son
considerados como elementos de evidencia adicional que soportan los tres
primeros requisitos. Sin embargo
embargo, para cráteres enterrados, se considera que la
evidencia geofísica es una prueba fuerte (¡pero
pero no definitiva!) para identificar
cráteres de impacto,que en la gran mayoría de los casos, se complementa con
la perforación de la estructura para recolectar muestras que evidencien
metamorfismo de impacto a escalas microscópicas y macroscópicas.
macroscópicas

13
1.2 BIBLIOGRAFÍA RELACIO
RELACIONADA
A continuación se hace un listado de la bibliografía encontrada (hasta ahora)

sobre el posible y no confirmado
confirmado, cráter de Vichada (Colombia).
• MeteoriteImpactCraters and ejecta in South America: a briefreview

(Acevedo et al., 2011): Este artículo hace referencia a los cráteres
cr de
impacto reportados
dos como posibles estructuras y estructuras
verificadasproducidas por el impacto de un asteroide. En Colombia se
reporta el cráter de Vichada cuyo diámetro es de 50 km hasta el anillo
exterior y un anillo interno de 30 km que rodea a una estructura circular
circula de
20 km de diámetro. Los datos provienen de anomalías circulares tanto
magnéticas como gravimétricas.
• Catálogo de bibliografía básica sobre cr cráteres

áteres de impacto en
Sudamérica (Acevedo &Rocca, 2010): Se reporta el estudio hecho por los
siguientes autores:
1. Rocca, M: A posible 50 km wide Impact Structure in Colombia, South

America.
2. Khurama, S: Caracterización geológica y geofísica de la estructura del río
Vichada, inspección de Palmarito, Departamento del Vichada.
3. Hernández, O & von Frese, R.R.B: The Vichada
hada impact crater in
northwestern South America and its potential for economic deposits.
deposits
4. Hernández, O.,, von Frese, R.R.B.,
R.R.B.,Khurama, S: Geophysical evidence for
an impact crater in Vichada, northwestern South America and its
economical potential.
• Planetary Society Researcher Max Rocca Discovers Largest Impact

Crater in South America.
America.(Alexander, 2010): Blog de Amir Alexander,
Alexander
miembro de la PlanetarySociety en donde relata como el geólogo
g Max
Rocca propuso que la estructura formada por el río Vichada había sido
formada por el impacto de un asteroide. Además Además, cuenta sobre el
descubrimiento de otras estructuras similares encontradas en países como
Argentina, valiéndose de imágenes satelitales.
• More EvidenceforImpactOriginforColombia’s Vichada Structure (Betts,

2012): Blog del también miembro de la PlanetarySociety, Bruce Betts,
dónde
ónde se hace referencia a nuevos estudios sobre la estructura del de
Vichada. En esta ocasión menciona a Orlando Hernández autor del artículo
titulado: Structuralmodeling of the Vi
Vichada

14
ImpactStructurefrominterpretedgroundgravity and magneticanomalies
magneticanomalies.
Publicado en el 2011.
• Geología regional del norte de la comisaría del Vichada (De La
Espriellaet al, 1990): Estudio de la geología del actual departamento del
Vichada en donde se des describen
criben las rocas sedimentarias, ígneas y
metamórficas. También
También, se discuten aspectos geomorfológicos ytectónico,
y
que según los autores, no son muy claros ya que estos rasgos se
encuentran cubiertos
• Structuralmodeling of the Vichada

impactstructurefrom
impactstructurefrominterpretedgroundgravity
interpretedgroundgravity and magneticanomalies
(Hernández et al,, 2011): La presencia de una anomalía gravimétrica
positiva de aire libre se correlaciona con una concentraci
concentración
ón de masa
(Mascon) centrada en las coordenadas 4° 30´ N y -69° 69° 15´W en el
departamento
mento de Vichada. Una de las claves de este estudio está en el
rango de valores tomados por las anomalías magnéticas positivas
po que
están entre 100 nT nT-300nT
300nT dando indicios a estructuras tipo “dominó”
controladas por fallas normales.
• Structural modeling of the Vichada impact structure from interpreted

ground gravity and magnetic anomalies (Hernández et al.,
2011):Resumen
Resumen en congreso
• Geophysicalevidenceforanimpactcrater in Vichada, northwestern

South America and itseconomicpotential (Hernández et al., al 2009): Se
muestran resultados de anomalías de aire libre de una cuenca de
aproximadamente 50 km de di diámetro.
ámetro. Los estudios en superficie son muy
complicados debido a la densa vegetación de la zona, una delgada
secuencia sedimentaria y varios procesos erosivos po porr lo que los autores
recomiendan estudios de magnetometría y gravimetría terrestre. Una de las
características de la estructura es que desvía el curso del río Vichada por lo
que los autores proponen una edad de no menos de 30 Ma.
• Caracterización geológica y geofísica de la estructura del río Vichada,

inspección de Palmarito, Departamento de Vichada (Khurama, 2007):
Tesis de maestría que ahonda más en los aspectos técnicos de la
adquisición e interpretación de datos tanto de anomalías magnéticas como
gravimétricas. Es prácticamente una versión extendida de los 2 artículos
anteriores.
• Rio Vichada. A possible 50 km km-wideimpactstructure

wideimpactstructure in Colombia,
South America (Rocca, 2004): Según el autor, se emplearon imágenes
LANDSAT provenientes del NASA
NASA´s John C. StennisSpace Center con una
resolución de 200m. Según el autor, la geología de la regió
regiónn es conocida

15
con detalle.. Se reporta una estructura de 50 km de diámetro y el autor
propone que sea producida por un cráter de impacto. Resumen de
congreso.
Cráteres de Impacto. Total escritos: 10
10%
20% 40% Artículos de revistas científicas (4)
Catálogo (1)
Páginas web (2)
20% 10% Resúmenes de congreso (2)
Tesis (1)
Escritos sobre cráteres de impacto en Colombia.

Figura 2.Escritos Colombia
1.3 RESULTADOS
A continuación se presenta la tabla con las posibles estructuras encontradas en

el territorio colombiano.
Tabla 1.Lista
Lista de posibles cráteres de impacto encontradas en Colombia.
Posibles Cráteres de Impacto

Departament Diámetr N.° de Geometría /
Latitud Longitud FeatureClass
o o plancha Tipo dato
Centroide de
Guajira 12°18'27.22" 71°25'24.35" 362 m 3 Punto
impacto
N O
Límite del
Polígono
cráter
Perfil 1 Línea
Perfil 2 Línea

16
12° 72° Centroide de
Guajira 4,25 km 5 Punto
9'27.76"N 4'40.06"O impacto
Límite del
Polígono
cráter
Perfil 1 Línea
Perfil 2 Línea
Centroide de
Guajira 11°10'32.97" 72°20'24.43" 1,5 km 15 Punto
impacto
N O
Límite del
Polígono
cráter
Perfil 1 Línea
Perfil 2 Línea
N. de 73° Centroide de
590 m 56 Punto
Santander 9°17'15.81"N 0'32.32"O impacto
Límite del
Polígono
cráter
Perfil 1 Línea
Perfil 2 Línea
Centroide de
Atlántico 10°37'22.78" 74°49'14.50" 4 km 24 Punto
impacto
N O
Límite del
Polígono
cráter
Perfil 1 Línea
Perfil 2 Línea
69° Centroide de
Guainía 6,4 km 315 Punto
3°24'45.34"N 6'22.79"O impacto
Límite del
Polígono
cráter
Perfil 1 Línea
Centroide de
Amazonas 1°31'46.37"S 72°43'44.23" 8,6 km 529 Punto
impacto
O
Límite del
Polígono
cráter
Perfil 1 Línea
76° Centroide de
Córdoba 5,5 km 60 Punto
8°40'58.07"N 6'24.01"O impacto
Límite del
Polígono
cráter
Perfil 1 Línea
Línea
Perfil 2

17
2. METEORITOS EN COLOMB
COLOMBIA:
IA: CLASIFICACIÓN DE LOS
METEORITOS DE SANTA ROSA DE VITERBO Y CALI.
CA
Varios han sido los reportes de avistamientos de meteoros y aún más las
historias y relatos sobre meteoritos encontrados a lo largo y ancho de nuestro
país, pero solamente dos meteoritos han sido oficialmente reconocidos por la
MeteoriticalSociety:: el meteorito de Santa Rosa de Viterbo y el meteorito de
Cali.
A continuación se presenta un listado de los trabajos relacionados sobre los

meteoritos encontrados en nuestro país.
• Peregrinación
ción Alpha: Las Provincias del
el Norte De La Nueva Granada, En
1850 I 51 (Ancízar, 1853): Libro de Manuel Ancízar donde escribe sobre sus
recorridos por la sabana Cundiboyacense. Allí hace referencia al meteorito
de Santa Rosa que fue encontrado en 1810 por la señora Cecilia Corredor
en el cerro de Tocavita. Simplemente
Simplemente, una reseña histórica.
• Santa Rosa de Viterbo: La villa republicana y su historia en el proceso

independentista del Nuevo R Reino de Granada (Arias-Barrera,
Barrera, 2011):
Brevísima descripción histórica de la caída del asteroide en Santa Rosa. Se
destaca el relato de la señora Cecilia Corredor que se hallaba en Tovacía
(Boyacá) y quien observó este fenómeno el sábado 20 de abril de 1810.
1810
• Memorias (Boussingault, 1892): Memorias del naturalista Jean- Jean

BaptisteBoussingault en donde describe el meteorito de Santa Rosa, su
composición química y relata algunas historia
historias
s sobre cómo fue utilizado
este meteorito antes de clasificarlo como tal. Como dato curioso cabe
resaltar que fue utilizado como yunque para forjar una espada que fue
entregada al Libertador Simón Bolívar.
• Handbook of IronMeteorites, TheirHistory, Distrib

Distribution,
ution, Composition,
Compos
and Structure (Buchwald, 1975): Descripción histórica, mineralógica y
geoquímica del meteorito de Santa Rosa. Se destaca la alta concentración
de minerales como troilita y kamacita. El autor indica que los fragmentos
encontrados en Rasg
Rasgatá
atá son sin duda alguna parte de la masa inicial
hallada en Santa Rosa.

18
• TheMineralogy of IronMeteorites (Buchwald, 1977): El autor escribe
sobre la composición similar entre el meteorito de Santa Rosa (Colombia) y
el meteorito de Chihuahua (México)
(México), al encontrar
contrar en iguales proporciones
cohenita (contenido de níquel de 0.7% al 2.3% y cobalto 0.02% a 0.3%) y
haxonita. A pesar de ser una descripción generalizada de la mineralogía
típica de los meteoritos metálicos, la descripción detallada del meteorito de
Santa
nta Rosa es de gran utilidad.
• ThetwoColombianironmeteorites, Santa Rosa and Tocavita (Buchwald,

1968): Se hace un análisis completo de la mineralogía y la geoquímica del
meteorito de Santa Rosa. Se describen las técnicas empleadas para la
obtención de resultados
ultados geoquímicos. Describe
Describe, además,
además algunos
resultados históricos del estudio de este meteorito.
eteorito. Vale la pena resaltar
que la cantidad de Ir es muy alta (0.08%).
• TheMeteoriticalBulletin, No. 93, 2008March (Conollyet al., 2007): Boletín

de la MeteoriticalSociety donde se describe la composición del meteorito
Cali y una breve descripción histórica de dónde fue hallado.
• Caracterización petrográfica y clasificación textural del meteorito

m de
Santa Rosa de Viterbo (Boyacá), Colombia (Gil (Gil-Rodríguez,
ríguez, 2006): Este
artículo es el único que ha desarrollado una metodología hecha en
Colombia para la clasificación del meteorito de Santa Rosa. Realiza una
descripción histórica de cómo varios autores lo han clasificado textural y
composicionalmente. Se describ
describenen las diferentes técnicas
(semicuantitativas sin destrucción de muestras y cualitativas y/o
descriptivas). La presencia de minerales tales como kamacita, cohenita,
troilita, schreibersita, magnetita entre otros. La presencia de líneas de
Neumann y los pat patrones
rones Widmanstätten presentes en algunos cortes
superficiales de la muestra inicial, indican que es de composición anómala y
no está enmarcado dentro de las clases de meteoritos tradicional.
• Caracterización mineralógica del meteorito M3 (Dabeiba, Antioquia,Antioqu

Colombia) (Lamus& Márquez, 2003): Resumen de congreso donde se
presentan algunos resultados de análisis realizados al meteorito que se
encuentra ubicado en el Museo de Ciencias Naturales de la Universidad de
Antioquia, que fue hallado en el municipio d
dee Dabeiba. Se reportan patrones
de Widmanstätten y lineamientos aleatorios de pocos milímetros de
espesor. Según los autores
autores, la muestra es de naturaleza meteorítica y se
clasificó como octaedrita muy fina.
• Notas mineralógicas y petrográficas (Lleras

(Lleras-Codazzi, 1925): Breve
descripción del meteorito de Santa Rosa. En estas notas aún se toman los

19
meteoritos de de Santa Rosa y Rasgatá como diferentes. Se encontraron
composiciones muy similares a las hechas en Alemania.
• Los Minerales de Colombia (Lleras

(Lleras-Codazzi, 1927): En este informe se
habla de hierro meteorítico en donde se hace referencia la meteorito de
Santa Rosa y a los fragmentos encontrados en Zipaquirá, Tocavita y
Rasgatá por BOUSSINGAULT. Se sabe por estudios posteriores,
posteriores que estos
fragmentos son en realidad parte del mismo meteorito debido a sus
propiedades químicas y texturales.
• Cali (MeteoriticalSociety&
MeteoriticalSociety& Lunar and PlanetaryInstitute
PlanetaryInstitute, 2014): Página
web
eb que reporta y valida el meteorito encontrado en CaliCali, en el año 2007.
En esta
ta página se encuentra una reseña histórica, descripción de las
características físicas, petrográficas, composición mineralógica,
mineralógica así como
su clasificación. Lo curioso de este meteorito es que debido a su
composición de olivino y kamacita
kamacita, se clasificó intermedio entre H y L.
• Santa Rosa (MeteoriticalSociety&

MeteoriticalSociety& Lunar and PlanetaryInstitute,
PlanetaryInstitute 2014):
Página web
eb que reporta oficialmente al meteorito de Santa Rosa
encontrado en 1810. Se hace referencia a la descripción hecha por
BUCHWALD en 1975.
• Boussingault: Chemist and Agriculturist (McCosh, 1984): En este libro

sobre la vida y obra de Jean
Jean-BaptisteBOUSSINGAULT,, se hace referencia
al viaje que realizó a Santa Ros
Rosa
a de Viterbo en el año de 1823 en el
queencontró
encontró bajo la custodia de un herrero, una pieza de hierro de gran
tamaño que se usaba como yunque.
• Henry A. Ward and therecovery of the Santa Rosa, Colombia, meteorite

(Plotkin - 2004): El autor hace una reseña histórica sobre el meteorito de
Santa Rosa que fue regalado por el gobernador
obernador de Boyacá a Henry WARD
quién ofreció
ció a cambio construir una estatua del actual presidente de
Colombia en la plaza del pueblo. Se reporta una masa inicial de 612.5 kg.
• Peregrinación de Omega (Posada, 1908): En este libro el autor hace

referencia del
el meteorito de Santa Rosa. Comenta que en la columna que
sostenía al meteorito en el centro de la plaza de Santa Rosa de Viterbo,
había una pequeña placa diciendo que Cecilia Corredor encontró el
meteorito en 1818, contradiciendo así
así, las demás versiones que indican que
fue hallado el sábado 20 d
de abril de 1810.
• Un famoso
oso bólido en Colombia (Prieto, 1936): Pequeño libro que relata
de manera más detallada el hallazgo del meteorito de Santa Rosa en el
cerro de Tocavita por la señora Cecilia Corredor en 1810. El relato histórico

20
señala aspectos de interés histórico sobre el destino final del fragmento del
meteorito que hoy reposa en el Museo Nacional. También
También, expone algunos
resultados obtenidos por Ricardo Lleras CODAZZI.
• Catalogue of meteorites. Withspecialreferencetothoserepresented in

thecollection
collection of the British Museum (Natural History) (Prior, 1923): Se
presenta una clasificación geoquímica y textural del meteorito de Santa
Rosa, así como una muy breve reseña histórica de dónde y quién halló el
meteorito.Este catálogo muestra además otro
otros
s meteoritos encontrados
alrededor del mundo hasta 1923.
• Reisen in Süd-Amerika:
Amerika: GeologischeStudien in der Republik Colombia
(Reisset al., 1899): Recopilación hecha por el autor sobre bibliografía
donde se habla de meteoritos; cabe resaltar el texto de Wöhler,Wöh F.
denominado Analyse des Meteoreinsens von Rasgatá in Neugranada. Este
escrito se encuentra localizado en Santa Rosa de Viterbo, Viterbo según
averiguaciones que realicé y varias reseñas que consulté. El escrito,
escrito
además, menciona algunos aspectos físicos y texturales
exturales de este meteorito.
• Memoria sobre diferentes masas de hierro, encontradas en la

Cordillera Oriental de Los Andes (Rivero &Boussingault - 1823): En
esta memoria, los autores describen su recorri
recorrido de Bogotá a Pamplona,
Pamplona en
su paso por Santa Rosa de Viterbo, reportan la presencia de una mina de
hierro que tenía características de ser hierro meteórico debido a su
cavernosidad (textura regmaglíptica).
• La caída de Cali. Un interesante meteorito a medio camino entre las

condritas ordinarias H y L (Trigo
(Trigo-Rodríguez et al., 2010): Artículo que
muestra cómo fue el proceso de búsqueda, análisis y clasificación del
meteorito de Cali que fue reportado el 6 de julio de 2007. Se muestra
también cómo fue la señal sísmica asociada a la caída del meteorito y cómo
su
u composición y textura, no corresponde a los meteoritos rocosos H y L
sino más bien a un híbrido entre estos dos grupos.
• The Cali meteoritefall: A new H/L ordinarychondrite (Trigo-Rodríguez

(Trigo
et al., 2009): Artículo donde el autor describe la forma cómo se recuperó el
meteorito de Cali para su posterior análisis geoquímico
geoquímico, utilizando el
microscopio electrónico de barrido (SEM). Se hace un estudio de trayectoria
y posible procedencia basado en elementos de mecánica celeste y
testimonios orales que permitier
permitieron
on la reconstrucción de la caída de este
meteorito. Tal como se mencionó anteriormente, se clasificó como una
brecha condrita ordinaria H/L4.

21
• Colombia meteoritelocalities: Santa Rosa, Rasgata, Tocavita (Ward,
1907): Artículo que hace una referencia histórica del meteorito de Santa
Rosa, hallado en 1810 y sacado del lugar donde se encontró (Cerro
Tocavita), para ser puesto en la plaza central en 1818. También,
También se reporta
el hallazgo de otro meteorito en Zipaquirá, exactamente en Rasgatá. WARD
reporta una masa inicial para el meteorito de Santa Rosa de 750 kg
mientras que para el fragmento de Rasgatá se reportó una masa de 41 kg.
También hace una descripción mineralógica, textural y geoquímica del
meteorito. Este meteorito fue clasificado como una ataxi
ataxita.
Meteoritos (Total escritos: 23)
Libros (10)
9% 4% Artículos científicos (4)

9%
43%
Capítulos de libros (2)
9%
Reportes (2)
9%
17% Resúmenes de congresos (2)
Páginas web (2)
Artículo revista no científica (1)
Figura 3.. Escritos sobre meteoritos en Colombia.

22
3. TECTITAS DEL SUROCCI
SUROCCIDENTE
DENTE COLOMBIANO
Las tectitas son vidrios naturales que se forman después del impacto de un
asteroide o cometa con la Tierra. Estos vidrios se caracterizan por tener formas
diversas y un contenido bajo de agua
agua, ya que se forman a grandes presiones y
temperaturas; en nuestro país
país, se han reportado tectitas en el suroccidente
colombiano,, específicamente
específicamente, en los departamentos de Valle del Cauca y
Cauca.
A continuación,, se listan trabajos, informes, etc., más relevantes respecto a las

tectitas colombianas
• Notas mineralógicas y petrográ

petrográficas (Lleras-Codazzi, 1925):Regiones
1925)
de Moravia y Bohemia (entre conglomerados terciarios y cuaternarios).
• Tectitass de Colombia (Döring&Stutzer - 1927):Se Se tiene la traducción del

documento original ((KolumbianischeGlasmeteorite)) por parte de Gilberto
BOTERO RESTREPO en donde se encuentra la siguiente información
relevante:
• Análisis cualitativo
• Análisis cuantitativo
• Algunas localidades don
donde se encontraron tectitas
• En este artículo se describen características tales como la extensión
geográfica que alcanzan las tectitas, la posición estratigráfica relativa donde
se hallaron las muestras y los nombres de algunas locali
localidades.
• Se habla de grandes cantidades de tectitas en superficie (incluso se
consideraron para la elaboración de botellas) por lo que se recomienda
realizar un trabajo de campo más detallado en sectores aledaños.
• Los Minerales de Colombia (Lleras-Codazzi, 1927): Muy breve

descripciónde
de las denominadas “t“tectitas
ectitas de Cali” en donde se mencionan
aspectos históricos de algunas personas que han encontrado muestras y
descripciones físicas de las mismas
mismas, tales como: color, peso específico y
composición química. Ade
Además, hacen una comparación con las obsidianas.
• Meteoritasvidirosas en Colombia (Stutzer&Scheibe, 1934): Trabajo en

donde se describe
describen detalladamente las características físicas de las

23
tectitas, al igual que la ubicación en donde se les ha encontrado. Se
destacan algunos sitios geográficos tales como:
• Los Cerrillos, Uvales y Palacé

• Poblazón (Oriente de Popayán)
• Cerro La Tetilla
• El Ensolvado (aldea de Buenos Aires
Aires, 100 km al N de Sotará)
• Costado izquierdo río Quilcasé
• Camino hacia el ppáramo de Sotará
• El Bordo (Patía)
• Tuluá
• Cerro Los Cristales
• Tectita colombiana: (Stutzer, 1946): Descripción muy generalizada de la

tectita encontrada en el valle de río Magdalena (no se especifica el lugar) a
la cual se le hace un análisis químico y se compara con una tectita de Perú.
Al parecer, en la traducción se equivocaron de cordillera al escribir cordillera
oriental en vezz de cordillera occidental, ya que la cuenca de 300 km de
longitud en dirección N N-S
S que se describe aquí, corresponde a la
descripción realizada en el segundo informe a la del río Cauca.
• Obsidiana en el municipio de Sotará, departamento del Cauca
(Manjarrés, 1958): Reporte generalizado de las rocas encontradas en
Sotará, Cauca. Se menciona la presencia de obsidiana en el nacimiento del
río Quilcasé y los alrededores del cerro Azafatudo. Se muestran análisis
químicos de muestras recolectadas en afloramientos aledaños a este cerro;
además, se hace una descripción del contacto de las dacitas que están
sobre las obsidianas
obsidianas, lo cual descarta la posibilidad (a primera vista) de que
estas obsidianas sean realmente tectitas (por lo menos en esta región en
particular).
• Croquis de localización de obsidiana, municipio deSotará- de

departamento
partamento de Cauca (Manjarrés, 1958): Croquis (sin escala) donde se
muestra la localización de la obsidiana. Vale la pena resaltar la cercanía al
volcán Sotará.
• Mapa de localización
localización-departamento de Cauca (Manjarrés - 1958): Mapa
donde se ubica las obsidianas encontradas en el río Quilcasé.
• Yacimientos de obsidiana y antimonio (Manjarrés, 1958): Mapa a escala

1:7’500.000 de los yacimientos de obsidiana y antimonio. Mapa muy
generalizado.

24
• Alexander
exander von Humbold en Colombia. Extractos de sus diarios
(Humboldt, 1982): Recopilación de los viajes de Alexander von Humboldt
por los Andes colombianos en donde se destaca la visita al volcán Puracé y
al cerro la Tetilla. Humboldt hace referencia a obsi
obsidianas
dianas encontradas en la
cuenca del río
ío Cauca
Cauca, no en la Cordillera como era de esperarse asumiendo
que su fuente eran los volcanes que rodean a Popayán (Puracé, Sotará).
Humboldt también hace referencia a obsidianas encontradas en el río Mayo,
Mayo
en Pasto. Aunque
nque no hay referencia de caracterización química, valdría la
pena estudiar la composición de las obsidianas del Valle y las de Pasto
para determinar si son similares; además descartar la posibilidad de que
estas obsidianas en Pasto no sean tectitas.
• La industria de la obsidiana en el surosuroccidente

ccidente (Gnecco, 1987): Se
referencian dos localidades de interés referentes al hallazgo de obsidiana.
Las laderas del volcán azafatudo y río Negro. Del primero
primero, se dice que su
domo está compuesto principalmente de obsiobsidiana
diana que pudo fragmentarse
posterior a un evento eruptivo. En la segunda localidad
localidad, se encontraron
obsidianas redondeadas en el río Hondo; sin embargo
embargo, el autor enfoca su
interés en río Negro (tributario de río Hondo) ya que, según él, de allí
provienen las
as obsidianas.
• Tectitas en el suroccidente de Colombia (Mejía &Perfit, 1996): Resumen

presentado en el VII Congreso Colombiano de Geología en donde se
presentan resultados de las tectitas encontradas en el Valle, cerca a la
ciudad de Cali. Se concluye que las denominadas tectitas no son más que
obsidiana, ya que presenta un alto contenido total de agua. Se habló
directamente con la autora del trabajo quien proporcionó solamente
descripciones muy poco detalladas sobre los resultados obtenidos en el
análisis geoquímico de la muestra, además no fue posible recopilar
información de ninguna localización exacta donde se recolectaron las
muestras. Personalmente considero que la total ausencia de resultados
concretos (tablas, gráficas, porcentajes de composiciones, etc.) muestra
claramente que este trabajo carece de argumentos y pruebas fehacientes
para considerar como definitivas las conclusiones presentadas por los
autores.
• PIXE analysis and fissiontrackdating of obsidianfrom South American

prehispanic cultures ((Colombia, Ecuador) (Bellot-Gurletet et al.,
al 1999):
Artículo donde se muestran dataciones de obsidianas en Ecuador y
Colombia, que se utilizaron como artefactos en 40 lugares
arqueológicosdiferentes
diferentes.. Vale la pena resaltar la descripción de las
obsidianas encontradas
tradas en el valle del río Cauca
Cauca, que según los autores,

25
corresponden a artefactos arqueológicos arrastrados por el río Hondo y que
se dataron con edades de 3.7 Ma.
• A PIXE/Fission
PIXE/Fission-TrackDatingApproachtoSourcingStudies
TrackDatingApproachtoSourcingStudies of
ObsidianArtefacts in Colombia and Ecuador (Bellot-GurletGurlet - 1999):
Artículo donde se estudia la composición qu
química
ímica de 142 obsidianas. Se
reportan 7 localidades geológicas donde se encontraron obsidianas en
Colombia y Ecuador; en Colombia se referencia como fuente al río Hondo
Ho
que desemboca en el río Cauca. Para las obsidianas cuya fuente es río
Hondo, se reporta una edad de 4.76 Ma con el método Mn/Sr.
Figura 4. Escritos sobre tectitas en Colombia.

26
CONCLUSIONES
A pesar de tener evidencia geofísica sobre la posible estructura del cráter de

impacto en Vichada, aún se deben realizar pruebas geoquímicas y petrográficas
que evidencien el metamorfismo de impacto producido por el impacto de
asteroides o cometas con la T Tierra.
ierra. Es absolutamente necesario realizar
estudios petrográficos a los bloques que se encuentran dispersos en los
alrededores de la posible estructura de impacto, con el objetivo de reunir
evidencia contundente que ratifique o desmienta la propuesta del cráter c
Vichada.
Respecto a los meteoritos en Colombia, existe una gran oportunidad de

clasificar un nuevo meteorito y registrarlo como oficial frente a la
MeteoriticalSociety;; se trata del meteorito de Dabeiba. Este reporte de un nuevo
meteorito, sería un gran aporte al trabajo de geología planetaria en nuestro
país.
Las tectitas de los departamentos de Cauca y Valle del Cauca, son de

extraordinario interés, ya que como es bien sabido, estos vidrios naturales se
producen posterior al impacto de un asteroid
asteroide
e o cometa con la Tierra. De ser
así, quedan abiertas la las preguntas ¿dónde está ell cráter de impacto?,
¿quedaron relictos del meteorito si es que hubo un impacto?

27
REFERENCIAS BIBLIOGR
BIBLIOGRÁFICAS
ACEVEDO, R.D., ROCCA

ROCCA, M. 2010. Catálogo de bibliografía básica sobre
cráteres de impacto en Suramérica. Centro Austral de Investigaciones
Científicas (CADIC). Vol. 1. pp. 13
ACEVEDO, D., ROCCA, M., OCAMPO, A., RABASSA, SSA, J., PONCE, F. F 2011.
Meteorite Impact Craters and ejecta in South America: a brief review.
Revista
vista Brasileira de Geomorfologia. Vol. 12
12. N° 3. pp. 137 – 160.
ANCÍZAR, M. 1853. Peregrinación Alpha: Por Las Provincias Del Norte De La

Nueva Granada, En 1850 I 51, Echeverría. Bogotá.
ARIAS-BARRERA, Y.. 2011. Santa Rosa de Viterbo: La villa republicana y su

historia en el proceso independentista del Nuevo Reino de Granada. En:
J.G. Barón (Editor). Colección ruta del Bicentenario. La Carreta Editores,
p. 237. Bogotá.
BELLOT-GURLET,
GURLET, L., CALLIGAR
CALLIGARO, T., DORIGHEL,
RIGHEL, O., DRAN, J.C.,J.
POUPEAU, G. & SALOMO
SALOMON, J. 1999. PIXE analysis and fission track
dating of obsidian from South American prehispanic cultures (Colombia,
Ecuador). Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section
B: Beam Interactions with M
Materials and Atoms, 150(1–4):
4): 616-621.
616
BELLOT-GURLET,
GURLET, L., POUPEAU, G., DORIGHEL, O., CALLIGARO,LLIGARO, T., DRAN,
J.C. & SALOMON, J. 1999. A PIXE/Fission-Track Track dating approach to
sourcing studies of obsidian artefacts in Colombia and Ecuador. Journal
of Archaeological
gical Science, 26(8): 855
855-860.
BETTS, B.. 2012. More Evidence for Impact Origin for Colombia’s Vichada
Structure. The Planetary Society. http://www.planetary.org/blogs/bruce-
http://www.planetary.org/blogs/bruce
betts/20120508_vichada.html
BOUSSINGAULT, J.B. 1892. Memorias, Banco de la Repúbl

República,
ica, (2). Bogotá.
BUCHWALD, V.F. 1975. Santa Rosa, Boyacá, Colombia. . Handbook of Iron

Meteorites, Their History, Distribution, Composition, and Structure. Center

28
for Meteorite Studies, Arizona State University, (3) p. 1075-1080.
1075
Berkeley.
BUCHWALD, V.F. 1977. The Mineralogy of Iron Meteorites.Philosophical

Transactions of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and
Physical Sciences, 286(1336): 453
453-491.
BUCHWALD, V.F. & T., W.J. 1968.The two Colombian iron meteorites, Santa
Rosa and Tocavita,
vita, Mineralogisk Museum, (3).København.
BUCHWALD, V.F. & WAS

WASSON.J.T. 1968. The two Colombian iron meteorites,
Santa Rosa and Tocavita, Mineralogisk Museum, (3). København.No.
København.
954, Lunar and Planetary Institute, Houston.120 pp.
CONNOLLY JR., H., SM

SMITH, C., BENEDIX, G., FOLCO, CO, L., RIGHTER, K.,
ZIPFEL, J., YAMAGUCH
YAMAGUCHI, I, A. & AOUDJEHANE, H.C.
2007.TheMeteoriticalBulletin,
TheMeteoriticalBulletin, No. 93, 2008 March, 93, 571
571-632
632 p.
DE LA ESPRIELLA, R., FLOREZ, C., GALVIS, J., GONZÁLES, C.F., MARIÑO,

J., PINTO, H.1990.
1990. Geología regionall del norte de la comisaría del
Vichada.
Geología Colombiana. N° 17.
17.pp 93 – 106.
DENCE M. R. 1968. Shock zoning at Canadian craters: Petrographyand

structural implications. In Shock Metamorphism ofNatural Materials (B. M.
French and N. M. Short, eds.),
eds.),pp. 169–184. Mono Book Corp., Baltimore.
DÖRING, T. & STUTZER

STUTZER, O. 1927. Tectitas de Colombia. Z.f.G.u.
Paläontologie, 13 p.
FRENCH, B. M. 1998. Traces of Catastrophe: A Handbook of Shock- Shock

Metamorphic Effects in Terrestrial Meteorite Impact Structures. LPI
Contrib
GAULT D. E., QUAIDE.

QUAIDE.W. L., and OBERBECK. V. R. 1968.Impact
Impact cratering
mechanics and structures.In Shock Metamorphism of Natural Materials
(B. M. French and N. M. Short, eds.), Mono Book Corp., Baltimore.pp.
87–99.
GIL-RODRÍGUEZ,
RODRÍGUEZ, J. & CONCCONCHA, A.E. 2006. Caracterización Petrográfica y
Clasificación Textural del Meteorito de Santa Rosa de Viterbo (Boyacá),
Colombia. Geología Colombiana, 31: 91 91-104.

29
GNECCO, C. 1987. La Industria de obsidiana en el suroccidente de Colombia.
Boletín de arqueología, Año 2(2): 3
3-15.
GRIEVE R. A. F.,
., Robertson P. B., and Dence M. R. 1981. Constraints on the
formation of ring impact structures, basedon terrestrial data. In Multi-Ring
Multi
Basins: Formation andEvolution, Proc. Lunar Planet. Sci. 12A (P. H.
Schultz andR. B. Merrill, eds.), pp. 37
37–57.
57. Pergamon, New York.
HERNÁNDEZ, O., VON FRESE, R, KHURAM

KHURAMA, S. 2009. Geophysical evidence
for an impact crater in Vichada, northwestern South America
Ame and its
economic potential.Earth Sciences Research Journal.N° 2.
2.pp
pp 97 – 107.
HERNÁNDEZ, O., KHURA

KHURAMA, S., ALEXANDER, G. 2011.Structural
Structural modeling of
the Vichada impact structure from interpreted ground gravity and
magnetic anomalies
anomalies.XIV Congreso Latinoamericano
americano de Geología y XIII
Congreso Colombiano de Geología. pp 196.
HUMBOLDT, A. 1982. Alexander von Humbold en Colombia. Extractos de sus

diarios Biblioteca Luis Ángel Arango. Bogotá.
KHURAMA, S. 2007. Caracterización geológica y geofísica de la estructura

estru del
río Vichada, inspección de Palmarito, Departamento de Vichada,
Universidad Nacional de Colombia, 164 p. Bogotá.
LAMUS, C. & MÁRQUEZ, M. 2003. Caracterización mineralógica del meteorito

M3 (Dabeiba, Antioquia, Colombia). IX Congreso Colombiano de
Geología - Medellín 2003, p. 64
64-65. Medellín, Colombia.
LLERAS-CODAZZI, R.. 1925. Notas mineralógicas y petrográficas, Imprenta

Nacional, 90 p. Bogotá.
LLERAS-CODAZZI, R.. 1927. Los Minerales de Colombia, Biblioteca del Museo

Nacional, 168 p. Bogotá.
MANJARRÉS,
JARRÉS, G. & NICHOLL
NICHOLLS, E. 1958. Croquis de localización de obsidiana,
municipio de Sotará - departamento de Cauca. Servicio Geológico
Nacional. Bogotá.
MANJARRÉS, G. & NICH

NICHOLLS, E. 1958. Mapa de localización - departamento
de Cauca. Escala 1:500.000. Serv
Servicio
icio Geológico Nacional. Bogotá.

NICHOLLS, E.. 1958. Obsidiana en el municipio de Sotará,
departamento del Cauca. S.G. Nacional, 13 p. Bogotá.

30
NICHOLLS, E.. 1958. Yacimientos de obsidiana y antimonio.
Escala 1:7.500.000. Servicio Geológico Nacional. Bogotá.
MCCOSH, F.W.J. 1984. Boussingault: Chemist and Agriculturist, Springer, 277

p. Dordrecht - Holanda.
MEJÍA, V. & PERFIT, M. 1996. Tectitas en el suroccidente de Colombia. VII

Congresocolombiano de geología. 1. Bogotá.
MELOSH. H. J., 1989. Impact Cratering: A Geologic Process. Oxford Univ., New
York. 245 pp.
PLOTKIN, H. 2004. Henry A. Ward and the recovery of the Santa Rosa,
Colombia, meteorite.
meteorite.67th
67th Annual Meeting of the Meteoritical Society.39,
p. A11-A120.Rio
Rio de Jane
Janeiro - Brasil.
POSADA, E. 1908. Peregrinación de Omega, Imprenta Nacional, 266 p. Bogotá.
PRIETO, C. 1936. Un famoso bólido en Colombia 16 p. Bogotá.
PRIOR, G.T. 1923.Catalogue of meteorites. With special reference to those

represented in the collection of the British Museum (Natural History),
Trustees of the British Museum, 196 p. London.
REISS, W., STÜBEL, A A., KÜCH, R., BERGT, W.A. & PETER, B.E.A.
1899.Reisen in Süd
Süd-Amerika:
Amerika: GeologischeStudien in der Republik
Colombia, A. Asher & Co.
SINGAULT, J.B. 1823.Memoria

RIVERO, M. & BOUSSINGAULT, Memoria sobre diferentes masas de
hierro, encontradas en la Cordillera Oriental de Los Andes, 7 p. Bogotá.
ROCCA, M.C.L., 2004. Rio Vichada. A possible 50 km - wide impact structure in

Colombia, South America
America.67th
67th Annual Meeting of the Meteoritical
Society.Vol 39, pp. A11-A120.
ROCCA, M.C.L.. 2004. Rio Vichada. A possible 50 km - wide impact structure in

Colombia, South America.67th Annual Meeting of the Meteoritical
Society.39, p. A11
A11-A120.Rio de Janeiro - Brasil.
SPUDIS P. D. 1993. The Geology of Multi

Multi-Ring
Ring Impact Basins:The Moon
andOther Planets. Cambridge Univ., New York.263 pp.
STUTZER, O. 1946.TectitaColombiana, 2 p. Bogotá.

31
STUTZER, O. & SCHEIB
SCHEIBE, E. 1934.Meteroitas
Meteroitas vidriosas de Colombia.
Compilación de los estudios geológicos oficiales en Colombia 1917 a
1933 (Tomo 2) p. 10.
TOVAR. D., 2012. Comparación entre los mayores eventos volcánicos de la

Tierra y súper-erupciones
erupciones en la luna Io de Júpiter
Júpiter. Geología Colombiana,
Vol 37, pp 35 – 37.
TRIGO-RODRÍGUEZ,
RODRÍGUEZ, J., DUQUE DUQUE, L., ECHEVERRÍA, M.,, MEJÍA, J.C.,
LLORCA, J., MADIEDO, J., TAPIA, M. & GUARÍN, M. 2010. La caída de
Cali. Un interesante meteorito a medio camino entre las condritas
ordinarias H y L. II Época, p. 6.
RODRÍGUEZ, J.M., LLO

TRIGO-RODRÍGUEZ, LLORCA, J., RUBIN, A.E., GROSSMAN, J.N.,
SEARS, D.W.G., NARAN NARANJO, M., BRETZIUS, S.,, TAPIA, M. &
SEPÚLVEDA, M.H.G. 2009. The Cali meteorite fall: A new H/L ordinary
chondrite. Meteoritics&PlanetaryScience, 44(2): 211
211-220.
WARD, H.A. 1907. Colombia meteoritelocal

meteoritelocalities:
ities: Santa Rosa, Rasgata,
Tocavita. American Journal of Science, 23(4): 7.

32

Crátereses en Colombia - Servicio Geológico Colombiano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Crátereses en Colombia - Servicio Geológico Colombiano

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Crátereses en Colombia - Servicio Geológico Colombiano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

POSIBLES CRÁTERES DE IMPACTO Y REGISTRO DE

METEORITOS Y TECTITAS EN COLOMBIA

MAPA GEOLÓGICO DE COLOMBIA

POSIBLES CRÁTERES DE IMPACTO Y REGISTRO DE

Bogotá, julio de 2014

1. POSIBLES ESTRUCTURAS DE IMPACTO EN COLOMBIA................ 10

2. METEORITOS EN COLOMBIA: CLASIFICACIÓN DE LOS

3. TECTITAS DEL SUROCCIDENTE COLOMBIANO .............................. 23

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

Figura 1. Ubicación geográf

Figura 2.. Escritos sobre cráteres de impacto en Colomb

Figura 3. Escritos sobre meteoritos en Colombia. ............................................

Figura 4. Escritos sobre tectitas en Colombia. .................................................

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

Tabla 1. Lista de posibles estructuras d

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

Respecto al archivo EndNote

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

Regarding to EndNote file, this contains bibliography related to meteorites,

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

Las estructuras asociadas a cráteres de impacto han sido consideradas

Los cráteres de impacto

En Suramérica y particularmente en Colombia

La gran mayoría de cráteres de impacto alrededor del mundo p preservan

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

Respecto a las tectitas, se han encontrado en el departamento

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

El término "cráter de impacto" se utiliza para designar la estructura formada por

Una vez ha impactado el sustrato, se conser

Existen varias hipótesis sobre la formación de un cráter de impacto como

Debido a que la dinámica de formación de un cráter de impacto varía de

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

Las denominadas cuencas multi multi-cratéricasson

En nuestro planeta, se han identificado varios cráteres de impacto alrededor del

Particularmente en nuestro país, aún no se han reportado oficialmente cráteres

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

En nuestro país existen muy pocos trab trabajos

La primera persona en sugerir una posible estructura de impacto en Colombia,

Posteriormente, se escribieron varios artículos sobre este tema (HERNÁNDEZ

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

• La presencia de polimorfos de alta presión dentro de los minerales en

• Morfometría: En el planeta Tierra, el reconocimiento de estructuras de

• Debe haber presencia de láminas fundidas, diques y brechas de impacto

• Presencia de pseudotaquilitas y brechas de impacto a escala microscópica

En orden de importancia, los tres primeros criterios son INDISPENSABLES

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

A continuación se hace un listado de la bibliografía encontrada (hasta ahora)

• MeteoriteImpactCraters and ejecta in South America: a briefreview

• Catálogo de bibliografía básica sobre cr cráteres

1. Rocca, M: A posible 50 km wide Impact Structure in Colombia, South

• Planetary Society Researcher Max Rocca Discovers Largest Impact

• More EvidenceforImpactOriginforColombia’s Vichada Structure (Betts,

Posibles cráteres de impacto y registro de meteoritos y tectitas en Colombia

• Structuralmodeling of the Vichada

• Structural modeling of the Vichada impact structure from interpreted

• Geophysicalevidenceforanimpactcrater in Vichada, northwestern

• Caracterización geológica y geofísica de la estructura del río Vichada,

• Rio Vichada. A possible 50 km km-wideimpactstructure