0% encontró este documento útil (1 voto)
101 vistas8 páginas

Derecho Penal General

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 8

UNIVERSIDAD DEL ROSARIO

ESCUELA O FACULTAD: JURISPRUDENCIA


PROGRAMA O ÁREA: DERECHO PENAL

DERECHO PENAL GENERAL

RESUMEN
El derecho penal constituye un sistema normativo orientado, entre otras cosas, a definir las
condiciones bajo las cuales una persona puede ser sancionada penalmente. Considerando la
gravedad de tal tipo de intervención, es necesario reconocer la estructura de la parte general
del Código identificando su estructura y cada una de las categorías que la componen. El Estado
Democrático de Derecho se basa en el respeto a las libertades fundamentales de los
individuos. Las instituciones penales deben ser capaces de responder a los complejos y
numerosos desafíos que la interacción social impone asegurando el efectivo ejercicio de los
derechos de los individuos. Por ello, no solamente el Estado debe entrar a penalizar aquellas
conductas que son dañosas sino que lo debe hacer limitado por el marco de dichas garantías
fundamentales.

PROPÓSITOS DE FORMACIÓN DEL CURSO


Identificar cada una de las categorías que fundamentan y explican la actual configuración de
las instituciones jurídicas de la parte general del derecho penal en Colombia analizando, entre
otras cosas, el papel de la tipicidad, la antijuridicidad, la culpabilidad, así como las
consecuencias civiles derivadas de la conducta punible, teniendo como referencia los
fundamentos y metodología de la teoría del delito.

RESULTADOS DE APRENDIZAJE ESPERADOS (RAE)

Al completar en forma exitosa esta asignatura, los estudiantes deben ser capaces de:
 Diferenciar las estructuras y las instituciones existentes en las diferentes escuelas del
pensamiento penal
 Encontrar la presencia o no de una conducta punible en un caso específico
 Identificar adecuadamente la legislación penal colombiana y su aplicación en un caso
determinado
 Comunicarse con un discurso claro y coherentemente articulado al hacer referencia a
la existencia o no de un delito.
 Graduar adecuadamente la imposición de una pena como consecuencia jurídica de un
supuesto de hecho denominado delito.

CONTENIDOS

I) INTRODUCCIÓN AL DERECHO PENAL

CAPÍTULO 1: La dogmática penal y los saberes penales


1) El derecho penal y el control social
2) La ciencia penal integrada
3) La dogmática penal.
4) La criminología
5) La política criminal
6) La criminalística y otras ciencias auxiliares.

CAPÍTULO 2: Las fuentes del derecho penal


1) Fuentes de producción y de conocimiento
2) Fuentes materiales y formales
3) Fuentes auxiliares

CAPÍTULO 3: El derecho penal subjetivo y sus límites


1) El ius puniendi
A) Límites materiales
B) Límites formales

CAPÍTULO 4: El derecho penal objetivo


1) El ius penale y las teorías de la norma penal
2) Interpretación de las normas penales
3) Ámbito de validez y aplicación de las normas penales
a. Temporal
b. Espacial
c. Personal
d. Extradición y entrega

II) TEORÍA DEL DELITO

CAPÍTULO 1: Bases y evolución de la teoría del delito, escuelas y esquemas


1) Concepto de delito
2) Sentido, método y estructura de la teoría del delito
3) Escuelas italianas
a. Clásica
b. Positiva
c. Técnico jurídica

4) Escuelas alemanas
a. Clásica
b. Neoclásica
c. Finalista
d. Funcionalista flexible
e. Funcionalista radical-normativista

CAPITULO 2: La conducta y sus teorías


1) Teorías de la conducta

CAPITULO 3: La tipicidad
1) Clasificación de los tipos
2) Aspecto positivo

El tipo complejo
a) El tipo comisivo doloso
i. Tipo objetivo - aspecto objetivo
ii. Tipo subjetivo – aspecto subjetivo
b) El tipo omisivo doloso
i. Tipo objetivo - aspecto objetivo
 Aproximación a la dogmática de la omisión
 Omisión propia e impropia
ii. Tipo subjetivo – aspecto subjetivo
c) El tipo comisivo imprudente (culposo)
i. Tipo objetivo - aspecto objetivo
ii. Tipo subjetivo – aspecto subjetivo
d) El tipo omisivo imprudente (culposo)
i. Tipo objetivo - aspecto objetivo
ii. Tipo subjetivo – aspecto subjetivo
 Aspecto subjetivo del tipo preterintencional
3) Aspecto negativo –ausencia de tipicidad

CAPITULO 4: La antijuricidad
1) Aspecto positivo:
a. La antijuricidad objetiva y subjetiva.
b. La antijuricidad formal y material.
2) Aspecto negativo- ausencia de antijuricidad:
a. Las causales de justificación.
b. El exceso en las causales de justificación

CAPITULO 5: La culpabilidad
1) Concepto y teorías
2) Aspecto negativo:
a. Inimputabilidad
b. Causales de exclusión de la culpabilidad

CAPITULO 6: El concurso de personas en el delito


1) La autoría
a. Autoría inmediata o de propia mano
b. Autoría mediata y los aparatos organizados de poder
2) La coautoría
a. La coautoría impropia
3) La participación y su naturaleza de accesoriedad
a. Determinador e instigador
b. Complicidad
i. La figura del interviniente del código penal colombiano

CAPITULO 7: La tentativa
1) Concepto
2) Elementos
3) Clases
4) Punición

CAPITULO 8: La unidad y la pluralidad de conductas típicas


1) El delito continuado
2) El concurso material
3) El concurso aparente
4) El concurso ideal

III) TEORIA DE LA CONSECUENCIA JURIDICA PUNITIVA


CAPITULO 1: La pena
1) Concepto de pena
2) Funciones de la pena
3) Fines de la pena
4) Clases de penas
5) Dosimetría de la pena

CAPITULO 2: La medida de seguridad


1) Concepto de la medida de seguridad
2) Funciones de la medida de seguridad
3) Clases de medidas de seguridad
4) Determinación de la medida de seguridad

BIBLIOGRAFÍA

Doctrina
 AGUDELO BETANCUR, Nódier. Curso de derecho penal: Esquemas del delito. Tercera
edición. Editorial Temis. Bogotá D.C., 2007.
 ARZT, Gunther, TIEDEMAN, Klaus y ROXIN, Claus. Introducción al Derecho Penal y al
Derecho Procesal Penal. Trad. Luis Arroyo Zapatero y Juan-Luis Gómez Colomer.
Editorial Ariel Derecho. Barcelona, 1989.
 AGUDELO BETANCUR, Nódier. Casos y preguntas de derecho penal. Cuarta edición.
Editorial Temis, Bogotá, 2.010.
 AGUDELO BETANCUR, Nódier. Grandes corrientes del derecho penal, Escuela
Positivista. Séptima Edición. Editorial Temis, Bogotá ,2.008.
 AGUDELO BETANCUR, Nódier. Grandes corrientes del derecho penal, Escuela Clásica.
Tercera edición. Editorial Temis, Bogotá, 2.008.
 AGUDELO BETANCUR, Nódier. Lectura de textos fundamentales de Derecho Penal.
Editorial Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 1.994.
 BACIGALUPO, Enrique. Lineamientos de la teoría del delito. Tercera edición. Editorial
Hammurabi, Buenos Aires, 2007.
 BECCARIA, Cesare. De los delitos y de las penas. Tercera Edición. Editorial Temis,
Bogotá, 2.003.
 BERNAL ACEVEDO GLORIA. Iniciación al Nuevo Saber Penal. Ediciones Jurídicas Gustavo
Ibáñez. 2ª edición. Bogotá, 2002.
 BERNAL ACEVEDO, Gloria. CORTÉS SÁNCHEZ, Edwin Mauricio. Teorías de la pena
Grupo Editorial Ibáñez, Bogotá, 2010.
 BERNATE OCHOA, Francisco. Imputación objetiva y responsabilidad médica. Editorial
Universidad el Rosario, Bogotá, 2.010.
 BUSTOS RAMÍREZ, Juan. HORMAZABAL, Hernán. Nuevo Sistema de Derecho Penal
Editorial Trotta, Madrid 2004.
 CARDENAL MOTRAVETA, Sergi. El Tipo Penal en Beling y los Neokantianos. En:
http://www.tdx.cesca.es/TESIS_UB/AVAILABLE/TDX-0604102-083801//TOL77.pdf
 CASTRO CUENCA, Carlos Guillermo. Derecho penal en la sociedad del riesgo. Grupo
Editorial Ibañez. Bogotá, 2.009.
 DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. El error sobre los elementos normativos del tipo.
Editorial La Ley. Madrid, 2008.
 DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, Miguel. La autoría en Derecho penal. Editorial
promociones y publicaciones universitarias (PPU). Madrid, 1991.
 FERNANDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho penal fundamenta 1. Tercera edición.
Editorial Gustavo Ibáñez. Bogotá D.C., 2004.
 FORERO RAMÍREZ, Juan Carlos. El Delito de Omisión en el nuevo Código Penal. Editorial
Legis. Bogotá D.C., 2002.
 GÁLVEZ ARGOTE, Carlos Augusto. “Acción e imputación en el nuevo Código Penal
colombiano”, en Estudios sobre los nuevos códigos penales, Bogotá, publicaciones de
la Universidad de Salamanca y la Corte Suprema de Justicia, 2.001, pp. 96 y ss.
 GÁLVEZ ARGOTE, Carlos Augusto. “Don José Vicente concha y el primer centenario de
la dogmática penal colombiana”, en Revista de la Corte Suprema de Justicia, año 1, n.°
1, julio-septiembre de 1.997, pp. 22 y ss.
 GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Tratado de Derecho penal (Tomos: 1, 2 y 3). Editorial
Doctrina y ley. Bogotá D.C., 2001.
 GÓMEZ LÓPEZ, Jesús Orlando. Teoría del delito. Ediciones Doctrina y la ley Ltda.,
Bogotá, 2003.
 JAKOBS, Günther. La Imputación Objetiva. Editoral Universidad Externado de
Colombia. Bogotá D.C., 1997.
 JESCHECK, Hans-Heinrich. Tratado de Derecho Penal. Parte General. Editorial Comares,
2002
 KAUFFMAN, Armin. Dogmática de los delitos de omisión. Traducción de la segunda
edición alemana (Gotinga, 1980). Editorial Marcial Pons, Barcelona, 2.006.
 LÓPEZ DÍAZ, Claudia. Introducción a la imputación objetiva. Editorial Universidad
Externado de Colombia, Bogotá, 1.996.
 LUZON PEÑA, Diego Manuel Curso de Derecho Penal Parte General I Madrid 1996
 LUZON PEÑA, Diego Manuel Aspectos Esnciales de la Legítima Defensa, Editorial B de
F, 2006.
 MIR PUIG, Santiago. Derecho Penal. Parte General. Séptima Edición. Editorial
Rippertor. Barcelona, 2005.
 MIR PUIG, Santiago. Límites del Normativismo en Derecho Penal. En: Revista
Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Número 07-18 de
2005.http://www.criminet.urg.es/recpc.
 MIR PUIG, Santiago. Significado y Alcance de la Imputación Objetiva en Derecho Penal.
En: Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. Número 05-05 de 2003.
http://www.criminet.urg.es/recpc
 MUÑOZ CONDE, Francisco. Introducción al Derecho Penal. 2da edición. Editorial B de
F, Buenos Aires, 2003
 MUÑOZ CONDE, Francisco. Derecho penal. Parte General. Octava Edición. Editorial
Tirant lo Blanch. España, 2010.
 PABÓN REVEREND, Javier Darío. La entrega en el contexto de la Corte Penal
Internacional. ¿Hacia un nuevo concepto de extradición?. Editorial Universidad del
Rosario, Bogotá, 2.008.
 REYES ALVARADO, Yesid. Imputación Objetiva. Edt. Temis. Bogotá D.C., 1994.
 ROCCO, Arturo. El problema y el método de la ciencia del Derecho Penal. Editorial
Temis. Bogotá, 1.999
 ROXIN, Claus. Autoría y Dominio del Hecho en Derecho Penal. Trad. Joaquín Cuello
Contreras y José Luis Serrano. Edt. Marcial Pons. Madrid, 1998.
 ROXIN, Claus. Derecho Penal. Parte General. Fundamentos de la Estructura de la Teoría
del Delito. Trad. Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo y Javier de
Vicente Remesal. Editorial Civitas. Madrid, 1997.
 SÁNCHEZ HERRERA, Esiquio Manuel. La dogmática de la teoría del delito, Evolución
científica del delito. Editorial Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2.007.
 SHÜNEMANN, Bernd. Aspectos puntuales de la Dogmática Jurídico-penal. Editorial
Ibáñez, Bogotá, 2.007.
 SCHÜNEMANN, Bernd. Fundamento y límites de los delitos de omisión impropia.
Traducción de la edición alemana (Gotinga, 1971). Editorial Marcial Pons, Madrid,
2009.
 SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Aproximación al Derecho penal contemporáneo. Segunda
edición. Editorial B de F. España, 2010.
 SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. La expansión del Derecho penal. Editorial B de F.
Barcelona. 2006.
 TAVARES, Juarez. Teorías del delito, Variaciones – Tendencias. Editorial Hammurabi.
Buenos Aires, 1983.
 VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Manual de Derecho Penal. Cuarta Edición. Editorial
Andrés Morales, Bogotá, 2.010
 VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Los delitos continuados y masa. A propósito del
Art. 31 del Código Penal. Editorial: Universidad Pontificia Bolivariana, Escuela de
Derecho y Ciencias Políticas, Medellín, 2.008.
 VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. Los Códigos Penales Iberoamericanos No. 13.
Colombia. Editorial Forum Pacis. Bogotá. 1994.
 WELZEL, Hans. Derecho Penal Parte General, Traducción de Carlos Fontán Balestra.
Roque de palma editor, Buenos Aires, 1.956.
 ZAFFARONI, Raúl Eugenio. Estructura básica del Derecho Penal. Editorial Ediar, Buenos
Aires, 2.009.
 ZAFFARONI, Raúl Eugenio. ALAGIA, Alejandro. SLOKAR, Alejandro. Manual de Derecho
Penal, Parte General. Editorial Ediar. Buenos Aires, 2.005
 ZIFFER, Patricia S. LINEAMIENTOS DE DETERMINACION DE LA PENA. Editorial AD-HOC,
Buenos Aires, 2.005.

Jurisprudencia:

Aparte de las jurisprudencias que el profesor titular de la materia pueda suministrar


durante el curso, se debe estudiar, las siguientes:

Tema: Doctrina probable


Órgano: Corte Constitucional
Numero: C-836/01
Fecha: 9 de Agosto de 2.001.
Magistrado Ponente: Dr. Rodrigo Escobar Gil

Tema: Precedente judicial


Órgano: Corte Constitucional
Numero: C-836/01
Fecha: 19 de marzo 2002
Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis.

Tema: Lex tertia


Órgano: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal
Proceso número: 16837
Fecha: 3 de septiembre de 2.001
Magistrado Ponente: Dr. Jorge Aníbal Gómez Gallego
Tema: Evolución de la teoría del delito
Órgano: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal
Fecha: 15 de Agosto de 1.989
Magistrado Ponente: Dr. Gustavo Gómez Velásquez

Tema: Circunstancia de agravaciones específicas integran el tipo penal


Órgano: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal
Proceso número: 12245
Fecha: 30 de Noviembre de 1.999
Magistrado Ponente: Dr. Carlos Augusto Gálvez Argote

Tema: Imputación objetiva


Órgano: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal
Proceso número: 16065
Fecha: 12 de Marzo de 2.002
Magistrado Ponente: Dr. Carlos Augusto Gálvez Argote

Tema: Autoría-Interviniente
Órgano: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal
Proceso número: 12191
Fecha: 25 de abril de 2002
Magistrado Ponente: Dr. Carlos Eduardo Mejía Escobar

Tema: Autoría-Interviniente
Órgano: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal
Proceso número: 20704
Fecha: 8 de julio de 2.003
Magistrado Ponente: Dr. Carlos Augusto Gálvez Argote

Tema: Coautoría acceso carnal


Órgano: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal
Proceso número: 31085
Fecha: 8 de julio de 2.009
Magistrado ponente: Dra. María del Rosario González de Lemos

Tema: Dolo eventual


Órgano: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal
Proceso número: 32964
Fecha: 25 de Agosto de 2.010
Magistrado ponente: Dr. José Leónidas Bustos Martínez

Tema: Dolo eventual


Órgano: Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá-Sala Penal
Radicación: 11001600028200702662 02
Fecha: 28 de julio de 2009
Magistrado Ponente: Dr. José Joaquín Urbano Martínez

También podría gustarte