Cross Docking Tarea 2
Cross Docking Tarea 2
Cross Docking Tarea 2
Cross Docking
Profesor:
Roger Arrieta
1
1. Explique y analice la herramienta asignada
2
1.2. Tipos de Cross Docking
Cross Docking indirecto. Los palés o cajas entran fragmentadas y hay que
desfragmentarlas y re-etiquetarlas para su entrega; esta modalidad conlleva
más operaciones de manipulación. El Cross Docking indirecto también es
conocido como Cross Docking consolidado, pues los productos recibidos
por el área logística son enviados a una red de acondicionamiento para
organizarlos en nuevas unidades logísticas y enviarlos a sus respectivos
puntos de destino.
3
2. Explique las ventajas y desventajas del Cross Docking:
Una de las mayores ventajas que ofrece el Cross Docking es eliminar o reducir
considerablemente el inventario del almacén.
Al carecer de mercancía parada se ahorra mucho espacio y también se reducen
los costes en lo referente a su manipulación y, lo que es más importante, no
habrá “dinero estancado” puesto que la mercancía almacenada no genera ningún
beneficio y, en cambio, sí muchos costes. Al reducir los stocks también se
facilita la tarea de manipulación y reubicación de la mercancía, consiguiendo un
número menor de errores. Este sistema de distribución disminuye también el
tiempo y coste de trasladar los productos en el almacén, incluido el tiempo de
introducción de la información en el sistema informático que se utilice.
El Cross Docking por ser un modelo muy rápido consigue una mayor frescura de
la mercancía y un aumento de su disponibilidad, al mismo tiempo se facilita el
cumplimiento de los plazos fijados, lo que supone una gran ventaja de cara al
cliente.
Al implementar Cross Docking, se busca obtener uno o más de los siguientes
resultados:
4
Figura 1: Modelo Cross Docking
Situaciones no continuas.
Si no se quiere invertir en infraestructura física, ya que el Cross Docking la
requiere. Además, de un sistema informático que permita un manejo adecuado y
completo de la información.
Si las relaciones con los diferentes actores de la cadena de suministro no son
buenas y constantes.
Desventajas:
5
Los productores-proveedores deben tener claridad en todo lo relacionado con
la distribución del producto. La sincronización al interior del centro de
distribución debe ser perfecta
Requiere una gran cantidad de tiempo dedicada a la organización.
Necesita un buen sistema de etiquetado para realizar un buen control de los
productos.
Requiere elevadas inversiones de capital para la construcción de las
estructuras de terminales.
Poco margen de error del proveedor.
6
Integración horizontal de la organización: La organización que determine aplicar Cross
Docking debe tener en cuenta que esta estrategia requiere de un compromiso horizontal,
es decir, que todas las áreas de la organización deben ser partícipes del proceso.
Implementación de herramientas que permitan el ECR: Siendo consecuentes con los
elementos anteriores de inversión económica y compromiso de la alta dirección en el
flujo eficiente y efectivo de la información, es imperativo realizar inversiones
tecnológicas en herramientas que permiten la aplicación de estrategias de Respuesta
Eficiente al Consumidor.
IMAGEN 1 IMAGEN 2
Este tipo de gestión logística están orientadas a facilitar el flujo de los materiales en
cadena de suministro. Se utilizan plataformas de Cross Dock, donde se realiza la
consolidación y la desconsolidación de varios pedidos, cuando se tienen múltiples
puntos de origen con envíos pequeños que deben de entregarse a múltiples puntos de
destino, sin ocasionar inventarios que generan altos costos.
En la forma tradicional el traslado de dichos envíos se puede realizar de manera
independiente desde cada punto de origen a cada punto de destino, con los consiguientes
costos altos que representa movilizar varios camiones de carga con envíos pequeños a
múltiples puntos de destino, como se muestra en la figura 1.
7
La estrategia de Cross Docking se fundamenta en un flujo continuo de productos, ahorro
de costos, transporte rápido y a bajo costo y un soporte a las necesidades de los clientes.
De acuerdo con la imagen 1, la alternativa es poner una plataforma Cross Dock en el
medio que permita a cada punto de origen enviar un solo camión lleno con los envíos
pequeños de todos los puntos de destino. En la plataforma Cross Dock se descargan los
camiones procedentes de cada punto de origen, se clasifican los materiales según el
punto de destino y se envía un solo camión lleno a cada punto de destino, como se
muestra en la figura 2. Con esto se logra reducir, drásticamente, el número de viajes
necesarios para hacer los envíos entre los puntos de origen y destino.
Al implementar una plataforma de Cross Dock es eficiente siempre y cuando los
ahorros logrados en los fletes sean mayores que los costos de operar la instalación de
Cross dock.
Para lograr altas velocidades en la circulación de los productos a través del Cross Dock
es importante que el punto de origen y destino acuerden de manera conjunta la
utilización de sistemas de identificación de código de barra que agilicen los procesos de
manipulación sean estos pallets y/o cualquier otro tipo de contenedor. Asimismo, se
debe de desarrollar entre las empresas participantes del Cross Dock capacidades de
coordinación e información oportunamente.
8
modelo integrado para la coordinación entre las decisiones relacionadas con la recogida
de la carga de los proveedores, el enrutamiento del vehículo de los proveedores al cross-
dock, la asignación de vehículos de entrada al cross-docking, la integración y la
consolidación de carga en cross-dock , la asignación de la carga clasificada al vehículo
de salida y el enrutamiento del vehículo desde el muelle transversal a los clientes. El
modelo de programación matemática proporcionado en esta investigación tiene dos
propósitos. En primer lugar, busca minimizar el costo total del sistema y, en segundo
lugar, tiene como objetivo minimizar el consumo total de combustible de los vehículos,
lo que conduce a la reducción de los gases de efecto invernadero. Además, para resolver
el modelo propuesto, tres algoritmos metaheurísticos multiobjetivo, algoritmo genético
de clasificación no dominado (NRGA), algoritmo genético de ordenación no dominado
(NSGA-II) y optimización de enjambre de partículas multiobjetivo (MOPSO) ) Son
desarrollados. Los resultados muestran que teniendo en cuenta los procesos de
integración y consolidación en el cross-docking, los procesos de recogida de productos
de proveedores y su entrega a los clientes permite obtener estimaciones más precisas de
la fecha final de entrega de los productos a los clientes. . Además, las consideraciones
anteriores reducen los costos del sistema y, como resultado, hacen ahorros económicos.
Por lo tanto, es razonable justificar el uso de cross-docking. Como resultado, se logra
una estructura sostenible e integrada en la planificación de cross-docking.
Fuente:
Kargari Esfand Abad H, Vahdani B, Sharifi M, Etebari F. A bi-objective model for
pickup and delivery pollution-routing problem with integration and consolidation
shipments in cross-docking system. Journal Of Cleaner Production [serial online].
August 20, 2018;193:784-801. Available from: Academic Search Ultimate, Ipswich,
MA. Accessed August 12, 2018.
Paper 2
Una tendencia en el mercado es un mayor uso de la automatización en cross docking
para una mejor productividad. El acoplamiento cruzado automatizado es beneficioso
para una entrega rápida. El sistema de acoplamiento cruzado automático es
particularmente útil para los flujos de empuje para crear un modelo de moda rápido.
9
Según el informe, uno de los impulsores en el mercado es la eficiencia mejorada en la
logística química mediante el uso de instalaciones de cross docking. Las soluciones de
la cadena de suministro de Cross Docking permiten que los productos se transfieran
directamente al vendedor o consumidor. Esta solución es adecuada para poco espacio de
almacenamiento o tiempo limitado. Los productos químicos son difíciles de enviar y
son más difíciles de almacenar, debido a su naturaleza peligrosa.
Además, el informe indica que un desafío en el mercado son los altos requisitos de
capital de los proveedores de nicho. Aunque las empresas pueden ahorrar dinero
implementando cross docking, la configuración de las estructuras terminales es costosa.
Para una implementación exitosa de la instalación de cross docking, una compañía
necesita invertir en varios activos.
Fuente:
Research and M. Global Cross Docking Facility Market in Chemical Logistics Industry
2018-2022: Increased Use of Automation in Cross Docking for Better Productivity -
ResearchAndMarkets.com. Business Wire (English) [serial online]. 5:Available from:
Regional Business News, Ipswich, MA. Accessed August 13, 2018
Paper 3
Otro punto a considerar en la estrategia del Cross docking es que no importa qué tan
avanzada pueda llegar a ser la tecnología y la automatización, los productos por sí solos
no valen la caja en la que se envían a menos que se apliquen de forma adecuada para
resolver problemas específicos dentro del sistema de distribución.
10
Su antigua instalación procesaba 12,000 cajas por turno y operaba dos turnos al día para
sacar hasta la última caja. La moderna instalación está manejando 30,000 cajas en un
solo turno. Este impresionante sistema ahora brinda servicio a más de 1,000 tiendas en
32 estados, y el 80% de la carga entrante fluye a través de la instalación sin tener que
ingresar al almacenamiento de reserva.
Fuente: LEVANS, Michael (2016) Hibbett Sports: Crossdocking perfection, pp. 7-7.
En: revista Modern Materials Handling, Vol. 71, No. 6 (consulta: 13 de agosto de 2018)
(http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=13&sid=0f6ef768-0eba-
4db1-9ca6-fbed4e1db3e4%40sessionmgr4008)
11
BIBLIOGRAFIA
Research and M. Global Cross Docking Facility Market in Chemical Logistics Industry
2018-2022: Increased Use of Automation in Cross Docking for Better Productivity -
ResearchAndMarkets.com. Business Wire (English) [serial online]. 5:Available from:
Regional Business News, Ipswich, MA. Accessed August 13, 2018
LEVANS, Michael (2016) Hibbett Sports: Crossdocking perfection, pp. 7-7. En: revista
Modern Materials Handling, Vol. 71, No. 6 (consulta: 13 de agosto de 2018)
(http://web.a.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=13&sid=0f6ef768-0eba-
4db1-9ca6-fbed4e1db3e4%40sessionmgr4008)
12