Funciones Sociales

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

INTEGRANTES

Sofia Giraldo Julio


Sahory l. Salazar Florez
Jessica velasquez montoya

LAS FUNCIONES SOCIALES DEL DERECHO

LAS FUNCIONES DEL DERECHO EN LA SOCIEDAD

Cabe distinguir varios criterios sobre la definición del concepto social de función.
1. Funciones reales – funciones ideales

Reales, son aquellas que realmente desarrolla el derecho en la sociedad,


verificables en el análisis descriptivo.

Ideales, estas son la que se pretende que el derecho realmente desarrolle,


no tiene por qué coincidir con las primeras.

2. Funciones fines – funciones medios

Según se trate de investigar los fines o valores del derecho (justicia,


seguridad), o bien los instrumentos de los que se vale para realizar estos
mismos, los fines o medios que se usan para llegar a lo que se espera.

3. Funciones subjetivas – funciones objetivas

Según que se investiguen las pretensiones del legislador en el momento de


promulgar las normas, o de precisar que funciones desarrollan objetiva y
ostensiblemente las normas en la sociedad con independencia de las
intenciones del legislador.

4. Funciones expresas – funciones latentes (Dicotomía)

Según que haya que establecer las funciones que claramente aparecen en
las normas de derecho y que son perfectamente comprensibles por los
sujetos sociales.
O las que en un segundo plano y no directamente advertibles ejecutan
dichas normas con una incidencia que en algunos casos son comparables o
superiores a las funciones expresas.
Todas estas funciones se coimplican y entrelazan entre sí, siendo además
desigualmente interpretables.

LAS FUNCIONES DEL DERECHO Y LOS SOCIÓLOGOS

W. Maihofer y H. Schelsky
Distinguen dos grandes campos funcionales:

- (Funciones sistemáticas) respecto al sistema social del derecho


- (Funciones antropológicas) respecto a los individuos dentro de dicho
sistema.
Quizá una aproximación a entender mejor el tema seria contemplar el
derecho desde, dos ángulos funcionales:

- Derecho como instrumento de estabilidad social


- Derecho como medio de resolución de conflictos.

Ambos ángulos presuponen dos concepciones de la sociedad:

- La sociedad basada en el consenso de los valores


- La sociedad basada en el conflicto.

Aquí la opinión de algunos importantes sociólogos, aportaciones de


Talcott Parsons y Steven Vago

- Talcott Parson, es conocido por su conservadurismo en la apreciación


del papel del derecho y de otras formas culturales dentro del sistema
social.
El sistema social mantiene su identidad luchando contra las presiones
del exterior y empleando unos resortes para que sus individuos asuman
sus valores y desarrollen los roles.
Parson alude a importantes resortes:

1. Proceso de sociabilidad, mediante el cual la cultura se internaliza en


la personalidad d los sujetos.

2. La institución, complejo de roles estructurados.


3. El derecho, es el subsistema social que contribuye a la estabilidad
haciendo frente a cualquier intento de cambio localizado, que pudiera
atentar contra la estabilidad del sistema.

- Steven Vago, fija su atención en las tres funciones del derecho actual
quizá más destacadas por los sociólogos en general: control social, la
resolución de los conflictos y la promoción social.

LA FUNCIÓN DE ORGANIZACIÓN

El derecho es un instrumento de la organización de la sociedad: un medio para la


propia subsistencia de la misma, ya que, sin organización es difícil que
permanezca una sociedad que frecuentemente esta en desequilibrio de
voluntades.

Estado de naturaleza y sociedad política:

En el estado de naturaleza se gozaba de derechos absolutos, pero totalmente


desprotegidos, y sometidos a otras leyes, por lo cual era muy necesaria la
presencia de una sociedad política, ya que esta otorgaría la protección necesaria,
aunque los derechos dejaran de ser absolutos, es decir, todo acto cometido
entraría a tener unas consecuencias.

Función organizativa en los ámbitos jurídicos – públicas y jurídico –


privadas:
Jurídico – publicas: Normas de organización para establecer las relaciones entre
los ciudadanos y los poderes públicos.
Jurídico – privadas: Hay menos normas de organización, es un sistema que evita
situaciones de conflicto y el imperio de la arbitrariedad.

Otros autores:

Ihering: Decía que el derecho era la resultante de una diagonal de fuerza de


interés sociales cambiantes para obtener reconocimiento jurídico.
Marx: Decía que el derecho era la representación ideológica de los intereses
sociales dominantes, en una perspectiva de lucha de clases.

LA FUNCION ORIENTATIVA – PERSUASIVA.

El control del derecho se realiza a través de la orientación, persuasión o influencia


activa y la exigencia de que sus normas se cumplan.
 Surgen dos reflexiones de si el derecho es fácticamente un medio de
educación, y si debe educar.
La primera reflexión indica que las leyes se aplican contra la discriminación
social
La segunda reflexión es mucho más comprometida, ya que lo que le
interesa es la sociedad en su totalidad.

LA FUNCIÓN DE CONTROL SOCIAL.

El derecho es una de las formas de control social, como las demás formas
culturales: Religión, cultura, economía, arte, entre otros.
La función de control social tiene una justificación y también un límite; la
justificación está en la naturaleza de los derechos y bienes protegidos, y el limite
evita que quede fuera del derecho actos que deben estar protegidos.

LA FUNCIÓN DE RESOLUCION DE LOS CONFLICTOS

Una función importante del Derecho, la de mayor aceptación social, la que


parece. Más evidente a los profanos del Derecho. El Derecho no resuelve
definitivamente los conflictos si no que pone remedio a una situación abiertamente
conflictiva.

TEORÍAS IMPORTANTES

1. Teoría de Vicenzo Ferrari, prefiere llamar a esta función bajo el nombre de


tratamiento de conflictos declarados, ya que es más genérica e incluye la
posibilidad de que el mismo Derecho sea factor o causa de conflicto.
2. Teoría sociológica, una de las grandes tendencias considera la realidad
social como realidad conflictiva, siendo el conflicto in hecho natural y
positivo.
3. Teorías del Derecho, concibe al Derecho como un medio en que se dan
los hombres a través de un pacto para resolver los conflictos que
amenazaban sus vidas de naturaleza.
4. Teorías políticas, siempre reinara la realidad de todos en un clima de
libertad e igualdad, la cual no se olvidan del Derecho, por que se apoya del
Derecho basado en las costumbres para resolver los conflictos.

¿DE QUE MANERA HACE FRENTE EL DERECHO AL CONFLICTO?

 Unas veces lo acepta y lo absorbe


 Otras veces se enfrenta a el, cuando la razón del conflicto no se acomoda
al sentir de la sociedad democrática.
 En ocasiones la canaliza y la orienta
 Y no falta situaciones en las que el propio Derecho es el que genera el
conflicto.

LA FUNCION LEGITIMADORA DEL PODER, frente a este tema tenemos dos


teorias
1. Marx weber, decía que el poder tenia que ser reconocido y aceptado por
los súbditos, para ser un poder estable, de esta manera el poder se
hacia legitimo.
Tres títulos de legitimidad del poder 1.carisma, 2.la tradición y el 3.la
norma preestablecida
2. V. Mathieu, plantea que el poder legitimo seria el poder de la
coexistencia, que permita la máxima libertad en grupos sociales.

LA FUNCIÓN DISTRIBUTIVA

Otra función del Derecho, cada vez mas importante, es la función distributiva o de
reparto de ventajas y cargas entre los ciudadanos y grupos de la sociedad, donde
tenemos dos acepciones la primera se llama la distribución de derechos y deberes
y la segunda es la distribución de recursos y cargas preestablecidad por el
Derecho.
Consiste fundamentalmente en el reparto de bienes economicos y de
oportunidades sociales.

OBJETO DE LA DISTRIBUCIÓN

Los neoliberales piensan que hay derechos y bienes intangibles, que por
su propia naturaleza son indivisibles y pertenecen a todas las personas;
porque a todos pertenecen y en la misma medida.

Forman parte de este patrimonio,


Los derechos de la personalidad y las libertades,
R. Dworkin tiene como opinión el defender algunos derechos contra el
gobierno, los derechos clásicos de libertad.

La catalogación de estos derechos y bienes como esenciales y no


susceptibles de tráfico jurídico no ofrecería problema alguno, si no fuera
porque colisionan con el ejercicio de otros derechos y bienes, (colisión
de una libertad con otra).

LA FUNCIÓN PROMOCIONADORA.

El derecho es mucho más que la imagen que hasta el momento hemos dibujado,
no es solo un instrumento de organización y control social, sino un instrumento de
alentamiento de los valores que presiden el techo de las constituciones de las
democracias occidentales.
Ahora bien, esta función tiene una limitación real al depender de los recursos del
estado y la voluntad de los agentes políticos. En cualquier sociedad política el
derecho controla, organiza, resuelve conflictos, legitima, distribuye, pero no tiene
por qué promocionar necesariamente.

También podría gustarte