Estudio de La Dinámica Del Humor Acuoso Mediante Fluorofotometría en El Glaucoma de Ángulo Abierto.

Estudio de la dinámica del humor acuoso
mediante fluorofotometría
en el glaucoma de ángulo abierto.
Pedro Beneyto Martin
Departamento de Oftalmología
Facultad de Medicina
Universidad Complutense de Madrid
Madrid, 1991
Universidad Complutense de Madrid
Facultad de Medicina
Estudio de la dinamica del humor acuoso mediante
fluorofotometría en el glaucoma de ángulo abierto.
TESIS DOCTORAL
Pedro Beneyto Martin
Madrid, 1991.
Don Pedro Corsino Fernandez Vila, Profesor Titular de la Facultad de
Medicina de la Universidad Complutense de Madrid,
CERTIFICO: Que don Pedro Beneyto Martin ha realizado bajo mi
dirección el trabajo de investigación correspondiente a su
tesis doctoral sobre: «Estudio de la dinámica del humor
acusoso mediante Fluorofotometría en el glaucoma de
ángulo abierto”. Revisado el presente trabajo, queda
conforme con su presentación para ser juzgado, y para que
conste, firmo el presente certificado en Madrid, a veinte
de enero de mil novecientos noventa y uno. ——
P.C. Fernández Vila

A mis padres
A Teresa
AGRADECIMIENTOS
- Al Prof. P.C. Fernandez-Vila, glaucomatólogo, lector y cinéfilo, actividades por
las que imagino gusta ser recordado.
- Al Prof. 3. García Sánchez, por los estímulos y las facilidades dados para el
desarrollo de este trabajo.
- A los doctores .J.M. Benítez del Castillo y D. Aliseda Perez de Madrid, por su
ayuda y amistad a lo largo de todo nuestro empeño común.
- A la Cátedra de Oftalmología de la Universidad de Medicina de Coimbra y en
particular a los doctores E. Leite, C. Motta y al Prof. 3. Cunha-Vaz, por su
generosa enseñanza e interés.
- A J.M. Samper y P. Silvestre, por su impagable ayuda en el campo informático
y por su amistad.
- A los Prof. Vizmanos y 3. Brita-Paja, por el asesoramiento en el análisis
estadístico de los datas.

- A todos cuantos trabajan en el departamento de Oftalmología del Hospital
Universitario San Carlos, que de una u otra forma colaboraron en el desarrollo
de esta tesis.
Índice.
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN 1
1. Dinámica del humor acuoso y glaucoma 1
a) Formación y composición del humor acuoso 1

Anatomía de los procesos ciliares 1
Formación del humor acuoso 5
La bomba de Na/K lo
Composición del humor acuoso 15
b) Vías de drenaje. Resistencia a la salida 16

Vía convencional, canalicular o presión dependiente 16
Vía no convencional, uveoescleral o presión independiente. 21
Resistencia al flujo de salida 22
c) Mecanismos de control en la dinámica del humor acuoso. . . . 26

Sistema colinérgico 27
Sistema adrenérgico 28
Mecanismo de acción de los fármacos adrenérgicos 33
El Sistema Nervioso Central. 39
Otros factores que afectan a la formación del humor acuoso. . 41
d) Alteraciones dinámicas en el glaucoma 45
Cambios morfológicos en las vías de salida 45
2.- Métodos de estudio de la dinámica del humor acuoso 49
a) Metodas clínicos 49
b) Métodos invasivos y experimentales 51

Medida de la producción del humor acuoso 51
Estudio de las vías de salida 54
c) La Tonografla
i
3.- Fluorofotometría del segmento anterior 62
a) Introducción a la Fluorofotometria. . . 63
b) Bases físicas de la prueba 66

La fluoresceina 66
c) Fluorofotometría de segmento anterior 72
d) Métodos de estudio de la dinámica del humor acuoso. 81
II. JUSTIFICACIÓN E HIPÓTESIS 86
1K MATERIAL Y MÉTODOS 89
1. Selección y grupos de pacientes 90
2. Exploración clínica 92
a) Historia clínica 92
b) Campimetria 93
3. Estudio de la dinámica del humor acuoso 94
a) Fluorofotometria 94
El Fluorotron Master 94
El cabezal óptico 95
El Micrordenador 98
La pantalla y la impresora 100
Indices de medida 101
b) El protocolo de Yablonsky 101

Expresión matemática del método 101
Realización de la prueba 109
El volumen de cámara antenor 110
Rectas de regresión y obtención del flujo 113
u
c) Tonografla 115
4. Tratamiento estadístico 118
5. Hojas de protocolo 119
lv. RESULTADOS 124
a) Estudio de la dinámica del humor acuoso... 125

Fluorofotonietria en la población normal. 125
Fluorofotometria en el GAA 127
Relación de F, PíO y C 131
b) Estudio de la dinámica del humor acuoso tras la administración de

fármacos 133
Maleato de timolol 133
Combinaciones de fármacos 136
Timolol y pilocarpina 137
Timolol y dipivanilepinefrmna. 137
c) Endotelio y GAA 138
V. DISCUSIÓN 149
1. El flujo del humor acuoso en población normal 150
a) Valores y técnicas de medida 150
b) Valores obtenidos con Fluorofotometria. Influencia de la edad. 153
2. Expresión clínica y dinámica del GAA 161
a) Análisis de la dinámica del humor acuoso en el GAA 161
Valores de F obtenidos mediante fluorofotometría 161
F y edad en el GAA 164
b) Correlación clínica 166
iii
3. Relación de F y PIO. La pseudofacilidad 170
a) Valores y técnicas de medida 170
b) Secreción y ultrafiltración 174

Factores implicados en el control de la dinámica del humor
acuoso 185
4. Mecanismos de control en la dinámica del humor acuoso 178
5. Dinámica del humor acuoso y fármacos antiglaucomatosos 188
a) Maleato de timolol 188
b) Combinaciones de fármacos 19$

Timolol y pilocarpina 195
Timolol y dipivanilepinefrmna 197
6. Endotelio y glaucoma 200
VI. CONCLUSIONES 203
BIBLIOGRAFÍA 206
INDICE ALFABÉTICO 234
iv
1. Introducción.
1. Dinámica del humor
acuoso y Glaucoma
a) Formación y composición del humor acuoso.
El humor acuoso es una solución incolora que circula de manera continua
desde la cámara posterior del ojo a la cámara anterior. Tiene una fisiología
compleja, que regula su composición y su dinámica. Entre sus funciones pode-
mos señalar sus propiedades ópticas, la determinación de la presión ¡ntraocular
(Pb), la conservación de su propia transparencia, el intercambio de merabolitos
con córnea, cristalino y vitreo y la eliminación de restos hemáticos y productos
de la inflamación.
Anatomía de los procesos ciliares.
La formación del humor acuoso tiene lugar en los procesos ciliares, que
en número de 70 u 80 se encuentran en la porción anterior del cuerpo ciliar o
pars plicata Están formados de una densa red capilar, un estroma conectivo y
.
una doble barrera epitelial que los separa de la cámara posterior.
La disposición vascular en los procesos ciliares es compleja. Su irrigación
depende del cfrculo arterial mayor (CAM), formado por ramas anastomóuicas de
1
las arterias ciliares posteriores largas y las arterias ciliares anteriores perforantes.
Técnicas de angiofluoresceingrafia de secuencia rápida, moldeado vascular y
microdisección han revelado una abundante circulación colateral.1W166 (Fig. 1).
CAM
Anudolas pastadoma
comidas
FIg 1. DIsposición vascular de los procesos ciliares. Las arteriolas anteriores y las posteriores /brman plexos
capilares que comunican entre st a los procesos mayores y a estos con los procesos menores. Ci U: Círculo
Arterial Mayor.
La red capilar se extiende hasta la proximidad del epitelio ciliar. El
endotelio de los vasos presenta un grosor disminuido y abundantes poros y
fenestraciones. Están rodeados por una capa muy fina de tejido conectivo laxo.
2
El epitelio ciliar lo forman dos planos celulares, uno interno pigmentado
y otro externo no pigmentado (Fig. 2).
El epitelio pigmentado, continuación del retiniano, está formado por
células de forma cuboidea. Contiene numerosos melanosomas y escaso número
de mitocondrias y retículo endoplásmico rugoso. La superficie en contacto con
la membrana basal está plegada.
Causa pouharlor
Membrana basal
Interna>
EPITELIO NO
PlO tsÉN 17.00
EPITEIJO
P lOhEN 1700
Mnbgn basal
Estros ciliar
FIg. 2. DibuJo esquemeflico de las das capas del epitelio ciliar.
3
Las células del epitelio no pigmentado son tambien cuboideasy miden de
10 a 12 micras de altura. La superficie que mfra hacia el humor acuosó contiene
numerosos plegamientos y está cubierta por una membrana basal, la membrana
limitante interna. Existen otras interdigitaciones laterales, cerca de las cuales se
localizan las enzimas adenosina trifosfatasa Na-K activada (ATPasa) y la anhi-
drasa carbónica. Esta última se localiza tambien en la zona apical. No contiene
melanina, pero sí una gran riqueza de mitocondrias y retículo endoplásmico
rugoso. Estos hallazgos, indicativos de gran actividad metabólica, son mayores
en las células de la porción anterior de la pars plicata. Ambos tipos celulares
están conectados por desmosomas, al igual que cada plano celular entre sí. Las
uniones son permeables y pueden constituir la principal ruta para el paso de agua
e iones. Otras uniones, tipo “gap-junction”, permiten el intercambio de pequeñas
moléculas mediante la apertura de canales intercelulares de aproximadamente 1,5
nm. Esta circunstancia permite a los dos tipos histológicos operar como un
sincitio. En algunos procesos patológicos, como la hipotensión postinflamatoria,
existe una deplección de estas uniones en el epitelio ciliar.68
Los procesos ciliares tienen una rica inervación: se observan fibras simpá-
ticas y parasimpáticas por debajo del epitelio ciliar, en tomo a los capilares y en
el músculo ciliar. Algunos autores admiten la existencia de terminaciones libres
en el epitelio ciliar.’33
4
La difusión de ciertas substancias hacia cámara anterior a través del
epitelio ciliar no se realiza libremente. A este fenómeno se le conoce con el
nombre de barrera hematoacuosa. Dada la gran permeabilidad de los capilares
de los procesos ciliares, las moléculas pueden escapar facilmente hacia el estro-
ma. La membrana basal, las uniones intercelulares de las dos capas epiteliales
e incluso la membrana limitante interna pueden contribuir a establecer una ba-
rrera. Sin embargo son las uniones tipo “ocludens” entre las células no pigmenta-
das las que en mayor grado dificultan un libre paso de substancias hacia la
cámara anterior. Estas uniones se localizan cerca de su polo apical y forman un
retículo sobre la superficie de cada célula.’48
Formación del humor acuoso.

El mecanismo biológico responsable de la formación del humor acuoso ha
sido objeto de un largo debate. En la actualidad se admite la posibilidad de un
doble mecanismo, mediante secreción y ultrafiltración plasmática.
Se denomina difusión pasiva de una substancia al paso de esta a través
de un medio en respuesta a sus diferencias de concentración. La ultrafiltración
es el paso a través de poros a consecuencia de un gradiente osmótico o hidrostá-
tico. La secreción es un fenómeno biológico especializado para el transporte de
5
substancias, que se realiza muchas veces en contra de gradiente y que consume
energía.
Los datos a favor de una u otra hipótesis se han dado a conocer a lo largo
de este siglo. En 1900, Leber, Henderson y Starling suponen que el humor
acuoso es un trasudado del plasma.’8 La producción es proporcional a la diferen-

cia entre la presión en los capilares oculares y la PíO. Sin embargo varias
observaciones se oponen a esta teoría: el flujo es demasiado lento y las concen-
traciones relativas de algunas substancias, como la urea y el ácido ascórbico, son
claramente diferentes en humor acuoso y plasma. Seidel’7 propone otras alternati-
vas, como la secreción o la ultrafiltración.
En 1926 Duke-Elder63 cree que son las fuerzas físicas, principalmente a
través de un mecanismo de ultrafiltración, las responsables de la producción del
humor acuoso. Estudios bioquímicos en conejo y caballo muestran que la con-
centración de solutos es diferente en plasma y en humor acuoso. Se halla un
déficit relativo de sodio y un exceso de cloro que sugiere que este y el plasma
están en un equilibrio osmótico según la ley de Gibbs-Donnan. Otros datos
apoyan esta teoría. Se encuentra un gradiente osmótico entre ambas soluciones
(de aproximadamente 20 mosm/L a favor del plasma) y la presión observada es
comparativamente mayor en los capilares ciliares. Sin embargo, el mismo Duke-
Elder señala que existe una escasa relación entre la tensión arterial y la PIO.
6
Tampoco por este mecanismo se explican los casos de glaucoma secundarios a
una obstrucción del flujo, como indica Friedenwald70’71, ya que al invertirse el

gradiente de presiones el flujo simplemente se detendría y no existiría aumento
de la PíO. Este mismo autor, mediante canulación de ojos de perro y mante-
niendo la PIO en limites normales, calculé un flujo del humor acuoso de aproxi-
madamanete 1 j.tVmin ~
En los años treinta se realizan observaciones más precisas acerca de la
composición del humor acuoso. Adíer’ encuentra un 25% menos de urea en
humor acuoso que en plasma. Benhan,” en 1938, observa que la presión osmóti-
ca del humor acuoso es mayor que la del plasma (contrariamente a lo admitido
hasta entonces) y que no existen diferencias en la presión osmótica entre sujetos
normales y afectos de glaucoma, proceso que no puede ser considerado como
una alteración osmótica. Hodgson90 confirma que la concentración de iones cloro
en humor acuoso es mucho más alta que lo determinado por un equilibrio Gibbs-
Donnan. Friedenwald7’ observa que el paso de fluido desde plasma hacia cámara
anterior es unidireccional (permeabilidad unidireccional del cuerpo ciliar al
agua).
A la luz de estos datos se admite que debe existir un mecanismo de
secreción, si bien se desconoce su funcionamiento. La hipótesis de una acción
metabólica se confirma al observar el diferente comportamiento de fármacos
administrados por vía intravenosa. Substancias aniónicas, ácidas, tales como la
7
eosina o el rosa de bengala, se acumulan en el estroma ciliar; en cambio substan-
cias de carácter básico o catiónico, verde de malaquita o violeta cristal, se
acumulan en el epitelio ciliar. Existe entre el estroma y el epitelio ciliar un
potencial redox de unos 230mV y Friendenwald69 predice, en consonancia con

estas observaciones, que un mecanismo especializado de transporte iónico se
localiza en el cuerpo ciliar. Además tal sistema, al actuar en contra de un gradi-
ente osmótico, debe consumir energía.
En 1942 Kinsey”2 utiliza agua pesada para la medida del flujo acuoso. Un
periodo de vida media de 3 a 7 minutos sugiere un volumen de unos 50 Ml/minI
Sin embargo la rápida difusión del agua pesada plasmática en el ojo no es igual
a la producción del humor acuoso, que es de rango mucho menor. Al emplear
radioisótopos de sodio, cloro y fósforo, la vida media se alargaba hasta 40
minutos y el flujo equivalente era de unos 4 MVmin7’
Kinsey y Grant”2 determinan las concentraciones de un radioisótopo en
plasma y humor acuoso. Proponen la utilización de modelos matemáticos para
cuantificar el grado de transferencia a través del epitelio ciliar a fin de deducir
si una substancia es secretada o ultrafiltrada. Utilizan sodio, cloro, tiocianato,
litio, bromuro y urea. El modelo matemático previsto para un mecanismo de
ultrafiltración supone una producción de humor acuoso mucho mayor que la
obtenida experimentalmente. La hipótesis secretoria para estas substancias
obtiene un valor de flujo del humor acuoso verosimil, de unos 4 ul/miri’
8
Davson62 idea en 1950 un sistema de diálisis in vitro para plasma y humor
acuoso. Comprueba que sodio y cloro se mueven de forma constante desde
humor acuoso a plasma, lo que implica una concentración mayor en el primero
de estos medios y un gradiente negativo para estas substancias.
Bárány y Kinsey’3 desarrollan un método más preciso de medida del flujo
utilizando radioisótopos. Determinan el descenso de la substancia marcadora en
plasma y humor acuoso mediante dos medidas realizadas alternativamente en uno
y otro ojo. La diferencia sirve para hallar una constante de aclarado en la cámara
anterior, cuyo valor es corregido según la cantidad del marcador que aún persiste
en plasma. Utilizan ácido paraaminohipúrico y i’3’ y el valor medio obtenido es
de 2,75 ul/min -‘.
En 1950 Kinsey’~ propone un sistema de transporte que consume energía
y cuyo ión fundamental es el bicarbonato. Su hipótesis se basa en las altas
concentraciones de este ión en cámara anterior y posterior del conejo y en la
diferencia con el valor de la concentración plasmática. Sin embargo estudios
realizados en otras especies no muestran diferencias tan significativas. En 1956
Davson6’ señala: “El factor esencial en la producción del humor acuoso puede
ser el exceso de sodio.” Y en 1960, Kinsey”0: “ La hipertonicidad del humor
acuoso indica que el mecanismo comprende una bomba de sodio y que probable-
mente la difusión del agua es el resultado de fuerzas osmóticas.”
9
La bomba de Na/K.
En 1957 Skou’59 encuentra en fragmentos de membrana de células nervio-
sas periféricas una enzima que es capaz de desdoblar la molécula de ATP. Su
actividad depende de las concentraciones relativas de Na, K~, Mg y Ca y se
piensa que puede regularlas concentraciones intracelulares de estos iones. En la
actualidad se conocen tres enzimas que están relacionadas con el transporte
iónico activo. Son la Na/K-ATPasa, H/K-ATPasa y Ca-ATPasa. Estas enzimas
son capaces de convertir energía química en trabajo osmótico.
La Na/K-ATPasa es una cadena polipeptidica de 900 a 1200 aminoácidos
formada por dos subunidades. La subunidad alfa es hidrofóbica y tiene poderes
enzimáticos. La subunidad beta es una sialoglicoproteina. Se cree que la unión
de ambos fragmentos forma un canal por donde se introducen los cationes, Na
y Kl La enzima puede presentarse en dos formas espaciales y la diferencia entre
ambas reside en pequeños cambios en la geometría del canal y en su comporta-
miento iónico. La ruptura de la molécula de ATP deja libre una molécula de
fósforo que se une a un residuo de ácido aspártico de un polipéptido. Es necesa-
ria la presencia de Na para que se produzca esta unión, pero en presencia de K
la fosforilación es hidrolizada. La configuración llamada E

1 (forma fosforilada)
permite la entrada de los iones desde el interior de la célula; la conformación E2
10
(forma no fosforilada) permite el paso desde el exterior. Funcionalmente, la
Na/K-ATPasa crea un gradiente electroquímico para el Nt
Bonting’7 en 1961 encuentra que el 31 % del total de la actividad ATPasa

en cuerpo ciliar es una Na/K-ATPasa, aunque probablemente esta cifra sea
mayor. Riley’ 52, mediante suspensiones celulares, encuentra una actividad Na/K-
ATPasa treinta veces mayor en epitelio que en estroma. Estudios con técnicas
de fragmentación indican que las células del epitelio ciliar tienen enzima en su
membrana plasmática y que su actividad en las células no pigmentadas es mayor
que en las pigmentadas. Mediante técnicas histoqulmicas se encuentra que la
localización predominante de la Na/K-ATPasa está en las regiones basales y
laterales de las células epiteliales no pigmentadas y tambien en los numerosos
repliegues de la membrana basal. A partir de estos hallazgos el modelo secretor
más comunmente aceptado se esquematiza en la Fig. 3.
Se representa un espacio intercelular con forma de canal entre dos células
epiteliales no pigmentadas. En su interior existe un gradiente hiperosmódco de
Na producido por la actividad Na/K-ATPasa (flechas gruesas). El exceso de Na
permite establecer un flujo osmotico pasivo desde el espacio celular (flechas
discontinuas). El paso de soluto hacia el estroma, al lado izquierdo de la figura,
es impedido por las uniones ocluyentes de los extremos superiores de las células
11
pigmentadas (A) y el fluido se difunde pasivamente hacia el final del canal,
hacia cámara posterior (B).
Flujo osmatlco.
aGua y
sohutos.
A
Camara
Tranaooá. motivo posterior
a ¡
de solutos.
4.
¡
4.
-
Fig. 3. Representación del proceso de secreción del humor acuoso. Se representa un canal inhercelWar que va
desde las uniones ocludens intercelulares (A> y el epitelio pigmentada hasta cámara posterior (8).
Es dudosa la actividad Na/K-ATPasa del epitelio pigmentado. Al micros-
copio electrónico se encuentra actividad ATPasa en los espacios intercelulares
de las células no pigmentadas y tambien entre el epitelio pigmentado y no
pigmentado.
Existen numerosas pruebas de la responsabilidad de la bomba NAIK-
ATPasa en la producción del humor acuoso. Inhibidores como ouabaina vanada-
to, dinitrofenol o fluorocetamida producen descensos del flujo del humor acuoso
y de la PIO. En la Fig. ~ se muestran los descensos que produce la ouabaina,
12
inhibidor selectivo de la Na/K-ATPasa, en la diferencia de potencial plasma/a-
cuoso, la formación del humor acuoso y la secreción de Na hacia cámara ante-
rior. (Administración de una dosis de 0,05 M/min de ouabaina intravenosa, según
Cole).’7
e
dlhmiala de potencial
4 salve-aucco
(mv>
a
a
4 Focmaclon de sano.
- mkrcllahi
2
a
0.8 Ftula d Nc.
mIcroEqImI
0.4
0.2
a
15<
141
1 a a 3
-so -20 -10 o 10 20 30 40 50 60

(minutos)
FIg. 4 ModIficaciones de diferentes parámetros ¡ras la administración arterial de Ouabaina (Según Cole>.
Los estudios in vitro muestran que la inhibición de la Na’K-ATPasa
suprime por completo el transporte iónico a nivel de la membrana celular epite-
13
lial. La cantidad necesaria de substancia inhibitoria que se precisa para eliminar
la diferencia de potencial en el epitelio ciliar se denomina SCC (short-circuit cu-
rrent). Basado en el efecto SCC de la ouabaina se ha encontrado un efecto ATP-
asa en la región basal del epitelio pigmentado. Este hallazgo sugiere que existi-
rían dos poblaciones geográficas de enzimas Na/K-ATPasa, de las cuales una
sería accesible desde el estroma y otra desde la cámara posterior.
Existen probablemente otras enzimas que intervienen en el proceso de
formación del humor acuoso, pero no han sido estudiadas de manera semejante
a la Na/K-ATPasa. Inhibidores de la anhidrasa carbónica disminuyen el flujo del
humor acuoso cuando neutralizan la actividad de la enzima situada en los proce-
sos ciliares en una proporción mayor a un 90 %•~75 Se cree que actúa como
facilitador de la bomba de Na, tal vez manteniendo un pH adecuado para que se
produzca la excisión de la molécula de ATP. Si inhibimos en su totalidad la
anhidrasa carbónica de los procesos ciliares, el Na presente en la cámara poste-
rior desciende 1,3 mmoVmin mientras que la concentración de bicarbonato
aumenta 0,7 mmoVmm.
Otros iones son transportados pasivamente. Un pequeño pofcentaje de CF
parece ser tambien transportado de manera activa, dependiendo de la presencia
de Na y del pH.
14
Otras substancias, como aminoácidos o ácida ascórbico, son secretadas
con gasto d¿ energía, gracias a mecanismos de transporte localizados en protei-
nas globulares de membrana. Existen al menos tres sistemas de transporte para
los aminoácidos, dependiendo de que estos sean ácidos, básicos o neutros. El
ácido ascórbico es secretado contra una gran concentración de gradiente.
El aporte neto de la ultrafiltración en la producción total del humor acuoso
es contravenido. Según Buí, la ultrafiltración supone de un 10 a un 20 % en
condiciones normales.27’30 Green y Pederson83 opinan que produce hasta el 70 %

del humor acuoso total.
Composición del humor acuoso.
La composición del humor acuoso depende de su producción y de los
intercambios metabólicos que se producen a lo largo de su reconido intraocular.
El metabolismo del cristalino no produce cambios apreciables, lo que se puede
observar comparando ojos fáquicos con afáquicos. Los estudios en conejo
muestran que la osmolaridad y el pH son iguales en cámara anterior y en poste-
rior, pero no así la composición real. Esta diferencia parece deberse a la permea-
bilidad de los vasos del iris, sobre todo a los compuestos aniónicos.
El acuoso en ambas cámaras es levemente hipertónico y ácido (pH de 7,2)
con respecto al plasma. Su composición iónica varía entre las diferentes especies.
15
El humor acuoso humano tiene un exceso de ácido ascórbico, con una concentra-
ción quince veces superior al nivel plasmático y una ausencia casi total de
proteinas (0,02 %, en comparación con un 7 % en plasma). Tiene exceso de C¡,
N& y ácido láctico y déficit de glucosa, urea y ácido carbónico. Los amino-
ácidos se encuentran en cantidades variables.
b) Vías de drenaje. Resistencia a la salida.
El humor acuoso fluye a través de la cámara posterior hasta alcanzar la
pupila por donde pasa hacia cámara anterior. Abandona esta última de forma
pasiva por una de las vías siguientes:
a) Vta convencional o trabecular: A través del tejido trabecular difunde
hacia el canal de Schlemm y más tarde a los canales colectores, venas del
acuoso y circulación venosa general.
b) Vía uveoescleral, extracanalicular o no convencional: El humor acuoso
fluye a través de la raiz del iris y la cara anterior del músculo ciliar se desplaza
hacia el tejido conectivo perimuscular, el espacio supracoroideo y la esclera.
Vía convencional, canalicular o presión dependiente.

El ángulo iridocorneal está delimitado por el endotelio corneal y por el
cuerpo ciliar y la raiz del iris. El tejido trabecular, situado cercano al vértice, se
16
extiende desde la zona endotelial, donde desaparece la membrana de Descemet,
hasta el espolón escleral y cuerpo ciliar (Fig. 5).
La parte más interna del tejido trabecular, llamada porción uveal, está
formada por bandas o fibras entrecruzadas de unas cuatro micras de diámetro.
Cada banda o trabécula consta de una sola capa de células endoteliales, que
rodea un qentro de colágeno. Los espacios intertrabeculares tienen una forma
irregular y su tamaño varia de 25 a 75 micras. Las trabéculas se agrupan en
capas o lamelas que están interconectadas entre si. Ocasionalmente saltan hacia
la raiz del iris, formando los procesos indianos.
La parte más externa del trabeculum, llamada porción corneoescleral, tiene
trabéculas más aplanadas, de unas 3 micras de diámetro y de 3 a 20 micras de
longitud. Los espacios intertrabeculares son más pequeños (10-30 micras) y
tienen forma elíptica. LLegan a ser de 1-2 micras en las capas cercanas al canal
de Scblemm. Se encuentran vesículas pinocitósicas en las células endoteliales,
cuya función es desconocida.
Algunas de las fibras del músculo ciliar tienen su inserción en el rabecu-
lum y su contracción podría tener un efecto valvular.
Existen terminaciones nerviosas en el tejido trabecular. Nomura’4’ encuen-

tra fibras sensitivas, simpáticas y parasimpáticas.
17
Flg. 5. Esquema de las vías de evacuación del humor acuoso. A, cdmora anterior. B, ruta canalicular, C
ruta uveoescleral. D, procesos cilIares. 1, canal de Schlemm, 2, conducto colector, 3 espacio supracoroideo, 4,
músculo ciliar, .5, cámara posterior.
El canal de Schlemm es un anillo irregular, que se encuentra alojado en
el espesor del limbo esclerocorneal. En ocasiones es doble. Histológicamente
posee las características de un canal venoso y está constituido por una capa de
fino tejido conectivo laxo que delimita una barrera de filas endoteliales que están
en contacto con la luz del canal.
18
Entre el endotelio de la pared interna del canal de Schlemm y el endotelio
trabecular existe tejido conectivo compuesto por fibras de colágeno, substancia
fundamental y algunos leucocitos, macrófagos y basófilos.
La membrana basal endotelial está mal definida y las células se unen entre
ti
sí por medio de uniones ocludens”. En las células de la pared interna existen
vesículas y vacuolas de hasta 15 micras de diametro. Poros de 0,8 a 1,8 micras
se ven en las células no vacuoladas.
La existencia de estos poros y vacuolas ha servido para especular acerca
del mecanismo de transporte del humor acuoso hacia el canal de Schlemm. El
hecho de que se encuentren en células unidas por sistemas ocluyentes es difícil
de explicar. Algunos autores, como Shabo’58, creen que se trata de un artefacto

técnico y otros sugieren que dichas vacuolas son un método de transporte activo
de grandes moléculas desde el tejido trabecular. Bilí y Smelser” han mostrado
que hematíes, leucocitos y partículas de látex mayores de una micra entran en
el canal de Schlemm a través de las vacuolas. Bilí y Svedberg” suponen que un
total de 20.000 poros mayores de tres micras pueden ser responsables del paso
de la totalidad del humor acuoso. Cole y Tripathi52 usando ferritina como marca-
dor y observando su paso a través de las vacuolas endoteliales calculan que estas
liberan volumen suficiente en la luz del canal para ser responsables del flujo del
humor acuoso.
19
En la actualidad la opinión más generalizada es que la mayor parte del
humor acuoso se elimina por medio de un mecanismo de canales transcelulares.
Estos comienzan como invaginaciones en el lado trabecular del endotelio y se
van elongando progresivamente. De manera simultanea, el citoplasma se adelga-
za en el extremo canalicular. Eventualmente se forma una vacuola gigante, que
forma un verdadero canal a lo largo de la célula y se abre mediante poros en sus
dos extremos (pero no necesariamente al mismo tiempo). Es un proceso dinámi-
co que depende de la PíO, pero que probablemente no es energía dependiente.
Se observan fenómenos de fagocitosis en las células endoteliales de
substancias y elementos formes procedentes del humor acuoso. Este mecanismo,
que es importante en estados inflamatorios, no parece serlo en situación normal.
Johnstone97 señala la existencia de túbulos en las células endoteliales

internas. Con PíO normal pueden actuar de manera semejante a poros, pero con
PIO baja son responsables del colapso del canal de Schlemm a través de la
distensión del tejido trabecular y el prolapso del endotelio. Grierson y Lee85
encuentran un aumento de la vacuolización del endotelio a medida que aumenta
la PíO.
Una vez en la luz del canal, el humor acuoso fluye por unos canales, en
número de 25 a 35, revestidos de células endoteliales y que están repartidos
20
irregularmente por su pared externa. Algunos de estos canales colectores desem-
bocan directamente en el plexo venoso escleral profundo. Otros atraviesan la
esclera y alcanzan el sistema venoso epiescleral, desde donde drenan al sistema
venoso general.
Vía no convencional, uveoescleral o presión independiente.
El humor acuoso difunde virtualmente a todas las estructuras oculares. En
posible por tanto que tejidos como retina y córnea participen en la eliminación
del humor acuoso en pequeñas cantidades. En 1965, Bill32 encuentra que agua
y grandes moléculas (como albúmina, mioglobina o gamma globulina) pasan al
interior del cuerpo ciliar a través de su cara anterior y desde allí se dirigen al
espacio supracoroideo, siendo evacuadas finalmente por los vasos coroideos o
por vía transescleral hacia circulación venosa (Fig. 5). La permeabilidad relativa
del músculo ciliar ha sido determinada mediante estudios con diversos marcado-
res. Una molécula pequeña, como la fluoresceina, pasa rapidamente a] espacio
supracoroideo en gatos, conejos y monos. También penetra en los vasos indianos
del estroma, en el músculo ciliar y en la coroides anterior hasta alcanzar las
venas vorticosas (flujo uveovorticoso). Grandes moléculas, como eslérulas de
latex de 0,1 micras son encontradas en el espacio supracoroideo cerca del nervio
óptico en 20 minutos. Esférulas de 1 micra alcanzan la región supracoroidea
macular en tres horas.
21
Mediante estudios semejantes se ha determinado que esta vía puede ser
responsable del 20-25 % del total del flujo del humor acuoso. Sin embargo no
existe un método clínico que permita determinar el flujo uveoescleral. La fluoro-
fotometría puede medir el flujo total desde cámara anterior. El flujo por vía
convencional puede ser determinado a partir de la facilidad de salida tonográfica,
la PTO y la presión epiescleral. La diferencia entre ambos valores teoricamente
tendría que coincidir con el valor del flujo uveoescleral, pero tal hipótesis no es
siempre correcta.
Esta vía es aparentemente independiente de los cambios en la PIO, y tiene
un valor constante de unos 0,5 pl/min, si bien varía en especies diferentes. El
flujo uveoescleral disminuye tras la instilación de pilocarpina y aumenta con la
atropina. Bill34 sugiere que la pilocarpina, al causar la contracción del músculo,

disminuye los espacios intersticiales dificultando el paso de liquido. La adminis-
tración de atropina producirla el efecto contrano.
Resistencia al flujo de salida.
Grant72 demostró en 1961 que una incisión de 3600 en el trabeculum de
un ojo humano enucleado elimina el 75 96 de la resistencia al flujo de salida del
humor acuoso. La distribución de esta resistencia en las diversas estructuras
encargadas del drenaje es algo aún no suficientemente aclarado. Goldmann habia
22
ya determinado el gradiente de presión entre venas del acuoso y venas epiescle-
rales en 1946 y Perkins, en 1955, intenta la canulación directa y la micromano-
metria del canal de Schlemm. Pederson, Jocson y Sears’43, con técnicas similares
a las utilizadas por Grant, determinan en 1971 que la malla trabecular es respon-
sable del 60 96 de la resistencia total. La parte más externa de la esclera no
produce más del 10 96 y el 25 % restante se localiza en la porción más profunda.
Pequeñas secciones de la malla producen un gran descenso de la Pb, lo que se
explica por la circulación circunferencial a lo largo del canal.
Nesterov’39 en 1969 sugiere que el colapso del canal de Schlemm produce
un aumento de la resistencia, fenómeno que observa en ojo de cadáver.
Los estudios con marcadores muestran un paso relativamente libre a través
de los espacios trabeculares y una gran acumulación del marcador sobre- la
superficie interna del canal de Schlemm y tejido yuxtacanalicular, sugiriendo que
ese es el punto de máxima resistencia.
Hemos visto que existen evidencias a favor de un sistema de poros y
vacuolas en la pared interna del canal de Schlemm, que se abren en respuesta a
la presión para transportar el acuoso desde el tejido conectivo yuxtacanalicular
al canal de Schlemm. No está clara la verdadera resistencia al flujo que ofrece
este sistema, pero probablemente no representa más del 10 al 25 96 del total.
Según Bil131, la mayor parte de la resistencia a la salida del humór acuoso reside
en la región yuxtacanalicular del trabeculum, en su porción cribiforme.
23
Los cambios dependientes de la presión en la facilidad del flujo de salida
sí pueden estar relacionados con el colapso del canal de Schlemm. Estudios
histológicos en ojos perfundidos a diversas presiones sugieren que la disminución
de la luz del canal se debe a la distensión del trabeculum, al hinchamiento de las
células endoteliales de la pared interna del canal y al aumento en el número de
vacuolas. La resistencia se puede incrementar por la presión de la pared interna
del canal sobre la pared externa y el posterior bloqueo de los canales colectores.
La resistencia disminuye al reexpandir el canal, ya sea mediante la profundiza-
ción de la cámara anterior, por depresión posterior del cristalino o por tensión
traccional sobre la coroides. Se han encontrado importantes diferencias en las
diversas especies animales estudiadas, lo que sugiere que diversos factores
pueden estar implicados.
La inyección de hialuronidasa disminuye la resistencia al flujo en especies
no primates. Existen glucosaminoglicanos (mucopolisacéridos ácidos) en grandes
concentraciones en la red trabecular, en la superficie endotelial de las trabéculas
y en el tejido yuxtacanalicular. Son basicamente el ácido hialurónico, el condroi-
tín fosfato y el dermatán fosfato. Se ha sugerido que, en unión de compuestos
proteicos, forman grandes polimeros que ejercen fuerzas osmóticas que mantie-
nen la hidratación del trabeculum. Una fuerte carga negativa puede determinar
además el transporte iónico. Las enzimas catalíticas, de origen lisosómico o
24
administradas por vía exógena, despolimerizan estos compuestos reduciendo así
la resistencia al flujo’4. Estos hallazgos no han podido ser extrapolados a prima-

tes ni al hombre.
Se han encontrado receptores para glucocorticoides en trabeculum humano
y estos podrían tener un efecto directo sobre la resistencia89. Tal acción consis-
tiría en un aumento de la síntesis del colágeno, una disminución de la síntesis
de glucosaminoglicanos, glucoproteinas o glucolipidos o un efecto inhibidor
sobre las prostaglandinas (hipertensoras a altas dosis).
La perfusión de ojos de mono con citocalasina-B o citocalasina-D reduce
de manera significativa la resistencia al flujo98. Estas substancias destruyen los
microfilamentos contractiles que se hallan en el endotelio trabecular y canalicular
e histologicamente producen distensión trabecular y rupturas de la pared interna
del canal de Schlemm.
Quelantes iónicos, tales como EDTA o EGTA, producen tambien una
disminución de la resistencia. El EDTA actúa sobre el Mg y Ca y el EGTA
es específico para el Ca. El Ca~ parece ser, según estas experiencias, un lón
importante en el mantenimiento de la integridad funcional y estructural de la vía
convencional.
25
Las prostaglandinas son sintetizadas por las células endoteliales trabecula-
res y posiblemente tengan tambien un papel en la regulación metabólica del
sistema de drenaje. La administración de PgF-2-alfa en monos produce un
marcado descenso de la PIO, en dosis muy bajas. Su efecto se produce funda-
mentalmente a través de un incremento del flujo de la vía uveoescleral.”
c) Mecanismos de control en la dinámica del humor acuoso.
El flujo del humor acuoso no es constante. Dentro de unos límites estre-
chos existen variaciones horarias, diarias y a lo largo de todo el ciclo vital. La
causa de estas variaciones es desconocida. Muchos factores influyen en este
proceso y algunos de ellos pueden estar implicados en la regulación de su
dinámica. Entre ellos se incluyen el sistema nervioso central, el sistema nervioso
autónomo, influencias hormonales, el sistema vascular y la propia actividad
metabólica.
Los procesos ciliares poseen inervación simpática y parasimpárica en el
estroma y en su sistema vascular, aunque no se han encontrado terminaciones
libres en el epitelio ciliar. Existe una inervación similar en las células del tejido
trabecular. Por tanto, el sistema autónomo puede actuar sobre la dinámica del
humor acuoso a diferentes niveles de forma simultánea.
26
Sistema colinérgico.
Los agonistas colinérgicos disminuyen la resistencia al flujo del humor
acuoso. Igual efecto tiene la estimulación del III par, la acomodación, o el
desplazamientio posterior del cristalino. En ojos de primates en los que se ha
desinsertado por completo la raiz del músculo ciliar, el efecto de los agonistas
colinérgicos desaparece, lo que sugiere que su efecto es mediado por una con-
tracción del músculo ciliart”05 No se han encontrado receptores colinérgicos

en cultivos in vitro del trabeculum humano. Mediante microscopia electrónica
se ha demostrado que los fármacos colinérgicos modifican el tamaño y la forma
de los espacios intertrabeculares, al tiempo que producen un incremento de las
vacuolas en la pared interna del canal de Schlemm. Estos cambios se supone
que son secundarios a un aumento en la evacuación del humor acuoso.86 La
administración de atropina, que produce una relajación del músculo ciliar, no
revierte del todo estos efectos posiblemente debido a la escasa elasticidad del
trabecu1umY~
El efecto de los agentes colinérgicos sobre la producción del humor acuoso
no se conoce con precisión. Utilizando diversas técnicas de medida se ha obser-
vado aumento y en ocasiones descenso de la secreción del humor acuoso’~~”’ ‘~.
Producen además vasodilatación a nivel de los procesos ciliares y ruptura de la
barrera hematoacuosa. Tambien incrementan la presión venosa epiescleral.
27
Sistema adrenérgico.
El sistema adrenérgico actúa sobre todas las estructuras encargadas de la
regulación de la dinámica del humor acuoso: producción, salida, vía uveoescleral
y microcirculación ocular.
La investigación en pacientes con síndrome de Horner unilateral nos
muestra un flujo del humor acuoso y una PTO normales, sin presentar mayor
frecuencia de glaucoma. ‘~ Así, la existencia de un sistema adrenérgico intactó
no parece esencial para mantener una PTO normal. Sin embargo, mediante
simpatectomía quirúrgica o química con guanetidina o 6-hidroxidopamina - se

-
obtiene un descetiso marcado pero transitorio de la PTO y un incremento de la
facililidad de salida trabecular. Taxnbien desaparecen las variaciones horarias del
flujo del humor acuoso, particularmente la disminución que ocurre durante el
sueño. ‘~ Todos estos sucesos se han relacionado con la liberación inmediata de
noradrenalina por las neuronas simpáticas postsinápticas. Este efecto puede ser
inhibido bloqueando el acúmulo del transmisor en el terminal presináptico, por
ejemplo administrando previamente reserpina.
En el músculo ciliar la mayoría de los receptores adrenérgicos son de tipo
8 y median su relajación. En el mono, la inyección subconjuntival de isoprotere-
nol produce una relajación de la acomodación en tomo a las 10 D. Este efecto
28
puede ser inhibido por el propanolol, un li-bloqueante. En el ojo humano se
observa un efecto fi semejante. La estimulación con agonistas a no produce
ningún efecto sobre la acomodación en el músculo ciliar, si este está relajado por
atropinización previa.
La utilización de radioligandos fi, como el hidroxibenzilpindolol radiactivo,
han demostrado la existencia de receptores fi en el epitelio ciliar.l«P Sus carac-
terísticas funcionales responden al complejo receptor-adenilciclasa presente en
otras localizaciones del, organismo:4 Existe un nivel basal de AMPc en las

células del epitelio ciliar que no es relevante Cuando interacciona un agonista
.
beta, se produce un aumento rápido de AMPc, que actúa como segundo mensaje-
ro intracelular y se produce la respuesta efectora.
La toxina colérica activa la adenilciclasa y es capaz de producir grandes
diarreas acuosas por este mecanismo actuando a nivel del epitelio intestinal. Por
ello se la ha tomado para el estudio del sistema adenilciclasa en otros sistemas
fisiológicos. Al ser administrada de forma intravenosa produce un descenso en
la producción del humor acuoso del 50 96. Existen otros fármacos capaces de
activar la adenilciclasa, como los fluoruros orgánicos y el forskolin y compuestos
hormonales, como la GCH, TSH o LH. Todos ellos producen un descenso en la
producción de humor acuoso. En base a estos datos, Sears y Mead’5t en 1983,
29
proponen que son las variaciones de AMPc intracelular en las células epiteliales
de los procesos ciliares las que regulan la secreción humor acuoso.
Ra’ R1
Ga —e Ga’
+GTP +GTP
~1~
AMPc
‘it
A- Kiauus.
Flg.6. Esquema simplificado del receptor JI. El receptor de tipo activador (Ra> mediante la proteina Ga activa
la adenilcílasa (AC> y la producción de AMPc. El receptor inhíbíto rio a-2 (Rl>, acoplado a la proteína GI.
disminuye el AMPc.
En la actualidad nuestra comprensión de los receptores adrenérgicos es
mejor y comprende toda una cascada de procesos enzimáticos. En el caso del
receptor beta, estos sucesos se esquematizan en la Figura 6. Tras la activación
del receptor, el paso siguiente comprende a las proteinas G, que son reguladores
enzimáticos específicos o de canales iónicos. Los receptores 11-1 y 11-2 se asocian
al subtipo Ga, que es un estimulador de la adenilciclasa. Esto genera el segundo
30
mensajero, el AMPc y la fosforilización proteica mediante la activación de una
proteinkinása AMPc dependiente (A-Kinasa). Para la activación de la proteina
Ga es necesario GTP.
En la Fig.6 aparece tambien el efecto inhibidor sobre el AMPc que mues-
tran los receptores del subtipo a-2 (Rl).
Sin embargo, referencias posteriores no concuerdan con ese modelo.
Jumblatt’0’, en 1986, encontró que los efectos del forskolin, un activador puro
de la adenilciclasa, eran abolidos mediante simpatectomia, lo que no es consis-
tente con la idea de una acción directa del AMPc sobre la producción de humor
acuoso. Tambien se han encontrado receptores postsinápticos «-2 en los procesos
ciliares que son capaces de producir un descenso del flujo del humor acuoso que
no está ligado al aumento de AMPc.’3’ El mismo comportamiento muestran los
fi-bloqueantes utilizados normalmente en la clínica para el tratamiento del
GAA.
En el trabeculum existen receptores 8-2 que pueden intervenir de forma
directa en la facilidad de salida modificando los niveles de AMPc.¡# El isoprote-
renol, 11-agonista, aumenta la facilidad de salida y su efecto es abolido por un fi-
antagonista, como el propanolol’~4’. Clasicamente se ha venido aceptando un
efecto a trabecular para justificar la acción de la adrenalina y su e (cao de
mejora sobre la facilidad de salida. La inyección de adrenalina incracamerular
31
aumenta la facilidad de salida, efecto que puede ser suprimido con a-bloquean-
tes. Sin embargo, en la actualidad no está clara la existencia de la acción alfa
trabecular. Fármacos agonistas a-1 y «-2 no producen un efecto consistente en
la facilidad de salida y tampoco se han encontrado receptores alfa en cultivos de
células trabeculares (Polansky, 1981, 1985)’~~’~~. Algunos autores han encontrado
un bloqueo de la acción de la adrenalina producido por el timolol, lo que sugiere
un efecto beta predominante. Otros trabajos no logran obtener ese bloqueo.
La estimulación de neuronas noradrenérgicas o la aplicación tópica de
epineftmna produce vasoconstriccción a nivel de los proceos ciliares. Esta acción
podría disminuir en pequeña medida el flujo del humor acuoso. Una acción de
tipo 8-2 contribuye además a mantener el tono vascular.
En la actualidad se aceptan los siguientes receptores adrenérgicos en
relación con el control de la dinámica del humor acuoso:
1. Receptores 8-2 del músculo ciliar, que relajan las fibras muscula-
res y pueden abrir la vía uveoescleral.
2. Receptores fi (probablemente 8-2) a nivel de segmento anterior
que aumentan el nivel de AMPc en humor acuoso e incrementan la facilidad de
salida.
32
3. Receptores fi del epitelio ciliar, que mediante la activación de la
adenilciclasa y el aumento de cAMP disminuyen la producción de humor acuoso.
4.- Receptores «-2 en el epitelio ciliar, que disminuyen la produc-
ción de humor acuoso por un sistema diferente al de la adenilciclasa.
5.- Receptores a y fi en la microcirculación de los procesos ciliares
y la circulación venosa de salida.
Mecanismo de acción de los fármacos adrenérgicos.
Los efectos de los fármacos adrenérgicos sobre la dinámica del humor
acuoso y la PIO, así como su posible mecanismo de acción se resumen en la
Tabla 1. Describimos las pautas generales para cada grupo.
Los agonistas 8-2 no selectivos, tales como el isoproterenol y los selecti-
vos, terbutalina o salbutamol, producen un descenso en la PTO. Existen tres
niveles de actuación: la musculatura lisa de los vasos de los procesos ciliares y
del sistema de drenaje, receptores en el trabeculum y receptores en el epitelio de
los procesos ciliares. Los hallazgos más consistentes se refieren a un descenso
en la PIO, principalmente a través de un descenso en la formación del humor
acuoso mediado por el sistema receptor 8-2 de los procesos ciliares ligado a la
adenilciclasa.51 Un efecto menor se produce mejorando la facilidad de salida.
33
Fánna freto Dinámica del Sitfoymecarnsmo
PTO humor cuoso de ácción.
8-2 agonistas Baja. Aumenta C. 8-recept. en trabeculum
Disminuye F. y en epitelio ciliar.
«-2 agonistas Baja. Disminuye F. Tnhib. presinaptica
y de adenilciclasa.
«-1 agonistas Baja. Vasoconstricción
arterial.
DA-2 agonist. Baja. Disminuye F. ¿Mismo que para «-2?
DA-1 agonist. Baja.
11-2 antagon. Baja. Disminuye F.
«-2 antagon. Baja. Aumenta C
uveoescleral.
«-1 antagon. Baja. Disminuye F.
¿AumentaC
uveoescleral?
DA antagon. Baja. ¿Sube C?
¿Baja_F?
Tabla 1. Acción de los fármacos adrenérgicos en la dInámica del humor acuoso y su hipotético mecanismo de
acción.
Los fármacos agonistas a- 1, tales como la fenilefrmna o la metoxamina,
producen cambios mínimos sobre la PIO, sobre todo a través de su efecto
vasoconstrictor o activador de la musculatura ocular extrínseca. No se han
detectado cambios a nivel de la producción de humor acuoso o de la facilidad
de salida.
Los fármacos agonistas «-2 incluyen substancias como la clonidina, p-
amino-clonidina, BHT-920 o UK-14301. Su administración produce un descenso
34
de la producción del humor acuoso y una disminución de la PTO. Existe también,
aunque en menor medida, una aumento en la facilidad de salida y un descenso
en la presión venosa epiescleral. El mecanismo de acción no es bien conocido.
Los receptores «-2 presinápticos descienden el nivel de norepinefrina liberada en
las terminaciones sinápticas y causan vasodilatación. Los receptores «-2 postsi-
nápticos, encontrados en epitelio ciliar, no se unen al sistema adenilciclasa y son
capaces de bloquear el aumento de AMPc que producen los 8-agonistas.’3’ A

este respecto, son semejantes a los 8-2 antagonistas, que disminuyen la PTO
mediante reducción de la producción del humor acuoso y no producen aumento
de los niveles de AMPc en las células del epitelio ciliar.
La dopamina reduce la producción del humor acuoso, causa vasodilatación
sin midriasis y disminuye la PTO. Otras drogas dopaminérgicas, tales como los
derivados hidroxiaminotetralin, pergolide, lergotril, bromocriptina y LY-141865,
tienen el mismo efecto. Estos productos tienen una elevada afinidad por los
receptores a adrenérgicos (más «-2 que «-1) y sus efectos son bloqueados en
parte par «-2 antagonistas. Además su acción requiere un sistema adrenérgico
intacto, por lo que se supone que su mecanismo de acción es predominantemente
a través de receptores a. Se han encontrado algunos fármacos con actividad DA,.
Uno de estos, el fenoldapam, causa activación de la adenilciclasa, descenso de
la PTO y vasodilatación.
35
Los fármacos fi-bloqueantes se han convertido en la terapeutica más usada
en el tratamiento del GAA. Su efectividad parece estar más en relación con sus
propiedades farmacocinéticas que con su afinidad con los dos subtipos de recep-
tores beta. Así el timolol tiene una alta potencia pero no es selectivo. El levobu-
nolol es más 8-2 selectivo, mientras que el betaxolol lo es 8-1. Todos causan una
disminución en la producción de humor acuoso y un descenso de la Pb, pero
el mecanismo de actuación es aún hoy desconocido. Al igual que ocurre con los
beta agonistas, no tienen ningún efecto sobre la facilidad de salida trabecular,
pese a que han sido encontrados receptores 8-2 en el trabeculum. A nivel de los
procesos ciliares, inhiben el efecto de los beta agonistas, pudiendo bloquear el
incremento de AMPc y el descenso de la producción de humor acuoso que estos
producen. Por sí solos no activan la adenilciclasa ni producen alteración en el
nivel de AMPc intracelular, aunque si disminuyen la producción del humor
acuoso. Para salvar esta aparente contradicción, se han propuesto múltiples
explicaciones.
Una de ellas sugiere que un posible descenso de los niveles de AMPc
causa un estado de desensibilización molecular y de hiporespuesta de los recep-
tores beta (Boas, 1981)26
Otra hipótesis sugiere que el fármaco actúa de forma directa sobre el
proceso de secreción del epitelio ciliar, independiente de su acción beta antago-
nista o del AMPc (Gregory, 1981)Y4 Esta teoría se basa en el hecho de que la
36
dosis administrada, su concentración intraocular o su afinidad por los beta recep-
tores, factores que configuran su capacidad como bloqueante beta, no se correla-
cionan con su respuesta farmacológica.
Se ha señalado una posible acción sobre el SNC (Elliot, 1975).66
Por último se ha sugerido que los antagonistas beta tienen su acción
fundamental en la microvasculatura ciliar (Bartels, 1980).¡6
Recientemente se ha observado que los antagonistas beta tienen un efecto
inhibitorio sobre las indolaminas, particularmente la serotonina, que es un meta-
bolito activador de la bomba Na/K (Martin, 1990).I2á
Fármacos «-1 bloqueantes, como el prazosin o la timoxamina, o «-2
bloqueantes, como la rauwolscina, pueden causar descenso de la PTO en animales
de experimentación y en el hombre. Como el mismo efecto tienen los fármacos
«-2 agonistas, se plantea la misma contradicción que señalamos para los recepto-
res 8-2. Sin embargo existen evidencias que parecen indicar que la accción de
los fármacos «-2 antagonistas se realiza a través de un aumento de la salida de
humor acuoso a través de la vía uveoescleral (Serle, 1984).’~~ El efecto de los
fármacos «-1 bloqueantes muestran un bloqueo alfa, con signos de miosis e
hiperemia, que no muestra correlación en dosis ni en potencia con el efecto
hipotensor ocular. Su acción principal sobre la dinámica del segmento anterior
parece ser el descenso de la producción del humor acuoso, si bien causan tam-
37
bien vasoconstricción arterial y reducción del tono venoso. En la actualidad, la
discusión sobre los efectos de los fármacos que actúan sobre los a-receptores es
meramente especulativa, ya que aún no existe un conocimiento completo acerca
de los subtipos existentes de receptores alfa y su localización.
Existen pocos estudios acerca de fármacos antagonistas dopaminérgicos.
El haloperidol, antagonista no selectivo, produce un ligero aumento de la PTO
seguido por una caida. La domperidona, un antagonista DA2, no tiene apenas
efecto sobre la PTO. Como sucedía con sus respectivos agonistas, muestran una
marcada afinidad por los receptores «-2.
La epinefrina continúa siendo un fármaco importante en el arsenal terapeú-
tico contra el GAA. Es un agonista no selectivo, que actúa sobre todos los
subtipos de receptores alfa y beta. En la actualidad se utiliza una prodroga, la
dipivalilepinefrmna, con las mismas propiedades farmacológicas.
Existen tres acciones de la epinefrmna sobre la dinámica del humor acuoso:
disminuye su producción, reduce la resistencia del trabeculum y aumenta la
salida por la vía uveoescleral. La importancia relativa de estos factores depende
de la dosis, el tiempo de acción y de las especies animales estudiadas. Los
resultados no siempre son concordantes. En particular existe un húmero creciente

35”55”68
de trabajos que apuntan a un incremento del flujo del humor acuoso.’
38
Desde un punto de vista práctico, el efecto terapeútico más significativo de la
epinefrmna parece estar en relación con un aumento de la facilidad de salida.
El mecanismo exacto por el cual disminuye la resistencia trabecular no
está claro. Como ya hemos señalado anteriormente puede deberse a un meca-
nismo tipo alfa o beta. La epinefrmna induce cambios en la morfología, en la
fagocitosis y en el número de mitosis de las células trabeculares. Se ha docu-
mentado un fenómeno muy conocido de desensibilización al fármaco en animales
y en el hombre.
Se han encontrado fibras nerviosas en el ojo que responden a otros
neurotransmisores y neuropéptidos. Así en el ángulo y tejido trabecular existen
terminaciones de dopamina, VTP, neuropéptido Y, substancia P, colecistoquinina,
calcitonina y galanina. En los procesos ciliares se han encontrado tambien
terminaciones de serotonina.
El Sistema Nervioso Central.
Algunos autores consideran un control de la dinámica del humor acuoso
mediado por el SNC. Presuponen que existe un centro que integra la información
aferente ocular y programa las respuestas a través del sistema autónomo. La
estimulación estereotáctica de áreas grises cerebrales produce variaciones de la
PTO en gatos. La estimulación del hipotálamo posterior ventral produce alteracio-
39
nes de la PTO simultáneas a cambios en la presión sanguínea. Otras áreas, como
el hipotálarho dorsal y el tálamo ventral, inducen cambios en la PTO sin alterar
la presión sanguínea. La estimulación de un área circunscrita cerca del fornix
produce variaciones de la PTO y de la presión arterial de manera inversamente
proporcional.
Los estudios de estimulación con bajos voltajes de los diferentes tractos
nerviosos no provocan cambios sobre la Pb. Otro grupo de experimentos
estudia las variaciones de PTO tras la administración de fármacos en el líquido
cerebroespinal. Se han encontrado variaciones en relación con agentes hiperos-
móticos, hipoosmóticos, prostaglandinas, ácido araquidónico, calcio, clonidina,
substancia P, TSH y vasopresina. Estos ensayos no muestran un sitio preciso de
actuación del fármaco y algunas de estas substancias son capaces de cruzar la
barrera hematoencefálica y pasar a la circulación periférica.
Es importante señalar que en estos estudios el parámetro medido es la PTO
y no la formación o el drenaje del flujo del humor acuoso. Como refiere Sto-
ne 65: “Considerando las influencias estimulatorias e inhibitorias potenciales de
un parámetro tan complejo como la PTO, no es extraño que estos trabajos fraca-
sen en demostrar la existencia de un centro de regulación.”
40
Otros factores que afectan a la formación del humor acuoso.
La producción de humor acuoso parece tener un ciclo a lo largo del día,
si bien existen grandes diferencias interindividuales. La variación mejor estable-
cida es una reducción de casi el 50 96 durante el sueño.’50 No se ha comprobado

si estas variaciones son secundarias a ritmos circadianos, semejantes a los
hormonales. Kaufman sugiere que tales variaciones son secundarias a un tono
simpatico disminuido.
La formación de humor acuoso varía directamente con la presión sanguí-
nea carotídea. Un descenso en la presión produce un descenso en el flujo y
viceversa. La ligadura de la carótida produce una gran disminución en la forma-
ción del humor acuoso.28
Se habla supuesto que la producción del humor acuoso disminula con la
edad. Brubaker47, mediante fluorofotometria, confirma este hallazgo si bien en
una menor medida de la supuesta, siendo de solo un 2 % (0,06 Ml/mm) por
década de vida. En realidad es un parámetro mucho más estable que la PíO con
respecto a los cambios de la edad.
La hipotermia produce un descenso en la secreción del humor acuoso. Un
descenso en la temperatura corporal de 70 C causa una reducción de la produc-
ción del humor acuoso de casi el 50 96. Posiblemente el efecto es debido al
descenso de la actividad metabólica a nivel del cuerpo ciliar.
41
La inflamación del segmento anterior tambien causa un descenso en la
producción del humor acuoso. Este efecto puede ser secundario a la liberación
de prostaglandinas a través de una barrera hematoacuosa rota. Otros procesos
clínicos que tienen el mismo efecto hiposecretor son el desprendimiento de
retina, el desprendimiento de coroides y la ciclodiálisis.
El descenso en la osmolaridad plasmática, como sucede tras una rápida
ingestión de grandes cantidades de agua, produce un incremento en la produc-
ción del humor acuoso. Este efecto se debe probablemente a que la fuerza
osmótica empuja el liquido a través del epitelio ciliar, coincidiendo e no con un
aumeto del transporte activo de Nal Un incremento de la osmolaridad plasmáti-
ca causa un descenso de la formación de humor acuoso por el efecto contrario
y una reducción paralela de la PTO, probablemente secundaria a una pérdida de
agua por difusión desde los compartimentos oculares.
La adrenalectomía produce un descenso en la producción de humor acuo-
so, al igual que el uso de espironolactona, un inhibidor de la aldosrerona. El
efecto en ambos casos es muy pequeño. La progesterona y las prostaglandinas
producen un incremento en la salida del humor acuoso, mientras que estrógenos
y corticosteroides producen el efecto contrario.
Un aumento de la PTO produce un descenso en la producción del humor
acuoso, lo que se denomina pseudofacilidad. Este proceso, muy conocido a
42
A. Generales.
1. Edad.
2. Nocturno.
3. Ejercicio.
B. Sistémico.
1. Disminución tensión arterial o carotidea.

3. Estimulación simpática.
4. Estimulación diencefálica.
5. Hipotermia.
6. Acidosis.
7. Anestesia general.
8. Adrenalectomla.
C. Local.
1. Pseudofacilidad.
2. Inflamación.
3. Desprendimiento de retina.
4. Anestesia retrobulbar.
5. Desprendimiento coroideo.
D. Farmacos.
1. 11-2 agonistas.
2. 8-2 antagonistas.
3. «-2 agonistas.
4. «-1 antagonistas.
5. Agonistas dopaminérgicos.
6. Tnhib. anhidrasa carbónica.
7. Activadores AMPc.
8. Derivados morfinicos.
9. Otros (es pironolactona, guanetidina...)
E. Cirugía.
1. Ciclodiálisis.
2. Cicbocrioterapia.
3. Ciclodiatermia.
Tahiti II. Factores que disminuyen la producción de humor acuoso.
44
través de la práctica clínica de la tonografla, tiene una fisiopatología poco
conocida. Existen algunos receptores nerviosos en el cuerpo ciliar, pero no
parecen ser del tipo presión-dependientes. Sin embargo, el componente de
ultrafiltración de la formación del humor acuoso es presión-dependiente y dismi-
nuye con el aumento de la PTO.
Mediante técnicas de tonografla o de perfusión del globo a presión cons-
tante, fue estimada en un 15-35 96 del flujo total’8”’5. Técnicas de dilución de

isótopos, más fisiológicas, sugieren que la pseudofacilidad es más baja, del orden
del 5 al 10 96,28 Esto parece ser consistente con el papel principal de la secreción
activa en la producción del humor acuoso. En situaciones que provocan la
ruptura de la barrera hematoacuosa, como la inflamación ocular, la pseudofacili-
dad aumenta debido al aumento de la filtración par el epitelio ciliar.
En pacientes con una larga historia de PTO elevada, en ocasiones se
objetiva una franca hiposecreción de humor acuoso. No se conoce si este efecto
se debe al mismo mecanismo. La hipótesis más aceptada incluye un deterioro
significativo de los procesos ciliares.
En la tabla IT se muestra un resumen de los factores 4ue afectan a la
dinámica del humor acuoso.
43
d) Alteraciones dinámicas en el glaucoma.
La mayor parte de los estudios realizados sobre la dinámica del humor
acuoso en el glaucoma analizan las alteraciones que se producen secundariamen-
te en la PTO o en las vías de drenaje. Los que se refieren a producción y flujo
del humor acuoso son, comparativamente, mucho menos numerosos.
Cambios morfológicos en las vías de salida.

Existe controversia acerca de la localización del punto de aumento de la
resistencia en el glaucoma primario de ángulo abierto (GAA). Algunos autores
creen que está localizado distalmente al canal de Schlemm, principalmente en los
canales colectores y venas del acuoso (Aschcr, 1942, Krasnov,1953, 1966,
Dvorak-Theobald y Kirk, 1956, Larina, 1967)72 En contra de esta hipótesis están
los cálculos físicos, basados en la ley de la resistencia de Poiseuille de flujo
laminar y los trabajos de Grant72, que demuestran que la resección de los dos
tercios externos de la escicra no producen modificación apreciable de la resisten-
cia a la salida. Tripathi (1971 )~ cree que la causa de este aumento de resistencia
se debe a una disminución en el número de vacuolas de la pared interna del
canal de Schlemm. Fink (1972)61 no encuentra ninguna diferencia en el número
de vacuolas, poros o espacios intercelulares entre ojos normales y glaucomatosos.
Nesterov (1969, 1972, 1974)138.139 desarrolla el concepto de colapso del
canal de Schlemm en la patogénesis del glaucoma. Sin embargo solo se ha
45
observado este fenómeno con elevaciones importantes de la PTO, mas allá de 50
ó 60 mm Hg. Moses, en 1979134, basándose en cálculos de flujo circunferencial
en ojos enucleados, sugiere que el defecto primario es un incremento de la
resistencia en la pared interna del canal de Schlemm, con colapso secundario de
sectores del mismo.
Chaudry59 utiliza por primera vez en 1979 microscopia electrónica de

barrido y observa material de naturaleza desconocida que recubre el trabeculum
uveal de los pacientes afectos de GAA.
Rohen y Witmer’54 describen placas de material en el trabeculum cercano
al canal de Schlemm, que parecen derivar directamente de la degradación de
fibras elásticas subendoteliales. Estos hallazgos han sido confirmados posterior-
mente por otros autores (Segawa, Rodriguez, McMenamin, Lee).’~ En secciones
sagitales se ve avanzar estas placas hacia la pared interna del canal de Schlemm,
en forma de bandas trabeculares hialinizadas. Estos hallazgos están tambien
presentes en el ojo añoso normal y aumentan progresivamente con la edad, pero
los hallazgos se incrementan notablemente en ojos afectos de GALA.
Se han encontrado placas hialinas semejantes en la pared externa del canal
de Schlemm, pero no se conoce su significado. Un acúmulo excesivo de las
mismas pudiera ocluir parcialmente los conductos colectores.
46
Estudios citoquimicos han demostrado en el GAA la presencia de finas
fibras adheridas a fibras elásticas y colágenas.124 Estas fibras, que no han sido
vistas en ojos normales, son de naturaleza desconocida. Se ha especulado que
pudieran constituir la matriz sobre la cual se deposita el material hialino respon-
sable del incremento de la resistencia al flujo.
Se han desrito tambien cambios bioquímicos en el espacio extracelular de
las trabéculas. En ojos afectos de GAA existe una mayor proporción relativa de
queratán sulfato en las vainas conectivas perivasculares.
En la parte más cercana al canal de Schlemm se han encontrado vesículas
en la matriz de las trabéculas, lo que constituye un signo citopático de degenera-
ción celular. Existen dos tipos de vesículas: lisosómicas y no lisosómicas. Las
vesículas que tienen un origen no lisosómico tienen probablemente un contenido
citoplasmático que está rodeado de excedentes membranosos. Las vesículas
lisosómicas contienen enzimas activas, que tienen la capacidad potencial de
lesionar el tejido adyacente. Vesículas semejantes han sido halladas tambien en
varias enfermedades sistémicas, como la arterioesclerosis o en la hipertensión
arterial.
Alvarado (1984)~ encuentra una gran pérdida de células trabeculares
(internas y externas) en el GAA. Cree que los cambios patológicos comienzan
en el trabeculum adyacente al canal de Schlemm. Existe una pérdida celular
similar, pero menor, en ojos añosos.
47
En casos avanzados de glaucoma se encuentra una gran hialinización en
el tejido trabecular. Rohen’54 describe además un adelgazamiento endotelial y

eventual contacto de la membrana basal con el humor acuoso. Las trabéculas
están muy engrosadas y muestran inclusiones de colágeno degradado. Las
trabeculas denudadas pueden fusionarse entre si y obliterar los espacios intertra-
beculares.
48
2.- Métodos de estudio en
la dinámica del humor
acuoso.
a) Metodos clínicos.
Las técnicas desarrolladas para estudiar el proceso de producción del
humor acuoso comprenden la visualización directa de los procesos ciliares
(cicloscopia) y la medida de la producción del humor acuoso. La salida del
humor acuoso puede ser estudiada mediante visión directa del ángulo camerular
por gonioscopia, la estimación de la resistencia al flujo por técnicas tonográficas,
el análisis de la salida de substancias marcadoras y la medida de la presión
venosa epiescleral.
De todos estos métodos solo la gonioscopia es utilizada en la actualidad
de forma rutinaria en la práctica clínica.
La cicloscopia permite la visión directa de los procesos ciliares en condi-
ciones especiales, iridectomía, retracción amplia del iris, aniidia y en algunos
afáquicos. Se ha diseñado una lente de contacto especial para la práctica de esta
49
técnica que puede ser importarte en tratamientos que persiguen la destrucción
parcial de los procesos ciliares.
La gonioscopia es un método de exploración clínico que permite la visión
del ángulo de la cámara anterior. En 1907, Trantas visualizó el ángulo en un ojo
con queratoglobo mediante la indentación del limbo y acuñó el término de
gonioscopia. Salzmann introdujo la goniolente en 1914 y Koeppe diseñó cinco
años más tade una lente más angulada. En 1938 Goldmann construye el gonio-
prisma.
Los rayos de luz provenientes del ángulo son reflejados nuevamente a la
cámara anterior impidiendo su visualización debido al efecto refractivo de la
interfase córnea-aire. Este efecto desaparece si eliminamos la córnea opticamente
mediante la interposición de una lente de contacto (goniolente o gonioprisma)
(Fig. 7). Esta técnica permite establecer la forma clínica del glaucoma y visuali-
zar las alteraciones de las estructuras del ángulo.
El parámetro estimativo de la dinámica del humor acuoso en clínica
continúa siendo la medida de la PTO. Esta depende del equilibrio entre la forma-
ción del humor acuoso, la salida y la presión venosa epiescleral.
50
Flg 7. Forma de acción del gonioprisma.
b) Métodos invasivos y experimentales.
Medida de la producción del humor acuoso.

Se basa en la introducción de una substancia marcadora en cámara ante-
rior. Se puede introducir de forma directa, pero la paracentesis rompe la integri-
dad de la barrera hematoacuosa y altera de forma significativa los resultados de
la prueba (Raviola, 1974)’~. Se han utilizado soluciones salinas, marcadores
radiactivos o ácido Para-aminohipúrico (PAH).
Un método más fisiológico es inyectar la substancia en plasma y realizar
la medida de su concentración en humor acuoso. Esto nos permite estudiar el
patrón de secreción de ese compuesto por el epitelio ciliar y realizar una estima-
ción del flujo midiendo el efecto de aclarado producido por el humor acuoso. Se
inyecta una substancia como el PAH o la fluoresceina en plasma y tras un
51
tiempo, una cantidad pequeña pero mensurable difunde en humor acuoso. La
curva plasmática declina, debido a la excrección renal, mientras que la curva en
humor acuoso se mantiene estable y decrece más tarde, cuando los valores son
ya muy bajos en plasma y no existe secreción por el epitelio ciliar (Fig. 8).
Flg. & Curva plasmótica y en humor acuoso de PAH tras administración intravenosa.
La formación del humor acuoso puede ser calculada midiendo el descenso
en la concentración en cámara anterior. Esto se realiza en tiempos diferentes en
ambos ojos en el caso del PAH o mediante métodos ópticos con la fluoresceina.
52
El método fue desarrollado por Barany y Kinsey para el PAH en 1949” y
Goldman extendió su uso para la fluoresceina76. Tambien se han utilizado isóto-

pos radiactivos.
Se han desarrollado métodos para visualizar de forma directa el volumen
del humor acuoso formado. El método de Smith-Leber-Niesnamoff consiste en
la canulación de ojos en los que se mantiene una PTO constante. Se bloquean las
vías de salida mediante la inyección de una substancia viscosa intracamerular y
finalmente se inyecta una burbuja de aire. El flujo hacia cámara anterior se mide
determinando el desplazamiento de la burbuja en un capilar calibrado que se
situa fuera del globo70.
Holmes9’ introduce fluoresceina en cámara antenor, que mezcla cuidadosa-
mente con rápidos movimientos oculares. El humor acuoso neoformado no
contiene fluoresceina y delimita una pequeña burbuja transparente en el borde
pupilar. Se realizan múltiples cortes de la burbuja en la lámpara de hendidura
que son fotografiados de forma seriada (Fig. 9).
El volumen del humor acuoso contenido dentro de la burbuja puede ser
calculado midiendo la desviación entre los cortes sucesivos e integrando el área
de todas las desviaciones. El proceso se realiza varias veces para calcular el
cambio de tamaño sufrido par la burbuja progresivamente creciente en un perio-
do de tiempo determinado.
53
FIg. 9: Método de Holme; medida directa del volumen de
la burbuja del humor acuoso neoformado. Se introduce
fluoresceina en cómara anterior que es mezclada con nl-
pidas movimientos oculares. Seguidamente se realizan foto-
grajtas seriadas de lo burbuja de humor acuoso neoformado,
que es transpirente. La ¡megral de la curva obtenida nos da
_________________________________________ su volumen.
Este método tiene varias fuentes de error, ya que es necesario que la
pupila esté en miosis farmacológica y precisa de una gran cantidad de fluores-
ceina, introducida por paracentesis.
Estudio de las vías de salida.

El análisis funcional de las vias de drenaje del humor acuoso se realiza
mediante la utilización de marcadores y ha sido empleado fundamentalmente
para el estudio de la vía uveoescleral. En principio cualquier substancia puede
54
difundir desde el humor acuoso a estructuras contiguas, como iris, córnea,
esclera, cristalino, cuerpo ciliar, humor vitreo, retina y coroides. Sin embargo
solamente difunde en cantides apreciables siguiendo las vías de evacuación del
humor acuoso. De esta forma se han logrado evaluar los sistemas de drenaje y
su importancia cuantitativa.
Como moléculas de fácil difusión se utilizan la fluoresceina y la nitrote-
trazolina. En gatos, conejos y monos penetran rapidamente en espacio supraco-
roideo y en los vasos del iris y del cuerpo ciliar (vía uveovorticosa).
Se observan diferencias anatómicas entre especies para moléculas de
mayor tamaño, como dextrano marcado con fluoresceina, peroxidasa de rábano,
ferritina, thorotrast o albúmina radiactiva. Algunas penetran al espacio supraco-
roideo, pero otras no sobrepasan el limbo esclerocorneal.
Las esferas de latex tienen una penetración variable en las estructuras
oculares dependiedo de su diámetro y de la especie que se estudie.
c) La Tonografla.
A finales del siglo XTX ya se conocía el hecho de que el masaje ocular
produce un descenso de la PIO (Pagenstecher, 1878). En 1905 Schi4xz informa
que la tonometria repetida tambien disminuye la PTO, aunque el efecto ocurre en
menor medida en los pacientes con glaucoma. Basándose en este hecho Polak-
Van Gelder (1911) describe una técnica de aplicaciones tonométricas para
55
diferenciar el ojo normal del glaucomatoso. Schoenberg modifica la técnica
mediante uña aplicación continua del tonómetro. Grant, en 1950,82 introduce el

concepto moderno de tonografía, utilizando parámetros cuantitativos y técnicas
electrónicas de medida.
El flujo de salida del humor acuoso sigue la ley de Poiseuille para el flujo
de líquidos en tubos capilares de pequeño diámetro. Según esta ley el flujo es
directamente proporcional a la diferencia de presión en los extremos del tubo y
al radio del mismo e inversamante proporcional a la viscosidad del fluido que
lo atraviesa. Goldmann en 1949 aplica la ley al tejido trabecular y propone que:
F= Po-Pv
R
Siendo F el flujo, Po la PíO, Pv la presión venosa epiescleral y R la
resistencia del tejido trabecular. Tal proposición se demuestra errónea, ya que
el incremento de flujo en el trabéculo no sigue un ascenso lineal dependiente de
la presión, como sucedería en un tubo rígido. Sin embargo, para los valares de
la PíO, la fórmula constituye una buena estimación. Grant llamó C (coeficiente
de facilidad de salida) al valor inverso de la resistencia. Según esta:
F=Cx(Po-Pv)
56
En un ojo en reposo, la entrada y la salida del humor acuoso son iguales
y la PTO y el volumen intraocular son valores estables. Cuando se coloca el
tonómetro su peso indenta la córnea y distiende el globo. Un cierto volumen de
humor acuoso es expulsado fuera de la cámara anterior y los tejidos oculares se
expanden en un grado que depende de su rigidez para compensar el volumen
desplazado por la indentación corneal. De manera simultánea la PTO aumenta
desde un valor basal (Po) a otro más elevado (Pt).
A diferencia de lo que sucede en el ojo en reposo, durante el transcurso
de la prueba la salida de fluido supera a la entrada y el volumen del ojo dismi-
nuye. Debido a este hecho, se suceden otros dos cambios: la PTO disminuye y
el volumen de indentación corneal aumenta.
Matematicamente:
AV=CxAPxt
Siendo V el volumen, P la presión y t el tiempo.
Si buscamos el valor de C:
AV
APxt
Para comprender el significado del incremento de V y P, es necesario
conocer el mecanismo de medida del tonómetro de indentación. En toda medida,
57
por breve que sea, el ojo se distiende y Po sube a un valor mayor, Pt. Para cada
lectura del tonómetro de indentación, Friedenwald determinó por manometria los
valores de Po y Pt, así como la indentación corneal y la distensión del globo.
Como en la prueba tonográfica el tonómetro permanece en contacto con el ojo,
estos valores van variando de forma continua en el tiempo. La variación de
volumen (el volumen desplazado fuera del ojo) es la diferencia entre el volumen
de la indentación corneal y el de la distensión del globo. Grant, a partir de los
datos obtenidos por Friedenwald, obtiene el valor de la variación del volumen
a partir de las lecturas iniciales y finales de PTO. Como AP y AV están cons-
tantemente cambiando en el curso de la prueba, Grant determiné a efectos
prácticos realizar la media de las medidas de AP (Pt-Po), realizando una cada
medio minuto. En la tonografla clínica, t es igual a cuatro minutos. Con los
valores estimados de AP, AV y T, C puede ser calculado en Ml/mm/mm Hg.
En la práctica clínica, el valor de C es obtenido mediante tablas como las
introducidas por Moses y Becker o por programas de ordenador.
Los calculos tonográficos asumen que el único cambio inducido por el
incremento de la PTO es un aumento en el volumen de salida del humor acuoso.
Esa suposición es errónea. Existen muchos otros parámetros que varian y pueden
influir en el resultado de la prueba.
58
La producción del humor acuoso disminuye con el aumento de la PIO.
Este efecto, llamado pseudofacilidad, produce una caida de la PIO y crea una
falsa estimación del flujo. El porcentaje en que C se ve influido por este efecto
está sujeto a discusión, pero se suele aceptar que está en torno a un 20 96 del
flujo tonográfico total.
La resistencia al flujo de salida tampoco es constante y varía con las
modificaciones de la PTO. No se conocen las variaciones que produce la tonogra-
fía sobre el flujo en la vía uveoesclera.l.
Durante la tonografía, la presión venosa epiescleral aumenta aproximada-
mente unos 1,25 mm Hg. Esto suele ser compensado añadiendo 1,25 al valor de
la Po. El aumento es mayor durante la primera parte de la prueba.
La rigidez escleral es una parámetro ocular dificilmente medible y que
tiene amplias diferencias interindividuales. En algunas pruebas tonograficas se
utiliza un valor medio de 0,0125 , lo que es una fuente de error. En aparatos
computarizados el valor de la rigidez se infiere por las medidas tomadas utilizan-
do dos pesos diferentes en el tonómetro de indentación. Un modo más sencillo
consiste en tomar una lectura de la PTO con tonómetro de aplanación y compa-
rarla con el valor Po obtenido con el tonómetro de indentación. Si no existe un
valor de rigidez demasiado alto o bajo, ambas lecturas han de ser coincidentes.
El tonómetro de indentación produce una expulsión de contenido sanguí-
neo uveal, cuyo efecto sobre los valores de la tonografla no se conoce.
59
Durante la realización de la prueba, una gran cantidad de factores influyen
en el resultado. Un buen trazado tonográfico tendrá finas oscilaciones y una
suave pendiente descendente (Fig 10).
o--o
—- -rNa —. -ni
.1
N- -a
1~ y ~2 ~ II
1, .x{j; 1K
mM --
2171 —t -m::rx.
—-—- ... - -~ —— zx-;x—-- - -- -
-—..-- r - -
~ •~k - ... -— ‘Ni
——.. — 1 —
~•-- -.--
-.- ----~~- —1———————

~ ——
~—. —
:e~ -
—
-..-.--I-..-
—-. —
-- w.
Flg. 10. Trazado tonográfico.
Las variaciones en la curvatura corneal, el movimiento del ojo, la mala
limpieza o calibración del instrumento, una colocación incorrecta o el defectuoso
cálculo del trazado pueden dar lugar asimismo a falsas medidas.
60
El valor de C puede ser tambien determinado por otros medios. Los
tonómetros de aplanación producen menos cambios en la PTO y en la fisiología
ocular. Se ha evaluado su uso en tonografia, manteniendo la PTO en valores
constantes, pero su utilización clínica aún está en fase experimental.
Volúmenes conocidos de fluido pueden ser perfundidos en el ojo bajo
presiones conocidas. Po es la PTO previa y Pt se determina durante la inyección
de liquido. En el ojo enucleado, Po = 0. Este método se utiliza de forma expe-
rimental en el laboratorio, pero la introducción de la cánula en cámara anterior
y la perfusión continua produce una alteración significativa de la anatomía y de
la fisiología ocular. Además en el ojo enucleado, los cambios sucedidos post-
mortem hacen que los valores sean diferentes a los del ojo vivo. Pese a ello, los
resultados obtenidos con estas técnicas se correlacionan bastante bien con los
tonográficos’62
Si se aplica una copa de succión en el área perilimbica, la PíO aumenta
de forma abrupta debido a la oclusión de las venas epiesclerales y a la disminu-
ción de la salida de humor acuoso. Analizando el incremento y sucesiva caida
de la PIO se puede inferir el valor de la facilidad de salida. De forma esquemáti-
ca, el aumento de PTO durante los primeros instantes se correlaciona estadistica-
mente con la tasa de producción de humor acuoso, mientras que el descenso que
61
se produce al retirar la copa será más pronunciado cuanto más alto sea el valor
de C. Las alteraciones oculares producidas con este método son mayores que las
descritas para la tonografía. La variabilidad de los valores individuales es muy
grande y ocasionalmente, grandes discrepancias han sido descritas entre este
método y las mediciones tonográficas.’62
62
3.- Fluorofotometría
del segmento
anterior.
a)Introducción a la Fluorofotometria.
La Fluorofotometría determina por métodos ópticos no invasivos la con-
centración de fluoresceina en los tejidos y compartimentos oculares (Fig 11). La
fluoresceina puede ser administrada de forma tópica o sistémica (por vía oral o
intravenosa).
La fluorescencia es la capacidad que muestran algunas substancias de
absorber luz de una determinada longitud de onda para despues emitiría en una
longitud de onda superior. En el espectro visible, esto se traduce como un
cambio de color. Fue Ehrlich, a fmales del s. XTX, quien introdujo la fluorescei-
na en Oftalmología para el estudio de lesiones del segmento anterior. En 1882
inyecta fluoresceina por vía subcutánea a un conejo y observa su presencia en
humor acuoso en forma de una leve nube coloreada. LLama línea de Ehrlich
aquella que delimita la fluoresceina entre la cara anterior del iris y el borde
pupilar. La técnica no supone utilidad clínica ni experimental en su época.
63
Weekers, en 1921, considera que la fluoresceina inyectada según este método,
proviene de la cámara posterior.
Flg. 11. Curva fluorofotomésrica de pilo posterior.
En 1946, Amsler, Verrey y Huber4 inician el primer estudio sedado de

permeabilidad ocular a la fluoresceina. Tras inyección intravenosa, determinan
la cantidad del colorante en cámara anterior en función del tiempo. Para ello
utilizan una lámpara equipada con un amperímetro y un reostato. Cuando apare-
ce la fluoresceina, el reostato gradua la intensidad luminica hasta que la fluores-
ceina sea apenas perceptible y se mantiene en este umbral mínimo descendiendo
progresivamente la intensidad de la corriente. Tales descensos se cuantifican con
64
el amperímetro y son anotados cada cinco minutos. Su objeto era observar la
alteración de la permeabilidad de los capilares uveales en patología ocular.
Goldmann76 en 1950 establece el primer modelo matemático de la cinética

ocular de la fluoresceina administrada por Vía intravenosa. Fue Maurice, en
1963, el que crea el primer fluorofotómetro tal como es entendido en la actuali-
dad, capaz de cuantificar la fluoresceina contenida en las estructuras oculares.
Junto con Jones~, en 1966, desarrolla un método de análisis matemático para el
estudio de la hidrodinámica del humor acuoso, calculando los coeficientes de
difusión entre los compartimentos oculares. Abandona la administración TV e
introduce la fluoresceina en cámara anterior mediante iontoforesis, técnica que
consiste en el paso de una pequeña corriente eléctrica por la superficie corneal.
Es el primero en medir con este método el flujo del humor acuoso en humanos.
Cunha-Vaz y Maurice” estudian el paso de la fluoresceina a través de la
barrera hemato-retiniana en 1967. Cunha-Vaz, en trabajos sucesivos, establece
las bases de la fluorofotometría de polo posterior y aplica el método a la patolo-
gía que afecta a la microcirculación retiniana, particularmente como método de
evaluación precoz de la retinopatia diabética56. Actualmente existen estudios
fluorofotométricos de numerosos procesos que potencialmente afectan la integri-
dad de la barrera hematoretiniana.
65
b) Bases fisicas de la prueba.
La fluoresceina.
Es un derivado xanténico, sintetizado por Von Baeyer en 1871. Su fórmula
química como sal disódica se representa en la Fig. 12. Tiene un color rojo ana-
ranjado y un peso molecular de 376,27 g. Su tamaño es de 11 Amstrdngs (ex-
traordinariamente pequeña). Capta fotones con energía (longitud de onda) cuanti-
ficada y emite fotones a su vez de longitud de onda mayor, lo que la convierte
en fluorescente. Su pico máximo de absorción es de 490 nm (500 en plasma) y
emite luz a 525 nm. Estas franjas corresponden respectivamente al azul cobalto
y verde del espectro visible (Fig 13).
Flg. ¡2. Fórmula de la fluoresceína.
66
La fluorescencia es proporcional a la concentración de fluoresceina presen-
te en una disolución, aunque en concentraciones superiores a 1W molesi. la
progresión no es estrictamente lineal. Es un compuesto de fluorescencia alta,
(0,92 fotones emitidos por cada fotón absorbido), lo que hace fácil su rastreo y
medida.
100
go
80
70
60
80
40
30
20
10
o
200 400 600 800
Longitud de onda (ngr)
Flg. 13. Curvas de absorción y emisión de la fluoresceina.
No es tóxica. Se puede administrar por vía oral o TV, pero en este caso se
liga a proteinas plasmáticas en un 80-90%. La sal ligada a proteinas es menos
67
fluorescente y no es capaz de superar las barreras oculares y penetrar en el ojo.
Se metaboliza en forma de glucurónido de fluoresceina y se elimina por vía
renal. Dos horas y media despues de la inyección intravenosa, un 80 96 se ha
convertido en glucurónido de fluoresceina.
En forma de colirio, se utiliza normalmente en la clínica en concentracio-
nes del 2 96 (2 x 102 gr/mí). Una gota instilada en saco conjuntival permite una
penetracion de unos 500 ngr en epitelio y estroma corneal, en donde difunde y
crea un reservorio. Penetra en estructuras corneales profundas en unos 15 minu-
tos, pero no se alcanza una distribución uniforme hasta al menos tres horas más
tarde. La vida media en cornea (tiempo en que la concentración desciende a la
mitad) es de cuatro horas. Desde el estroma difunde a endotelio, epitelio y
limbo. El endotelio es 1000 veces más permeable a la fluoresceina que el epite-
lio, por lo que la pérdida por éste último hacia película lagrimal es insignificante.
La pérdida por limbo es mucho más tardía que la difusión hacia cámara anterior,
que es la ruta principal utilizada. Desde cámara anterior, si la barrera iris-cristali-
no está intacta, tan solo una porción muy pequeña difunde a cámara posterior.
Otra pequeña cantidad difunde muy lentamente a través de los vasos indianos
y- más de un 90 96 es evacuado junto con el humor acuoso.
La farmacodinámica ocular de la fluoresceina tópica puedé ser estudiada
mediante un modelo bicompartimental (Fig. 14). Existe un reservorio, que es el
68
estroma corneal, del que se libera lentamente hacia cámara anteriot Desde allí
escapa junto con el humor acuoso por un mecanismo de llenado y drenaje cons-
tante (secreción por los procesos ciliares y vías de evacuación).
CORNEA ÓF
9,
ka. ca
CAMARA
<sca
ANTERIOR
4
ENDOTELIO 1 Ko
Flg. 14 Modelo farmo.cocinérico para la fluoresceina.
El fluorofotómetro.
El fluorofotómetro registra la concentración de fluoresceina a lo largo de
un eje anatómico que se extiende desde película lagrimal y córnea hasta retina
y coroides (Fig 11)
69
Consta de una lampara azul cobalto y un sistema óptico capaz de recoger
la luz emitida por la fluoresceina en el lugar anatómico elegido. En los fluorofo-
tómetros primitivos la emisión y recepción de luz estaban incorporadas a una
lámpara de hendidura, pero en los aparatos más modernos se realizan mediante
un cabezal óptico con un sistema automático de barrido a lo largo del eje ocular.
La luz recogida se pasa por un filtro que seleccione la radiación cercana a 500
nm y se cuantifica finalmente el número de fotones mediante un tubo fotomulti-
plicador. Los resultados se muestran en una pantalla osciloscópica o son procesa-
dos por un microcomputador.
Los parámetros que determinan la calidad de un fluorofotómetro son los
siguientes:
- Limite mínimo de detección: Es la concentración más baja de fluores-
ceina que puede determinar y medir separadamente del ruido de fondo.
- Error de medida: Es la diferencia entre la medida y la concentración
real de una disolución. Se mide en
- Resolución axial: Es la capacidad de discriminar dos puntos próximos
con concentraciones de fluoresceina diferentes.
- Ruido de fondo: Corresponde a la medida de una solución de agua
destilada.
70
0S2900/J?MT
t9502
FLUOROTRON .METRIC. OS DR2/PMT
46b
0S40
Fabricante COHERENT METRICON GAMMA Sci.
Palo Alto, Cali- Ltd. San Diego.
fornia. Mountain View California.
California.
Lámpara. Halógeno. Tungsteno. Halógeno.
Adaptación. Cabezal óptico Hagg-Streit 360 Hagg-Streit 360
ó900 ó900
Tamaño de la 1,9 mmx 100 3mmx4SOMm 2,5 mmx 150
hendidura. pm
Lentilla de con- + +
tacto.
Fijación. Punto rojo. Ven
tana para el
técnico.
Barrido. Automático. Atutomático. Manual.
Salida de datos. +
Archivo y trata- +
miento de datos.
Tabla III. Fluorofotómetros comerciales.
Se han comercializado basta hoy tres clases de fluorofotómetros. Son los
siguientes:
- METRICON (METRICON LTD).
71
- Grupo de Fluorofotómetros de GAMMA SCTENTTFTC
TNC. , todos ellos de caracteristicas similares:
o QS 2900/PMT 9502
o GSDR2./PMT46B
o GS 4000
- FLUOROTRON (COHERENT).
En la Tabla TTI se esquematizan las características técnicas de los tres
modelos.
c) Fluorofotometria de segmento anterior.
Para su análisis fluorofotométrico el segmento anterior del ojo comprende
la película lagrimal, la córnea, el humor acuoso, el cristalino y el vitreo anterior
(Fig 15). Para ello se utiliza un objetivo que enfoca selectivamente estas estruc-
turas. A fin de individualizar cada una por separado, la resolución axial del
fluorofotómetro ha de ser la máxima posible.
El cristalino tiene una gran autofluorescencia propia, cercana a los 200
ngrtml, que aumenta si disminuye su transparencia. El humor acuoso y el vitreo

tienen una autofluorescencia cercana a cero. Los valores que se obtienen, próxi-
mos a 4-5 ngr/ml, se deben en parte al efecto del mido de fondo y en parte a
la contaminación de las estructuras próximas, el cristalino y la córnea. La córnea
72
muestra un pico de unos 15 ngr/ml, que corresponde a estroma. La autofluores-
cencia de la película lagrimal no es distinguible del pico corneal, pero in vitro
alcanza valores menores a 0,2 ngr/ml.
a CRISTALINO
lo
1
lo
CAMARA ANTERIOR
CORNEA
lo
Ftg. 15. Curva de segmenu> amerior sin fluoresceína.
Si instilamos fluoresceina en el saco conjuntival, se produce una modifica-
ción en la curva que depende de la concentración de la solución, del número de
gotas y de la adición o no de anestésico tópico. En la Fig. 16 observamos los
cambios producidos tras una instilación repetida de un colirio de fluoresceina al
0,2 96, mezclada con benoxinato (la fluoresceina normalmente utilizada en
clínica tiene una concentracion del 2 %). El vitreo anterior y el cristalino apenas
73
han variado, ya que no han captado contraste, pero la cámara anterior y la córnea
han incrementado notablemente sus valores (a 150 ngr/ml y 300 ngr/ml respecti-
vamente).
-s
lo
CÁMARA ANTERIOR
-a
lo
lo
Fig. 16. Curva de segmento anterior tras una instilación tópica de fluoresceína. Los valores en córnea y cámara
anterior se incrementan.
La fluorofotometría del segmento anterior es un instrumento versátil y
exacto para el estudio del ojo normal y patológico. Con él se han cuantificado
la magnitud de parámetros fisiológicos oculares como el flujo lagrimal, la inte-
gridad del epitelio y el endotelio corneal, el flujo del humor acuoso o la magni-
a~d de la barrera hematoacuosa. Muchos de ellos se alteran por patologías
74
oculares o por la administración de fármacos y tales modificaciones pueden ser
medidas cuantitativamente.
1000
Pb
Vb Pb
mt
PS
100
Fd
10
fd
o
0 10 20
minutos
Flg. 17. Determinación del volumen de la pél(cula lagrimal y de su flujo. La fluorescencia delfilm lagrimal (Fd>
se mide mediana fluorofotomeirta. La masa total de jfuoresceina es mt En el diagrama de la iquierda se
objetiva el descenso de la fluorescencia producido por el efecto de aclarado de la lágrima. Mediante fórmulas
sencillas se puede inferir el valor del flujo lagrimal Ud) y el volumen de la lágrima (lid)
El volumen de lágrima que se encuentra sobre la superficie corneal y los
sacos conjuntivales puede ser estimado mediante la dilución de una microgota
de fluoresceina, instilada con una micropipeta. La medición del flujo lagrimal
75
requiere la medida adicional del efecto de lavado producido por la lágrima. El
estudio tarda 20-30 minutos, con un número variable de medidas según los
autores. Se han encontrado variaciones individuales importantes y tambien dentro
del mismo individuo (hasta del 16%). La técnica método ha sido aplicada por
muy pocos grupos de investigación80”27. En la Fig. 17 se puede ver en forma
gráfica un resumen del método empleado.
Para determinar la permeabilidad del epitelio corneal se debe poner en
contacto la superficie corneal con una alta concentración de fluoresceina (Fig.
18). La cantidad que penetre en estroma corneal será función de la permeabilidad
de la barrera epitelial.
Para evaluar la permeabilidad epitelial puede realizarse una instilación
directa o utilizar una solución de fluoresceina en un baño ocular (De KruijO’27.
En este método se comienzan las medidas tras 15 minutos de espera, que es el
tiempo necesario para lavar la película lagrimal. El tiempo total utilizado en la
prueba es de unos 20 minutos. La medida es bastante fiable, con una variación
del 50 96 entre individuos y del 10 96 en el mismo individuo. No se ha realizado
de forma sistemática en población normal ni se ha empleado en investigación
clínica en patologías que potencialmente pueden afectar a la integridad del
epitelio corneal.
76
Q Fa
Rl Va
0 4 8
horas
FIg. 18. Determinación de la permeabilidad del epitelio cortical. Se utiliza una gran concentración defiuorescei.
no en película lagrimal y se mide la penetración en segmento anterior. El díagrama inferior condene su análisis
matemático.
La Fig. 19 expresa el método de medida de la permeabilidád del endotelio
corneal. Por sus características técnicas se suele hacer junto con la medida del
77
flujo del humor acuoso. Necesita varias horas de espera tras una administración
tópica repetida y medidas sucesivas en córnea y cámara anterior. El indice del
paso de fluorescencia corneal hacia cámara anterior es un parámetro preciso de
la permeabilidad endotelial.
F (ngr/mI)
1000
Fc
¶ 00
qo
10
o
0 4 8
horas
Flg. 19. Determinación de la permeabilidad del endotelio corneaL La fluoresceína difrnde desde el estroma
corneal hacia cámara anterior (Pen: Coeficiente de permeabilidad endotelial. A: Coeficiente de p¿rdida del
globo ocular).
Es muy reproducible en un mismo individuo y presenta una variación de
un 30 96 en población normal. Se ha utilizado para estudiar la repercusión de la
cirugía del segmento anterior sobre el endotelio: catarata, queratoplastia o quera-
78
totomia radial, así como en enfermedades corneales que lo afectan (cornea
gutatta).
F (ngr/ml)
1000
100
lo
o
0 4 8
horas
flg. 20 Determinación del coeficiente de salida del humor acuoso (fo), según el método de Jones y Maurice.
En el diagrama de la derecha observamos las cunas de fluorescencia de córnea y cámara anterior, así como
la de la masa total de fluoresceina. Vemos que son semejantes a la gráfica anterior.
La cuantificación del flujo del humor acuoso se deriva de los trabajos de
Jones y MauriceY Modificaciones posteriores fueron realizadas por Coakes y
Brubake90 y Yablonsky.’” Junto con la medida de la permeabilidad endotelial

requiere pacientes medidas que se prolongan durante varias horas (Fig 20). El
efecto de lavado del humor acuoso sobre la fluoresceina contenida en cámara
anterior es un índice fiable del valor de su flujo.
79
Los valores obtenidos son muy reproducibles en el sujeto individual. Se
ha utilizado para estimar el flujo del humor acuoso en población normal y en
pequeños grupos afectos de diversos tipos de glaucoma. Tambien ha sido em-
pleado para medir la acción de fármacos.
La Fig. 21 ilustra el uso de fluoresceina sistémica para medir la permeabi-
lidad de la barrera hemato-acuosa.

— mt
F (ngr/mI)
1000.
pa
Pp
O
a
100- Fa
mt
O
10- O o
O
o
o 4 8
horas
Flg. 21. Determinación de la barrera hematoacuosa. Vemos la entrada de la fluoresceína a cdnura anterior
desde la circulación general. El estudio requiere medidas de la fluorescencia en plasma y en cártara anterior.
80
Se necesita conocer el valor de la fluorescencia plasmática en teoría, pero
puede no ser necesario si se facilitan dosis estándar a un mismo paciente para
comparar los resultados entre sí. Se cuantifica el grado en que la fluoresceina
plasmática entra en cámara anterior, que depende de la integridad de la barrera
hematoacuosa para retener la fluoresceina dentro de los capilares y el estroma
de los procesos ciliares. Se ha empleado en la cuantificación de la gravedad de
uveitis anteriores (iidociclitis) y en inflamaciones secundarias a cirugía. En el
caso del afáquico el modelo farmacocinético del ojo varia, con una mayor
difusión de la fluoresceina hacia cámara posterior y en ocasiones hacia el com-
partimento vítreo.
d) Métodos de estudio de la dinámica del humor acuoso.
Los distitos métodos fluorofotométricos utilizados en el estudio de la
dinámica del humor acuoso se basan en el mismo supuesto: la presencia de
fluoresceina en cámara anterior crea un depósito que es lentamente movilizado.
La rapidez con la que disminuye su concentración es una estimación precisa de
la formación del humor acuoso.
Estas técnicas se dividen en dos tipos según el modo de administración
de la fluoresceina: la vía local corneal (iontoforesis o instilación) o la vta general
81
(intravenosa u oral). El análisis cinético del colorante varia según la vía de
administración.
Goldmann (1950)76 diseña un modelo cinético simplificado para la fluores-
ceina administrada por vía intravenosa. Se basa en los intercambios entre plasma
y cámara anterior.
Postula que:
ACA
—=KzxCp-KoxCa
At
Siendo Ca la concentración de fluoresceina en cámara anterior, Cp la
concentración en plasma total, Ki el coeficiente de entrada de la fluoresceina en
cámara anterior y Ko el coeficiente de salida.
El flujo del humor acuoso es:
F=KoxVa
(Va es el volumen de la cámara anterior).
Jones y Maurice (1966)~~ utilizan la iontoforesis. Se realiza el paso de
fluoresceina hacia estroma corneal mediante una corriente de 200 pA aplicada
10-15 sg entre un electrodo corneal, embutido en gel y fluoresceina al 10 %, y
82
otro indiferente. El modelo cinético es bicompartimental. Considera los intercam-
bios entre córnea y cámara anterior y los autores proponen dos métodos de
cálculo para hallar el valor del flujo del humor acuoso. Este método matemático,
simplificado por YABLONSKY, es el que se utiliza en este trabajo (Ver Material
y Métodos).
Nagataki (1975)’~~ utiliza la vía IV y mide las concentraciones de fluores-

ceina en plasma y cámara anterior. En este modelo, el segmento anterior tiene
dos compartimentos: la cámara anterior y la posterior, a los que hay que aiiadfr
el compartimento plasmático. Considera la concentración en área pupilar seme-
jante a la de cámara posterior. Para el análisis cinético utiliza la ecuación de
Kinsey-Palm:
ACa =K4pa>c(Cu-.Ca) -Ko x(Ca-Ch)

¡It
Siendo Cu la concentración de fluoresceina en plasma ultrafiltrado, Ch la
concentración en el área pupilar y Kdpa el coeficiente de transferencia a nivel
del cuerpo ciliar e iris. La medida se realiza en plasma ultrafiltrado a fin de
separar la fluoresceina libre, que si traspasa la barrera hematoacuosa, de la ligada
a proteinas, que no es capaz de hacerlo.
El flujo del humor acuoso es
F=VaxKo
83
Coakes y Brubaker (1979)50, utilizan la técnica de iontoforesis, pero el
análisis matemático es diferente del de iones y Maurice. En él intervienen las
masas de fluoresceina y no sus concentraciones.
Si Mo es la masa de fluoresceina depositada sobre la córnea en un tiempo
t = O y Mc y Ma son las masas de fluoresceina en córnea y cámara anterior en
un tiempo t, tenemos que:
ilMa =KaxMc-Ka~xMa-Ke,cMa
¡It
AMc = K’a >< Ma - Ka x Mc

¡It
Donde: Ka: Coef. de transferencia de masa de fluoresceina de córnea a
cámara anterior.
K’a: Coef. de transferencia de masa de cámara anterior a córnea.
Ke: Coef. de eliminación de la cámara anterior.
Conociendo la masa de fluoresceina cuando t = O y las medidas de la
fluorescencia en la cámara anterior cuando t = 2 horas, Ma, y cuando t = 7
horas, M’a, Coakes y Brubaker calculan las proporciones:
xa=Ma Xa’ Ma’

Mo Mo
84
Este par de valores permiten obtener los valores de Ka y Ke (existen
tablas publicadas pr Brubaker al respecto). El flujo del humor acuoso es:
F=KexVa
ARAIE y SAWA (1980)6 utilizan un método de administración oral, que
presenta menos efectos sistémicos indeseables que la vía IV y es mejor aceptada
por el enfermo. Al igual que Nagataky, utiliza la ecuación de Kinsey-Palm.
Araie realiza tambien una modificación de la fórmula para ojos afáquicos, en
donde el segmento anterior forma una sola cámara. En ese caso:
= Km x - Kout x Ca
¡It
Cp y Ca representan las concentraciones de fluoresceina en plasma total
y en cámara anterior. En este caso tanto la fluoresceina libre como la ligada a
proteinas pasan libremente hacia cámara posterior porque la barrera hematoacuo-
sa se ha roto por el trauma quirúrgico. El flujo del humor acuoso es:
F=KfaxVa
85
II. Justificación e
hipótesis de trabajo.
Los fundamentos sobre los que se basa en la actualidad el estudio de la
fisiopatología y tratamiento del glaucoma son en ocasiones demasiado ¿mpíricos.
La PíO es un parámetro complejo, que depende en última instancia de la
producción del humor acuoso y del estado de las vías de salida y la delicada
homeostasis de este microsistema nos es casi por completo desconocida. Por otro
lado, aún no sabemos cual es el mecanismo de acción de los 8-bloqueantes o la
forma en que mejora la facilidad de salida una trabeculectomía.
El avance en el conocimiento de la dinámica del humor acuoso se ha
producido paralelo al desarrollo de sus técnicas de estudio. Todas han encontrado
dos obstáculos fundamentales: la necesidad de una extrema precisión en las
medidas (al trabajar con unidades del orden de microlitros) y la de que el méto-
do respete en lo posible la fisiología normal del ojo. Muchas de las cifras y
conceptos que se encuentran en los libros generales que tratan sobre glaucoma
fueron obtenidos con técnicas demasiado sujetas a error, como por ejemplo la
canulación directa de globos oculares, la utilización de marcadores radioactivos
o la tonografla.
La fluorofotometria del segmento anterior nació en 1969 con los trabajos
de Jones y Maurice como una nueva técnica que presenta frente a otros métodos
una serie de ventajas: es inocua, respeta la fisiología ocular (excepto por la
87
instilación de fluoresceina) y permite realizar tantas medidas como se desee.
Además es considerablemente más precisa en sus medidas que las técnicas que
utilizan otros marcadores (su límite de detección es de 0,6 nanogramos de
fluoresceina en 1 ml de disolvente). Sus mayores inconvenientes son la laboriosi-
dad del método (de hasta seis horas para obtener el valor del flujo del humor
acuoso) y la necesidad de un aparataje complejo y caro. Estos motivos han sido
los que han impedido una mayor difusión de la técnica.
A fin de emplear la fluorofotometría en el estudio de la dinámica del
humor acuoso en el glaucoma de ángulo abierto, se proponen las siguientes
hipótesis de trabajo:
1.- Medida del flujo del humor acuoso en población normal. Relación con
factores como edad, sexo y PíO.
2.- Medida del flujo del humor acuoso en pacientes con glaucoma de
ángulo abierto. Relación con factores:
a) De la dinámica del humor acuoso. PíO y facilidad de salida (obtenida
mediante tonografla).
b) Patrones clínicos del glaucoma: Estadios evolutivos del campo visual
e índice excavación/papila. Otros datos clínicos.
d) Generales: Edad, sexo y tensión arterial.
88
III. Material y Métodos.
1.- Selección y grupos de
pacientes
Se estudian un total de 154 ojos, que se distribuyen en varios grupos (tabla
IV). Consideramos que un paciente tiene hipertensión ocular (HTO) cuando
muestra lecturas de la PíO superiores a 21 mm Hg al menos tres veces a lo largo
de su historia clínica y su campo visual es un estadio O de la clasificación de
Aulhorn. En el caso de que fuera mayor lo consideramos como GAA.
Sin tto. Timolol. Timolol y Timolol y

pilocarpi dipivanil
na. epinefrmna
Normales. 40
Hipertensión 14 7 - -
ocular
GAA 36 33 12 ¡2
HTO-’-GAA 50 40 12 12
Tabla IV: Grupos seleccionados y número de ojos.
90
Las características de cada grupo son las siguientes:
1) 40 ojos corresponden a 20 personas normales, sin patología
ocular previa, de las cuales 11 son hombres y 9 mujeres. La edad media es de
55,4 ±20,6 años.
2)114 ojos corresponden a 61 pacientes que muestran PíO elevada,
de los cuales 26 son hombres y 35 mujeres. La edad media es de 61,2 ±12,1
años. De ellos, 21 ojos son hipertensos oculares y 93 están afectos de GAA. Se
distribuyen de la siguiente forma:
a) 50 ojos no han recibido tratamiento antiglaucomatoso alguno al
menos tres semanas antes de la realización de la prueba. De ellos, 36 están
diagnosticados de GAA y 14 de HIO.
b) 40 ojos han sido tratados con maleato de timolol 0,5%, a razón
de una gota cada 12 horas. De ellos, 33 tienen GAA y 7 HIO.
c) 12 ojos han sido tratados con maleato de timolol 0,5 %, una gota
cada 12 horas junto con pilocarpina al 2 %, una gota cada 8 horas.
d) 12 ojos han sido tratados con maleato de timolol 0,5%, una gota
cada 12 horas junto con dipivanilepinefrina, una gota cada 12 h.
En todos los casos, el tratamiento tiene una duración mínima de una
semana.
91
2.- Exploración clínica
a) Historia clínica.
Se realiza en los pacientes con de PíO elevada, tengan afectación o no del
campo visual. De la anamnesis y exploración clínica se reseña:
- Edad, sexo y tiempo de evolución conocido del GAA.
Existencia o no de tratamientos antiglaucomatosos previos. Historia
cronológica del fármaco o combinaciones de fármacos.
- A.V. y corrección esférica utilizada.
- Biomicroscopía con lámpara de hendidura. Signo de Vena.
- Diámetro pupilar expresado en mm.
- Gonioscopía en los cuatro cuadrantes (de O a IV).
- Biometría ultrasónica, que incluye longitud axial del globo, profun-
didad de la cámara anterior y paquimetría central.
- Media estadística de los valores de la PíO tomados a lo largo de la
historia clínica.
- PIO de la última revisión efectuada antes de realizar la fluorofoto-
metría.
92
- Valor máximo y mínimo de la PíO recogidos en la historia clínica.
- Fondo de ojo con oftalmoscopia directa o lente de Goldman de tres
espejos. Indice excavación/papila.
- Tensión arterial.
b) Campimetría.
Se realiza en todos los casos una perimetría con el perímetro compu-
tanzado OCTOPUS 500, utilizando el programa 36 supraumbral de estrategia
rápida. Sus características son las siguientes:
- Exploración de los 300 centrales.
- 78 puntos explorados con mala de 60.
- Duración de exAmen 10-12 minutos.
- Tiempo de exposición 0,3 sg.
Se desestima el primer campo que realiza el paciente con objeto de evitar
el efecto aprendizaje. Se determinan el número de puntos con defectos de sensi-
bilidad inferiores a 9 db, entre 9-21 db y mayores de 21 db y el estadía evoluti-
vo del GAA según la clasificación de Aulhorn (0 a V).
93
3.- Estudio de la dinámica
del humor acuoso.
a) Fluorofotometría.
El Fluorotron Master.
Utilizamos un fluorofotómetro FLUOROTRON MASTER <Fig. 22),
comercializado por Coherent (Palo Alto, California).
1
1~
yi
FIg.22. El Fluoroirvn Masrer.
94
Consta de los siguientes elementos: cabezal óptico,miaoordenador, panta-
lía e imprtsora.
ng. 23. Cruce de los fascículos de acización y de emisión.
El cabezal Óptico.
Como fuente de luz utiliza una lámpara halógena de tungsteno, que permi-
te obtener una alta luminosidad al soportar mejor temperaturas elevadas. Emite
un haz de 1 x 1.9 mm. de luz azul cobalto (con longitud de onda de 480 nanó-
metros) que excita la fluoresceína intraocular. En estas condiciones, la fluorescei-
na emite a su vez luz verde de unos 520 nm. El cruce dentro del ojo de los
95
rayos de excitación y de emisión determina un volumen donde se mide la con-
centración de la fluoresceina (Fig. 23). La longitud del cruce depende del ángulo
entre ambos fascículos luminosos y de la anchura de ambos y determina el
índice de resolución axial del fluorofotómetro (Fig. 24>.
Fig.24. Resolución axial del fluorofo¡óme¡’ro <ver teno).
El haz emitida es llevado a un contador de fotones (tubo fatomultipli-
cador) y finalmente los impulsos son digitalizados por el ordenador y expresados
de forma numérica.
96
La Fig. 25 representa la cabeza del Fluorotron Master. La luz de la lámpa-
ra halógena pasa primero a través de un filtro azul y un espejo dirige el haz
hacia el sistema de lentes L1/L2. Siendo Li fija, el movimiento anteroposterior
de L2 permite realizar un recorrido focal a lo largo del eje del globo. Un peque-
ño motor permite ajustar el número de medidas, habitualmente 4/mm.
Lente calibrada
Punto de fijación
del paciente
Espejo — — Lente móvil
ke’fldidUra ¡
ej Lentes Lente f’ja
4-
ts~ejO
Haz de luz Filtro de barrido
Pantalla
Lentes 4r Hendidura
Filtro
excitador
Fuente de
Ventana de tungsteno
alineación
Fig. 25. Esquema de la cabeza del Fluorotron Masíer.
97
El haz de emisión sigue un camino inverso. La luz proveniente del cruce
con el fascículo de excitación pasa a través de L2 y Li y se dirige al fitro de
emisión y al tubo fotomultiplicador, donde es convertido en impulsos eléctricos.
El objetivo L3 está diseñad o para cambiarse según sea el objeto de la explora-
ción. El objetivo de segmento anterior incrementa la resolución axial aumentando
el ángulo de cruce de 140 a 280.
El Micrordenador.
Es un COMMODORE CBM, versión 4032. Tiene la misión de digitalizar
las medidas realizadas y presentarlas en forma gráfica y numérica. Además
analiza los resultados obtenidos y aplica programas de cálculo.
El “software” comprende dos programas, según se desee analizar segmento
anterior o posterior. Cada uno de los programas tiene una parte de medida y una
parte de análisis.
El programa de segmento anterior permite realizar las siguientes operacio-
nes:
1.- Medida de la fluorescencia punta por punto a lo largo del eje ocular.
2.- Archivo en discos magnéticos (diskettes de 5 ‘/O de las medidas -o
scan- realizadas).
98
3.- Cambio de parámetros para la realización de la prueba (tiempo de
realización, número de puntos medidos por cada mm del eje ocular y factor de
calibración para el lote de fluoresceina empleado).
4.- A partir de los datos obtenidos, aplica el protocolo de Yablonsky.
Otros programas realizan una correcta calibración del aparato, miden el
nivel de “ruidot’ ambiente, y comprueban que la alineación es correcta.
lo
•1
lo
Flg. 26 Curvas fluorofo¡omflricas de segmento posteriorexpresadas en forma lineal y logarúmica.
99
ql
Fig.27. Valores de fluorescencia expresados de j<brma numérica a lo largo del eje ocular
La pantalla y la impresora.
Recogen ambas la misma información. Las curvas se dibujan en una
gráfica en donde las abscisas indican el eje ocular en mm y las ordenadas la
fluorescencia en nanogramos/mí. Esta última suele expresarse en forma logarít-
mica, aunque puede expresarse linealmente (Fig. 26).La forma numérica nos da
en forma cuantitativa la concentración de fluoresceina punto por punto, lo que
100
en una exploración normal supone una hoja impresa de más de 30 cm (Fig. 27).
Recogen tambien los resultados de los diferentes programas utilizados.
Indices de medida.
El límite mínimo de detección es de 0,6 ngr/ml (Zeimer). El error de
medida se considera inferior al 11 % en concentraciones inferiores a 1 ngr/ml
y del 8 % si esta se encuentra entre 1 y 5 ngr/ml. Cifras superiores tienen un m-
argen de error de menos de un 1-2 %. En una solución de agua destilada se
observa un ruido de fondo de 0,2 ng/ml. La resolución axial es de 1,4 mm.
b) El protocolo de Yablonsky.
Expresión matemática del método.

La fluoresceina se administra por vía tópica, mezclada con un anestésico
local (Por ejemplo: benoxinato) con objeto de aumentar la permeabilidad del
epitelio corneal. El análisis matemático de Yablonsky’” se deriva del realizado
por Jones y MauriceY9 Considera al segmento anterior como un modelo bicom-

partimental (Fig. 28), en el cual existe un paso constante de colorante desde
córnea a cámara anterior y una eliminación debido al aclarado producido por el
humor acuoso. Se considera que el 90-95 % del colorante va a seguir las vías de
evacuación del humor acuoso.
101
Fig. 28. Modelo bico~nparUmental del segmento anterior ocular.
La evolución en el tiempo de las concentraciones de fluoresceina en
córnea y cámara anterior se expresa en la Fig. 29. Las expresiones cinéticas que
regulan este intercambio son:
dC
x (C
0 — C~) (1)
102
dC
a
—&xC~ +K >< (C~ ~Ca)
(2)
dt
dm,
-~Ca XV~XK0 (3)
dt
Donde:
- tes el tiempo.
- Cc es la concentración de fluoresceina en la córnea.
- Ca es la concentración de fluoresceina en la cámara anterior.
- mt es la masa total de fluorescma.
- Kc.ca es el coeficiente de transferencia de córnea a cámara anterior.
- Ka.ca es el coeficiente de transferencia de cámara anterior a córnea.
- Ka es el coeficiente de salida de la fluoresceina de cámara anterior.
- Va es el volumen de cámara anterior.
- Vc es el volumen corneal.
La solución de las tres ecuaciones adopta una forma biexponencial (Fig.
29). Los coeficientes de transferencia de los dos compartimentos están relaciona-
dos por la fórmula:
VxK
a ata =VxK
e ea <4)
Las curvas tienen una primera fase de subida exponencial (pendiente B)
y otra lenta descendente (pendiente A). Pueden ser expresadas mediante ecuacio-
nes de la forma siguiente:
103
Para humor acuoso:
C~=C x (5)
Fluorescencia
1000
10
Tiempo.
Flg. 29. Curvas de evolución de la masa toral de fluoresceina (mt> y de la concentración de fluoresceína en
córnea (Cc) y cómara amerlor (Ca). Las pendientes de subida y descenso <A> y <B> adoptan formas exponencia-
la.
En donde:
+ A;, (6)
104
A xB = x Kcm
(7)
C es una constante corneal.
A y B son las pendientes de las curvas A y B.
Para la córnea:
C c.ca) x
- (A - Kcca) >< c”] (8)
Para la masa total de fluoresceina:
¡‘exCa
ni,- Kcm x(BxeÁt -A xe~ (9)
En la fase lenta de calda, la fase exponencial B es nula y Cc / Ca es
constante. Las ecuaciones pueden ahora ser escritas:
A= dC~ dCa - dmt (10)

CcXdt C0xdt mtxdt
105
Y además:
dCc = (lag Ca)’

C~xdt (11)
dCa = (log C0)’

(12)
C0xdt
dmt mt)’
= (1o~ (13)
mt x dt
Las pendientes de las tres curvas son iguales a A. A su vez:
= constante = cta (14)

Ca
Si en la ecuación (3) dividimos los dos términos por mt, tenemos:
dmt C0xV~xI%
(15)
mt x tú mt
106
Sustituyendo (15) en (10):
A= ~CaXVaXJ4 (16)
mt
Por otro lado, la masa total de fluoresceina es igual a:
mt = x Cc+VaxCa (17)
De (16) y (17) tenemos que
x
= —Ax[l + V4xC4 (18)
Jones y Maurice demostraron que Fc y Fa, la fluorescencia en córnea y
cámara anterior es proporcional a la concentracion de fluoresceina,Cc y Ca. La
proporción incluye una constante r~= 1.2.
(19)
C0 F0xl,2
Y por lo tanto, Ko se calcula:
107
Si dividimos (1) por Cc se obtiene:
dC~ Kc.cn x (Ca -Cc)

Ccxdt (21)
De donde:
C
A=Kc~x(~±~1] (22)
De donde:
Kcc. = A - -A (23)
4/CC - 1 1 - cJC0
De donde:
A partir de las ecuaciones (4) y (24) se calcula:
108
Y el flujo del humor acuoso es igual a:
F=K0x V~ (26)
Realización de la prueba.
Utilizamos un colirio compuesto por fluoresceina al 0,2 % mezclada con
benoxinato al 0,4 % (fórmula magistral proporcionada por los laboratorios
CUSD. Este colirio es instilado en fondo de saco conjuntival a razón de una gota
cada dos minutos durante treinta minutos. Cuatro horas después de la instilación,
las pendientes de caida de la fluoresceina en córnea y cámara anterior son
semejantes (Fig.29). A partir de entonces se comienzan a hacer medidas fluoro-
fotométricas seriadas.
(Antes de la obtención de las curvas, el Fluorotron ha sido preparado para
realizar 4 medidas por mm, con una duración de 1,30 sg cada una. Se ha intro-
ducido tainbien un factor de calibración para el lote de fluoresceina que está
siendo utilizado.)
Se coloca el paciente sobre la mentonera del cabezal y el observador
enfoca el segmento anterior desde la ventana accesoria. En ese momento una luz
roja sirve al paciente como fijación. Cada medida dura aproximadamente medio
minuto se realiza en completa oscuridad.
109
Una curva de calidad ha de permitir distinguir claramente córnea, cámara
anterior y cristalino (Fig. 16). El fracaso se produce normalmente por mala
fijación o por parpadeo. En estos casos la prueba ha de ser repetida.
Se realizan cinco medidas, con un intervalo de media hora. Una vez
realizadas, las curvas quedan recogidas en discos de ordenador. Se puede proce-
der a su análisis cuando se desee.
Para aplicar el protocolo de Yablonsky, es necesario conocer el espesor
corneal, el volumen corneal y el volumen de la cámara anterior, así como la
constante rca = 1,2. Utilizamos paquimetría ultrasónica para medir el grosor
corneal. El volumen corneal se considera constante, igual a 70 pl. (Esta constante
es la utilizada en la totalidad de los trabajos fluorofotométricos consultados).
El volumen de cámara anterior.
El flujo estimado del humor acuoso es directamente proporcional al
volumen de la cámara anterior (Fórmula 26), por lo que su cálculo adquiere gran
importancia. Puede ser estimado de dos maneras:

1.- Mediante fórmulas geométricas, a partir de la profundidad de la cámara
anterior y del diámetro corneal.
110
2.- Por métodos ópticos (Jones y Maurice, Brown, Johnson)96’99. Estos últi-
mos son más exactos, pero son técnicamente más dificiles de llevar a cabo y en
fluorofotometría no se han utilizado.
En la literatura hemos encontrado tres fórmulas diferentes utilizadas en
fluorofotometría para estimar el volumen de cámara anterior:
Va = 8 it
1 x LI3
- — —
(1)
2 3
(Coulangeon, LM, Menerath, JM, Sole, P, 1987).
V~,=ir D
D2x(r——) (2)
3
(Gullstrand, 1987).
Va = 1 ir LI x +
3 x d2)
— —
(3)
6 4
(Brubaker, 1982).
(D es la profundidad de la cámara anterior, r es el radio corneal, d es el
diámetro corneal).
111
En la práctica, se suele utilizar una constante, que varía según los autores.
(Yablonsky: 174 pI, Brubaker: 200 pl, Menerath, 210 pl).
A fin de comparar los resultados de las tres formulas, hemos calculado el
volumen de la cámara anterior con los tres métodos en un total de 50 ojos. Los
resultados fueron los siguientes:
* Va = 256,46 ±41,6 pl (Coulangeon)
* Va = 187,18 ±27,4 pl (Gullstrand)
* Va = 203,69 ± 19,1 pl (Brubaker)
Hemos elegido el método de Brubaker por ser el que mejor se ajusta a la
literatura (volumen de la cámara anterior obtenido por medios ópticos y anatómi-
cos). Su valor se encuentra además entre los otros dos valores y es el que menor
desviación típica presenta.
Calculamos asimismo las diferencias que se producen en el flujo del
humor acuoso de esos 50 ojos si utilizamos las medidas obtenidas individual-
mente para la cámara anterior o bien si este valor se sustituye por una constante
Va = 203,7. pl. Los ojos utilizados muestran diversos estadios evolutivos de
GAA y están sometidos a diferentes tratamientos, pero de ellos nos interesa tan
112
solo el valor comparativo del flujo obtenido de ambas formas. El valor absoluto
carece de sentido y no es representativo de ningún tipo de población. Los resul-
tados obtenidos fueron muy semejantes:
* Flujo aplicando la fórmula de Brubaker:
F = 1,5904 ±0,65 pl ¡mm.
* Flujo para Va = 203,7 Mí:
F = 1,5883 ±0,60 pl ¡mm.
No existe diferencia estadisticamente significativa. De hecho, la diferencia
es tan solo de 0,0021 pVmin. Adoptamos por esta razón para todos nuestros
cálculos un valor para Va de 2O3,7pl.
Rectas de regresión y obtención del flujo.
Introducimos de nuevo las cunas en el ordenador, centrando cuidado-
samente el pico corneal de cada una de ellas sobre una línea-guía. El programa
nos proporciona ahora las rectas de regresión lineal de la fluorescencia en córnea
y cámara anterior (Fig. 30).
Para aceptar como válido un protocolo es necesario:
113
- Que los puntos sean concordantes. Se aceptan las rectas cuyo factor de
regresión, hallado por el método de mínimos cuadrados, sea igual o superior a
0,8.
4
~10
15 16 17’ 18 19
ANTERIOR CMA&WER 8WPE • - 3.25-03
CORREL&TION OOEFFICIENT • 0.936
CORNEA tOPE • - 3.365-03
CORRELATION COEFFICIENT • 0.867
FLOW • 2.34289
1< <A.~) • 3.77 E-OS
Flg. 30. Rectas de regresión de las medidas defluorescencia en córnea y cámara antcriar a lo largo del tiempo.
Valores fluorofotomñricos obtenidos (Siopes: pediemes de las rectas. F:flujo de humor acuoso. kc.ca: coeficien-
te de poso de córnea a cámara anterior. kca.c: coeficleme paso de cámara amerior a córnea D: disfancia
entre ambas rectas).
114
- Que las rectas sean paralelas (el valor de la pendiente debe ser semejan-
te). Este valor es siempre negativo (puesto que el valor de la fluorescencia
decrece siempre).
El protocolo de Yablonsky nos proporciona los siguientes valores: (Ecua-
ciones 20, 24, 25, 26) (Fig.30).
- F: Flujo del humor acuoso.
- Ko: Coeficiente de salida.
- Kc.ca: Coeficiente de permeabilidad entotelial (Paso de fluorescei-
na desde córnea a cámara anterior).
- Kca.c: Coeficiente de paso de cámara anterior a córnea.
e) Tonografla.
Se efectúa después de la Fluorofotometria. Utilizamos para ello un toné-
grafo computarizado GLAUKON, (OPTIKON, Roma) (Fig.32).
Antes de comenzar la prueba, se realiza una calibración autómatica del
aparato. Seguidamente se efectúa una lectura de la PíO mediante indentación con
el peso de 5,5 gr y otro con el de 10 gr. La diferencia entre ambas nos da una
estimación de la rigidez escleral, en una escala de valores entre 0.010 y 0.030.
Una vez introducido este dato, se realiza una medida tonográfica estándar duran-
te 4 minutos. Si el tonómetro está incorrectamente colocado sobre la cúpula
115
corneal, se dispara una alarma luminosa que se detiene cuando la colocación es
de nuevo correcta. Estas lecturas alteradas se cuantifican en un dato numérico
(número de errores). Desestimamos las lecturas tonográficas con un número de
errores superior a 500.
Fig. 31. Tonó~raf~> compurarizado GlauKon Oprikon.
A partir de las lecturas de la PíO y mediante la formulación de Grant (82),
se obtienen los siguientes índices tonográficos (Fig. 32):
- C : Es el valor estimado de la facilidad de salida.
- R : Resistencia. Es la inversa de C.
116
- F : flujo de Humor Acuoso
- Q : Coeficiente de Becker: Po/C.
GRANT TONOGRAPHY
WEIGHT •10.0 G
PO • 23 INDENT
K-O..021
LEFT EVE
**fl*fl*.*. ***.*t*t***
F•02.34
Q•0128
R-O5.56
o. o. la
ERROR NO- 0224
T•000 R-08.126
T•010 R-084375
T-020 R-08.376
T-030 R-08.825
T-040 08.8 75
T-O6O R-09.126
T•06O R-09.126
T-070 R•09.376
T•080 R-09.825
Fig. 32. Resultado de una prueba ¡anográfica.
117
4.- Tratamiento
estadístico.
Las muestras correspondientes a los distintos grupos de pacientes se
sometieron a las pruebas de Kolmogorov-Smirnov y de Agostini para comprobar
si la distribución de frecuencias se ajusta a una curva normal. Se utiliza para la
comparación de medias el método de análisis de la varianza (ANOVA). En el
caso de que las muestras sean pequeñas (n < 30), se utiliza la t de Student.
Para la relación de dos variables cuantitativas se realiza una correlación
lineal por el método de mínimos cuadrados. La bondad del ajuste se expresa por
el coeficiente de regresión (r) y mediante p, conseguida por análisis de la varian-
za de los resultados obtenidos. Se intentan tambien en todos los casos regresio-
nes no lineales que comprenden las opciones siguientes: exponencial, logarítmi-
ca, potencial, hiperbólica, recíproca, racional y polinómica (hasta el grado
cuarto).
118
5.- Hojas de protocolo.
A fin de resumir en el menor espacio posible los resultados de todas las
pruebas realizadas utilizamos unas hojas de protocolo, que son las que se mues-
tran a continuación.
119
Caso OD E
o’ E
Hiatoria .
Nombre
Daulcillo .
Edad . Sexo H E n E Tsíef .
AnaMnesis.
Tiempo de Euolucion (en meses) .
0bser~,acIanes .
Tratamiento preulo - SI E NO E
Farmaco a comhinacion de farmacos:
Refracc ion.
tan
B 1 OMi cr’oscopi a.
Uena Diametro pupilar <en u.) ....
Ohscruacioncu
Gon 1 oscopi a.
Superior Nasal
Inferior Temporal
Obuaryaciones
Di oMetri a.
OPTICA: Paqulmetria mm.
Profundidad C.A a..
ULTRASONICA. Paquimetria mm.
Profundidad C.A mm.
Longitud axial mu.
PIQ.
PíO media mm Hg.
PíO maxima mm Hg.
PlOminima uuHg.
PíO durante scan mu Hg.
CaMpo Ulsual u
Tonograf la.
Fecha
1’ q
E C
Numero de errores
Fondo de Ojo.
Papila
Descripcian
Otras alteraciones F.O
Tension Arterial.
NOTAS.
Caso 1-loja
Fi ucrofotoMetrí a.
Fecha de la prueba
Volumen camara anterior (u icro 1 ¡tras)
Volumen corneal (mlcralitros)
Pío mm Hg.
Tension Arterial e mm Hg.
Numero diuca
Numero de scan ..... 1 u ¡

¡ 1
Anterior Chamber s lope
Correlation Coetf icient
Carnea Siope
Correlation Cacftici.nt
D (Aucrage)
E (0)
5< (a.ca) (mm’)
1< (c.ca) (mAn1)

IV. Resultados.
a) Estudio de la dinámica del humor acuoso.
De los 154 ojos se han efectuado fluorofotometrías válidas en 133, por lo
que la rentabilidad de la prueba es del 86%.
La comparación del flujo del humor acuoso (F) entre los dos ojos de un
mismo individuo se ha realizado en 55 personas (110 ojos). Existe una correla-
ción estadisticamente significativa entre ojo derecho y ojo izquierdo sea cual sea
el estado de sujeto estudiado (normal, afecto de GAA sin tratamiento, GAA
tratado en ambos ojos). (r = 0,61, p < 0,01, sin diferencias significativas entre
grupos) (Tabla V).
OK» F (gVmi4 correlacion KO.

Normales. OD: 2,16 r = 0,7
01: 2,11 p<O,01
GAA sin tto. OD: 2,29 r = 0,6
01: 2,18 P < 0,05
GAA con y sin OD: 1,84 r = 0,4
tto. 01: 1,75 p <0,05
Tabla V: Correspondencia entre ambos ojos.
Fluorofotometria en la población normal.
Se ha medido el flujo del humor acuoso mediante fluorofotometria en 35
ojos normales. Los resultados obtenidos son los siguientes:
125
Flujo del humor acuoso (F) = 2,142 ±0,51 p1/min~ ~.
(Rango: 1,15 a 3,15)
Se trata de una distribución normal (Prueba de Kolmogorov-Smirnov)
(Tabla VI).
La distribución por sexos es la siguiente:
Hombres: F = 2 172 + 0,58 MVmin7’.
Mujeres: F = 2 101 + 0,42 pVmin7’.
(Estadisticamente no significativo).
Con relación a la edad, existe una correlación estadísticamente significati-
va (r = - 0,46) (n =31 ojos). La relación es estrictamente lineal y se ajusta a la
fórmula:
F = 2,705 - 0,011 x edad(en años) (1)
(p < 0,01).
Eso significa que existe una disminución del flujo del humor acuoso de
0,011 MI/min?1afIo (error estadístico medio ±0,003)
126
No existe relación estadisticamente significativa entre F y la PíO en
sujetos normales.
Fluorofotometria en el GAA.
Se han analizado 46 ojos afectos de GAA que no habían recibido ningún
tratamiento al menos tres semanas antes de la prueba. Los resultados son los
siguientes:
F = 2,234 ±0,72 ¡.íVmin7’
(Mínimo: 0,78. Máximo: 3,91)
Se trata de una distribución normal (Tabla VI).
«.Yi~nin) Normales. GAA

<1,5 5 8
1,5-2 5 8
2-2,5 18 13
2,5-3 5 11
>3 2 6
Tabla VI: Distribución delflujo del humor acuoso en población normal y afecta de 044
127
Se ha realizado tonografia válida en 33 de los 46 ojos analizados. El resul-
tado es:
C = 0,13 ±0,05 pVmini’/mm Hg.
Existe una correlación múltiple entre F, PíO y la edad de estos sujetos,
que responde a la fórmula (n = 25 ojos):
F = 5,88 - 0,03 x Edad(en años) - 0,086 x PIO(en mm 14) (2)
(r = 0,57, p <0,05).
Es, decir, que F disminuye con respecto a la edad en el paciente con GAA
0,03 pVmin’ por año (Error estadístico ±0,01) y en relación a la PIO 0,086
pVmin7’ por mm Hg (Error estadístico ±0,04).
C tambien presenta una correlación múltiple con la edad y la PIO, que
sigue la fórmula (n = 23 ojos):
C = 0,53 - 0,01 x PíO - 0,003 x Edad (3)
(r = 0,7, p < 0,05)
128
La relación con respecto a ambos sexos es la siguiente:
Hombres: F = 2,46 pI/mm4

Mujeres: F = 2,06 pVmin7’
Existe una diferencia estadisticamente significativa (p < 0,05) entre ambos
valores. Sin embargo, las dos poblaciones difieren en edad (58,6 años los varo-
nes, 60,3 las mujeres) y en Pío (18,9 mm Hg en varones, 20,3 las mujeres). Si
corregimos el flujo obtenido en las mujeres teniendo en cuenta ambos paráme-
tros, según la ecuación (2), tenemos:
F = 2,06+0,086420,3 —18,9) +0,03460,3—58,6) = 2,31
Este valor no muestra diferencias significativas con respecto a F = 2,46,
encontrado en varones.
Comparando los ojos normales con los afectos de GAA, encontramos:
F (normales) = 2,14 ±0,51 pl/mili’.
F (GAA) = 2,23 t 0,72 pl/min7’.
129
No existen diferencias estadisticamente significativas. (La edad en ambos
grupos es semejante).
Si obtenemos el valor del flujo para los GAA y lo comparamos con
pacientes afectos de HTO, tenemos:
F (HTO) = 2,300 ±0,9 pVmin7’ (14 ojos)
F (GAA) = 2,205 ±0,6 pVmint (32 ojos)
No existen diferencias estadisticamente significativas entre ambos grupos.
La relación del flujo del humor acuoso con el índice excavación-papila y
con el estadio del campo visual, se expresa en las Tablas VII y VIII. En ambos
casos, las diferencias entre los grupos presentados no son significativas.
El flujo del humor acuoso no se correlaciona con ninguno de los siguien-
tes parámetros: agudeza visual, corrección esférica, gonioscopia, diámetro pupi-
lar, longitud axial del globo y tensión arterial.
130
tadio CV F(pl/xnin
0 2,30
1 2,21
II 2,49
III 1,96
IV
V 1,82
Tabla VII: Relación de F con el estadio del campo visual.
dice E’? c F4U/miil
<0,3 2,21
0,3-0,5 2,18
0,5-0,7 2,38
> 0,7 2,06
Tabla VIII: Relación de F con el Indice excavación/papila.
Relación de F, PIO y C.
Se busca una correlacion del valor del flujo del humor acuoso obtenido en
pacientes con GAA con la media de las PíO consignadas a lo largo de la historia
clínica, la PíO máxima y mínima, la PíO de la revisión anterior a la prueba y
la PTO del mismo día de la realización de la prueba.
131
Solo existe significación estadística de F con la PíO tomada el día de la
prueba. Ambos parámetros están ligados por la siguiente ecuación (para n = 25

ojos):
F = 4,25 - (0,095 x PíO) (4)
(r = - 0,41, p <0,05)
Eso supone una disminución en el flujo del humor acuoso con respecto a
la PIO de 0,095 MVmifl’/mm Hg. (El error estadístico es de ±0,04).
La relación entre F, C y Pb está expresada en la fórmula de Goldmann.
Con objeto de confirmar la validez de la fórmula, así como la de nuestros
sistemas de medida, determinamos los valores de C (tonografía) y PíO con
tonómetría de aplanación en un total de n = 15 ojos de pacientes afectos de
GAA que no estaban siendo sometidos a tratamiento. De acuerdo a la fórmula
propuesta:
F=Cx(PIO-9)
(Damos a Pu un valor constante de 9 mm Hg.)
132
Si se compara ahora el valor de F obtenido mediante la fórmula de GoId-
mann, con F obtenido mediante fluorofotomería, se observa que ambos valores
se correlacionan con una significación estadística de r = 0,4 y p < 0,1.
b) Estudio de la dinámica del humor acuoso tras la admi-

nistración de fármacos.
Maleato de timolol.
El valor del flujo del humor acuoso (fluorofotometria) y de la facilidad de
salida (tonografía) para los grupos de pacientes tratados con los diferentes
fármacos se muestran en la Tabla IX.
( (pVmiríVmm
GAA sin tto. 2,23 0,13
Tto. con timolol. 1,56 0,10
Tto. con timolol y 2,04 0,13
pilocarpina.
Tto. con timolol y 1,61 0,07
dipivanil
epinefrmna
Tabla IX: C y F de los diferentes grupos de GJ4A.
133
Se han estudiado un total de 30 ojos tratados con maleato de timolol a una
concentrtación del 0,5 %. En ellos se han obtenido el siguiente resultado:
F = 1,568 t 0,64 MI/mili’
Existe una diferencia de~ edad y de PíO entre esta muestra y la de glauco-
matosos que no habían recibido tratamiento. Para hacer comparables los datos
de ambas muestras utilizamos la ecuación 2. Calculamos el valor de F que sería
esperable para una población afecta de GAA de 68 años y con PíO de 21 mm
Hg (que son los valores de la muestra tratada con timolol). Así:
F = 5,88-(O,08x21,2)—(O,03x68,3)= 2,13
Y la diferencia entre pacientes tratados y no tratados es de:
F = 2,15 - 1,56 = 0,59 pI/muí’ (Un 29 %).
Existe una diferencia estadisticamente significativa para p < 0,001.
La C encontrada mediante tonografía en pacientes tratados con timolol fue
de:
= 0,105 ± 0,05 MI/min?’/mm Hg.
134
Si aplicamos la fórmula (3), tenemos:
C = 0,53 —(0,01 x21,2) -(0,003xáS,3) = 0,104
No hay diferencias significativas en el valor de C en este caso (0,105 por
0,104). En la Tabla X se resumen las diferencias entre GAA sin tratamientto y
tratados con timolol.
F (pVmin1) C (pl/mm’
¡mm Hg)
GAA sin Tto. 2,15 0,105
GAA con timolol. 1,56 0,104
Diferencias. (p < 0,001) No
Tabla X. Diferencias en el flujo del humor acuoso y en la facilidad de salida de pacientes con GAA sin no y
¡rotados con maleato de timolol (para una población de 68,3 anos y PíO de 21.2 mm Jlg>
No existen diferencias estadisticamente significativas entre sexos en
pacientes tratados con timolol. Con respecto a la edad, existe una relación que
no es lineal en el origen, de tal forma que F aumenta 0,032 pl/mini/alio, con una
variabilidad de * 0,01 (r — 0,42, p <0,05).
No existe relación de F con los siguientes parámetros: PIO (inmediata o
PíO media de la historia clínica), estadio del campo visual e indice excavación-
papila.
135
No existe correlación significativa del flujo del humor acuoso con el
tiempo de tratamiento con timolol. Además, si comparamos el valor medio de
F en los pacientes con tratamiento farmacológico durante un periodo inferior a
seis meses y aquellos que han estado en tratamiento durante más de tres años,
observamos que:
F (t < 6 meses) = 1,55 MI/mm’

F (t> 3 años) = 1,59 MVmifl’
Estos valores no difieren estadisticamente.
Combinaciones de fármacos.
Los resultados se resumen en la Tabla XI:
F (pl/mini) C (Ml/mini
¡mm Hg
GAA en no con 1,56 0,105
timolol
GAA con timolol 2,04 0,13 1
y pilocarpina (no signif.) (no signif.)
GAA con timolol 1,61 0,075
y dipivanilepine- (no signif.) (no signif.)
fina
Tabla XI: Flujo del humor acuoso y facilidad de salida en los diversos grupos de pacientes con tratamiento
farmacológico.
136
Timolol y pilocarpina.
Se han examinado 10 ojos tratados con la asociación de maleato de timolol
y pilocarpina. Los resultados obtenidos son los siguientes:
F = 2,045 ±1,02 pl/mini
C = 0,13 1 ±0,04 pl/mini/mm Hg.
No existen diferencias estadisticamente significativas con pacientes trata-
dos sólo con timolol. (Ambas muestras tienen edades y PíO semejantes). Siguen
una distribución normal.
Timolol y dipivanilepinefrmna.
Hemos estudiado 12 ojos en tratamiento con timolol y dipivanilepinefrmna.
Los resultados son los siguientes:
F = 1,611 ±0,61 pVmiff’
C = 0,075 ±0,04pl/min?’/mm Hg.
No existen diferencias estadisticamente significativas con los pacientes
tratados solo con maleato de timolol. Ambos parámetros siguen una distribución
normal.
137
c) Endotelio y GAA.
El coeficiente de permeabilidad endotelial (Kc.ca) en los diferentes grupos
se expresa en la Tabla XII. No existen diferencias estadisticamente significativas
entre los grupos.
Existe una disminución de Kc.ca con la edad en personas normales. De tal
forma que:
Kc.ca (edad < 40 años) = 4,02 ±0,6 . í0~ min~’.
Kc.ca (edad > 40 años) = 4,94 ±1,1. iW miff’.
La diferencia es estadisticamente significativa para p <0,05
~ ~rwtÉrr1..
Normales. 4,51
GAA sin tto. 4,92
Tto timolol 4,20
Timolol + pi- 5,00
locarpina
Timolol + di
pivalilepinefrmna 4,38
Tabla XII: Coeficiente de permeabilidad enórnelial (Kc.ca) en los diversos grupos de pacientes. Un Kc.ca alio
indica un mayor grado de detefloro endotelial.
138
En personas diagnosticadas de GAA ocurre lo mismo. Así:
Kc.ca (edad < 60 años) = 4,36 ±1,3 10’ miii’
Kc.ca (edad> 60 años) = 5,29 ±1,9 10’ miii’
La diferencia es estadisticamente significativa para p < 0,05.
Las relaciones de Kc.ca con la edad no se ajustan a ninguna curva de las
que se han intentado.
En pacientes diagnosticados de GAA que no han recibido tratamiento
farmacológico, el coeficiente de permeabilidad endotelial no se correlaciona con
ninguno de los parámetros clínicos del glaucoma.
139
V. Discusión.
1.- El flujo del humor
acuoso en población
normal.
a) Valores y técnicas de medida.

El valor del flujo del humor acuoso en el grupo de población normal es
de 2,144 ±0,51 MI/mm’. Sigue una distribución normal, en la cual el 51 % de
los ojos tienen un flujo entre 2 y 2,5 pl/mili’ (Fig. 32).
Los métodos que se han utilizado de forma experimental y clinica para
determinar el flujo del humor acuoso han sido los siguientes (Pag. 51):
- Métodos fotométricos.
- Utilización de isótopos radiactivos.
- Perfusión de ojos a PíO constante (método de Smith-Leber-Niersnamoff).
- Tonografía.
- Fluorofotometria.
150
De ellos, sólo los dos últimos se siguen utilizando actualmente y son los
únicos empleados en humanos. Los valores obtenidos varian según las técnicas
y autores, pero la mayor parte de los trabajos refieren unos valores comprendidos
entre 1 y 4 MVmifl’ (Tabla XIII).
Método, (pVmin )
Friedenwald Canulación de ojos.(Método de
(1932) Smith-Leber-Niesnamoft)
Kinsey (1942) Marcador: agua pesada. 50
Kinsey (1943) Isótopos radiactivos: Nat C1, 4
P.
Kinsey y Grant Marcadores: Nat CF, tio
(1945) cianato, Litio, bromo, urea. 4
Bárány y Kinsey PAH, 1 2,7
(1949)
Grant (1950) Tonografia. 1,6
Prijot (1952) Tonografía. 1,6
Becker (1958) Tonografla. 1,7
Kupfer (1971) Tonografía. 0,9
Tabla XIII: Valor del flujo del humor acuoso, en pl/min,obtenido con d¿feren¡es técnicas.
Todas los métodos descritos tienen errores derivados de su dificultad
técnica y de las alteraciones que producen sobre la fisiología ocular. Entre ellas,
la perfusión a presión constante y la tonografla tienen el inconveniente de
someter al globo a alteraciones mecánicas importantes. La perfusión continua de
151
globos oculares (técnica de Smith-Leber-Niesnamoft) modifica significativamente
tres de los parámetros de la ecuación de Goldmann: la PIO, la resistencia a la
salida y la presión venosa epiescleral. Además Raviola’48 demostró que la simple

paracentesis de la cámara anterior provoca una ruptura significativa de la barrera
hematoacuosa, a la cual sigue una modificación del valor del flujo.
Ya hemos apuntado (Pag. 56) las objecciones teóricas a la prueba tonográ-
fica. El valor que se obtiene del flujo del humor acuoso se modifica por un gran
número de factores durante la prueba. Entre ellos destacamos:
a) El aumento de la PTO disminuye el valor de F. Esto se interpreta como
un valor falsamente elevado de la facilidad de salida trabecular (pseudofacilidad).
b) Se desconoce su repercusión sobre la vía uveoescleral.
c) La presión venosa epiescleral aumenta aproximadamente 1,25 mm Hg
durante la prueba.
d) La rigidez escleral tiene amplias diferencias interindividuales y es un
parámetro de difícil medida.
e) El tonómetro produce una expulsión del contenido sanguíneo uveal que
puede disminuir la ultrafiltración plasmática.
O Un grao número de elementos interfieren en la realización de la prueba

(curvatura corneal, movimientos oculares, limpieza y calibración del instrumento,
colocación del mismo e interpretación del trazado obtenido).
152
Los trabajos que utilizan isótopos radiactivos se basan en el mismo
supuesto que la fluorofotometria, el descenso de la concentración del marcador
en el tiempo. Por este método, Kinsey”3~”’~”2, Grant”’ y Bárány’3 realizaron en

los años cuarenta determinaciones cada vez más exactas del flujo del humor
acuoso en conejos. Pero esta técnica asimismo presenta serios inconvenientes:
no discrimina las estructuras oculares (necesidad de paracentesis para obtener
medidas en humor acuoso), la cuantificación es menos precisa y el número de
medidas es limitado y su realización altera sensiblemente la fisiología normal del
humor acuoso.
El método fotométrico de Holmes9’ (Pag. 53) precisa de una técnica com-
pleja, a fin de evaluar visualmente el volumen de una burbuja de humor acuoso
de nueva formación. Requiere tambien de paracentesis previa y muestra grandes
variaciones individuales. Desde su descripción, en 1968, no ha vuelto a ser
utilizado en la investigación oftalmológica.
b) Valores obtenidos con Fluorofotometría. Influencia de la

edad.
Mediante fluorofotometría, se han obtenido los siguientes valores del flujo
del humor acuoso para la población normal (Tabla XIV).
153
La fluorofotometria ofrece frente a otras técnicas las siguientes ventajas:
una mínima alteración de la fisiología ocular, derivada de la instilación o de la
administración sistémica de fluoresceina, la posibilidad de su utilización en
humanos, una cuantificación más precisa del marcador, utilización de métodos
ópticos que no suponen contacto con el globo ocular y la posibilidad de realizar
tantas medidas como deseemos. Entre sus inconvenientes destacan su larga
duración (unas 6 horas para obtener el valor del flujo del humor acuoso), la
necesidad de un equipo costoso y complicado y la aplicación de un protocolo
matemático complejo. Además existen varias técnicas, que varían según los
autores, aunque los valores entre sí son concordantes.
Observamos que el flujo del humor acuoso oscila entre 1,5 y 2,8 pI/mili’.
(a = 0,2 - 0,8). Los valores obtenidos con fluoresceina administrada por vía
general (oral o intravenosa) son más bajos que aquellos obtenidos mediante
instilación o iontoforesis. Brubaker42 propone dos posibles explicaciones:

- La fluoresceina administrada por vía general se metaboliza con rapidez
a glucurónido de fluoresceina. Esta es de menor poder fluorescente y atraviesa
dificilmente la barrera hematoacuosa. El coeficiente de salida es menor y lo
mismo ocurre con el valor estimado del flujo del humor acuoso.
154
- El papel de los vasos limbares e indianos, despreciable en el caso de
la administración tópica, puede aumentar su importancia en el caso de adminis-
tración por vía sistémica.
Con la administración local (instilación o iontoforesis), los valores oscilan
entre 2 y 2,9 MVmifl’ (a = 0,2-0,7). Las variaciones aquí son pequeñas y pueden
ser debidas al método, al fluorofotómetro empleado (comercial o mediante
lámpara de hendidura modificada), al número de pacientes y a la edad media de
los mismos.
Autoxx Vladadmi- ‘<Y

nistración. (pimir’)
Goldmann (1951) Intravenosa 2,1
Jones y Maurice lontoforesis 2,4
(1966)
Nagataki (1975) Intravenosa 1,9
Bloom y Levene Tópica 2,8
(1976)
Yablonsky (1978) Tópica 2,5
Brubaker (1982) Tópica 2,4
Araie (1980) Oral 1,2
Araie (1983) Tópica 1,6
Coulangeon (1987) Tópica 2,9
Actual (1990) Tópica 2,1
Tabla XII: Obtención de F mediate la utilización de la fluoresceína como marcador y vta de admjntnracíón.
155
No encontramos diferencia en el valor del flujo del humor acuoso entre
sexos ni tampoco se consigna en ninguna serie consultada.
El flujo del humor acuoso tiene en nuestra muestra una correlación lineal
negativa con la edad (Fig. 33). El descenso estimado es de 0,11 MI/mm’ por cada
década de vida, (Error estadístico medio: ±0,03, r = - 0,46, p c 0,01). Eso
supone que a los 20 años el flujo medio estimado del humor acuoso es de F =
2,48 pl/muí’. A los 70 años ha disminuido hasta F = 1,93 Ml/mm?’. A lo largo
de todo el ciclo vital, disminuye aproximadamente un 30 %.
Flg. 33: DIstribución de F con la edad en población normal.
156
Autor. «Método»’ F(Wniiif~)
Becker (1951) Tonografía <44) años: 2,0
40-60:1,9
> 60 años: 1,2
Kupfer (1971) Tonografía 19 -23 años: 1,1
50-81 años : 0,8
Gaasterland (1978) Tonografia Jóvenes: 1,0
Viejos: 0,8
Goldmann (1951) Fluoresceina - 0,003 pl/min%’año
(no significativo)
Bloom (1976) Fluorofotometria - 0,015 pl/min?’/aflo
(no significativo)
Araie (1980) Fluorofotometria Jóvenes: 1,4

Viejos: 1,7
Brubaker Fluorofotometria - 0,006 plt~t/año
(1982) (p < 0,01 )
Actual (1990) Fluorofotometría - 0,011 pVmin?’/año
(p<O,O1)
Tabla XIII: F y edad en población normal. Estudios realizsdos.
La mayor parte de los trabajos consultados no tienen en cuenta la edad
media de la muestra, ni el descenso que en el valor de F se produce con la edad,
por lo que los resultados son dificilmente comparables entre sí. En la Tabla XIII
se muestran los autores que han investigado la relación entre F y edad.
Todos ellos (con excepción de Araie6), observan una hiposecreción de

humor acuoso en el ojo aftoso. Becker’9 determina mediante análisis tonográfico
157
que después de los 60 años existe un descenso acusado de F, en torno a un 40%.
Brubaker en 1982~~, realizó fluorofotometría de segmento anterior a 113 sujetos
a los que había instilado diversos fármacos en un ojo, mientras que el otro,
utilizado como control, fue tratado con un colirio placebo. El flujo obtenido en
este ojo muestra una correlación estadisticamente significativa con la edad (p <
0,014). Sin embargo, sabemos que la instilación de un colirio hipotensor en un
ojo causa a menudo un efecto hipotensor similar, aunque no tan intenso, en el
ojo contralateral. Es el caso del maleato de timolol’6”30”78. Previsiblemente esto

sucede por una disminución del flujo del humor acuoso; Como veremos más
adelante, la relación de F con la edad en el paciente tratado con timolol no es
la misma que en el ojo sin tratamiento e incluso se invierte (Fig.49) y este hecho
resta validez a las conclusiones de Brubaker. En este sentido el descenso del
flujo que acontece con la edad (0,06 Ml/mm?’ por década), es probablemente
mayor. La serie que más se aproxima metodologicamente a la nuestra es la de
Bloom y Levene3’ Estos autores encuentran un descenso de F de 0,15 Ml/mm’
por década, que no es significativo debido al pequeño número de ojos analiza-
dos.
El descenso del flujo del humor acuoso con relación a la edad puede
deberse a dos mecanismos, que no son excluyentes:
158
a) Disminución de la ultrafiltración plasmática: La PíO tiende a incremen-
tarse moderadamente con la edad por un aumento en la resistencia de las vías
de salida’9. Esto altera el equilibrio hidrostático y puede disminuir el compo-

riente de ultrafiltración plasmática. Sin embargo, el aumento de PTO observado
con la edad es inconstante y además la presión sanguínea de los capilares de los
procesos ciliares sufre una elevación semejante, que puede equilibrar de nuevo
el proceso.
b) Disminución de la secreción activa: Con la edad existe una alteración
de los procesos ciliares: los vasos muestran esclerosis hialina y adelgazamiento
de la membrana basal, existe una alteración del estroma con degeneración de las
fibras de colágeno de las fibras de colágeno y se observa un proceso de atrofia
del epitelio ciliar. Como en todo el organismo, los sistemas de transporte activo
disminuyen.
Podemos, a la luz de estos datos, esbozar un modelo dinámico del humor
acuoso en el ojo anciano. Becker’9 encuentra, realizando tonografías en 909 ojos
de personas sanas, que la facilidad de salida disminuye de manera significativa
con la edad. Esta resistencia trabecular aumentada se compensa parcialmente con
un flujo de humor acuoso disminuido. En la ecuación de Goldmann ambos
parámetros casi se equilibran, de modo que la PíO sube de forma moderada (la
159
presión uveoescleral es casi independiente de la edad)”’2”6’. El ojo añoso resulta
ser un ojo con PíO normal o ligeramente elevada a costa de un humor acuoso
que se renueva más lentamente. Las consecuencias que esto puede tener sobre
la fisiología ocular y sobre estructuras que dependen metabolicamente del humor
acuoso, como el cristalino y el endotelio corneal, son desconocidas.
160
2.- Expresión clínica y
dinámica del GAÁ.
a) Análisis de la dinámica del humor acuoso en el GAA.
Valores de F obtenidos mediante fluorofotometria.
Son relativamente raras las investigaciones que utilizan la fluorofotometria
para el estudio de la dinámica del humor acuoso en el glaucoma. El número se
reduce aún más si nos ceñimos al estudio del GAA (Tabla XIV).
Los estudios realizados sugieren que el glaucoma se asocia con un valor
normal de flujo del humor acuoso y ocasionalmente con un flujo reducido. No
se ha observado hipersecreción en ningún caso. El estudio de procesos clínicos,
oculares y extraoculares, asociados a una PíO elevada ofrece el misma resultado:
el flujo del humor acuoso se mantiene inalterado y las variaciones en la PíO son
debido a cambios en la resistencia de las vías de salida.
El valor medio del flujo del humor acuoso en pacientes con diagnóstico
de GAA es en nuestro estudio de 2,23 ±0,71 Ml/mint No hay diferencias
161
estadisticaniente significativas con el valor medio obtenido en población normal.
(No hay diferencias significativas en la edad media de ambos grupos).
utor y ciad ~ (pl/minE’) y cqrn

fl~lrbflÓfl con’ntnales
Bloom y Levene: GAA (1976) 38 2,7
(no significativo)
Brubaker: GAA 9 2,6
(1982) (no significativo)
Pham-Duy: GAA 15 2,3
Actual: GAA 46 2,2
Anselmi: Glaucoma por este- 5 (no significativo)
roides_(1968)
Brubaker: Glaucoma pigmen- 3 3
tamo_(1982)
Johnson: Glaucoma 10 (
exfoliativo (1982) (significativo)
Brubaker: Glaucoma en Sy 3 1,8
iidocorneales_(1989)
Jonihson: Uveitis con Sy de 10 3,2
Fuchs_(1983)
Wenworth: Sy de Horner 21 2,2
Walker: Distrofia miotónica 26 2,5
Tabla XIV: Valor de F en distintos cuadros oculares y extroaculares.
162
¡ 20 Casos
10 -
o HHFiH
< 0.75
1,50 2 2.5 3 as 4>4
E (m¡aoI/mir~
FIg 34: Distribución de 9 en población normal (número de chsos: 35).
Canoa
20
16 -
12
e m
H
4
o
~ir9F1F1H
Hmmrnm
< 0.75 1.50 2 2,5 3 3.5 4 >4
F <microl/m¡rQ.
FIg. 35: DIstribución de E en el GAA (número de casos: 46).
Sin embargo, la desviación típica es mayor en el grupo de GAA (a — 0,71
por a = 0,51). Si observamos la distribución de frecuencias para ambas series
vemos que la correspondiente al GAA muestra una curva normal claramente más
163
aplanada y extendida (Fig.34 y 35). Esto sugiere que la variabilidad y el rango
del flujo del humor acuoso en el GAA es mayor que en población normal.
F y edad en el GAA.
No existe una correlación lineal simple entre F y edad en el GAA, como
sucede en la población normal. Por otra parte, F es inversamente proporcional
a la PíO y este heccho ha de ser tenido tambien en cuenta. F depende de la edad
y de la PíO según una fórmula de correlación múltiple (ecuación 3, pag. 130),
de modo que para una PíO dada, el flujo del humor acuoso disminuye en una
proporción de 0,03 Ml/min?’/aiflo (con una error estadístico medio de ±0,01)
(r0,57, p <0,05). Esta cifra puede verse además inaementada por el aumento
de PíO secundario a la progresión de la enfermedad. Este descenso es casi tres
veces mayor que el observado en la población normal.
En realidad se puede afirmar que esto es cierto sólo a partir de una edad
de 40-45 años, edad habitual de inicio del GAA. No hay referencias en la
literatura sobre el valor de F en casos de glaucoma congénito o juvenil.
Cabe preguntarse por qué no se encuentran diferencias de flujo entre
personas normales y glaucomatosas, si en estas últimas este parámetro disminuye
de forma más acusada en relación con la edad y con el aumento de PíO. La
164
respuesta es que este descenso es pequeño en términos absolutos. En la Fig. 36
se indican los cambios estimados de F en una persona normal y en otra que
comienza a desarrollar un GAA a los 45 años de edad. Si suponemos que la PTO
media es de 25 mm Hg a lo largo de su historia clínica, a los 60 años (la edad
media de nuestra muestra), la diferencia con el sujeto normal es de 0,17 Ml/mili’.
A los 80 años, tras 35 de evolución de la enfermedad, la diferencia aumenta a
0,49 pl/mu’, diferencia en todo caso pequeña y difícil de detectar.
FIg. 36: Evolución de 9 en un sujeto normal y en otro afecto de GASA
Hemos encontrado una diferencia significativa de F entre ambos sexos en
pacientes con GAA. Creemos que este hecho se debe a la disparidad de ambas
muestras, tanto en edad (58,6 años para varones, 60,3 para mujeres), como en
165
PíO (18,9 mm Hg en varones, 20,3 en mujeres). Si corregimos el valor de F
según la influencia de ambos parámetros, (ecuación 3), tenemos:
F = 2,054-0,086420,3 -18,9) +0,03460,3—58,6) = 2,31
Y entonces tenemos:
- Mujeres: 2,31 pl/mili’
- Varones: 2,46 pl/mili’
Estos valores no muestran diferencias estadisticamente significativas.
b) Correlación clínica.
Si relacionamos el flujo del humor acuoso con los estadios evolutivos del
campo visual (CV), observamos que F disminuye lentamente a medida que
progresan las alteraciones del CV (Fig. 36).
Las variaciones no son estadisticaniente significativas y pueden ser secun-
darias a las diferencias de edad o de PíO entre los grupos. Asimismo, el flujo
en el grupo de pacientes hipertensos oculares que muestran un CV intacto no
difiere estadisticamente del grupo de GAA (2,3 y 2,2 Ml/mili’ respectivamente).
166
Fig. 36: Variación de F en relación con las alteraciones campimétricas.
‘1
o
c ca 0.3—OZ O.5—0Y ‘ 0.7
Indice EF
FIg. 37: VarIación de F en ralción con el (ndlce excavacIón/papIla.
Un hecho similar ocurre al relacionar el flujo con el índice excavación/pa-
pila (E/P). El valor de F desciende lentamente con la gravedad del daño papilar
167
(Fig.37), pero ambos valores muestran una mala correlación estadística. En este
caso la dificultad de objetivar la medida exacta de E’P hace menos fiables los
cálculos.
Estos resultados parecen indicar que las alteraciones dinámicas que se
producen en el segmento anterior (F y PIO) tienen un reflejo sólo aproximado
en el daño producido en segmento posterior a nivel de las fibras nerviosas. No
obstante existe un problema metodológico importante. A nivel del segmento
anterior, la PíO y el flujo del humor acuoso pueden ser calculados con un
margen de error que, creemos, no es mayor de un 10-15 %. En cambio, la
excavación papilar y los parámetros utilizados en el campo visual son aún más
imprecisos como reflejo del daño producido en los axones de las células nervio-
sas ganglionares. Ambas pueden ser consideradas como pruebas tardías, que solo
muestran hallazgos positivos cuando existe ya un grado considerable de deterioro
neuronal.
Aún así existen buenas razones para pensar que esta disparidad tiene una
base real. En efecto: sabemos que la PíO ejerce un efecto variable sobre la
cabeza del nervio óptica en función de un número indeterminado de factores. Y
muchos de ellos se encuentran fuera de la influencia de los parámetros de la
dinámica del humor acuoso.
168
El valor de F no muestra relación estadística con los siguientes parámetros
clínicos: agudeza visual, corrección refractiva esférica, diámetro pupilar, longitud
axial del globo ocular y tensión arterial.
169
3.- Relación de Fy PIO.
La pseudofacilidad.
a) Valores y técnicas de medida.
Una relación inversa de la PíO y el flujo del humor acuoso fue observada
en los primeros trabajos sobre tonografía y recibe el nombre de pseudofacilidad.
El nombre se debe a que el aumento de PíO inducido por el tonómetro disminu-
ye el valor de F y esto se objetiva como una falsa elevación de la facilidad de
salida.
.4
o
lo 13 15 18 20 23 25 28 30
Pío
FIg 38: Relación de F y PíO en en GASA.
170
En nuestra muestra, existe una correlación negativa entre Pb y flujo del
humor acuoso en sujetos con GAA, de tal forma que F desciende 0,095 pl/mili’
por cada mm Hg (con un error estadístico medio de ±0,04) (r = - 0,41, p<O,O5)
(Fig.38).
Se han utilizado diferentes técnicas para intentar medir la pseudofacilidad.
Kupfer”5, en 1968, utiliza la copa de succión para estimar el descenso de F

secundario al incremento de la PíO (Ver Métodos de estudio del humor acuoso),
pero el sistema tiene una utilidad práctica limitada. En 1956, Becker” compara
los valores de F obtenidos con tonográfia con los obtenidos mediante canulación
directa del globo ocular. Así estima la pseudofacilidad en un 15-35 % del total
de la facilidad de salida (unos 0,06 pVmin’/mm Hg)¡W. Este tipo de técnicas
invasivas permiten tambien la introducción de marcadores, cuya desaparición en
el tiempo bajo PíO diferentes proporcionan una estimación de la pseudofacilidad.
Con esta técnica se han encontrado valores de unos 0,02 Ml/miliYmm Hg.ÍW. La
mayor dificultad de las técnicas invasivas es que tanto la anestesia general como
la paracentesis, inherentees al método, modifican de forma amplia el parámetro
a medir, la pseudofacilidad.
Yablonsky’73, en 1985, emplea fluorofotometria y tonografla y afirma que
la facilidad de salida medida por tonografia es una suma de la C real y la pseu-
171
dofacilidad. Si la C determinada por fluorofotometria se corresponde con la C
real, entonces:
Cps = Cton - Cfi
Yablonsky utiliza el método en un grupo de pacientes afectos de GAA en
tratamiento con timolol y acetazolamida. Encuentra que la pseudofacilidad es de
0,10 sl/min7’/mm Hg. En voluntarios sanos la cifra es aproximadamente igual.
Pham-Duy’45, en 1989, utiliza de nuevo este método con resultados contradicto-

rios. La dificultad de este sistema teórico es la equiparación de los datos obteni-
dos con dos técnicas diferentes y en que cada una está sujeta a sus propias
fuentes de error. En la práctica totalidad de las series consultadas, incluyendo
nuestra propia muestra, el valor del flujo del humor acuoso hallado con fluo-
rofotometría es mayor que el flujo determinado por tonografla (Tablas XIII y
XIV). Eso significa que la C fluorofotométrica es tambien mayor que la C
tonográfica y que por tanto la pseudofacilidad, según la fórmula expuesta, adop-
taría valores negativos.
Las cifras de PíO en los pacientes con GAA de nuestra muestra varian
desde 12 mm Hg (que corresponde a un caso de glaucoma de baja tensión) hasta
172
27 mm Hg. El tratamiento estadístico no nos permite inferir las variaciones del
flujo del húmor acuoso con PíO que estén fuera de ese intervalo.
En nuestra muestra no existe relación entre F y la PíO en población
normal. El mismo resultado obtienen Brubaker40 y Levene y Bloom35. Cabe

preguntarse por qué esta correspondencia existe en en pacientes afectos de GAA
y sin embargo no puede ser detectada cuando la PíO está en límites de normali-
dad. Una explicación es de índole metodológica. Se acepta que el valor de la
PíO tomado mediante tonometria de aplanación puede variar ±2-3 mm Hg con
respecto a la PíO real. En nuestra muestra, la población normal tiene un rango
de PIO comprendido entre 12 y 16 mm Hg. En este caso el error de medida
cubre más de la mitad del intervalo de valores y semejante proporción invalida
cualquier tratamiento estadístico empleado.
La correlación de F y Pío es peor cuanto más alejada se encuentre la

determinación de la PíO del día de la prueba. Así hemos visto que r = - 0,5 si
la toma se realiza inmediatamente después de la fluorofotometría. Consignando
la PíO de la última revisión efectuada (aproximadamente de dos a cuatro meses
antes), esta correlación es de r = 0,2 y para la media de las PíO consignadas

-
a lo largo de su historia clínica r = - 0,016. No guarda relación con la PíO
máxima y mínima encontradas.
173
b) Secreción y ultrafiltración.
El mecanismo por el cual un incremento de la PíO disminuye el valor del
flujo del humor acuoso es desconocido. Caben dos hipótesis, que no son exclu-
yentes:
- La PTO elevada modifica el gradiente de presiones entre los capilares,
el estroma ciliar y la PíO. Esto supone un descenso de la ultrafiltración plasmáti-
ca.
- La PTO forma parte de un mecanismo de feed-back biológico que es
capaz de actuar sobre la bomba Na/K del epitelio ciliar, disminuyendo su activi-
dad y la secreción del humor acuoso.
Según hemos visto en el apartado anterior, la variación media de F para
un valor de la PTO comprendido entre 12 y 27 mm Hg (nuestro rango muestral),
es de 1,2 pxVmin?’/mm Hg. (desde un valor de 3,1 en PTO = 12 hasta 1,9 en PTO
= 27). Eso supone un descenso de un 38 % del total de F, que puede deberse a
un descenso de la ultrafiltración, de la secreción o de ambas.
Existen varias razones que apoyan que la pseudofacilidad se realiza a
expensas del componente de ultrafiltración plasmática. F y PTO se relacionan de
174
una forma lineal, lo que sugiere una acción debida a la modificación del gradien-
te hidrostático, como se refleja en las leyes de Poiseuille y de Goldmann. Los
mecanismos biológicos de feed-back suelen tener unos patrones de respuesta que
no son lineales. Tampoco se han encontrado receptores de presión en el cuerpo
ciliar ni en ninguna otra zona del segmento anterior y la influencia del SNC y
de otros factores metabólicos u hormonales no se ha demostrado que sea presión
dependiente. Bilí” y Kaufman’t~t entre otros, apoyan la hipótesis de que el

descenso de F se debe al descenso de la ultrafiltración plasmática.
Existe un amplio debate sobre el papel de la ultrafiltración en la produc-
ción del humor acuoso, pero las pruebas en muchos casos son solo indirectas.
Bilí” encuentra en ojos de primates que mediante perfusión continua F disminu-
ye muy moderadamente con el aumento de la PTO (unos 0,02 pI/mixí’/mm Hg.)
Ya hemos visto que otros trabajos semejantes dan descensos mayores, de alrede-
dor de 0,06 pl/minI/mm Hg. (aproximadamente un 30 % en nuestro rango de
PíO). Bill30 señala tambien que la presión oncótica del tejido intensticial de los
procesos ciliares es de unos 14 mm Hg. Para que exista un flujo pasivo desde
los capilares ciliares hacia cámara posterior, la presión hidrostática de estos debe
ser mayor que la PTO en al menos 14 mm Hg. Basándose en estos datos Bill
supone que la ultraflítración no supone más de un 10-20 % del total de F. Esta
hipótesis es apoyada por autores como Kaufman’~ o Yablonsky’75. Otros auto-
175
res, basados en valores más elevados obtenidos con técnicas invasivas, creen que
la ultrafiltración es responsable de hasta el 70 % de la formación del humor
acuoso. Es el caso de Weinbaum o Green y Pedersen83.
Sin embargo, si suponemos que todo el descenso de F en nuestra nuestra
muestra es debido a un descenso de la ultrafiltración plasmática, esta debe ser
alrededor de un 40 % del total. Una serie de hechos apoyan esta mayor partici-
pación de la ultrafiltración plasmática.
Como hemos explicado, la técnica de perfusión continua de globos ocula-
res hace variar enormemente la fisiología ocular y no es un buen instrumento
para medir pequeñas modificaciones de F. Lo mismo ocurre con los métodos que
utilizan isótopos radiactivos. Pese a ello, el valor hallado para lapseudofacilidad
por otros autores tambien es mayor que el consignado en los trabajos de Bilí.
Los fármacos que inhiben la ATPasa Na/K, tales como la ouabaina,
disminuyen el gradiente eléctrico plasma’acuoso hasta un valor casi igual a cero,
lo que supone la práctica desaparición del mecanismo de secreción activa (Ver
Fig. 4). Sin embargo solo disminuyen el valor de F en tomo a un 40 % ‘~.
Inhibidores del AMPc intracelular, como la toxina colérica o el forskolin, lo
hacen hasta casi un 50 % y los inhibidores de la anhidrasa carbónica oscilan del
50 al 55 %. En cambio la ligadura de la arteria carótida provoca una disminu-
176
ción de de F alrededor de un 40 % , posiblemente por una supresión del meca-
nismo de ultrafiltración plasmática28”6t.

La ultrafiltración es mayor en los casos de inflamación y ruptura de la
barrera hematoacuosa, como ocurre en las iidociclitis o agresiones como el láser
o la cirugía. En pacientes pseudofacos, el valor de F encontrado por nosotros es
más elevado que en población normal (aproximadamente 0,8 Ml/mili’)22, posible-
mente debido al incremento de la ultrafiltración plasmática, secundario a una
ruptura de la barrera hematoacuosa tras el acto quirúrgico.
177
4.- Mecanismos de control
en la dinámica del
humor acuoso.
El descenso de F inducido por un aumento de la PTO supone de hecho un
mecanismo de regulación tendente a amortiguar los incrementos de PTO produci-
dos por alteraciones en las vías de salida. La dinámica del humor acuoso puede
ser considerada de acuerdo con el esquema de la Fig. 40.
FIt 40: Relación de E, PíO y C. Las variacIones del flujo y de la facilidad de salIda modifican la PíO de
acuerdo con la ley de Goldmann. Pero a la vez los cambIos de la PíO influyen sobre el flujo de manera
inversameme proporcional, lo que recibe el nombre de pseudofacilídad.
178
La relación del flujo del humor acuoso y de la facilidad de salida sobre
la PíO se expresa en la ley de Goldmann. Es decir:
F=Cx(PIO-Pu)
La modificación de F o C hace variar inmediatamente la PTO. Además
hemos visto en el apartado anterior como la PTO afecta tambien a F, posiblemen-
te mediante una disminución de la ultrafiltración plasmática. Tambien las altera-
ciones de la PTO influyen en el valor de C. (Por mero sentido físico, a mayor
presión, una misma sección transversal ofrece más resistencia, según se expresa
en la ley de Poiseuille).
C y F no muestran entre si correlación estadística. Eso supone que no
parece existir una regulación directa que actúe sobre F a partir de las modifica-
ciones de C o viceversa. Ambos parámetros se interrelacionan a través de las
modificaciones en la PTO.
La fórmula de Goldmann, obtenida a partir de la ley de Poiuseille, se
refiere al comportamiento de un fluido que atraviesa un sistema rígido que ofrece
resistencia. Esto no es por completo aplicable al ojo, ya que el trabeculum no
puede ser considerado un sistema rígido. Sin embargo, para las cifras habituales
de PíO, la fórmula constituye una buena aproximación.
179
Para comprobar que esto es cierto, así como para verificar los sistemas de
medida utilizados, hallamos los valores de F (mediante fluorofotometría), de C
(mediante tonografla) y de la PíO (mediante tonometría de aplanación). Las
medidas fueron realizadas sucesivamente en cada paciente en un píazo de tres
horas. Tenemos así que:
F = C (tono graf(a) x (Pb - 9)
(Damos a Pu un valor constante de 9 mm Hg.).
ae
e
2
ee
e
e e
e
c• •
e
• e
o
0 1 2 3 4
E Cflucrofotornétríco)
FIg. 41: Valores de F obtenidos mediante ia fórmula de Goldmann y por Fluorofotometría.
Comparamos F’ con el valor de F obtenido mediante fluorófotometría. El
resultado se puede observar en la Fig. 41. Observamos que existe una tendencia
180
lineal, como la señalada por la fórmula, pero de significación estadística discreta
(r = 0,4, p < 0,1).
Creemos que esta dispersión de los valores es debida a los errores de
medida, que se amplifican al utilizar tres técnicas diferentes. En este sentido la
prueba tonográfica tiene menor precisión que la fluorofotometría.
El sistema homeostático dependiente de una variación de F actúa en todas
las circunstancias en que. C o la Pb varien. Si C disminuye, como ocurre en los
diversos tipos de glaucoma, la PTO aumenta y F disminuye proporcionalmente
a este aumento de la PTO. El descenso de F baja de nuevo la PíO, aunque no
llega a compensar por entero la subida anterior. Este sistema solo amortigua
parcialmente los efectos del aumento de la resistencia trabecular y según la resis-
tencia va aumentando, F disminuye su valor de una forma que cada vez compen-
sa peor el aumento y existe un limite más allá del cual no puede disminuir más.
Hagamos una suposición teórica:
Tenemos el caso de un sujeto que tiene una PTO de 16 mm Hg. Su valor
de la facilidad de salida es de C —0,3 Ml/minI y tiene un flujo de F =2,2
181
pl/mm?’ (valores típicos de una persona de unos 50 años). Un súbito incremento
en la resistencia de sus vías de salida lleva a C a descender de 0,3 a 0,2.
Si aplicamos la fórmula de Goldmann, el nuevo valor estimado de la PTO
será de:
pio 2,2 +9=2OmmHg

0,2
La PíO se ha incrementado 20 - 16 = 4 mm Hg. Esto, de acuerdo con la
pseudofacilidad producirá una disminución de F. La media de esta disminución
nos la proporciona la ecuación (2):
F = 2,2 — (4 x 0,08) = 1,88
Y esto, de nuevo por la fórmula de Goldmann, producirá un efecto estima-
do sobre la PíO:
rio= 1,88 ~s =18 mm Hg
Es decir, la PíO, que habla subido a 20 mm Hg, bajó a 18 por este meca-
nismo homeostático. La disminución se realiza a expensas de un descenso del
flujo del humor acuoso de 2,2 a 1,88 Ml/mili’ (Fig. 42).
182
Este ejemplo teórico no implica un cumplimiento estricto de las ecuaciones
empleadas. La ley de Goldmann es una aproximación de la ley física de Poiseui-
lle a la dinámica del globo ocular y no sabemos en que medida es exacta. Las
ecuación (2), que relaciona el flujo en función de la PTO (y no al revés) es una
correlación estadística y los valores que se manejan son medias numéricas, por
lo que su aplicación a casos particulares está sujeta a error. Sin embargo ambas
fórmulas nos proporcionan una estimación numérica de las relaciones de estos
parámetros entre sí.
Pb 18
7 11,8
C04
FIg. 42: Ejemplo de homeostasis dependiente del descenso de F. Cuando C baja, la PíO se eleva y F descIende.
Esto hace dismInuir en parte el valor de la PíO. Las cifras son valores medios estadistlcos y no can tldades
absolutos.
Siguiendo con nuestro ejemplo, podemos calcular ahora que ocurre cuando
C va disminuyendo en este sujeto de forma progresiva. La Fig.43, muestra dos
curvas diferentes, según la fórmula de Goldmann:
183
1.- F es constante.
2.- E disminuye en función de la PTO.
En un paciente afecto de GAA (zona izquierda de la curva, con C bajo),
pequeñas modificaciones de C aumentan notablemente la PTO. El flujo es bajo
y cuando F no es capaz de disminuir más, pequeños descensos de C producen
grandes aumentos de la PTO.
flg. 43: RelacIón de C y pía
Existe una curva diferente para cada grupo de valores iniciales de F, C y
PTO. Una persona joven tiene valores de F y de C más elevados y una PíO por
lo general menor. Sin embargo, para un mismo valor de C, la PTO será mayor
en el joven que en el anciano, debido a un valor de F tambien mayor. Como ya
184
señalábamos, la hiposecreción que acontece con la edad es un factor protector
para el incremento de la PTO secundario a un aumento de la resistencia de las
vías de salida (Fig. 44).
FIg. 44: Curvas de C y PíO en un sujeto joven y uno maduro. La PIO, en un mismo valor de C. es mayor en
el joven, debido a un valor de 9 mayor. Si C es bajo (como en el GASA), pequeflos descensos de C aumentan
mucho la PtO.
Factores implicados en el control de la dinámica del humor acuoso.
La dinámica del humor acuoso no se basa tan solo en un juego de presio-
nes, sino que se ve influido por un número indeterminado de factores. El papel
que estos factores ejercen en su regulación es desconocido.
El sistema nervioso autónomo puede modificar el flujo del humor acuoso
actuando directamente sobre el componente secretor o indirectamente a través
185
de la ultrafiltración plasmática, mediante variaciones en el tono vascular. Tam-
bien actúa sobre la facilidad de salida. No existe ninguna prueba de que la
acción del SNA sea del tipo presión-dependiente (al menos en los niveles norma-
les de PíO). Es posible que el SNA sea el encargado de mantener un nivel de
flujo aceptable y controlar el equilibrio a largo plazo. Parece ser también respo-
sable de las variaciones horarias ~. Los pacientes con síndrome de Horner
unilateral muestran un F y una PTO normales y no tienen mayor incidencia de
GAA’72, lo que parece indicar que no es necesario un sistema adrenérgico intacto

para mantener una correcta dinámica del humor acuoso. Posiblemente futuras
investigaciones aclaren el papel exacto del SNA en la fisiología del humor
acuoso.
Otros mecanismos, de tipo metabólico u hormonal tienen una función aún
menos conocida.
Existe una prueba indirecta de un control superior de la dinámica del
humor acuoso, que es la correspondencia entre ambos ojos. En nuestra muestra
todas las poblaciones (normales, GAA sin tratamiento, GAA con tratamiento
farmacológico) muestran una correlación altamente positiva en el valor del flujo
del humor acuoso entre ambos ojos (Ver Tabla V). Como en ocasiones las
186
condiciones oculares eran muy diferentes es preciso un tipo de control no local
para explicar esa uniformidad.
187
5.- Dinámica del humor
acuoso y fármacos
antiglaucomatosos.
a) Maleato de timolol.
El valor medio obtenido en nuestra muestra en pacientes tratados con
timolol es de:
F = 1,56 t 0,63 pl/mirÉ’
El valar de C es de:
C = 0,105 ±0,05 pl/minI/mm Hg.
Ambos parámetros siguen una distribución normal.
Estos valores no son comparables a los encontrados en nuestra muestra de
pacientes con GAA que no hablan recibido tratamiento, puesto que la diferencia
de edades y de Pb de ambas muestras es estadisticamente significativa Para
188
hacer comparables ambas muestras, utilizamos las ecuaciones (4) y (5). Obtene-
mos así los valores de F y C equivalentes a una población glaucomatosa de 68
años y con una PIO de 21 mm Hg (valores medios correspondientes a la muestra
de pacientes tratados con timolol). Así:
F = 5,88 — (0,0841,2) — (0,03x68,3) = 2,15 pl/mirf’
Y el descenso de F es:
F = 2,15 — 1,56 = 0,59 pl/mir’ (28 %)
(Existe una diferencia significativa para p < 0,001)
Además:
C = 0,53 — (0,0102741,2) — (0,00305x683) = 0,104 pl/mini/mm Hg
No hay diferencias significativas en el valor de C (0,105 por 0,104)
Estas cifras son concordantes con las ofrecidas por otros autores. Los
estudios tonográficos’3<>”78 y fluorofotométricos (Tabla XVII) realizados en

humanos indican que el timolol disminuye la PíO al reducir la producción de
humor acuoso. La mayor parte de los estudios tonográficos no encuentran varia-
189
ción en la facilidad de salida, si bien algunos sugieren una leve mejoría, que no
es significativa130. La cuantía del descenso de F varía según autores. En los

estudios fluorofotométricos la disminución oscila entre un 40 - 50 % tras la
inmediata administración del colirio49’60’155”” (Tabla XVI).
Descenso F
(pVmbí’hnm Hg>~.
Yablonsky (1978) De 2,5 a 1,3 47
Coakes y Brubaker (1979) De 2,6 a 1,7 34
Dailey (1982) De 2,5 a 1,4 44
Schenker y Yablonsky (1981) De 2,1 a 1,1 50
Coulangeon (1987) De 2,9 a 1,6 43
Tal,141 XVI: Disminución inmediata del flujo del humor acuoso ¡ras la adndnis¡racidn de ¡imUol según diversos
autores.
Vemos que existe una diferencia porcentual entre el descenso del flujo que
se produce de manera inmediata tras una única administración del colirio y el
efecto de una aplicación prolongada, como ocurre en nuestra muestra. Existe
asimismo evidencia de que el efecto hipotensor inmediato producido por el
timolol desaparece en parte durante los primeros días de tratamiento, hasta
alcanzar un valor intermedio estable. Boger” denomina a este fenómeno desen-
sibilización precoz y posiblemente depende de una subida progresiva del flujo
del humor acuoso.
190
Existen pruebas, tanto clínicas como fluorofotométricas, de la existencia
de este hecho. Krupin”4 demostró que la PíO tomada tras la instilación del
colirio por primera vez es más alta y muestra una mala correlación con la
obtenida 3 ó 4 semanas más tarde. Brubaker” demuestra que el flujo del humor
acuoso es menor en la primera semana de tratamiento que un año después.
No se conoce el mecanismo íntimo de este fenómeno. Se ha demostrado
que el número de receptores beta del epitelio ciliar aumenta durante los primeros
días de tratamiento con timolol, pero no existe evidencia de que la acción
farmacológica. del maleato de timolol sea debida a un antagonismo de los recep-
tores beta.
El tiempo de duración del tratamiento farmacológico no se relaciona en
nuestra muestra con el valor del flujo del humor acuoso (Fig. 45). As! no se
observan diferencias estadisticamente significativas en el valor de F entre aque-
líos individuos con más de tres años de tratamiento (F — 1,59 pJ./min7’) y los que
han tenido un tratamiento cofto, de menos de seis meses (F = 1,55 pl/ruin4 Es
decir, que el valor de F se mantiene estable en el tiempo.
No hemos encontrado referencias en la literatura que apoyen este hecho.
Es bien conocido que si bien el timolol mantiene un cierto efecto hipotensor a
lo largo del tiempo, en un número importante de casos la respúesta disminuye
con la administración crónica. Boger” denomina a este hecho desensibilización
191
tardía y admite dos posibles explicaciones. Una implica un efecto menor del
timolol a largo plazo con un aumento progresivo de F, es decir, un fenómeno de
taquifilaxia. La otra se debe a un aumento de la PíO secundario al progreso de
la enfermedad. Este última opción es concordante con nuestros resultados.
o
0 23 46 66 90 113 136
T¡etrvo Tto. &reset
Ft~43: Relación de F y tiempo de wotamiento con ¡InwloL No

e.ris¡e relación significativo,.
Existe una correlación entre F y la edad del individuo tratado con timolol
(Fig. 46), de tal forma que F aumenta 0,0227 pl/minI/año (t 0,01). Si compa-
ramos estos valores con los valores medios de pacientes glaucomatosos sin
tratamiento, vemos que el descenso medio del flujo del humor acuoso producido
192
por el timolol es más acusado en los pacientes más jóvenes. Este descenso se
reduce progresivamente con la edad.
&rricrol/min>
3- e
e
2
• e
eeC e
1 e .es •.e e e
e
o
45 55 85 75 85
Edad
FIg. 46: Relación de F y edad en el tratamiento con ¡¿mola.
El alto nivel de F en el paciente joven permite una mayor eficacia hipoten-
sora del timolol, secundaria a una disminución de la secreción del humor acuoso.
Desafortunadamente, el paciente joven tiene tambien un tiempo potencial de
evolución considerablemente más largo que el paciente anciano y el grado de
progresión de la enfermedad es mayor.
193
F y PIO no se correlacionan en el paciente tratado con timolol. Esto podría
significar significa la eliminación del mecanismo homeostático que hemos
descrito en el apartado anterior. El progreso de la enfermedad y el sucesivo
aumento de la PíO no se verá contrarrestado con una nueva disminución de F.
En la Fig. 47 se muestran las curvas de evolución de un paciente afecto de GAA
sin tratamiento y tratado con timolol.
Ftg. 47: Curvas de evolución del GJ4A con y sin timolot
194
b) Combinaciones de fármacos.
Timolol y pilocarpina.
La pilocarpina disminuye la PTO aumentando la facilidad de salida del
humor acuoso mediante la contracción del músculo ciliar y la tracción que este
ejerce sobre el espolón escleral34’73. Por este mecanismo reduce tambien la vía
uveoescleral. Es controvertido el posible efecto que ejerce sobre la secreción del
humor acuoso. Se han publicado artículos que confirman disminuciones o incre-
mentos en el valor de F con el empleo de pilocarpina34’73”36.
Su efecto combinado con el timolol produce una disminución de la PIO
mayor que ambas por separado, pero menor que la suma de sus acciones. No
hemos encontrado referencias en la literatura que estudien el efecto conjunto de
ambos fármacos en la dinámica del humor acuoso.
Los valores de F y C obtenidos en pacientes en tratamiento con timolol
y pilocarpina (en un total de 10 ojos) son los siguientes:
F = 2,04 * 1,02 pl/mirÉ’
C = 0,131 ±0,04 pl/minI/mm Hg.
195
En este caso existen múltiples interacciones teóricas: el flujo del humor
acuoso tiende a disminuir por la acción del timolol, pero aumenta de forma
refleja por la acción facilitadora de la pilocarpina sobre la facilidad de salida y
la consiguiente disminución de la PTO. La facilidad de salida aumenta por la
acción de la pilocarpina y se mantiene inalterada con el timolol.
No hay diferencias estadisticamente significativas en la edad, nivel de PTO
y tiempo de evolución del proceso glaucomatoso entre los pacientes tratados solo
con timolol y aquellos en tratamiento con timolol y pilocarpina, por lo que los
resultados son comparables entre si.
El valor de F el el grupo tratado con timolol y pilocarpina muestra un
aumento 2,04 - 1,56 = 0,48 pl/mirÉ’ con respecto a los pacientes tratados solo
con timolol. Sin embargo las fluctuaciones son mucho mayores (a = 1,02 por a
= 0,63 para timolol). Esto se debe a la acción doble y contrapuesta que sobre el
valor de F tienen el timolol y la pilocarpina, esta última por mecanismo reflejo.
Debido a esta dispersión y a lo pequeño de la muestra, ambos valores no mues-
tran diferencias estadisticamente significativas.
El valor de C en pacientes tratados solo con timolol es de 0,10 jil/min?
‘¡mm HG y de 0,13 pl/minI/mm Hg en aquellos con tratamiento con timolol y
196
pilocarpina. La diferencia no es estadisticamtne significativa. En este caso, en el
que actúa Solamente un fármaco, 1 a dispersión es parecida (a0,04, a=0,05).
Pese a la no significación estadística, (debido a una muestra pequeña, de
n = 10), la tendencia mostrada apoya la concepción clásica: ambos fármacos son
sinérgicos y actúan a diferentes niveles.
Timolol y clipivan¡Iepinefrmna.
Como ya hemos referido, la epinefrmna y su análogo, la dipivanilepinefrina,
tienen una acción compleja a diferentes niveles. Su efecto fundamental parece
ejercerse a través de un aumento de la facilidad de salida y un descenso modera-
do de F’30.
Los valores obtenidos (para una muestra de 10 ojos), son los siguientes:
F = 1,61 ±0,6 pl/min’
C = 0,075 ±0,04 pl/minI/mm Hg
No hay diferencias estadisticamente significativas el el flujo del humor
acuoso con los pacientes tratados solo con timolol (1,56 por 1,61). Estos datos
son concordantes con los obtenidos por Higgins45 y Schenker155, obtenidos
197
mediante fluorofotometria (obtienen un descenso de F con la asociación de
ambos fármacos semejante al encontrado solo con timolol).
Eso significa que el potencial efecto de inhibición del flujo del humor
acuoso que tiene la dipivanilepinefrina no se suma al del timolol. Por otro lado,
tampoco tiene un efecto semejante al de la pilocarpina, que incrementa el valor
de F por acción refleja.
La facilidad de salida tiene un valor anormalmente bajo, lo cual resulta
paradójico en un fármaco que teoricamente actúa mejorando este parámetro. La
diferencia, de nuevo, no es estadisticamente significativa, debido al pequeño
número de casos.’
La tendencia, aún sin corroboración estadística, no parece indicar que la
asociación timolol-dipivanilepinefrmna mejore los parámetros dinámicos de los
pacientes tratados solo con timolol. Existen más razones que justifican esta
apreciación:
1.- Farmacológicas: La dipivenanilepinefrmna es un agonista adrenérgico
de todos los subtipos de receptores a y 11. Su acción fundamental parece ser
(1) Existen en la muestra tres valores atípicos de C — 0,001, C — 0,004 y C — 0,004, que son tres de los cuatro
valores más bajos obtenidos en el cómputo total dc los valores tonográficos. La historia clínica corrnponde a
dos personas, con PíO dc 21, 20 y 18 mm Hg y que no mostraban ningún rasgo diferencia] aparente.
198
mediada por receptores fi trabeculares y del epitelio ciliar. La adición de un
fármaco beta-bloqueante disminuiría o haría desaparecer dichos efectos,
2.- Clínicas: La combinación de los dos fármacos consigue un efecto
hipotensor igual e incluso inferior (1-3 mm Hg) a la que se obtiene solo con el
maleato de timolol’~”’3. Además las diferencias individuales son muy grandes

y la eficacia a largo plazo es inconstante75.
199
6.- Endotelio y Glaucoma
El protocolo de Yablonsky nos proporciona, además del flujo del humor
acuoso, el coeficiente de permeabididad endotelial (Kc.ca) (Ecuación 25, Pag.
110). Su valor está en relación directa con la integridad del endotelio corneal;
cuanto mayor es Kc.ca, más defectuoso es el endotelio.
El valor de Kc.ca para población normal es de:
Kc.ca = 4,51 ±1,2 x iO~ mit
Existe un aumento de Kc.ca con la edad, pero que no se ajusta a ningún
patrón debido a la dispersión de los valores (Fig. 48). Existe una diferencia
estadisticamante significativa entre individuos menores de 40 años (4,02 x l0~)
y mayores de 40 años (4,94 x 10~) (p < 0,05).
El valor de Kc.ca para GAA es de
Kc.ca = 4,92 ±1,7 x iO~ min’
200
Aunque el valor es mayor, no existen diferencias estadisticamente signifi-
cativas con respecto a la población normal. Existe tambien un aumento de Kc.ca
con la edad, que tampoco sigue un modelo lineal. Existe una diferencia significa-
tiva entre menores de 60 años (0,43 x 10% y mayores de 60 (0,52 x 10 %.
a Raca b<10—3>
7
e e e
6 e
5 ~ e. 0: : a.
4
a ‘8 •
•1
o
20 30 40 50 60 70 ao go
Edad
flg. 48. Relación del coeficiente de permeabilidad endotelial <Kc.ca) y la edad en población normal. Un valor
de Kc.ca más alto Implica mayor dono endoteliaL
Kc.ca no se correlaciona con ningún parámetro clínico del GAA. Se han
descrito, mediante microspopia especular y contaje endotelial, alteraciónes en
individuos que mostraban gran excavación papilar72, hallazgo que no hemos

encontrado con este método. Otras anormalidades descritas en el contaje endote-
201
lial corresponden a pacientes que no se han incluido en nuestro estudio: sujetos
que han padecido ataques de glaucoma agudo, glaucomas asociados a síndromes
iridocorneales y en aquellos casos que han sido sometidos a cirugía.
Kc.ca belO—a)
§
e.
8
7
se
e
6 e
e e O,
• • e
5
02 • e -.
4
e e
:3 O. C • e
• e
2 • e
o
20 30 40 50 60 70 60
Edad
Fig. 49: Relación del coeficiente de permeabilidad endo¡elIal <Kc.ca> en población afecta de GA4.
202
VI. Conclusiones.
1. El flujo del humor acuoso en población normal se encuentra entre
1,15 y 3,15 pl/minI, con un valor medio de 2,14 pl/mm?’.
2. El valor del flujo del humor acuoso en población normal disminuye
linealmente con la edad.
3. El flujo del humor acuoso en pacientes diagnosticados de glaucoma
de• ángulo abierto no muestra diferencias estadisticamente signi-
ficativas con la población normal.
4. El valor del flujo del humor acuoso en pacientes diagnosticados de
glacoma de ángulo abierto decrece con la edad en mayor proporción
que en la población normal.
de ángulo abierto disminuye linealmente con el aumento de la PIO
(pseudofacilidad).
de ángulo abierto no muestra relación estadística con la evolución
del campo visual ni con el Indice excavación/papila.
204
7. El flujo del humor acuoso en pacientes diagnosticad¿s de glaucoma
de ángulo abierto que están siendo tratados con maleato de timolol
es significativamente menor que el de pacientes con glaucoma de
ángulo abierto que no reciben tratamiento. El valor de la facilidad
de salida, obtenido por tonografía, es semejante en ambos grupos.
8. El flujo del humor acuoso en pacientes con glaucoma de ángulo
abierto tratados con maleato de timolol no se relaciona con la dura-
ción del tratamiento.
9. El flujo del humor acuoso en pacientes con glaucoma de ángulo ab-
ierto tratados con maleato de timolol es menor en jóvenes y aumen-
tu con la edad.
205
e
Bibliografía.
(1) ADLER, FH: Is the aqueous humor a dialysate? Arch. Opbthalmol. 1O~1 1, 1933.
(2) ALISEDA PERiEZ DE MADRID, D, FERNANDEZ VILA, PC, BENEYTO
MARTIN, P, GARCIA SANCHiEZ, J: Fluorofotometría de segmento anterior II.
Estudio del efecto inmediato de la trabeculoplastia láser. Arch. Soc. Esp. 0ff Invest,
2;123.
(3) ALVARADO, J, MUiRPHY, C, JUSTER, R: Trabecular meshwork cellularity in
POAG and non-glaucomatous normals. Ophthalmology, 91;564, 1984.
(4) AMSLER, M. VERREY, F, HUBER, A: L’humeur aqucuse et ses fonctions. Rapport.
Soc. Fr. Ophthalmol.,1955.
(5) ANSELMI, P, BRON, LI, MAURICE, DM: Action of drugs on dic aqueous flow in
man measured by fluorophotometiy. Exp. Eye Res. 7;487, 1968.
(6) ARALE, M, SAWA, M, NAGATAKI, 5, MISHIMA, 5: Aqueous humor dynamics in
man as studied by oral fluorescein. Jpn. J. Ophthalmol. 24346, 1980.
(7) ARME, M, TAKASE, M: Effects of adrenergie agonists and adrenergic blocking
agent on human aquecus humor dynamics. Acta. Soc. Ophthalmol. Jap. 84;1436.
1980.
207
(8) ARAIE, M, TAKASE, M: Effects of various drugs on aqueous humor dynamics in
man.Jpn. J. Opbthalmol. 25;91, 1981.
(9) ARAIE, M, TAKASE, M: Effects of S 596 carteolol, a new beta-adrenergic blockers,
and flubiprofen Qn the human eye: a fluorophotometric study. Graeffe’s Arch. Clin.
Exp. Ophthalmol. 222;259, 1985.
(10) ARAIE, M, YAMAMOTO, T, SHIRATO, S, KITAZAWA, Y: Effects of laser
trabeculoplasty on the human aqucous humor dynamics: a fluorophotometric study.
Ann. Ophtthalmol. 16; 541, 1984.
(11) BARANY, EH: A mathematical formulation of dependent of secretion, ultrafiltration,
bulk outflow and osmotic reabsorption fluid. Invest. Ophthalmol. 2;584, 1963.
(12) BARANY, EH: The inmediate effect on outflow resistance ofintravenous pilocarpine
in dic vervet monkey Cercopithecus ethiops. Invest. Ophthalmol. 6;373, [967.
(13) BAiRANY, E, KIINSEY, VE: Re rate of tlow of aqueous humor. 1. The rate of
disappearance of para-aminohippuric acid, radioactive Rayopake and radioactive
Diodrast from dic aqueous humor of rabbits. Am. J. Ophthalmol. 32;177, 1949.
208
(14) BARANY, E, SCOTCHBROOK, S: Influence of testicular hyaluronidase on dic
resistance to flow througth the angle of dic anterior chamber. Acta. Physiol. Scand.
30;240, 1954.
(15> BARSAM, PC: Comparison of the effect of pilocarpine and echotbiophate on
intraocular pressure and outflow facility. Am. J. Ophthalmol,. 73;742, 1972.
(16) BARTELS, SP, NEUFELD, AH: Mechan¡sms of topical drugs used in die conrrol of
open angle glaucoma: clinical pharmacology ofdxc anterior segment. En International
ophthalmology clinics, Little, Brown, Boston, 1980.
(17) BARTELS, SP: Aquecus humor formation: fluid production by a sodium pump. En
The Glaucomas, Ed. CV Mosbu, St. Louis, 1989.
(18) BECKER, B, CONSTANT, MS: The facility of aqueous outflow: A comparísian of
tonography and perfusion measuremets in vivo and iii vitro. Arch. Ophdialmol.
55305, 1956.
(19) BECKER, B: The decline in aqueous secretion and outflow facility witli age. Am. J.
Ophthalxnol. 46, 731, 1958.
209
(20) BELMONTE, C, BARTELLS, SP, LIU, JH, NIELJFELD, AH: Effects of stimulation
of the ocular sympathetic nerves on IOP and aqueous humor flow. Inves. Ophthalmol.
Vis. Sci. 28;1649, 1987.
(21) BENEYTO, P, BENT~EZ DEL CASTILLO, JM, FERNANDEZ VILA, PC, GARCIA
SANCHIEZ, J: Fluorofotometría de polo anterior: medida del flujo del humor acuoso
y permeabilidad del endotelio comeal en sujetos sanos. Arh. Soc. Esp. Ophthalmol.
Invest. l;117, 1988
(22) BENEYTO, P, GUTIERREZ, R, FERNANDEZ-VILA, PC: LIOs de PMMA versus
logel: estudio de la permeabilidad endotelial mediante fluorofotometría. En prensa.
1990.
(23) BENIIAN, GH, DLJKE-ELDER, WS, HODOSON III: me osmotic pressure of dic
aqueous humor in dic normal and glaucomatous eye. J Physiol 92;335, 1938.
(24) BERGOREN, L: Effect of parasympathomimetic and sympathomimetic drugs on
secretion in vitro by dic diiary processes of dic rabbit eye. Invest. Ophthalmol. 4;91,
1965.
(25) BERSON, FG, EPSTEIN, DL: Separate and combined effects of timolol maleate and
acetazolandde in open-angle glaucoma. Am. J. Ophthalmol. 92;788, 1981.
210
(26) BILL, A: Conventional and uveo-seleral drainage of aqueous humor in dic
cynomolgus monkey (Macaca irus) aí normal and high intraocular pressures. Exp. Eye
Res. 3;283, 1966.
(27) BILL, A: Further studics on dic influence of dic intraocular pressure on aqueous
humor dynamics in cynomolgus monkeys. Invest. Ophthalmol. 6;364, 1967.
(28) BILL, A: The effect of changes Qn arterial blood pressure on dic rate of aqueous
humor formation in a primate (Cercopithecus ediiops). Ophthalmol. Res. 1;193, 1970.
(29) BILL, A: Effects of long-standing stepwise increments iii eye pressure on dic rate of
aqueous humor formation in aprimate (Cercopithecus ethiops). Exp. Eye Res. 12;275,
1971.
(30) BILL, A: Re role of ciliary blood flow and ultrafiltration in aqueous humor
formation. Exp. Eye Res.16287, 1973.
(31) BILL, A: Basic physiology of dic drainage of aqueous humor. En: Re ocular and
cerebrospinal fluids. Exp. Eye Res. 25;291, 1977.
(32) BILL, A, HIELLSING, K: Production and drainage of aqueous humor in dic
cynomolgus monkey (Macaca irus). Invest. Ophthaimol. 4;920, 1965.
211
(33) BILL, A, SVEDBERGH B: Scanning electron microscopic studies of dic trabecular
meshwork and the canal of Schlemm: An attempt to localize dic main resistance to
outflow of aqueous humor in man. Acta Ophthalmol. 50;295, 1972.
(34) BILL, A, WALLINDER, PE: Re effects of pilocarpine on dic dynamics of aquecus
humor in a primate (Macaca irus). Invest. Ophdialmol 5;170, 1966...
(35) BLOOM, JN, LEVENIE, RZ, THOMAS, O, KIMURA, R: Fluorophotometry and dic
rate of aqueous tlow in man 1/Instrumentation and normal values. Arch. Ophdialmol.
94;435, 1976.
(36) BOAS, RS, MESSENGER, M, MITI’AG, TW, PODOS, SM: Re effects of topically
applied epineplirine and timolol Qn intraocular pressure and aqueous humor cyclic-
AMP in the rabbit. Exp. Eye Res. 32;681, 1981.
(37) BOGER, WP: Timolol: Short term “escape” and long term “driW. Ann. Ophthalmol.
1l;1239, 1979.
(38) BOGER, WP, PULIAFITO, CA, STEINERT, RiF, LANOSTON, DP: Long-term
experience widi timolol ophthalmic solution lii patients widi open-angle glaucoma.
Ophthalmology 85;259, 1978.
212
(39) BRUBAKER, RF: Re effect of intraocular pressure on conventional outflow
resistance in the enucleated human eye. Invest. Ophthalmol. 14;286, 1975.
(40) BRUBAKER, RF: Re flow of aqueous humor iii the human eye. Trans. Am.
Ophthalmol. Soc. 8O;391, 1982.
(41) BRUBAKER, RF: Clinical evaluation of die circulation of aqueous humor. En Duane
TD. Ed: Clinical Ophthalmology, Philapelphia. Harper & Row mc, 1986.
(42) BRUBAKER, RIF: Measurement of aqueous flow by fluorophotomeuy. En The
Glaucomas, Ed. CV Mosby, St. Louis, 1989.
(43) BRUBAKER, RIF, GAASTERLAND, D: The effect of isoproterenol Qn aqueous
humor formation in humans. Inves. Ophthalmol. Vis. Sci. 25;357, 1984.
(44) BRUBAKER, RIF, KUPFER, C: Determination of pseudofacility in ¡he eye of ¡he
rhesus monkey. Arch. Ophdialmol. 75;693, 1966.
(45) BRUBAKER, RIF, McLAREN, JW: Uses of Fluorophotome¡ry in glaucoma research.
213
(46) BRUBAIKER, RIF, NAGATAKI, 5, BOURNE, WM: Effec¡ of chronically
administered timolol on aqueous humor flow in patients wi¡h glaucoma.
(47) BRUBAKER, RE, NAGATAKI, 5, TOWNSEND, DJ, BURNS, RR, FIIGGINS, RG,
WENTWORTH, W: The effect of age on aqueous humor formation in man.
(48) CARLSON, KH, McLAREN, JW, TOPPER, JE, BRUBAKER, RE: Effecr of body
position on intraocular pressure and aqueous flow. Invest. Ophtha]mol. Vis. Sci.
28;1346, 1987.
(49) COAKES, RL, BRUEAKER, RIF: me mechanism of timolol in lowering inwaocular
pressure in ¡he normal eye. Arch. Ophdialmol. 96;2045, 1978.
(50) COAKES, RL, BRUBAKER, RIF: Mediod of measuring aqueous humar fIow and
corneal endothelial permeability using a fluorophotome¡ry nomogram. Invesí.
Ophthalnxol. Vis. Sci. 18: 288, 1979.
(51) COAKES, RL, SIAH, PB: Effects of adrenergic druga on aqueous humor dynamics
in ¡he normal human eye. 1. Salbutamol. Br. 1. Ophthalmol. 68;393. 19fl.
214
(52) COLE, DF, TRIPATHJ, RC: Theoretical considerations Qn ¡he mechanism of ¡he
aqueous outflow. Exp. Eye Res. 12;25, 1971.
(53) COULANGEON, LM, MENERATH, JM, SOLE, P: Fluorophotomdtrie par
instilation. I/Ddbit d’humeur aqucuse et permeabilite endotheliale. J.Fr. Ophthalmol.
10 (5)365, 1987.
(54) COULANGEON, LM, MENERATH, JM, SaLE, P, PLANE, C: Fluorophotomarie
par instillation. ll/Effect d’un collyre béta-bloquan¡ diez le sujet normal. J. Fr.
Ophthalmol. 10 (5);375, 1987.
(55) CRAWFORD, K, KAUFMAN, PL:

Piocarpine antagonizes PGFza-induced ocular
hypotension in monkeys: evidence for enhancement of uveoescleral outtlow by
PGF20. Arch. Ophthalmol. 105;1112,

1987.
(56) CUNHA-VAZ,JO: A briefhistorical note on ocular fluorophotometry. Graefe’s Arch.
Clin. Exp. Ophthalmol. 222;168, 1985.
(57) CUNHA-VAZ, JO, MAIJRICE, DM: Re active transpon offluorescein by dic retinal
vessels and dic retina. J. Physiol, 191;467, 1967.
(58) CUNHA-VAZ, JO, FAMA DE ABRIEU, IR, CAMPOS, LI, FICO, CM: Early
breakdown of ¡he blood-retinal barrier lii diabetes. Br. 1. Ophthalmol. 59;699, 1975
215
(59) CHAUDRY, HA: Scanning electron microscopy of trabaculectomy specimens in
open-angle glaucoma. Am. J. Ophthalmol. 88;78, 1979,
(60) DAILEY, RA, BRUBAKER, RIF, BOURNE, WM: The effects of timolol maleate and
acetazolamide on dic rate of aqueous formation in normal human subjec¡s. Am. J.
Ophthalmol. 93;232, 1982.
(61) DAVSON, H: Physiology of dic ocular and cerebrospinal fluids. Little, Brown & Co,
Boston, 1956.
(62) DAVSON, 1-1, DUKE-ELDER, WS, MAURICE DM: Changes in ionic distribution
following dialysis of aqueous humour against plasma. J. Physiol. 109;32, 1949.
(63) DUKE-ELDER, WS: Re ocular circulation: its normal pressure relationships and
their physiological significance. Br. J. Ophdialmol. 1O;503, 1926.
(64) DUKE-ELDER, WS: Re aqueous humor. System of ophthalmology, Vol 4. CV
Mosby Co. St. Louis, 1968.
(65) ELMAN, J, CAPRIOLI, J, SEARS, M, MEAD, A, RUBIIN, P: Chorionic
gonadotropin decreases intraocular pressure and aqueous humor flow iii rabbit eyes.
Invest. Ophthtlmol. Vis. Sci. 28; 197, 1987.
216
(66) ELLIOT, MJ, CULLEN, PM, PHILLI?PS, CI: Ocular hypontensive effect of atenolol.
Bit. 1. Ophthalmol. 59;296, 1975.
(67) FINK, A, FELIX, MD, FLETCHIER, RC: The electron microscopy of Schlemm’s
canal and adjacent structures in patiens widi glaucoma. Trans. Am. Ophthalmol. Soc.
70;82, 1972.
(68) FREDDO, T: Intercellular junctions of die ciliary epithelium in anterior uveitis.
Invest. Ophdialmol. Vis. Sci. 28320, 1987.
(69) FRIEDENWALD, JS: Re formation of ¡he intraocular fluid. Am. J. Ophthalmol.
32;8, 1949.
(70) FRIEDENWALD, JS, HERCE HE: Circulation of aqueous. 1. Rate of flow. Arch.
Ophthalmol. 7;538, 1932.
(71) FRIEDENWALD, JS, PIERCE HE: Circulation of aqueous. II. Mechanism of
reabsorption of fluid. Arch. Ophdialmol. 8;9, 1932.
(72) GARCIA SANCHEZ, J: Tratamiento del glaucoma. Ponencia oficial LVI Congreso
S.E.O. Santiago de Compostela, Talleres Viuda de Bermejo, Madrid, 1979.
217
(73) GAASTERLAND, D, KUPFER, C, ROSS, K: Studies of aqueous humor dynamics
in man IV. Effects of pilocarpine upon measurements in young normal volunteers.
Invest. Ophthalmol. 14;848, 1975.
(74) GAASTERLAND, D, KUPFER, C, MILTON, R: Studies of aqueous humordynamics
in man VI. Effect of age upon parameters of intraocular pressure in normal human
eyes.Exp. Eye Res. 26;651, 1978.
(75) GOLDBERG, 1, ASFIBURN, FS, PALMBERG, PF, KASS, MA, BECKER, B:
Timolol and epinephrine. A clinical study of ocular interactions. Arch. Ophthalmol.
98;484, 1980.
(76) GOLDMANN, H: Ober fluorescein in der menschlichen Vorderkammer. Das
Kammerwasser-Minutenvolumen des Menschen. Ophthalmologica. 1 19;65, 1950.
(77) GOLDMANN, H: Abflussdruck, Minutenvolumen und Widersrand der
Kammerwasserstromung des Menschen. Doc. Ophthalmol. 5;278, 1951.
(78) GOLDMANN, H: L’origine de l’hypertension oculaire dans le glaucome primi¡if.
Ann. Occul. 184;1086, 1951.
(79) GOLDMANN, H: On pseudofacility. Bibí. Ophthalmol. 78;1, 1968,
218
(80) GONZALEZ DE LA ROSA, M, SERRANO GARCIA, M, CARDONA GUERRA,
P, HIERNANDEZ, CC: Valoración de la producción lagrimal. Un nuevo método
fluorofotométrico. Arch. Soc. Canaria Oftalmologla 6;33 (1981)
(81) GONZALEZ DE LA ROSA, M, PEREZ BARRErO, L, DEL ROSARIO-CEDRES,
D: Actions of prostaglandins on ¡he dynamics of ¡he aqueous humor. Graefe’s Arch.
Clin. Exp. Ophthalmol. 222;182, 1985.
(82) GRANT, WM: Tonographic method for measuring ¡he fadiity and rate of ou¡flow in
human eyes. Arh. Ophthalmol. 44;204, 1950.
(83) GREEN, K, PEDERSON, JE: Contribution of secretion and filtradon w aqueous
humor formation. Am. J. Physiol. 222;1218, 1972.
(84) GREGORY, DS, BAUSHIER, LP, BROMBERO, BB, SEARS, ML Uit beta
adrenergic receptors and adenyl cyclase of rabbit ciliary processes. En New dtrec¡ions
in Ophthalmic Research, New Haven/Londres, Yale University Press. 1981
(85) GRIJERSON, 1, LEE, WR: Pressure induced changes in the ultrastructure of ¡he
endothellal living Schlemm’s canal. Am. J. Ophdialmol 8O;863, 1975.
(86) GRIERSON, 1, LEE, WR, ABRAHAM, 5: Effects of piocarpine Qn ¡he morphology
on dxc human outflow apparatus. Br. 3. Ophdialmol. 62;302, 1978.
219
(87) HAVENIER, W: Ocular Pharmacolgy. Mosby Co. E. St. Louis, 1974.
(88) HAYASH?I, M, YABLONSKY, ME, NOVACK, GD: Trabecular outflow fadiity
determined by fluorophotome¡ry in human subjects. Exp. Eye Res. 48;621, 1989.
(89) HIERNANDEZ, MR: Glucocorticoid target celis in human outflow pathway: autopsy
and surgical specimens. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 24;16l2, 1983.
(90) HODGSON, TH: The chioride content ofblood serum and aqueous humor. J. Physiol.
94;118, 1938.
(91) HOLME, O: A photogrammetric mediod for estimation of pupillary aqueous flow in
¡he living human eye. Acta Ophdialmol. 46;254,1968.
(92) INOMATA, II, BIILL, A, SMELSER GK: Aqueous humor pathways ¡hrough the
trabecular meshwork and into Schlemm’s canal in dxc cynomolgus monkey (Macaca
irus). Am J. Ophthalmol. 73;760, 1972.
(93) JAMPEL, HD: B-adrenergic receptors in human trabecular meshwork. Invest.
Ophdxaimol. Vis. Sci. 28;772, 1987.
(94) JOHNSON, DH, BRU?BAKER, RIF: Dynamics of aqueous humor in ¡he syndrome of
exfoliation with glaucoma. Am. 3. Ophthalmol.93;629, 1982.
220
(95) JOHNSON, Dli, LIESEGANO, TI, BRUBAKER, RIF: Aqueous humor dynamics in
Fuch’s uveitis syndrome. Am. J. Ophthalmol. 95;783, 1983.
(96) JOHNSON, SB, PASSMORIE, JA, BRUBAKER, RIF: The fluorescein distribution
volume of ¡he anterior chamber. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 16;633, 1977.
(97) JOHNSTONE, MA: Pressurc dependent changes in configuration of dic endodielial
tubules of Schlemm’s canal. Am. J. Ophdialmol. 78;630, 1974.
(98) JOHNSTON?E, MA, TANNER, D, CHAU, B, KOPECKY, K: Concentration
dependent morphologic effects of cytochalasin B in dic aqueous flow system. Invest.
Oph¡halmol. Vis. Sci. 19;835, 1980.
(99) JON?ES, RIF, MAURICE, DM: New methods of measuring dxc rate of aqueous tlow
in man with fluorescein. Exp. Eye Res. 5;208, 1966.
(100) JORDANO, 1: Farmacologla ocular. Ponencia Oficial LXI Congreso de la Sociedad
Espailola de Oftalmologfa. Servicio de publicaciones de la Universidad de Cádiz.
Cadiz, 1985.
(101) JUMBLATr, JE, NORTH, GT: Potentiation of sympadietic neurosecretion by
forskolin and cyclic-AMP in ¡he rabbi¡ iris-ciliary body. Curr. Eye Res. 5;495, 1986.
221
(102) KAUFMAN, PL: Aqueous humor dynamics. En Duane. Clin. Ophdxalmol. Vol. 3
Cap. 25, 1987.
(103) KAUFMAN, PL: Pressure-dependent outflow. En The Glaucomas, Ed. CV Mosby,
St. Louis, 1989.
(104) KAUFMAN, PL, BARANY, EH: Residual piocarpine effect on outflow facility after
ciliary muscle disinsertion in ¡he cynomolgus monkey. Invest. Oph¡halmol. 15;558,
1976.
(105) KAUFMAN, PL, BARANY, EH: Loss of acute pilocarpine effect on outflow fadiity
following surgical disinsertion and retrodisplacement of dxc ciiary muscle from the
scleral spur in ¡he cynomolgus monkey. Invest. Ophthalmol. 15;793, 1976.
(106) KEATES, EC, STONE, RA: Safety and effectiveness of concomitan administration
of dipivefrin and timolol maleate. Am. J. Ophthalmol. 91243, 1981.
(107) KERSTE1TER, JR, BRUBAKER, RIF, WILSON, SE, KULERSTRAND, 14:
Prostaglandin F20-l-isopropylester lowers intraocular pressurc wi¡houí decreasing
aqueous flow. Am. J. Ophdialmol. 105;30, 1988.
(108) KIMURA, R, HONDA, M: Effect of oral administered hydrocortisone on ¡he rae of
aqueous flow in man. Acta. Ophthalmol. 80;584, 1982.
222
(109) KINSEY, VE: A unified concept of aqueous humor dynamics and ¡he maintenance
of intraocular pressure: an elahoration of ¡he secretion-diffusion ¡heory. Arh.
Ophthalmol. 44;2 15, 1950.
(110) KINSEY, VE: Ion movement in ¡he eye. Circulation 21; 968, 1960.
(111) KINSEY, VE, GRANT, WM: The mechanism of aqueous humor formation inferred
from chemical studies Qn blood-aqueous dynamics. J. Gen Physiol. 26; 131, 1942.
(112) KINSEY, VE, GRANT, WM, CaGAN, DG: Water movement and ¡he eye. Arch.
Ophdxalmol. 27;242, 1942.
(113) KNIJPP, JA, SHIELDS, MB, MANDELL, Al, HURVITZ, 1, SPAETH, GI: Combined
timolol and epinephrine dierapy for open angle glaucoma. Sur~’. Ophdialmol. 28280,
1983.
(114) KRUPIN, T, SINGER, PR, PERLMU1TER, J, KOLKER, AE, BECKER, 8: One-
hour intraocular pressure response to timolol. Laclc of correlation with Iong-term
response. Arh. Ophdialmol. 99;840, 1981.
(115) KUPFER, C, SANDERSON, P: Deterniination of pseudofaciity in ¡he eye of man.
Arch. Oph¡halmol. 80;194, 1968.
223
(116) KLJPFER, C, ROSS, K: Studies of aqueous humor dynamics in man. 1. Measuremen¡s
in young subjects. Invest. Ophdialmol. I0;5 18, 1971.
(117) KUPFER, C: Clinical significance on pseudofacility. Am. J. Ophthalmol. 75;193,
1973.
(118) LATES, A, JACOBOWITZ, D: A histochemical study of te adrenergic and
cholinergic innervation of ¡he anterior segment of die rabbit eye. Invesr. OphUialmol,
3;592, 1964.
(119) LEE, DA, BRUBAKER, RIF: Effect of phenilephrine on aqucaus humor flow. Am.
J. Ophthalmol. Cuaent Eye Res. 2;89, 1982.
(120) LEE, DA, BRUBAKER, RIF, NAGATAIKI,S: Effect of’ thymoxamine Qn aqueous
humor flow. Current Eye. Res. 2;89, 1982.
(121) LEE, PY, PODOS, SM, SEVERIN,C: Effect os prostaglandin F2 alpha on aqueous
humor dynamics of rabbit, cat and monkey. Invest. Ophdxalmol. Vis. Sca. 25 <9>; [087,
1984.
(122) LEE, DA, TOPPER, JE, BRUBAKER, RIF: Effect of clonidine Qn aqucaus humor
flow in normal human eyes. Exp. Eye Res. 38;239, 1984.
224
(123) LEVENE, RZ, BLOOM, JN, KIMURA, R: Fluorophotometry and dic rate of aqueous
flow in man II. Primaiy open angle glaucoma. Arch. Ophthalmol. 94;444, 1976.
(124) LOTJEN-DRECOLL, E, PUTA, R, ROHIEN, JW: Ultrahistochemical studies on
tangential sections of the trabecular meshwork in normal and glaucomatous eyes.
Invest. Ophdialmol. Vis. Sci. 21;563, 1981.
(125) LOTGEN-DRECOLL, E, ROlLEN, JW: Morphology ofaqueous outflow padxways in
normal and glaucomatous eyes. En The Glaucomas Ecl. CV Mosby, St. Louis, 1989.
(126) MARTIN, X: Mode dáction des b¿ta-bloqueurs. Ophthalmologie 4;154, 1990.
(127) MAURICE, D: Where dic rainbow ends: ¡he future of anterior segment fluorome¡ry.
En Ocular Fluorophotome¡ry and ¡he future. Ed. Kugler & Ghedini, Amsterdam, 1989.
(128) MENERATH, J, COULANGEON, M, SOLE, P: Aqueous humor flow in mormal
subjec¡s receiving differen¡ beta-blockers. En Ocular Fluorophotome¡ry and ¡he future.
Ecl. Kugler & (3hedini, Amsterdam, 1989.
(129) MIOMI, H, NAGATA.KI, 5: Effectofpiiocatpine hydrochoride on dic aqueous humor
production in ¡he rabbi¡. Acta. Soc. Ophdxalmol, Jpn. 83;1354, 1979.
225
(130) MITTAG, TW: Adrenergic and dopaminergic drugs in glaucoma. En Tite Glaucomas.
Ed. CV Mosby, St. Louis, 1989.
(131) MITTAG, TW, TORMAY, A: Drug responses ofadenylate cyclase in iris-diiary body
determined by adenine labelling. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 26;396, 1985.
(132) MORRISON, JC, VAN BUSKIRK, EM: Anterior collateral circulation in ¡he primate
eye. Ophdialmol. 90;707, 1983.
(133) MORRISON, JC, VAN BUSKIRK, EM, FREDDO, TE: Anatomy, microcirculation
and ultraestructure of dic ciliary body. En The Glaucomas. Ed. CV Masby, St. Louis,
1989.
(134) MOSES, RA: Circunferential flow in dic canal of Schlemm: teorethicaj
considerations. Am J. Ophthalmol. 88;585, 1979.
(135) NAGATAKI, 5, BRUBAKER, RIF: Early effect of epinephrine on aqueous formation
lii ¡he normal human eye. Ophthalmology 88;278, 1981.
(136) NAGATAKI, 5, BRU?BAKER, RIF: Effect of pilocarpine on aqueous humor formation
in humans beings. Arh. Ophthalmol. 100;818, 1982.
226
(137) NAGATAKI, 5, MISHIMA,S: Aqueous humor dynamics on glaucomato-cyclitic
crisis. Invest. Ophdxalmol. Vis. Sci. 15;365, 1976.
(138) NESTEROV, AP: Diaphragrams of tite eye and ¡heir role in pathogenesis of primary
glaucoma. Kazan Md J. 6;38, 1968.
(139) NESTEROV, AP: Role of blockade of Schlemm’s canal in pathogenesis of primary
open-angle glaucoma. Am. J. Ophthalmol. 70;691, 1970.
(140) NEUFELD, AH, ZAWITOWSKY, KA, PAGE, ED, BROMBERG, BB: Influences on
the density of beta-adrenergic receptors in dic cornea and iris-ciiary body of dic
rabbit. Invest. Ophthaimol. Vis. SCi. 17;1069, 1978.
(141) NOMURA, T, SMELSER,GK: The identification ofadrenergic and cholinergic nerve
endings in ¡he trabecular meshwork. Invest. Ophthalmol. 13;525, 1974.
(142) PEDERSON, JE, GAASTERLAND, DE, McLELLAN, HM: Accuracy of aqueous
humor flow determination by fluorophotome¡ry. Invest. Ophdialmol. Vis. Sci. 17;190,
1978.
(143) PEDERSON, WS, JOCSON, VL, SEARS, ML: Resistance to aqueous outflow in ¡he
rhesus monkey eye. Am. J. Ophdxalmol. 72;445, 1971.
227
(144) PHAM-DUY, T: Cyclocryodierapy in chronic glaucoma. Fortschr. Ophdxalmol. 86(3);
214, 1989.
(145) PHAM-DUY, T, BECKER, RU, WOLLENSAK, J, WIEMER, C: Tonography and
fluorophotome¡ry in die clinical study of aqueous humor dynamics. Fortschr.
Ophdialmol. 86 (3>;2 10, 1989.
(146) POLANSKY, JR, WEINREB, R, ALVARADO, JA: Studies on human trabecular celís
propagated in vivo. Vision Res. 21;155, 1981.
(147) POLANSKY, JR, WOOD, 15, MAGLIO, MT, ALVARADO, JA: Trabecular
meshwork ceIl culture in glaucoma research: evaluation of biological ac¡ivity and
s¡ructural properties of human trabecular celís in vitro. Ophthalmology 91;580, 1984.
(148) RAVIOLA, G: Effects of paracentesis on tite blood-aqueous barrier: An electron
microscope study on macaca mulatta using horseradish peroxidase as a ¡racer. lnvest.
Ophdialmol. 13;828, 1974.
(149) RAVIOLA, G: The structural basis of ¡he blood-ocular barriers. Exp. eye Res. 25;27,
1977.
(150) RiEISS, GR, LEE, DA, TOPPER., ¡E, BRUIBAKER, RIF: Aqueous humor tlow during
sleep. Invesí. Ophthalmol. Vis. Sci. 25;776, 1984.
228
(151) RICE, 5W, BOURNE, WM, BRUBAKER, RIF: Absence of an effect of topical
dexamethasone on endodielial permeabili¡y and flow of aqueous humor. Invest.
Ophthalmol. Vis. Sci. 24;1307, 1983.
(152) RILEY, MV: Ihe sodium-potassium-stimulated adenosine triphosphatase of rabbit
ciliar>’ epithelium. Exp. Eye Res. 3;76. 1964.
(153) ROlLEN, JW, LÉJTGEN-DRECOLL, E: Morphology of aqueous outflow pathways in
normal and glaucomataus eyes. En Glaucoma, tomo 1, 41.CV Mosby, Sr. Louis, 1989.
(154) ROllEN, JW, WITMER, R: Electron microscopic studies on tite trabecular meshwork
in glaucoma simplex. V. Craefe’s Arch. Klin. Exp. Ophdialmol. 183:251. 1972.
(155) SCHENKER, HI, YABLONSKY, ME, PODOS, SM, LINDER, L: Fluoropho¡ometric
study of epinephrine and timolol in human subjec¡s. Arch. OphUialmol. 99;1212,
1981.
(156) SEARS, M, MEAD, A: A majar pathway for dic regulation of inrraoculr pressure.
Int. Ophthalmol. 6;201, 1983.
(157) SERLE, JB, SIEN, A.!, PODOS, SM, SEVERIN, CH: Corynanrhinc asid ajucaus
humor dynamics in rabbits and monkeys. Arh. Ophthalmol. 102; 1385. 1984.
229
(158) SIlABO, AL, MAXWELL, DS: The blood-aqueous barrier to tracer protein: a light
and electron microscopic study of tite primate ciliar>’ process. Microvasc. Res. 4;142,
1972.
(159) SKOU, JC: Influence of some cations on an adenosine triphosphatase from peripheral
nerves. Biochim Biophys Acta 23;394, 1957.
(160) SOBEL, L, SERLE, JB, PODOS, SM, KRtJPIN, T, CHUBAK, GS, YABLONSKY,
ME, SEVERIN, C: Topical nylidrin and aqueous humor dynamics in rabbfts and
monkeys. Arch. Ophdialmol. 101;1281, 1983.
(161) STAMPER, RL: Aqueous humor: secretion and dynamics. En Biomed. Foundations
of Ophdxalmol. Vol 2. Cap.6, 1988.
(162)• STAMYER, RL: Intraocularpressure: measuremen¡, regulation asid flow relationships.
En Biomed. Foundations of Ophdxalmol. Vol 2. Cap. 7, 1988.
(163) SPITZNAS, M, GÓBBLES, M, OTrO, G: me effect of laser trabeculoplas¡y on
outflow facility asid aqueous flow ¡si primary open angle glaucoma. En Ocular
Fluorophotometry asid dic future. Ed. Kugler & Ghedini, Amsterdam, 1989.
230
(164) STEIN, A, PINKE, R, KRUPIN, T: The effect of topicail>’ administered carbonic
anhydrase inhibitors Qn aqueous humor dynamics in rabbits. Am. J. Ophdxalmol.
95;222, 1983.
(165) STONIE, RA, KUWAYAMA, Y. The nervous system and intraocular pressure. En The
Glaucomas. Ed Mosó>’, St. Louis, 1989.
(166) TALUSAN, ED, SCHWARTZ, B: Fluorescein angiography. Demostration of flow
pattern of anterior ciliar>’ arteries. Art. Ophtha.lmol. 99;1074, 1981.
(167) TOPPER, JE, BRUBAKER, RE: Effects of timolol, epinephrine and acetazolamide
on dic role of aqueous flow durisig sleep. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 26; 103, 1985.
(168) TOWNSEND, DJ, BRUBAKER, RE: Immediate effect of epinephrine on aqueous
formation ¡si tite normal human eye as measured by fluorophotometry. Invest.
Ophdxalmol. Vis. Sc¡. 19;256, 1980.
(169) TRJIPATHII, RC: Mechanism of dic aqueous outflow across tite trabecular wall of
Schlemm’s canal. Exp. Eye Res. 11;116, 1971.
231
(170) WALINDER, PE, BILL, A: Inhluence of dxc intraocular pressurc and some drugs Qn
aqueous flow and cntry of cycloleucine into dic aqueous humor of vervet monkeys.
Invest. Ophthalmol 8;446, 1969.
(171) WALKER, SD, BRUBAKER, RE, NAGATAKI, 5: Hypotony and aqueous humor
dynamics in myotonic dystrophy. Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 22;744, 1982.
(172) WENTWORTH, WO, BRUBAKER, RIF: Aqucous humor dynamics in a series of
patients with third neuron Horner’s syndrome. Am. J. Ophdialmol. 92;407, 1981.
(173) YABLONSKY, ME, COOK, DJ, GRAY, J: A fluoropitotometrie study of dic effect
of argon laser trabeculoplasty on aqucous humor dynamics. Am. J. Ophthalmol.
99;579, 1985,
(174) YABLONSKY, ME, HAYASHI, M, COOK, DJ, CHU?BAK, G, SIROTA, M:
Fluorophotome¡ric study of intravenous carbonie anhydrase inhibitors ¡si rabbits.
Invest. Ophdxalmol. Vis. Sci. 28;2076, 1987.
(175) YABLONSKY, ME, MINDEL, JS: Mcthods for assesing dxc effects of pharmacologic
agcnts on aqueous humor dynamics. Biomed. Foundations of Ophthalmol. Vol. 3 Cap
25, 1988.
232
(176) YABLONSKY, ME, NOVACK, GD, BURKE, PJ, COOK, DJ, HARMON, G: Tite
effect of levobunolol Qn aqueous humor dynamics. Exp. Eye Res. 44;49, 1987.
(177) YABLONSKY, ME, ZIMMERMAN, TJ, WALTMAN, SR, BECKER, E: A
fluorophotometxic study of tite effect of topical timolol Qn aqueous humor dynamics.
Exp. Eye Res. 27/2;135, 1978.
(178) ZIMMERMAN, TJ, KALTFMAN, HE: Timolol. Dose response and duradon of’ action.
Art. Ophthalmol. 95;605, 1977.
233
Índice alfabético
A
acetazolamida 172
adenilciclasa 29-31, 33-36
adrenalina 31, 32
alfa 10, 26, 32, 37-39
AMPe 29-33, 35-37, 44, 174
arteriolas de los procesos ciliares 2
B
barrera heniatoacuosa 5, 27, 42, 43, 51, 74, 80, 81, 83, 85, 152, 154, 177
Fármacos con acción beta 4-11, 16, 17, 19-21, 23-30, 32-39, 41-43, 47, 48, 5042, 57, 59, 61, 62, 63, 65, 68,
70, 81, 83. 88, 97, 98, 101, 106, 109, 111. 112, 115, 136, 137, 151, 152-154, 157-161, 163, 164, 168,
173, 175-177, 179, 181-186, 189, 191, 196-202
betaxolol 36
bicarbonato 9,14
bloqueo 24, 32, 37
bomba NaA< 12, 37, 174
bromocriptina 35
c
campo visual 89, 90, 92, 130, 131, 135, 166, 168, 204
canal
de Schlemm 16-20, 23-25, 27, 45-47
colapso del 20, 23, 24, 45
colectares 16, 21, 24, 45
capilares de los procesos ciliares 2, 4-6, 56, 65, 81, 159, 174, 175
carteolol 208
cicloscopia 49
clonidina 34
cloro 6. 7, 9, 151, 199
córnea 68, 78
coroides 21, 24, 42, 55, 69
cuerpo ciliar 1, 7, 8, 11, 16, 17, 21, 41, 43, 55, 83, 175
D
desprendimiento de reúna 42,44
diabetes 215
dipivalilepinefrmna 38, 138
dopamina 35, 39
E
edad y dinámica del humor acuoso 41, 44,46, 88, 89, 91, 92, 126, 128-130, 134, 135, 138, 139. 153. 155-160,
162, 164, 165, 166, 185, 192, 193, 196, 200, 201, 204, 205
235
endotelio 2, 16, 19, 20, 25, 68, 74, 77, 78, 138, 160, 200
epinefrmna 32, 38, 39, 90, 133, 197
epitelio ciliar 2-5, 8, 11, 12, 14, 26, 29, 33-36, 42, 43, 51, 52, 68, 74, 76, 77, 101, 159, 174, 191, 199
equilibrio Gibbs-Donnan 7
error de medida 70, 101, 173
esclera 16, 21, 23, 45, 55
esteroides 162
estroma del cuerpo ciliar 1,5, 8, 11, 14, 21, 26, 68, 69, 73, 76, 78, 81, 82, 159, 114
F
facilidad de salida 4, 2,18,22.26,31-36,39,41,44,55,56,58,61,72, 84, 87, 88,91, 105, 110,115,116,128,
132-138, 152, 159, 170, 171, 178, 179, 181, 184, 186, 188, 190, 195-198, 205
resistencia a la 22, 59
fenilefrmna 34
flujo
del humor acuoso 6-9, 11, 12, 14, 19, 21-24, 26-28, 31, 32, 34, 37, 38, 40, 41, 43, 45-47, 49, 51, 53,
56, 59, 65, 66, 74, 75, 77-80, 82, 83, 85, 88, 102, 109, 110, 112-115, 117, 125-127, 129-137, 150-159,
161, 164, 166-168, 170-175, 178, 179, 181-186, 188, 190-192, 194-198, 200, 204, 205
lagrimal 74, 75
Fluoresceina 21, 51, 52-55, 63-85, 88, 95, 96, 99-105, 107, 109, 115, 154, 155, 157
Fluorotron Master 94, 97
G
Goldmann, ley de 22, 50, 56, 82, 132, 133, 152, 155, 157, 159, 175, 178-180, 182, 183
gonioscopia 49, 50, 130
H
haloperidol 38
hialuronidasa 24
hidroxiaminotetralin 35
Holme, método dc 54
Hipenensión ocular 90, 91, 130
humor acuoso, dinámica dcl 1, 2, 1, 4-9, 12-16, 18-23, 2645, 48-59, 61, 63, 65, 68, 69, 72, 74, 77-83, 85, 87,
88, 94, 101, 104, 109, 110, 112, 114, 115, 117, 125—127, 130—133, 135, 136, 150, 151—154, 156—161,
164, 166, 168, 170-176. 178, 179, 182, 185, 186, 189, 190, 191-193, 195-198, 200, 204, 205, 210
1
iontoforesis 65, 81, 82, 84, 154, 155
iridociclitis 81, 177
iris 15-17, 49, 55, 63, 68, 83
isoproterenol 28, 31, 33
236
K
Kc.ca 138, 139, 200-202
L
lñser 208
lergotril 35
levobunolol 36
limbo 18, 50, 55, 68
LY-141865 35
M
mecanismos de control de la dinÁmica del humor acuoso 26, 178
metoxamina 34
miosis 37, 54
O
octopus 93
p
p-amino-clonidina 34
pergolide 35
permeabilidad del endotelio corneal 77, 78
permeabilidad del epitelio cornal 76, 77, 101
pH 14, 15
pilocarpina 22, 91, 133, 136-138, 195-198
Presión intraocular 1, 6, 7, 12, 20, 22, 23, 26, 28, 3343, 45, 46, 50, 53, 55-59, 61, 87, 88, 90-93, 115, 116,
127-129, 131, 132, 134, 135, 137, 150, 152, 159-161, 164166, 168, 170, 171-175, 178-186, 188, 189,
191, 192, 194-196, 198, 204
Poiseuille, ley dc 45, 56, 175, 179, 183
potasio 10, 84, 107
prazosin 37
procesos ciliares 1,2, 4, 5, 14, 17, 18, 26, 27, 30, 31, 33, 36, 39, 42, 43, 49, 50, 65, 69, Sl, 159, 161, 175
propanolol 29
proteinas y humor acuoso 15, 16, 30, 67, 83, 85
pseudo&cilidad 42-44, 59, 152, 170-172, 174, 176, 178, 182, 204
pupila 16, 54
Q
queratoplastia 78
237
R
rauwolscina 37
receptor, concepto dc 29, 30, 33
reÉma 21. 42, 44, 55, 69
rigidez escleral 57, 59, 115, 152
rigidez escleral 59, 115, 152
ruido dc fondo 70, 72, 101
5
salbutamol 33
Smith-Leber-Niesnamoff, método de 53. 151, 152
T
terbutalina 33
timolol 32, 36, 90, 91, 133-138, 158, 172, 188-198, 205
timoxainina 37
trábeculoplastia 207
trabeculum 17, 22-25, 27, 31, 33, 34, 36, 38, 46, 47, 179
U
UK-1430 134
uveitis 81, 162
y
vacuolas de la pared dcl canal de Schlemm 20
vanadato 12
viás de drenaje 54
Y
Yablonsky, ¡zotocola dc 78, 83, 99, 101, 110, 112, ¡15, 155, 172, 190,200
238
~tRLHCADAEN EL DLA DE HQY LA LECTURA ~
iTUIAOA
=4¿4=caacaccca~xgud42at,2.cÁ,=
COTUV¿ &¿ L u’”

4C .‘WICACION
4e 19.S/
Mcd d
El P~

Estudio de La Dinámica Del Humor Acuoso Mediante Fluorofotometría en El Glaucoma de Ángulo Abierto.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de La Dinámica Del Humor Acuoso Mediante Fluorofotometría en El Glaucoma de Ángulo Abierto.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de La Dinámica Del Humor Acuoso Mediante Fluorofotometría en El Glaucoma de Ángulo Abierto.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de la dinámica del humor acuoso

Pedro Beneyto Martin

Estudio de la dinamica del humor acuoso mediante

fluorofotometría en el glaucoma de ángulo abierto.

Pedro Beneyto Martin

CERTIFICO: Que don Pedro Beneyto Martin ha realizado bajo mi

dirección el trabajo de investigación correspondiente a su

tesis doctoral sobre: «Estudio de la dinámica del humor

acusoso mediante Fluorofotometría en el glaucoma de

ángulo abierto”. Revisado el presente trabajo, queda

conforme con su presentación para ser juzgado, y para que

conste, firmo el presente certificado en Madrid, a veinte

de enero de mil novecientos noventa y uno. ——

P.C. Fernández Vila

- Al Prof. P.C. Fernandez-Vila, glaucomatólogo, lector y cinéfilo, actividades por

las que imagino gusta ser recordado.

desarrollo de este trabajo.

ayuda y amistad a lo largo de todo nuestro empeño común.

- A la Cátedra de Oftalmología de la Universidad de Medicina de Coimbra y en

particular a los doctores E. Leite, C. Motta y al Prof. 3. Cunha-Vaz, por su

generosa enseñanza e interés.

- A J.M. Samper y P. Silvestre, por su impagable ayuda en el campo informático

- A los Prof. Vizmanos y 3. Brita-Paja, por el asesoramiento en el análisis

estadístico de los datas.

Universitario San Carlos, que de una u otra forma colaboraron en el desarrollo

1. Dinámica del humor acuoso y glaucoma 1

a) Formación y composición del humor acuoso 1

b) Vías de drenaje. Resistencia a la salida 16

c) Mecanismos de control en la dinámica del humor acuoso. . . . 26

2.- Métodos de estudio de la dinámica del humor acuoso 49

b) Métodos invasivos y experimentales 51

b) Bases físicas de la prueba 66

c) Fluorofotometría de segmento anterior 72

d) Métodos de estudio de la dinámica del humor acuoso. 81

II. JUSTIFICACIÓN E HIPÓTESIS 86

1. Selección y grupos de pacientes 90

3. Estudio de la dinámica del humor acuoso 94

b) El protocolo de Yablonsky 101

lv. RESULTADOS 124

a) Estudio de la dinámica del humor acuoso... 125

b) Estudio de la dinámica del humor acuoso tras la administración de

a) Valores y técnicas de medida 170

b) Secreción y ultrafiltración 174

4. Mecanismos de control en la dinámica del humor acuoso 178

5. Dinámica del humor acuoso y fármacos antiglaucomatosos 188

a) Maleato de timolol 188

b) Combinaciones de fármacos 19$

6. Endotelio y glaucoma 200

VI. CONCLUSIONES 203

INDICE ALFABÉTICO 234

a) Formación y composición del humor acuoso.

El humor acuoso es una solución incolora que circula de manera continua

compleja, que regula su composición y su dinámica. Entre sus funciones pode-

mos señalar sus propiedades ópticas, la determinación de la presión ¡ntraocular

(Pb), la conservación de su propia transparencia, el intercambio de merabolitos

con córnea, cristalino y vitreo y la eliminación de restos hemáticos y productos

Anatomía de los procesos ciliares.

en número de 70 u 80 se encuentran en la porción anterior del cuerpo ciliar o

una doble barrera epitelial que los separa de la cámara posterior.