Ce

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Señor

ALCALDE MUNICIPAL DE LERIDA TOLIMA


E. S. D.

Ref: Querella Policiva formulada por PATRICIA ORTIZ VILLARRAGA,


DEBORA MARIA RESTREPO ORTIZ Y OTROS contra CECILIA
RODRIGUEZ VILLANUEVA.
Rad. -----

Comedidamente y para que obre dentro del proceso de la referencia me


permito presentar la sentencia de segunda instancia proferida dentro del
proceso No. 2013-00042-3 (radicación 2938E.D.) referido a la EXTINCION
DE DOMINIO contra EDUARDO RESTREPO VICTORIA Y SU
NUCLEO FAMILIAR, con el siguiente objeto, a fin que le sirva de
orientación en la decisión a tomar:

Como se podrá observar de las diligencias adelantas en mi contra ante ese


Despacho a instancia de las querellantes, está establecido que soy
propietaria de la finca la CEIBA, con matricula inmobiliaria No. 352-5304.

El tema objeto de la querella está referido a la discusión de la


SERVIDUMBRE DE TRANSITO que existe única y exclusivamente para mi
finca, conforme lo estoy demostrando con los títulos que aporte en su
oportuno momento, servidumbre que me quieren perturbar sin razón
valedera, legal y jurídica, los querellantes, veamos:

Parte de los querellantes pretenden derivar sus derechos como usuarios de


esa servidumbre cuya protección invocan infundadamente, en calidad de
arrendatario de los bienes del predio LEMAYA, que venían siendo
administrados por la S.A.E.

Hay que tener en cuenta además que en ese proceso de extinción de dominio
quedo comprometida parte de la finca la CEIBA de mi propiedad, argumento
con el que expreso suficiente razones que la afectada con la perturbación es
la suscrita, quien fui parte en ese proceso de extinción de dominio como lo
demuestro con el fallo de segunda instancia, folio 87.
Pero lo importante del tema y que, Usted, debe tener en cuenta, es que en
virtud de dicho fallo de segunda instancia, proferido por el organo de cierre,
como es la SALA DE EXTINCION DE DOMINIO DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA, se observa que uno
los bienes objeto de RECURSO DE APELACION, es el predio LEMAYA
que fuera de JULIANA RESTREPO ORTIZ y DEBORA MARIA
RESTREPO ORTIZ, casilla 9 y la CEIBA de CECILIA RODRIGUEZ
VILLANUEVA, casilla 10 del cuadro visible al folio 45.

Como en la sentencia de primera instancia se decreto la extinción de dominio


del predio LEMAYA, son apelantes de dicho fallo JULIANA y DEBORA
MARIA RESTREPO ORTIZ, OLGA PATRICIA ORTIZ VILLARRAGA y
DEBORA VILLARRAGA DE ORTIZ.

La sentencia de segunda instancia ha confirmado la sentencia de primera


instancia al definir en el numeral 2 de la parte RESOLUTIVA, la
EXTINCION DEL DOMINIO del predio LEMAYA con matricula
inmobiliaria 352-14542.

Así las cosas, tenemos que el predio LEMAYA ya no es propiedad de


JULIANA y DEBORA MARIA RESTREPO ORTIZ, OLGA PATRICIA
ORTIZ VILLARRAGA y DEBORA VILLARRAGA DE ORTIZ, por
consiguiente dejan de tener interés legitimo en la causa de la referencia, por
activa.

Igual suerte corren los presuntos arrendatarios del mismo predio colocados
allí por la S.A.E., puesto que ya la S.A.E. no continuara siendo la
administradora de ese bien en razón de pertenecer ahora al Estado
Colombiano en virtud de la extinción de dominio decretada y ya en firme.

En este orden de ideas, por sustracción de materia, la querella propuesta por


Estas personas pierde su finalidad, dada la falta de interés legitimo y actual
que pudieron alegar en su momento los querellantes, aunque en forma
infundada, como lo he venido sosteniendo.

Consecuencia de lo anterior se impone, que Usted, Señor Alcalde, o a quien


corresponda del conocimiento del caso, proceda a dar por terminado este
asunto, con el fin de no continuar casándoseme perjuicios, para que
restablezcan mis derechos a la servidumbre que se pretendía perturbar a
través de este asunto, decisión que debe ser tomada en forma inmediata, en
virtud de la contundencia de la prueba aportada.

Atentamente,

CECILIA RODRIGUEZ VILLANUEVA


CC. No.

También podría gustarte