Accion Por Enriquecimiento Indebido

EXPEDIENTE :
ESPECIALISTA :
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO N° : 01
SUMILLA : ACCIÓN POR ENRIQUECIMIENTO
INDEBIDO
SEÑOR JUEZ ESPECIALIAZADO DE FAMILIA DE TRUJILLO:
PEDRO ALFONSO ALAYO LOYAGA, identificado con DNI N°

19663992, con domicilio real en la MANZANA “E”, LOTE 2,
ASENTAMIENTO HUMANO ALBERTO FUJIMORI, BARRIO
4, ALTO TRUJILLO, DISTRITO EL PORVENIR (Referencia Ex
Paradero de Micros Empresa Libertad SA); señalando domicilio
procesal en la CASILLA ELECTRONICA 45984 y
alternativamente el Jr. Bolívar Nº 576, Oficina 05, Segundo Piso,
Trujillo; ante Ud. respetuosamente me presento y digo:
I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LA DEMANDADA:

La presente demanda la dirijo contra doña Nancy Liliana Rodríguez Bocanegra,
domiciliada en la Manzana “E”, Lote 2, Barrio 6C, Alto Trujillo, Distrito El Porvenir, donde
solicito se le notifique con el contenido de la presente demanda y sus anexos.
II. PETITORIO:
Que, interpongo la presente ACCIÓN POR ENRIQUECIMIENTO INDEBIDO,
contra doña Nancy Liliana Rodríguez Bocanegra al haberse beneficiado económicamente a expensas
del accionante y se disponga la restitución de los vehículos de Placas T2C-734 y T1J-797, de los
cuales soy el propietario real, más costas y costos del proceso hasta su ejecución.; según los
fundamentos que expongo a continuación:
III. FUNDAMENTOS DE HECHOS:

1.- Es el caso Sr. Magistrado que con la demandada mantuvimos convivencia de
aproximadamente 10 años, tiempo durante el cual procreamos a nuestra única hija de nombre Katia
Liceth Alayo Rodríguez.
2.- Durante el tiempo de nuestra unión, y con dinero que me fuera prestado, adquirí
dos vehículos (micros) de placas T2C-734 y T1J-797 para transporte urbano e interurbano,
figurando como aparente propietaria de ambas unidades la demandada, debido a que aún mantengo
vínculo matrimonial con doña xxxxxx. Ambas unidades brindan actualmente servicio de transporte
público en la Empresa de Transportes Alto Trujillo S.A.
3.- Habiéndose producido la ruptura de nuestra convivencia, en reiteradas ocasiones
pedí a la demandada que me hiciera entrega de ambos vehículos, negándose a ello aduciendo ser la
propietaria de dichos bienes; por tal razón, recurrí a cursarle una carta notarial, sin resultados
satisfactorios para mis intereses.
4.- En lo que se refiere a la unión de hecho, la legislación peruana ha regulado un
tratamiento distinto. De conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo 326 del
Código Civil, la unión de hecho propia es la unión voluntaria entre un hombre y una mujer, libres
de impedimento matrimonial, para alcanzar los fines y cumplir los deberes semejantes a los del
matrimonio, y cuando dicha unión haya durado un periodo de 2 años continuos, se originará una
sociedad de bienes sujeta al Régimen de Sociedad de Gananciales.
5.- Mientras que por unión de hecho impropia, se entiende a aquellas uniones que
se dan sin cumplir con lo señalado anteriormente, es decir, que uno de los concubinos o ambos estén
casados, que los concubinos sean del mismo sexo, o que ambos o uno de ellos tenga algún
impedimento matrimonial. En ese sentido, con la demandada mantuvimos una unión de hecho
impropia.
6.- Al respecto el artículo antes citado prescribe que cuando se trata de la unión de
hecho que no reúna las condiciones señaladas por este artículo, el interesado tiene expedita,
en su caso, la acción de enriquecimiento indebido.
7.-
V. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
DE ORDEN SUSTANTIVO.-
- La proscripción del Ejercicio Abusivo del Derecho, establecido en el Art. II del
T.P. del C.C.
- Los Artículos 442 y 444 del Código Procesal Civil.
DE CARÁCTER PROCESAL.-
- El Artículo 18 de la Ley 26260 prescribe la competencia del Juzgado de Familia
por razón del lugar donde domicilia la víctima o el lugar de la agresión.
VI. MONTO DEL PETITORIO:

Inapreciable en dinero.
VII. VÍA PROCEDIMENTAL:

Proceso Único.
VIII. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Por el principio de comunidad de la prueba ofrecemos:
1.1 Los actuados del caso SIATF Nº 1289-2015, que contiene la Investigación
Preliminar:
2. Declaración de parte que deberá prestar la demandante Nancy Liliana
Rodríguez Bocanegra.
3. Declaración de parte que deberá prestar el demandado Pedro Alfonso Alayo
Loyaga.
4. Copia Certificada de Denuncia por Violencia Familiar
IX. ANEXOS:
1. A Copia de mi Documento Nacional de Identidad
1. B Pliego Interrogatorio que deberá responder la agraviada.
1. C Pliego Interrogatorio que deberá responder el demandado.
1. D Pago de arancel por ofrecimiento de pruebas.
1. E Pago de tasa judicial por Cedulas de Notificación.
1. F Constancia de Habilitación del abogado patrocinante.
OTROSI DIGO: De conformidad con el artículo 80° del C.P.C. otorgo al letrado
que autoriza el presente escrito la representación procesal confiriéndole facultades generales de
conformidad con el artículo 74° del C.P.C., debiéndose tener presente el domicilio procesal del
recurrente señalado en este escrito y declarando que el suscrito se encuentra instruido en la
representación que otorga.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Sr. Juez, pido se tenga por contestada la presente demanda y oportunamente
declarar INFUNDADA la demanda en todos sus extremos, con la expresa condena de costas y
costos de ley.
Trujillo, 21 de junio del 2016
PLIEGO INTERROGATORIO QUE DEBERA SER ABSUELTO POR DOÑA NANCY

LILIANA RODRÍGUEZ BOCANEGRA
PARA QUE RESPONDA:
1. EL DÍA 07 DE NOVIEMBRE DEL 2015, ESTUVO BEBIENDO CERVEZA EN SU BODEGA

CON OTRAS PERSONAS?
2. MENCIONE A LAS PERSONAS CON QUIENES ESTUVO BEBIENDO CERVEZA EN SU
BODEGA?
3. HASTA QUE HORA SE QUEDÓ BEBIENDO CERVEZA EN SU BODEGA, SE FUE A SU
CUARTO A DESCANSAR O SALIÓ A OTRO SITIO?
4. HASTA QUE HORA ESTUVO EN ESE LUGAR?
5. UD. SE DEFENDIÓ DE LA AGRESIÓN FÍSICA QUE LE CAUSO SU EX CONVIVIENTE?
6. SU EX CONVIVIENTE LA CURO LUEGO DE LA AGRESIÓN FÍSICA? UD. LO CURÓ A
EL?
7. A QUE HORA FUE A VER AL CHOFER DE SU CARRO?
8. PORQUE DEMORÓ TANTO EN IR A LA COMISARIA DEL ALTO TRUJILLO A SENTAR
SU DENUNCIA?
9. DESDE QUE FECHA ESTUVO SU MENOR HIJA ENCARGADA EN LA SRA. QUE LA
CUIDABA?
10. UD. BEBE LICOR CON QUE FRECUENCIA?
11. DESDE CUANDO Y CON QUIEN DEJÓ A SU MENOR HIJA?
12. ES SU VECINA LA SRA. BRITT. PUEDE INDICAR LA DIRECCION DE SU CASA
DONDE ELLA VIVE?
PLIEGO INTERROGATORIO QUE DEBERA SER ABSUELTO POR DON PEDRO

ALFONSO ALAYO LOYAGA
PARA QUE RESPONDA:
1. A QUE HORA LLEGÓ A SU CASA EL DÍA 07 DE NOVIEMBRE DEL 2015?

2. ENCONTRÓ A ESA HORA A SU HIJA Y EX CONVIVIENTE EN SU CASA?
3. A QUE HORA REGRESÓ A CASA SU EX CONVIVIENTE?
4. SU EX CONVIVIENTE REGRESÓ CON SU MENOR HIJA?
5. UD. LA AGREDIO FÍSICAMENTE INMEDIATAMENTE O PRIMERO DISCUTIERON
VERBALMENTE CON SU EX CONVIVIENTE?
6. UD CURÓ A SU EX CONVIVIENTE LUEGO DE LA AGRESIÓN FÍSICA? ELLA LO CURÓ
A UD?
7. CONTINUARON AGREDIÉNDOSE LUEGO DE DESPERTAR JUNTOS EN SU
HABITACIÓN?
8. UD. LA ENCERRÓ O LA MANIATÓ A SU EX CONVIVIENTE PARA SALIR DE SU CASA
A SU REUNIÓN PARTIDARIA E IR AL MECÁNICO?
9. UD. LA FORZÓ PARA TENER RELACIONES SEXUALES?
10. SABE SI EX CONVIVIENTE BEBE LICOR CON FRECUENCIA?

Accion Por Enriquecimiento Indebido

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Accion Por Enriquecimiento Indebido

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Accion Por Enriquecimiento Indebido

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE :

SEÑOR JUEZ ESPECIALIAZADO DE FAMILIA DE TRUJILLO:

PEDRO ALFONSO ALAYO LOYAGA, identificado con DNI N°

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DE LA DEMANDADA:

III. FUNDAMENTOS DE HECHOS:

VI. MONTO DEL PETITORIO:

VII. VÍA PROCEDIMENTAL:

VIII. MEDIOS PROBATORIOS:

Trujillo, 21 de junio del 2016

PLIEGO INTERROGATORIO QUE DEBERA SER ABSUELTO POR DOÑA NANCY

PARA QUE RESPONDA:

1. EL DÍA 07 DE NOVIEMBRE DEL 2015, ESTUVO BEBIENDO CERVEZA EN SU BODEGA

PLIEGO INTERROGATORIO QUE DEBERA SER ABSUELTO POR DON PEDRO

PARA QUE RESPONDA:

1. A QUE HORA LLEGÓ A SU CASA EL DÍA 07 DE NOVIEMBRE DEL 2015?

También podría gustarte