Estudio Vul y Riesg

Municipalidad Distrital de Rahuapampa
CREACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CON

DEFENSA RIBEREÑA EN LA MARGEN DERECHA
DEL RIO PUCHKA EN LOS SECTORES DE BARRIO
INDUSTRIAL Y VINCOCOTA RAHUAPAMPA DEL
DISTRITO DE RAHUAPAMPA – PROVINCIA DE
HUARI – DEPARTAMENTO DE ANCASH
Código del Proyecto: 2442863

ESTUDIO DE VULNERABILIDAD
Y RIEGOS
Municipalidad Distrital de Rahuapampa
Verificación de Autenticidad:
Abril - 2019
CREACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CON DEFENSA RIBEREÑA EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO PUCHKA EN LOS
SECTORES DE BARRIO INDUSTRIAL Y VINCOCOTA RAHUAPAMPA DEL DISTRITO DE RAHUAPAMPA – PROVINCIA DE HUARI
– DEPARTAMENTO DE ANCASH Código del Proyecto: 2442863
INDICE
I. ASPECTOS GENERALES....................................................................................................................... 4
1.1. Introducción...................................................................................................................................... 4
1.2. Características Generales Antecedentes Y Justificación..................................................................4
1.3. Nombre Del Proyecto........................................................................................................................ 5
1.4. Objetivos del Proyecto...................................................................................................................... 5
 Objetivo General............................................................................................................................... 5
1.5. Propietario De La Obra..................................................................................................................... 5
1.6. Características Generales De La Localidad......................................................................................6
1.6.1. Ubicación:................................................................................................................................. 6
2.1.1. Acceso al Área de Estudio........................................................................................................ 8
II. DESCRIPCION DE LA ZONA................................................................................................................... 8
2.1. Topografía........................................................................................................................................ 8
2.2. Coordenadas Y Altitud De La Zona.................................................................................................. 9
2.3. Suelos............................................................................................................................................... 9
2.4. Hidrología....................................................................................................................................... 11
2.5. Extensión........................................................................................................................................ 12
2.6. Características Generales.............................................................................................................. 12
a. Topografía...................................................................................................................................... 12
b. Clima............................................................................................................................................... 12
III. ASPECTOS GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS................................................................................12
3.1. Geológicos...................................................................................................................................... 12
3.2. Aspectos De Mecánica De Suelos.................................................................................................. 14
IV. Aspectos Urbanísticos, Población Y Datos Censales.........................................................................14
4.1. Población A Beneficiarse................................................................................................................ 14
4.2. Servicios Públicos Existentes......................................................................................................... 14
4.3. Servicio De Agua Potable y Alcantarillado......................................................................................15
4.4. Electricidad..................................................................................................................................... 15
4.5. Medios De Transporte Urbano........................................................................................................ 15
4.6. Atención Médica............................................................................................................................. 15
4.7. Medios De Comunicación............................................................................................................... 15
4.8. Información Socio – Económica...................................................................................................... 15
V. EVALUACIÓN E IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS..............................................................................16
5.1. ANTECEDENTES........................................................................................................................... 16
Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 2

VI. ESTIMACION PRELIMINAR DE PELIGROS.....................................................................................16

5.2. Identificación De Peligros............................................................................................................... 16
5.2.1. Sismicidad............................................................................................................................... 16
5.2.2. Evaluación Sísmica................................................................................................................. 18
5.3. Estimación Preliminar Del Nivel De Peligro....................................................................................21
 Origen natural................................................................................................................................. 21
 Origen Antrópico............................................................................................................................. 21
5.4. Identificación De Peligros............................................................................................................... 22
5.4.1. Peligros naturales y tecnológicos............................................................................................22
5.5. Descripción de los peligros............................................................................................................. 24
5.5.1. Origen natural......................................................................................................................... 24
5.5.2. Origen Antrópico..................................................................................................................... 25
6. ESTIMACION PRELIMINAR DE VULNERABILIDAD.............................................................................27
6.1. Estimación Preliminar Del Nivel De Vulnerabilidad.........................................................................27
7. ESTIMACION PRELIMINAR DE RIESGOS........................................................................................... 35
7.1. Estimación Preliminar Del Nivel De Riesgos..................................................................................35
8. CONCLUSIONES................................................................................................................................... 37
8.1. Conclusiones.................................................................................................................................. 37
9. RECOMENDACIONES........................................................................................................................... 38
9.1. RECOMENDACIONES................................................................................................................... 38
10. PANEL FOTOGRAFICO..................................................................................................................... 39

I. ASPECTOS GENERALES
1.1. Introducción
La Municipalidad Distrital de Rahuapampa, a través de su Alcalde, ante una posible

situación de riesgo de es que prioriza el proyecto CREACIÓN DEL SERVICIO DE
PROTECCIÓN CON DEFENSA RIBEREÑA EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO
PUCHKA EN LOS SECTORES DE BARRIO INDUSTRIAL Y VINCOCOTA RAHUAPAMPA
DEL DISTRITO DE RAHUAPAMPA – PROVINCIA DE HUARI – DEPARTAMENTO DE
ANCASH .
La gestión de riesgo es un tema que ha tomado auge, en los últimos años, a nivel mundial.
Esto se debe principalmente a las consecuencias que ha tenido la evolución de diferentes
fenómenos naturales, ante las condiciones de vulnerabilidad prevalentes, mismas que se
traducen en pérdida de vidas humanas como daños a la infraestructura y sistemas
económicos, el Perú no es la excepción a este tipo de daños. Esto cobra aún más
relevancia al considerar que la región sudamericana se considera a nivel mundial como una
de las más vulnerables.
El análisis de peligros y vulnerabilidades tiene como finalidad reducir los riesgos a los que
se enfrentara el proyecto, más que analizar los riesgos que genere el proyecto por su
ejecución, lo cual se determina en el Análisis de Impacto Ambiental. Dado que el proyecto
está inmerso en un entorno cambiante y dinámico, que incluye no solo las condiciones
económicas y sociales sino también las condiciones físicas, para ello es necesario evaluar
como estos cambios pueden afectar el proyecto y también como la ejecución del mismo
puede afectar a dichas condiciones. En particular dichos proyectos se circunscriben en un
ambiente físico que lo expone a una serie de peligros, sismos, inundaciones, lluvias
intensas, deslizamientos, sequias, entre otros, es decir fenómenos naturales que pueden
constituirse en un peligro si no se adoptan medidas para reducir cono generar condiciones
de vulnerabilidad. Es por ello que es necesario identificar los peligros y las condiciones de
vulnerabilidad con el fin de diseñar mecanismos para reducir los riesgos.
1.2. Características Generales Antecedentes Y Justificación
El proyecto en estudio tratara de evitar la pérdida e inundación de bienes del estado, así
como de viviendas y terrenos agrícolas debido a la erosión de las márgenes del rio Mayo,
terrenos que son erosionadas por las grandes avenidas de agua en épocas de lluvia que se
producen en los meses de noviembre a marzo; la ejecución del proyecto, se sustenta
fundamentalmente en proteger la ribera de la margen derecha aguas arriba del rio Mayo en
el cual se encuentra el centro poblado de San Antonio.
Este proyecto está enmarcado dentro las políticas del estado peruano, consecuente con su
política de promover y cautelar los bienes del estado y en prevención de los daños que
podría ocasionar la presencia cíclica del fenómeno pluvial.
En ese sentido la municipalidad Distrital de Rahuapampa plantea ejecutar el proyecto de

defensa ribereña del rio Puchka, con esto se reducirá el efecto erosivo y arrasador de las
aguas conducidas por este río, que contará con la construcción de defensa ribereña en el

lugar vulnerable a base de un muro armado y mampostería de piedra, garantizando la

protección y permanencia de familias en sus predios, generando temporalmente fuentes de
trabajo para los beneficiarios.
1.3. Nombre Del Proyecto

CREACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CON DEFENSA RIBEREÑA EN LA MARGEN
DERECHA DEL RIO PUCHKA EN LOS SECTORES DE BARRIO INDUSTRIAL Y VINCOCOTA
RAHUAPAMPA DEL DISTRITO DE RAHUAPAMPA – PROVINCIA DE HUARI –
DEPARTAMENTO DE ANCASH .
1.4. Objetivos del Proyecto
 Objetivo General
El objetivo general del presente proyecto, es definir el planteamiento hidráulico

adecuado para solucionar el problema existente, así como, realizar el diseño y
establecer el costo de las obras que tengan por finalidad proteger de la erosión e
inundación a la zona urbana ribereña de la Localidad de Rahuapampa.
1.4.1. Objetivo Específico
El objetivo específico es diseñar y dimensionar los componentes estructurales del

proyecto, que sean necesarios para solucionar los problemas de erosión y
deslizamiento que presenta el río Puchka frente a la localidad de Rahuapampa y que
viene afectando seriamente el sector urbano ribereño ubicado en la margen derecha
aguas arriba, para lo cual se requiere de la documentación técnica sustentatoria
(Expediente Técnico) con la finalidad de gestionar el financiamiento y luego la
inmediata ejecución de la obra.
 Evitar en gran medida el desborde del río en época de avenidas y la probable

inundación de los terrenos ubicados en la localidad de Rahuapampa.
 Encauzamiento del río con Muros de concreto armado en sus primeros tramos y
muros con enrocado para evitar incrementos de caudal que afecten las estructuras
construidas y zonas aledañas.
 Generación de empleos entre mano de obra calificada y no calificada, dinamizando
la economía del lugar.
 Control y eliminación de la socavación, erosión y deslizamiento de los suelos por
las aguas del río, para garantizar la conservación de las terrazas aluviales y co-
aluviales, de topografía irregular, que conforman la zona ribereña con mejores
perspectivas urbanísticas en las zonas aledañas al río Puchca, en los distritos de
Huari.

1.5. Propietario De La Obra

Nombre : Municipalidad Distrital de Rahuapampa.
Sector : Gobiernos Locales
Dirección : Pza.De Armas Nro. S/N (Fte Iglesia) Ancash - Huari – Rahuapampa
1.6. Características Generales De La Localidad
1.6.1. Ubicación:
Los terrenos donde se ejecuta el Proyecto: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE
PROTECCIÓN CON DEFENSA RIBEREÑA EN LA MARGEN DERECHA DEL RIO
PUCHKA EN LOS SECTORES DE BARRIO INDUSTRIAL Y VINCOCOTA
RAHUAPAMPA DEL DISTRITO DE RAHUAPAMPA – PROVINCIA DE HUARI –
DEPARTAMENTO DE ANCASH , se encuentra ubicado en la Provincia de HUARI,
Distrito de RAHUAPAMPA. (Figura N° 01).
El departamento de Ancash esta ubicado en el sector septentrional de los andes
occidentales del Perú, tiene como limite oriental el cañón del río Marañon, al océano
Pacifico por el lado occidental, por el norte y sur con los departamentos de la Libertad,
Huanuco y Lima respectivamente.
El Departamento de Ancash con su capital Huaraz, se encuentra ubicada en el sector
central y Occidental del territorio peruano, teniendo como puntos extremos las
siguientes coordenadas
Cuadro Nº01: Ubicación Geográfica de diferentes puntos de la Región Ancash
Tabla 1
Orientación Norte Este Sur Oeste

Latitud Sur 08° 02' 51 '' 09° 15' 12 '' 10° 47' 15 '' 08° 58' 55 ''
Longitud Oeste 77° 38' 24 '' 76° 43' 27 '' 77° 3 5' 24 '' 78° 39' 25 ''
Lugar Desembocadura Estribaciones Este Según ley de Punta infiemillo a
de la quebrada del Cerro Huellas creación de la 2.5 km
Chinchango en el Punta sobre el Río Provincia de aproximadamente
Rio Marañón, Marañon Distrito Barranca en el al sur oeste de la
límite de Rapayan y punto medio de la desembocadura
departamental con límite distrital con confluencia de la del Río Santa en el
la Libertad Jircan Quebrada Venado Océano Pacifico
Muerto sobre la cerca del límite
quebrada Tayla departamental con
Laimas límite la libertad
departamental con
Lima
La altura del departamento oscila entre 4 m.s.n.m (Distrito de Chimbote – Provincia Santa);
y los 3910 m.s.n.m (Distrito de Shilla – Provincia Carhuaz). Limita por el Norte con el
departamento La Libertad; por el Este con el departamento de la Libertad y Huánuco; por el
Sur con el departamento de Lima y por el Oeste con el Océano Pacífico o Mar de Grau.

Extensión Territorial.
El distrito de Rahuapampa cuenta con una extensión territorial de 9.02 km2 que representa
el 0.33 % de la superficie total de la provincia de Huari.
Limites.
 Norte Distrito de Masin.
 Sur: Distrito de Huachis.
 Este Distrito de Pontó.
 Oeste Distrito de Huachis.
. Figura N° 01. (Ubicación del Proyecto).
Ilustración 1
Rahuapampa

II.1.1. Acceso al Área de Estudio.

El acceso a la Localidad de RAHUAPAMPA se realiza por vía terrestre, por una vía
asfaltada desde la ciudad de Huaraz; aproximadamente a 3 horas con 16 minutos
en carro. (Figura N° 02).
Figura N° 02.
Ilustración 2
Ilustración 3
II. DESCRIPCION DE LA ZONA
2.1. Topografía
El estudio topográfico del tramo ribereño del río, en el cual se emplazarán las obras de
defensa ribereña, ha sido realizado tanto en superficie (margen derecha) así como en el
cauce del río Pucchka. El levantamiento ha sido realizado con el empleo de Estación Total y
Nivel de ingenieros en una zona cuyo tramo se extiende desde la progresiva 0+000 hasta
2+167.42 que comprende toda la franja donde se emplazará la defensa ribereña. Los
trabajos de campo, han permitido obtener un levantamiento detallado de toda el área
ribereña afectada por las inundaciones, así como también del lecho del río, habiéndose
elaborado un Plano Topográfico PT a curvas de nivel que nos ha permitido visualizar la
morfología del área ribereña, así como, un tramo de aproximadamente 2167.42 m. del
cauce del río Puchka aguas arriba, frente al Sector urbano de la localidad de Rahuapampa.

En la siguiente imagen se presenta el área de influencia del levantamiento topográfico del

área ribereña, sí como, del cauce del río Puchka donde se emplazarán los 2167.42 m. de
defensa ribereña.
Área De Influencia
2.2. Coordenadas Y Altitud De La Zona.

La Localidad de Huicungo lugar donde se enmarca el estudio se encuentra ubicado entre las
coordenadas U.T.M.:
Tabla 2
NORTE 271718.00
ESTE 8964763.00
ALTITUD (m.s.n.m.) 2507
2.3. Suelos
La evaluación geológica y Geotécnica realizada ha tenido como finalidad, evaluar las

condiciones geológicas y geotécnicas de área del Proyecto y sus alrededores cercanos, en
relación con la vulnerabilidad que presente a procesos geomorfológicos exógenos, las
cuales se presentan con cierta periodicidad, durante las crecidas del río Mayo, tal como la
erosión de la ribera de la margen derecha y en los últimos años, el desbordamiento de agua
que causa las inundaciones que afectan al sector urbano de la localidad de Rahuapampa,
así como de áreas agrícolas adyacentes.

Los materiales de construcción (áridos) necesarios para el desarrollo de las obras, también
han sido objeto del presente estudio.
A continuación, presentamos un extracto de la Carta Geológica del Perú, que corresponde a

la Hoja 19-1 Cuadricula de Huari, elaborada por el INGEMMET, correspondiente al área
donde se ubica el proyecto de Defensa Ribereña para proteger la localidad de
Rahuapampa.
Ubicación del Proyecto

2.4. Hidrología
La cuenca del río Puchca está ubicada casi en su totalidad en el departamento de
Ancash entre los meridianos 78°40’ y 77°10’ y los paralelos 8°00’ y 10°15’ N y tiene un
área de drenaje de 1,700 Km2. Su curso principal recorre hacia el rio marañón. El río
recorre por este valle un tramo de unos 150 Km., bajando en elevación desde más de
4,000 m.s.n.m. a unos 20 Km. al norte de Cátac, hasta los 2,500 m.s.n.m. próximo a
Marañón.
El 85% del área de la cuenca del río Puchca corresponde a la cuenca húmeda, zona en
la cual la precipitación pluvial representa un aporte efectivo al escurrimiento superficial.
Los deshielos de los nevados del flanco occidental de la Cordillera Blanca inciden en la
escorrentía, contribuyendo a mantener una considerable descarga de estiaje.
El río Puchca recibe el aporte de numerosos afluentes, siendo los más importantes los
de la margen derecha (provenientes de los nevados y lagunas de la Cordillera Blanca).
A lo largo del valle, conocido como Callejón de Conchucos, se encuentran varias

pequeñas ciudades y poblaciones, siendo la ciudad de Huari la capital del
Departamento de Ancash y la más poblada.
Características del Régimen Fluvial de la Cuenca
La cuenca del río Puchca presenta un período bien definido de aguas altas, entre los
meses de enero y abril, un período seco entre junio y octubre, y período de transición
en los meses restantes. De la distribución anual de caudales, se observa una
fluctuación menor de los caudales en las estaciones localizadas en los cursos de agua
afluentes al río Puchca por la margen derecha, cuyas nacientes están en la Cordillera
Blanca, debido al efecto regulador de las lagunas existentes en esos ríos.
PLANO ACTUAL DE LA GEOGRAFIA E HIDROLOGIA

2.5. Extensión
El distrito de Rahuapampa se encuentra en la parte central de la provincia de Huari, al margen
derecho del río Puchca. Geográficamente se ubica en 18 L 0271713 y UTM 89664747.
Extensión Territorial.
El distrito de Rahuapampa cuenta con una extensión territorial de 9.02 km2 que representa el
0.33 % de la superficie total de la provincia de Huari.
Limites.
 Norte : Distrito de Masin.
 Sur : Distrito de Huachis.
 Este : Distrito de Pontó.
 Oeste : Distrito de Huachis.
2.6. Características Generales
a. Topografía
La topografía del terreno, donde se ubicará el proyecto es de pendiente Ondulada en partes
de laderas promedio es de 10%..
b. Clima
Temperatura ambiental media anual de oren de 14.3 °C, con precipitación promedio
multianual de 739.5 mm, Las temperaturas extremas mínimas ocurren durante los meses de
Mayo y Junio con valores hasta alrededor de 4° C que poseen efectos dañinos en los
cultivos agrícolas, tales como la falta e turgencia de las especies a causa de las heladas
extremas.
 Humedad relativa humedad relativa media anual de 70.1% acorde a la información

meteorológica registrada en la estación meteorológica Chavín/000445/DRE – 04,
ubicada entre las coordenadas 9° 35’00" Latitud sur, 77°10’00" Longitud oeste y una
altitud de 3210 msnm.
 Evaporación El sector andino cuenta con los datos registrados en la estación de

Chavín, que suman un total anual de evaporación de 1.141.1 mm.
III. ASPECTOS GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS

3.1. Geológicos
Geomorfología. - Estudio científico que toma en cuenta la forma del terreno y de los
paisajes, que nos permite una explicación completa de los mismos.
Pliegues y Plegamientos. - En geología, al sufrir presión las rocas se pliegan o sufren un

plegamiento, denominándose a cada unidad de plegamiento, pliegue. Los pliegues
superiores con forma abovedada se llaman anticlinales y tienen una cresta y dos ramas

inclinadas que descienden hacia senos contiguos, donde pueden formarse los pliegues
inversos en forma de cuenca o sinclinales.
Estratigrafía. - Rama de la geología cuya finalidad es el estudio de las rocas vistas como
capas o estratos. Centrada especialmente en las rocas sedimentarias, disciplina se ha
extendido a todos los tipos de rocas y sus interrelaciones, en especial las cronológicas.
Rocas Sedimentarías. - En geología, son rocas compuestas por materiales transformados,

formados por la acumulación y consolidación de materia mineral pulverizada, depositada por
la acción del agua y, en menor medida, del viento o del hielo glaciar. La mayoría de las
rocas sedimentarias se caracterizan por presentar lechos paralelos o discordantes que
reflejan cambios en la velocidad de sedimentación o en la naturaleza de la materia
depositada. Geología Estructural. - Se ocupa de los grandes rasgos externos, contrasta
con las aproximaciones teóricas y experimentales que emplean el estudio microscópico de
granos minerales o de rocas deformadas.
Falla. - Es la fractura de la corteza terrestre en dos o más bloques, que origina el

desplazamiento horizontal o vertical de estos. Las fallas se originan debido a las presiones
que ejercen los materiales incandescentes del interior de la tierra. El plano de falla es la
superficie casi llana a lo largo de la cual se produce la fractura y el desplazamiento de los
bloques rocosos.

Para poder realizar el estudio nos hemos basado en la geología regional y local de la zona
de estudio, correlacionando esta información con resultados de los tipos de suelos que se
han encontrado en las zonas de exploración, permitiéndonos describir las características
físicas mecánicas y determinar los perfiles estratigráficos, cuya información indicada
permitirá en la etapa final comprobar la capacidad portante de los suelos y sus relaciones
con los aspectos geológicos del suelo.
La secuencia estratigráfica del área del proyecto está constituida por rocas volcánicas
andesíticas pertenecientes a los volcánicos Calipuy, y que en algunas áreas se encuentran
cubiertos por depósitos cuaternarios, igualmente de origen glaciar (coluviales y depósitos
lacustres).
Los volcánicos Calipuy se encuentran en contacto fallado y/o sobreyaciendo en forma

discordante a rocas sedimentarias de las Formaciones del tope del grupo Goyllarisquizga, y
de las secuencias calcáreas margosas de los grupos Chulec y Pariatambo del Cretáceo
Inferior a Medio.
En el área del proyecto se encuentran materiales de origen fluvioglaciares del cuaternario

de reciente formación como es el caso de micro-cuencas y de sus quebradas adyacentes
3.2. Aspectos De Mecánica De Suelos

El distrito se encuentra ubicado en el flanco occidental de la Cordillera de los Andes sobre la
unidad geomorfológica Alpino o Superficie Puna, fuertemente disectada con algunas zonas
de nieves perpetúas en las partes altas sobre los 3,500 msnm. En las partes altas
predominan los valles glaciares en forma de “U” y los valles en forma de “V” con fuerte
proceso erosivo en las zonas de altitud media.
Las mesetas alto andinas están compuestas por sedimentos de origen volcánico y con
procesos glaciares y periglaciares con superficies onduladas entre los 4,200 y 4,600 msnm;
las laderas de montañas son de topografía abrupta disectadas por las quebradas y ríos.
Los valles aluviales y los conos de deyección están constituidos por depósitos aluviales y
coluviales, materiales provenientes de las alturas, como los son las partes bajas del río
Contan y sus quebradas adyacentes.
IV. Aspectos Urbanísticos, Población Y Datos Censales

4.1. Población A Beneficiarse
5. La localidad de Rahuapampa (Sectores De Barrio Industrial Y Vincocota Rahuapampa) sólo cuenta con
datos del censo del año 2007, cuya población representa de 739 habitantes que representa el 1.18% de
la población de la provincia de Huari. Posee la más alta densidad poblacional 81.9 hab/km2, debido a
su menor extensión territorial .

6. La población actual de la localidad de Rahuapampa proyectada al año 2019 es de 1,050 habitantes,

para esta proyección se usó la tasa de crecimiento intercensal del distrito de Lamas (Tc= 0.69%), la
cual se muestra en el siguiente cuadro
7. Cuadro N° 2.3: Población Proyectada al año 2019 – Localidad de Rahuapampa

Localidad Año 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Rahuapamp
a Población 739 980 1001 1009 1020 1030 1039 1040 1,050 1060 1069 1079 1,089
Fuente: Elaboración propia
8.
Cuadro N° 2.4: Población Proyectada a un horizonte de 10 años – Localidad de Rahuapampa
Periodo 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Año 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
Localidad De
Població 1069 1079 1,089
Rahuapampa 1099 1110 1119 1130 1141 1152 1160 1179 1190
n
9. Fuente: Elaboración propia
9.1. Servicios Públicos Existentes
Los predios urbanos conformantes de la zona donde se desarrollará el proyecto cuentan

con servicios básicos de agua, desagüe, energía eléctrica, telefonía móvil, fija e internet.
Obviamente la vía en toda su longitud se encuentra a nivel de terreno natural con un estado
de conservación malo. La actividad en la zona es netamente agrícola y de servicios.
Desarrollándose la vida residencial en menor escala.
9.2. Servicio De Agua Potable y Alcantarillado
Cuenta con un sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado, lo cual satisface

a la población en lo que respecta a esta necesidad de servicios básicos y esenciales.
El servicio de Agua Potable destinada al consumo doméstico es captado mediante fuentes

superficiales que recibe el tratamiento adecuado mediante tratamiento simple en el
reservorio, ubicada en la parte alta de la localidad de localidad de Rahuapampa.
El estado de conservación de las conexiones domiciliarias de agua y desagüe es bueno.
9.3. Electricidad
La población de la localidad de Rahuapampa, Cruz Pampa y Vincocota, cuenta con el

servicio de energía eléctrica suministrada por Hidrandina S.A.
9.4. Medios De Transporte Urbano
El centro poblado de san Antonio del río mayo cuenta como medio de transporte particular
para desplazarse y realizar sus actividades diarias por medio de motocarros, furgonetas
(transporte de carga), bicicletas y también se desplazan a pie.
9.5. Atención Médica
La localidad de Rahuapampa, Cruz Pampa y Vincocota, cuenta con un Puesto de Salud,

perteneciente a la Unidad Territorial de Salud (UTES) Rahuapampa, cuya función es
atender las comunidades de su jurisdicción.

Las enfermedades más comunes que se presentan son: desnutrición crónica, prevalente en
los menores de cinco años de edad, mientras que en la población escolar y adolescente que
va desde los 6 a 19 años de edad, predomina la desnutrición aguda.
El perfil epidemiológico de enfermedades de origen hídrico, son: deshidratación e

infecciones gastrointestinales, cuadros de desnutrición, los cuales inciden en una
disminución de la capacidad inmunológica de los personas, principalmente de losniños, y en
general trae como consecuencia la generación de enfermedades de carácter infeccioso, lo
que incide en la economía de los hogares por el aumento de los gastos en los
medicamentos originando el deterioro de la calidad de vida de las personas por los menores
recursos económicos disponibles.
9.6. Medios De Comunicación

La localidad de Rahuapampa cuenta con señal de televisión, cuya cobertura en el ámbito de
influencia del proyecto es total (aprox. 100%), incluyendo telefonía móvil.
9.7. Información Socio – Económica
El cuadro mostrado muestra las actividades económicas según agrupación, para el Distrito
de Rahuapampa, en donde se observa que la actividad de enseñanza, ocupa el primer
lugar, con un 26%, en seguida la actividad agrícola, caza y silvicultura, con un 25%, y en
tercer lugar se encuentra la actividad del comercio por menor, con un porcentaje del 11%.

V. EVALUACIÓN E IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

5.1. ANTECEDENTES
El Fenómeno de El Niño, es indispensable conocer que en 1925-26, 1982-83, 1997-98 y
2015-16 se produjeron los Fenómenos El Niño más fuertes del Siglo XXI, puesto que
presentaron anomalías en la temperatura superficial del agua de mar del orden mayor de
8°C; 7,5°C, 7,5°C y 7,5°C respectivamente, y se constituyeron en los más dañinos.
La alteración climática ocasionada por este fenómeno se manifestó también con

graves sequías en la región altiplánica del sur del país.
Este evento afectó el clima de todo el país y tuvo una cobertura muy amplia en el
territorio nacional, provocando graves daños.
Los daños a la producción se presentaron principalmente en los sectores agropecuarios

con 181,460 millones en la zona norte, 33 540 millones en la zona sur e hidrocarburos
con 145 168 millones en la zona norte y 26 832 millones en la zona sur en menor
proporción. Se afectó la pesquería, industria y energía que totalizaron daños a la
producción por 397 millones de dólares americanos
VI. ESTIMACION PRELIMINAR DE PELIGROS

5.2. Identificación De Peligros
En este capítulo se analizarán los peligros que inciden sobre la Localidad de Rahuapampa
y su entorno traduciéndolos en mapas, con el objetivo de determinar zonas de mayor o
menor nivel de peligro.
Se han identificado los siguientes fenómenos naturales que, según su origen,

corresponden a: fenómenos de origen geotécnicos (capacidad portante y cambios de
volumen por cambios en el contenido de humedad), fenómenos geológicos-climáticos
(procesos erosivos y licuación de Arenas) y fenómenos de origen climáticos, hidrológicos e
hidráulicos (inundaciones por acción pluvial).
Dentro de los peligros identificados en la zona se tienen los siguientes:
5.2.1. Sismicidad
Toda obra civil y, particularmente las importantes, tienen que relacionarse,
necesariamente, con la actividad sísmica imperante en nuestro país, habida cuenta
que es conocida su particular ubicación sismo tectónica dentro del contexto del

universo terrestre, con una historia, particularmente reciente, que nos muestra la
frecuencia y magnitud de eventos sísmicos que han generado desastres en grandes
espacios de nuestro territorio, con pérdidas de vidas humanas y fuerte impacto
negativo en la economía nacional. Ejemplo último de un gran desastre ha sido el
terremoto del 31 de mayo de 1,970, que tuvo un impacto vibratorio en un espacio
territorial de 150,000 Km2.
Dentro del contexto sismo tectónico mundial, el Perú se encuentra ubicado en lo

que se denomina el “Cinturón de Fuego Circunpacífico”, que es el ámbito territorial
mundial donde se originan alrededor del 80% de los sismos del mundo.
El entorno tectónico del Perú está encuadrado dentro de lo que explica la “Teoría de
Tectónica de Placas”, que pone a la “Placa de Nazca” o “Marina” frente a la “Placa
Continental” o “Sudamericana”, con colisión y subducción de la primera sobre la
segunda.
Este desplazamiento convergente de placas explica la formación de la Cordillera de

los Andes y la deformación continental, así como las grandes depresiones del fondo
marino.
Como quiera que sea evidente la actividad dinámica de la tierra, la generación de

sismos es una consecuencia natural de estos movimientos, poniendo al Perú como
uno de los países de mayor actividad sísmica de América.
La amenaza de terremotos en nuestro territorio, lo somete a un factor externo que

es el “riesgo sísmico”, por lo que los daños consecuentes estarán en relación directa
con la magnitud del evento (peligro natural de origen sismológico) y a la capacidad
de respuesta de las estructuras, llámese de infraestructura o edificaciones en
general (Vulnerabilidad) a los diferentes valores de aceleración a las que están
sometidas cuando ocurre un terremoto.
El mayor conocimiento de los eventos sísmicos (epicentros y atenuaciones en su

propagación), permitirá planificar obras que con éxito enfrenten las consecuencias
sísmicas.
Es oportuno precisar qué condiciones geológicas locales juegan un papel

importante para atenuar o incrementar las aceleraciones sísmicas y, en
consecuencia, los efectos sobre las obras.
Se denominan “Fuentes Sismogénicas”, a las zonas en las que se puede considerar

que los sismos presentan características comunes y, por lo tanto, se pueden asociar
a una misma fuente, criterio que se deduce con la distribución espacial de los
eventos sísmicos.
Dentro de esta definición, para el Perú, de manera general, se pueden considerar

dos fuentes sísmicas importantes, la “Fuente Sismogénica Marina”, que comprende
la fosa y el zócalo continental, donde se originan los eventos más importantes y
catastróficos, al estar ubicada en la línea de subducción de las dos placas de
tectónicas (“Zona de Benioff”).
Estos eventos catastróficos son de origen profundo (hipocentros), habiendo los de

carácter intermedio y superficial (los más frecuentes).
La otra, es la “Fuente Sismogénica Continental” donde, por la lejanía a la

convergencia de las dos placas tectónicas, los eventos sísmicos son menores en
frecuencia y magnitud, aunque, con excepciones, conforme lo expresa la historia

sísmica nacional, también se

han producido terremotos
con origen en el
continente (Satipo,
1947, Ancash, 1946).
En el continente, los
eventos sísmicos son
tipificados por su profundidad,
independiente de su
magnitud, como superficiales
(de 0 a 60 Kms), intermedios
(de 61 a 300 Kms.) y
profundos (mayores de 301
Kms.).
En el informe interno del

Instituto Geofísico del Perú
(IGP): “Observaciones
acerca de la neotectónica en el
Perú”- 1982), se hacen
apreciaciones con
conclusiones
preliminares acerca
de la actividad sismo
tectónica reciente (cuaternaria)
del territorio peruano
5.2.2. Evaluación
Sísmica
A partir de las investigaciones de los principales eventos sísmicos producidos en el
Perú, que son presentados por Silgado en el año 1978, se elaboró el mapa de
zonificación sísmica de máximas intensidades, el cual está basado en isosistas de
sismos peruanos y datos de intensidades de sismos históricos recientes.
Dentro del territorio se ha establecido diversas zonas sísmicas, de acuerdo a la

mayor o menor presencia de sismos, según el plano de zonificación sísmica del
Perú y de acuerdo a las normas Sismo-Resistente E-3 del Reglamento Nacional de
Construcciones, la zona del Proyecto le corresponde una sismicidad de alta
intensidad media V en la escala de Mercallí modificado. (Ilustracion N° 06).
El local en estudio encuentra en la zona 3 del Mapa de Zonificación Sísmica del

Perú, de acuerdo a la Norma Técnica de Edificación E.030-Diseño Sismo
Resistente.

Las Fuerzas Sísmicas Horizontales pueden calcularse de acuerdo a las Normas de

Diseño Sismo Resistente según la siguiente relación.
TABLA Nº 01
FACTORES DE LA ZONA
ZONA Z
4 0,45
3 0,35
2 0,25
1 0.10
LOS TIPOS DE PERFILES DE SUELOS

SON CINCO
a. Perfil Tipo S0: Roca Dura
A este tipo corresponden las rocas sanas con velocidad de propagación de

ondas de corte Vs mayor que 1500 m/s.
Las mediciones deberán corresponder al sitio del proyecto o a perfiles de la

misma roca en la misma formación con igual o mayor intemperismo o fracturas.
Cuando se conoce que la roca dura es continua hasta una profundidad de 30 m,
las mediciones de la velocidad de las ondas de corte superficiales pueden ser
usadas para estimar el valor de Vs.
b. Perfi l Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos
A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de

macizos homogéneos y los suelos muy rígidos con velocidades de propagación
de onda de corte Vs., entre 500 m/s y 1500 m/s, incluyéndose los casos en los
que se cimienta sobre.
Roca fracturada, con una resistencia a la compresión no confi nada qu mayor

o igual que 500 kPa (5 kg/cm2).
Arena muy densa o grava arenosa densa, con N 60 mayor que 50.
Arcilla muy compacta (de espesor menor que 20 m), con una resistencia al
corte en condición no drenada S u mayor que 100 kPa (1 kg/cm 2) y con un
incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
c. Perfi l Tipo S2: Suelos Intermedios
A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de

propagación de onda de corte V s, entre 180 m/s y 500 m/s, incluyéndose los
casos en los que se cimienta sobre
Arena densa, gruesa a media, o grava arenosa medianamente densa, con

valores del SPT N60, entre 15 y 50.
Suelo cohesivo compacto, con una resistencia al corte en condiciones no
drenada Su, entre 50 kPa (0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1 kg/cm2) y con un
incremento gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
d. Perfi l Tipo S3: Suelos Blandos

Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de propagación de

onda de corte Vs, menor o igual a 180 m/s, incluyéndose los casos en los que se
cimienta sobre:
Tabla 2
FACTOR DE SUELO “S”
ZONA SUELO
S0 S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 2.10
Z3 0.80 1.00 1.15 2.30
Z2 0.80 1.00 1.20 2.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.50
Arena media a fina, o grava arenosa, con valores del SPT N 60 menor que 15.
Suelo cohesivo blando, con una resistencia al corte en condición no drenada
Su, entre 25 kPa (0,25 kg/cm2) y 50 kPa (0,5 kg/cm2) y con un incremento
gradual de las propiedades mecánicas con la profundidad.
Cualquier perfil que no correspondan al tipo S 4 y que tenga más de 3 m de
Tabla 3
PERIODOS “TP” Y “TL”
PERIODO PERFIL DEL SUELO
S0 S1 S2 S3 S4
TP(S) 0.30 0.40 0.60 1.00 1.50
TL(S) 3.00 2.50 2.00 1.60 1.00

suelo con las siguientes características: índice de plasticidad PI mayor que
20, contenido de humedad ω mayor que 40%, resistencia al corte en
condición no drenada Su, menor que 25 kPa.
e. Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales
A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios

donde las condiciones geológicas y/o topográficas son particularmente
desfavorables, en los cuales se requiere efectuar un estudio específico para el
sitio. Sólo será necesario considerar un perfil tipo S 4 cuando el Estudio de
Mecánica de Suelos (EMS) así lo determine.
La Tabla 2 resume valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo.
Parámetros de Sitio (S, Tp y TL)
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y
de los períodos TP y TL dados en las Tablas Nº 3 y Nº 4.

Tabla 4
CLASIFICACION DE LOS PERFILES DE SUELO
Perfil Vs N60 Su
S0 > 1500 m/s - -
S1 500 m/s a 1500 m/s > 50 >100 kPa
S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kPa a 100 kPa
S3 < 180 m/s < 15 25 kPa a 50 kPa
S4 Clasificación basada en el EMS
Entonces Tenemos:
Factor de zona Z3-0.35 (zona 3), tipo de suelo S1-Roca o Suelos muy Rigidos, Perfil tipo Vs= 500 m/s a
1500 m/s , Perfil tipo N60= >50 , Perfil tipo Su= > 100 kPa , Factor de tipo de suelo S= 1.5 , Periodo
predominante del suelo Tp (S)= 0.4 , Periodo predominante del suelo Tl (S)= 2.5 Categoría de las
edificaciones y factor U = 1.5
5.3. Estimación Preliminar Del Nivel De Peligro
La construcción de la propuesta de mejoramiento de la infraestructura de concreto armado y

mampostería de piedra y que está ubicada en una zona medianamente sísmica acarrea las
siguientes interrogantes que serán evaluadas.
Origen natural
Evaluación Sísmica
Peligro de Inundación
Peligro de Lluvias intensas
Peligro de Erosión Fluvial
Origen Antrópico
Peligro de Contaminación Ambiental.
Todos estos peligros potenciales identificados pueden ser agrupados en los

siguientes:
Peligro Sísmica : Alto

Peligro de Inundación : Medio
Peligro Lluvias intensas : Muy Alto
Peligro de Erosión Fluvial : Muy Alto

Peligro por Derrumbes : Bajo

Peligro de Contaminación Ambiental : Alto
5.4. Identificación De Peligros
5.4.1. Peligros naturales y tecnológicos

Grafico 01. Clasificación de los principales Peligros
PELIGROS
De Orígenes Inducidos por la

Naturales Actividad del
Hombre
Por el Proceso Hidro- Por el Proceso en

Interior de la Biológicos Meteorologicos y la Superficie de Incendio (Urbano,
Tierra Oceanográficos la Tierra Industrial y
Forestal)
Sismos Deslizamien
Inundacion Epidemias
to de Tierra
Explosión
Maremoto Aluvión Vientos

(Tsunami) Plagas Derrame de
(Huayco) Fuertes
Sustancias Química
Peligrosas
Actividad Lluvias
Volcánica Derrumbe
Intensas Contaminación
Ambiental
Alud Helada
Fuga de
Gases
Erosion
Fluvial en Sequia
Laderas Subversión
Granizada

Nevada
Oleajes
Anómalos
Cuadro 01. Estrato, descripción y valor de las zonas de Peligro
ESTRATO
DESCRIPCION o CARACTERISTICAS VALOR
/NIVEL
Terrenos planos o con poca pendiente, roca y suelo

compacto y seco, con alta capacidad portante.
Terrenos altos no inundables, alejados de barrancos o cerros 1
B (Peligro Bajo) deleznables. No amenazados por peligros, como
actividad volcánica, maremotos, etc. < de 25%
Distancia mayor a 500 m. desde el lugar del peligro

tecnológico.
Suelo de calidad intermedia, con aceleraciones
sísmicas moderadas. Inundaciones muy esporádicas, con
PM (Peligro Medio) bajo tirante y velocidad. 2
De 300 a 500 m. Desde el lugar del peligro De 26% a 50%
tecnológico.
Sectores donde se esperan altas aceleraciones

sísmicas por sus características geotécnicas. 3
PA (Peligro Alto) Sectores que son inundados a baja velocidad y
permanecen bajo agua por varios días. De 51% a 75%
Ocurrencia parcial de la licuación y suelos expansivos. De
150 a 300 m. desde el lugar del peligro tecnológico
Sectores amenazados, alud- avalanchas y flujos

repentinos de piedra y lodo (“lloclla”).
Áreas amenazadas por flujos piroclásticos o lava. Fondos
de quebrada que nacen de la cumbre de volcanes
activos y sus zonas de deposición afectables por flujos de
lodo.
Sectores amenazados por deslizamientos o inundaciones a 4
PMA (Peligro Muy
Alto) gran velocidad, con gran fuerza hidrodinámica y poder
De 76% a 100%
erosivo.
Sectores amenazados por otros peligros: maremoto,
heladas, etc
Suelos con alta probabilidad de ocurrencia de licuación
generalizada o suelos colapsables en grandes proporciones.
Menor de 150 m. desde el lugar del peligro tecnológico.

5.5. Descripción de los peligros
5.5.1. Origen natural

Dentro de los peligros identificados en la zona se tienen los siguientes:
Evaluación Sísmica
Según el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, se encuentra ubicado en la Zona

3, significando la zona medianamente Media de sismicidad. Por lo que, las
viviendas ubicadas dentro de esta zona, se encuentran localizados en una zona
medianamente medio de riesgo sísmico, las construcciones deben cumplir con las
características antisísmicas de acuerdo a la reglamentación vigente, no siendo
este el caso de la localidad.
Así mismo, la zona de ocupación del localidad de Ruahuapampa, ha sido

construida sin un adecuado planeamiento ni control urbano de acuerdo a lo
normado en el Reglamento Nacional de Construcciones por lo que no cuenta con
parámetros urbanísticos propios de la municipalidad, siendo esto un indicador de
la falta control urbano de la zona.
Estratificación
PELIGRO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
SISMO X
PA = 75%
Peligro de Inundación
Respecto al historial de aumento del cauce del río Puchka, hasta la actualidad se
presentan desbordes que ocasionen inundaciones en la localidad de
Rahuapampa, ya que se encuentran en un emboquillado donde el cauce del rio se
reduce; lo que representa un peligro Muy Alto para el centro poblado, lo que
favorece significativamente para disminuir la vulnerabilidad.
Estratificación
Peligro Lluvias PELIGRO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

intensas INUNDACIO
X
N
PA = 75%
La característica de la Sierra de la cual es parte la localidad de Rahuapampa, se

precisa que las intensas precipitaciones en épocas de lluvia, son las que controlan
el modelado de la superficie terrestre. De acuerdo a datos de SENAMHI, la

precipitación pluvial es de 103 mm. Las lluvias se dan entre los meses de
noviembre a marzo. Las aguas provenientes de las precipitaciones ocasionan
aniegos en las zonas bajas o depresiones que no presentan un buen drenaje, así
como el incremento rápido del caudal del Rio Puchka.
Estratificación
Peligro Erosión PELIGRO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

Fluvial LlUVIAS
X
INTENSAS
PMA = 100%
Debido a las condiciones de sinuosidad del rio mayo, los sectores del centro
poblado de San Antonio del Río Mayo presentan una probabilidad de erosión de
grado muy alto.
Estratificación
Peligro por PELIGRO BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO

Derrumbes EROSION
X
FLUVIAL
PMA = 100%
Dado que la topografía del centro poblado de San Antonio del Río Mayo en la
mayoría de la localidad es del 1% por lo tanto el peligro de derrumbes es Bajo.
Estratificación

DERRUMBE
X
S
5.5.2. PB = 25%
Origen
Antrópico
Peligro de Contaminación Ambiental
De acuerdo con información proporcionada se presenta una contaminación de

grado alto en la localidad.
Existe relación de moderado a significativo entre los volúmenes de aguas

residuales descargados al Río Puchka y el incremento de coliformes totales en el
Río. Representa un impacto alto, de carácter negativo con mayor incidencia sobre
el medio socioeconómico (salud pública) y en el medio físico (Aire-Calidad),
riesgos en la salud de la población por consumo de peces contaminados.
Estratificación
CONTAMINACIÓ
X
N AMBIENTAL
PA = 75%

 Mapa de peligros:
NIVEL
Muy Alto PMA Peligro muy alto
Alto PA Peligro alto
Medio PM Peligro medio
Bajo PB Peligro bajo
Mapa Local de Estimación de Peligros
P= (75+75+100+100+25+75)/6
P= 75%;
El resultado de Peligros va a ser Muy Alta = 75%

6. ESTIMACION PRELIMINAR DE VULNERABILIDAD

6.1. Estimación Preliminar Del Nivel De Vulnerabilidad
Para la elaboración del presente Informe de Estimación de Riesgo en el área de estudio del
Localidad de Rahuapampa; Se tiene que conocer lo que significa la vulnerabilidad. La
vulnerabilidad, es el grado de debilidad o exposición de un elemento o conjunto de
elementos frente a la ocurrencia de un peligro natural o antrópico de una magnitud dada. Es
la facilidad como un elemento (infraestructura, vivienda, actividades productivas, grado de
organización, sistemas de alerta y desarrollo político - institucional, entre otros), pueda sufrir
daños humanos y materiales. Se expresa en términos de probabilidad, en porcentaje de 0 a
100.Se considera y analiza las vulnerabilidades siguientes:
Ambiental y ecológica.
o Física.
o Económica.
o Social.
o Educativa.
o Cultural e Ideológica.
o Política e Institucional.
o Científica y tecnológica.
Vulnerabilidad
Es el grado de resistencia del medio natural y de los seres vivos que conforman un
determinado ecosistema, ante la presencia de la variabilidad climática. De esa
concepción se hace el análisis de los peligros identificados tomando un mayor énfasis
a la erosión fluvial, deslizamiento de tierras, inundación, contaminación ambiental e
incendios.
Vulnerabilidad ambiental y ecológica
Es el grado de resistencia del medio natural y de los seres vivos que conforman un
determinado ecosistema, ante la presencia de la variabilidad climática. Todos los
seres vivos tienen una vulnerabilidad intrínseca, que está determinada por los límites
que el ambiente establece como compatibles, por ejemplo, la temperatura, humedad,
densidad, condiciones atmosféricas y niveles nutricionales, entre otros, así como por
los requerimientos internos de su propio organismo como son la edad y la capacidad
o discapacidad natural. Igualmente, está relacionada con el deterioro del medio
ambiente (calidad del aire, agua y suelo), la deforestación, explotación irracional de
los recursos naturales, el Asentamiento Humano de la Unión no se encuentra
expuesto a los contaminantes de tóxicos, porque no existen empresas que puedan
contaminar el ambiente y no se va a generar una ruptura del sistema ecológico, por lo
que no se va a incrementar la Vulnerabilidad. Para obtener la información sobre este
tipo de vulnerabilidad, es necesario auxiliarse de un cuadro, que debe elaborarse de
acuerdo a las variables y las características, según el nivel de vulnerabilidad existente
en el centro poblado donde se va a realizar la Estimación de Riesgo.

NIVEL DE VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA

VB VM VA VMA
VARIABLE
< 25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Niveles de
Niveles de Niveles de
temperatura
Condiciones Niveles de temperatura temperatura temperatura
superiores estables
atmosfericas al promedio normales ligeramente superior superiores al
al promedio normal
al promedio normal promedio normal
(80%)
Con un nivel Alto grado de Niveles de
Composición y Sin ningún grado de
moderado de contaminación contaminación no
calidad del aire contaminación
contaminación (70%) apto
Con un nivel Niveles de
Composición y Sin ningún grado de Alto grado de
moderado de contaminación no
calidad del agua contaminación contaminación
contaminación apto (85%)
Explotación
Conservación de los Nivel moderado de Alto nivel de indiscriminada de
recursos naturales, explotación de los explotación de los recursos naturales;
crecimiento poblacional recursos naturales; recursos naturales; incremento de la
Condiciones
planificado, no se ligero crecimiento de incremento de la población fuera de la
Ecológicas
practica la la población y del población y del planificación,
deforestación y nivel de nivel de deforestación y
contaminación contaminación contaminación contaminación.
(80%)
VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLOGICA = VAE
VAE= (80+70+85+80)/4
VAE= 78.5%;
El resultado de esta Vulnerabilidad va a ser Muy Alta = 78.5%.
Vulnerabilidad física
Está relacionada con la calidad o tipo de material utilizado y el tipo

deconstrucción de las viviendas utilizadas por los habitantes de la localidad de
Rahuapampa algunos usan en sus paredes madera adobe, otro material noble
y sus techos son de calamina, y material noble. Entre sus establecimientos
comerciales, también usan la madera y el material noble para construir sus
negocios, existe el camal que está construido de material noble y entre los
servicios que cuenta la población está la Institución Educativa, que está
construida de concreto, sus calles son de concreto. Otro aspecto a
considerarse, de igual importancia, es la calidad de suelo y el lugar donde se
asienta la localidad, cerca de fallas geológicas, riberas del río, faja marginal,
laderas de una cuenca hidrográfica, situación que incrementa
significativamente su nivel de vulnerabilidad.
En inundaciones y deslizamientos, la vulnerabilidad física se expresa también

en la localización de los centros poblados en zonas expuestas al peligro en
cuestión. El problema está en que quienes construyen sus viviendas en zonas
inundables o deleznables, lo han hecho por carecer de opciones y por tanto, al
haber sido empujados a tal decisión por las circunstancias económicas y
sociales, difícilmente se podrían apartar de estos riesgos.

Para el respectivo análisis, vamos a elaborar un cuadro que va a contener las

principales variables e indicadores, según los materiales de construcción
utilizados en las viviendas y establecimientos, así como su localización;
características geológicas donde están asentadas; y, la normatividad existente.
NIVEL DE VULNERABILIDAD FISICA

VB VM VA VMA
VARIABLE
< 25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Estructura sismo Estructura de Estructuras de adobe,
Material de Estructura de adobe,
resistente con concreto armado o caña y otros de
construcción piedra o madera sin
adecuada técnica madera sin menor resistencia, en
utilizada en refuerzos
constructiva adecuada técnica estado precario
viviendas estructurales
(concreto armado) constructiva (80%)
Localización de Muy alejada > 5 Medianamente Muy cerca 0.2-0 Km

Cercana 0.2-1 Km
viviendas (*) Km. cerca 1-5 Km (85%)
Zona muy fracturada,

Zonas sin fallas ni Zona ligeramente
Caracteristicas Zona medianamente falla, suelos
fracturas, suelos fracturada, suelos
geologicas, fracturada, suelos colapsables (relleno,
con buenas de mediana
calidad y tipo de con baja capacidad napa freatica alta,
caracteristicas capacidad
suelo portante material inorgánico,
geotécnicas portante
etc.) (80%)
Con leyes Con leyes
Con leyes sin
Leyes existentes estrictamente medianamente Sin ley
cumplimiento (60%)
cumplidas cumplidas
VULNERABILIDAD FISICA = VF
VF= (80+85+80+60) /4
VF= 76.25%;
El resultado de esta Vulnerabilidad va a ser Muy Alta = 76.25%, por lo que

significa que las viviendas son muy vulnerables a los peligros de Inundación,
Lluvias Intensas.
Vulnerabilidad social
Se analiza a partir del nivel de organización y participación que tiene una

colectividad, para prevenir y responder ante situaciones de emergencia. La
población organizada (formal e informalmente) puede superar más fácilmente
las consecuencias de un desastre, que las sociedades que no están
organizadas, por lo tanto, su capacidad para prevenir y dar respuesta ante una
situación de emergencia es mucho más efectivo y rápido.
Mayor será la vulnerabilidad de una comunidad si su cohesión interna es pobre;

es decir, si las relaciones que vinculan a los miembros de la misma y con el
conglomerado social, no se afincan en sentimientos compartidos de
pertenencia y de propósito y que no existan formas organizativas que lleven
esos sentimientos a acciones concretas. Adicionalmente, una ausencia de
liderazgo efectivo a nivel comunitario suele ser un síntoma de vulnerabilidad. El
papel de las personas u organizaciones comunitarias para disminuir la
vulnerabilidad será impulsar en la población sentimientos y prácticas de:

Coherencia y propósito;
Pertenencia y participación;
Confianza ante la crisis y seguridad dentro del cambio;
Promover la creatividad; y
Promover el desarrollo de la acción autónoma y de la solidaridad de
dignidad y de trascendencia.
Para obtener la información sobre este tipo de vulnerabilidad, también es

necesario auxiliarse de un cuadro, que debe elaborarse de acuerdo a las
variables y las características, según el nivel de vulnerabilidad existentes en el
centro poblado donde se va a realizar la Estimación de Riesgo.
NIVEL DE VULNERABILIDAD SOCIAL

VB VM VA VMA
VARIABLE
< 25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Población Población
Nivel de Población Población no
totalmente escasamente
organización organizada Organizada
organizada organizada (75%)
Participación de la Minima
participación Participación de Nula
población en los participación
total la mayoría participación
trabajos comunales (70%)
Grado de relación
entre las
Medianamente Devil relación
instituciones y Fuerte relación No existe
relacionados (70%)
organizaciones
locales
Tipo de integración
entre las
Integración Baja integración No existe
organizaciones o Integración total
parcial (70%) integración
institucionales
locales
VULNERABILIDAD SOCIAL = VS
VS= (75+70+70+70) /4
VS= 71.25%;
El resultado de esta Vulnerabilidad va a ser Alta = 71.25%
Vulnerabilidad educativa
Se refiere a una adecuada implementación de las estructuras curriculares, en

los diferentes niveles de la educación formal, con la inclusión de temas
relacionados a la prevención y atención de desastres, orientado a preparar
(para las emergencias) y educar (crear una cultura de prevención) a los
estudiantes con un efecto multiplicador en la sociedad. Igualmente la educación
y capacitación de la población en dichos temas, contribuye a una mejor
organización y, por tanto, a una mayor y efectiva participación para mitigar o
reducir los efectos de un desastre. La información sobre este tipo de
vulnerabilidad, también podrá obtenerse a través de un cuadro, que debe
elaborarse de acuerdo a las variables y las características, según el nivel de

vulnerabilidad existente en la localidad donde se va a realizar la Estimación de

Riesgo.
NIVEL DE VULNERABILIDAD EDUCATIVA

VB VM VA VMA
VARIABLE
< 25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Desarrollo Desarrollo con No estan
Programas Insuficiente
permanente de regular incluidos los
educativos formales desarrollo de
temas permanencia temas de PAD en
(prevención y temas sobre
relacionados con sobre temas de el desarrollo de
atención de prevención de
prevención de prevención de programas
desastres -PAD) desastres (75%)
desastres desastres educativos
Programa de La mayoría de la No esta
La población esta
capacitación población se capacitada ni
La totalidad de la escasamente
(educación no encuentra preparada la
población capacitada y
formal)de la capacitada y totalidad e la
preparada
población en PAD preparada población (90%)
Campañas de
Difusión masiva y Difución masiva y No hay difusión
difusión (TV, radio, Escasa difusión
frecuente poco frecuente (85%)
y prensa sobre PAD)
Cobertura
Alcance de los
insuficiente menos
programas Cobertura Cobertura
Cobertura total de la mitad de la
educativos sobre mayoritaria desfocalizada
población objetivo
grupos estratégicos
(75%)
VULNERABILIDAD EDUCATIVA = Ved

Ved= (75+90+85+75)/4
Ved= 81.25%;
El resultado de esta Vulnerabilidad va a ser Muy Alta = 81.25%
Vulnerabilidad política e institucional
Define el grado de autonomía y el nivel de decisión política que puede tener las
instituciones públicas existentes en la localidad o una comunidad, para una
mejor gestión de los desastres. La misma que está ligada con el fortalecimiento
y la capacidad institucional para cumplir en forma eficiente con sus funciones,
entre los cuales está el de prevención y atención de desastres o defensa civil, a
través de los Comités de Defensa Civil (CDC), en los niveles Regional,
Provincial y Distrital.
La concentración del poder estatal, económico, político y financiero de la capital

generó un proceso migratorio, cuyo efecto radicó en un crecimiento acelerado y
no planificado de las ciudades los cuales han traído problemas de inseguridad
por el deterioro del medio ambiente, creación de asentamientos humanos en
zonas de riesgo, déficit de viviendas, hacinamiento y tugurización, así como
problemas de marginalidad y desigualdad sociales. Esta situación, se ha
modificado en los últimos años con el proceso de Descentralización y la
creación de los Gobiernos Regionales, los cuales por Ley constituyen el
Sistema Regional de Defensa Civil. Para obtener la información sobre este tipo
de vulnerabilidad, también es necesario auxiliarse de un cuadro, que debe

elaborarse de acuerdo a las variables y las características, según el nivel de

vulnerabilidad existentes en el centro poblado donde se va a realizar la
Estimación de Riesgo.
NIVEL DE VULNERABILIDAD POLITICA E INSTITUCIONAL

VB VM VA VMA
VARIABLE
< 25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Escasa
Total Autonomía No existe
Autonomía local autonomía
autonomía parcial autonomía
(75%)
Aceptación y
Aceptación y No hay
Liderazgo Aceptación y respaldo
respaldo aceptación ni
político respaldo total minoritario
parcial respaldo
(75%)
Participación
Participación Participación Participación No hay
minoritaria
ciudadana total mayoritaria participación
(75%)
Coordinación de
acciones entre Permanente
escasa No hay
autoridades coordinación y Coordinaciones
coordinación coordinación
locales y activación del esporádicas
(75%) inexistente CDC
funcionamiento CDC
del CDC
VULNERABILIDAD POLITICA INSTITUCIONAL = VPoIns
VPoIns= (75+75+75+75)/4
VPoIns= 75%;
El resultado que vamos a tener es una Vulnerabilidad Política Institucional

Alto.
Vulnerabilidad científica y tecnológica
Es el nivel de conocimiento científico y tecnológico que la población debe tener

sobre los peligros de origen natural y tecnológico, especialmente los existentes
en el centro poblado de residencia. Así mismo, sobre el acceso a la información
y el uso de técnicas para ofrecer mayor seguridad a la población frente a los
riesgos. La comunidad debe estar informada, por ejemplo, sobre la necesidad
de que las construcciones deben considerar las normas sismo resistentes, de
ejecutar obras de defensas ribereñas, descolmatación del río o sistemas de
alerta, vigilancia, monitoreo y difusión, para evitar el colapso de las viviendas e
inundaciones, minimizando o reduciendo el riesgo. Se trata entonces de lograr
mayores rangos de tolerancia dentro de los cuales se espere más probabilidad
de absorción de la energía liberada por un sismo, evitando de esta forma que el
movimiento se convierta en desastre.
Para el caso de las sequías la vulnerabilidad técnica estaría presente si no hay

capacidad o los medios técnicos que permitan captar y utilizar fuentes
alternativas de agua presente en la comunidad, así como de cultivos
alternativos que utilicen poco recurso hídrico.

Para obtener la información sobre este tipo de vulnerabilidad, también es

necesario auxiliarse de un cuadro, que debe elaborarse de acuerdo a las
variables y las características, según el nivel de vulnerabilidad existentes en el
centro poblado donde se va a realizar la Estimación de Riesgo.
Realizando el cálculo de la Vulnerabilidad tenemos que:
NIVEL DE VULNERABILIDAD CIENTIFICA Y TECNOLOGICA

VB VM VA VMA
VARIABLE
< 25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
No existen
Existencia de trabajos La totalidad de los Existen pocos
La mayoría de los estudios de
de investigación sobre peligros naturales estudios de los
peligros naturales ningún tipo
desastres naturales en les fueron peligros
fueron estudiados de los
la localidad estudiados naturales (75%)
peligros
Existencia instrumentos Población
Población Población Población con
para medición sin
totalmente parcialmente escasos
(sensores) de fenómenos instrumentos
instrumentada instrumentada instrumentos
completos (95%)
Mínimo No tienen
conocimeinto Conocimeinto
conocimeinto sobre la conocimiento de conocimiento
total de los parcial de los
existencia de estudios los estudios de los
estudios exitentes estudios
existentes (75%) estudios
No cumplen
La totalidad de la Se cumple en
La mayoría de la las
La población cumple las población mínima
población cumple conclusiones
conclusiones y cumplen las proporción las
las conclusiones y y
recomendaciones conslusiones y conclusiones y
recomendaciones recomendaci
recomendaciones recomendaciones
ones (95%)
VULNERABILIDAD CIENTIFICA Y TECNOLOGICA
Vct= (75+95+75+95)/4
Vct= 85%
Por lo tanto, la Vulnerabilidad Obtenida es de Muy Alta.
El estudio tiene por objeto llegar a determinar cuantitativamente la infraestructura y

población que pueden ser afectados por los peligros que se identifiquen en el lugar de
trabajo; lugar donde puede impactar el peligro (zona vulnerable) del cual se requiere datos
cuantificados en relación al número de viviendas, cantidad de población, cantidad de
infraestructura.
NIVEL DE VULNERABILIDAD
TIPO VB VM VA VMA TOTAL
< 25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
AMBIENTAL Y ECOLÓGICA 78.5 78.5
FÍSICA 76.25 76.25
SOCIAL 71.25 71.25
EDUCATIVA 81.25 81.25
POLÍTICA E INSTITUCIONAL 75 75
CIENTIFÍCA Y TECNOLOGICA 85 85
TOTAL 467.25
PROMEDIO 77.875

VULNERABILIDAD TOTAL:
VAE +VF+VS+ Ved+VPoIns +Vct

VT =
N
Donde N es el número de vulnerabilidades estudiadas, entonces tenemos que:
78.5+76.25+71.25+ 81.25+75+85
VT =
6
VT =77.875 %
ESTRATO, DESCRIPCION Y VALOR DE LA VULNERABILIDAD
ESTRATO DESCRIPCION o CARACTERISTICAS VALOR

/NIVEL
Terrenos planos o con poca pendiente, roca y suelo compacto y

seco, con alta capacidad portante. 1
B (Peligro
Bajo) Terrenos altos no inundables, alejados de barrancos o cerros
< de 25%
deleznables. No amenazados por peligros, como actividad
volcánica, maremotos, etc.
Suelo de calidad intermedia, con aceleraciones sísmicas
PM (Peligro moderadas. Inundaciones muy esporádicas, con bajo tirante y
Medio) velocidad. 2
De 300 a 500 m. Desde el lugar del peligro De 26% a 50%
tecnológico.
Sectores donde se esperan altas aceleraciones sísmicas
por sus características geotécnicas. 3
PA (Peligro Sectores que son inundados a baja velocidad y
Alto) permanecen bajo agua por varios días. De 51% a 75%
Ocurrencia parcial de la licuación y suelos expansivos. De 150 a
300 m. desde el lugar del peligro tecnológico
Sectores amenazados, alud- avalanchas y flujos repentinos
de piedra y lodo (“lloclla”).
Áreas amenazadas por flujos piroclásticos o lava. Fondos de
quebrada que nacen de la cumbre de volcanes activos y sus
zonas de deposición afectables por flujos de lodo. 4
PMA (Peligro
Sectores amenazados por deslizamientos o inundaciones a gran
Muy Alto)
velocidad, con gran fuerza hidrodinámica y poder erosivo. De 76% a 100%
Sectores amenazados por otros peligros: maremoto, heladas, etc
Suelos con alta probabilidad de ocurrencia de licuación
generalizada o suelos colapsables en grandes proporciones.
Menor de 150 m. desde el lugar del peligro tecnológico.

De acuerdo al valor de Vulnerabilidad total (77.875%) lo ubicamos en los valores de 76% a

100% lo que representa que tiene un estrato de VULNERABILIDAD MUY ALTA (VMA).
7. ESTIMACION PRELIMINAR DE RIESGOS

7.1. Estimación Preliminar Del Nivel De Riesgos
Una vez identificado los peligros (P) a la que está expuesta el centro poblado y realizado el
análisis de vulnerabilidad (V), se procede a una evaluación conjunta, para calcular el riesgo
(R), es decir estimar la probabilidad de pérdidas y daños esperados (personas, bienes
materiales, recursos económicos) ante la ocurrencia de un fenómeno de origen natural o
tecnológico.
El cálculo del riesgo corresponde a un análisis y una combinación de datos teóricos y

empíricos con respecto a la probabilidad del peligro identificado, es decir la fuerza e
intensidad de ocurrencia; así como el análisis de vulnerabilidad o la capacidad de
resistencia de los elementos expuestos al peligro (población, viviendas, infraestructura,
etc.), dentro de una determinada área geográfica.
El criterio analítico, llamado también matemático, se basa fundamentalmente en la

aplicación o el uso de la ecuación siguiente:
R=P∗V
Dicha ecuación es la referencia básica para la estimación del riesgo, donde cada una de las
variables: Peligro (P), vulnerabilidad (V) y, consecuentemente, Riesgo (R), se expresan en
términos de probabilidad.
Este criterio sólo lo mencionamos, por cuanto no es de uso práctico para el cálculo del
riesgo. El criterio descriptivo, se basa en el uso de una matriz de doble entrada: “Matriz de
Peligro y Vulnerabilidad”. Para tal efecto, se requiere que previamente se hayan
determinado los niveles de probabilidad (porcentaje) de ocurrencia del peligro identificado y
del análisis de vulnerabilidad, respectivamente.
Con ambos porcentajes, se interrelaciona, por un lado (vertical), el valor y nivel estimado del
peligro; y por otro (horizontal) el nivel de vulnerabilidad promedio determinado en el
respectivo Cuadro General.

En la intersección de ambos valores se podrá estimar el nivel de riesgo esperado

Analizando el riesgo según este gráfico se deduce lo siguientes:
NIVEL
Muy Alto PMA Peligro muy alto
Alto PA Peligro alto

Medio PM Peligro medio
Bajo PB Peligro bajo
Riesgo Alto
Peligro Muy Alto Riesgo Alto Riesgo Muy Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Alto Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto Riesgo Muy Alto
Peligro Medio Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Medio Riesgo Alto
Peligro Bajo Riesgo Bajo Riesgo Bajo Riesgo Medio Riesgo Alto
Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad Vulnerabilidad

Baja Media Alta Muy Alta
LEYENDA:
Riesgo Bajo (< de 25%)
Riesgo Medio (26% al 50%)
Riesgo Alto (51% al 75%)
Riesgo Muy Alto (75% al 100%)
Analizando el riesgo según este gráfico se deduce lo siguientes:
 Peligro de Sismo PA*VMA Riesgo Muy Alto (RMA)

 Peligro de Inundación PA*VMA Riesgo Muy Alto (RMA)
 Peligro Lluvias intensas PMA*VMA Riesgo Muy Alto (RMA)
 Peligro Erosión Fluvial PMA*VMA Riesgo Muy Alto (RMA)
 Peligro de Derrumbes PB*VMA Riesgo Alto (RA)
 Contaminación ambiental PA*VMA Riesgo Muy Alto (RMA)

8. CONCLUSIONES
8.1. Conclusiones
 El sitio donde se emplazara las estructuras proyectadas se encuentra emplazada sobre
suelos residuales de naturaleza arcillo-arenosa, los cuales no se comportan
homogéneamente ante las solicitaciones dinámicas.
 Se concluye que las viviendas de la localidad no fueron construidas de acuerdo a las

normas y reglamentos por lo que son propensas a colapsar ante un fenómeno sísmico..
 El sitio donde se emplazara la estructura se encuentra geomorfológicamente expuesta

a una destrucción constante por erosión debido a las crecientes en máximas avenidas,
por lo que se deberá construir estructuras que mitiguen estos procesos.
 La disminución de los riesgos está directamente relacionado con la minimización de las

vulnerabilidades.
 El zona en estudio está afectada por lluvias intensas en épocas especificas del año por
lo que se concluye que se deberá efectuar acciones que faciliten el correcto drenaje de
las aguas fluviales.
 El diagnóstico realizado muestra que el centro poblado de San Antonio del Río Mayo
no cuenta con documentos en gestión de riesgos.

9. RECOMENDACIONES
9.1. RECOMENDACIONES
 Realizar estudios geológicos a fin de detectar y cuantificar en el campo las posibles
fallas activas del lugar.
 A la Oficina de Defensa Civil del Gobierno Regional y la Municipalidad Provincial de

Lamas, realizar capacitaciones de sensibilización en temas de prevención y atención
de desastres naturales y tecnológicos.

10.PANEL FOTOGRAFICO

Estudio Vul y Riesg

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Vul y Riesg

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Vul y Riesg

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Municipalidad Distrital de Rahuapampa

CREACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CON

Código del Proyecto: 2442863

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 2

VI. ESTIMACION PRELIMINAR DE PELIGROS.....................................................................................16

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 3

La Municipalidad Distrital de Rahuapampa, a través de su Alcalde, ante una posible

1.2. Características Generales Antecedentes Y Justificación

En ese sentido la municipalidad Distrital de Rahuapampa plantea ejecutar el proyecto de

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 4

lugar vulnerable a base de un muro armado y mampostería de piedra, garantizando la

1.3. Nombre Del Proyecto

1.4. Objetivos del Proyecto

El objetivo general del presente proyecto, es definir el planteamiento hidráulico

1.4.1. Objetivo Específico

El objetivo específico es diseñar y dimensionar los componentes estructurales del

 Evitar en gran medida el desborde del río en época de avenidas y la probable

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 5

1.5. Propietario De La Obra

1.6. Características Generales De La Localidad

Orientación Norte Este Sur Oeste

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 6

. Figura N° 01. (Ubicación del Proyecto).

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 7

II.1.1. Acceso al Área de Estudio.

II. DESCRIPCION DE LA ZONA

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 8

En la siguiente imagen se presenta el área de influencia del levantamiento topográfico del

2.2. Coordenadas Y Altitud De La Zona.

La evaluación geológica y Geotécnica realizada ha tenido como finalidad, evaluar las

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 9

A continuación, presentamos un extracto de la Carta Geológica del Perú, que corresponde a

Ubicación del Proyecto

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 10

A lo largo del valle, conocido como Callejón de Conchucos, se encuentran varias

Características del Régimen Fluvial de la Cuenca

PLANO ACTUAL DE LA GEOGRAFIA E HIDROLOGIA

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 11

2.6. Características Generales

 Humedad relativa humedad relativa media anual de 70.1% acorde a la información

 Evaporación El sector andino cuenta con los datos registrados en la estación de

III. ASPECTOS GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS

Pliegues y Plegamientos. - En geología, al sufrir presión las rocas se pliegan o sufren un

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 12

Rocas Sedimentarías. - En geología, son rocas compuestas por materiales transformados,

Falla. - Es la fractura de la corteza terrestre en dos o más bloques, que origina el

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 13

Los volcánicos Calipuy se encuentran en contacto fallado y/o sobreyaciendo en forma

En el área del proyecto se encuentran materiales de origen fluvioglaciares del cuaternario

3.2. Aspectos De Mecánica De Suelos

IV. Aspectos Urbanísticos, Población Y Datos Censales

Autor: Municipalidad Distrital de Rahuapampa 14

6. La población actual de la localidad de Rahuapampa proyectada al año 2019 es de 1,050 habitantes,

7. Cuadro N° 2.3: Población Proyectada al año 2019 – Localidad de Rahuapampa

Fuente: Elaboración propia

9.1. Servicios Públicos Existentes

Los predios urbanos conformantes de la zona donde se desarrollará el proyecto cuentan

9.2. Servicio De Agua Potable y Alcantarillado

Cuenta con un sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado, lo cual satisface