LABORATORIO DE METROLOGÍA E Prof. Abél C.

Catay Buitrón
FACULTAD DE INGENIERÍA INSTRUMENTACIÓN ELÉCTRICA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Código 074C Mayo de 2020

PRACTICA: MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA

Apellidos y Nombres: Rodríguez Orihuela Lendro Ramiro Código de Matricula: 2017100622B

Fecha: 08 – 07 – 2020

1. OBJETIVOS:
• Analizar los datos obtenidos en las diferentes mediciones hechas previamente y con los métodos de
caída de potencial y Tagg.
• Comparar los resultados obtenido con los dos métodos (método de caída de potencial y método de
Tagg).
• Determinar el valor de la resistividad del suelo a base de la resistencia de puesta a tierra.

2. SEGURIDAD

Riesgo Condiciones de seguridad

Probabilidad de electrocución. • Uso correcto de los implementos de seguridad durante las
pruebas.
• Revisión previa del terreno y los equipos.
• Tomar una distancia adecuada durante el ensayo.

Probabilidad de Impacto rayo. • Suspensión de pruebas ante una posible tormenta

eléctrica.
• Obtener información sobre condiciones climatológicas del
lugar donde se efectuará la medición.
Probabilidad de lesión en la • Usar gafas de protección ocular y guantes de protección
instalación de las varillas durante la instalación de las varillas.

3. INSTRUMENTOS Y MATERIALES

3.1 Instrumentos

• TELUROMETRO MEGABRAS MTA10KW

Especificaciones técnicas:
Telurómetro MTA-10KW permite medir resistencias a tierra y resistividad eléctrica de terrenos.

- Tiene un generador interno de corriente con frecuencia de 1470Hz.

- Intervalo de medición de resistencia: 0-10; 0-100; 0-1.000 e 0-10.000KΩ.
- Clase 2.
- Máximo error de medición: 2% (de fondo de escala).
- Resolución de: 0,01Ω para medición de resistencia y 0,1V para medición de tensión.
- Alimentación con 9 pilas tamaño "D", de fácil adquisición en el mercado, posee entrada para
alimentación externa de 12Vcc.
- Opera con potencia de salida inferior a 0,5 W y con corriente de salida inferior a 30 mA.

1
 LABORATORIO DE METROLOGÍA E Prof. Abél C. Catay Buitrón
FACULTAD DE INGENIERÍA INSTRUMENTACIÓN ELÉCTRICA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Código 074C Mayo de 2020

3.2 Equipos y recursos

Equipos:
- PC HP Pavilion All-in-One.
- Soportes.
- Conectores, varillas extra.
- Guantes y zapatos dieléctricos.
- Electrodos (barillas)

Recursos:

- Software Excel: Excel es un programa informático desarrollado por la empresa Microsoft y que
forma parte de Office que es una suite ofimática que incluye otros programas como Word y
PowerPoint.

- Software MATLAB: La plataforma de MATLAB está optimizada para resolver problemas científicos
y de ingeniería. El lenguaje de MATLAB, basado en matrices, es la forma más natural del mundo
para expresar las matemáticas computacionales.

- Software Word: Microsoft Word es un software informático procesador de texto, de los más
utilizados a la hora de trabajar con documentos digitales en la actualidad.

4. PROCEDIMIENTO

4.1 Método de caída de potencial

1. Revisar condiciones del terreno, la puesta a tierra y los materiales antes de iniciar con la prueba.
2. Desconectar la varilla (puesta a tierra) o malla a la cual se le realizaran las medidas.
3. Ubicar el electrodo de corriente a una distancia D, esta distancia tiene una medida de 5 veces la
longitud de la varilla o 5 veces la longitud de la diagonal de la malla de puesta a tierra.
4. Ubicar el electrodo de tensión a una distancia del 61.85% de D con la puesta a tierra de referencia,
las tres varillas deben estar alineadas.
5. Realizar las conexiones de la forma:
o Conectar el electrodo de corriente con el cuarto terminal del telurómetro y la varilla de
puesta a tierra con el primer terminal del telurómetro (terminales de corriente).

o Conectar la varilla de puesta a tierra con el segundo terminal del telurómetro haciendo un
cortocircuito con el primer terminal de corriente, conectar la varilla de tensión la cual está
a una menor distancia con el segundo terminal.

6. Revisar las conexiones en el telurómetro y en el terreno.

2
 LABORATORIO DE METROLOGÍA E Prof. Abél C. Catay Buitrón
FACULTAD DE INGENIERÍA INSTRUMENTACIÓN ELÉCTRICA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Código 074C Mayo de 2020

7. Iniciar las pruebas, obteniendo así la resistencia de puesta a tierra con el método de caída de
potencial.

4.2 Método de la pendiente (Tagg)

1. Revisar condiciones del terreno, la puesta a tierra y los materiales antes de iniciar con la prueba.
2. Desconectar la varilla (puesta a tierra) o malla a la cual se le realizaran las medidas.
3. Ubicar el electrodo de corriente a una distancia D, esta distancia tiene una medida de 5 veces la
longitud de la varilla o 5 veces la longitud de la diagonal de la malla de puesta a tierra.
4. Ubicar el electrodo de tensión a una distancia del 20% de D con la puesta a tierra de referencia,
las tres varillas deben estar alineadas.
5. Realizar las conexiones de la forma:

o Conectar el electrodo de corriente con el cuarto terminal del telurómetro y la varilla de

puesta a tierra con el primer terminal del telurómetro (terminales de corriente).

o Conectar la varilla de puesta a tierra con el segundo terminal del telurómetro haciendo un
cortocircuito con el primer terminal de corriente, conectar la varilla de tensión la cual está
a una distancia menor distancia con el segundo terminal.

6. Revisar las conexiones en el telurómetro y en el terreno.

7. Iniciar las pruebas, obteniendo así la resistencia de puesta a tierra un 20% de D (este valor será
R1).
8. Repetir estos pasos con una distancia con el electrodo de tensión de 40% y 60% de D (obteniendo
R2 y R3).
9. Con los valores obtenidos se halla la contantes para la corrección con el método de Tagg de la
manera:
𝑅3 − 𝑅2
𝜇=
𝑅2 − 𝑅1

10. Utilizando la tabla encontrar el porcentaje que corresponda a la constante, y hallar la distancia de
la varilla de tensión.
11. Con las nueva distancia elaborar las pruebas con el telurómetro, así obteniendo el valor de la
resistencia de la puesta a tierra con el método de Tagg.

3
 LABORATORIO DE METROLOGÍA E Prof. Abél C. Catay Buitrón
FACULTAD DE INGENIERÍA INSTRUMENTACIÓN ELÉCTRICA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Código 074C Mayo de 2020

5. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DE MEDICIÓN DE RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA

5.1 Se muestra los resultados de las lecturas logradas con el telurómetro de la medición de RPT en un
sistema de tierra del campus de la UNCP para tres direcciones.

D= 29.2 D= 30 D= 24
Distancia Resistencia Distancia Resistencia Distancia Resistencia
m Ω m Ω m Ω
0 0.2 0 0.2 0 0.2
1.02 26 2 29 1.97 28
3.02 31.9 4 33 3.97 31
5.02 34.9 6 35 5.97 33
7.02 35.4 8 35.9 7.97 36
9.02 35 10 36.6 9.97 38
11.02 36.1 12 36 11.97 39
13.02 38 14 37 13.97 40
15.02 38.9 16 37 14.82 41
17.02 39.1 18 37 15.97 42
18.05 41 18.54 38 17.97 45
19.02 40.1 20 37.9 19.97 50
21.02 41.1 22 39 21.97 69
23.02 44.9 24 41
25.02 53.9 26 47
27.02 75 28 58

5.2 Construir para cada lectura la gráfica del comportamiento de la resistencia aparente de puesta a tierra.

• Primera lectura: D= 29.2m

Título del gráfico

80
70
60
Resistencia

50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30
Distancia de la varilla de poetensial

4
 LABORATORIO DE METROLOGÍA E Prof. Abél C. Catay Buitrón
FACULTAD DE INGENIERÍA INSTRUMENTACIÓN ELÉCTRICA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Código 074C Mayo de 2020

• Segunda lectura: D= 30m

70

60

50
Resistencia

40

30

20

10

0
0 5 10 15 20 25 30
Distancia de varilla de potencial

• Tercera lectura: D= 24m

Título del gráfico

80
70
60
Resistencia

50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25
Distancia de varilla de potensial

5.3 Aplique, para cada lectura, el método de la pendiente y determine la RPT.

• Método de caída de tensión.

o Primera lectura: D= 29.2m

61.8% de D= 18.05 Distancia Resistencia

m Ω
18.05 41
RPT= 41

5
 LABORATORIO DE METROLOGÍA E Prof. Abél C. Catay Buitrón
FACULTAD DE INGENIERÍA INSTRUMENTACIÓN ELÉCTRICA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Código 074C Mayo de 2020

o Segunda lectura: D= 30m

61.8% de D= 18.54 Distancia Resistencia

m Ω
18.54 38
RPT= 38

o Tercera lectura: D= 24m

Distancia Resistencia
61.8% de D= 14.82
m Ω
14.82 41
RPT= 41

• Método de Tagg.
o Primera lectura: D= 29.2m
Para estas medidas no se puede analizar por el método de Tagg por el alto valor de su constante

Distancia Resistencia
m Ω
R1 20% de D 5.84 35.11
R2 20% de D 11.68 36.73
R3 20% de D 17.52 40.02

𝑅3 − 𝑅2
𝜇=
𝑅2 − 𝑅1

u= 2.03

u/k
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
y = -0.5795x5 + 2.8249x4 - 5.3751x3 + 4.8594x2 - 2.2269x + 1.0388
0
0 0.5 1 1.5 2

u= 2.03 => K= -0.42693247

6
 LABORATORIO DE METROLOGÍA E Prof. Abél C. Catay Buitrón
FACULTAD DE INGENIERÍA INSTRUMENTACIÓN ELÉCTRICA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Código 074C Mayo de 2020

o Segunda lectura: D= 30m

Distancia Resistencia
m Ω
R1 20% de D 6 35
R2 40% de D 12 36
R3 60% de D 18 37

u= 1 => K= 0.5416

54.16% de D= 16.248
Distancia Resistencia
m Ω
16.248 37

RPT= 37 Ω

o Tercera lectura: D= 24m

Distancia Resistencia
m Ω
R1 20% de D 4.8 31.83
R2 40% de D 9.6 37.63
R3 60% de D 14.4 40.5059

u= 0.5 => K= 0.6287

Distancia Resistencia
m Ω
15 41.233

RPT= 41.233 Ω

7
 LABORATORIO DE METROLOGÍA E Prof. Abél C. Catay Buitrón
FACULTAD DE INGENIERÍA INSTRUMENTACIÓN ELÉCTRICA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Código 074C Mayo de 2020

5.4 Los resultados de los métodos utilizados en la hoja “Certificación de puesta tierra” de Electrocentro se
encuentran en el anexo pag10.

5.5 En un cuadro, compare los resultados de los dos métodos, para cada lectura, y resultado final de la
RPT del electrodo.

Caída de tensión Tagg error

(Ω) (Ω)
Primera lectura 41 - -
Segunda lectura 38 37 0.02702
Tercera lectura 41 41.233 0.00565
Promedio 40 39.1165 0.02258

6. ANÁLISIS DE LA MEDICIÓN DE RPT

¿Es apropiado el valor de la RPT del electrodo para un centro de cómputo?

Considerando que la resistencia de puesta a tierra para un centro de cómputo deber ser de 5Ω o
menos, la resistencia de puesta a tierra no es apropiada para este propósito por resistencia de 40 Ω
en promedio.

¿Se observan resultados muy diferentes en los dos métodos?

En el último recuadro se observan los resultados, en excepción de la primera lectura la cual no se

puede calcular la resistencia por el método de Tagg, los resultados por lectura y en el promedio
obtenidos tanto por el método de caída de potencial y el de Tagg son muy similares y no se observa
resultados muy diferentes.

¿Qué valor tendría la resistividad eléctrica del suelo donde está ubicado el electrodo si la varilla es de 1
pulgada de diámetro; 2,40 m de longitud y tratado con sales gel comerciales? Demuestre el cálculo.

o Utilizando una constante de reducción de 0.85

𝜌 2∗𝐿
𝑅= ∗ ln ∗ (1 − 𝑘)
2∗𝜋∗𝐿 𝑟

2∗𝜋∗𝑅∗𝐿
𝜌=
2∗𝐿
ln 𝑟 ∗ (1 − 𝑘)

2 ∗ 𝜋 ∗ 39.1165 ∗ 2.4
𝜌=
2 ∗ 2.4
ln 0.0127 ∗ (1 − 0.75)

𝜌 = 662.6 Ωm

8
 LABORATORIO DE METROLOGÍA E Prof. Abél C. Catay Buitrón
FACULTAD DE INGENIERÍA INSTRUMENTACIÓN ELÉCTRICA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Código 074C Mayo de 2020

7. CONCLUSIONES

• Esta puesta a tierra es deficiente para un centro de cómputo o sistema que pueda tener algún
aparato electrónico por su alta resistencia

• Las condiciones del suelo en el cual se instalo la puesta a tierra no son favorables para una baja
resistencia de puesta a tierra: la resistividad del suelo es demasiado alto o no fueron añadidos
correctamente los aditivos.

• No hay una diferencia muy grande entre los valores obtenidos por el método de caída de
potencial y el método de Tagg por lo tanto se puede concluir que la diferencia de resistividad
entre las dos capas del terreno no es muy diferente, siendo muy cercanos a la resistividad
obtenida en el informe.

8. RECOMENDACIONES

• Se recomienda un nuevo tratamiento a la puesta a tierra, o un nuevo diseño.

• Intentar buscar una zona mejor para instalar la puesta a tierra, una con menor resistividad.

• Para hacer las mediciones de resistencia de puesta a tierra se recomienda utilizar ambos
métodos,
el método de caída de potencial y el de Tagg para una mayor fiabilidad en los datos obtenidos.

9. ÍTEM. OPCIONAL

• No duermas para descansar duerme para sonar, y trabaja para cumplir esos sueños.

9
 LABORATORIO DE METROLOGÍA E Prof. Abél C. Catay Buitrón
FACULTAD DE INGENIERÍA INSTRUMENTACIÓN ELÉCTRICA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Código 074C Mayo de 2020

ANEXOS

• Segunda lectura

• Tercera lectura

10
 LABORATORIO DE METROLOGÍA E Prof. Abél C. Catay Buitrón
FACULTAD DE INGENIERÍA INSTRUMENTACIÓN ELÉCTRICA
ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA Código 074C Mayo de 2020

11