El mecanismo de retención en la fuente como método de recaudo anticipado de impuestos en Colombia tiene sus orígenes en 1961 y se ha ido desarrollando a lo largo de las décadas a través de diferentes leyes, con el objetivo principal de obtener ingresos para el gasto público. Inicialmente aplicaba solo a inversionistas extranjeros, pero la Ley 38 de 1969 estableció las normas y procedimientos para la retención a asalariados y accionistas. Posteriormente, las leyes 9 de 1983, 75 de 1986 y reformas tributarias
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
265 vistas3 páginas
El mecanismo de retención en la fuente como método de recaudo anticipado de impuestos en Colombia tiene sus orígenes en 1961 y se ha ido desarrollando a lo largo de las décadas a través de diferentes leyes, con el objetivo principal de obtener ingresos para el gasto público. Inicialmente aplicaba solo a inversionistas extranjeros, pero la Ley 38 de 1969 estableció las normas y procedimientos para la retención a asalariados y accionistas. Posteriormente, las leyes 9 de 1983, 75 de 1986 y reformas tributarias
El mecanismo de retención en la fuente como método de recaudo anticipado de impuestos en Colombia tiene sus orígenes en 1961 y se ha ido desarrollando a lo largo de las décadas a través de diferentes leyes, con el objetivo principal de obtener ingresos para el gasto público. Inicialmente aplicaba solo a inversionistas extranjeros, pero la Ley 38 de 1969 estableció las normas y procedimientos para la retención a asalariados y accionistas. Posteriormente, las leyes 9 de 1983, 75 de 1986 y reformas tributarias
El mecanismo de retención en la fuente como método de recaudo anticipado de impuestos en Colombia tiene sus orígenes en 1961 y se ha ido desarrollando a lo largo de las décadas a través de diferentes leyes, con el objetivo principal de obtener ingresos para el gasto público. Inicialmente aplicaba solo a inversionistas extranjeros, pero la Ley 38 de 1969 estableció las normas y procedimientos para la retención a asalariados y accionistas. Posteriormente, las leyes 9 de 1983, 75 de 1986 y reformas tributarias
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3
UNIVERSIDAD DEL VALLE
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN
CURSO: LEGISLACION TRIBUTARIA II ANTECEDENTES HISTORICOS EN COLOMBIA DEL MECANISMO ANTICIPADO DE RECAUDO DE IMPUESTOS
El objetivo principal del sistema retención en la fuente creado como mecanismo de
recaudo anticipado del impuesto de renta es la obtención de ingresos como principal fuente del gasto público, ya sea para educación, salud, Infraestructura, inclusión social o agropecuaria. El origen de este mecanismo se encuentra regulado en el decreto extraordinario 1651 del 18 de julio de 1961 que habla sobre el tratamiento de las declaraciones de renta y patrimonio, en el que se establece el procedimiento tributario de control y recaudo de impuestos nacionales, en su artículo 99, se autoriza al gobierno nacional para “establecer retenciones en la fuente con el propósito de facilitar, acelerar y asegurar el recaudo del impuesto sobre la renta y sus complementarios, las cuales serán tenidas como buena cuenta o anticipos”, al principio solo se aplicó como mecanismo de recaudo del impuesto de renta para inversionistas extranjeros sin domicilio en el país sobre sus dividendos en el momento de su apropiación y del retiro del país; pero no fue sino hasta el año 1969 con la ley 38 del 30 de diciembre que se dictaron las normas, procedimientos y sanciones aplicables a la retención en la fuente, y además de señalar los primeros retenidos como los asalariados y accionistas, los ingresos sujetos a retención, los agentes de retención, pagos excluidos de este mecanismo de recaudo de anticipo de renta, el mecanismo de imputación de la retención en las declaraciones privadas y liquidaciones oficiales de las declaraciones sobre este mecanismo y las sanciones para los agentes de retención por no retener o no consignar lo retenido. En el articulo 94 de la ley 9 del 15 de junio de 1983 se retoma dicho mecanismo recaudación indirecta y se introduce algunos cambios, porque abarca a todos los contribuyentes del impuesto sobre la renta, deja de ser para los declarantes de renta no cobijados por sistemas especiales de retención y aunque se deja el porcentaje de anticipo en el 70%, sube al 75% a partir del año gravable 1985, la base gravable también se modifica y el contribuyente además puede optar por promediar el impuesto de los dos últimos años. También se determino en este articulo que: “Para los contribuyentes que con anterioridad a la vigencia de la presente ley no estuvieran obligados a calcular anticipo en su liquidación privada del año gravable, de 1982, los porcentajes de anticipo aquí previstos serán los siguientes: a. En la liquidación privada del año gravable de 1983, veinticinco por ciento (25%) b. En la liquidación privada del año gravable de 1984, el cincuenta por ciento (50%) c. En la liquidación privada de los años gravables de 1985 y siguientes el setenta y cinco por ciento (75%)”. Se señala que el impuesto de patrimonio desapareció con la Ley 223 de 1995. Continuando con la línea de tiempo, en el articulo 81 de la ley 75 del 23 de diciembre del año 1986 señaló que “en el caso de contribuyentes que declaran por primera vez, el porcentaje de anticipo de que trata el artículo 94 de la Ley 9 de 1983, será del veinticinco por ciento (25%) para el primer año, cincuenta por ciento (50%) para el segundo año y setenta y cinco por ciento (75%) para los años siguientes. Tanto la determinación de la base del anticipo, como los porcentajes son los que actualmente contempla el artículo 807 del Estatuto tributario. La Ley 75 de diciembre 23 de 1986 artículo 81, señaló que “en el caso de contribuyentes que declaran por primera vez, el porcentaje de anticipo de que trata el artículo 94 de la Ley 9 de 1983, será del veinticinco por ciento (25%) para el primer año, cincuenta por ciento (50%) para el segundo año y setenta y cinco por ciento (75%) para los años siguientes. Tanto la determinación de la base del anticipo, como los porcentajes son los que actualmente contempla el artículo 807 del Estatuto tributario. “En los años Gravables 1994 a 2007 El promedio de los últimos 14 años (1994 a 2007) muestra que el 23,8% del impuesto neto de renta se paga con anticipo. La tributación por esta vía no ha mostrado mayores sobresaltos siendo el año 1996 en el cual se muestra la menor participación del anticipo en pago del impuesto neto de renta. Después del año 2001 la situación ha sido muy pareja, con porcentajes que oscilan entre el 24,6% en el año 2001 y 28,9% del año 2007. Los porcentajes de participación del anticipo en el recaudo están asociados a las modificaciones de política fiscal con relación a las tarifas de impuesto sobre la renta y adopción de beneficios tributarios para menguar los efectos de algunas situaciones de coyuntura.” Fuente: DIAN Antes de entrar en vigencia la reforma tributaria Ley 1819 de 2016, funcionaba el impuesto CREE (impuesto sobre la renta para la equidad) y este fue eliminado en esta reforma, pero en su lugar se creó la autorretención al impuesto sobre la renta, que comenzó a regir desde el 1 de enero de 2017 que dice que son responsables de esta autorretención “las sociedades nacionales y sus asimiladas, contribuyentes declarantes del impuesto sobre la renta y complementario o de los establecimientos permanentes de entidades del exterior y las personas jurídicas extranjeras o sin residencia”. con el objetivo de contrarrestar la afectación del recaudo por el beneficio que se les otorga a las personas jurídicas de no pagar aportes de salud y aportes parafiscales Sena e ICBF.