Historia Retefuente en Colombia

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD DEL VALLE

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN


CURSO: LEGISLACION TRIBUTARIA II
ANTECEDENTES HISTORICOS EN COLOMBIA DEL MECANISMO
ANTICIPADO DE RECAUDO DE IMPUESTOS

El objetivo principal del sistema retención en la fuente creado como mecanismo de


recaudo anticipado del impuesto de renta es la obtención de ingresos como principal
fuente del gasto público, ya sea para educación, salud, Infraestructura, inclusión
social o agropecuaria.
El origen de este mecanismo se encuentra regulado en el decreto extraordinario
1651 del 18 de julio de 1961 que habla sobre el tratamiento de las declaraciones de
renta y patrimonio, en el que se establece el procedimiento tributario de control y
recaudo de impuestos nacionales, en su artículo 99, se autoriza al gobierno nacional
para “establecer retenciones en la fuente con el propósito de facilitar, acelerar y
asegurar el recaudo del impuesto sobre la renta y sus complementarios, las cuales
serán tenidas como buena cuenta o anticipos”, al principio solo se aplicó como
mecanismo de recaudo del impuesto de renta para inversionistas extranjeros sin
domicilio en el país sobre sus dividendos en el momento de su apropiación y del
retiro del país; pero no fue sino hasta el año 1969 con la ley 38 del 30 de diciembre
que se dictaron las normas, procedimientos y sanciones aplicables a la retención en
la fuente, y además de señalar los primeros retenidos como los asalariados y
accionistas, los ingresos sujetos a retención, los agentes de retención, pagos
excluidos de este mecanismo de recaudo de anticipo de renta, el mecanismo de
imputación de la retención en las declaraciones privadas y liquidaciones oficiales de
las declaraciones sobre este mecanismo y las sanciones para los agentes de
retención por no retener o no consignar lo retenido.
En el articulo 94 de la ley 9 del 15 de junio de 1983 se retoma dicho mecanismo
recaudación indirecta y se introduce algunos cambios, porque abarca a todos los
contribuyentes del impuesto sobre la renta, deja de ser para los declarantes de renta
no cobijados por sistemas especiales de retención y aunque se deja el porcentaje
de anticipo en el 70%, sube al 75% a partir del año gravable 1985, la base gravable
también se modifica y el contribuyente además puede optar por promediar el
impuesto de los dos últimos años.
También se determino en este articulo que: “Para los contribuyentes que con
anterioridad a la vigencia de la presente ley no estuvieran obligados a calcular
anticipo en su liquidación privada del año gravable, de 1982, los porcentajes de
anticipo aquí previstos serán los siguientes:
a. En la liquidación privada del año gravable de 1983, veinticinco por ciento
(25%)
b. En la liquidación privada del año gravable de 1984, el cincuenta por ciento
(50%)
c. En la liquidación privada de los años gravables de 1985 y siguientes el
setenta y cinco por ciento (75%)”. Se señala que el impuesto de patrimonio
desapareció con la Ley 223 de 1995.
Continuando con la línea de tiempo, en el articulo 81 de la ley 75 del 23 de diciembre
del año 1986 señaló que “en el caso de contribuyentes que declaran por primera
vez, el porcentaje de anticipo de que trata el artículo 94 de la Ley 9 de 1983, será
del veinticinco por ciento (25%) para el primer año, cincuenta por ciento (50%) para
el segundo año y setenta y cinco por ciento (75%) para los años siguientes. Tanto
la determinación de la base del anticipo, como los porcentajes son los que
actualmente contempla el artículo 807 del Estatuto tributario.
La Ley 75 de diciembre 23 de 1986 artículo 81, señaló que “en el caso de
contribuyentes que declaran por primera vez, el porcentaje de anticipo de que trata
el artículo 94 de la Ley 9 de 1983, será del veinticinco por ciento (25%) para el
primer año, cincuenta por ciento (50%) para el segundo año y setenta y cinco por
ciento (75%) para los años siguientes. Tanto la determinación de la base del
anticipo, como los porcentajes son los que actualmente contempla el artículo 807
del Estatuto tributario.
“En los años Gravables 1994 a 2007 El promedio de los últimos 14 años (1994 a
2007) muestra que el 23,8% del impuesto neto de renta se paga con anticipo. La
tributación por esta vía no ha mostrado mayores sobresaltos siendo el año 1996 en
el cual se muestra la menor participación del anticipo en pago del impuesto neto de
renta. Después del año 2001 la situación ha sido muy pareja, con porcentajes que
oscilan entre el 24,6% en el año 2001 y 28,9% del año 2007. Los porcentajes de
participación del anticipo en el recaudo están asociados a las modificaciones de
política fiscal con relación a las tarifas de impuesto sobre la renta y adopción de
beneficios tributarios para menguar los efectos de algunas situaciones de
coyuntura.” Fuente: DIAN
Antes de entrar en vigencia la reforma tributaria Ley 1819 de 2016, funcionaba el
impuesto CREE (impuesto sobre la renta para la equidad) y este fue eliminado en
esta reforma, pero en su lugar se creó la autorretención al impuesto sobre la
renta, que comenzó a regir desde el 1 de enero de 2017 que dice que son
responsables de esta autorretención “las sociedades nacionales y sus asimiladas,
contribuyentes declarantes del impuesto sobre la renta y complementario o de los
establecimientos permanentes de entidades del exterior y las personas jurídicas
extranjeras o sin residencia”. con el objetivo de contrarrestar la afectación del
recaudo por el beneficio que se les otorga a las personas jurídicas de no pagar
aportes de salud y aportes parafiscales Sena e ICBF.

También podría gustarte