Res 2018019340132144000794444

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE QHAPAQ ÑAN - AV LA CANTUTA S/N VILLA UNIVERSITARIA,
Juez:ARIAS ABANTO FERNANDO /Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú
Fecha: 18/09/2019 12:52:27,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CAJAMARCA / CAJAMARCA,FIRMA DIGITAL
2° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO

EXPEDIENTE : 01934-2018-0-0601-JR-LA-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
CAJAMARCA - Sistema de JUEZ : FERNANDO ARIAS ABANTO
Notificaciones Electronicas SINOE
ESPECIALISTA : SILVA DIAZ MEDALYT DEL CARMEN
SEDE QHAPAQ ÑAN - AV LA DEMANDADO : PRESIDENCIA DE LA CORTE DE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA
CANTUTA S/N VILLA
UNIVERSITARIA, PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL
Secretario:SILVA DIAZ MEDALYT
DEL CARMEN /Servicio Digital - DEMANDANTE : DIAZ LLANOS, JOSE LUIS
Poder Judicial del Perú
Fecha: 18/09/2019 14:23:41,Razón:
RESOLUCIÓN
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO
JUDICIAL,D.Judicial: CAJAMARCA
Baños del Inca, doce de setiembre
Del dos mil diecinueve.-
AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con los escritos que anteceden, y siendo el estado del
proceso; Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Conforme es de verse de los asientos de notificación
que obran en autos, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca así como el
Presidente del Poder Judicial, fueron debidamente notificados, de lo que se concluye que a la
fecha de presentación de la contestación que se provee, la misma se realizó dentro del plazo
previsto en el inciso c) del artículo 27.2º del D.S. N° 011-2019-JUS-TUO de la Ley 27584 - Ley
del Proceso Contencioso Administrativo; SEGUNDO.- Que, el inciso 1º del artículo 15º del D.S.
Nº 011-2019-JUS-Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27584 Ley que regula el Proceso
Contencioso Administrativo, establece que “la demanda contencioso administrativa se dirige
contra la entidad administrativa que expidió en última instancia el acto o la declaración
administrativa impugnada”; TERCERO.- Estando a lo anterior, se debe proceder con arreglo a
lo previsto en el artículo 27.1 del D.S. N° 011-2019-JUS-TUO de la Ley del Proceso Contencioso
Administrativo, siendo así se tiene que de acuerdo al artículo 51º inciso l) del Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, este Juzgado resulta competente para conocer
el presente proceso; por otra parte, de la demanda como de la contestación del Procurador
Público Adjunto a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial, se verifica que en ambos
casos se ha dado cumplimiento a los requisitos y presupuestos de la acción y la contradicción,
siendo así se debe, además, proceder a expedir el auto de saneamiento; CUARTO.- Expedido el
auto de saneamiento, también deben fijarse los puntos controvertidos, teniendo en cuenta las
pretensiones que derivan de la demanda y la contestación; por otra parte se verifica que los
medios probatorios ofrecidos por el demandante y por el Procurador Público Adjunto a cargo
de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial, son legales y se refieren a los hechos que
sustentan cada parte y por ende resultan eficaces para producir certeza respecto a los puntos
controvertidos y fundamentar la decisión sobre el fondo; QUINTO.- De acuerdo a lo
establecido en el último párrafo del artículo 27.1 del D.S. N° 011-2019-JUS-TUO de la Ley Nº
27584 Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo “Luego de expedido el auto de
saneamiento o de realizada la audiencia de pruebas, según sea el caso, el expediente queda
expedito para dictar sentencia. Las partes pueden solicitar al juez la realización de informe
oral, el que será concedido por el solo mérito de la solicitud oportuna”; SEXTO.- Por otra parte,
de la revisión de autos se aprecia que aún no se ha remitido el expediente administrativo
materia de la actuación impugnable de la parte demandante, por lo que se deberá requerir por
última vez a la entidad demandada remita el expediente solicitado mediante resolución
número tres, dentro del plazo de ocho días, bajo el apercibimiento de ley correspondiente. Por
tales consideraciones expuestas, SE RESUELVE:
1.- TÉNGASE por absuelta la demanda por parte del Procurador Público Adjunto a cargo de los
Asuntos Judiciales del Poder Judicial, en los términos que indica en el presente escrito;
TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que adjunta; Al primer y segundo otrosí digo:
TÉNGASE presente.
2.- DECLÁRESE SANEADO el presente proceso y la existencia de una relación jurídica procesal
válida entre las partes.
3.- FIJAR COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS, los siguientes: A.- Establecer si corresponde
ordenar al funcionario competente emita la resolución mediante la cual se reconozca: a) El
pago de los beneficios laborales consistentes en: compensación por tiempo de servicios,
vacaciones y gratificaciones, por el periodo comprendido entre el 01 de agosto de 1993 al 30
de setiembre de 2013, más el pago de los intereses legales.
4.- ADMITIR COMO MEDIOS PROBATORIOS los siguientes:
4.1. Del demandante: documentales de folios 20 a 54.
4.2. Del Procurador Público: En virtud de la comunidad de la prueba, los medios probatorios
ofrecidos por la parte demandante.
4.3. Se admite el expediente administrativo, que serán valorados de acuerdo al artículo 197º
del Código Procesal Civil.
5.- PRESCINDIENDO de la realización de la Audiencia de Pruebas.
6.- REQUIÉRASE a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, para la
remisión del expediente administrativo materia de actuación impugnable de la parte
demandante, en el término de OCHO DIAS, bajo apercibimiento de imponer la multa de 2 URP
y de prescindirse de dicho medio probatorio en caso de incumplimiento.
7.- DEJAR A SALVO el derecho de las partes para solicitar informe oral dentro del plazo de tres
días de notificados y con el informe o sin él, DESE cuenta para emitir sentencia.
8.- A los escritos de fechas 05 y 06 de setiembre del año 2019, TÉNGASE por APERSONADO al
presente proceso al Doctor JOHAN IOSIF ECHEGARAY ESCALANTE, en su condición de
Procurador Público Adjunto a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial, en mérito a las
documentales que acompaña; POR SEÑALADO el domicilio procesal y casilla electrónica que
indica, a donde se le notificará con las resoluciones de ley; AGRÉGUESE a los autos los anexos
que adjunta; Al primer otrosí digo: Por DELEGADAS las facultades generales de representación
procesal a favor de los letrados que se indican, a quienes se les brindará las facilidades del caso
para el estudio y análisis de los actuados; Al segundo otrosí digo: TÉNGASE presente. Se provee
en la fecha en razón a la excesiva carga procesal que afronta el Juzgado. NOTIFÍQUESE.-

Res 2018019340132144000794444

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Res 2018019340132144000794444

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Res 2018019340132144000794444

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CAJAMARCA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

2° JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO

También podría gustarte