Lab 02 - MOV. ARMÓNICO SIMPLE - SEC C - GRUPO 01 - INCACUTIPA - MORALES - VARGAS - RAMIREZ

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 25

“Año de la Universalización de la Salud”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

LABORATORIO DE MOVIMIENTO
ARMÓNICO SIMPLE
APELLIDOS Y NOMBRES CÓDIGO
INCACUTIPA PEREZ, Cristian Junior 20194081F
MORALES CÓRDOVA, Renzo Alexander 20190132E
RAMIREZ CIEZA, Leonardo David 20194103J
VARGAS ANCHAYHUA, Christian Gabriel 20190134H

PROFESOR: VASQUEZ ALVA, Darío


CURSO: Física II
CÓDIGO DEL CURSO: MB-224
SECCIÓN: C
FECHA DE REALIZACIÓN: domingo, 28 de junio
FECHA DE ENTREGA: sábado, 04 de julio

Rímac – Lima
2020 - I
“En mi opinión, es mucho mejor entender el universo tal como es que persistir en el engaño,
a pesar de que éste sea confortable”.

(Carl Edward Sagan)


TABLA DE CONTENIDO

1) OBJETIVOS............................................................................¡Error! Marcador no definido.


2) MATERIALES........................................................................¡Error! Marcador no definido.
3) PROCEDIMIENTO................................................................¡Error! Marcador no definido.
4) MARCO TEÓRICO................................................................¡Error! Marcador no definido.
5) DATOS DE LABORATORIO................................................¡Error! Marcador no definido.
6) RESULTADOS........................................................................¡Error! Marcador no definido.
7) COMPARACIONES...............................................................¡Error! Marcador no definido.
8) CONCLUSIONES...................................................................¡Error! Marcador no definido.
9) RECOMENDACIONES.........................................................¡Error! Marcador no definido.
10) BIBLIOGRAFIA.....................................................................¡Error! Marcador no definido.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

I. OBJETIVOS:

 Determinar la constante de fuerza de un resorte.


 Verificar las leyes del Movimiento Armónico Simple.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

II. EQUIPO:

Resorte

Base y soporte universal

Tira de papel milimetrado

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Cronómetro

Cuatro masas

Un clip

Tabla 01

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

III. FUNDAMENTO TEÓRICO:

MOVIMIENTO ARMÓNICO SIMPLE


El tipo de oscilación más fácil de estudiar ocurre cuando la fuerza de restitución
F es directamente proporcional al desplazamiento x con respecto al equilibrio. Esto
ocurre si el resorte es ideal y obedece la ley de Hooke.

La constante de proporcionalidad entre F y x es la constante de fuerza k.


Si la fuerza de restitución es directamente proporcional al desplazamiento con
respecto al equilibrio, la oscilación se denomina movimiento armónico simple, que
se abrevia M.A.S.

Un cuerpo que está en movimiento armónico simple se denomina oscilador


armónico. Como un modelo del M.A.S se analizará un bloque de masa m unido al
extremo de un resorte, con el bloque libre de moverse sobre una superficie
horizontal sin fricción. Cuando el resorte no está estirado ni comprimido, el bloque
queda en reposo, en la posición llamada posición de equilibrio del sistema, que se
identifica como x = 0.

A F también se le conoce como fuerza restauradora porque siempre se dirige


hacia la posición de equilibrio y, en consecuencia, es opuesta al desplazamiento del
bloque desde el equilibrio.

F=−kx

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Figura 02

Al aplicar la segunda ley de Newton al movimiento del bloque, se obtiene lo


siguiente
F=−kx =ma
−k
a= x
m
De ello se puede apreciar que la aceleración tiene una dirección opuesta a la del
desplazamiento del bloque desde la posición de equilibrio.

d2 x −k
a= 2
= ẍ= x
dt m
m ẍ + kx=0

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Esta es la ecuación diferencial del movimiento armónico simple. Se dice que los
sistemas que se comportan de esta forma exhiben movimiento armónico simple.
La solución de la ecuación lineal de segundo orden con coeficientes constantes y
tomando x=0 para t=0, tiene la siguiente forma:

X (t) =Asen (wt + ∅)

La elongación x(t) varia en forma senoidal, esto indica que el cuerpo oscila con

un movimiento armónico simple (MAS), como se muestra en la siguiente


ilustración.
Figura 03

Donde
k
w=
√ m

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

La constante W es la frecuencia angular que es la medida de qué tan rápido se


presentan las oscilaciones, la constante A se llama amplitud y es la máxima
elongación del resorte a partir de su posición de equilibrio. La cantidad wt + ∅ se
llama fase del movimiento en donde ∅ es la constante de fase, ángulo de fase inicial
o de desfase. T es el periodo que es el tiempo que dura una oscilación.

w=2 πf
1 k
f=
2π √ m
m
T =2 π
√ k

Se observa que la frecuencia depende de la masa y la constante del resorte.

La velocidad se obtiene derivando la ecuación de la posición obtenida en el


apartado anterior respecto al tiempo.

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Figura 04

También la velocidad se expresa así:

v=√ A 2−X 2

La aceleración es la variación de la velocidad respecto al tiempo y se obtiene por


lo tanto derivando la ecuación de la velocidad respecto al tiempo (ver ilustración 6):

Figura 05

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

IV. PROCEDIMIENTO:

1er Paso:
Disponga el equipo como se indica . Marque con el indicador y sobre la hoja de
papel milimetrado, la posición de equilibrio de la masa "m".

Figura 06

2do Paso:
Mida la deformación del resorte al suspender de él una por una las masas de 253
g, 501 g, 1004.5 g más combinaciones por 754 g. Para medir la elongación x del

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

resorte deje oscilar la masa hasta el reposo. (En cada caso coloque el indicador).
Poner los datos en la tabla 2.

L.Final 253 g 501 g 1004.5 g 754 g


x (cm) 24.5 28.8 37.3 33.3
Tabla 2

3er Paso:
Suspenda del resorte la masa de 251 g y a partir de la posición de equilibrio dé
un desplazamiento hacia abajo y suelte la masa para que oscile y cuando se
estabilicen las oscilaciones determine el número de oscilaciones en 60 o 90
segundos.
Repita tres veces esta prueba para diferentes amplitudes. Llene los datos en la tabla
3.

N° de Frecuencia
Masa (g) t1 (s) t1 (s) t1 (s)
oscilaciones (osc/s)
251 4.384 4.34 4.35 10 2.294
752 6.56 6.26 6.27 10 1.571
1004.5 7.52 8.46 8.35 10 1.233
1505.5 10.2 10.24 10.2 10 0.9791
1756.5 11.2 11.25 11.02 10 0.896
Tabla 03

4to Paso:
Repita el paso 3 para las otras tres marcas restantes.

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

V. CÁLCULOS Y RESULTADOS:

a) Determine la constante del resorte y promediando los resultados del paso 2.


Utilizando la fórmula: F=kx y F=m.g ;g=9.81 ; masa en kg; x en
metros.

Para K1:
K 1=(253 x 9.81/1000)/(0.036)=68.942 N /m

K 2=(501 x 9.81/1000) /(0.079)=62.212 N /m

K 3=(1004.5 x 9.81/1000)/(0.164)=60.086 N /m

K 4=(754 x 9.81 /1000)/( 0.124)=59.651 N /m

Kprom=62.722 N /m

Otra forma: Utilizamos F=kx+b regresión lineal con ayuda de un


programa e introduciendo los datos obtenemos:

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Figura 06

Con línea de ajuste: F=57.35217x + 0.38368 (Fórmula real para hallar


una constante más aproximada.)

b) Determine la frecuencia promedio con cada una de las masas y


compare.

f 21 m 2 f 22 m3
2
con ; 2 con
f2 m1 f 3 m2

De forma análoga con las demás frecuencias y masas de las 5 masas de


laboratorio.

16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Calculando el porcentaje de diferencia entre estas razones.

Frecuencia f2
N° de masa Masa (g)
( f −osc /s) (osc 2 / s2 )
1 251 2.294 5.262
2 752 1.571 2.468
3 1004.5 1.233 1.520
4 1505.5 0.9791 0.959
5 1756.5 0.896 0.803

Tabla 03

N° de masa f 2i mj ¿ R1−R 2∨ ¿ x 100 % ¿


( R 1) (R ) R2
i j f 2j mi 2
1 2 2.132 2.996 28.838
1 3 3.462 4.002 13.493
1 4 5.489 5.998 8.486
1 5 6.553 6.998 6.359
2 3 1.624 1.336 21.557
2 4 2.575 2.002 28.621
2 5 3.073 2.336 31.550
3 4 1.585 1.499 5.737
3 5 1.893 1.749 8.233
4 5 1.194 1.167 2.314

Tabla 04

c) Adicionando a cada masa un tercio de la masa del resorte vuelva a


comparar las razones del paso 2.

Dato: la masa del resorte es 59 g.


17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Un tercio de la masa del resorte: 19.667 g.

Frecuencia f2
N° de masa Masa con resorte (g)
( f −osc /s) (osc 2 / s2 )
1 270.667 2.294 5.262
2 771.667 1.571 2.468
3 1024.167 1.233 1.520
4 1525.167 0.9791 0.959
5 1776.167 0.896 0.803

Tabla 05

N° de masa f 2i mj ¿ R1−R 2∨ ¿ x 100 % ¿


( R 1) (R ) R2
i j f 2j mi 2
1 2 2.132 2.851 25.219
1 3 3.462 3.784 8.510
1 4 5.489 5.635 2.591
1 5 6.553 6.562 0.137
2 3 1.624 1.327 22.381
2 4 2.575 1.976 20.294
2 5 3.073 2.302 33.493
3 4 1.585 1.489 6.447
3 5 1.893 1.734 9.170
4 5 1.194 1.165 2.489

Tabla 06

d) Calcule la frecuencia para cada masa utilizando la ecuación (13.6)


compare el resultado con las frecuencias obtenidas en el paso 2.
1 k
f=
2π √ m
Mediante esta fórmula, calculamos la frecuencia para cada masa. Usaremos el
valor de k= 57.35217 N/m, proporcionado por la gráfica, ya que este es el más
exacto.

Frecuencia Teórica Frecuencia Exp


Masa (Kg) %Error
(Hz) (Hz)
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

0.251 2.406 2.294 4.647


0.752 1.390 1.571 13.029
1.0045 1.203 1.233 2.528
1.5055 0.982 0.9791 0.328
1.7565 0.909 0.896 1.477

Tabla 07

e) ¿Cómo reconocería si el movimiento de una masa que oscila, cumple un


movimiento armónico?

Se puede reconocer si este movimiento es armónico o no si hallamos


experimentalmente los valores de los periodos o frecuencias y estos coinciden
exactamente con los valores obtenidos por las fórmulas derivadas de la ecuación
diferencial del Movimiento armónico (m ẍ + kx=0), las cuales son por ejemplo la

1 k m
de la frecuencia ( f =
2π √ m √
), el periodo (T =2 π
k
) y demás ecuaciones. Si al

medir los parámetros del movimiento observamos que coinciden con el del
postulado teórico, se podría decir que el movimiento observado es armónico.

f) ¿Qué tan próximo es el movimiento estudiado aquí, a un movimiento


armónico simple?

Es relativamente cercano a este, como se ha mencionado antes los errores por


manipulación pueden hacer que los resultados obtenidos experimentalmente se
alejen un poco de lo que nos brinda la teoría. Sin embargo, si es que se hacen
ajustes podría ser mucho más cercano a la teoría. Tomemos en cuenta también,
que como modelo cumple con ciertos puntos condicionales los cuales

19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

simplifican cálculos. Aquellos puntos en la realidad son muy complicados o casi


imposibles de imitar.

g) Haga una gráfica del período al cuadrado versus la masa. Utilice los
resultados del paso 2.

20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

Figura 07

21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

VI. CONCLUSIONES:

 De todas las oscilaciones presentes nos damos cuenta que al momento de


hallar la constante del resorte esta depende de la masa de la pesa a la cual
está sujeto.

 Los errores presentados al momento de hallar la constante del resorte, se


debieron principalmente a que el soporte de donde se hacía el experimento
se volvía inestable al momento de poner a oscilar las pesas.

 Se comprueban con cierto error las ecuaciones del movimiento armónico


simple, esto tiene sentido ya que la manipulación de los objetos así sea con
manos expertas siempre presentarán algún inconveniente. Recordemos que
estos son modelos físicos, los cuales toman por sentadas ciertas condiciones
para que puedan ser representados.

 Se observó que el periodo no depende de la amplitud del


movimiento; y las deformaciones sufridas por un resorte y el periodo
de oscilación del mismo son proporcionales a la masa.

22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

VII. RECOMENDACIONES:

 Una recomendación muy importante es leer previamente el experimento de


Movimiento Armónico Simple en la Guía de Laboratorio de Física para de
esta manera tener mayor conocimiento del modelo físico a realizar y
también discutir o acordar los diferentes puntos de vista que posee cada
integrante del grupo.

 Usar pesas con masa considerable, es decir aproximadamente mayores a


100 gramos, ya que se observó durante el experimento que en las pesas con
menor masa era complicado el conteo de las oscilaciones de dicha pesa y
por ello los cálculos poseen menos precisión. En cambio, en las pesas con
mayor masa se pudo contar las oscilaciones con mejor precisión. Con esto
llegamos a la conclusión de que para más precisión se recomienda realizar

23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

combinaciones entre las diferentes pesas y con ello lograr una mejor
precisión.

 Se recomienda, además, sujetar bien el soporte de donde se suspende el


resorte tratando de que este no se balancee de izquierda a derecha, sino que
el movimiento sea lo más vertical posible, evitando así las vibraciones que
afectan al sistema experimental. De esta manera se consigue que el
experimento realizado se asemeje lo mayor posible a un Movimiento
Armónico Simple.

 Otra recomendación muy usual en la calibración de los resortes, es que


durante esta se realicen una cantidad considerable de deformaciones. Es
decir, realizar combinaciones entre las pesas dadas de manera que se
obtengan mayor cantidad de datos para así, en el momento que se realizan
los cálculos de la recta ajustada y la obtención de la pendiente, tener más
puntos para los cálculos y estos sean aún más aproximados.

VIII. BIBLIOGRAFÍA:

 Marcelo, A. y Edward, F., 1967. Física. En: A. Marcelo and F. Edward,


ed., Movimiento Oscilatorio. E.E.U.U.: Fondo Educativo Interamericano S.A.,
pp.359-395.

 Sears, F.W., Zemansky, M.W., Young, H.D., Freedman, R.A. (2013). Física
Universitaria. Volumen I. Décimo tercera edición. México: Pearson Education
pag 421-422.

 Fís. Carlos Adrián Jiménez Carballo. (2018). MOVIMIENTO ARMÓNICO


SIMPLE (MAS). Instituto Tecnológico de Costa Rica, 34, 1-12.

24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA
DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS E INGENIERÍA

 Héctor Barco Rios. (febrero de 1996). FISICA GENERAL. UNIVERSIDAD


NACIONAL DE COLOMBIA: Centro de Publicaciones.

 Resnick, R., Halliday, D., Krane, K. (2013). Física. Volumen I. Quinta edición.
México: Grupo Editorial Patria.

 Serway, R.A. y Jewett, J.W. (2008). Física Para Ciencias e Ingeniería.


Volumen I. Sétima edición. México: Cengage Learning Editores S.A. de C.V
pag 419-422.

25

También podría gustarte