MAESTRÍA:
GESTIÓN INTEGRA: MEDIO AMBIENTE, CALIDAD Y
PREVENCIÓN.
DD090 – Ética Empresarial y Responsabilidad Social Corporativa.
Caso Práctico.
Jandry Rafael Fernández Villalba.
Ecuador – Loja
2020 – 04 – 18.
1
Enunciado.
NIKE y REEBOK se topan con los derechos humanos en todo el mundo.
Las dos compañías más grandes de calzado deportivo –Nike y Reebok– subcontratan su
producción por todo el mundo. No obstante, cada una de ellas administra el proceso de
subcontratación de distinta manera.
Nike.
Nike es conocida como una “empresa en forma de red”, que está estrechamente
relacionada con otras compañías que fabrican sus productos. Nike emplea aproximadamente
8.000 personas en las áreas de administración, diseño, ventas y promoción. No puede
producir ninguno, pues entrega toda su producción a manos de 75.000 trabajadores repartidos
en todo el mundo y contratados por diferentes empleadores. Muchos de los productos
subcontratados de Nike vienen de Indonesia y Vietnam, donde los salarios son bajos y las
leyes del trabajo frágiles.
Recientemente, Nike fue criticada por sus relaciones con subcontratantes de Corea y
Vietnam, acusados de maltratar a sus operarios. En Corea las mujeres eran obligadas a tener
los brazos en alto durante varios minutos o eran amordazadas por haber conversado en horas
de trabajo.
En Vietnam, además del acoso que sufren las mujeres, éstas recibían 20 centavos de
dólar por hora y trabajaban seis días a la semana. Estos incidentes envolvieron a toda la
“empresa en red”, pero Nike consiguió quedar fuera de la luz de los proyectores porque no
era propietaria de esas fábricas, sino sólo hacía negocios con ellas.
Nike no tiene planes de mudar sus operaciones y disminuyó su producción para
minimizar el problema. Por ello anunció un nuevo Código de conducta más severo, pasó a
2
seleccionar más cuidadosamente a sus socios y sometió las prácticas inhumanas de Indonesia,
China y Vietnam a una intensa vigilancia.
Reebok.
Reebok es una conocida compañía global de calzado y ropa deportiva que se
enorgullece de su compromiso con los derechos humanos. La compañía está compuesta con
empleados que adoptan políticas éticas en la manufactura. Reebok ayudó a crear una fuerza
de trabajo de tarea de prácticas globales con manufacturas con el fin de organizar, investigar
y desarrollar recomendaciones de acciones éticas y responsables.
Reebok aplica un conjunto de normas para la producción de sus productos, y lo ha
llamado Normas de derechos humanos en la producción. Utiliza estas normas para
seleccionar subcontratantes, contratantes, proveedores y otros asociados de negocios.
Algunas de estas normas incluyen los siguientes aspectos, que Usted podrá ver en su página:
ww.reebok.com
1. Salarios justos. Reebok busca empleadores que ofrezcan salarios y prestaciones
adecuadas a sus obreros. No acepta empleadores que paguen menos del salario mínimo local.
2. Trabajo infantil. Reebok no trabajo con personas que empleen a niños y niñas
menores de 14 años para la producción
3. Ambiente de trabajo seguro y saludable. Reebok busca empleadores que
proporcionen un lugar de trabajo adecuado, que no expongan a las personas a condiciones
peligrosas.
4. Horario de trabajo. Reebok prefiere empleadores que apliquen un horario de trabajo
de 48 horas semanales para los obreros. En la práctica, trabaja con asociados que no
requieren más de 60 horas semanales de trabajo.
3
5. Empleadores. Reebok sólo acepta a quienes tienen pleno conocimiento de las
instalaciones de producción y que toman medidas positivas para instituir y vigilar normas.
Instrucciones para el desarrollo de la actividad.
I. Luego de estudiar el caso descrito, responda las siguientes interrogantes:
1. ¿Cómo evalúa los enfoques de Nike y Reebok para la subcontratación de su
producción en todo el mundo? ¿Puede aplicar el término de relativismo ético en estos
dos casos? ¿Cuál es su opinión respecto al concepto universalidad moral para estas dos
situaciones?
Empresas totalmente diferentes en el contexto de ética y RSC, con enfoques por parte de
una empresa muy ambiguos y de otra más visionarios, incorporando conceptos y
conocimientos para ser referentes en la industria textil deportiva con inclusión y respeto de
las personas y del medio ambiente ( de Reebok).
Al contrario Nike con una perspectiva de ganar dinero a costa de lo que sea (mentalidad
capitalista), a disfrazado su cambio y “reforma” a sus trabajadores en ser un poco más rectas,
velando por ellos, pero siguen apoyando la sobre explotación del recurso humano y esto
acompañado de la contaminación en países que no velan por el ambiente ni por la población.
El término relativismo ético sostiene que la actuación ética de un individuo depende o es
relativa a la sociedad a la que pertenece [ CITATION Van19 \l 12298 ] , que sea o no correcto que
un individuo actúe depende a la sociedad que pertenezca.
En el sentido de estas empresas liberales que son regidas por normas morales universales
pueden ser juzgadas como malas dependiendo de la sociedad y la cultura que lo hagan, pero
su medio o sociedad no interpreta como maldad o actos mal intencionados de estas empresas
ya que su única intención es de ganar mucho más recursos y dinero. Es decir esta sociedad
4
donde tienen todas las acciones de dichas empresas pueden o no tener prácticas o educación
moral, ¿se debería aceptar estas prácticas o educación moral como correctas?
No se debería vivir en una conformidad social o que todos piensen de la misma manera, ya
que no hay cabida para la mejora moral en la sociedad, es decir, en la manera como Rebook
implanta sus reglamentos y normativas para que se desarrolle sus productos en la empresa
textil, es la manera en como todas las empresas deberían ser partícipes y emplear para
beneficio de todos.
2. Haga un análisis sobre los empleadores de cada compañía por separado. Después
categorícelos en relación con los derechos, las obligaciones, los incentivos y las
motivaciones. ¿Cuál es o podría ser su dilema de subcontratar la producción en países
donde se presenta una situación de trabajo inhumano?
Análisis Empleadores Nike.
La mayoría de su personal subcontratado esta en países como Vietnam, China,
Corea e Indonesia.
La subcontratación de trabajadores lo hacen en países donde los salarios son muy
bajos y las leyes del trabajo frágiles.
Las relaciones de subcontratantes, acusan de maltrato a sus trabajadores, sobre
explotación pagos injustos de salarios y las mujeres sufren de acoso laboral
(grave), además de sobresfuerzos sin sentido.
Análisis Empleador Reebok.
Es una empresa con compromiso a los derechos humanos, aplica normas que se llaman
“Normas de derechos humanos en la producción” para la subcontratación, contratantes,
proveedores y asociados.
5
Aplican normativa con aspectos como:
Salarios justos.
No trabajan con niños y niñas menores de 14 años.
Ambiente de trabajo seguro y saludable.
Horarios de trabajo de 48 horas semanales y asociados que no requieren más de 60
horas semanales de trabajo.
Reebok acepta personal con pleno conocimiento de la producción, que incluyen
medidas positivas y están atentos a la supervisión de las normas adecuadas de
trabajo.
Nike no cumple con los derechos, obligaciones, incentivos y motivaciones que un trabajo
humano debería recibir. Con la disminución de producción simplemente provoca reducción
de personal y sobre explotación a los trabajadores que realizan la producción. El anuncio de
un nuevo código y sometimiento de prácticas inhumanas por parte de socios es una solución
parche, que simplemente trata de ocultar la verdadera realidad.
Reebok en cambio cumple en relación con los derechos, las obligaciones, los incentivos y
las motivaciones. Ya que manteniendo normas y códigos que aseguren la buena práctica y
ambiente laboral, permite que haya trabajo humano, poniendo como principal importancia su
recurso humano de trabajo.
Las obligaciones por parte de la empresa como Empleador rigen calidad laboral,
cumpliendo los requisitos que de por ley se debe asumir. Y los incentivos que a cada
trabajador le suma, es la selección de equipo de trabajo para elegir socios y empleados,
permite compartir conocimientos y asegurar un trabajo óptimo.
El gran dilema de subcontratar la producción en países con una situación de trabajo
inhumano es que no habrá un ambiente laboral donde se sientan a gustos y en condiciones de
6
desarrollar sus actividades violando las leyes y derechos humanos. Habrán serias demandas y
acusaciones de la sobre explotación, salarios injustos y sobre todo la mala imagen a la
empresa.
3. ¿Cuáles serían los beneficios y las desventajas de utilizar el trabajo inhumano en la
subcontratación de la producción? ¿Cuál sería el futuro en esta situación?
Análisis para Nike.
El incumplimiento de todas las normas, la sobreexplotación y el trabajo inhumano son
beneficios, por que obtienen más ganancias económicas, evaden responsabilidades y existe
una mayor contaminación hacia el ambiente. Las desventajas podría tomar algo de peso con
la serie de problemas legales que puedan adquirir, y aun así evaden esos problemas por la
capacidad de alegar de sus abogados.
No hay ningún futuro ético y moral con este tipo de empresas, más que el beneficio
económico de dicha empresa.
Análisis para Reebok.
Si desea implementar una política de trabajo inhumano solo habrá desventajas por parte de
la marca, ya que perderá imagen y toda la construcción de ética que la ha llevado por años,
tendrá problemas legales incrementando gastos por demandas, pierde competitividad y
confianza.
No habrá ningún beneficio, a menos que su objetivo sea ganar dinero a costa de la
explotación. El futuro en Reebok será que perderá imagen y calidad de su producto.
4. ¿Qué acciones podrían tomar los consumidores para acabar con la explotación
humana? ¿Cuáles serían los resultados para los diversos empleadores? ¿Usted piensa
7
que la publicidad negativa acerca de Nike provocó un cambio positivo en las políticas de
la compañía?
Nike tiene un tipo de publicidad exagerada y hasta contaminante, el abuso de las
condiciones humanas y su mala reputación por parte de comerciales han hecho ver la realidad
de este tipo de empresas, nosotros, los consumidores debemos tomar una acción frente a ello,
la más evidente es de evitar el consumo e ignorar por completo la marca, y por parte de
grupos o personas que tengan los recursos necesarios como para llevar en actos legales y
denunciar o demandar estos hechos, es otro tipo de acción para acabar con la explotación
humana.
Los resultados para los empleadores por parte de Nike por emplear este tipo de
condiciones como el incumplimiento de todas las normas, la sobreexplotación y el trabajo
inhumano son beneficios, por que obtienen más ganancias económicas, evaden
responsabilidades y existe una mayor contaminación hacia el ambiente. Las desventajas
podrían tomar algo de peso con la serie de problemas legales que puedan adquirir, la mala
imagen y el desprestigio a la marca.
Por parte de Reebok si desea implementar una política de trabajo inhumano solo habrá
desventajas por parte de la marca, ya que perderá imagen y toda la construcción de ética que
la ha llevado por años, tendrá problemas legales incrementando gastos por demandas, pierde
competitividad y confianza, sin olvidar la perdida de dinero por reducción del consumo del
producto.
La sociedad responde si la empresa es proactiva si respeta los derechos y el medio
ambiente, la publicidad negativa ante estos hechos provocó un cambio en Nike, pero no del
todo positivo, porque se sigue generando las mismas condiciones de trabajo, la misma
8
contaminación al medio, entonces podemos llamar a todo esto un cambio parche, en donde se
mejoraron ciertas condiciones.
5. Ver el documental “La corporación”, (primeros 72 minutos) y elabore una
reflexión de media página (https://www.youtube.com/watch?v=Rue2-g5F82U&t=4258s).
The corporation
El inicio de la corporación empresarial supuso su consolidación en la sociedad a través de
un corto periodo de tiempo, llegando a ser omnipresente en la vida de todas las personas.
Las corporaciones son generadoras de abundante riqueza, aunque esto a su vez esconde
poderes e influencia mal intencionado, graves daños ambientales u obtención de beneficios
cuantiosos a costa de los demás. Se ha considerado normal, que en sus inicios, existan
contradicciones entre los actos y las acciones de una corporación, ya que la corporación y
empresarios se preocupan por el ámbito económico, mientras descuidan el medio ambiente.
Con el afán de maximizar sus beneficios, se ha considerado legítimo buscar este objetivo a
pesar de los efectos secundarios que puede producir en la sociedad y la naturaleza, con el
único fin de buscar su rentabilidad, aunque son motivos egoístas, esto produce también
beneficios a toda la sociedad, económicamente hablando.
Los países de escasos recursos han sido los escogidos para financiar a grandes
corporaciones, gracias a sus escasas políticas en materia laboral y a su mano de obra barata.
La población al buscar elevar su nivel de vida acepta condiciones laborales precarias, con
bajo sueldo.
A partir de 1940 inició una nueva era, en la que gracias a la petroquímica, era posible
sintetizar y crear a escala ilimitada nuevos compuestos químicos que no se habían visto antes
en el mundo. Aunque la evidencia señalaba que varias sustancias podrían generar peligro, y
9
bioacumularse, las corporaciones intentaron trivializar aquellos hechos. Como ejemplo, se
puede señalar el uso de una hormona artificial, aplicada en el ganado vacuno, con el fin de
aumentar su producción, los estudios revelaron que la hormona provocaba mastitis, lo que a
su vez generaba mayor cantidad de bacterias, que se vierten directamente a la leche, que
consumían las personas.
Las corporaciones buscando el beneficio comercial a corto plazo, han puesto en
decadencia a los sistemas vivos, tomando a la tierra como su fuente de aprovechamiento y de
vertedero de desechos, sin ni si quiera pensar en los daños ambientales que están generando.
Estos hechos han puesto en riesgo a generaciones que aún no han nacido y seguirán
contaminando la vida y el planeta.
La mayoría de las industrias han tenido conocimiento y han intentado trivializar estos
hechos, las cuestiones medioambientales, han sido triviales para las corporaciones. Habrían
movimientos que impidiera que contaminen el medioambiente, y esto no es un producto
negociable para las corporaciones, ya que han hecho decrecer sus ingresos. El riesgo de que
te descubran y la multa es menor de lo que cuesta cumplir con la ley, las corporaciones lo
toman como una decisión estratégica.
II. Elabore su respuesta a estas interrogantes basándose en el estudio de los materiales
de la asignatura y otras fuentes que considere oportuno consultar.
III. Una vez completadas las respuestas, haga entrega del documento a través del icono
de la actividad.
10
Bibliografía:
FUNIBER. (s.f.). Ética Empresarial y Responsabilidad Social Corporativa . España.
González, V. (2019). lifeder.com. Obtenido de https://www.lifeder.com/relativismo-
etico/
CASO PRACTICO ASIGNATURA D090-ETICA EMPRESARIAL Y RESPONSABILIDAD
SOCIAL CORPORATIVA
NIKE Y REEBOOK
Las Compañías mundiales buscan la contratación del recurso Humano buscando siempre lo que
es mas favorable para ellos, situación que se presenta en muchos países, lo cual ha
generado la maximización en los resultados de las empresas. En cuanto a la
subcontratación de producción en todo el mundo las compañías han venido mejorando,
teniendo en cuenta para ello las normas internacionales que las regulan en ese aspecto.
La empresa Nike para la subcontratación no se maneja bajo principios de ética, ni moral, debido
a que en el afán de obtener ganancias que representen grandes ingresos en sus actividades
subcontratan en países en donde leyes en temas laborales no son favorables para los
trabajadores y de esta manera juega a favor de sus intereses la desesperación de la gente por
conseguir empleo debido a su situación económica lo que hace más viable que acepten este
tipo de trabajo mal remunerado.
Por otro lado, Reebok demuestra estar comprometido con los derechos humanos de los
trabajadores, coloca en práctica las políticas éticas y morales al momento de subcontratar la
mano de obra para la producción de subproductos, resaltando siempre la labor que sus
operarios ejecutan, sino que además las controla, esto genera un compromiso con
responsabilidad no solo con los empleados sino también con la sociedad.
El relativismo ético conduce a la negación de la posibilidad de crear una ética científica. Sus
partidarios no ven que la moralidad depende de las condiciones sociales y tanto menos pueden
comprender la esencia de las leyes históricas objetivas que la determinan. El relativismo ético se
manifestó con relieve en la doctrina de los escépticos (Pirrón y otros) y, luego, de los adeptos
de Mandeville (Teorías del sentimiento moral). En consecuencia, se sostiene que la actuación
ética de un individuo depende o es relativa a la sociedad a la que pertenece. En este orden de
ideas se puede concluir que Nike es una empresa que abusa de los derechos humanos de los
trabajadores, mientras que Reebok los acata, respeta, protege y enseña a sus subcontratantes,
proveedores y todos los asociados relacionados a la producción a adoptar las buenas prácticas
morales y éticas.
La universalidad moral es la parte opuesta a lo que plantea el relativismo ético, es este caso da
una definición clara, manifiesta que hay leyes que protegen a los trabajadores en el sentido de
11
no aprovecharse para sus intereses de la leyes que amparan los derechos sobre los
trabajadores, el no uso de menores, los salarios justos, trabajos seguros etc. hay leyes que
ordenan y protegen los mismos por eso empresas como Nike buscan países que se encentran
sin control de las leyes, para poder mantener las sub contrataciones a muy bajos costos y bajo
situaciones lamentable para los trabajadores.
Los beneficios y desventajas en las empresas que no tienen en su política institucional la ética
empresarial generación de mayores ingresos ya que la mano de obra se paga a un valor muy
bajo, no tendría que pagar prestaciones sociales, ni cancelar impuestos de ley. (reducción de
costos en mano de obra y aumento en la rentabilidad).
A un plazo mayor puede ser beneficioso convirtiéndose en una desventaja toda vez que puede
verse afectada su imagen empresarial, donde los clientes y proveedores pueden en
algún momento darle la espalda, pago de multas o sanciones por el incumplimiento a
las leyes o normas que la rigen.
Seria subcontratar otros socios donde si den un ambiente laboral bueno y constatar que si se
está estableciendo todos los derechos humanos en la producción donde los trabajadores
cuenten con todos los beneficios y así obtener una buena imagen y que nuestros consumidores
sepan que los diversos productos que le llegan a sus manos fueron hechos de la mejor forma
sin tener condiciones inhumanas y así enorgullecer de su compromiso con los derechos
humanos.
NIKE REEBOOK
Maltrato al personal Trabajo realizado por las personas de una
manera digna
Explotación en jornadas largas de trabajo Horarios de 48 horas por semana
Salarios injustos Salarios Justos
Maltrato al contratar menores de edad Contratar personas mayores de edad.
Realiza sub contrataciones Si contrata lo hace en base a ley, ambientes
seguros y saludables.
DERECHOS OBLIGACIONES
Estas son las obligaciones que NIKE debe Cumple con las normas vigentes en
estar llevando a cabo: Cumplir con las temas de contratación, garantiza el
normas vigentes en temas de contratación, respeto de los derechos de los
garantizar el respeto de los derechos de empleados, brinda un trabajo digno,
los empleados, brindar un trabajo digno, espacios adecuados, libres de humo,
brindar espacios adecuados, libres de saludables y seguros, cuenta con políticas
humo, saludables y seguros, contar con de bienestar laboral, vela por la salud física y
políticas de bienestar laboral, velar por la mental de los empleados. Teniendo en cuenta
salud física y mental de los empleados, estas obligaciones, REEBOK, verifica que las
pero sólo se enfoca en el personal empresas que son sus proveedores
contratado directamente, mientras el resto cumplan con las mismas.
del personal subcontratado no le interesa en lo
más mínimo si las empresas cumplen o
no con sus obligaciones
INCENTIVOS/MOTIVACIONES INCENTIVOS/MOTIVACIONES
No existe ningún tipo de motivación ni Si tiene derechos laborales tangibles, de
incentivos acuerdo a ley.
12
Teniendo en cuenta que se contrata con países que violan los derechos humanos (pagando
la mano de obra a muy bajo costo), se obtendría una utilidad mayor, pero no
teniendo en cuenta que eso iría en contravía de las condiciones mínimas que se debe brindar a
los trabajadores para garantizarle un trabajo digno y la no violación a los derechos, se encuentra
muy lejos de cumplir con los objetivos y las políticas de la responsabilidad social
empresarial. Esta omisión de la ética y responsabilidad empresarial de las empresas es la que
tiene sumergida al mundo en condiciones de inequidad y de injusticia, donde no hay respeto por
los derechos humanos.
Los consumidores pueden erradicar la explotación laboral, optando por alternativas económicas
sostenibles y humanas. Podrían, por ejemplo, suspender el consumo de dicho producto como
muestra de desacuerdo en la explotación humana o cualquier índole parecida, este acto traería
un impacto empresarial y la entidad entraría en cuenta de que sus clientes les interesan la vida y
los derechos humanos de quienes fabrican los productos. Los diversos empleadores, tomarán
conciencia, reconocerán y se motivarán para construir un mundo más consciente y con mejores
beneficios a nivel social y económico.
Yo pienso que, la publicidad negativa de Nike provocó un cambio positivo en la entidad, ya que
gracias a ello ajustaron sus políticas de contratación luego deverse envuelto en aquel problema
con sus productores de Corea y Vietman, seleccionando con más cuidado a sus socios. Como
manera de aliviar el problema, sometió las prácticas inhumanas de Indonesia, China y Vietnam a
una vigilancia intensa.
5. Ver el documental “La corporación”, (primeros 72 minutos) y elabore una reflexión de
media página (
La Corporación comenzó en la era Industrial justamente cuando se invento una bomba de
vapor, desde sus inicios era producir más por hora/hombre, se consideraba un regalo para la
gente para servir al pueblo, se consideraba a las personas que formaban parte de una
corporación como personas especiales y que tenían acceso a comprar, vender, lo cuales solo
beneficiaba a los accionistas y no a la comunidad o a la fuerza laboral, algunos puntos de vista
de los empresarios es darle a demostrar al publico que no solo les interesa el dinero sino ser
miembros constructivos para la sociedad siendo esto muy aceptable, porque se preocupan por
la comunidades, porque de hecho las corporación tiene que estar obligadas a ver el bien común
porque no es una ley, es una decisión judicial muy específica.
Mediante algunos ejemplos nos mencionan a Honduras en donde mencionan los trabajadores
que el trabajo en las fabricas es horrible, donde analizaron los pagos que hacían en las fábricas,
analizando que el salario no les alcanza subsistiendo con lo necesario, es considerada la ciencia
de la explotación, indiferencia de sentimientos a los demás.
Las grandes compañías comienzan a crear productos que provocan daños a la salud humana,
químicos sintéticos, tóxicos, que provocan enfermedades que pueden llegar a mal formaciones
humanas lo malo es que las compañías sabiendo esto lo único que hicieron fue reducir los
efectos, creando enfermedades mortales como el cancer, daño a los animales y destrucción del
hábitat. Los productos de Monsanto han sido una vil mentira haciendo creer a la gente que son
saludables creando efectos adversos que no solo destruyeron a los animales por ejemplo con
enfermedades como la mastitis, tumores y otros efectos adversos y no solo a los animales
también en las plantas y personas con enfermedades que modifican su ADN, haciendo
enfermedades incurables.
13
BIBLIOGRAFIA.
ü http://www.filosofia.org/enc/ros/re27.htm