Motivación de Las Resoluciones Judiciales
Motivación de Las Resoluciones Judiciales
Motivación de Las Resoluciones Judiciales
CURSO :
PROCESO CIVIL DE CONOCIMIENTO
DOCENTE : MUÑOZ PERALTA, Hugo Miguel
ALUMNO : ROJAS TAFUR, Ronald Javier
CICLO : V
Siguiendo las líneas precedentes, podemos decir que el deber que tienen los jueces
para brindar una adecuada y correcta motivación a sus resoluciones, debe estar en una
congruente conformidad entre las normas legales y los hechos, es decir, que la
motivación permite realizar un control de las decisiones judiciales tanto en derecho
como de hecho; siendo por un lado, la violación de alguna ley, una mala interpretación
o una incorrecta subsunción, vulneraciones de derecho y, por otro lado, constituyen
elementos de hecho cuando se falla más allá de los acontecimientos invocados, por
insuficiencias de pruebas, etc.
Se habla mucho de cargas procesales (esto es, demandar, contestar, probar, alegar,
etc.) en la administración de justicia. Será que las resoluciones judiciales no motivadas
lo suficientemente y más aun las que carecen de este derecho consticuional 1, generan
cada vez más una alta tasa de impugnación y, por ende, hacer uso del recurso de
apelación. En este sentido, podemos decir que una decisión apoyada en buenas razones
(tanto de derecho como de hecho) tiene como efecto relevante el reducir las
impugnaciones en los procesos, y de esta manera favorecer a una descongestión de
cargas procesales en la administración de justicia, con lo cual, se podría generar también
una duración razonable de los procesos judiciales
1
Art. 139, inciso 5 de la Constitución
2
EXP. N.° 03433-2013-PA/TC LIMA