Osorno, seis de marzo de dos mil ocho.

                VISTOS:

      Se instruyó causa Rol Nº 1.673-(2.003), a la que se acumularon las roles 23.379-
(01) y 25-(03) del Juzgado del Crimen de San José de la Mariquina, 361-(01) del
Segundo Juzgado del Crimen de Osorno, fotocopia de causa Rol N° 24.492-(80) del
Primer Juzgado de Letras de Osorno, fotocopia del expediente Rol N° 62-(79) de la
Corte de Apelaciones de Valdivia;  causa Rol N° 1.340-(02) del ex Cuarto Juzgado del
Crimen de Osorno, copias autorizadas de causa Rol N° 855-(80) del Cuarto Juzgado
Militar de Valdivia que incide en causas Rol N° 52.103-(79) y 23.406 del Segundo y
Primer Juzgado de Letras de Osorno, fotocopia de causa Rol N° 1.036-(80) del Cuarto
Juzgado Militar de Valdivia, que incide en causa Rol N° 23.862-(79) del Primer
Juzgado del Crimen de Osorno, copias autorizadas de causa Rol N° 853-(80) del
Cuarto Juzgado Militar de Valdivia que incide en causa Rol N° 22.750-(79) del Primer
Juzgado del Crimen de Osorno, compulsas de causas Rol N° 17.066-(76), 24.212-
(80) y 24.309-(80) del Primer Juzgado de Letras de Osorno, copias autorizadas de
causa Rol N° 4.420-(87) sobre muerte presunta de Marcelino Cárdenas Villegas del
Segundo Juzgado de Letras de Osorno, copias autorizadas de causa Rol N° 45.813-
(96) del Primer Juzgado de Letras de Osorno, causa Rol N° 30.599-(90) del Juzgado
del Crimen de Río Bueno, copias autorizadas de causa Rol N° 43.035-(74) del
Segundo Juzgado de Letras de Osorno, copias autorizadas de causas Rol N° 39.911-
(93),  Rol N° 39.361-(90),Rol N° 39.361-(90), Rol N° 40.060-(91), Rol N° 39.615-(90)
del Primer Juzgado de Letras de Osorno, causa Rol N° 19.068-(73) del Juzgado del
Crimen de Río Bueno, causas Rol N° 15.479-(74), Rol N° 87-(04) del Primer Juzgado
de Letras de Osorno, fotocopia de causa Rol N° 510-95 del Cuarto Juzgado Militar de
Valdivia que incide en causa Rol N°33.366-(94) del Juzgado del Crimen de Río
Bueno, para investigar los delitos de secuestro, homicidios y torturas, y la
responsabilidad que correspondería a ADRIÁN JOSÉ FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ,
Cédula Nacional de Identidad Nº 4.275.671-7, 66 años de edad, casado, Coronel de
Carabineros en retiro, fono 396210, domiciliado en calle Los Avellanos N° 46, Las
Cascadas, Puerto Octay; ROLANDO BÉCKER SOLIZ, Cédula  Nacional de Identidad
N° 4.780.918-5, 4.780.918-5, casado, Sargento Segundo de Carabineros en retiro,
empresario de transporte, fono 313311, domiciliado en Los Carrera N° 2305, Osorno;
RAFAEL PÉREZ TORRES, Cédula Nacional de Identidad Nº 4.357.311-K, casado,
Sargento Primero de Carabineros en retiro, empresario de locomoción colectiva, fono
423787, domiciliado en calle Victoria N° 171, Rahue dos, Osorno; GUSTAVO DEL
CARMEN MUÑOZ ALBORNOZ, Cédula Nacional de Identidad N° 4.581.286-3,
casado, Sargento Primero de Carabineros en retiro, fono 311671, domiciliado en
Arturo Prat N° 851, Osorno; GERMÁN GARCÍA, Cédula Nacional de Identidad N°
2.514.196-2, casado, Suboficial de Carabineros en Retiro, fono 313448, domiciliado
en calle León Henríquez N° 998, Población García Hurtado, Rahue Alto, Osorno;
ABELARDO ROJAS ZUÑIGA, Cédula Nacional de Identidad N° 4.936.488-1, casado,
Carabinero en retiro, celular 090078895, domiciliado en calle Carlos Condell N° 307,
Puerto Octay; ARMANDO RUBÉN ANGULO FUCHSLOCHER, Cédula Nacional de
Identidad N° 5.628.465-6, casado, Cabo Segundo de Carabineros en retiro, celular
095381898, domiciliado en Tepual N° 8660, La Granja; RENATO SEBASTIAN
PADILLA ETTER, Cédula Nacional de Identidad  N° 4.631.306-2, casado, Cabo
Primero de Carabineros en retiro, celular 098819132,  domiciliado en Las Torcazas N°
563, Ovejería Alto, Osorno; JORGE MARCELO BARRIENTOS CAMADRO, Cédula
Nacional de Identidad N° 5.406.142-0, casado, agricultor y escritor, fono 1974510,
domiciliado en Fundo Las Vertientes, Puerto Octay; HECTOR GUIDO MATUS
MARTINEZ, Cédula Nacional de Identidad N° 5.039.482-4, nacido en Osorno, 61
años de edad, casado, lee y escribe, jubilado, fono 242153, domiciliado en calle Las
Achiras N° 1451, Población Bernardo O”Higgins, Osorno;  FRANCISCO OVANDO
CARCAMO, Cédula Nacional de Identidad N° 4.427.098-6, casado, jubilado de
Carabineros, fono 311753, domiciliado en calle Tocopilla N° 1439, Osorno; GUIDO
ALMONACID ALMONACID, Cédula Nacional de Identidad N° 4.266.487-1, casado,
jubilado de Carabineros, fono 312726, domiciliado en calle Real N° 1197 Osorno;
SERGIO CONEJEROS ORTEGA, Cédula Nacional de Identidad N° 1.713.027-7,
jubilado, fono 243368, domiciliado en calle León Henríquez N° 998, Población García
Hurtado de Mendoza, Primer Sector, Rahue Alto, Osorno; NELSON EUGENIO
RODRÍGUEZ GUERRERO, Cédula Nacional de Identidad N° 4.585.021-8, casado,
General de Carabineros en retiro, fono 2364705, domiciliado en Hernaldo de
Magallanes N° 1117, departamento 301, Las Condes, Santiago; PABLO HERNAN
MANSILLA BÓRQUEZ, Cédula Nacional de Identidad N° 5.265.825-K, casado,
jubilado, fono 282044, domiciliado en Plutón 02145, Galicia Uno, Temuco;
DAGOBERTO GAJARDO CERON, Cédula Nacional de Identidad N° 4.803.119-6,
casado, jubilado, fono 201319, domiciliado en Avenida Argentina N° 1550, Población
Carlos Ibáñez del Campo, Rahue Alto, Osorno; NELSON ROLANDO SOTO
RUBILAR, Cédula nacional de Identidad N° 6.500.920-K, casado, fono 611018,
domiciliado en calle Torreblanca N° 534, Tal Tal; RENATO LEZANA LEZANA, Cédula
Nacional de Identidad N° 4.508.570-8, casado, jubilado, fono 1975179, domiciliado en
calle Manuel Rodríguez 190, Riachuelo, Río Negro; AMADO BECK HERNÁNDEZ
RIVAS, Cédula Nacional de Identidad N° 7.085.380-9, casado, jubilado de
Carabineros, comerciante, fono 231378, domiciliado en Pasaje Lago Atravesado N°
1272, Villa Trapananda, Coyhaique; ANTONIO BAROS MUÑOZ, Cédula Nacional de
Identidad N° 2.822.511-3, casado, Teniente Coronel en retiro, fono 097813021,
domiciliado en Alonso de Camargo N° 7540, Las Condes, Santiago; RAÚL ENRIQUE
ZAPATA, Cédula Nacional de Identidad N° 3.291.620-1, casado, pensionado, fono
093416701, domiciliado en Villa Pedro Lira, Pasaje Buchard N° 4188, departamento
23, segundo piso, comuna de Puente Alto, Santiago; CARLOS JORGE OBANDO
RODRÍGUEZ, Cédula Nacional de identidad N° 6.076.211-2, casado, guardia de
seguridad, fono 228621, domiciliado en Malaquias Concha N° 308, Las Animas,
Valdivia; MARIO DEL CARMEN CABELLO YAÑEZ, Cédula Nacional de Identidad N°
3.514.243-6, viudo, pensionado, celular 095742983, domiciliado en calle Mármol N°
10.448, Villa Los Sauces Dos, La Florida, Santiago; RENÉ BÓRQUEZ ANGULO,
Cédula Nacional de Identidad N° 4.218.181-1, casado, jubilado, fono 341726,
domiciliado en calle Ejército Libertador N° 955, Río Bueno; y OROZIMBO SEGUNDO
SEPÚLVEDA IGNAO, Cédula Nacional de Identidad N° 6.035.648-3, casado,
nochero, fono 242030, domiciliado en calle Santa Beatriz N° 4018, Valdivia.

     Los hechos que dieron motivo a la instrucción de esta causa se exponen en la

querella interpuesta a fs. 4 y que originó la causa Rol N° 361-(2.001) en el Segundo
Juzgado del Crimen de Osorno.

     A fs.  739 se procesó a Adrián José Fernández Hernández como autor directo e
instigador y a Rolando Bécker Solíz, Rafael Pérez Torres, y Gustavo del Carmen
Muñoz Albornoz en calidad de coautores de los delitos de secuestro calificado de
Santiago Domingo Aguilar Duhau y de Cesar Osvaldo del Carmen Avila Lara, cuya
perpetración se dio inicio en la ciudad de Osorno el 17 y 27 de septiembre de 1.973,
respectivamente, delitos descritos y sancionados en el artículo 141 inciso 4° del
Código Penal.

 A fs. 2.316, se procesó a Adrián José Fernández Hernández en calidad de autor

directo e instigador de los delitos de homicidio de Raúl Santana Alarcón y Gustavo
Bernardo Igor Sporman; y de los delitos de secuestro calificado de José Mateo
Segundo Vidal Panguilef, José Ligorio Neicúl Paisil y de Flavio Heriberto Valderas
Mancilla, perpetrados e iniciada su perpetración, respectivamente, en Osorno, El
Encanto y Futacuín (Puyehue) en diferentes días del mes de septiembre de 1.973; a
Rolando Bécker Solíz, Rafael Pérez Torres, Gustavo del Carmen Muñoz Albornoz
como autores del delito de homicidio de Raúl Santana Alarcón y de Gustavo Bernardo
Igor Sporman y de los delitos de secuestro calificado de José Mateo Segundo Vidal
Panguilef, José Ligorio Neicúl Paisil y de Flavio Heriberto Valderas Mancilla; a
Germán García como autor de los delitos de secuestro calificado de José Ligorio
Neicúl Paisil y de Flavio Heriberto Valderas Mancilla; a Abelardo Rojas Zúñiga y
Armando Rubén Angulo Fuchslocher, ambos, en calidad de coautores de los delitos
de secuestro calificado de José Ligorio Neicúl Paisil y de Flavio Heriberto Valderas
Mancilla; a Jorge Marcelo Barrientos Camadro en calidad de coautor del delito de
secuestro calificado de Flavio Heriberto Valderas Mancilla, y a Renato Sebastián
Padilla Etter como autor directo del delito de falso testimonio en causa criminal,
perpetrado en Osorno el 11 de julio de 2.003.

           A fs. 6.148 se procesó a Héctor Guido Matus Martínez, Francisco Ovando
Cárcamo, Guido Almonacid Almonacid, Rolando Bécker Solíz, Rafael Pérez Torres,
Gustavo del Carmen Muñoz Albornoz y Adrián José Fernández Hernández, como
autores de los delitos de secuestro calificado de Lucio Hernán Angulo Carrillo, Jorge
Ladio Altamirano Vargas  y René Burdiles Almonacid, cuya perpetración se inició en
Puerto Octay los días 15 y 16 de septiembre de 1.973, descritos y sancionados en el
artículo 141 inciso 4° del Código Penal.

           A fs. 6.163 se procesó a Abelardo Rojas Zúñiga,  Germán García, Rolando
Bécker Solíz, Rafael Pérez Torres, Gustavo del Carmen Muñoz Albornoz y Adrián
José Fernández Hernández, como autores de los delitos de homicidio calificado de
Martín Núñez Rosas y de homicidio calificado frustrado de Blanca Ester Valderas
Garrido, previstos y sancionados en el artículo 391 número 1, en relación con el
artículo 7, ambos del Código Penal; y de los delitos de secuestro calificado de Joel
Fierro Inostroza, José Ricardo Huenumán Huenumán y Luis Sergio Aros Huichacán;
previstos y sancionados en el artículo 141 inciso cuarto del Código Penal; y a Germán
García, Rolando Bécker Solíz, Rafael Pérez Torres, Gustavo del Carmen Muñoz
Albornoz y Adrián José Fernández Hernández, como autores del delito de secuestro
calificado de Arturo Jesús Valderas Angulo, previsto y sancionado en el artículo 141
inciso cuarto del Código Penal.

            A fs. 6.180 se procesó a Sergio Conejeros Ortega, Rolando Bécker Solíz,
Rafael Pérez Torres, Gustavo del Carmen Muñoz Albornoz y Adrián José Fernández
Hernández, como autores del delito de secuestro calificado de José Rosario Segundo
Panguinamún Ailef, cuya perpetración se inició el 9 de octubre de 1.973; previsto y
sancionado en el artículo 141 inciso 4 del Código Penal.

            A fs. 6.466 se procesó a Nelson Eugenio Rodríguez Guerrero, Renato Lezana
Lezana y Amado Beck Hernández Rivas, como autores del delito de secuestro
calificado de Mario Armando Opazo Guarda, cuya perpetración se inició en Trumao,
San Pablo, entre el 11 y 13 de septiembre de 1.973, previsto y sancionado en el
artículo 141 inciso cuarto del Código Penal; a Nelson Eugenio Rodríguez Guerrero
como autor del delito de secuestro calificado de Arturo Chacón Salgado, cuya
perpetración se inició en San Pablo, Osorno el 17 de septiembre de 1.973, previsto y
sancionado en el artículo 141 inciso cuarto del Código Penal; a Nelson Eugenio
Rodríguez Guerrero como autor del delito de secuestro calificado de Nolberto Salgado
Salgado, cuya perpetración se inició en El Monte, Maile, San Pablo, Osorno, el 17 de
septiembre de 1.973, previsto y sancionado en el artículo 141 inciso cuarto del Código
Penal; y a Nelson Eugenio Rodríguez Guerrero, Pablo Hernán Mansilla Bórquez,
Dagoberto Gajardo Cerón y Nelson Rolando Soto Rubilar, como autores del delito de
secuestro calificado de Carlos Zapata Aguila, cuya perpetración se inició en Chifca,
San Pablo, Osorno, el 17 de septiembre de 1.973, previsto y sancionado en el artículo
141 inciso cuarto del Código Penal.

            A fs. 7.431 se proceso a Raúl Enrique Zapata y Carlos Jorge Obando
Rodríguez, como autores del delito de homicidio calificado de José Gilberto González
de La Torre, y a Antonio Baros Muñoz y Camilo Astete Cáceres como encubridores
del mismo ilícito, cometido en El Salto de Pilmaiquén, Río Bueno, una noche de
septiembre u octubre de 1.973, previsto y sancionado en el artículo 391 N° 1 del
Código Penal; a Antonio Baros Muñoz, Raúl Enrique Zapata, Camilo Astete Cáceres y
Carlos Jorge Obando Rodríguez como autores de los delitos de secuestro calificado
de Alfredo Segundo y Eduardo Pacheco Molina, Juan Segundo Mancilla Delgado,
Teobaldo José Paillacheo Catalán, Valentín Cárdenas Arriagada y Enrique González
Angulo, cuya perpetración se inició en Río Bueno, Mantilhue, Chiscaihue y Salto de
Pilmaiquén  el 3 de octubre de 1.973, previstos y sancionados en el artículo 141 inciso
cuarto del Código Penal; y a Camilo Astete Cáceres como autor del delito de
secuestro calificado de Marcelino Cárdenas Villegas, cuya perpetración se inició el 30
o 31 de diciembre de 1.973 en El Salto de Pilmaiquén, Río Bueno, previsto y
sancionado en el artículo 141 inciso cuarto del Código Penal.

             A fs. 7.452 se procesó a Antonio Baros Muñoz, Mario del Carmen Cabello
Yáñez, Sergio Alamiro Jaramillo Solís, René Bórquez Angulo y Orozimbo Segundo
Sepúlveda Ignao  como autores de los delitos de secuestro calificado de Francisco
Herminio Martínez Noches y de Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid, cuya
perpetración se inició en Mantilhue, Río Bueno, el 6 de octubre de 1.973, previstos y
sancionados en el artículo 141 inciso cuarto del Código Penal.

            A fs. 7.470 se procesó a Adrián José Fernández Hernández, Rolando Bécker
Solíz, Rafael Pérez Torres, Gustavo del Carmen Cabello Yáñez, Sergio Alamiro
Jaramillo Solís, René Bórquez Angulo y Orozimbo Segundo Sepúlveda Ignao  como
autores de los delitos de secuestro calificado de Francisco Herminio Martínez Noches
y de Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid, cuya perpetración se inició en
Mantilhue, Río Bueno, el 6 de octubre de 1.973, previstos y sancionados en el artículo
141 inciso cuarto del Código Penal.

            A fs. 7.470 se procesó a Adrián José Fernández Hernández, Rolando Bécker
Solíz, Rafael Pérez Torres, Gustavo del Carmen Muñoz Albornoz y Sergio Conejeros
Ortega como autores de los delitos de homicidio calificado de Jorge Ricardo Aguilar
Cubillos, Edgard Eugenio Cárdenas Gómez y Ester Bustamante Llancamín,
cometidos el 6 de octubre de 1.973 en Pucomo, San Juan de La Costa, Osorno;
previstos y sancionados en el artículo 391 N° 1 del Código Penal.

            A fs. 8.334 se procesó a Adrián José Fernández Hernández como autor del
delito de secuestro calificado de Guillermo Ernesto Peters Casas, cuya perpetración
se inició en  Chahuilco, comuna de Río Negro el 17 de septiembre de 1.973, previsto
y sancionado en el artículo 141 inciso cuarto del Código Penal.

            A fs. 8.338 se procesó a Adrián José Fernández Hernández como autor del
delito de secuestro calificado de Mario Fernández Acúm, cuya perpetración se inició
en calle Concepción, Rahue Bajo de esta ciudad, el 18 de septiembre de 1.973,
previsto y sancionado en el artículo 141 inciso cuarto del Código Penal.

            A fs. 8.423 se procesó a Adrián José Fernández Hernández como autor de los
delitos de torturas en las personas de Carlos Hurtado Gallardo, Juan Bernabé Igor
Sporman, Luis Orlando Oliveros Angulo, René Orlando Llanquilef Llanquilef, Eliecer
Rolando Reyes Gallardo, Ida Ester Torres Santana y Leandro Sanhueza Flores,
cometidas en Osorno, en distintas fechas del mes de septiembre de 1.973, 7 de
octubre y 24 de diciembre de 1.973 y 2 de abril de 1.974, previstos y sancionados en
el artículo 391 número 1 del Código Penal.    

 A fs. 8.631 se declaro cerrado el sumario.

     A fs. 8.685 se acusó a los procesados ya individualizados de los delitos materia de
los procesamientos dictados a fs. 739, fs. 2.316, fs..6.148, fs. 6.163, fs. 6.180, fs.
6.466, fs. 7.431, fs. 7.452, fs. 7.470, fs. 8.334, fs. 8.338, y fs. 8.423

     A fs 8731 y 8734, se adhirió a la acusación el abogado de los querellantes don

Vladimir Riesco Bahamondes.

 A fs. 8830, 8847,  8861 y 8897  el abogado don César Ercilla Santibáñez contestó la
acusación por sus representados.

     A fs. 8980 el abogado don Arturo Baeza Allende por Rolando Bécker Solíz
contesta la acusación.

     A fs. 9030 y 9469 se contesta la acusación por la abogada Luisbeth Martínez
Mundaca en representación de Rafael Pérez Torres y Carlos Jorge Obando
Rodríguez.

     A fs. 9108, 9120, 9153, 9184, 9221, 9458 el abogado don Ricardo Morales Guarda
contesta la acusación por sus representados.

     A fs. 9288 el abogado Luis Felipe Galdames Buhler contesta la acusación Sergio
Conejeros Ortega.

     A fs. 9300 contesta la acusación el abogado don Arturo Ruiz Symmes por Camilo
Astete Cáceres.

     A fs. 9372 contesta la acusación el abogado don René Martínez Umaña por su
defendido Abelardo Rojas Zúñiga.

     A fs. 9412 el abogado don Jorge Balmaceda Morales por su representado Nelson
Eugenio Rodríguez Guerrero, contesta la acusación.

     A fs. 9566 se recibió la causa a prueba.

     A fs. 9699 se certificó el vencimiento del término probatorio.  

     A fs. 9700 se trajeron los autos para los fines del artículo 499 del Código de
Procedimiento Penal.

     A fs. 9701se dictaron medidas para mejor resolver.

     A fs. 9780 se tuvieron por cumplidas las medidas para mejor resolver y se trajeron
los autos para fallo con fecha 22 de enero de 2008.                 

                                 CONSIDERANDO:
                        EN CUANTO A LAS TACHAS:

     PRIMERO: Que el abogado Cesar Ercilla Santibáñez por Jorge Barrientos

Camadro en el cuarto otrosí de su escrito de fs. 8861 deduce tacha en contra de los
testigos Luis Alberto Valderas Mansilla, Luzmarina del Carmen Valderas Mansilla,
Carlos Enrique Valderas Mansilla y Sergio Antonio Valderas Mansilla por tener la
calidad de hermanos de la víctima, tener la calidad de querellantes por lo que les
afecta la inhabilidad establecida en el artículo 460 Nº 1,  8 y 10 del Código de
Procedimiento Penal, esto es ser menores de 16 años, tener en el proceso interés
directo o indirecto, tener parentesco de consanguinidad, la que dicen encontrarse
acreditadas con certificados de nacimiento de dichos testigos y por haber demostrado
resentimiento en contra de su defendido al imputarle la calidad de denunciante ante
Carabineros de la calidad de partidario de la Unidad Popular de la víctima  Flavio
Valderas Mansilla, tachas que serán acogidas por efectivamente encontrarse
establecidas en autos el fundamento de tales inhabilidades, sin perjuicio de que tales
declaraciones puedan constituir presunciones judiciales.

     SEGUNDO: Que el abogado Vladimir Riesco Bahamondes en representación de

los querellantes y por el tercer otrosí de escrito de fs.8876 deduce tachas en contra
del testigo Jorge Hidalgo Arancibia presentado por el acusado la tacha establecida en
el artículo 460 Nº 8 en relación al artículo 493 del Código de Procedimiento Penal
fundado en que en la minuta de interrogatorio presentado por la defensa en el año
1973 el testigo se desempeñó como chofer de una camioneta del SAG puesta a
disposición de la Tercera Comisaría de Rahue para el traslado de prisioneros y por
tanto la actividad que desarrollaba para la mencionada Comisaría se relaciona en
forma directa con los ilícitos investigados, tacha que será desestimada porque a juicio
del tribunal las circunstancias alegadas por el abogado Riesco no privan de la
imparcialidad necesaria para declarar.

     TERCERO: Que el abogado don Jorge Balmaceda Morales por su defendido

Nelson Rodríguez Guerrero en el segundo otrosí de escrito de fs. 9412 deduce tachas
en contra de los siguientes testigos Filiberto Cárdenas Rubio, Odlanier Mena Salinas,
José Rodemil Ríos Vergara, Juan Moreira Garcés, Luis Alberto Cid Méndez, Santiago
Cárcamo Aguilar, María Fuentes Cruces, Raúl Turra Turra, Raúl Cárcamo Azócar,
Silvia Inayao Cárcamo, Carlos Stein Viertel, Pedro Solís Estriloff, René Catalán
Catalán, María del Carmen Aguila Aguila, María Zapata Aguila, Rosario Cid Méndez,
Olga Zapata Catalán, Gabriela Mohr Von Bischhoffshausen,  Isaías Vargas Icarte,
Lucila Rodríguez Miranda, Dagoberto Cárdenas Flores, Edilia González Almonacid,
Roberto Ojeda Bernier, María Inés Olivares Opazo, Blanca Salgado Negrón, Sara
Salgado Negrón, María Aguila Aguila, Diógenes Carrillo Pérez, Ricardo Elwanger,
Schuler, Rigoberto Moraga Fuentealba, Luis Uribe Pérez, Domingo Carrillo  Cárdenas,
Manuel Montiél Cárdenas, Hugo Catalán Catalán, Ramón Plaza de Los Reyes
Baschmann, Bernardo Becar Quezada, Raquel Opazo Guarda, Patricia Gullinao
Carvallo, Luis Toledo Pugins, Edwin Guillinao Carvallo, Gustavo Miguel Jackson
Concha, y Luis Torres Pacheco, fundado en la causal del artículo 460 Nº 13 del
Código de Procedimiento Penal que expresa que no son testigos hábiles los que
declaren de ciencia propia sobre hechos que no pueden apreciar , sea por la carencia
de facultades o aptitudes, sea por imposibilidad material que resulte comprobada, la
que según expresa se encuentra acreditada con sus propias declaraciones porque
ninguno de ellos les consta la participación de su representado en los hechos que se
le imputan,  tachas que serán rechazadas porque según aparece de las declaraciones
de los testigos mencionados no se encuentra acreditada su carencia de facultades
pues declaran sobre hechos que presenciaron y en algunos casos a lo menos es
testigos de oídas y finalmente por no existir testigos de nombre Edwin Guillinao.

   EN CUANTO AL FONDO:

   I) Delitos de secuestro calificado en las personas de Santiago Domingo Aguilar

Duhau y Cesar Osvaldo del Carmen Avila Lara:

   CUARTO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos señalados en el

epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio de fs. 8.685 y de las
adhesiones a ella de lo principal de fs 9734,  y 9756 se han allegado a los autos los
siguientes antecedentes:

a. Querella  de fs. 4, interpuesta por  Luis Alberto Avila Lara por el delito de
secuestro de Cesar Avila Lara y Santiago Domingo Aguilar Duhau en contra de
Adrián José Fernández Hernández y todas aquellas personas que en el
transcurso de la investigación resulten responsables; se mencionaron a las
víctimas Mario Fernández Acúm, José Rosario Panguinamún Ailef, Guillermo
Ernesto Peters Casas, Venancio Bernabé García Ovando, René Burdiles
Almonacid, Lucio Angulo Carrillo, Jorge Ladio Altamirano Vargas, Gustavo
Bernardo Igor Sporman y José Luis Ascencio.  Se acompañó fotocopia de
libreta de matrimonio de César Avila Lara en la que consta el nacimiento del
querellante, y certificado de matrimonio de Santiago Domingo Aguilar Duhau;
b. Informe del Departamento Quinto de la Policía de Investigaciones de Chile que
rola de fs. 26 a fs. 108, que contiene declaraciones de: Luis Alberto Avila Lara,
Juan Segundo Rodríguez Hitschfeldn, Juan Dagoberto Sánchez Alvarez, Dina
Uribe Uribe, Norberto Adolfo Fulchslocher Hott, Antonio Ewaldo Molina López,
Oscar Montecinos Soto, y de algunos imputados;
c. Nómina del personal de la Tercera Comisaría de Carabineros de Rahue que
rola a fs. 116 y 2.565;
d. Declaración de Héctor Guido Matus Martínez de fs. 118, que expresó que para
septiembre de 1.973 era Cabo Segundo de Carabineros y e se desempeñaba
en la Tenencia de Puerto Octay,  su jefe era el Teniente Juan Ríos Villalobos,
quién recibía  órdenes directamente del Comisario de la Tercera Comisaría de
Osorno, don Adrián Fernández, que consistían en la ubicación y detención de
personas; agregó que todos los procedimientos no eran iguales ya que en
ocasiones los detenidos eran llevados a Osorno o permanecían en la Unidad;
e. Deposición de Sergio Conejeros Ortega de fs. 121  que manifestó que para el
11 de septiembre de 1.973 se encontraba en Santiago y que después del
Pronunciamiento Militar fue reintegrado en carabineros y su labor específica
fue la de custodiar detenidos en el Estadio Español de esta ciudad, para ello
volvió a vestir uniforme;
f. Certificado de defunción de fs. 133 perteneciente a Cesar Osvaldo del Carmen
Avila Lara en la que figura como fecha de defunción el 26 de septiembre de
1.975, “muerto presuntivamente”;
g. Declaración de Norberto Adolfo Fulchslocher Hott de fs. 136 y 4.310, que dijo
conocer desde la infancia a Santiago Aguilar Duhau, quién militaba por el
Partido Comunista y para septiembre de 1.973 era Gobernador de La Unión,
lugar donde residía. El día 11 de septiembre a causa del Pronunciamiento
Militar fue destituido de su cargo debiendo hacer entrega la casa que ocupaba
por lo que le ayudó a trasladar sus cosas hasta un campo ubicado en Cuinco.
El día 17 de septiembre de ese mismo año pasó a buscar a Santiago a casa
de sus padres en Cuinco y alrededor de las 10:00 horas, lo dejó en la Tercera
Comisaría de Rahue Bajo ya que debía solicitar un salvo conducto para
trasladar sus cosas desde el campo a Osorno. Quedaron de acuerdo que
como las 12:00 horas lo pasaría a buscar a casa de su padre para que
almorzaran juntos. Su amigo se bajó del vehículo y lo vio cuando entró al
Cuartel y enseguida él se retiró con destino al centro de la ciudad a efectuar
trámites. Más tarde fue a buscar a su amigo como habían acordado, pero éste
no había vuelto a casa de sus padres, concurriendo más tarde a preguntar por
su amigo a la Tercera Comisaría donde no le dieron ninguna explicación sobre
su paradero e insistieron que no se encontraba detenido. Buscó a su amigo en
el Regimiento Arauco y Morgue sin obtener resultados;
h. Testimonio de Osvaldo Nelson Rosas Cárdenas de fs. 153 quién señaló que
para el mes de septiembre de 1.973 pertenecía al retén de Bahía Mansa y a
raíz del Pronunciamiento Militar dicha Unidad fue cerrada momentáneamente y
el día 15 o 16 de ese mes el personal fue concentrado en la Tercera Comisaría
de Rahue Bajo donde cumplieron funciones por espacio de cinco días. Los
pocos días que estuvo en la Tercera Comisaría debió cumplir diferentes
funciones, como servicio de patrullajes y hacer guardia; la Comisaría estaba a
cargo del Capitán Adrián Fernández, lugar hasta donde vio llegar diversas
personas detenidas por diferentes delitos. Dijo que no participó en
interrogatorios y que no conoció a Cesar Avila ni Santiago Aguilar Duhau;
i. Trascripción de video de entrevista practicada a Odlanier Mena de fs. 154, en
que  expresó que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época
los Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI, hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
objeto de  saber que personas podían estar sepultadas y como poder resolver
a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, y que le sorprendió la
extrema sevicia con que  se procedió en determinado momento, la descripción
de crímenes increíbles o pseudo - suicidio;
j. Testimonio de Florentino Omar Gallardo Gaete de fs. 166, 279 y 399  quién
dijo    que para el año 1.973 era profesor en la Penitenciaria de Osorno y que  
conoció a Cesar Avila Lara y su esposa Irma Ponce, por haber sido
compañeros de curso en la Escuela Normal de Valdivia. Ese mismo año Cesar
era Director Provincial de Educación;  después del 11 de septiembre de 1.973
su esposa Irma Ponce se encontraba detenida en la Cárcel Pública y un día
que no recuerda, Cesar la fue a visitar y a la salida se juntó con él y otro
profesor actualmente fallecido, se dirigieron por calle Justo Gueisse y
solamente alcanzaron a atravesar la calle ya que llegó un furgón de
Carabineros, preguntando en alta voz un suboficial quién era Cesar Avila, se
detuvieron y Cesar volvió al furgón donde fue introducido, enseguida el
vehículo se dirigió por calle Amtahuer, ignorando a que parte. No reconoció a
ninguno de los Carabineros que andaban en el furgón;
k. Declaración de Odlanier Mena Salinas de fs. 195 en la que dice haber
escuchado una conversación entre los integrantes de la Junta de Gobierno  en
que se reconoce la existencia de detenidos desaparecidos y se ordena dar un
tipo de solución;
l. Declaración de Juan Segundo Rodríguez Hitschfeld de fs. 200, 314 y 1.989,
quién dijo ser amigo de Cesar Avila quién para el año 1.973 era Director
provincial de Educación, mientras que él trabajaba en la Tesorería Provincial y
que ambas oficinas estaban en el mismo edificio. Que conoció a Adrián
Fernández quién para esa fecha era Teniente y ayudante del Intendente y por
lo mismo se veía seguido dentro del edificio. En una ocasión, entre los meses
de junio o julio del mismo año en circunstancias que se dirigían a efectuar
diligencias personales con Cesar Avila se encontraron con una manifestación
de estudiantes y vieron cuando Fernández le propino una cachetada a un
estudiante; Avila recriminó al Teniente por su actitud, sosteniendo una
discusión airada.  Días antes del 11 de septiembre de 1.973 César viajó a
Santiago a un curso y a su regresó lo fue a buscar a la Estación, en el trayecto
a su casa le comentó que su esposa Irma estaba detenida por asuntos
políticos. Posteriormente como el 27 de septiembre Cesar le pidió le fuera a
dejar a la Estación de Ferrocarriles ya que debía regresar a Santiago, ese
mismo día le dijo lo llevara a la Cárcel para despedirse de su esposa, lo dejó
en el lugar a eso de las 16:30 horas  quedando de acuerdo en regresar por él
a las 17:30 horas. Regresó a la Cárcel como acordaron, pasaron los minutos y
vio salir a dos profesores , a quienes les preguntó por Cesar y estos le
indicaron que unos 15 minutos antes una patrullera de la Tercera Comisaría de
Rahue lo había llevado detenido, le mencionaron que la patrulla era la “777”.
De inmediato fue a preguntar por su amigo a la Tercera Comisaría donde vio la
patrulla  estacionada frente al recinto. En la comisaría no obtuvo información
de su amigo, siendo tratado en forma prepotente por un Sargento;
m. Declaración de Temístocles Waldemar Alvarez Puebla de fs. 236 y 541, quién
dijo conocer a Cesar Avila Lara  quién fue profesor de música en la Escuela N°
1 de La Unión. Dijo que él fue detenido el 23 de septiembre de 1.973 y llevado
a Puerto Octay donde permaneció una noche. Al día siguiente lo llevaron a la
 Tercera Comisaría de Rahue, no recuerda cuantos días estuvo en esa unidad
policial, pero que si recuerda haber visto llegar a Cesar  Avila Lara a quién
instalaron en la celda contigua a la suya. Una mañana, no sabe cuantos días
habían transcurrido vio como funcionarios de Carabineros sacaron a Cesar
Avila Lara de su celda, quién solo iba vestido con una camisa y desde
entonces no lo vio más. Posteriormente a él lo llevaron detenido al Estadio
Español de esta ciudad, lugar donde escuchó una conversación entre otros
detenidos que decían que cesar Avila fue torturado y durante la misma había
muerto;
n. Listado de la Agrupación de familiares de detenidos desaparecidos de fs. 259
que menciona a responsables de detenciones en Osorno;
o. Testimonio de Yerty Margarita Vergara Vega de fs. 273, quién señaló ser
funcionaria de Gendarmería de Chile. Recuerda que después del
Pronunciamiento Militar llegó detenida a la Cárcel Local doña Irma Ponce y en 
septiembre de 1.973 fue visitada por su esposo a quién ella saludó y les
permitió conversar en la oficina que ella ocupaba. Al cabo de unos minutos un
suboficial le ordenó que el matrimonio debía conversar en los pasillos. La
conversación duro algo de media hora. Nunca más volvió a ver al señor Avila y
por comentarios se enteró que Avila había sido detenido a la salida de la visita.
Pasados unos día doña Irma le comentó que suponía que su marido estaba
muerto;
p. Declaración de Antonio Ewaldo Molina López de fs. 320, 605 y 4.261, quién
dijo conocer a Santiago Aguilar . Agregó que cuando él estuvo detenido
reconoció a Santiago Aguilar quién estuvo junto a un señor dueño del Fogón
del Arriero, ambos conversaron bastante. Dice haber visto a Santiago Aguilar
el 17 y 18 de septiembre de 1.973 en el interior de la Comisaría;
q. En careo de fs. 321 Antonio Ewaldo Molina López ratifica su declaración en el
sentido que don Santiago Aguilar llegó en calidad de detenido a la Tercera
Comisaría. Recuerda que él se identificó como Santiago Aguilar, después fue
enviado al calabozo e incluso el 18 de septiembre de 1.973 estuvieron juntos
en dicho calabozo; también estaba el dueño del Fogón del Arriero con quién
conversó bastante. A él lo sacaron del calabozo y lo llevaron a la ribera del río
Pilmaiquén y regresó solamente él, ya que los otros Vidal y Santana no
volvieron más, escuchó disparos en el lugar.  El día 19 de septiembre de
1.973  entre las 19:00 y 20:00 horas se enteró que al viejo le había dado un
ataque cardíaco durante la tortura y después se escuchó un disparó e incluso
a él lo mandaron a limpiar el pasillo, había sangre y masa encefálica. De los
policías ubicaba a Aguila y Maragaño;
r. Oficio de la Brigada de Inteligencia policial de Valdivia remitiendo
antecedentes respecto de la situación represiva  a Cesar Osvaldo del Carmen
Avila Lara de fs. 334,  en la que se señala que el profesor Cesar Avila Lara era
casado y tenía cuatro hijos, que era militante del Partido Socialista y que el día
27 de septiembre de 1.973  concurrió hasta la Penitenciaria de Osorno a fin de
visitar a su cónyuge que se encontraba procesada por la Justicia Militar y que
 al momento de retirarse fue detenido por Carabineros y trasladado a la Tercera
Comisaría, sin que ha la fecha haya sido habido;
s. Similar oficio al referido a la letra anterior referente a Santiago Domingo
Aguilar Duhau de fs. 340, quién era casado, tres hijos, militante del Partido
Comunista, se desempeñó como Gobernador del departamento de La Unión
hasta el 11 de septiembre de 1.973. Hizo abandono de la casa fiscal y se
trasladó junto a su familia a Osorno. El día 17 de septiembre  Santiago Aguilar
se presentó a la Tercera Comisaría a objeto de obtener un salvo conducto
para trasladar sus muebles y pertenencias, lo pasó a dejar en su vehículo
Norberto Fuschlocher; Aguilar ingresó al recinto y desde esa fecha permanece
desaparecido;
t. Fotocopia de orden de investigar de fs. 344 de la Policía de Investigaciones de
Chile;
u. Autos Rol N° 24.492-(80) (en fotocopia) del Primer Juzgado del Crimen de
Osorno, iniciados en virtud de la querella de fs. 378, sobre presunta desgracia
de Cesar Avila Lara;
v. Certificado de nacimiento de Cesar Osvaldo del Carmen Avila Lara agregado a
fs. 438;
w. Certificado de nacimiento de Santiago Domingo Aguilar Duhau agregado a fs.
439;
x. Extracto de filiación de Santiago Domingo Aguilar Duhau de fs. 440, sin
antecedentes;
y. Testimonio de María Gladys Avila Rosas de fs. 450, y señala que para el año
1.973 no tenía militancia política pero si era presidenta de un sindicato agrícola
y delegada de la CUT de Osorno; el día 17 de septiembre de 1.973 se
presentó en el retén de Las cascadas ya que supo era requerida por haber
salido su nombre en un bando militar, allí fue torturada y al día siguiente fue
llevada a la Tenencia de Puerto Octay y de ahí a la Primera Comisaría de
Osorno donde estuvo un rato para enseguida ser llevada a la Tercera
Comisaría de Rahue que estaba a cargo de Adrián Fernández, allí permaneció
siete días y en un subterráneo fue torturada. Señaló que Fernández no
torturaba pero daba las órdenes. En una de las sesiones de torturas en el
subterráneo vio a “Chanti” Aguilar Duhau quién era Gobernador de La Unión y
lo conocía desde antes. Lo vio en una especie de catrón en el que se aplicaba
corriente, aturdido, golpeado, con señas de golpes y sangre, nunca más lo
volvió a ver. Dice haber sido detenida en varias oportunidades y que la última
fue el 2 de enero de 1.975. En la segunda oportunidad que fue detenida en la
Tercera Comisaría de Rahue vio a su primo Cesar Avila, también en el
subterráneo donde torturaban, a éste le dio un ataque de asma y pedía su
bomba la que se la acercaban a un par de centímetros y se la quitaban como
burlándose de él; desde entonces nunca más vio a su primo. Al tiempo
después se contactó con el Carabinero José Ríos Vergara quién le comentó
que a su primo Cesar Avila lo había matado el carabinero Rafael Pérez
degollándolo y con un balazo en la cabeza  y que a Santiago Aguilar lo había
matado el Carabinero Rolando Bécker de un disparo en la cabeza;    
z. Informe de la Comisión Verdad y Reconciliación de fs. 473, 561 y 2.006,  en el
que se señala que el día 7 de septiembre de 1.973, Cesar Osvaldo del Carmen
Avila Lara fue detenido por Carabineros de la Tercera Comisaría de Rahue, a
la salida de la Penitenciaria de Osorno, donde había ido a visitar a su cónyuge
detenida;
aa. Informe de la Comisión Verdad y Reconciliación de fs. 506 y 561, en el que se
señala que el 19 de septiembre de 1.973, desapareció desde la Tercera
Comisaría de Carabineros de Rahue, de la ciudad de Osorno, Santiago
Domingo Aguilar Duhau, Gobernador de La Unión. El día 17 de septiembre, el
afecto fue a la mencionada Comisaría a obtener un salvoconducto para el
traslado de menaje de su domicilio, fue acompañado de otra persona. En dicho
lugar quedó detenido y desde entonces nunca más se supo de él;
bb. Informe del Programa Continuación Ley 19.123 referido a Cesar Osvaldo del
Carmen Avila Lara de fs. 533;
cc. Informe del Programa Continuación Ley 19.123 referido a Santiago Domingo
Aguilar Duhau de fs. 534;
dd. Inscripción de partida de defunción de Cesar Osvaldo del Carmen Avila Lara
de fs. 536, en que la causa de la muerte se indica como “muerte presunta”;
ee. Declaración de Soledad Patricia Avila Ponce de fs. 544,  hija de Cesar Osvaldo
del Carmen Avila Lara quién fue detenido en el año 1.973 y hasta la fecha
ignora su paradero. Se enteró de la detención de su padre cuando llegó a su
casa luego haber asistido a clases; sus hermanos Ximena del Pilar y Cesar
Alberto le contaron que cuando fueron con su padre a la Penitenciaría a visitar
a su madre, a la salida se acercó un furgón de Carabineros que tenía el N°
777 donde subieron a su padre;  
ff. Declaración de Dina Uribe Uribe de fs. 546 y 4.364, quién señalo que  el año
1.973 su marido Santiago Domingo Aguilar Duhau era militante del Partido
Comunista y era Gobernador de La Unión. A raíz de los hechos ocurridos el 11
de septiembre de 1.973 su esposo fue destituido del cargo y debieron
abandonar la casa fiscal que ocupaban. Los muebles los fue a buscar su
esposo con su primo Nolberto Fuschlocher, los cuales dejaron en su casa por
la cercanía del toque de queda. Al día siguiente, 17 de septiembre, 
Fuschlocher pasó a buscar a su marido y lo dejó en la Tercera Comisaría de
Osorno para que solicitara un salvoconducto para  trasladar las cosas desde el
campo de Nolberto a Osorno, quedaron en juntarse más tarde, pero su esposo
nunca regresó. Agrega que su esposo conocía al Adrián Fernández, Comisario
de la Tercera Comisaría a quién consideraba su amigo. Dice que después de
varios intentos, el día 1 de octubre de 1.973  habló  con Fernández a quién
también ella conocía y éste le negó haber hablado con su esposo el día 17 de
septiembre. Señaló haber efectuado averiguaciones respecto de su marido y
que un testigo le habría señalado haber visto a su esposo luego de una sesión
de torturas en un rincón como un “bultito”  y que le reconoció por un chaquetón
artesanal grueso muy característico que usaba su marido;
gg. Fotocopia de informe de constancia de detención de Cesar Avila Lara de fs.
568; de este documento se desprende que el día 27 de septiembre de 1.973, a
 las 16:30 horas fue detenido por sospechoso por personal de esa unidad y que
posteriormente el día 28 del mismo mes a las 06:30 horas fue puesto en
libertad, por no haber habido reclamos en su contra, ni méritos para prolongar
su detención. Firma Adrián Fernández Hernández, Capitán de Carabineros,
Comisario;
hh. Testimonio de José Rodenil Ríos Vergara de fs. 574, 1.600 y 5.008, quién
señaló que para el 11 de septiembre de 1.973 se era chofer de  la Tercera
Comisaría de Carabineros de Osorno. Durante los días posteriores al 11 de
septiembre de 1.973, dicha unidad sirvió como lugar de detención y tortura de
diversos ciudadanos vinculados supuestamente con el Gobierno de La Unidad
Popular. Las torturas eran aplicadas en el subterráneo de la Comisaría. Había
un magneto para aplicar corriente, a las mujeres se les aplicaba en las mamas
y a los hombres en los testículos, recuerda haber visto mujeres violadas. A
cargo de la Comisaría estaba el Capitán Adrián Fernández quién también
ordenaba las torturas y las detenciones. El capitán tenía un grupo de elite
conformado por Juan Canales Rodríguez, Eliseo Aguila Salgado, Gustavo
Muñoz Albornoz, Rafael Pérez Torres y Rolando Bécker Solís. Agrega haber
presenciado el asesinato de don Cesar Avila Lara a quién conocía porque era
Director Provincial de Educación ya que su esposa era profesora, y el
homicidio de don “Chanti” Aguilar, Gobernador de La Unión. Ese día salieron
en tres vehículos, dijeron que diez detenidos debían ser trasladados al
Regimiento para  ser interrogados, a cargo de la patrulla iba Rolando Bécker
quién les ordenó dirigirse al Puente Pilmaiquén. Una vez en el lugar él se
quedó en el vehículo a unos 15 metros del Puente, los Carabineros antes
mencionados sacaron a los detenidos de los vehículos, entre los cuales iba
Aguilar y Cesar Avila, los detenidos iban amarrados y los colocaron en la
baranda del puente mirando al grupo de Carabineros. El Cabo Rafael Pérez
Torres se acercó a Cesar Avila, lo tomó por el cuello y lo degolló con un corvo,
la sangre saltó en todas direcciones, le sacó el reloj y un anillo y luego lanzó el
cuerpo a las aguas del río, vio que se guardo las especies. La noche estaba
clara y deben haber sido las 23:30 horas. Luego los Carabineros hicieron uso
de sus armamentos, fusiles SIG sobre los detenidos y todos los cuerpos
cayeron al río. Dice también haber presenciado otro asesinato que hubo en el
Puente Rucatayo, que es un puente colgante que da ingreso a la Comuna de
Río Bueno, fue igual que el anterior pero estuvo presente el Capitán Adrián
Fernández, se mato como a 10 personas. Recuerda que Adrián Fernández
mató con su fusil SIG a un señor Núñez, quién era tío de la Alcaldesa actual
de Entrelagos y quién al parecer conocía a Fernández ya que le imploró que
no lo matara. También recuerda a un Valderas que también fue muerto;
ii. Declaración de Rubén Molina González de fs. 600, quién señaló que para el
11 de septiembre de 1.973 era paramédico y estaba asimilado al grado de
Cabo 1° de carabineros de Osorno, su jefe era don Adrián Fernández
Hernández, en razón de su cargo no portaba armas. Dice haber sido
cuestionado por el Capitán Fernández quién lo consideraba una persona
peligrosa para la institución, sin razón y que él piensa que era por el hecho de
 la amistad que lo unía con Santiago Aguilar. Señala que nunca participó en
detenciones, torturas o ejecuciones y que el Capitán tenía un grupo selecto
que conformó para ello, que no eran más de cinco personas, entre ellos Eliseo
Aguila, Juan Canales, un tal Loly, Rafael Pérez Torres y Francisco Inostroza.
Recuerda que las torturas se realizaban en el subterráneo de la Comisaría, ya
que su oficina estaba arriba y en ciertas ocasiones escuchó gritos de personas
que eran torturadas. Se comentaba que en una sesión de torturas le pegaron
un culatazo a un sujeto en presencia de Fernández Hernández y como no se
murió, Rafael Pérez Torres sacó un cuchillo y lo degolló. Este tipo era uno de
los más sanguinarios y alcohólico. Señala que un día llegó doña Dina Uribe y
le comentó que su esposo Santiago Aguilar había sido detenido, pero que él
nunca lo vio. Con respecto a Cesar Avila dice que lo conoció personalmente
pero nunca lo vio en la Unidad y nunca escuchó comentarios de su paradero;
jj. Testimonio de José Miguel Molina Coronado de fs. 603, quién señaló que el
día 29 de septiembre de 1.973, el día de su Santo se encontró con don Rafael
Avila quién le comentó que venía a Osorno para saber sobre el paradero de su
hijo Cesar; como don Rafael era viejito y sabía que le daban ataques se
ofreció para traerlo, a éste le acompañaba su hija Nancy. Se fueron directo a la
Tercera Comisaría, pero no le fue bien y le pidió lo llevara a la casa de un
Mayor de Carabineros que conocía  y que vivía cerca del Cementerio Alemán.
Estacionó el vehículo fuera de la casa y quedó a la espera, al rato salió don
Rafael con la esposa del Mayor, al viejito le dio un ataque y lo recostaron en
una plaza del lugar. En un momento la señora comento que no valía la pena
buscar porque “todos esos se fueron a Argentina y ya los tienen que haber
muerto”;
kk. Testimonio de Carlos Hurtado Gallardo de fs. 613, quién dijo que el día 18 de
septiembre de 1.973 a media cuadra de la Tercera Comisaría fue detenido por
Carabineros de esa Unidad, reconoce haber pertenecido al Partido Radical y
que ocupaba el cargo de Jefe de Desarrollo Campesino de la CORA de
Osorno, fue dejado en libertad el 21 de diciembre de ese mismo año. A los tres
días nuevamente fue detenido y llevado a la Tercera Comisaría, fue puesto a
disposición de la Fiscalía Militar y sometido a Consejo de Guerra y detenido en
Investigaciones, en la Fábrica de Cecinas FELCO, Estadio Español y en la
Cárcel de esta ciudad por un total de un año y en definitiva absuelto de los
cargos en su contra, en todo caso nunca supo que cargos, supuestamente se
le acusó de organizar grupos paramilitares para derrocar el Gobierno
legítimamente constituido. La primera vez que estuvo detenido en la Tercera
Comisaría de Carabineros de Osorno, habló con Santiago Aguilar a quién
conocía porque tuvo una librería en Osorno y por su cargo de Gobernador d e
La Unión, hablaron a través de la celda y que se le notaba tranquilo. Habló una
sola vez con él y nunca supo de su paradero. Después cuando estuvo
detenido en el Estadio español le comentaron que Santiago había sufrido un
ataque o que le habían dado un balazo, en todo caso eso no le consta. Por
último dice que a cargo de la Tercera Comisaría estaba el Capitán Adrián
Fernández a quién él consideraba su amigo hasta esa fecha, y que le
 sorprendió mucho verlo en dicho lugar con un fusil y con la apariencia de un
oficial Nazi, ya que él lo conoció cuando era edecán del Intendente, por lo
mismo piensa que con su actitud trató de demostrar que estaba con las
nuevas autoridades y de ese modo borrar la imagen que tenía de cercanía con
las autoridades del Gobierno de la Unidad Popular;
ll. Correo electrónico de fs. 618 y fs. 987, que contiene declaración de Ximena
del Pilar Avila Ponce, quién señaló que a principios del año 1.973  su padre
César Avila Lara Director Provincial de Educación fue seleccionado para
participar en un concurso  de dos años dictado por la O. E. A, el que se realizó
en Santiago. El 17 de septiembre de 1.973 su madre Irma Ponce Directora de
una Escuela Básica de Osorno, fue detenida en su lugar de trabajo. El día 27
de septiembre de 1.973 su padre llegó de Santiago y fueron a visitar a su
madre a la hora de almuerzo y también en la tarde ya que su padre debía
regresar a Santiago. A la salida de la Cárcel su padre fue detenido por
Carabineros que andaban en un furgón que tenía el número 777, al subir a
dicho vehículo lo único que les alcanzó a decir fue “me llevan a la Tercera
Comisaría”, esta fue la última vez que vio a su padre. Hace presente que en
ese momento la acompañaba su hermano Cesar Alberto y que la escena fue
también presenciada por dos profesores que caminaban junto con su padre;
mm. Testimonio de José Arnoldo Carrasco Duarte de fs. 655, quién dijo que
días antes del 18 de septiembre de 1.973 Carabineros lo fue a detener a su
campo en Río Bueno, andaban en un furgón del SAG y lo llevaron hasta la
Tercera Comisaría, en ese lugar lo dejaron en una celda chica, estaban
hacinados unas diez personas, entre las cuales ubicó al ex Gobernador de La
Unión, un señor Duhau. Cierto día Duhau fue sacado de la celda mediante
engaños por Fernández  y nunca más volvió. Agrega que las torturas las
realizaban en el subterráneo por los funcionarios Aguila, Fernández y Rafael
Pérez;
nn. En careo de fs. 658, José Arnoldo Carrasco Duarte ratifica su declaración
prestada en el Tribunal, insiste conocer a Adrián Fernández, a quién vio en el
subterráneo de la Tercera Comisaría donde él fue torturado, junto con otras
personas. Recuerda haber visto en esa oportunidad detenido a Duhau a quién
también ubicaba;
oo. Testimonio de María Eugenia González de fs. 736, quién señaló que a fines de
septiembre de 1.973 llegaron a su Fuente de Soda en un furgón los
Carabineros Juan Canales, Francisco Inostroza, Eliseo  Aguila y el Capitán
Fernández, quienes desde el primer momento comenzaron a golpear a su
esposo Juan Orlando Aguilar Angulo. Transcurrido algo de dos meses pudo
ver a su marido en la Cárcel el que estaba irreconocible por los golpes y las
heridas, su rostro era como una “prieta”, azul; él le comentó que las heridas
eran producto de las torturas que le hicieron en la Tercera Comisaría de
Osorno. Agrega que ella trabajó en la Imprenta de don Santiago Aguilar
Duhau, quién destituyeron como Gobernador de La Unión, siendo intervenida
su Imprenta. Don Santiago fue requerido por la Comandancia de la Guarnición
Militar, pero no quiso presentarse ante Lizardo Maggi y prefirió ir donde el
 capitán Fernández de la Tercera Comisaría porque a éste hombre lo conocía y
pensó que podía ser para mejor, sin embargo nunca más se supo de él.
Escuchó comentarios de campesinos que el cuerpo de don Santiago se había
visto flotando en el Río Pilmaiquén;
pp. Testimonio de Héctor Orlando Ibarra Rojas de fs. 885, quién señaló que para
el 11 de septiembre de 1.973 se desempeñaba como jefe de Radio Estación
del Regimiento Arauco de Osorno, y  a fines de diciembre de ese mismo año 
fue enviado a Santiago hacer un curso de inteligencia. Una vez de vuelta en
Osorno ya no pertenecía al regimiento sino a la DINA, su función no era
operativa sino de inteligencia, vestían de civil y usaban armamento. No
estaban autorizados para detener o interrogar, solo requerir información que si
era relevante, era canalizada directamente a la DINA en Santiago. Dijo haber
conocido a Cesar Avila Lara, ya que él fue Presidente del centro General de
Padres del Colegio Paul Harris y allí conoció a éste profesor. Agrega que le
pidieron informe desde Santiago por el desaparecimiento de personas, ellos
investigaron y  enviaron la nómina de 6 u 8 personas que no se sabían de su
paradero y que comprobaron que habían sido detenidas por Carabineros;
estos incluso les mostraron libros donde aparecía que habían quedado en
libertad, firmando el respectivo egreso los presuntos desaparecidos, se
rumoreaba que estas personas se habían ido a Argentina o que después
aparecieron por algún lugar, por supuesto vivas, información que obtuvieron a
través de la Prensa y de Carabineros, concretamente de la Prefectura de
Osorno y de la Tercera Comisaría de Rahue en el caso concreto de Avila Lara;
qq. Croquis y acta de inspección ocular practicada a la Tercera Comisaría de
Rahue, Osorno de fs. 957 a 960;
rr. Correo electrónico  de fs. 992 a fs. 997, que contiene testimonios de Cesar
Avila Ponce y de Irma Ponce Silva, en términos semejantes a los señalados
por Ximena del Pilar Avila Ponce a fs. 618 y 987;
ss. Informe pericial fotográfico de la Tercera Comisaría de Rahue, Osorno de fs.
1.473 a fs. 1.498;
tt. Informe pericial planimétrico de la Tercera Comisaría de Rahue, Osorno de fs.
1.499 a fs. 1.501;
uu. Documento titulado “La Guerra Privada del Capitán Fernández” de fs. 1.534 a
fs. 1.555;
vv. Declaración de Juan  Segundo Moreira Garcés de fs. 1.607 y 7.042, para el 11
de septiembre de 1.973 se desempeñaba en el Retén de San Juan de La
Costa y como estos se recogieron pasó a formar parte de la Dotación de la
Tercera Comisaría, por ser joven no tuvo participación en operativos
relevantes; señala que en la Tercera Comisaría hubo varios detenidos por
razones políticas, pero que jamás tuvo intervención en ello. Agrega que los
que salían con el Capitán Fernández a detener partidarios de la Unidad
Popular eran Muñoz, Canales, Bécker, Rosas Silva, Pérez Torres y Cheo
Aguila;
ww. Libro titulado “Consejo de Guerra” de fs. 1.672 a fs. 1.796;
xx. Presentación Comité Pro Paz de fs. 1.806;
yy. Declaración de Patricio Abelardo Arellano Fonseca de fs. 1.830, quién dijo que
en el año 1.973 militaba por el Partido Comunista Revolucionario y que el 14 o
15 de septiembre de 1.973 salió llamado en un bando de la radio “Sago” y el
diario “La Prensa”, luego de analizarlo decidió presentarse al regimiento
Arauco de esta ciudad donde quedó detenido sin explicaciones. Más tarde lo
llevaron en un camión a Investigaciones donde permaneció cinco días para ser
trasladado al local de Coopresur, donde estuvo como un mes; fue llevado a la
Fiscalía Militar y al Estadio Español. En este último lugar entre unas 400
personas vio que se encontraba don Cesar Avila Lara, Inspector Provincial de
Educación, de quién se decía ser una persona muy correcta y a quién conocía
desde antes . Cuando salió en libertad fue la última vez que vio a Cesar Avila
Lara, sin obtener antecedentes de su paradero. Recuerda que él salió en
libertad en el mes de noviembre de ese año;
zz. Fotografías de fs. 1.836 a fs. 1.847, que corresponden a cadáveres de
personas que se encontraban en el Instituto Médico Legal de Osorno;
aaa. Declaración de Luis Alberto Cid Méndez de fs. 1.849, exiliado político
quién acompañó las fotografías tomadas a los cadáveres en la Morgue de esta
ciudad y quién señaló que estando en el exilio supo de la desaparición de
Cesar Avila Lara . En relación a Santiago Aguilar por comentarios de personas
vinculadas al Comité antes mencionado supo de su desaparición
bbb. Testimonio de Ximena del Pilar Avila Ponce de fs. 1.856, se refiere a la
detención de su padre Cesar Osvaldo del Carmen Avila Lara en los mismos
términos que lo hiciera mediante correo electrónico a fs. 618 y 987;
ccc. Testimonio de Cesar Alberto Avila Ponce de fs. 1.860, quién se refiere
a la detención de su padre Cesar Osvaldo del Carmen Avila Lara tal como lo
hiciera por correo electrónico de fs. 992;
ddd. Testimonio de Irma Ponce Silva de fs. 1.868, quién se refiere a la
detención de su esposo Cesar Osvaldo del Carmen Avila Lara en los mismos
términos a que hizo referencia mediante correo electrónico de fs. 992;
eee. Mapa Comuna de Río Bueno de fs. 2.633;
fff. Mapa de la Comuna de San Pablo y Puyehue de fs. 2.633 y 2.634;
ggg. Declaración de  Francisco Estanislao Urriaga González de fs. 2.785 y
fs. 4.381 vta, quién señalo que el 11 de septiembre de 1.973 vivía en Osorno y
trabajaba en la Sede de la Universidad de Chile , ese día la sede fue allanada
por carabineros al mando del Capitán Adrián Fernández, buscaban armas.
Posteriormente el día 20 de septiembre fue detenido en su domicilio por una
patrulla Militar y llevado a la Tercera Comisaría, donde fue torturado. Al quinto
día de su detención en la noche llegó a su celda Santiago Aguilar, a quién
conocía y era el Gobernador de La Unión y además tenía una librería en esta
ciudad, este llegó inconsciente, lo mismo que un tal Silva. Al día siguiente los
volvieron a sacar y nuevamente les pegaron, para volverlos a dejar en la celda 
donde agonizaron; cree que murieron  ahí mismo. La persona a cargo de la
Comisaría era el Capitán Adrián Fernández Hernández y era quién salía a
patrullar;
hhh. Testimonio de Ángel Efren Oyarzún Alvarez de fs. 2.862, quién dijo que
para el 11 de septiembre de 1.973 era el chofer de la ambulancia del Hospital
de Puerto Octay. El día 16 de ese mismo mes fue detenido en su domicilio y
trasladado a la Tenencia. Al día siguiente fue traslado a la Tercera Comisaría
donde el Teniente Adrián Fernández era quién estaba a cargo. Lo dejaron en
un calabozo donde estuvo conversando con una persona que dijo llamarse
Santiago Aguilar, éste le comentó ser Gobernador de la Unión y que había ido
a pedir un salvoconducto para trasladar sus cosas y había quedado detenido.
Por último dice que cuando él salió en libertad don Santiago Aguilar quedó
detenido en la Tercera Comisaría;
iii. Testimonio de José del Carmen Villanueva Uribe de fs. 2.867, dijo haber
acompañado a Norberto Fuschlocher a dejar a Santiago Aguilar a la Tercera
Comisaría . Ese día 17 de septiembre de 1.973, a eso de las 9:30 horas
dejaron a Aguilar frente a la Comisaría y se retiraron ya que Aguilar manifestó
que tenía para largo ya que debía conversar con el Capitán Fernández con
quién tenía una amistad;
jjj. Testimonio de Nolberto Amable Fuentes Liberona de fs. 2.958, dice que para
el año 1.973 se desempeñaba como profesor de la Escuela República de
Cuba, siendo la Directora doña Irma Ponce, cuyo esposo era Cesar Avila
Director Provincial de Educación. Después del Golpe de Estado, no recuerda
fecha exacta llegaron a su casa los hijos de Cesar Avila quienes le
manifestaron que a la salida de la Cárcel, luego de la visita, su padre había
sido detenido por Carabineros de Rahue y que necesitaban le hicieran entrega
de un remedio. Fue a la Tercera Comisaría pero le dijeron que Cesar no
estaba, recorrió otros lugares y nuevamente volvió a la Tercera Comisaría
donde le dijeron que Avila había estado detenido pero había quedado en
libertad porque no tenían nada en su contra. Buscó a Cesar pero por el
ambiente que se vivía no siguió haciendo gestiones ya que le dio miedo y
tampoco fue a la Cárcel a visitar  a la señora Irma;
kkk. Testimonio de José Sergio Miranda Oyarzo de fs. 3.010, quién
manifestó haber sido detenido en su domicilio el día 16 de septiembre de
1.973 que fue llevado a la Tenencia de Puerto Octay y finalmente  a la Tercera
Comisaría  de Osorno, lugar  donde vio a un señor que le llamó la atención por
su vestimenta elegante y además se notaba una persona solidaria; al
conversar posteriormente con otros colegas que también estuvieron detenido
con él, le manifestaron que ese señor era el Gobernador de la Unión;
lll. Publicación del diario El Mercurio de Talca, titulada “Ubicaron a un
desaparecido” de fs. 3.863, que señala que una persona que figura en una
lista de desaparecidos dada a conocer por la Vicaría de la Solidaridad, fue
sorprendida circulando en las calles de esa ciudad (Talca). Se trata de Cesar
Avila Lara, ex Director Provincial de Educación de Osorno;
mmm. Fotografía de Santiago Aguilar Duhau de fs. 3.979;
nnn. Fotografía de  Cesar Avila Lara de fs. 3.982;
ooo. Listado de familiares de Detenidos Desaparecidos con muestras de
ADN de fs. 4.185, en la que figura Santiago Aguilar Duhau;  
ppp. Certificado de nacimiento de Santiago Domingo Aguilar Duhau de fs.
4.282;
qqq. Certificado de matrimonio de Santiago Aguilar Duhau de fs. 4.283;
rrr. Querella de fs. 4.292, interpuesta por Dina Uribe Uribe por secuestro de su
esposo Santiago Aguilar Duhau, en contra de Adrián Fernández Hernández y
en contra de quienes resulten culpable, hecho ocurrido el 17 de septiembre de
1.973;
sss. En careo de fs. 4.370 vta, Dina Uribe Uribe dice ratificar su querella y lo
declarado en el Tribunal con anterioridad a la querella. Agrega que la persona
con quién se le carea es Adrián Fernández quién conocía muy bien a su
esposo Domingo Aguilar Duhau quién se encuentra actualmente
desaparecido. Señaló que el General de Carabineros René Varas, conocido
suyo por ser también de La Unión le comentó que el día 17 de septiembre de
1.973 había visto a Santiago Aguilar en la Tercera Comisaría conversando con
Fernández;
ttt. Testimonio de Héctor Hugo Martínez Vásquez de fs. 4.530 y 6.789, quién
señaló que el 13 de septiembre de 1.973 fue llamado a la Tercera  Comisaría
de Osorno, donde el Capitán Adrián Fernández Hernández lo interrogó sobre
su afinidad con la ideas de la Unidad Popular y le advirtió que lo dejaría en
Carabineros en calidad de condicional, para esa fecha formaba parte de la
Dotación de la Tenencia de Puerto Octay al mando del Teniente Juan Ríos
Villalobos. Hizo presente que las instrucciones sobre detenciones las recibía el
Teniente de parte del Capitán Fernández. Señala que luego de un mes de un
procedimiento efectuado por el capitán Fernández en el islote Rupanco, le tocó
quedar a cuidar vehículos junto con el Carabinero Canales, a quién le reprochó
su estado de ebriedad, quién se justificó diciendo que la noche anterior se
habían “ido cortado” con varios detenidos en el Puente carretero sobre el Río
Pilmaiquén a quienes vendados se les hacía sentar sobre la baranda del
puente para enseguida fusilarlos, mencionó a varias personas agregando que
de la misma manera había muerto Santiago Aguilar y que el Capitán
Fernández era quién comandaba el grupo. Por último señala que cuando el
Capitán Fernández hacía operativos, generalmente era acompañado por
Francisco Inostroza, Rolando Bécker, Canales, Sergio Conejeros y Muñoz
Albornoz, a ese grupo lo denominaban “Duros”;
uuu. Publicación titulada “Símbolos del orden” de fs. 4.999 y 6.402, en la que
se exhibe una fotografía de donde aparecen siete uniformados con cascos y
dos civiles, y se lee que la fotografía corresponde a una de las patrullas
policiales, integrada por expertos en guerrillas al mando del Comisario de
Rahue, Capitán Adrián Fernández, minutos antes de reemprender una acción
en la zona lacustre;
vvv. Publicación titulada “Dos sentencias de presidio dictó el Consejo de
Guerra” de fs. 5.000, en la que figura el nombre de Irma Ponce Silva, esposa
del ex Director Provincial de Educación, Cesar Avila, quién se encontraría
desaparecido;
www. Testimonio de Ildefonso Remberto Troncoso Padget de fs. 5.511, para
septiembre de 1.973 se desempeñaba en el Retén termas de Puyehue, siendo
enviado a la Tenencia de Pajaritos  y en ocasiones le tocó reforzar la Tenencia
de Entrelagos, en esos sectores se hicieron operativos pero con funcionarios
de la  base de la Tercera Comisaría de Osorno, los que se movilizaban en
furgones policiales y camionetas particulares y también había vehículos de
servicios públicos de la CORA y SAG, solía andar el Comisario Adrián
Fernández, el Sargento Aguila y otros funcionarios, designados por el
Comisario de la Tercera Comisaría. Recuerda que en esa patrulla estaba
Aguila, Canales, Inostroza, “El Loly Moñoz”, Rosas;
xxx. Testimonio de Arturo Arnaldo Rosas Saldivia de fs. 5.645, quién en el
año 1.973 se desempeñaba como profesor normalista junto con Cesar Avila en
la Dirección Provincial de Educación de Osorno, donde Avila era Director
Provincial de educación de Osorno. Más o menos el 14 de octubre de 1.973
llegó a la Dirección Provincial de Educación de Osorno una patrulla de la
Tercera Comisaría de Osorno con cinco Carabineros, quienes se llevaron a
Cesar Avila, según ellos a efectuar un trámite corto. A los días supo que Cesar
había sido flagelado y que hizo crisis por no contar con su inhalador; que fue
llevado al Hospital pero demasiado tarde. Se imagina que su cadáver fue
llevado a la morgue y de allí retirado por familiares;
yyy. Testimonio de Gustavo Miguel Jackson Concha de fs. 6.047, quién para
septiembre de 1.973 se desempeñaba como Director de la Escuela 76 de
Trinidad de San Juan de La Costa. Después del 18 de septiembre de 1.973 fue
detenido y trasladado finalmente a la Tercera Comisaría de Rahue, lo dejaron
en un calabozo junto a otros detenidos. Estando en ese lugar vio pasar a
Cesar Avila quién era su jefe en la Dirección Provincial de Educación. Quedó
solo en un calabozo aledaño y conversaron a través de las rejas y le contó que
había sido detenido en la vía pública. En la mañana fue sacado Avila de su
calabozo por dos Carabineros y nunca más lo volvió a ver. Por último señaló
que él era militante del Partido Comunista;
zzz. Ficha antropomórfica de Cesar Osvaldo del Carmen Avila Lara de fs.
6.918;
aaaa. Dichos de Mario Hugo Molina Hernández de fs. 7.921, quién señaló que
se presentaba al Tribunal a petición del Coronel Fernández de Osorno, a
testificar que el señor Aguilar había ido a solicitar un salvoconducto a la
Comisaría de La Unión en el año 1.973. Dijo que cuando fue destinado a La
Unión conoció al señor Gobernador de la Unión don Santiago Aguilar, con
quién jamás tuvo problemas y además mantenían relaciones muy amistosa. El
11 de septiembre de 1.973 de la Gobernación se le ordenó se hiciera cargo de
la Gobernación, se trasladó al lugar le explicó al señor Aguilar, éste se
comunicó telefónicamente a la Intendencia de Valdivia, habló con el señor
Bravo. Luego Aguilar le indicó que se había declarado zona de emergencia y
que él había asumido el cargo en la Provincia. También él habló con el señor
Bravo quién le informó que debía asumir el mando y que al señor Aguilar se le
debía dar un trato humano y todas las consideraciones. A los días el señor
 Aguilar le indicó que estaba listo para abandonar la casa y que su pariente a
quién conocí como “Chaco Fuschlocher”, lo iría a buscar; le recordó que debía
llevar un salvoconducto de mudanza para no tener problemas con carabineros
si lo sorprendía trasladando su menaje;

      QUINTO: Que los elementos de juicio precedentemente relacionados   constituyen

presunciones judiciales que por reunir los requisitos establecidos en el articulo 488 del
Código de Procedimiento Penal, son suficientes para dar por establecido en autos
que, con posterioridad al 11 de Septiembre de 1973, un funcionario de Carabineros a
cargo de la Tercera Comisaría de Osorno, ordenó a personal subalterno de esa 
unidad,  la detención ilegal, y posterior  encierro en celdas  de dicho recinto policial de
Santiago Domingo Aguilar Duhau y  Cesar del Carmen Osvaldo Avila Lara, por
pertenecer a partidos políticos integrantes de la denominada Unidad Popular,
habiendo  sido detenido Aguilar Duhau  el 17 de septiembre de 1973 en la Tercera
Comisaría de Carabineros de Osorno, y Avila Lara  en el exterior de la Cárcel Pública
de dicha ciudad. Una vez privados de libertad  fueron  sometidas a interrogatorios y
apremios ilegítimos de diversa naturaleza por personal de dicha dotación  por
instrucciones expresa del  oficial a cargo,  quien en fecha posterior no precisada
ordenó trasladar a los detenidos  a un lugar indeterminado,  desapareciendo todo
rastro de ellos hasta   esta fecha.

      SEXTO: Que el hecho descrito en el motivo anterior es constitutivo de los delito 
reiterado de secuestro calificado, previsto y sancionado en el articulo 141 inciso 4 del
Código Penal, (en su redacción de la época en que ocurrieron los hechos), con la
pena de presidio mayor en cualquiera de sus grados , puesto que el encierro o
detención de las víctimas, se ha prolongado por mas de 90 días desconociéndose
hasta esta fecha su paradero.

      DECLARACIONES INDAGATORIAS DE LOS PROCESADOS Y

PARTICIPACIÓN:

      SEPTIMO: Que el acusado Adrián José Fernández Hernández expuso en sus
indagatorias de fs. 23, 276, 384, 717, 718, 1.053, 1.252 vta, 1.918, 1.926, 2.298,
3.216, 3.773 vta, 4.311, 4.837, 4.908, 5.854, 5.985, 6.016, 6.092 y 8.292, que en el
año 1.973, ejercía  el grado de Capitán de Carabineros, y como Comisario de la
Tercera Comisaría de Carabineros de Osorno. En una oportunidad llegó a su oficina
un señor  Aguilar, el cual era Gobernador de la ciudad de La Unión, lo atendió
personalmente en su oficina y una vez que le informaron que lo que requería esta
persona de retiró y jamás volvió a saber de él. Recuerda que éste señor concurrió a la
Unidad Policial  para interceder por algunas personas detenidas por la Unidad, no
recuerda nombre de estas personas. Respecto de Cesar Avila Lara dice desconocer a
esta persona y tampoco conoce o tiene conocimiento que se le haya detenido a él o a
su cónyuge, no obstante posteriormente  a fs 276 señala haber jugado básquetbol
con  Avila. Todas las personas que se detuvieron y que concurrieron a la Unidad
fueron debidamente registrados en el libro de novedades de la  guardia.: Señala que
mientras estuvo al mando de esa Unidad Policial jamás ocurrieron torturas  ni
detenciones ilegales. Su labor como Unidad Policial era detener a todas las personas
que le ordenaba  la superioridad y ponerlas a disposición de la Fiscalía Militar. Sirvió
en la ciudad de Osorno como Comisario en la Tercera Comisaría por espacio de dos
años y unos pocos meses; durante ese tiempo, jamás se detuvo a alguna persona en
forma arbitraria, y si se hubiese hecho, él lo habría sabido por que él era el único
Oficial de esa Unidad en ese entonces. No tiene conocimiento alguno de que en
alguna Unidad Policial o Militar de esta ciudad en ese entonces se hayan violados los
derechos humanos. En cuanto al oficio que el Tribunal exhibe y que dice que Cesar
Avila Lara estuvo detenido en la Tercera Comisaría de Carabineros señala: “Si esta
firmado es un hecho real pero no lo recuerda y mas que dice que fue por sospechoso
y puesto en libertad incondicional por falta de méritos”, en detalle no recuerda por la
gran cantidad de oficios que firmaba. Jamás tuvo altercado con Cesar Avila, además,
él no veía los detenidos solo firmaba los oficios. Él no salía de la Unidad porque tenía
que permanecer las 24 horas ya que no tenía a quién dejar a cargo, se refiere a
Capitán o Teniente. Las ordenes de detención eran cumplidas por personal de la
Unidad, recuerda como conductor de planta al Cabo Maragaño, un Cabo que era
operativo de apellido Canales y otro que le decían “El Cheo” de apellido Avila que
integraba la Comisión Civil. La Unidad constaba con un único furgón que tenía el
número 777. A fs. 717, dice que no es efectivo que él hubiese mandado a detener a
Cesar Osvaldo del Carmen Avila Lara que nunca vio ni escuchó el nombre. Agrega
que tenía a cargo como perímetro jurisdiccional alrededor de la mitad del radio urbano
de la ciudad de Osorno, además de sectores rurales como San Juan de la Costa,
Entre Lagos, Puerto Octay, San Pablo y Pajaritos. A fs 718, agrega que para esos
días del 11 septiembre de 1.973 su personal realizó diversas detenciones de
personas vinculadas al Gobierno de la Unidad Popular, pero todas ellas siempre
fueron en cumplimiento a ordenes escritas emanadas de la Fiscalía Militar de Osorno,
no organizó ningún grupo especial destinado al cumplimiento de estas ordenes.

      OCTAVO:  Que  el acusado Rolando Bécker Solíz en sus indagatorias de fojas
677, 2.303 y 6.081, señala que para el 11 septiembre de 1.973 tenía el grado de Cabo
Primero de Carabineros y se desempeñaba cono Jefe de Reten del Hotel Termas de
Puyehue, destacamento que se suprimió y por lo mismo se le ordenó evacuarlo el 16
de Septiembre de  ese año; a partir de ese momento paso a formar parte de la
dotación de la Tercera Comisaría de Carabineros de Rahue y paso a ocuparse como
chofer y mecánico hasta que fue trasladado a la Primera Comisaría en el año 1.974 o
1.975. En la Tercera Comisaría de Osorno el Jefe de Unidad era el Capitán Adrián
Fernández Hernández y efectivamente en esta Unidad se procedió a detener a
diversas personas por razones de orden político, se refiere a sujetos vinculados a la
Unidad Popular. En la Tenencia de San Pablo que dependen de la Tercera Comisaría
de Osorno también se procedió del mismo modo. No recuerda nombres de personas
detenidas pero fueron hombres y mujeres. El Capitán Fernández organizó un grupo
de personas de su exclusiva confianza para cumplir sus ordenes con relación a estos
detenidos por razones políticas; operativos que básicamente estaban a cargo de la
Comisión Civil de Carabineros de la unidad que operaba en el subterráneo de la
Comisaría, en este grupo participaban especialmente Eliceo Aguila, Juan Canales,
Sergio Rosas Silva, Francisco Inostroza, Mario Maragaño “chofer” y el Suboficial
Oscar Vargas. También eran de su confianza un escribiente de apellido Fernández,
Gustavo Muñoz Albornoz, Alias “El Loly”; en cuanto a Rafael Pérez Torres, este
hombre trabajaba  como todos haciendo turnos, pero entiende que también habría
trabajado en ese grupo. En lo personal le correspondió en muchas oportunidades
movilizar a esos funcionarios cuando iban a detener personas o cuando ellos los
trasladaban desde la Unidad a otros lugares, pero por el tiempo transcurrido no
recuerda nombres. Él no condujo el vehículo que detuvo a Cesar Avila Lara y lo único
que recuerda es que a esta persona  sus familiares lo reclamaban en la Comisaría,
pero no tiene nada que ver en eso. En el subterráneo de la Comisaría funcionaba la
Comisión Civil, donde las personas que eran detenidas por razones políticas eran
interrogadas por miembros de esa Comisión, preferentemente Aguila y Canales,
también el Capitán Fernández porque además él era el Comisario y como tal todo lo
que sucedía era de su conocimiento. Él nunca participó en esos interrogatorios por
que solo era el chofer y su función era esa y cumplir ordenes. Puede señalar que los
detenidos eran torturados, por que él sentía quejidos y gritos desde el subterráneo.
Una vez entró al subterráneo para “copuchar” y había un sillón y varios lazos y cables
de electricidad, por lo que supone se les aplicaba corriente a los detenidos. No tiene
conocimiento que haya muerto alguien en la Comisaría a causa de esas prácticas.
Los detenidos eran sacados de la Comisaría y llevados a diversos lugares como las
Fiscalía Militar o la Primera Comisaría de Carabineros, pero no recuerda que se
hubiesen llevado al puente Pilmaiquén, no sé si ello sucedió a él no le consta ni
estuve presente. Lo que supo es que en ese puente eran los Militares los que
ejecutaban a personas metidas en política. Lo otro que puede agregar que es cuando
se recibía una orden para detener a alguien por motivos políticos estas ordenes eran
emanadas de la Fiscalía Militar de Osorno o provenían del Comisario Fernández que
como Jefe de Unidad ordenaba los procedimientos.  En este asunto de detenidos por
razones políticas trabajaba personal del Servicio de Inteligencia de Carabineros
conjuntamente con personal Militar. Recuerda las siguientes personas que trabajaban
en ese Servicio y que en alguna oportunidad fueron la Comisaría: Orozimbo Moll
Rosas, Cesar Majin Bastías, Gregorio Pérez Silva y Raúl Oyarzún Blanco. No es
efectivo que él haya participado en las ejecuciones de Cesar Avila y Santiago Aguilar.
Escuchó comentarios de sus colegas que se ejecutaron a detenido por razones
políticas que estuvieron en la Tercera Comisaría por personal de esa misma Unidad,
no sabe quienes pero se imagina que fue la gente que trabajaba con el Capitán
Fernández, la gente de la Comisión Civil y no sabe donde; 

        NOVENO:  Que el acusado Rafael Pérez Torres en sus indagatorias de fs.
681, 2.301 y 6.075, señaló que días antes del 11 de septiembre de 1.973 fue
trasladado del Retén Las Lumas a la Tercera Comisaría de Carabineros de Osorno;
en ese entonces tenía el grado de Cabo Primero. En la Tercera Comisaría hubo
varios detenidos por razones políticas, pero no recuerda identidades. Las detenciones
eran ordenadas por el jefe de la Unidad el Capitán Adrián Fernández Hernández y el
mismo decía cuando la persona quedaba en libertad. Generalmente los detenidos
eran por pertenecer a Partidos políticos de la Unidad Popular. Nunca participó en
alguna detención de estas personas. No es efectivo que el Capitán Fernández haya
formado un Grupo Especial para realizar esas detenciones, cualquier persona que el
Capitán designaba podía hacerlo. Efectivamente en el subterráneo de la Comisaría
había un lugar donde se interrogaba a los detenidos por razones políticas, a ese lugar
solo entraban Eliseo Aguila, Canales, el Suboficial Mayor Oscar Vargas y el propio
Capitán Fernández. Nunca escuchó que se torturara. Algunas veces cuando no había
nadie bajó al subterráneo y vio unas cajas y unos catres pero no había cables de
electricidad o artefactos para torturar a la gente. Tampoco participo en ninguna
ejecución ni le consta que le hubiera ido. No es cierto que él hubiese degollado a
Cesar Avila Lara, eso es mentira, no lo conoce y nunca oyó hablar de él como
tampoco de Santiago Aguilar Duhao.

      DECIMO: Que el acusado Gustavo del Carmen Muñoz Albornoz en sus

indagatorias de fs. 662, 2.295, 6.066 y 6.088, señaló que para el 11 de septiembre de
1.973 formaba parte de la Dotación de la Tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno que estaba a cargo del Capitán Adrián Fernández Hernández. Ese día 11 fue
acuartelado, pero como su función era estar a cargo de los caballos, MARENGA, de
inmediato fue separado y a partir del día 12 se le encargó se ocupara de los caballos
de los distintos retenes que fueron recogidos y que se encontraban en el recinto 
SAGO FISUR. Así que a partir del 12 de septiembre de 1.973 se presentaba en la
Tercera Comisaría y de ahí era trasladado a la SAGO en un furgón verde del SAG  
para hacerse cargo de los animales. Por esta razón jamás participó en algún
operativo o detención de personas, además nunca fue hombre de confianza del
Capitán Fernández e incluso un tiempo el Cabo Canales y el Cheo Aguila lo trataban
de Comunista. No tiene idea si hubo detenidos por razones políticas en la Tercera
Comisaría, lo único que puede decir es que todos los días cuando llegaba a la Unidad
salían desde el interior detenidos y eran subidos a camiones Militares. Se enteró
después que había gente de inteligencia de Carabineros y Militares que se
movilizaban a diferentes lugares como la Isla de Chiloé. De la Tercera Comisaría
estaba Orozimbo Moll que pertenecía a inteligencia. En relación con Adrián
Fernández, señala que antes del Pronunciamiento Militar decían que era Socialista e
incluso trabajó en la Intendencia; sin embargo después quedó a cargo de la Tercera
Comisaría de Osorno lo que le pareció raro, piensa que como se “dio vuelta la tortilla”
éste hombre se comportó en forma dura para que las nuevas autoridades le tuvieran
confianza. A Fernández le decían “Chupete de fierro” por lo pesado. Jamás trabajó
con Rafael Pérez Torres, Eliseo Aguila o Juan Canales en la detención de personas.
Después del año 1.980 escuchó comentarios de la gente que en la Tercera Comisaría
de Carabineros de Osorno de detuvo a gente y se les torturaba. No sabe si en el
subterráneo de la Tercera Comisaría funcionó un lugar de interrogatorios o de
torturas. No conoce ni ha oído hablar de Santiago Aguilar Duhau, ni de Cesar Avila
Lara, tampoco sabe si fueron detenidas en la Tercera Comisaría. Jamás escuchó que
gente detenida en la Tercera Comisaría haya sido fusilada en el Puente Pilmaiquén.
En la Unidad solo habían vehículos requisados ya que el vehículo institucional el “777”
que le decían “El siete machos” no servía para nada. Como chofer se desempeñaba
el Cabo Rolando Bécker. Efectivamente a él lo apodaban “El Loly Muñoz”.

      DECIMO PRIMERO: Que no obstante que los acusados por este delito han
negado toda su participación en los hechos señalando que jamás hubo torturas o
detenciones ilegales o que estaban en lugares diferentes  al de los hechos a la época
en que estos ocurrieron, existen en su contra los siguientes antecedentes:

a. Testimonio de Sergio Mario Saavedra Olmedo de fs. 228, quién señalo que
para el Pronunciamiento Militar del 11 de septiembre se desempeñaba en la
Primera Comisaría de esta ciudad y que fue agregado a la Tercera Comisaría,
que mientras permaneció en ese lugar nunca vio torturas. Señaló que a cargo
de la Comisaría estaba el comisario Adrián Fernández Hernández quién era
una persona que le gustaba estar en todos los operativos, él ejercía el mando
en todo momento y que no se adoptaba ningún procedimiento sin que él
estuviera presente o en conocimiento; era una persona de carácter muy fuerte;
b. En careo de fs. 6.421, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, se mantiene en
sus dichos respecto a que el Carabinero de apellido Pérez con quién se le
carea es una de las personas que formaba parte del grupo que dependía
directamente del Capitán Fernández y que se dedicaba hacer patrullajes para
detener a personas por motivos políticos después del 11 de septiembre de
1.973, también se mantiene en haber escuchado que ese grupo es el
responsable de la desaparición de personas en esa época. Insiste en haber
visto a éste funcionario cumpliendo funciones en la base de la Tercera
Comisaría de Rahue en los meses de septiembre, octubre y noviembre de
1.973;
c. En careo de fs. 6.427, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas insiste en que
Gustavo Muñoz Albornoz, para el año 1.973 era Marenga de la Tercera
Comisaría de Osorno y que formaba parte del grupo de la Tercera Comisaría,
pues era compinche con el Capitán Fernández, su brazo derecho y estaba
destinado a patrullajes junto con las otras personas;
d. En careo de fs. 6.431, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, insiste en que el
carabinero Rolando Bécker era uno de los que componía el grupo de la Base
de la Tercera Comisaría que dependía directamente del Capitán Fernández y
que se encargaba de hacer patrullajes para detener a personas por motivos
políticos. Insiste haber visto a Bécker cumpliendo funciones en la base de la
Tercera Comisaría;
e. En  careo de fs. 6.435, Dagoberto Gajardo Ceron,  insiste que la persona con
quién se le carea es Rafael Pérez quién iba en la patrulla especial a buscar
detenidos a la Tenencia de San Pablo. Dice haber escuchado de colegas que
existía esa patrulla en la base y que salía a distintos sectores del radio de la
Tercera Comisaría a practicar detenciones por motivos políticos y entre los
cuales estaba Pérez;
f. En careo de fs. 6.667, David René Martínez Arcos, insiste que la persona que
esta a su lado es Rolando Bécker  a  quién se refirió en su declaración como
 uno de los que formaba parte del grupo de confianza del Capitán Fernández o
del clan de la Tercera para hacer operativos;
g. En careo de fs. 6.660, David René Martínez Arcos, se mantiene en que la
persona que esta a su lado es Rafael Pérez Torres, quién a partir de
septiembre de 1.973 se encontraba en la Base de la Tercera Comisaría;
h. En careo de fs. 6.670, David René Martínez Arcos, quién señala que la
persona que esta sentado a su lado es Gustavo Muñoz a quién se  refirió en
su declaración anterior como que componía el “clan”, pero que es posible que
se haya equivocado por los años transcurridos;
i. En careo de fs. 6.714, Ademar Catalán Aguilar ratificó su declaración prestada
a fs. 5.431 en cuanto a que el Capitán Fernández tenía un grupo de confianza
compuesto entre otros por un funcionario de apellido Bécker, quién es la
persona que esta a su lado, quién tenía ese único apellido y que trabajaba en
la base de la Tercera Comisaría en septiembre, octubre o noviembre de 1.973.
El lo conoció como chofer pero no sabe si cumplió esas funciones. El lo vio en
la base y bien pudo haber sido a continuación del 11 de septiembre de 1.973 o
meses después; 
j. En careo de fs. 6.723, José Delis Rocha Hormazabal dijo que la persona que
esta a su lado es el suboficial Rolando Bécker Solíz con quién hizo junto el
servicio militar, y quién formaba parte del grupo del Capitán Fernández que
tenía ver de los detenidos políticos, y además era chofer;
k. En careo de fs. 6.725, José Delis Rocha Hormazabal, insiste que la persona
con quién se le carea es Rafael Pérez Torres, quién formaba parte del grupo
del Capitán Fernández y que tenía que ver con detenidos políticos;
l. En careo de fs. 6.731 con Gustavo del Carmen Muñoz Albornoz; Juan
Mayorga Coronado señaló que la persona que esta a su lado fue uno de los
funcionarios que lo torturó en la Tercera Comisaría de Osorno en septiembre
de 1.973 cuando estuvo detenido, estaba con él, el funcionario de apellido
Aguila. Recuerda le vendaron la vista le dieron vueltas el cuerpo para perder la
noción de la ubicación y lo hicieron descender por unas escaleras; al llegar a
bajo lo sentaron en un sillón con brazos, le amarraron los brazos en ellos, y le
aplicaron corriente en los testículos y la sien
m. En careo de fs. 6.734, Manuel Alberto Negrón Ojeda, insiste que la persona
que esta a su lado es Rolando Bécker y era uno de los que acompañaba al
Capitán Fernández en las detenciones e interrogatorios por motivos políticos.
No había otro funcionario de apellido Bécker. Eso fue después del 11 de
septiembre, semanas tal vez pero la fecha exacta no la recuerda. Los
operativos o patrullajes para detenciones se hicieron en días posteriores al 11
de septiembre;
n. En careo de fs. 6.736, Manuel Alberto Negrón Ojeda insiste que la persona
que esta a su lado es Rafael Pérez Torres y es el funcionario” colorado medio
gordito y maciso” que mencionó en su declaración de fs. 1.518, como uno de
los Carabineros de la Tercera Comisaría de Osorno que participaba en la
detención de personas por motivos políticos de acuerdo a las órdenes que
 daba el señor Comisario, señor Fernández y que esto le consta por haberlo
visto en los patrullajes;
o. En careo de fs. 6.738, Manuel Alberto Negrón Ojeda, dice que la persona que
esta a su lado es de apellido Muñoz, a quién apodaban “El Loly”, funcionario
de la base de la Tercera Comisaría y a quién vio integrando los patrullajes
posterior al 11 de septiembre de 1.973;
p. En careo de fs. 6.742, Ildefonso Remberto Troncoso Padget,  insiste en que la
persona que esta a su lado es el ex funcionario Pérez y que no tiene dudas
que participaba en las detenciones por motivos políticos y que pertenecía a la
base de la Tercera Comisaría;
q. En careo de fs. 6.745, Ildefonso Remberto Troncoso Padget, insiste que la
persona con quién se le carea lo conoce como “El Loly Muñoz”, que era
Marenga y funcionario de la Tercera Comisaría que hacía operativos
ordenados por el Comisario para detener a personas por motivos políticos;
r. En careo de fs. 6.747, Remberto Troncoso Padget, insiste que la persona que
esta a su lado es el Cabo Bécker, quién trabajó con él en el Retén Termas de
Puyehue a quién para el 11 de septiembre de 1.973 le correspondió
presentarse a la Base de la Tercera Comisaría de Osorno y a él a la Tenencia
de Entre Lagos ya que su retén se cerró;
s. En careo de fs. 6.778, Héctor Hugo Martínez Vásquez, quién insiste que la
persona que esta a su lado es Gustavo Muñoz, apodado “El Loly”, uno de los
“duros” y que acompañaba al Capitán Fernández en los operativos;
t. En careo de fs. 6.781, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que uno de los
que acompañaba al Capitán Fernández e integraba el grupo de “los duros”, era
Rolando Bécker, persona que esta a su lado;
u. En careo de fs. 6.790, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que la persona
que esta a su lado es el señor Fernández quién lo torturó cuando estuvo
detenido en la Tercera Comisaría, apuntándolo con su revolver en la sien y le
exigía le dijera como había sabido de las atrocidades que se comentaban;
v. En careo de fs. 6.854, Bernardo Fidel Gaete Alvarado quién señaló que la
persona que esta a su lado es Bécker quién era funcionario de carabineros y
además mecánico, y es a quién me referí en mi declaración como la persona
que estaba a cargo de una de las patrullas que detenían personas por motivos
políticos y fue a quién le escuchó decir al Capitán Fernández que si le
colocaban oficiales delante sí los mataba pero que a colegas del Personal de
Nombramiento Institucional no;
w. En careo de fs. 7.425 Guillermo Antilef Quintúl dice al ver a la persona que
esta a su lado y escuchar su voz piensa que se trata del funcionario Bécker; y
al decir en su declaración de fs. 5.654 que los choferes que movilizaban en
vehículos institucionales y un furgón verde cerrado de INDAP al grupo que
apoyaba al Capitán Fernández en las detenciones por motivos políticos, se
refería a la persona que está a su lado, que es el único de apellido Bécker que
estaba en la Comisaría;
x. En careo de fs. 7.426 Guillermo Antilef Quintúl  señala que cuando en su
declaración de fs. 5654 dijo que algunos funcionarios reforzaban al grupo con
 el cual el Capitán Fernández practicaba detenciones políticas y mencionó a
Rafael Pérez, se estaba refiriendo a la persona que está a su lado, a quién
reconoció por su voz al momento de entrar y saludar. El era un funcionario de
orden y seguridad y salía con el Capitán en las detenciones de ex partidarios
de la Unidad Popular pero no recuerda un caso especial. Eso lo supo porque
se escuchaban comentarios y además él veía que salían con cascos y fusiles
en los vehículos que habían en la base y seguramente tiene que haber visto
salir también al señor Pérez. El estuvo en la base entre 1968 y diciembre de
1973 y recuerda haber visto al señor Pérez allí después del 11 de septiembre
de 1973 y antes de que se fuera trasladado.

            Que unido a los antecedentes reunidos precedentemente de los

elementos de convicción referidos en el considerando cuarto de esta
sentencia, básicamente declaraciones de testigos y presunciones judiciales a
quedado establecido que el procesado Adrián Fernández que era el jefe de la
Unidad Policial,  junto a Rafael Pérez, Rolando Bécker y Gustavo Muñoz
Albornoz, realizaron la detención de numerosas personas entre ellas las
víctimas a que se refieren estos delitos y luego procedieron a su traslado a un
lugar indeterminado fuera de la Unidad Policial, sin que de tales víctimas se
sepa hasta la fecha de su paradero.

          II) Delitos de secuestro calificado de José Mateo Segundo Vidal Panguilef, José
Ligorio Neicúl Paisil, Flavio Heriberto Valderas Mancilla; homicidio de Raúl Santana
Alarcón y Gustavo Bernardo Igor Panguilef, y el delito de Falso Testimonio.  

        DECIMO SEGUNDO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos

señalados en el epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio de fs.
8.685 y de las adhesiones a ella de lo principal de fs 8731 y 8734, se han reunido en
el proceso los siguientes antecedentes:

a. Informe del Departamento Quinto de la Policía de Investigaciones de Chile que

rola de fs. 26 a fs. 108, que contiene declaraciones de: Antonio Ewaldo Molina
López, Omar Santana Cárcamo y de algunos imputados;
b. Nómina del personal de la Tercera Comisaría de Carabineros de Rahue que
rola a fs. 116 y 2.565;
c. Trascripción de video de entrevista practicada a Odlanier Mena de fs. 154,
quién a dijo que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época
los Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI,  hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
objeto de poder saber que personas podían estar sepultadas y como poder
resolver a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, agregó que le
sorprendió la extrema sevicia con que se produjo, se procedió en determinado
momento, la descripción de crímenes increíbles o pseudo-suicidio;
d. Declaración de Odlanier Mena Salinas de fs. 195 en la que dice haber
escuchado una conversación entre los integrantes de la Junta de Gobierno  en
 que se reconoce la existencia de detenidos desaparecidos y se ordena dar un
tipo de solución;
e. Listado de la Agrupación de familiares de detenidos desaparecidos que
menciona responsables de detenciones de fs. 259;
f. Versión de José Delis Rocha Hormazabal de fs. 596, 1.095, 1.322 vta, 2.037,
5.254 y 6.727, quién señalo que para septiembre de 1.973 se presentó a la
tercera Comisaría de Carabineros de Osorno, donde el capitán Fernández le
dijo ser simpatizante de la Unidad Popular por el solo hecho de ser amigo del
subdelegado de San Pablo y por lo mismo lo tildó de elemento peligroso.
Nunca formó parte de la Tercera Comisaría. Agregó que el Capitán Fernández
era quién salía personalmente a los operativos y que tenía un grupo de
funcionarios para ver las detenciones por motivos políticos y siempre eran los
mismos, estos eran el Sargento Aguila, Rafael Pérez Torres, Francisco
Inostroza, Rolando Becker, estos dos últimos eran choferes, y otros que no
recuerda;
g. Informe de la Policía de Investigaciones de fs. 337 y 2.005;
h. Declaración de Antonio Ewaldo Molina López de fs. 605, 606, 2.132 y 4.261,
quién señaló que el día 17 de septiembre de 1.973 fue detenido y llevado a la
Tercera Comisaría de Rahue que lo dejaron en una celda con unas 20
personas. El día 18 lo cambiaron de celda junto a otras personas y allí estaban
dos hombre de apellidos Santana y Vidal; ese día fue torturado en el
subterráneo de la Comisaría y llevado nuevamente a la celda donde al rato
llegaron Santana y Vidal  muy agredidos por las torturas que les habían
aplicado. Reconoce como torturadores al capitán Fernández, al Sargento
Aguila, al Cabo Canales y al Cabo Maragaño. Como a las 01:00 horas es
sacado junto a Santana y Vidal en un furgón verde del SAG, a la subida vio al
Capitán Fernández, habían otros vehículos pero no sabe si habían detenidos,
esta seguro que iba con ellos el Sargento Aguila, el Cabo Canales y Maragaño
quién conducía; los llevaron al puente Pilmaiquén donde hicieron bajar a Vidal
y le decían que se fuera, enseguida sintió gritos de Vidal y luego una ráfaga de
fusil. Después bajaron a Santana y casi inmediatamente sintió el sonido de las
balas y un silencio; nunca más los volvió a ver. No sabe porque él se salvó;
i. Dichos de Carlos Hurtado Gallardo de fs. 613, 1.036 y 2.027, quién señaló que
el 18 de septiembre de 1.973 fue detenido y llevado a la Tercera Comisaría de
Carabineros de Osorno que estaba a cargo del capitán Fernández, quedó en
libertad el 21 de septiembre y al tercer día nuevamente fue detenido,
permaneciendo un año para ser absuelto. Fue puesto a disposición de la
Fiscalía Militar de Osorno, sometido a Consejo de Guerra, detenido en
Investigaciones, Fábrica de cecinas FELCO, Estadio Español y en la Cárcel.
Dice que cuando estuvo en la Tercera Comisaría no fue torturado, pero que en
las noches se sentían gritos y vio que sacaban a otras personas y llegaban
muy mal heridos, comentaban de las torturas que eran ejecutadas por
Canales, Aguila, Muñoz y el propio Capitán Fernández. A fs. 2.027 agrega que
la primera vez que estuvo detenido en la Tercera Comisaría pudo hablar en
dos oportunidades a través de las rejas de las celdas  con José Vidal Panguilef
 a quién conoció personalmente, éste le comentó que había sido castigado
duramente y que tenía dudas de su destino, también por sus dichos supo que
estaba detenido junto a él Raúl Santana pero no lo vio; también otros
detenidos le comentaron que Raúl estaba detenido ahí;
j. Declaración de José Arnoldo Carrasco Duarte de fs. 655 quién señaló que
días  antes del 18 de septiembre de 1.973 llegaron hasta su domicilio ubicado
en un campo de Río Bueno Carabineros de Osorno quienes andaban en un
furgón del SAG y lo trajeron detenido a la Tercera Comisaría. Una vez en la
Comisaría preguntó el motivo de su detención pero no le dijeron nada, pero si
le dieron de culatazos y lo condujeron a una celda chica de cemento donde
estaban hacinados como diez personas, entre los cuales ubicó a Santana. La
persona que daba las órdenes era Fernández y Romero, estaba también un tal
Eliseo Aguila y Rafael Pérez;  
k. En careo de fs. 658, José Arnoldo Carrasco Duarte ratifica su declaración
prestada en el Tribunal, insiste conocer a Adrián Fernández, a quién vio en el
subterráneo de la Tercera Comisaría donde él fue torturado, junto con otras
personas. Recuerda haber visto en esa oportunidad detenido a Santana a
quién también ubicaba;
l. Croquis y acta de inspección ocular practicada a la Tercera Comisaría de
Rahue de fs. 957;
m. Versión de Juan Bernabé Igor Sporman de fs. 1.031, 2.012 y 2.142, quién
señaló que el día 27 de septiembre de 1.973 alrededor de las 9:00 a 10:00
llegó hasta su domicilio un furgón del SAG, al mando del Capitán Adrián
Fernández que se acompañaba de 7 u 8 Carabineros, todos portaban cabinas
cortas, allanaron y como no encontraron nada se lo llevaron al furgón. En el
trayecto vio que traían a su hermano Gustavo a quién agredían, herido lo
subieron al furgón. La paliza duró algo de 15 minutos; en el furgón había otros
detenidos apretados como animales, fueron llevados a la Tercera Comisaría
de Carabineros de Rahue. Una vez en el lugar al primero que bajaron fue a su
hermano Gustavo a quién separaron del resto. A ellos se les preguntaba por
armas. Cuando lo iban a agredir, el Capitán Fernández lo impidió. Fue dejado
en un calabozo junto a unas 20 personas, este estaba lleno de orina y
excremento. Durante los tres días que estuvo detenido lo sacaban a diferentes
horas para que presenciara como torturaban a su hermano a quién agredían
salvajemente. La última golpiza que presenció de su hermano fue poco antes
de quedar en libertad. El día 29 de septiembre de 1.973 fue sacado al patio
junto a otros detenidos y se les hizo un simulacro de fusilamiento.  Una vez en
libertad se inició una larga búsqueda de su hermano, pudiendo encontrarlo
recién el 14 de enero de 1.974. Finalmente dice que después supo que su
hermano era Secretario General de la Juventud Socialista de Osorno;
n. Dotación del personal de la Tenencia de Entre Lagos a septiembre de 1.973
de fs. 1.092 y 1.316;
o. Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación de fs. 1.173,
1.895, 2.005, 2.141 y 4.300, que se refieren a las víctimas José Ligorio Neicúl
 Paisil, José Mateo Vidal Panguilef, Raúl Santana Alarcón, Gustavo Bernardo
Igor Sporman;
p. Orden de investigar de fs. 1.433, que contiene declaraciones de Luz Marina
Valderas Mancilla, Ángela Ñancucheo Ancapichún, Alfredo Puñanco
Quintupurrai, y otros;
q. Fotografía perteneciente a José Ligorio Neicúl Paisil de fs. 1.457;
r. Informe pericial fotográfico de la Tercera Comisaría de Carabineros de Osorno
de fs. 1.473;
s. Informe pericial planimétrico de la Tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno de fs. 1.499;
t. Versión de Luis Alberto Valderas Mancilla de fs. 1.523, quién señaló que el día
16 de septiembre de 1.973, alrededor de las 23:00 horas cuando vivía con su
familia en Futacuín cerca del Cruce el Sector El Encanto Puyehue su hermano
Flavio salió al patio a orinar, al abrir la puerta se encendieron luces, al salir a
mirar se percataron que su hermano era golpeado por alrededor de 15
Carabineros de uniforme y de civil, quienes  lo agredieron y con alambre de
púas ataron las manos de su hermano a quien arrastrando se llevaron a un
lugar desconocido, ignorando a la fecha su paradero. Su hermano, ni nadie de
su familia estaba metido en política. A su hermano Flavio apodaban “Cantarito”
por ser bajo y moreno. Del grupo señala haber identificado a los Carabineros
Angulo Fuschlocher y Abelardo Rojas, persona con quién su hermano días
antes de su detención había tenido problemas en el Mercado Municipal de
Osorno;
u. Documento titulado “La Guerra Privada del Capitán Fernández” de fs. 1.534;
v. Testimonios de Mario Yefi Soto de fs. 1.591 y de Blanca Ema Relmann
Montecinos de fs. 1.615, quienes señalan que el 16 de septiembre de 1.973
fueron al sector El Encanto Puyehue a visitar a su amigo Alfredo Puñanco
Quintupurrai, luego de tomar once salieron a caminar los tres, llegando a una
cancha de fútbol donde varios muchachos empezaron a pichanguear con la
pelota. En un momento determinado  llegaron tres furgones con un número
aproximado de 10 Carabineros que vestían uniforme verde, posteriormente
vieron que los Carabineros sacaron detenido desde su casa a don José Liborio
Neicúl Paisil, quién era de izquierda y lo subieron a un furgón. Reconoció al
Carabinero José Rocha, Suboficial García y al Capitán Fernández. Nunca más
volvieron a ver a Neicúl Paisil. Se comentó también que ese mismo día los
Carabineros habían detenido al “Cantarito”;
w. Testimonio de Juan Segundo Moreira Garcés de fs. 1.607 y 7.042, quién
señaló que para el 11 de septiembre de 1.973, debido a que el Retén San
Juan de La Costa fue recogido, pasó a formar parte de la Tercera Comisaría
de esta ciudad. En la Comisaría hubo varios detenidos por razones políticas,
pero jamás tuvo intervención ni conocimiento en esas cosas ya que eran
asumidas por personal más antiguo. Agrega que él conducía el furgón 777
pero solamente de día y que aparte estaban  Maragaño, Bécker y Padilla que
eran choferes y tenían su distintivo, también manejaban los vehículos Canales
y “El Cheo Aguila”. Operativos eran los funcionarios antes mencionados y
 también Inostroza, Aguila, Rosas, Silva, Melián, Canales y Pérez. En la base
habían servicios especiales, se refiere a practicante, veterinario y Marenga,
estos no eran operativos salvo el Marenga Gustavo Muñoz. El Comisario
Adrián Fernández salía a detener a partidarios de la ex Unidad Popular con el
personal antiguo antes mencionado, también efectuaban operativos en los
sectores correspondientes a la jurisdicción de la base;
x. Testimonio de Ángela Ñancucheo Ancapichún de fs. 1.610 y 3.153 quién
señaló que su esposo José Liborio Neicúl Paisil era militante del Partido
Comunista  y para el año 1.973 era Regidor de la entonces Comuna de
Entrelagos. El 16 de septiembre de 1.973, aproximadamente a las 15:30 horas
en circunstancias que se encontraban en su domicilio en El Encanto, junto a
sus hijos llegaron alrededor de cinco vehículos, entre ellos una camioneta de
INDAP y furgones del SAG, con numerosos Carabineros, se fueron a su casa,
ella les abrió la puerta y estos ingresaron en forma violenta, revisaron la casa
en busca de armas y se llevaron a su esposo diciendo que se quedara
tranquila que su esposo regresaría pronto, desde entonces no ha tenido
noticias sobre el paradero de su esposo y tampoco reconoció a los que lo
detuvieron;
y. Testimonio de Sergio Benedicto Sandoval Fuentealba de fs. 1.620, quién
señaló que poco antes del 11 de septiembre de 1.973 junto con Flavio
Valderas Mancilla, a quién apodaban “Cantarito”, viajaron a Osorno donde la
contadora para que le pague su sueldo y al regreso en la micro del recorrido
Flavio tuvo un altercado con el Carabinero Angulo. Días después del Golpe
Militar se sintieron unas balaceras a eso de las 16:00 horas en el sector El
Encanto, en el fundo que trabajaba, y ese mismo día supo que los Carabineros
se habían llevado detenido a José Neicul Paisil. Ese mismo día ya
oscureciendo se sintieron balaceras en el fundo de Pairoa pero a orillas del
lago Puyehue, avanzó un poco y a unos 500 metros antes de llegar a la casa
del “Cantarito” se detuvo por miedo a los balazos, pudo ver un furgón de
Carabineros y algunos vehículos particulares. Al día siguiente fue a la casa de
“El Cantarito” donde su padre le contó que los Carabineros se habían llevado a
su hijo dándole “la fleta”, y que andaba el Carabinero Angulo Fuschlocher y
Rojas, y que también andaba Jorge Barrientos vestido de Carabinero. Nunca
más volvió a ver a “el Cantarito”;
z. Testimonio de Alfredo Puñanco Quintupurrai de fs. 1.623, quién señaló que a
mediados de septiembre de 1.973 fue a visitar a su padre en la localidad El
Encanto Puyehue. El día 16 de septiembre alrededor de las 17:00 horas en
circunstancias que jugaba fútbol en una cancha distante a la casa de José
Liborio Neicúl unos 200 metros, quién era Dirigente político y deportivo,
llegaron unos vehículos de Carabineros y particulares. Se bajaron unas 30
personas quienes rodearon la casa de Neicúl y Quintramán, efectuaron
disparos al aire. Los Carabineros les gritaron para que se quedaran, eran unos
12, luego vieron salir al padre de Quintramán a quién los carabineros
golpearon y le preguntaban por su hijo Juan; otros Carabineros sacaron de su
casa a José Neicúl y lo subieron a una camioneta. Al grupo que estaba en la
 cancha los interrogaron e hicieron con ellos un simulacro de ejecución masiva.
Recuerda que al mando andaba un Capitán ya que así se dirigían a él.
Posteriormente los Carabineros se retiraron del lugar ignorando lo que pasó
con Neicúl, quién en todo caso se fue con los Carabineros;
aa. Testimonio de Ernesto Yefi Antillanca de fs. 1.626 Y 8.177, quién señaló que
desde el año 1.956 que se desempeña en el fundo de los Pairoa. Recuerda
que después del 11 de septiembre de 1.973 concurrió a un funeral que duró
dos días y por lo mismo llegó cansado a su casa a dormir. Al día siguiente al
presentarse a su trabajo se percató que los Valderas no habían llegado a
trabajar. Al día siguiente llegó don Neftalí Valderas y le comentó que a su hijo
Flavio, conocido como “El Cantarito, los Carabineros se lo habían llevado
detenido. Nunca más volvió a ver a Flavio;
bb. Libro titulado “Consejo de Guerra” de fs. 1.672;
cc. Presentación del Comité Pro Paz de fs. 1.806, en los que aparecen
mencionados Gustavo Bernardo Igor Sporman, José Vidal Panguilef, Raúl
Santana Alarcón, José Neicúl Paisil y Flavio Heriberto Valderas Mansilla;
dd. Fotografías que rolan de fs. 1.836 a fs. 1.847, en la que figuran cadáveres en
la Morgue de esta ciudad;
ee. Testimonio de Raúl Orlando Aros Huenchupán de fs. 1.882, quién señaló que
no recuerda bien la fecha, pero antes del 18 de septiembre de 1.973, fue a la
casa de su cuñado en el Fundo Futacuín, Comuna de Entre Lagos, el caso es
que se le pasó la hora y ya cerca del toque de queda se regresó a su casa
cuando el sol aún estaba alto, cerca de las 18:00 horas, al pasar frente a la
cancha de fútbol que quedaba casi frente a la casa de José Gregorio Neicúl
Paisil, se encontró con un operativo de Carabineros quienes tenían a varios
muchachos del sector tendidos en el suelo. Dos Carabineros vestían uniforme,
portaban fusiles y custodiaban a los jóvenes. Uno de los Carabineros le pidió
su carné y le dijo que se quedara junto al grupo a la espera del Capitán que
andaba en un procedimiento. Al rato llegaron una camionetas transportando al
Capitán junto con unos 10 Carabineros. El Capitán era uno medio alemanado,
alto y macizo a quién no conocía. Por comentarios de otras personas que
estaban ahí se enteró que antes que él llegara los Carabineros se habían
llevado detenido a don José Gregorio Neicúl Paisil, a quién él conoció por vivir
cerca de su casa y le parece era Regidor por el Partido Comunista. Por último
señala que el Capitán les había preguntado por un chico Valderas Mancilla, a
quién conocían por el Cantarito. Al día siguiente se enteró que Carabineros se
habían llevado detenido a Flavio Valderas;
ff. Testimonio de Sergio Antonio Valderas Mancilla de fs. 1.886, quién dijo que el
16 de septiembre de 1.973 como a las 22:00 o 23:00 horas, en circunstancias
que se encontraba toda la familia reunida en su casa en el Fundo Pairoa
ubicado en Futacuín, comuna de Entre Lagos, ya que uno de sus hermanos se
iba hacer el Servicio Militar le estaban dando una especie de despedida, en un
momento que salió con otros hermanos a un par de metros de su casa se
encendieron unas luces de linternas y aparecieron unos doce Carabineros
quienes hicieron disparos al aire, en la confusión entró corriendo a su casa,
 momento que hicieron salir a todas las mujeres de la casa, su madre,
hermanas y sobrinas chicas. Un Carabinero se percató que el subió al
segundo piso y le disparó, él logro escapar y refugiarse en casa de vecinos. Al
día siguiente se enteró que los Carabineros se habían llevado detenido a su
hermano Flavio, quién estaba junto al grupo que era agredido por Carabineros.
Señala que junto a los Carabineros habían civiles logrando identificar a Jorge
Barrientos. El día que se llevaron detenido a su hermano reconoció al
Carabinero Angulo;
gg. Autos Rol N° 853-(80) (en fotocopia) del Cuarto Juzgado Militar de Valdivia
que incide en causa Rol N° 22.750-(79) del Primer Juzgado de Letras de
Osorno sobre presunta desgracia de José Mateo Vidal Panguilef de fs. 1.894, 
hh. Extracto de filiación de José Mateo Vidal Panguilef de fs. 1.902, en que consta
que no tenía antecedentes policiales;
ii. Fotografías pertenecientes a José Mateo Vidal Panguilef de fs. 1.905 y 4.347;
jj. Certificado de nacimiento perteneciente a José Mateo Vidal Panguilef de fs.
1.906 y 2.182;
kk. Querella de fs. 1.908, 2.077, 4.274 y 4.348, interpuesta por Carolina Panguilef
Llafquén, en contra del Capitán Adrián Fernández Hernández;
ll. Testimonio de Juana Cárcamo Velásquez de fs. 1.919, 2.023 y 4.383,  quién
señaló haber estado presente cuando José Vidal fue detenido junto con su
esposo Raúl Santana Alarcón en la casa del Capitán Fernández Hernández.
Posteriormente se preocupó de averiguar el paradero de ambos, pero solo el
12 de enero de 1.974 apareció el cadáver de su esposo en el Río Pilmaiquén,
oportunidad en que aparecieron dos cadáveres más y uno de ellos lo
reconoció como el de José Mateo Vidal ya que vestía la misma ropa que
llevaba el día que junto a su esposo se fueron a presentar a la casa del
Capitán Fernández;
mm. Testimonio de Carolina Panguilef  Llafquén de fs. 1.919 vta, y 4.259,
quién ratificó la querella y agrega que no es efectivo que ella haya visto entrar
a su hijo José a la casa del Capitán Adrián Fernández Hernández;
nn. Informe de autopsia de fs. 1.939 y 5.094, perteneciente a José Mateo Vidal
Panguilef, que dice que no se pudo determinar la causa de la muerte;
oo. Certificado de defunción de fs. 1.960, 2.118, 4.352 y 4.389 perteneciente a
Raúl Santana Alarcón en el que se señala que se ignoran las causas precisas
de su muerte;
pp. Testimonio de María Edelmira Alvarez Vargas de fs. 1.994, quién señaló que el
primer Domingo después del 11 de septiembre de 1.973 fue a visitar una
amiga cerca de su casa en el Sector El Encanto donde aún vive y al regresar
cerca de las 18:00 horas, vio un furgón de Carabineros estacionado frente a la
casa de su vecino Juan Quintramán Catricura que en ese tiempo era político.
Los Carabineros vestían uniforme y portaban fusiles. Ese día los Carabineros
le preguntaron su nombre y le dijeron que se fuera rápido a su casa; vio que
tendidos en el suelo en una cancha de fútbol había varias personas quienes
eran custodiadas. Después escuchó comentarios que José Neicúl Paisil quién
también era político había sido detenido;
qq. Testimonio de José Miguel Neicúl Paisil de fs. 1.996, quién dijo que en
septiembre de 1.973 vivía a una distancia de ocho kilómetros de su hermano
José Ligorio, por lo mismo no tenían mucho contacto, pero asegura que su
hermano era un hombre tranquilo, que no se metía mucho en política.
Recuerda que a su casa llegó un hermano de su cuñada a avisarle que tres
días antes los Carabineros habían detenido a su hermano, también le hizo
saber que andaban en el jeep del Retén de Pajaritos, un auto blanco y un
furgón blanco del SAG. Nunca más volvió a ver a su hermano e ignora que
pasó con él;
rr. Versión de Juan de Dios Neicúl Paisil de fs. 1.997, quién señaló que para el 11
de septiembre de 1.973 era funcionario del Instituto de Desarrollo
Agropecuario de Osorno y vivía en esta misma ciudad. Un día llegó a la oficina
un hermano de su cuñada Ángela Ñancucheo Ancapichún para avisarle que a
su hermano José Ligorio se lo habían llevado los Carabineros, que ese día
andaban en un jeep de la Tenencia de Pajaritos, en un auto blanco y un furgón
del SAG. El hizo varias diligencias para averiguar el paradero de su hermano
pero no obtuvo resultados. Nunca más supo de su paradero ni lo volvió a ver;
ss. Certificado de nacimiento y de defunción de fs 2.009, perteneciente a Raúl
Santana Alarcón;
tt. Certificado de nacimiento y de defunción de fs. 2.010, perteneciente a Gustavo
Bernardo Igor Sporman;
uu. Testimonio de Sara Irene Igor Sporman de fs. 2.015 y 3.803, quién señaló que
un día Jueves alrededor de las 23:00 horas, sus hermanos Gustavo Bernardo
y Juan fueron detenidos por Carabineros de la Tercera Comisaría, quienes
llegaron a su casa cuando todos estaban acostados y al momento de retirarse
dieron orden de quemar los libros y que si sus hermanos no llegaban al día
siguiente les fueran  a dejar frazadas. Reconoció al Carabinero Marrián
Carrasco y Nelson Rosas. En enero de 1.974 concurrió a la morgue de esta
ciudad donde habían 6 cuerpos, reconociendo uno de ellos como el de su
hermano Gustavo;
vv. Versión de Sabina del Carmen Igor Sporman de fs. 2.018, quién dijo que el día
Jueves 28 de septiembre de 1.973 en circunstancias que estaban acostados
sintió golpes fuertes en la puerta de calle y enseguida ingresaron Carabineros,
de inmediato ella reconoció a uno que trabajaba en la Posta de Bahía Mansa y
al Capitán Adrián Fernández, quién era muy característico atendida su gran
estatura, además era un hombre conocido en la ciudad y diarios. Se acercó al
funcionario que trabajaba en la Posta quién le señaló que se llevarían
detenidos a sus hermanos Juan y Gustavo Bernardo a la Tercera Comisaría
de Rahue. Los Carabineros revisaron la casa especialmente el dormitorio de
sus hermanos y  no encontraron nada. Al día siguiente fueron a la Comisaría
para preguntar por sus hermanos y llevarles ropas pero no pudieron pasar ya
que el sector estaba acordonado. A los 15 días quedó en libertad su hermano
Juan en muy malas condiciones físicas y psíquicas. El 17 de enero de 1.974 al
regresar a su trabajo en el Hospital después de haber estado con licencia
médica, un colega le manifestó que en su ausencia habían llegado a la morgue
 varios cuerpos, al concurrir a esta de inmediato reconoció uno de ellos que
estaba en el suelo como su hermano, esto por sus vestimentas, que eran las
mismas que usaba al momento de su detención;     
ww. Versión de Oscar Montecinos Soto de fs. 2.029, señaló que con fecha
posterior al 11 de septiembre de 1.973 fue citado a comparecer al Retén de
Carabineros de Ovejería, donde inmediatamente quedó detenido y
posteriormente trasladado a la Tercera Comisaría de Rahue la que conocía
perfectamente por transitar en forma constante por allí. En ese lugar solo
recuerda haber visto la cara del jefe de la Unidad que ordenó personalmente
que se le torturara, a ésta persona no lo conocía pero años más tarde en un
careo lo conoció y se trata de Adrián Fernández.  Debido a las torturas sufridas
quedó en muy malas condiciones físicas y psíquicas. Hace presente que
siempre estuvo vendado, por lo mismo no pudo ver otro funcionario excepto el
mencionado. No recuerda nombre de personas que  estuvieron detenidas con
él, a causa de las condiciones que quedó. Solo hay una imagen  que recuerda
con mucha exactitud hasta la fecha, se refiere al día 18 de septiembre o
después en un día exacto que no recuerda, abrieron la celda que él estaba y
unos Carabineros lanzaron hacia el interior a un muchacho unos años más
joven que él, quién estaba en pésimas condiciones de salud. Le impacto
mucho porque éste hombre abrió sus manos en dirección suya como pidiendo
ayuda o protección ante lo cual su reacción inmediata fue abrazarlo ya que
lloraba mucho, tal fue el impacto que se preocupó de averiguar más tarde su
nombre, enterándose que ese muchacho era Dirigente Campesino o Poblador,
cuyo nombre era José Vidal. No recuerda cuando lo sacaron pero si se enteró
posteriormente que esta persona forma parte del grupo de personas
desaparecidas. Por último dice que fue dejado en libertad, pero debe haber
estado detenido unos doce días;
xx. Versión de Angélica Gallegos Toledo de fs. 2.032, quién señaló que su marido
Rodolfo Leveque fue detenido la tarde del 11 de septiembre de 1.973
conjuntamente con Gustavo Igor Sporman en atención a que eran amigos y
miembros de la Juventud Comunista, posteriormente ambos quedaron en
libertad, siendo detenido su esposo nuevamente el 15 de septiembre en casa
de su madre por personal de la Tercera Comisaría. Nunca más supo del
paradero de su marido. Sin embargo Gustavo Igor también fue dejado en
libertad ya que en varias oportunidades fue a su casa a dejarle leche para su
hijo, en una oportunidad Gustavo le comentó que tenía la sensación que lo
seguían; tomó conocimiento que Gustavo junto a su hermano Juan fue
detenido en su  domicilio por un grupo al mando del Capitán Adrián
Fernández, siendo traslado a la Tercera Comisaría de esta ciudad;
yy. Acta de inscripción de defunción de fs. 2.049, perteneciente a Raúl Santana
Alarcón;
zz. Acta de inscripción de defunción de fs. 2.050, perteneciente a Gustavo
Bernardo Igor Sporman;
aaa. Querella de fs. 2.077 y 3.147, por secuestro de Raúl Santana Alarcón y
otros;
bbb. Testimonio de Omar Rodrigo Santana Cárcamo de fs. 2.101, quién
señaló que respecto de la detención de su padre Raúl Santana Alarcón tuvo
conocimiento de ello a través de familiares y particularmente por su madre
Juana Cárcamo. El cadáver de su padre fue encontrado en las aguas del Río
Pilmaiquén en el mes de enero de 1.974 junto a los cuerpos de José Vidal
Panguilef y Gustavo Igor Sporman;
ccc. Testimonios de Adelicia del Carmen Cárdenas Aguayo de fs. 2.103 y
2.905 y de Lavignia Aguayo Velásquez de fs. 2.106 y 2.900, quienes señalaron
que su padre y esposo respectivamente, don Marcelino Cárdenas Villegas, fue
detenido en dos oportunidades, la última vez como hubo testigos que vieron
que lo trasladaron vivo hacia el interior de la Central, es por ello que
supusieron que su cuerpo lo lanzaron en el sector de las Turbinas, por lo que 
doña Lavignia solicitó autorización a la Central para secar el río. En la
búsqueda, Adelicia encontró personalmente el cuerpo de un hombre que en un
bolsillo de su pantalón tenía unos documentos, los que revisó, pudiendo
constatar que se trataba de Raúl Santana, en esa oportunidad sacaron
también otro cuerpo y tiene entendido que correspondía a Gustavo Igor
Sporman;
ddd. Informe de autopsia de fs. 2.114 perteneciente a Raúl Santana Alarcón;
eee. Informe de autopsia de fs. 2.115 y 3.436 perteneciente a Gustavo Igor
Sporman;
fff. Certificado de defunción de Gustavo Bernardo Igor Sporman de fs. 2.119 en el
que se señala que la causa de la muerte “no precisable”;
ggg. Fotografía de fs. 2.121 y 3.975, perteneciente a Gustavo Bernardo Igor
Sporman;
hhh. Testimonio de Anastelia Santana Santibáñez de fs. 2.154, quién dijo ser
prima hermana de Raúl Santana, quién fue detenido después del Golpe Militar
de 1.973 por estar metido en política; recuerda también que después de un
tiempo Raúl apareció muerto, incluso ayudó a vestirlo en la morgue;
iii. Ficha antropomórfica de fs. 2.187 y 3.100 perteneciente a José Mateo
Segundo Vidal Panguilef;
jjj. Informe del Programa Continuación Ley 19.123 de fs. 2.203 y 4.300, que se
refiere a Raúl Santana Alarcón, Flavio Valderas Mancilla, José Mateo Vidal
Panguilef y José Liborio Neicúl Paisil;
kkk. Fotografía de fs. 2.441 perteneciente a Raúl Santana Alarcón;
lll. Mapa de la Comuna de Río Bueno de fs. 2.631;
mmm. Mapa de la Comuna de San Pablo y Puyehue de fs. 2.633 y 2.634;
nnn. Testimonio de Adolfo Iván Sánchez Ruminot, quién señaló que el día
11 de septiembre de 1.973 se encontró con Raúl Santana quién era
funcionario auxiliar de la Sede Osorno de la Universidad de Chile y Militante
del Partido Socialista, éste se subió a su auto y juntos se dirigieron hacia el
centro de esta ciudad. Al mirar Raúl que en la parte posterior del auto llevaba
equipos de imprenta y dos pistolas se sorprendió y manifestó su preocupación
por lo que venía y por su familia, decidiendo volver a su casa, motivo por el
 cual se bajó del auto en el cruce Lynch, siendo esta la última vez que lo vio
con vida;
ooo. Ficha antropomórfica de fs. 3.058 perteneciente a José Ligorio Neicúl
Paisil;
ppp. Ficha antropomórfica de fs. 3.093 perteneciente a Flavio Heriberto
Valderas Mancilla;
qqq. Certificado de nacimiento de fs. 3.144 perteneciente a José Ligorio
Neicúl Paisil; que señala haber nacido el 8 de abril de 1.928;
rrr. Certificado de matrimonio de fs. 3.145 perteneciente a José Ligorio Neicúl
Paisil;
sss. Fotografía de fs. 3.146 perteneciente a José Ligorio Neicúl Paisil;
ttt. Querella de fs. 3.147, interpuesta por Angela Ñancucheo Ancapichún, por el
delito de secuestro de José Ligorio Neicúl Paisil;
uuu. Testimonios de Pedro Quintraman Queulo de fs. 3.153, y Rosario
Catricura Neucupán de fs. 3.153 vta, quienes señalaron que el día 16 de
septiembre de 1.973 a eso de las 16:30 horas, llegaron a su domicilio
alrededor de 30 Carabineros, quienes lo sacaron a la calle a Pedro
Quintramán y lo golpearon, le preguntaron por su hijo Juan de Dios. En el lugar
pudieron ver que tenían a José Ligorio Neicúl Paisil detenido, botado en el
suelo boca a bajo con las manos en la nuca, habían Carabineros que lo
golpeaban, y que lo metieron a una camioneta roja y se fueron. En este
operativo andan en un furgón, un auto y tres camionetas;
vvv. Testimonio de Juan Heriberto Ñancucheo Ancapichún de fs. 3.198,
quién señaló que el día 16 de septiembre de 1.973, cerca de las 17:00 horas
en El Encanto, fue detenido su cuñado José Ligorio Neicúl por unos veinte
Carabineros, no reconociendo a ninguno, pero todos vestían uniforme, estos lo
subieron a un furgón del SAG y salieron a la carretera, ignora a que Comisaría
o Retén lo llevaron, ignorando su paradero;
www. Orden de investigar de fs.3.633 y 3.820;
xxx. Listado de familiares de Detenidos Desaparecidos con muestras de
ADN de fs. 4.185;
yyy. Testimonio de José Julián Vidal Nahuelpán de fs. 4.258, quién señaló
ser hijo de José Segundo Vidal Panguilef, quién pertenecía a diversas
organizaciones antes del Golpe Militar. Para el 11 de septiembre de 1.973 su
padre fue llamado por bando, no quería presentarse, pero como conocía al
Capitán Fernández de la Tercera Comisaría de Rahue, pensó que podía
interceder por él y se presentó. Desde entonces nunca más se supo de su
padre;
zzz. Certificado de matrimonio de fs. 4.273, perteneciente a José Mateo
Vidal Huenuanca y Carolina Panguilef Llafquén;
aaaa. Testimonio de Antolín Clemente Vidal Panguilef de fs. 4.342 y 5.003,
quién señaló que el 17 de septiembre de 1.973 fue a visitar a su hermano José
Vidal Panguilef quién a esa fecha vivía en el Campamento Manuel Rodríguez
de esta ciudad, esto con el fin de avisarle que lo estaban llamando por bando.
Al llegar a su casa, su hermano se encontraba con su amigo Raúl Santana y
 ya sabían que tenían que presentarse ante la autoridad del momento. Al día
siguiente los tres salieron de la casa de su hermano a las 07:00 horas, él en
dirección a su trabajo y su hermano y Santana a donde eran requeridos. Su
hermano no quiso que les acompañara y le pidió se fuera tranquilo a su
trabajo. Esa fue la última vez que vio a su hermano y a Santana;
bbbb. Versión de Juana Cárcamo Velásquez de fs. 4.383, quién dijo ser la
esposa de Raúl Santana Alarcón, quién para el año 1.973 era militante del
Partido Socialista y ejercía el cargo de presidente de los pobladores sin casa.
El 17 de septiembre de 1.973, alrededor de las 13:00 horas llegó un furgón de
Carabineros a su casa, estos andaban vestidos de verde, ingresaron y la
allanaron y preguntaban por su esposo. Por radio escuchó que su esposo era
requerido por lo que salió en su búsqueda. Como en esa época su esposo
conocía al Carabinero Adrián Fernández que trabajaba en la Gobernación
Provincial y decía ser Militante del Partido Socialista, es que confió en esta
persona y decidió presentarse ante él. Ese mismo día 17 a eso de las 15:00
horas acompañó a su esposo a la casa de Fernández que se ubicaba en René
Soriano, vio cuando éste le abrió la puerta, lo saludó, momento en que ella se
retiró. Agrega que cuando iban en dirección al domicilio de Fernández se
encontraron con José Vidal Panguilef, a quién ella ubicaba de vista, y que
ambos ingresaron a la casa de Fernández. Desde entonces su esposo no
regresó más a la casa. A principios del mes de enero de 1.974 concurrió a la
morgue de esta ciudad donde reconoció el cuerpo de su esposo, el que había
sido encontrado en la rivera del Río Pilmaiquén;
cccc. En careo de fs. 4.386, Juana Cárcamo Velásquez insiste que el día 17
de septiembre de 1.973 acompañó a su esposo Raúl Santana Alarcón a la
casa del señor Fernández, donde acudió con José Vidal a pedir orientación, ya
que Fernández decía ser militante del partido Socialista. Los vio entrar a la
casa desde aquel día no los volvió a ver más, solo hasta el mes de enero de
1.974 cuando el cuerpo de su esposo fue encontrado en la ribera del río
Pilmaiquén;
dddd. Publicación de fs. 4.989, titulada “Nuevas personas llamadas a
comparecer al Regimiento”, en cuyo listado figuran José Vidal;
eeee. Publicación de fs. 4.999, titulada “Símbolos del orden”, aparece una
fotografía con siete uniformados y dos civiles, se lee “una de las patrullas
policiales integrada por expertos en guerrillas, al mando del Comisario de
Rahue, Capitán Adrián Fernández, minutos antes de reemprender una acción
en la zona lacustre”;
ffff. Testimonio de José Rodemil Ríos Vergara de fs. 5.008, quién dijo que
para septiembre de 1.973 trabajaban como choferes de la Tercera Comisaría
de Rahue, él, Rolando Bécker, Gustavo Muñoz Albornoz, quién era Marenga
pero también conducía, y Juan Moreira Garcés quién pertenecía a la base.
También recuerda que para esa fecha pasó un furgón del SAG color verde,
cerrado e incluso el chofer Aníbal Gallardo Lizondo; también hubo particulares
que prestaron sus camionetas. Se le exhibió la fotografía de fs. 4.999 y
 reconoció a la persona que aparece en el centro como el Capitán Fernández, a
Gustavo Muñoz Albornoz;
gggg. Parte de Carabineros de fs. 5.093, que con fecha 5 de enero de 1.974
se da cuenta de hallazgo de cadáver en el Estero Chin Chin;
hhhh. Testimonio de Herminia Orieta Angulo Fuchslocher de fs. 5.095, señaló
que el día 5 de enero de 1.974 iba a buscar a agua al estero Chin Chin, al
bajar una cuesta vio flotando en las aguas un hombre por lo que dio aviso a su
padre;
iiii. Testimonio de Armando Angulo Jerez de fs. 5.095, quién ratifica lo expuesto
por su hija Herminia Orieta;
jjjj. Orden de investigar de fs. 5.096, que contiene versión del denunciante
Armando Angulo Jerez, no aportando nuevos antecedentes;
kkkk. Oficio del Servicio de Registro Civil e Identificación de fs. 5.098, en que
figura inscrita la defunción de un desconocido y señala como causa de la
muerte asfixia por sumersión;
llll. Versión de Inés del Rosario Vera Soto de fs. 5.122, que señaló que en el año
1.973 se desempeñaba como auxiliar del Hospital San José de Osorno.
Después del 11 de septiembre de 1.973 era común que en las noches llegaran
vehículos a dejar cadáveres a la morgue. Al día siguiente acostumbraban a
curiosear y fue así como reconoció a José Vidal, con quién se había criado en
la Población García Hurtado, y dio aviso a su familia; también recuerda que
Sabina Igor colega suyo reconoció el cadáver de su hermano. Dice que en esa
oportunidad ella vio cinco o seis cadáveres. Se les exhibió las fotografías del
proceso y señala que las N° 15 y 16 de fs. 1.843 le llaman la atención, la
primera porque el cadáver que allí aparece esta en la misma posición que vio
a Vidal, ya que recuerda lo vio con camisa manga corta y la segunda porque la
cara del cadáver se parece a la de Vidal;
mmmm. Versión de Lorenza Paillahueque de fs. 5.178, señaló que en el año
1.973 vivía con su esposo Juan Catriyao Yefi y sus hijos en el Fundo de don
Héctor Pairoa Castro, a unos 60 metros vivían una familia Valderas. Una
noches después del 11 de septiembre de 1.973, sintieron gritos y llantos que
provenían de la casa de sus vecinos Valderas, y disparos, era la vecina que
pedía no golpearan a su hijo Flavio. A su casa llegó un hijo de la familia
Valderas de 11 años, quién dijo que los Carabineros habían llegado a su casa
y estaban matando a su familia, que él había logrado escapar.  Al otro día fue
a casa de sus vecinos a quienes encontró acostados y golpeados, estos le
contaron que los Carabineros se habían llevado a su hijo Flavio Heriberto a
quién tiraron a un vehículo como un cuerpo muerto y que ellos habían
reconocido al Carabinero Angulo de la Tenencia de Entre Lagos. Nunca más
volvió a ver a Flavio;
nnnn. Testimonio de Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas de fs. 5.230 y
6.391, señaló que para septiembre de 1.973 se desempeñaba en el Retén de
Quilacahuín, y para el 20 de septiembre no esta seguro los retenes se
recogieron y él se fue a la Tenencia de San Pablo; en esa fecha recibieron
también instrucciones de detener a personas partidarias a la Unidad Popular.
 Recuerda que la Tercera Comisaría hacía operativos en su sector, en ellos
participaba Eliseo Aguila; generalmente el personal más antiguo era quién se
encargaba de las detenciones. Sabe también en la Tercera Comisaría había
un grupo de alrededor de siete personas que llamaban “el escuadrón pesado”
que se encargaba de detener a personas por razones políticas, entre los que
se encontraba Inostroza, Pérez, Rosas, el Loly Muñoz, el Capitán Fernández y
Canales;
oooo. Versión de Manuel Jesús Montiél Cárdenas de fs. 5.240, señaló que en
septiembre de 1.973 se desempeñaba como jefe del Retén Ovejería cuya
unidad fue reforzada, se les dio orden para detener a personas que hayan sido
partidarias de la Unidad Popular. En la Tercera Comisaría había una comisión
especial, reservada, media secreta que vestían siempre de civil, tiempo
después supo que integraban esa comisión Raúl Oyarzún Blanco, Orozimbo
Moll, el Cheo Aguila, personal que estaba a cargo del capitán Fernández; 
pppp. Testimonio de Luis Vergara Vergara de fs. 5.532, señaló que en
septiembre de 1.973 era funcionario del SAG y estaba en Comisión de servicio
en la Intendencia de Osorno pues era chofer mecánico y operador audiovisual
del equipo de capacitación campesina. Pertenecía al Partido Radical y era
presidente Nacional del Partido. El 16 o 17 de septiembre fue detenido y
llevado a la Tercera Comisaría de Rahue, lo pasaron a un calabozo junto con
unas 15 personas, junto con él estuvo un tal Vidal que era Presidente de los
Pobladores y un tal Santana que también era presidente de los Pobladores de
un sector de Osorno, ambos estaban machucados como membrillos;
posteriormente lo sacaron a él y lo sentaron en un sillón con los ojos
vendados, amarrado de pies y manos, lo interrogaron y aplicaron golpes de
corrientes, luego lo llevaron nuevamente al calabozo casi inconsciente, al poco
rato sintió que a su lado caían dos personas más que eran Vidal y Santana.
Posteriormente volvieron a sacar a estas dos personas, perdiendo ahí sus
rastros ya que no los volvió a ver más. Dice que Adrián Fernández los conocía
ya que para hablar con el Intendente a él le pedían la audiencia, pues era
como su secretario privado.  

           DECIMO TERCERO: Que los antecedentes sumariales referidos en el motivo

anterior, constituyen presunciones judiciales que por reunir los requisitos establecidos
en el artículo 488 del Código de Procedimiento Penal, son suficientes para dar por
establecido en autos que entre los días  16,17 y 27 de septiembre de 1973; se
procedió sin motivo legal ni causa justificada a la detención de José Mario Segundo
Vidal Panguilef, Gustavo Bernardo Igor Sporman y Raúl Santana Alarcón, por
pertenecer al partido Socialista, los dos primeros en el recinto de la Tercera Comisaría
de Osorno y el tercero desde su domicilio, una vez privados de libertad fueron
sometidos a interrogatorios y apremios ilegítimos, siendo trasladados  posteriormente
a un lugar indeterminado desapareciendo todo rastro de Vidal Panguilef hasta le
fecha  y encontrándose en enero de 1974 los cadáveres de Santana Alarcón  e Igor
Sporman  en las aguas del río Pilmaiquén con evidentes señales de haber sido
asesinados.  
          DECIMO CUARTO:  De las misma forma sé encuentra acreditado que  el 16 de
septiembre de 1973, funcionarios de la Tercera Comisaría de Osorno, se trasladaron
a  la comuna de Puyehue, localidades de Futacuín y El Encanto, procediendo
igualmente sin  causa legal, ni justificada a la detención de José Holgorio Neicúl
Paisil, por se regidor socialista y a Flavio Heriberto Valderas Mancilla, los que luego
de ser detenidas fueron trasladados a un lugar indeterminado,  desapareciendo todo
rastro de ellas hasta la fecha.

      DECIMO QUINTO: Que los hechos antes descritos son constitutivos de los delitos
de secuestro calificado, previsto y sancionado en el articulo 141 inciso 3 del Código
de Procedimiento Penal, en su redacción correspondiente a la fecha de los hechos
investigados en esta causa,  y sancionado con la pena de presidio mayor en
cualquiera de sus grados, por cuanto las victimas han permanecido en encierro o
detención por más de 90 días y de homicidio calificado previsto y sancionado en el
artículo 391 Nº del Código Penal con presidio mayor en su grado medio a presidio
perpetuo.

     DECIMO SEXTO: Que en relación a la imputación por el delito de falso testimonio

por el acusado René Sebastián Padilla Etter, el tipo penal de falso testimonio, se
encuentra descrito en el artículo 206 del código Penal, señalando que el sujeto activo
de este delito es el testigo, perito o intérprete que ante un tribunal faltare a la verdad
en su declaración y como las declaraciones de tales personas se prestan bajo
juramento no corresponde aplicar la figura respecto de un imputado a quién se le
tomó declaración bajo promesa de decir verdad, como consta a fs. 1606, por lo que
deberá absolverse a Padilla Etter de la acusación deducida en su contra, por cuanto
es en la sentencia definitiva donde corresponde hacer efectiva calificación del hecho
que se imputa a una persona.

        DECLARACIONES INDAGATORIAS DE LOS PROCESADOS Y    

PARTICIPACIÓN:

            DECIMO SEPTIMO: Que el acusado Adrián José Fernández Hernández en

sus indagatorias de fs23, 276, 384, 717, 718, 1.053, 1.252 vta, 1.918, 1.926, 2.298,
3.216, 3.773 vta, 4.311, 4.387, 4.908, 5.854, 5.985, 6.016, 6.092 y 8.294, expuso que
en el mes de septiembre de 1.973 ocupaba el cargo de Comisario de la Tercera
Comisaría de Osorno, puesto que desempeñaba desde 1.972 con el grado de
Capitán. No participó en la detención de José Mateo Vidal Panguilef. Hace presente
que  todas las actuaciones policiales donde intervino personal de Carabineros
dependiente de la Unidad que él comandaba, se cursaban los partes
correspondientes a los diferentes Tribunales de acuerdo con las normas legales y
reglamentarías vigentes a la fecha, de lo cual se dejaron las constancias
reglamentarias en los Libros de Novedades de Guardia de la Unidad   y copia de los
partes enviados al Juzgado en los respectivos archivadores de reglamento. Agregó
haber conocido a José Mateo Vidal Panguilef por que le toco atenderlo en diversas
oportunidades mientras se desempeñaba como ayudante de la Intendencia. No es
efectivo que Mateo Vidal y Raúl Santana se hayan presentado a su domicilio y él los
haya trasladado a la Comisaría en su camioneta por cuanto su casa estaba
custodiada por personal de carabineros y nadie podía entrar. Nunca utilizó su
camioneta particular en actos de servicio menos para trasladar detenidos. A fs. 2.298
hace presente una vez más, que toda detención que pudo existir se realizó con
estricto apego a las ordenes impartidas por el mando, de suerte tal que si ello no se
hubiese hecho, se habría puesto en la situación de incumplimiento de deberes
militares en tiempos de Guerra, con todas las implicancias evidentes que ello implica y
que no es necesario señalar, por lo obvio que es. Hubo diversas personas detenidas
por razones de orden políticas a requerimiento de las autoridades y si dichos
requerimientos le fueron hechos en su calidad de Comisario, fue por la circunstancia
puntual de la Tercera Comisaría de esta ciudad que tenía la calidad de suburbana y
por lo mismo tenía la supervigilancias de varias unidades rurales. Con relación a los
nombres de Raúl Santana, Gustavo Igor y José Vidal no los recuerda, es la primera
vez que los escucha; si en alguna oportunidad a declarado algo respecto de ellos en
otros procesos, puede deberse a que recientemente tuvo un derrame cerebral del cual
se ha recuperado, pero sin embargo le produjo algunas lagunas en los recuerdos que
tiene respecto de una fecha que por lo demás es muy lejana en el tiempo. No tiene
recuerdo alguno que se hubiese encontrado cuerpos sin vida en el río Pilmaiquén,
mas aun si ello sucedió a mediados de enero de 1.974, pues en los primeros días de
ese mes y año fue trasladado de Unidad a la escuela de carabineros General Carlos
Ibáñez del Campo en Santiago, de suerte tal que ignora todo lo que pudo suceder
después de esa fecha en esta ciudad. A fs. 2.298 dijo que nunca participó en
operativo alguno destinada a detener personas por razones políticas en el sector del
Encanto o Futacuín, ignora si civiles o personal de su dependencia pudo intervenir en
ello. Como ya lo ha señalado, a raíz del Estado de Sitio imperante, su obligación
siempre correspondió a permanecer en la Tercera Comisaría, participando
únicamente, en un allanamiento en la Universidad de Chile y en la ubicación de un
regidor de apellido Zapata, en ambos procedimientos no hubo ninguna situación
irregular. Por lo mismo ignora cualquier antecedente respecto de la presunta
detención de José Neicúl o Flavio Valderas Mancilla.

            DECIMO OCTAVO: Que el acusado Rolando Bécker Solíz en sus indagatorias
de fojas 677, 2.303 y 6.080, señala que con respecto a un  presunto operativo
encabezado por el Capitán Fernández en el sector del Encanto y Futacuín tampoco
tiene conocimiento, de hecho ignora dónde queda ese sector. Y en cuanto al Encanto
estaba a varios kilómetros del Retén Termas de Puyehue que era la Unidad en la que
él prestaba servicios en los días posteriores al 11 de septiembre de 1.973; el 16 de
septiembre de 1.973 trabajaban con él en ese Retén los funcionarios Rubén Angulo
Fuschlocher  y Rafael Pérez Torres. Supo que hubo algunos patrullajes que realizó el
Capitán Fernández en ese sector pero él al menos no tuvo participación en ellos. En
cuanto a los nombres de José Ligorio Neicúl Paisil, Flavio Valderas Mancilla, Raúl
Santana, Gustavo Igor Sporman y José Vidal, dice que es primera vez que los oye.
Tuvo conocimientos por rumores que hubo personas que fueron muertas y sus
cuerpos lanzados al Río Pilmaiquén sin embargo, ignora la identidad de esas
personas y quienes le habrían dado muerte.

     DECIMO NOVENO: Que el acusado Rafael Pérez Torres en sus indagatorias de

fs. 681, 2.301 y 6.075, señaló que días antes del 11 de septiembre de 1.973 fue
trasladado del Retén Las Lumas a la Tercera Comisaría de Carabineros de Osorno;
en ese entonces tenía el grado de Cabo Primero. En la Tercera Comisaría hubo
varios detenidos por razones políticas, pero no recuerda identidades. Las detenciones
eran ordenadas por el jefe de la Unidad el Capitán Adrián Fernández Hernández y el
mismo decía cuando la persona quedaba en libertad. Generalmente los detenidos
eran por pertenecer a Partidos políticos de la Unidad Popular. Nunca participó en
alguna detención de estas personas. No es efectivo que el Capitán Fernández haya
formado un Grupo Especial para realizar esas detenciones, cualquier persona que el
Capitán designaba podía hacerlo. Efectivamente en el subterráneo de la Comisaría
había un lugar donde se interrogaba a los detenidos por razones políticas, a ese lugar
solo entraban Eliseo Aguila, Canales, el Suboficial Mayor Oscar Vargas y el propio
Capitán Fernández. Nunca escuchó que se torturara. Algunas veces cuando no había
nadie bajó al subterráneo y vio unas cajas y unos catres pero no había cables de
electricidad o artefactos para torturar a la gente. Tampoco participo en ninguna
ejecución ni le consta que le hubiera ido. Es la primera vez que escucha el nombre de
Raúl Santana Alarcón, Gustavo Igor Sporman. Tampoco tuvo conocimiento que el
cuerpo de alguna de estas personas hubiese sido encontrado en las aguas del río
Pilmaiquén. Tampoco participó en un presunto operativo realizado en el sector El
Encanto o Futacuín no tiene ningún antecedente al respecto. Después de haber sido
procesado en esta causa escucho comentarios en el sentido que el Capitán
Fernández habría realizado algunos operativos pero no puede precisar mayores
antecedentes porque lo ignora. No había escuchado el nombre de Flavio Valderas
Mancilla y José Ligorio Neicúl Paisil.

          VIGESIMO: Que el acusado Gustavo del Carmen Muñoz Albornoz en sus
indagatorias de fs. 662, 2.295, 6.066 y 6.088, señaló que para el 11 de septiembre de
1.973 formaba parte de la Dotación de la Tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno que estaba a cargo del Capitán Adrián Fernández Hernández. Ese día 11 fue
acuartelado, pero como su función era estar a cargo de los caballos, Marenga, de
inmediato fue separado y a partir del día 12 se le encargó se ocupara de los caballos
de los distintos retenes que fueron recogidos y que se encontraban en el recinto 
SAGO FISUR. Así que a partir del 12 de septiembre de 1.973 se presentaba en la
Tercera Comisaría y de ahí era trasladado a la SAGO en un furgón verde del SAG  
para hacerse cargo de los animales. Por esta razón jamás participó en algún
operativo o detención de personas, además nunca fue hombre de confianza del
Capitán Fernández e incluso un tiempo el Cabo Canales y el Cheo Aguila lo trataban
de Comunista. No tiene idea si hubo detenidos por razones políticas en la Tercera
Comisaría, lo único que puede decir es que todos los días cuando llegaba a la Unidad
salían desde el interior detenidos y eran subidos a camiones Militares. Se enteró
después que había gente de inteligencia de Carabineros y Militares que se
movilizaban a diferentes lugares como la Isla de Chiloé. De la Tercera Comisaría
estaba Orozimbo Moll que pertenecía a inteligencia. En relación con Adrián
Fernández, señala que antes del Pronunciamiento Militar decían que era Socialista e
incluso trabajó en la Intendencia; sin embargo después quedó a cargo de la Tercera
Comisaría de Osorno lo que le pareció raro, piensa que como se “dio vuelta la tortilla”
éste hombre se comportó en forma dura para que las nuevas autoridades le tuvieran
confianza. A Fernández le decían “Chupete de fierro” por lo pesado. Jamás trabajó
con Rafael Pérez Torres, Eliseo Aguila o Juan Canales en la detención de personas.
Después del año 1.980 escuchó comentarios de la gente que en la Tercera Comisaría
de Carabineros de Osorno de detuvo a gente y se les torturaba. No sabe si en el
subterráneo de la Tercera Comisaría funcionó un lugar de interrogatorios o de
torturas. Jamás escuchó que  gente detenida en la Tercera Comisaría haya sido
fusilada en el Puente Pilmaiquén. En la Unidad solo habían vehículos requisados ya
que el vehículo institucional el “777” que le decían “El siete machos” no servía para
nada. Como chofer se desempeñaba el Cabo Rolando Bécker. Efectivamente a él lo
apodaban “El Loly Muñoz”. En relación a los nombres de Raúl Santana, José Vidal y
Gustavo Igor, solo recuerda a un tal “Santana” que le fue señalado por un colega. No
tiene conocimiento que en el mes de enero de 1.974 hubiese aparecido cadáveres de
personas en las aguas del Río Pilmaiquén. Tampoco tiene conocimiento que el
Capitán Fernández hubiese realizado algún operativo en el sector de Puyehue con
personal de la Comisaría y con el objeto de detener a personas por razones políticas.
No había escuchado los nombres de José Neicúl o Flavio Valderas Mancilla.

          VIGÉSIMO PRIMERO: Que el acusado Abelardo Rojas Zúñiga en sus

indagatorias de fs.1.358 vta, 1.879, 2.302 y 5.566, señaló que para el año 1.973
prestaba funciones en la Tenencia de Entre Lagos con el grado de Cabo Primero.
Efectivamente en días posteriores al 11 de septiembre de 1.973 el Capitán Adrián
Fernández concurrió a la Tenencia de Entre Lagos, pero no le consta que personal de
esta Unidad hubiese intervenido con él en operativos destinados a detener a personas
por razones de orden político. Hace presente que su Unidad era pequeña y con muy
poca dotación de personal, de modo tal que ninguna decisión en esos temas
relevantes le correspondió. Estos procedimientos radicaban en la base que era
justamente la Tercera Comisaría de Carabineros de Osorno. Además en esas
materias de índole político existían subordinados de la Tercera Comisaría que
trabajaban exclusivamente en esas materias, sin que el resto del personal tuviera
conocimiento de los procedimientos en que ellos intervenían. No tiene conocimiento
que hayan sido detenidas personas por razones políticas o que estas hubiesen
desaparecido. No recuerda haber oído los nombres de Gregorio Neicúl Paisil, Flavio
Valderas Mancilla o Arturo Valderas Angulo.

     VIGÉSIMO SEGUNDO: Que el acusado Armando Rubén Angulo Fuchslocher en

su indagatoria de fs. 1.648, señaló que para el 11 de septiembre de 1973 era Cabo
Segundo de Carabineros del Retén Termas de Puyehue. Este Retén se levantó en
fecha que no recuerda después del pronunciamiento militar, siendo agregado a Entre
Lagos. Su compañero Rolando Bécker fue agregado a la Tercera Comisaría de
carabineros de Osorno. Por las razones expuestas no tuvo ninguna participación en
las detenciones de personas ocurridas el 16 de septiembre 1973, pues en esa fecha
aun estaba en  Retén de Puyehue. Por el hecho de ser nacido y criado en Entre
Lagos recuerda que había una familia Valderas, pero el nombre de José Gregorio
Neicúl Paisil no le suena. Efectivamente un tiempo antes del 11 de septiembre de
1973 tuvo un incidente con un sujeto que intento subirse a la micro de Puyehue en
estado de ebriedad. Respecto a las detenciones por orden político en el sector de
Entre lagos nada puede aportar, sin embargo tiene la impresión que esas cosas las
veía personalmente el Capitán Fernández. Recuerda que a veces llegaba el Capitán
Fernández con personal de la Tercera Comisaría a en varios vehículos encerrándose
con el jefe de la Unidad Germán García en su oficina. No participo nunca junto al
Capitán Fernández en presuntos operativos o detención de personas. Tampoco vio a
Bécker en Entre Lagos. Tiene entendido que su esposa de la cual se encuentra
separado algo de 28 años habría comentado que él tuvo algo ver con la detención o
muerta de Flavio Valderas Mancilla, sin embargo eso es falso.

           VIGÉSIMO TERCERO: Que el acusado Germán García en sus indagatorias de

fs. 1.660, 3.200 y 5.801, señaló que  durante los primeros días del mes de septiembre
de 1.973 se le ordenó hacerse cargo como Jefe Subrogante de la Tenencia de
Carabineros de Entrelagos, debido a que el Teniente se había accidentado. En una
oportunidad su maletín fue revisado por el Suboficial Raúl Blanco quién encontró una
carpeta que contenía panfletos y literatura proclive a la Unidad Popular, procediendo a
informar sobre el hallazgo a su Jefe directo Capitán Adrián Fernández, Comisario de
la Tercera Comisaría de Rahue, Osorno, quién lo señaló como Comunista, como una
persona peligrosa y le ordenó se limitara solamente a cumplir funciones
administrativas y que todas las funciones policiales y de orden y seguridad se
radicarían en el Suboficial Raúl Oyarzún Blanco, que era su hombre de confianza. Por
lo anterior asegura no haber participado en operativos dentro del perímetro de la
Tenencia de Entrelagos con el propósito de detener a particulares por orden político.
No recuerda haber visto detenidos en los calabozos de la Tenencia. Las detenciones
de civiles cuyos paraderos se ignoran las asumió personalmente el Suboficial Raúl
Oyarzún Blanco. Los detenidos siempre fueron puestos a disposición de la Tercera
Comisaría. Recuerda que hubo varios operativos encabezados personalmente por el
Capitán Fernández, quién llegaba en uno o más vehículos, pero solo se baja él y
luego se retiraba con Oyarzún Blanco y otro Carabinero que designaba en el
momento, partiendo en dirección a Puyehue, El Encanto o Pajaritos. No sabe si hubo
particulares dueños de predios que hubieran intervenido facilitando vehículos al
Capitán Fernández. No tiene conocimiento acerca de las detenciones de Arturo
Valderas Angulo, Flavio Valderas Mancilla y José Liborio Neicúl Paisil; tampoco sus
nombres le parecen familiares.

            VIGÉSIMO CUARTO: Que el acusado Jorge Marcelo Barrientos Camadro en

su indagatoria de fs. 1.585 señaló que en Futacuín Puyehue su esposa tiene una casa
y un predio, y en dicho lugar efectivamente existían algunas familias y entre los cuales
recuerda los apellidos  Angulo, Valderas, Antillanca y un tal Coche Yefi”. Agrega
haber estado en Futacuín los días 10 u 11 de septiembre de 1.973, además supo de
oídas que para esos días se practicó diversas detenciones, pero no solo en Puyehue,
sino también en Río Negro y Osorno. No tuve participación en la detención de Flavio
Valderas ni de ninguna otra persona, pues no tuvo vinculación en esas materias.

            VIGÉSIMO QUINTO: Que el acusado Renato Sebastián Padilla Etter en sus
indagatorias de fs. 1.096, 1.391 y 1.606 señaló que para septiembre de 1.973 formaba
parte de la dotación de la Tenencia de Entrelagos. Que dependía jerárquicamente de
la Tercera Comisaría de Osorno; allí prestó funciones hasta fines del año 1.973 fecha
en que fue destinado a la Tercera Comisaría, en esta última Unidad nunca vio
detenidos por razones políticas. Después del 11 de septiembre de 1.973 en la
Tenencia de Entrelagos tampoco hubo detenidos por razones políticas. Nunca estuvo
el capitán Fernández por esos días en la Tenencia y solo lo vio en la Tercera
Comisaría cuando venía a dejar documentación.  Tampoco vio al Capitán Fernández
o personal de la Tercera Comisaría practicando algún tipo de detención por razones
políticas de gente que tuviera su domicilio dentro del radio jurisdiccional de la
Tenencia de Entrelagos. Por la zona se vieron camiones Militares pero ignoro otro
antecedente.  

            VIGÉSIMO SEXTO: Que no obstante que los acusados por este delito han
negado toda su participación en los hechos señalando que jamás hubo torturas o
detenciones ilegales o que estaban en lugares diferentes al de los hechos a la época
en que estos ocurrieron, existen en su contra los siguientes antecedentes:

a. Declaración de Antonio Ewaldo Molina López de fs. 605, 606, 2.132 y 4.261,
quién señaló que el día 17 de septiembre de 1.973 fue detenido y llevado a la
Tercera Comisaría de Rahue que lo dejaron en una celda con unas 20
personas. El día 18 lo cambiaron de celda junto a otras personas y allí estaban
dos hombre de apellidos Santana y Vidal; ese día fue torturado en el
subterráneo de la Comisaría y llevado nuevamente a la celda donde al rato
llegaron Santana y Vidal  muy agredidos por las torturas que les habían
aplicado. Reconoce como torturadores al capitán Fernández, al Sargento
Aguila, al Cabo Canales y al Cabo Maragaño. Como a las 01:00 horas es
sacado junto a Santana y Vidal en un furgón verde del SAG, a la subida vio al
Capitán Fernández, habían otros vehículos pero no sabe si habían detenidos,
esta seguro que iba con ellos el Sargento Aguila, el Cabo Canales y Maragaño
quién conducía; los llevaron al puente Pilmaiquén donde hicieron bajar a Vidal
y le decían que se fuera, enseguida sintió gritos de Vidal y luego una ráfaga de
fusil. Después bajaron a Santana y casi inmediatamente sintió el sonido de las
balas y un silencio; nunca más los volvió a ver. No sabe porque él se salvó
b. En careo de fs. 658, José Arnoldo Carrasco Duarte ratifica su declaración
prestada en el Tribunal, insiste conocer a Adrián Fernández, a quién vio en el
subterráneo de la Tercera Comisaría donde él fue torturado, junto con otras
personas. Recuerda haber visto en esa oportunidad detenido a Santana a
quién también ubicaba;
c. Testimonios de Mario Yefi Soto de fs. 1.591 y de Blanca Ema Relmann
Montecinos de fs. 1.615, quienes señalan que el 16 de septiembre de 1.973
fueron al sector El Encanto Puyehue a visitar a su amigo Alfredo Puñanco
Quintupurrai, luego de tomar once salieron a caminar los tres, llegando a una
cancha de fútbol donde varios muchachos empezaron a pichanguear con la
pelota. En un momento determinado  llegaron tres furgones con un número
aproximado de 10 Carabineros que vestían uniforme verde, posteriormente
vieron que los Carabineros sacaron detenido desde su casa a don José Liborio
Neicúl Paisil, quién era de izquierda y lo subieron a un furgón. Reconoció al
Carabinero José Rocha, Suboficial García y al Capitán Fernández. Nunca más
volvieron a ver a Neicúl Paisil. Se comentó también que ese mismo día los
Carabineros habían detenido al “Cantarito”;
d. Testimonio de Juan Segundo Moreira Garcés de fs. 1.607 y 7.042, quién
señaló que para el 11 de septiembre de 1.973, debido a que el Retén San
Juan de La Costa fue recogido, pasó a formar parte de la Tercera Comisaría
de esta ciudad. En la Comisaría hubo varios detenidos por razones políticas,
pero jamás tuvo intervención ni conocimiento en esas cosas ya que eran
asumidas por personal más antiguo. Agrega que él conducía el furgón 777
pero solamente de día y que aparte estaban  Maragaño, Bécker y Padilla que
eran choferes y tenían su distintivo, también manejaban los vehículos Canales
y “El Cheo Aguila”. Operativos eran los funcionarios antes mencionados y
también Inostroza, Aguila, Rosas, Silva, Melián, Canales y Pérez. En la base
habían servicios especiales, se refiere a practicante, veterinario y Marenga,
estos no eran operativos salvo el Marenga Gustavo Muñoz. El Comisario
Adrián Fernández salía a detener a partidarios de la ex Unidad Popular con el
personal antiguo antes mencionado, también efectuaban operativos en los
sectores correspondientes a la jurisdicción de la base;
e. Testimonio de Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas de fs. 5.230 y 6.391,
señaló que para septiembre de 1.973 se desempeñaba en el Retén de
Quilacahuín, y para el 20 de septiembre no esta seguro los retenes se
recogieron y él se fue a la Tenencia de San Pablo; en esa fecha recibieron
también instrucciones de detener a personas partidarias a la Unidad Popular.
Recuerda que la Tercera Comisaría hacía operativos en su sector, en ellos
participaba Eliseo Aguila; generalmente el personal más antiguo era quién se
encargaba de las detenciones. Sabe también en la Tercera Comisaría había
un grupo de alrededor de siete personas que llamaban “el escuadrón pesado”
que se encargaba de detener a personas por razones políticas, entre los que
se encontraba Inostroza, Pérez, Rosas, el Loly Muñoz, el Capitán Fernández y
Canales;
f. En careo de fs. 6.085 José Estuardo Muñoz Vera, insiste que para el año
1.973 él no formó parte de la Comisión Civil ya que en ese período él cumplía
funciones administrativas en la Prefectura;
g. En careo de fs. 6.100, Rubén Molina González insiste que en 1.973 fue
acusado de ser un peligroso extremista infiltrado en Carabineros. En cuanto a
un tal Loly que mencionó en su declaración anterior corresponde a la persona
 con quién se le carea y esta seguro que era uno de los integrantes del grupo
que se encargaba de las detenciones y ejecuciones de ex partidarios de la
Unidad Popular;
h. En careo de fs. 6.104, Roberto Armando Ubilla Soto insiste que por orden del
señor Comisario de la tercera Comisaría fue trasladado en calidad de
arrestado el día 14 de septiembre de 1.973 a la Tenencia de Rahue Alto, por
considerarse que era un funcionario que no daba confianza. Al señor Muñoz
con quién se le carea no lo vio cometer atrocidades pero se escuchaban
comentarios entre los funcionarios que también estaba metido en las
violencias innecesarias que se habían cometido en la Tercera Comisaría;
i. En careo de fs. 6.121, José Oberto Santana Oyarzún, insiste en que el 14 de
septiembre de 1.973 el Comisario de la Tercera Comisaría de Osorno dispuso
su arresto y traslado a la Tenencia de Rahue Alto conjuntamente con el señor
Ubilla y en esa oportunidad estaban presentes el escribiente Fernández, el
suboficial Mayor Vargas, el Sargento Inostroza y en las inmediaciones el señor
Muñoz junto con el grupo que formó el Capitán Fernández, en el cual estaban
además Canales, Bécker, Pérez y Aguila. En 1.973 dice que Muñoz estaba en
la base, prestaba apoyo a los servicios;
j. En careo de fs. 6.124, José Rodemil Ríos Vergara, insiste en que Muñoz no
reconoce la verdad porque todavía sigue siendo leal al Capitán Fernández que
es el verdadero responsable de las ejecuciones de las personas
desaparecidas;
k. En careo de fs. 6.135, José Rodemil Ríos Vergara, insiste en que el señor
Bécker formaba parte del grupo de confianza del Capitán Fernández;
l. En careo de fs. 6.139, José Rodemil Ríos Vergara, ratifica sus dichos en el
sentido que Rafael Pérez formaba parte del grupo que el Capitán Fernández
había formado para la detención de ex partidarios de la Unidad Popular con
posterioridad al 11 de septiembre de 1.973 y que el señor Pérez solo por
lealtad con el Capitán Fernández no reconoce los hechos;
m. En careo de fs. 6.421, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, se mantiene en
sus dichos respecto a que el Carabinero de apellido Pérez con quién se le
carea es una de las personas que formaba parte del grupo que dependía
directamente del Capitán Fernández y que se dedicaba hacer patrullajes para
detener a personas por motivos políticos después del 11 de septiembre de
1.973, también se mantiene en haber escuchado que ese grupo es el
responsable de la desaparición de personas en esa época. Insiste en haber
visto a éste funcionario cumpliendo funciones en la base de la Tercera
Comisaría de Rahue en los meses de septiembre, octubre y noviembre de
1.973;
n. En careo de fs. 6.427, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas insiste en que
Gustavo Muñoz Albornoz, para el año 1.973 era Marenga de la Tercera
Comisaría de Osorno y que formaba parte del grupo de la Tercera Comisaría,
pues era compinche con el Capitán Fernández, su brazo derecho y estaba
destinado a patrullajes junto con las otras personas;
o. En careo de fs. 6.431, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, insiste en que el
carabinero Rolando Bécker era uno de los que componía el grupo de la Base
de la Tercera Comisaría que dependía directamente del Capitán Fernández y
que se encargaba de hacer patrullajes para detener a personas por motivos
políticos. Insiste haber visto a Bécker cumpliendo funciones en la base de la
Tercera Comisaría;
p. En  careo de fs. 6.435, Dagoberto Gajardo Ceron,  insiste que la persona con
quién se le carea es Rafael Pérez quién iba en la patrulla especial a buscar
detenidos a la Tenencia de San Pablo. Dice haber escuchado de colegas que
existía esa patrulla en la base y que salía a distintos sectores del radio de la
Tercera Comisaría a practicar detenciones por motivos políticos y entre los
cuales estaba Pérez;
q. En careo de fs. 6.437, Dagoberto Gajardo Ceron dijo ser amigo y compañeros
de curso en la Escuela de Suboficiales de Santiago y por lo mismo, por
conocerlo, al escuchar que en la Tercera Comisaría de Rahue existía una
patrulla especial bajo el mando del Capitán Fernández, dedicada a detener
personas por motivos políticos, compuesta por algunos funcionarios de la
base, y que tenía dudas sobre Bécker, si estaba en ella, lo que quiso decir es
que él era conductor policial, y no entendía porque estaba ahí, metido en eso,
y se lo explicaba solo porque hubiera recibido una orden;
r. En careo de fs. 6.667, David René Martínez Arcos, insiste que la persona que
esta a su lado es Rolando Bécker  a  quién se refirió en su declaración como
uno de los que formaba parte del grupo de confianza del Capitán Fernández o
del clan de la Tercera para hacer operativos;
s. En careo de fs. 6.660, David René Martínez Arcos, se mantiene en que la
persona que esta a su lado es Rafael Pérez Torres, quién a partir de
septiembre de 1.973 se encontraba en la Base de la Tercera Comisaría;
t. En careo de fs. 6.670, David René Martínez Arcos, quién señala que la
persona que esta sentado a su lado es Gustavo Muñoz a quién se  refirió en
su declaración anterior como que componía el “clan”, pero que es posible que
se haya equivocado por los años transcurridos;
u. En careo de fs. 6.714 Ademar catalán Aguilar ratificó su declaración de fs.
5.431 en especial que el Capitán Fernández tenía un grupo de confianza,
compuesto entre otros por un funcionario de apellido Bécker que es el que
esta a su lado y era el único con ese apellido que trabajaba en la base de la
Tercera Comisaría en septiembre, octubre o noviembre de 1.973. El lo conoció
como chofer pero no sabe  si cumplía esas funciones. Insiste que lo vio en la
base y bien pudo haber sido a continuación del 11 de septiembre de 1.973 o
meses después;
v. En careo de fs. 6.723, José Delis Rocha Hormazabal dijo que la persona que
esta a su lado es el suboficial Rolando Bécker Solís con quién hizo junto el
servicio militar, y quién formaba parte del grupo del Capitán Fernández que
tenía ver de los detenidos políticos, y además era chofer;
w. En careo de fs. 6.725, José Delis Rocha Hormazabal, insiste que la persona
con quién se le carea es Rafael Pérez Torres, quién formaba parte del grupo
del Capitán Fernández y que tenía que ver con detenidos políticos;
x. En careo de fs. 6.731, Juan Mayorga Coronado señaló que la persona que
esta a su lado fue uno de los funcionarios que lo torturó en la Tercera
Comisaría de Osorno en septiembre de 1.973 cuando estuvo detenido, estaba
con él, el funcionario de apellido Aguila. Recuerda le vendaron la vista le
dieron vueltas el cuerpo para perder la noción de la ubicación y lo hicieron
descender por unas escaleras; al llegar a bajo lo sentaron en un sillón con
brazos, le amarraron los brazos en ellos, y le aplicaron corriente en los
testículos y la sien.
y. En careo de fs. 6.734, Manuel Alberto Negrón Ojeda, insiste que la persona
que esta a su lado es Rolando Bécker y era uno de los que acompañaba al
Capitán Fernández en las detenciones e interrogatorios por motivos políticos.
No había otro funcionario de apellido Bécker. Eso fue después del 11 de
septiembre, semanas tal vez pero la fecha exacta no la recuerda. Los
operativos o patrullajes para detenciones se hicieron en días posteriores al 11
de septiembre;
z. En careo de fs. 6.736, Manuel Alberto Negrón Ojeda insiste que la persona
que esta a su lado es Rafael Pérez Torres y es el funcionario” colorado medio
gordito y maciso” que mencionó en su declaración de fs. 1.518, como uno de
los Carabineros de la Tercera Comisaría de Osorno que participaba en la
detención de personas por motivos políticos de acuerdo a las órdenes que
daba el señor Comisario, señor Fernández y que esto le consta por haberlo
visto en los patrullajes;
aa. En careo de fs. 6.738, Manuel Alberto Negrón Ojeda, dice que la persona que
esta a su lado es de apellido Muñoz, a quién apodaban “El Loly”, funcionario
de la base de la Tercera Comisaría y a quién vio integrando los patrullajes
posterior al 11 de septiembre de 1.973;
bb. En careo de fs. 6.742, Ildefonso Remberto Troncoso Padget,  insiste en que la
persona que esta a su lado es el ex funcionario Pérez y que no tiene dudas
que participaba en las detenciones por motivos políticos y que pertenecía a la
base de la Tercera Comisaría;
cc. En careo de fs. 6.745, Ildefonso Remberto Troncoso Padget, insiste que la
persona con quién se le carea lo conoce como “El Loly Muñoz”, que era
Marenga y funcionario de la Tercera Comisaría que hacía operativos
ordenados por el Comisario para detener a personas por motivos políticos;
dd. En careo de fs. 6.747, Remberto Troncoso Padget, insiste que la persona que
esta a su lado es el Cabo Bécker, quién trabajó con él en el retén Termas de
Puyehue a quién para el 11 de septiembre de 1.973 le correspondió
presentarse a la Base de la Tercera Comisaría de Osorno y a él a la Tenencia
de Entre Lagos ya que su retén se cerró;
ee. En careo de fs. 6.778, Héctor Hugo Martínez Vásquez, quién insiste que la
persona que esta a su lado es Gustavo Muñoz, apodado “El Loly”, uno de los
“duros” y que acompañaba al Capitán Fernández en los operativos;
 ff. En careo de fs. 6.781, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que uno de los
que acompañaba al Capitán Fernández e integraba el grupo de “los duros”, era
Rolando Bécker, persona que esta a su lado;
gg. En careo de fs. 6.790, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que la persona
que esta a su lado es el señor Fernández quién lo torturó cuando estuvo
detenido en la Tercera Comisaría, apuntándolo con su revolver en la sien y le
exigía le dijera como había sabido de las atrocidades que se comentaban;
hh. En careo de fs. 7.425 Guillermo Antilef Quintúl dice al ver a la persona que
esta a su lado y escuchar su voz piensa que se trata del funcionario Bécker; y
al decir en su declaración de fs. 5.654 que los choferes que movilizaban en
vehículos institucionales y un furgón verde cerrado de INDAP al grupo que
apoyaba al Capitán Fernández en las detenciones por motivos políticos, se
refería a la persona que está a su lado, que es el único de apellido Bécker que
estaba en la Comisaría;
ii. En careo de fs. 7.426 Guillermo Antilef Quintúl señala que cuando en su
declaración de fs. 5654 dijo que algunos funcionarios reforzaban al grupo con
el cual el Capitán Fernández practicaba detenciones políticas y mencionó a
Rafael Pérez, se estaba refiriendo a la persona que está a su lado, a quién
reconoció por su voz al momento de entrar y saludar. El era un funcionario de
orden y seguridad y salía con el Capitán en las detenciones de ex partidarios
de la Unidad Popular pero no recuerda un caso especial. Eso lo supo porque
se escuchaban comentarios y además él veía que salían con cascos y fusiles
en los vehículos que habían en la base y seguramente tiene que haber visto
salir también al señor Pérez. El estuvo en la base entre 1968 y diciembre de
1973 y recuerda haber visto al señor Pérez allí después del 11 de septiembre
de 1973 y antes de que se fuera trasladado.

         III) Delitos de secuestro calificado en las personas de Lucio Hernán Angulo
Carrillo, Jorge Ladio Altamirano Vargas y René Burdiles Almonacid:

      VIGÉSIMO SEPTIMO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos

señalados en el epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio de fs.
8.685 y de las adhesiones a ella de lo principal de fs 8731 y 8734, se han reunido en
el proceso los siguientes antecedentes:

a. Informe del Departamento Quinto de la Policía de Investigaciones de Chile que

rola de fs. 26 a fs. 108, que contiene declaraciones de: Antonio Ewaldo Molina
López, Omar Santana Cárcamo y de algunos imputados;
b. Nómina del personal de la Tercera Comisaría de Carabineros de Rahue que
rola a fs. 116 y 2.565;
c. En careos de fs. 143, 144 y 145, Angel Efren Oyarzún Alvarez, José Miranda
Oyarzo y Adrián Levín Cárcamo, ratifican sus declaraciones prestadas en la
causa 40.065 de este Primer Juzgado de Letras de Osorno, en el sentido que
con un cuarto colega fueron detenidos y que el señor Matus era el chofer del
vehículo, fueron llevados a la Tenencia donde fueron dejados en un calabozo.
 Luego de unas horas los sacaron y subieron a un jeep manejado por Matus, en
el vehículo también venían un tal Altamirano, Burdiles y Angulo. Los 7 fueron
dejados en la Tercera Comisaría, pero no hubo contacto con estas tres
personas. A los días ellos fueron dejados en libertad y no supieron más de
estos tres detenidos.
d. Trascripción de video de entrevista practicada a Odlanier Mena de fs. 154,
quién a dijo que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época
los Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI,  hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
objeto de poder saber que personas podían estar sepultadas y como poder
resolver a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, agregó que le
sorprendió la extrema sevicia con que se produjo, se procedió en determinado
momento, la descripción de crímenes increíbles o pseudo-suicidio;
e. Declaración de Odlanier Mena Salinas de fs. 195 en la que dice haber
escuchado una conversación entre los integrantes de la Junta de Gobierno  en
que se reconoce la existencia de detenidos desaparecidos y se ordena dar un
tipo de solución;
f. Listado de la Agrupación de familiares de detenidos desaparecidos que
menciona responsables de detenciones de fs. 259;
g. Informe de la Policía De Investigaciones de fs. 308;
h. Testimonio de José Delis Rocha Hormazabal de fs. 596, 1.095, 1.322 vta,
2.037, 5.254 y 6.727, que señala que para el 11 de septiembre de 1.973 era
Cabo de la tenencia de Entre Lagos. El 13 de septiembre de 1.973 su jefe Sub
oficial García lo trajo a la Tercera Comisaría de Osorno donde el Comisario
Adrián Fernández lo acusó de ser simpatizante de la Unidad Popular por ser
amigo de un muchacho que pertenecía al Partido Socialista; por ese hecho lo
consideró un elemento peligroso. Agrega que el Capitán Fernández tenía un
grupo para ver las detenciones por motivos políticos, con quienes iba a todos
lados,  estos eran el Sargento Aguila, Rafael Pérez Torres, Francisco Inostroza
y Bécker que era chofer;
i. Declaración de Carlos Hurtado Gallardo de fs. 613, 1.036 y 2.027, quién
señaló que en el mes de septiembre de 1.973 fue detenido en dos
oportunidades y que pertenecía al Partido Radical, fue llevado a la Tercera
Comisaría de Carabineros de Rahue que estaba a cargo del Capitán Adrián
Fernández a quién consideraba amigo ya que habían compartido, persona que
vio mientras estuvo detenido portando un fusil y tenía la apariencia similar a la
de un oficial Nazi. Señala que en las noches se sentían gritos pues se
torturaba a los detenidos; él siempre estuvo en la celda y vio que sacaban
detenidos los que regresaban muy mal heridos;
j. Croquis y acta de inspección ocular efectuada a la Tercera Comisaría de
Carabineros de Osorno de fs. 957;
k. Declaración de Víctor Hugo Fuschlocher de fs. 1.450 y 1.890,  quién manifestó
que toda su vida vivió distante a un km. aproximadamente del Puente
Rucatayo que en ese tiempo era colgante, a su vez para el 11 de septiembre
de 1.973 había enviado a vivir a una casa existente a orillas del camino y a
 escasos metros del Puente Rucatayo a los hermanos Marcelina, Lorenzo y
Magdalena Sánchez Zambrano, quienes le contaron que después del 11
habían sentido disparos en el puente y que luego se escuchaba caer cuerpos
al río, mejor dichos bultos, en todo caso él nunca vio ni sintió nada;
l. Informe pericial planimétrico de la tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno, de fs. 1.499;
m. Documento titulado “La Guerra Privada del Capitán Fernández” de fs. 1.534;
n. Declaración de Juan Segundo Moreira Garcés de fs. 1.607 y 7.042, quién
señaló que para el 11 de septiembre de 1.973 se desempeñaba en el Retén de
San Juan de la Costa, el cual  como el 14 fue recogido por lo que el personal
se vino a la base, es decir a la Tercera Comisaría, lugar donde llegaron
detenidos por asuntos políticos, es decir partidarios de la Unidad Popular.
Agrega que él se desempeñaba como chofer, y que conducía el furgón 777
pero siempre de día, que nunca participó en operativos y que de las
detenciones por asuntos políticos se encargaba personalmente el Capitán
Adrián Fernández con personal antiguo y de mayor grado. Operativos eran los 
choferes Maragaño, Bécker y Padilla, y los funcionarios Inostroza, Aguila,
Rosas, Silva, Melián, Canales, Rafael  y el Marenga Gustavo Muñoz quienes
acompañaban al Capitán Fernández. Agregó que incluso las detenciones se
practicaban en diferentes sectores de la jurisdicción, como ser Puerto Octay,
Pajaritos, Entre Lagos, San Pablo, Bahía Mansa. Que en la base tenían
vehículos que le habían requisado a la CORA, INDAP y SAG;
o. Libro titulado “Consejo de Guerra” de fs. 1.672;
p. Presentación del Comité Pro Paz de fs. 1.806, en el que figuran nombres de
personas desaparecidas y que sus familiares quieren saber de ellos, si están
vivo o muertos;
q. Querellas de fs. 2.077, 2.477 y 5.981, interpuestas por los abogados Vivián
Sáez García y Hugo Gutiérrez  en representación de los familiares de las
víctimas Lucio Angulo Valderas, Jorge Ladio Altamirano Vargas y René
Burdiles Almonacid por el delito de secuestro en contra de los funcionarios
policiales que prestaron funciones en el mes de septiembre de 1.973 en la
Tercera Comisaría de Carabineros de Rahue;
r. Testimonio de Carlos Valderas Mancilla de fs. 2.128, quién manifestó que el
día 16 de septiembre de 1.973, se reunió toda la familia que es bastante
numerosa en la casa de sus padres a fin de realizar un asado; alrededor de las
21:30 horas su hermano mayor Flavio abrió la puerta con intenciones de
concurrir al baño, siendo inmediatamente alumbrados por linternas,
inmediatamente él y su hermano fueron objetos de golpes con fusiles, su casa
fue registrada por los carabineros que eran 9 o 10. También logró divisar a dos
civiles, se refiere a Jorge Barrientos y un señor Piwonka. Los Carabineros
preguntaron quién era “Cantarito”, apodo que tenía su hermano Flavio, en ese
momento apareció el Carabinero Angulo Fuschlocher e indicó a su hermano
Flavio; enseguida a él y a su hermano Flavio los condujeron al camino público
donde tenían estacionados un furgón de carabineros blanco con negro y una
camioneta. En el lugar la preguntaron su edad y él al responder que tenía 15
 años, le dijeron que se fuera en dos tiempos. Desde entonces jamás volvió a
ver a su hermano; 
s. Informe del Programa Continuación Ley 19.123 de fs. 2.203 y 2.548;
t. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido Lucio Hernán
Angulo Carrillo de fs. 2.218;
u. Certificado de nacimiento de René Burdiles Altamirano de fs. 2.454 y 6.146;
v. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido René Burdiles
Almonacid de fs. 2.564;
w. Mapa de la Comuna de Río Bueno de fs. 2.631;
x. Mapa de la Comuna de San Pablo y Puyehue de fs. 2.633 y 2.634;
y. Declaración de Jaime Altamirano Vargas de fs. 2.803 y 5.970, señaló que el 15
de septiembre de 1.973, alrededor del medio día en circunstancias que se
encontraba junto a sus padres y hermano Jorge Ladio, en el fundo de Gabino
Castro Concha en Puerto Octay, llegó una camioneta roja de la Municipalidad
con los Carabineros Matus, Navarrete y Obando, quienes se llevaron detenido
a su hermano; a unos 50 metros se encontraban observando el Teniente Juan
Ríos y el civil  Gabino Castro Concha. Como su hermano no regresó su madre
fue al día siguiente a Carabineros de Puerto Octay a preguntar por él y
entregarle sus documentos y ropas. En el retén fue informada que su hermano
había quedado en libertad. Posteriormente cuando iba de regreso a su casa
vio pasar la ambulancia en dirección a Osorno y en cuyo interior a su hermano
que le hizo señas. Su madre buscó a su hermano en las Comisarías de
Osorno y fue negado. Se enteraron posteriormente por los funcionarios del
Hospital de Puerto Octay José Miranda, Miguel Barrientos, Angel Oyarzún y
Adrián Levin, que su hermano fue trasladado a la Tercera Comisaría de Rahue
junto con ellos, pero que el día 17 ellos habían quedado en libertad. Nunca
más volvió a ver a su hermano;
z. Testimonio de Nelly del Carmen Altamirano Vargas de fs. 2.807 y 5.970, quién
señaló que el 17 de septiembre de 1.973 en circunstancias que se
desempeñaba en esta ciudad como asesora del hogar, llegó su madre Juana
Vargas quién le comentó que el día 15 había sido detenido su hermano Jorge
Ladio, que ella había reconocido a los Carabineros Matus, Navarrete y
Obando, quienes eran acompañados del Teniente Ríos. Su madre también le
contó que el Teniente Ríos se quedó observando a unos 100 metros de la
casa junto con el dueño del predio Gabino Castro Concha, también le dijo que
la detención había sido bastante violenta, una vez que habían sacado a su
hermano habían vuelto a la casa la cual registraron, botaron y rompieron todo.
Posteriormente un funcionario que trabajaba en el Hospital de Puerto Octay le
había dicho que a Jorge Ladio junto con él y otros colegas suyos de apellidos
Oyarzún, Barrientos y Miranda los habían traído a la Tercera Comisaría de
Rahue, también venían con ellos los dirigentes campesinos Burdiles y Angulo;
con esta versión acompañó a su madre a preguntar a la Tercera Comisaría de
Rahue donde le manifestaron que no había ninguna persona detenida con
esos apellidos e incluso un centinela la amenazó diciendo que si seguía
 insistiendo le iba a pasar lo mismo que a su hermano. Agregó que su hermano
a la fecha de su detención era Presidente del Sindicato de Salvador Allende;
aa. Versión de José Humberto Altamirano Rivera de fs. 2.829 y 5.994, señaló que
el 16 de septiembre de 1.973 vivía en Carril Puerto Octay junto con su esposa
Juana y sus cuatro hijos, él se desempeñaba como lechador. Ese día, como a
las 12:30 horas Carabineros detuvo a su hijo Jorge Ladio, andaba el Cabo
Héctor Matus, el Carabinero Ricardo Navarrete y Obando; él conocía a los
Carabineros ya que vivía distante a la Tenencia unos 5 km, además andaba el
Teniente Ríos con Gabino Castro Concha persona que había comprado parte
del predio. El día de la detención estaban almorzando, los carabineros dijeron
que se llevaban a su hijo un ratito. Su mujer fue a preguntar por su hijo a la
Tenencia de Puerto Octay donde fue informada que éste había quedado en
libertad, pero cuando regresaba a la casa vio la ambulancia y en su interior a
Jorge Ladio quién le hizo señas. Su esposa buscó a su hijo en Valdivia y
Santiago y nunca lo encontró;
bb. Fotografía de Jorge Altamirano Vargas de fs. 2.831, 3.983 y 6.728;
cc. Declaración de Adrián Levín Cárcamo de fs. 2.852, 5.980 y 6.794,  quién
manifestó que el día 16 de septiembre de 1.973 fue detenido en su lugar de
trabajo Hospital de Puerto Octay por los Carabineros Sargento Almonacid,
Cabo Matus, Carabinero Navarrete y Teniente Juan Ríos, supuestamente por
pertenecer a un grupo de extremistas, también detuvieron a sus colegas
Sergio Miranda, Efren Oyarzún y Miguel Barrientos, los trasladaron en la
camioneta de la Municipalidad a la Tenencia de Puerto Octay, enseguida los
dejaron juntos en un calabozo, al lado de ellos estaban detenidos Angulo,
Burdiles y Altamirano. Ese mismo día como a las 14:00 horas los sacaron del
calabozo y junto con los otros tres los llevaron a la guardia donde los
amarraron y subieron a un jeep del hospital, siendo trasladados a la Tercera
Comisaría de Rahue, el jeep lo manejaba Héctor Matus, y le acompañaba el
sargento Almonacid. Una vez en la Tercera Comisaría los identificaron y
enviaron a un calabozo, Altamirano, Angulo y Burdiles quedaron separados.
Sus compañeros le contaron que en la noche habían escuchado llamar a
Altamirano, Angulo y Burdiles. Al día siguiente 17 junto con sus colegas del
Hospital fueron dejados en libertad. Agrega que no era militante de ningún
partido político;
dd. Versiones de Miguel Barrientos Muñoz de fs. 2.857 y 5.978, y Angel Efren
Oyarzún Alvarez de fs. 2.862, 5.979 y 6.795,  quiénes coinciden que el día 16
de septiembre de 1.973 fueron detenidos cada uno en sus respectivos
domicilios por el primero por el Carabinero Martínez, y el segundo por el
Carabinero Navarrete quiénes fueron conducido a una camioneta roja de la
Municipalidad, donde estaba el Teniente Juan Ríos Villalobos, quién les dijo
que los detenía por Comunista del Hospital, se encontraban detenidos Levín y
Miranda, fueron llevados a la Tenencia de Puerto Octay, enseguida los dejaron
en un calabozo y desde al lado les hablaron Lucio Angulo, Altamirano y
Burdiles, quienes seguramente los vieron pasar. Al cabo de unas horas los
sacaron del calabozo y en la guardia se juntaron con Angulo, Burdiles y
 Altamirano, allí los amarraron, y los hicieron subir a un jeep del Hospital
conducido por Matus y parece le acompañaba Navarrete; los trajeron a todos a
la Tercera Comisaría de Rahue ahí los dejaron en calabozos separados,
siendo dejados en libertad al día siguiente junto con sus colegas. Dicen que
una noche sintieron llamar a Angulo, Altamirano y Burdiles y que se abrieron
las rejas. Nunca más supieron de ellos;
ee. Versión de Francisco Segundo Garcés Campos de fs. 2.897, quién señaló
conocer a Ladio Altamirano desde niño; recuerda que después del 11 de
septiembre de 1.973 hubo una reunión en el Fundo Carril, en la que estuvo
presente el dueño don Gabino castro Concha, el patrón joven don Nolberto
Dietz , los trabajadores Humberto Altamirano Rivera, Ladio Altamirano y él;
estuvo también el Teniente Juan Ríos y el Cabo Francisco Ovando y unos
cinco Carabineros más que no conocía, el Teniente le preguntó cosas de
política a Humberto Altamirano y luego le ordenó a Ladio Altamirano subir a la
camioneta de los Carabineros. Después que Ladio Altamirano fue llevado a la
Tenencia no volvió más;
ff. Versión de Lavignia Aguayo Velásquez de fs. 2.900 y de Adelicia del Carmen
Cárdenas Aguayo de fs. 2.906,  quienes señalaron que en circunstancias que
la primera no se encontraba en su domicilio en el sector de Pilmaiquén, ya que
en su casa habían quedado su esposo Marcelino Cárdenas Villegas y sus
hijos, acompañados de una vecina, llegó Carabineros y se lo llevó detenido, no
regresando a la casa, razón por la cual junto con sus hijos y vecinos buscó a
su esposo encontrando algunas especies cerca de la casa de máquinas y en
el Río Pilmaiquén. Posteriormente con la ayuda de un abogado consiguieron
secar el río y con boteros rastrearon el lugar encontrando dos cuerpos, incluso
uno de ellos era el esposo de un familiar; 
gg. Versión de José Héctor Sotomayor Barría de fs. 2.909 y 6.015, quién señaló
que sus suegros le contaron que su cuñado René Burdiles había sido
detenido. Les hizo saber junto con su esposa que el día 15 de septiembre de
1.973 los Carabineros habían llegado a su casa preguntando por René y como
éste se encontraba trabajando les hicieron saber que en la tarde regresarían
por él; como no llegaron, al día siguiente decidieron presentar a su hijo, para
ello pidieron a un vecino los trasladara en su vehículo. Una vez en la Tenencia
de Puerto Octay, el Teniente le dijo a su suegra que se retirara ya que a René
le iban a tomar una declaración. Posteriormente se enteró su suegra por
intermedio de unos funcionarios del Hospital, que René había sido llevado a
Osorno a la Comisaría de Rahue, junto con Angulo y Altamirano, quienes
también se encuentran desaparecidos;
hh. Testimonio de Amada Burdiles Almonacid de fs. 2.911, quién manifestó que su
madre le contó que el día 15 de septiembre de 1.973 Carabineros había
llegado a su domicilio ubicado en ese entonces en Nochaco, con el fin de
detener a su hermano René, quién en ese momento no se encontraba; al
momento de retirarse le dejaron dicho que su hermano tenía que presentarse
en la Tenencia de lo contrario lo irían a buscar. Como no llegaron los
Carabineros en la tarde ni en la noche, su madre al día siguiente consiguió que
 su vecino Guillermo Gaedicke el traslado de su hermano a la Tenencia de
Puerto Octay, lugar donde fue recibido por el Teniente, quién le pidió a su
madre que se retirara. Como no volvió su hermano, su madre fue al día
siguiente a la Tenencia a preguntar por él, siendo informada que René había
sido trasladado a la Tercera Comisaría de Osorno, este traslado fue
confirmado por su madre con los dichos de unos funcionarios del Hospital de
Puerto Octay que fueron trasladados junto a René. Por último dice que su
madre hizo muchas gestiones para ubicar a René sin obtener resultados;
ii. Versión de José Orlando Canío Vera de fs. 2.992, quién dijo que para
septiembre de 1.973 se desempeñaba como tractorista en el ex Asentamiento
Los Encinos de Nochaco, lugar donde conoció a Lucio Angulo quién era
trabajador del lugar y decía ser dirigente del MAPU. Recuerda que después
del Golpe de Estado fue a dejar a la esposa de Angulo al Hospital de Puerto
Octay ya que iba a tener su guagua, ya devuelta a su casa tuvo problemas de
luces por lo que dejó el tractor y  regresó en la ambulancia. Al día siguiente fue
a buscar el tractor y cuando pasaba por el camino público, frente al fundo de
Gabino Castro, sector de Carril, se encontró con una camioneta Municipal, en
cuya carrocería, botado y pisado iba Lucio Angulo con unos cuatro
Carabineros, uno de ellos era de apellido Ovando y el Teniente Ríos. Supo
que Angulo había sido detenido en la casa patronal que ocupaba;
jj. Versión de Rita del Carmen Aguila Miranda de fs. 2.994 y 5.962, quién señaló
que en septiembre de 1.973 se encontraba en una bodega grande del
Asentamiento José Miguel Carrera o Asentamiento Los Encinos, en el sector
de Nochaco en la vivienda de su amiga Irene Cariaga ya que había ido a coser
ropas para sus hijos. Como las 11:30 horas llegaron los Carabineros, entre
ellos el Teniente, quienes las sacaron a ellas y todos los trabajadores con las
manos en alto, la bodega fue entera revisada ya que buscaban armas.
Posteriormente el Teniente y parte de su gente en una camioneta de la
Municipalidad fueron más arriba, es decir más adentro del Asentamiento,
pasando al poco rato por el lugar con Angulo amarrado de pies y manos tirado
sobre la carrocería;
kk. Declaración de Clara Genoveva Pinto Godoy de fs. 2.999, 5.932, 5.934, 5.949
y 6.009, quién señaló que en septiembre de 1.973 vivía con su esposo Lucio
Angulo Carrillo y sus hijos en Nochaco en el Asentamiento Los Encinos, donde
ocupaban una parte de la casa patronal. El día 15 en la madrugada se
enfermó siendo trasladada en ambulancia al Hospital de Puerto Octay. En ese
lugar estuvo como cinco días ya que fue a tener a su hijo; estando
hospitalizada se enteró por medio de una enfermera que su esposo había sido
detenido. Una vez en su domicilio sus padres le comentaron que habían
presenciado la detención de Lucio, quién fue sacado apuntado con armas y
que amarrado lo habían subido a una camioneta roja, que reconocieron al
Teniente Juan Ríos, a los Carabineros Matus y Navarrete;
ll. Declaración de Clara Elisa Pinto Godoy de fs. 3.003, quién señaló que ayudo a
su hermana Clara Genoveva en la búsqueda de su esposo Lucio Angulo, sin
 obtener resultados positivos. Sus padres le contaron que cuando detuvieron a
Lucio, los Carabineros se movilizaban en una camioneta;
mm. Declaración de José Sergio Miranda Oyarzo de fs 3.010, quién señaló
que para septiembre de 1.973 trabajaba en las calderas del Hospital de Puerto
Octay. El día 16 de septiembre de 1.973 en circunstancias que se encontraba
descansando en su casa, llegó el Carabinero Navarrete bastante prepotente,
con otros que no conocía. Navarrete le ordenó levantarse y le manifestó que lo
llevaba detenido por política. Una vez fuera vio al teniente Ríos, lo subieron a
una camioneta roja de la Municipalidad de Puerto Octay, en la carrocería ya
estaban sus colegas Efren Oyarzún, y Adrián Levín; él fue el tercer detenido y
el cuarto fue Miguel Barrientos. Fueron llevados a la Tenencia de Puerto Octay
donde vio detenido a Burdiles, Altamirano y Angulo. Posteriormente fueron
trasladados a Osorno. Los llevaron a la Tercera Comisaría junto con sus
colegas y conocidos Burdiles, Altamirano y Angulo. Una vez en la Tercera
Comisaría quedaron separados y en la noche del 16 de septiembre de 1.973,
como a las 02:00 de la madrugada escucharon llamar a Burdiles, Altamirano y
Angulo, enseguida sintieron ruidos de puertas y de vehículos. El día 18 como a
las 16:00 horas fueron dejados en libertad. Señala que para salir de la
Tenencia de Puerto Octay, fueron amarrados por un funcionario que de cariño
le decían  “perita”; le parece haber visto en la guardia al Carabinero Ovando.
Nunca más volvió a ver a Burdiles, Angulo y Altamirano;
nn. Declaración de Marcos Leuquen Ñanco de fs. 3.016, manifestó que en
septiembre de 1.973 vivía en el Asentamiento Rodrigo Ambrosio de Nochaco
que después le colocaron “Los Encinos”. Como a la semana después del
Golpe de Estado, en circunstancias que se encontraban trabajando en la
bodega y programando carnear un animal para el 18 de septiembre, llegaron
en una camioneta los Carabineros, quienes hicieron salir a todos los
trabajadores con los brazos en alto y preguntaron por Lucio Angulo, quién era
trabajador del lugar y dirigente pues tenía conocimiento de las leyes y vivía en
la casa patronal; ellos le indicaron que Lucio estaba en su casa; enseguida los
Carabineros se dirigieron donde Lucio y al poco rato pasaron nuevamente por
el lugar con Lucio en la Carrocería de la camioneta en dirección a Octay. Dice
que reconoció al Teniente Juan Ríos y al Cabo Ovando. Tiene entendido que
los carabineros se llevaron detenidos a dos personas más del sector que son
Burdiles y Altamirano. Nunca más los volvió a ver;
oo. Testimonio de Guillermo Justo Gadicke Sandrock de fs. 3.018, quién señaló
que pasado el 11 de septiembre de 1.973, llegó hasta su domicilio el señor
Burdiles, su hijo Ramón y el otro que se encuentra desaparecido, quienes le
solicitaron que les trasladara en su vehículo a Puerto Octay, él accedió debido
a que los conocía años, los dejó a la bajada del pueblo, ya que tenía miedo
debido a que la cosa estaba tirante, extremadamente difícil y Puerto Octay
estaba lleno de Militares. Una vez en el lugar la familia le agradeció y se
retiraron. Al tiempo se enteró que Burdiles el que se encuentra desaparecido
se había ido a entregar a Carabineros, pero a él no le consta ya que los dejó a
la entrada del pueblo;
pp. Informe de la Vicaría de la Solidaridad de fs. 3.023;
qq. Ficha antropomórfica de Lucio Angulo carrillo de fs. 3.041;
rr. Versión de Blanca Nadelia Godoy Salinas de fs. 3.359, 5.933 y 6.013, quién
dijo que esa mañana llegó con su esposo Luis Pinto Sáez al Asentamiento
Nochaco, a la casa de su yerno Lucio Angulo quién estaba con sus tres hijos
ya que su esposa se encontraba en el Hospital en Maternidad debido a que
había ido a tener su hijo. Como a las 8:00 horas salió al patio a buscar laña,
percatándose que en la tranca había una camioneta roja estacionada como
con 8 carabineros, los que ingresaron a la casa armados con metralletas,
reconoció a Matus, Ovando y el Teniente Ríos, quienes rompieron todo y
agredieron a su yerno, lo reventaron en sangre, lo subieron a la camioneta ella
cree que inconsciente y se lo llevaron. Señala que decían que Lucio era
político pero a ella no le consta ya que vivían lejos;
ss. Certificado de defunción de Lucio Angulo Carrillo de fs. 3.382, en la que se
señala “Muerto presuntivamente”;
tt. Dotación de la Tenencia de Carabineros de Puerto Octay de fs. 3.390;
uu. Versiones de Irene del Carmen Careaga Andrade de fs. 3.423 y de Raúl
Mancilla Provoste de fs. 3.426, los que señalaron que en septiembre de 1.973
vivían con sus hijos en Nochaco, en el Asentamiento Los Encinos, allí
ocupaban una bodega como casa habitación. Después del Golpe de Estado en
circunstancias que la primera estaba en su casa con sus niños que eran
guagua y su vecina Ana García, y el segundo en la bodega junto con sus
colegas trabajando, llegó Carabineros en una camioneta de la Municipalidad,
les ordenaron salir con las manos en alto y colocarse en fila a las mujeres
junto a los trabajadores que eran algo de 30. El Teniente que andaba a cargo
preguntó por Lucio Angulo, quién era político, Leuquén le indicó que estaba en
su casa, ordenando entonces le fueran a buscar. Los Carabineros demoraron
unos 15 minutos en regresar, y al pasar frente a ellos vieron que sentado, con
manta y amarrado, en la carrocería de la camioneta llevaban a Lucio y desde
entonces no lo han vuelto a ver. Escucharon comentarios que también habían
desaparecido René Burdiles y Altamirano a quienes ubicaban;
vv. Testimonio de Ramón Burdiles Almonacid de fs. 3.429, quién señaló que para
septiembre de 1.973 vivía con sus padres y hermanos, pero que cuando
Carabineros fueron a su casa y la revolvieron en busca de armas y de su
hermano René, él no se encontraba. Sus padres le comentaron que
carabineros habían ido a su casa en busca de armas y de su hermano,
también por sus padres se enteró que ellos habían entregado a su hermano
René a Carabineros y cree en la palabra de sus padres; la verdad es que él
tenía poca comunicación con su familia y nunca de preocupó de hacer
gestiones para ubicar a su hermano ya que él debía seguir
viviendo;                   
ww. Ficha clínica de Clara Genoveva Pinto Godoy de fs. 3.574,
xx. Fotografía de Lucio Angulo Carrillo de fs. 3.981;
yy. Fotografía de René Burdiles Almonacid de fs. 3.984 vta;
zz. Listado de familiares de detenidos desaparecidos con muestras de ADN de fs.
4.185;
aaa. Dotación del retén de Carabineros de Cancura de fs. 4.493;
bbb. Declaración de Héctor Hugo Martínez Vásquez de fs. 4.530 y 6.789,
quién dijo que en el año 1.973 era funcionario de Carabineros y que en el año
1.974 fue alejado de la Institución. El 13 de septiembre de 1.973 fue llamado a
la oficina del Capitán Adrián Fernández en la Tercera Comisaría de Rahue,
quién lo interrogó acerca de su afinidad con las ideas de la Unidad Popular y le
advirtió que lo dejaría en Carabineros en calidad de condicional. Para el 11 de
septiembre de 1.973 prestaba servicios como Carabinero en la Tenencia de
Puerto Octay a cargo del Teniente Ríos, también se desempeñaban los
funcionarios Ovando, el conductor Matus, y Navarrete. Las instrucciones para
practicar detenciones las recibía el teniente de parte del Capitán Fernández
que era su jefe directo. El día 15 de septiembre de 1.973, alrededor de las
11:00 horas, estando de guardia recibió un llamado de parte del Capitán
Fernández quién le pidió lo comunicara con el Teniente y escuchó cuando el
Capitán le decía al Teniente que fuera al sector de Nochaco ya que le tenía
unos paquetes, el Teniente le contestó que iría enseguida y salió con el
Carabinero Matus, el Cabo Ovando, el Carabinero Navarrete y cree que el
Cabo de Cancura, Carlos Alvarado; al medio día el Teniente le ordenó ingresar
a los detenidos que traían por sospechas, uno de ellos era Lucio Angulo y el
otro René Burdiles Almonacid, personas a quién él conocía ya que iban a
Puerto Octay e incluso en sus horas libres solían jugar naipe o cacho, estos
venían amarrados con las manos atrás. El Teniente le ordenó los dejara en la
guardia sentados en sillas y más tarde como a las 18:00 horas le ordenó los
dejara en libertad, por lo que él dejó la constancia respectiva, y enseguida
estos se fueron por la puerta principal. Mientras estuvieron en la Tenencia
asegura que no fueron objeto de torturas o malos tratos. Agrega que el día 16
de septiembre se presentó Burdiles a la Tenencia, lo cual supo por que vio su
nombre anotado en el libro de guardia, pero en todo caso él no lo vio llegar y
tampoco lo vio dentro de la Tenencia. Recuerda haber participado en la
detención de funcionarios del Hospital de Puerto Octay, e incluso a Oyarzún lo
fueron a buscar a su casa. A él no le consta pero cuando regresó el día Lunes
a su trabajo se enteró que los funcionarios del Hospital habían sido
trasladados a Osorno a la Tercera Comisaría. No sabe que pudo haber pasado
con Angulo y Altamirano, pero por colegas de Puerto Octay se enteró que
estos habían sido detenidos nuevamente por una patrulla de la Tercera
Comisaría de Osorno a la salida de Puerto Octay; el colega que le dio esa
información fue Navarrete. Pasado un mes el Capitán Fernández realizó un
procedimiento en el sector de Islote Rupanco y le tocó quedarse a cuidar los
vehículos junto al carabinero Canales, quién andaba ebrio como era su
costumbre y al reprocharle amigablemente su estado le contestó que él no
sabía lo que había pasado la noche anterior, contándole que la noche anterior
se habían “ido cortado con varios detenidos” en el Puente carretero sobre el
Río Pilmaiquén, a quienes vendados se les hacía sentar sobre la baranda del
 puente para enseguida fusilarlos, señalándole que en ese grupo estaban sus
amigos Angulo y Altamirano”, agregó que el Capitán Fernández los
Comandaba. El Capitán Fernández generalmente hacía operativos y para ello
se hacía acompañar de los denominados “duros”, tales como Francisco
Inostroza, Rolando Bécker que oficiaba como chofer, canales, Sergio
Conejeros que era un Carabinero reintegrado y Muñoz Albornoz;
ccc. Declaración de Alfredo Segundo Vargas Gaez de fs. 4.551, quién
señaló haber conocido a Lucio Angulo ya que trabajaron juntos en el
Asentamiento Los Encinos. Entre el 15 y 17 de septiembre de 1.973, al medio
día en circunstancias que estaban trabajando en la bodega del Asentamiento
llegó una camioneta roja y un furgón de Carabineros y varios Carabineros a
cargo del Teniente Villarroel de la Tenencia de Puerto Octay; les ordenaron
levantar las manos y les apuntaron con las armas. El Teniente les habló de
política y preguntó por Lucio Angulo, le indicaron que estaba en su casa, por lo
que el Teniente y su gente se dirigieron al lugar y como a los 20 minutos
pasaron nuevamente por el lugar llevando detenido a Angulo en la carrocería
de la camioneta. El Teniente iba acompañado de los Carabineros Ovando,
Cárcamo, Alarcón, Torres, Matus y Martínez. Respecto a Burdiles dijo haberlo
conocido y que la madre de éste le había contado que su hijo se había
presentado en la Tenencia de Puerto Octay, no regresando nunca más a su
casa. Nunca más ha vuelto a ver a Burdiles y Angulo;
ddd. Publicación del diario La Prensa, titulada “Designan cuatro sub
delegados de fs. 4.985, entre los cuales se mencionan al Teniente de Puerto
Octay don Juan Río Villalobos;
eee. Publicación titulada “Símbolos del orden” de fs. 4.999. Aparece una
fotografía con siete uniformados y dos civiles, en la que se lee, “una de las
patrullas policiales integradas por expertos en guerrillas, al mando del
Comisario de Rahue, Capitán Adrián Fernández,  minutos antes de
reemprender una acción en la zona lacustre;
fff. Declaración de José Rodemil Ríos Vergara de fs. 5.008, quién dijo que para
septiembre de 1.973 trabajaban como choferes en la Tercera Comisaría de
Rahue el suscrito, Rolando Bécker, Gustavo Muñoz Albornoz, quién era
Marenga pero también conducía y Juan Moreira Garcés quién pertenecía a la
base y que también a esa fecha pasó a la Tercera Comisaría un furgón del
SAG, también habían particulares que facilitaban sus camionetas;
ggg. Declaración de Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas de fs. 5.230 y
6.391;  quién señaló que en septiembre de 1.973 los retenes de Carabineros
fueron recogidos y al día siguiente del Pronunciamiento Militar recibieron
instrucciones y órdenes para detener a quienes habían sido partidarios de la
Unidad Popular, para ello se hicieron varios patrullajes. Agrega que en la
Tercera Comisaría había un grupo de alrededor de unas siete personas a los
que ellos llamaban “el escuadrón pesado”, los que se encargaban de detener a
personas por razones políticas entre los cuales estaban Eliseo Aguila,  Silva
Rosas o Rosas Silva, Inostroza, Pérez, Bécker, el Loly Muñoz, todos a cargo
del capitán Fernández;
hhh. Declaración de Manuel Jesús Montiél Cárdenas de fs. 5.240, quién dijo
que en septiembre de 1.973 se desempeñaba como jefe del retén Ovejería con
el grado de suboficial  mayor, en esa fecha, recibieron orden de detener a
partidarios de la Unidad Popular. En cuanto a la Tercera Comisaría dice que
tenía un grupo especial para practicar las detenciones y que vestían de civil,
con el tiempo supo algunas de las identidades, como ser Raúl Oyarzún
Blanco, Orozimbo Moll, el Cheo Aguila, quienes estaban al mando del Capitán
Fernández;
iii. Declaración de Inés del Carmen Marío Agüero de fs. 5.480, quién señaló que
para septiembre de 1.973 vivía junto con su marido Adolfo Leuquén Ñanco en
el sector de Nochaco, Puerto Octay, en ese lugar compartían la casa patronal
con Lucio Angulo quién vivía con su esposa Geno, éste  parece que era
directivo de los Sindicatos Agrícolas y dentro del Asentamiento también tenía
un cargo. El mismo día 11 la Geno se fue al Hospital de Puerto Octay ya que
iba a dar a luz y como a los tres días llegó el Teniente de Puerto Octay con
una camioneta con Carabineros armados a la bodega donde estaban los
trabajadores del Asentamiento y preguntó por el Líder, refiriéndose a Angulo y
como su marido era asustadizo dijo que Lucio estaba en su casa, lugar hasta
donde llegó una camioneta a toda velocidad, el cabo Ovando le dijo que
abriera su puerta, la hicieron salir y los Carabineros revisaron toda su casa,
enseguida los carabineros se metieron a la parte que ocupaba Angulo,
destruyendo y desordenado todo, escuchó castigar a Angulo ya que desde su
casa se escuchaban sus gritos; una vez afuera los Carabineros les tiraban
para todos lados y lo golpearon con las culatas de los fusiles, al llegar a la
camioneta lo amarraron de pies y manos y los tiraron arriba, luego le dijeron a
ella que se entrara a su casa y se quedara callada, en ese momento andaba el
Teniente Ríos, el Carabinero Ovando y unos cuatro Carabineros más. Sobre
Burdiles dijo que era un trabajador de otro Asentamiento y que escuchó que
sus padres lo habían ido a entregar a Carabineros y tampoco lo volvió a ver
después. En cuanto a Altamirano era un chico que tenía la cara quemada,
quién también desapareció y nunca más se supo de él;
jjj. Versión de Vladimiro Fernández Rojas de fs. 5.547, quién en septiembre de
1.973 se desempeñaba como empleado administrativo del escalafón de
Secretaría de Carabineros, en la Tercera Comisaría de Rahue al mando del
Capitán Adrián Fernández Hernández; era el encargado de partes bajo la
subordinación directa del Comisario. En dicha oficina él recibía la
documentación ordinaria y confidencial que se refería al personal y
armamentos, en cuanto a la información secreta relativa a asuntos
institucionales eran manejadas exclusivamente por el Comisario. Dice tener
conocimiento que el personal del retén San Juan de La Costa fue agregado a
la Base y que en el personal operativo estaba el suboficial mayor Vargas, el
Sargento Inostroza, el Cabo enfermero de ganado Muñoz, apodado “El Loly”,
el Cabo Canales, el Cabo Pérez, el Sargento Eliseo Aguila, un radio operador
de apellido Santana, un Carabinero de apellido Silva, el Cabo Ríos, y un
Carabinero de apellido González, apodado “El Cara de Huacho”. Señala que
 después del 11 de septiembre de 1.973 se vivió una situación anormal en la
Unidad en el sentido que comenzó a llegar más gente detenida muchas de las
cuales eran entregadas por Militares o Investigaciones, cosa que antes no se
veía, además había una Comisión Civil. Para el 11 de septiembre de 1.973 la
Unidad contaba con el furgón 777, además llegaban camionetas de INDAP,
manejadas por González y “El chueco Padilla” o cualquiera que supiera o
tuviera carné. A pesar que vio detenidos dice ignorar quién practicaba las
detenciones o el destino de esas personas;
kkk. Testimonio de Rubén Angulo Carrillo de fs. 5.611 y 6.010, quién señaló
que su hermano Lucio Hernán Angulo Carrillo fue detenido en su domicilio en
el Asentamiento Los Encinos en Nochaco, por una patrulla de Carabineros de
Puerto Octay, compuesta por el cabo Ovando, el cabo Matus y el Teniente
Ríos, el 15 de septiembre de 1.973 en circunstancias que se encontraba con
sus suegros ya que su cuñada estaba en el Hospital a la espera de su última
guagua. El efectuó trámites para ubicar a su hermano, sin obtener resultados
positivos;
lll. Versión de Guillermo Antilef Quintúl de fs. 5.654,  quién señaló que en el año
1.973 se desempeñaba como Carabinero en la tercera Comisaría de Rahue,
donde se desempeñaba como administrativo en la oficina de partes, Comisaría
que estaba a cargo del capitán Adrián Fernández. Las detenciones por
motivos políticos, partidarias de la Unidad Popular eran ordenadas y
practicadas por el propio Fernández, quién era apoyado por un grupo
compuesto por el Suboficial Vargas, el Sargento Aguila, el cabo Canales, el
sargento Inostroza, y sus choferes Maragaño y Rolando Bécker. Otros que
reforzaban ese grupo eran González Millar, Rafael Pérez, y el Marenga
Muñoz, apodado “El Loly”. El Comisario Fernández salía personalmente a los
operativos y ordenaba a algunos compañeros que le acompañaran;
mmm. Versión Luis Pinto Sáez de fs. 5.932 vta, y 5.949 vta, quién señaló que
en el mes de septiembre de 1.973, estando en casa de su hija Clara
Genoveva, quién estaba en el Hospital de puerto Octay llegó Carabineros a
cargo del Teniente, estos preguntaron por su yerno Lucio Angulo, a quién de
inmediato sacaron a golpe de metralleta, luego de unos minutos lo amarraron y
subieron a una camioneta, no volviendo a verlo más;  
nnn. Versión de Adolfo Leuquén Nanco de fs. 5.941, quién manifestó que en
el mes de septiembre de 1.973 en el Asentamiento Las Encinas y en presencia
de todos los trabajadores fue detenido Lucio Angulo Carrillo. Ese día llegó al
Asentamiento una camioneta con carabineros, reconociendo al Teniente Ríos
Villalobos, al Sargento Ovando, y un carabinero de apellido Navarrete quienes
los apuntaron con las metralletas y registraron todas las  casas, preguntaron
donde vivía Lucio Angulo para enseguida dirigirse a su domicilio. Supone que
a Lucio lo sacaron en algún vehículo;
ooo. Orden de investigar de fs. 5.945,
ppp. Oficio del Departamento de Extranjería y Policía Internacional relativo a
Lucio Hernán Angulo Carrillo de fs. 5.958;      
 qqq. Versión de Pedro Mancilla Villarroel de fs. 5.962, dijo haber conocido a
Lucio Angulo Carrillo quién era Presidente del Sindicato Campesino
Libertador.  Le parece que un día antes del 18 de septiembre de 1.973, llegó al
Asentamiento Los Encinos una patrulla de Carabineros, preguntaron por Lucio
Angulo Carrillo y al poco rato vieron bajar la camioneta con una persona y se
imagina que era Lucio;
rrr. Declaración de Natalia Toledo Angulo de fs. 6.012, quién dijo ser prima de
Lucio Angulo Carrillo quién fue detenido en septiembre de 1.973 y hasta la
fecha no ha sido habido. Sabe que pertenecía a un Sindicato campesino en
Puerto Octay. Supo que en circunstancias que su esposa estaba dando a luz
en el Hospital de Puerto Octay llegó Carabineros a su casa y se lo llevaron
detenido en un vehículo hacia la Tenencia de ese lugar, todo en forma muy
violenta;
sss. Declaración de María Angulo Carrillo de fs. 6.017, quién señaló que en
septiembre de 1.973 ella estudiaba en Osorno por lo mismo no sabe mucho
acerca de la detención de su hermano Lucio Hernán Angulo Carrillo, quién se
encontraba en Puerto Octay. Efectivamente su hermano era militante del
MAPU, pero también era una persona muy centrada y que jamás le hizo daño
a nadie;
ttt. Investigación de fs. 6.019,
uuu. Fotografía de Carabineros “Símbolos del Orden” de fs. 6.402;
vvv. Ficha antropométrica de René Burdiles Almonacid de fs. 6.924;
www. Ficha Antropométrica de Jorge Ladio Altamirano Vargas de fs. 6.927

       VIGÉSIMO OCTAVO: Que de los antecedentes sumariales referidos en los

motivos anteriores, que  reúnen las condiciones establecidas en el artículo 488 del
Código de Procedimiento Penal, son suficientes para dar por establecido en autos que
un grupo de Carabineros  de la Tenencia de Puerto Octay, abocados a la detención,
interrogatorio, encierro y apremio de personas sindicadas como simpatizantes,
dirigentes o militantes de la Unidad Popular, se constituyeron primeramente  en
Nochaco, localidad de Puerto Octay, provincia de Osorno el 15 de septiembre de
1973, y constituyéndose en el Asentamiento Rodrigo Ambrosio,  detuvo sin causa
legal, ni justificada a Luis Hernán Angulo Castillo, para luego trasladarlo a la
Municipalidad de Puerto Octay, y de allí a la Tenencia donde  quedó detenido; y en
esa misma localidad concurrieron los carabineros referidos al fundo Carril, allí sin
causa legal ni justificada detuvieron a Jorge Ladio Altamirano Vargas, obrero agrícola,
trasladándolo luego a la Tenencia. Igualmente el 16 de septiembre los mismos
funcionarios detuvieron  Rene Burdiles Altamirano, quien se presentó voluntariamente
al cuartel policial lugar en que queda detenido, que los tres detenidos, fueron
trasladados posteriormente a la Tercera Comisaría de Osorno, lugar en el cual
permanecieron detenidos,  interrogados, encerrados  sin causa legal, para luego ser
trasladados a un lugar indeterminado sin que hasta la fecha se sepa de su destino o
paradero.
        VIGÉSIMO NOVENO: Que los hechos descritos en el razonamiento que
antecede son constitutivos de los delitos referidos de secuestro calificado, previsto y
sancionado en el artículo 141 inciso cuarto del Código Penal, según la redacción de
dicho precepto a la fecha de ocurrencia de los hechos.

        DECLARACIONES INDAGATORIAS DE LOS PROCESADOS Y

PARTICIPACIÓN:

          TRIGESIMO: Que el acusado Adrián José Fernández Hernández en su

indagatoria de fs. 23, 276, 384, 717, 718, 1.053, 1.252 vta, 1.918, 1.926, 2.298, 3.216,
3.773 vta, 4.311, 4.837, 4.908, 5.854, 5.985, 6.016, 6.092 y 8.294, señala que
respecto a las tres personas detenidas en Puerto Octay y que eran Dirigentes
Sindicales llamados Lucio Angulo René Burdiles y Jorge Altamirano dice no recordar
sus detenciones por sus apellidos pero es muy probable que hubieran sido detenidos,
llevados a la Tercera Comisaría y derivados y entregados oficialmente a la Fiscalía.
La entrega se hacía a través de un parte y en el se especificaba que se ponía a
disposición en  cumplimiento a la orden emanada de la Fiscalía, que generalmente
era bajo el cargo de pertenecer a un Sindicato, y para el caso de que no existiera una
orden se ponía a disposición de la Fiscalía haciendo presente que formaban parte de
un Sindicato y que habían participado en tomas ilegales de fundos. De lo dicho se
desprende que cabría la posibilidad de que Carabineros detuviera a alguien vinculado
a la Unidad Popular sin que existiera una orden previa de la Fiscalía, pero siempre y
cuando hubiera sido reconocido por los Carabineros por su participación en
alteraciones del orden público y en toma de terrenos.

           TRIGESIMO PRIMERO: Que el acusado Rolando Bécker Solíz en sus

indagatorias de fs. 677, 2.303 y 6.080, señala que no sabe lo que paso con Lucio
Angulo, René Burdiles y Jorge Altamirano de quienes se le dice que fueron llevados
detenidos a la Tercera Comisaría de Rahue.

           TRIGÉSIMO SEGUNDO: Que el acusado Rafael Pérez Torres en sus

indagatorias de fs. 681, 2.301 y 6.075, señaló que días antes del 11 de septiembre de
1.973 fue trasladado del Retén Las Lumas a la Tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno; en ese entonces tenía el grado de Cabo Primero. En la Tercera Comisaría
hubo varios detenidos por razones políticas, pero no recuerda identidades. Las
detenciones eran ordenadas por el jefe de la Unidad el Capitán Adrián Fernández
Hernández y el mismo decía cuando la persona quedaba en libertad. Generalmente
los detenidos eran por pertenecer a Partidos políticos de la Unidad Popular. Nunca
participó en alguna detención de estas personas. No es efectivo que el Capitán
Fernández haya formado un Grupo Especial para realizar esas detenciones, cualquier
persona que el Capitán designaba podía hacerlo. Efectivamente en el subterráneo de
la Comisaría había un lugar donde se interrogaba a los detenidos por razones
políticas, a ese lugar solo entraban Eliseo Aguila, Canales, el Suboficial Mayor Oscar
Vargas y el propio Capitán Fernández. Nunca escuchó que se torturara. Algunas
veces cuando no había nadie bajó al subterráneo y vio unas cajas y unos catres pero
no había cables de electricidad o artefactos para torturar a la gente. Tampoco
participo en ninguna ejecución ni le consta que le hubiera ido. No sabe quien se
encargó de las detenciones de Lucio Angulo, René Burdiles y Jorge Altamirano, pues
nunca había escuchado hablar de esas personas.

          TRIGÉSIMO TERCERO: Que el acusado Gustavo del Carmen Muñoz Albornoz
en sus indagatorias de fs. 662, 2.295, 6.066 y 6.088, señaló que para el 11 de
septiembre de 1.973 formaba parte de la Dotación de la Tercera Comisaría de
Carabineros de Osorno que estaba a cargo del Capitán Adrián Fernández Hernández.
Ese día 11 fue acuartelado, pero como su función era estar a cargo de los caballos,
Marenga, de inmediato fue separado y a partir del día 12 se le encargó se ocupara de
los caballos de los distintos retenes que fueron recogidos y que se encontraban en el
recinto  SAGO FISUR. Así que a partir del 12 de septiembre de 1.973 se presentaba
en la Tercera Comisaría y de ahí era trasladado a la SAGO en un furgón verde del
SAG  para hacerse cargo de los animales. Por esta razón jamás participó en algún
operativo o detención de personas, además nunca fue hombre de confianza del
Capitán Fernández e incluso un tiempo el Cabo Canales y el Cheo Aguila lo trataban
de Comunista. No tiene idea si hubo detenidos por razones políticas en la Tercera
Comisaría, lo único que puede decir es que todos los días cuando llegaba a la Unidad
salían desde el interior detenidos y eran subidos a camiones Militares. Se enteró
después que había gente de inteligencia de Carabineros y Militares que se
movilizaban a diferentes lugares como la Isla de Chiloé. De la Tercera Comisaría
estaba Orozimbo Moll que pertenecía a inteligencia. Con relación a Adrián Fernández,
señala que antes del Pronunciamiento Militar decían que era Socialista e incluso
trabajó en la Intendencia; sin embargo después quedó a cargo de la Tercera
Comisaría de Osorno lo que le pareció raro, piensa que como se “dio vuelta la tortilla”
éste hombre se comportó en forma dura para que las nuevas autoridades le tuvieran
confianza. A Fernández le decían “Chupete de fierro” por lo pesado. Jamás trabajó
con Rafael Pérez Torres, Eliseo Aguila o Juan Canales en la detención de personas.
Después del año 1.980 escuchó comentarios de la gente que en la Tercera Comisaría
de Carabineros de Osorno de detuvo a gente y se les torturaba. No sabe si en el
subterráneo de la Tercera Comisaría funcionó un lugar de interrogatorios o de
torturas. Jamás escuchó que  gente detenida en la Tercera Comisaría haya sido
fusilada en el Puente Pilmaiquén. En la Unidad solo habían vehículos requisados ya
que el vehículo institucional el “777” que le decían “El siete machos” no servía para
nada. Como chofer se desempeñaba el Cabo Rolando Bécker. Efectivamente a él lo
apodaban “El Loly Muñoz”. Señala que no tiene idea que pasó con Lucio Angulo,
René Burdiles y Jorge Altamirano de quién se le dice llegaron detenidos desde Puerto
Octay a la Tercera Comisaría. Nunca escuchó que hubieran traído detenidos de otras
partes; 

          TRIGÉSIMO CUARTO: Que el acusado  Héctor Guido Matus Martínez en sus
indagatorias de fs. 118, 4.543,  5.992 vta y 6.523, señaló que en el mes de septiembre
de 1.973 tenía el grado de Cabo Segundo y se desempeñaba en la Tenencia de
Puerto Octay. Para el Pronunciamiento Militar era el conductor del furgón de la
Tenencia. Posteriormente al 11 pasaron agregado a la Unidad una camioneta marca
Ford roja, cedida por la Municipalidad de Puerto Octay, un jeep blanco y un furgón del
retén Las Cascadas. El jefe de la Unidad era el Teniente Juan Ríos el cual recibía
órdenes directamente del Comisario de la Tercera Comisaría de Osorno don Adrián
Fernández Hernández, ordenes que consistían en la ubicación y detención de
personas. En su calidad de chofer participó en diversos procedimientos pero no tenía
contacto con las personas y solo se limitaba a manejar el furgón. Todos los
procedimientos no eran iguales ya que en algunas ocasiones las personas eran
detenidas y se traían directamente a Osorno y en otras ocasiones las personas eran
dejadas en la Unidad por algunos minutos mientras eran trasladados a otros vehículos
y luego traídos a Osorno. De las detenciones que hubo recuerda que se detuvo a 4
funcionarios del Hospital de Puerto Octay cuyos apellidos eran Oyarzún, Levín,
Barrientos y Miranda quienes fueron detenidos por orden del Comisario Fernández,
quienes permanecieron detenido en la Tenencia una hora y luego trasladados a
Osorno en el jeep, no recuerda quién fue el conductor. No conoció a René Burdiles, a
un tal Lucio Carrillo, pero después del Golpe Militar se enteró que estas personas
eran dirigentes políticos de Osorno y que se habían arrancados para el sector de
Puerto Octay escondiéndose en los Asentamientos; en todo caso no tuvo ningún
contacto con ellos. 

          TRIGÉSIMO QUINTO: Que el acusado Francisco Ovando Cárcamo en sus

indagatorias de fs. 2.872, 5.940, 5.951, 5.990 y 6.064, señaló que para el 11 de
septiembre de 1.973 era Cabo Primero de la Tenencia de Puerto Octay; ese día se
encontraba de guardia escuchando por la radio que el Ejército se iba a tomar el país,
avisando de inmediato al Teniente Juan Ríos Villalobos quién llamó a la Tercera
Comisaría, Unidad a la cual pertenecía su destacamento, habló con el Teniente
Fernández quién estaba por ascender a Capitán quién le contestó que se mantuviera
alerta, atento a lo pudiera venir, especialmente en lo que se refiere a la seguridad del
Cuartel. Como a las 11:00 horas el Teniente Fernández llamó por teléfono al Teniente
Ríos y le dio instrucciones de que debía procederse a la detención de los Comunistas
y Activistas, es decir los individuos que hacían reuniones políticas y que se instalaban
en los predios particulares. Ellos sabían quienes eran esas personas, por ejemplo
Almonacid, que era activista, pero tratable y pacífico. También estaban los
funcionarios del Hospital de Puerto Octay, un tal Angulo y otros cuyos nombres no
recuerda. Entre los funcionarios del Hospital recuerda a Barrientos y Levín con
quienes compartió. Después del 11 de septiembre en fecha que no puede precisar en
circunstancias que se encontraba de guardia se llevó la sorpresa que el Teniente
había ordenado la detención de cinco funcionarios del Hospital entre los cuales se
encontraba Barrientos y Levín. Recuerda haber participado en la detención de Lucio
Angulo Carrillo a quién ubicaba ya que conocía a su padre y hermano, en dicha
detención andaban como cinco o seis funcionarios entre ellas el Teniente Ríos, el
Carabinero Matus, el Cabo Almonacid y no recuerda si andaba el Carabinero
Martínez, éste fue encontrado en una casa del Fundo, no recuerda si lo amarraron,
pero si que lo echaron arriba del vehículo, le parece un jeep, siendo trasladado a la
Tenencia de Puerto Octay, ingresado en un libro y luego al calabozo. También
participó en la detención de Burdiles Almonacid a quién lo encontraron en el camino
que conduce al interior de Chiruico, lo llevaron a la Tenencia, le parece andaban en la
camioneta roja de la Municipalidad. No participó en la detención de Altamirano. En la
Tenencia tenían siete detenidos, los cinco funcionarios del Hospital y los otros dos. El
Teniente ordenó el traslado de los siete detenidos a la Tercera Comisaría de Rahue.
El traslado se hizo en el jeep y estuvo a cargo de Matus y Almonacid. Entiende que la
orden del traslado de los detenidos la dio el Teniente Fernández. Posteriormente sus
colegas le comentaron que en la Tercera Comisaría el Teniente Fernández les había
ordenado trasladar a los detenidos al Regimiento Arauco. Como a los dos meses se
enteró que Angulo y Burdiles  no habían regresado a sus casas. El Tribunal le exhibió
al declarante la fotografía que se encuentra en el proceso a fs. 2.851 y señala que
podría tratarse de Altamirano pero no esta seguro, agrega que es posible que se haya
confundido en mencionar que eran cinco los funcionarios del Hospital y que en
realidad correspondan a cuatro y el quinto sea Altamirano. No recuerda haber
detenido a otras personas en Puerto Octay o sus alrededores por motivos políticos
porque al lado de Chapuco se metía el Teniente Fernández donde concurría con su
gente de confianza, donde iba personalmente, entre los cuales estaba Pérez, Bécker,
Hinostroza y Gustavo  Muñoz, lo que sabe ahora por las cosas que han sucedido.

            TRIGÉSIMO SEXTO: Que el acusado Guido Almonacid Almonacid en sus

indagatorias de fs. 4.540 y 5.964 señaló que en septiembre de 1.973 prestaba
funciones en la Tenencia de Puerto Octay con el grado de Cabo Primero y cumplió
funciones en forma normal. La tenencia tenía un furgón y no recuerda que haya tenido
una camioneta a disposición de la Unidad y que haya pertenecido a la Municipalidad y
tampoco tuvo a disposición vehículos del Hospital. No recuerda que en la Tenencia de
Puerto Octay se hubiesen detenido a personas por política. No se percató si en la
Tenencia de Puerto Octay hubiesen detenido a dirigentes campesinos. Tampoco
recuerda haber trasladado detenidos a la Tercera Comisaría de Rahue. Últimamente
conversó con sus colegas Matus y Llanquileo y estos le dijeron que habían trasladado
detenidos, pero no le dijeron cuentos, ni quienes eran y que probablemente los
trasladaron en el furgón o en algún vehículo del Servicio Público; en todo caso él no
recuerda ese episodio. Los nombres de Lucio Angulo, Jorge Altamirano y René
Burdiles no le dicen nada, aunque era el funcionario que le seguía en jerarquía al
Teniente. No recibieron instrucciones en la Tenencia de detener a personas por
motivos políticos. El que recibía las instrucciones era el jefe de la Tenencia y a él no le
ordenó tal cosa. No sabe si el teniente Ríos salió con sus colegas a efectuar
detenciones por motivos políticos. Casi nunca vio al Capitán Fernández en Puerto
Octay. No participó en la patrulla que detuvo a Lucio Angulo ni a Jorge Altamirano y
tampoco sabe quién los detuvo. Tampoco presenció la detención de René Burdiles o
cuando se presentó a la Tenencia. En otra oportunidad escuchó que en esa época
habían detenido a unos funcionarios del Hospital a quienes ubicaba someramente,
pero ignora que pasaría con ellos.       

       TRIGÉSIMO SEPTIMO: Que no obstante que los acusados por este delito han
negado toda su participación en los hechos señalando que jamás hubo torturas o
detenciones ilegales o que estaban en lugares diferentes al de los hechos a la época
en que estos ocurrieron, existen en su contra los siguientes antecedentes:

a. En careo de fs. 5.959, Luis Pinto Sáez ratificó su declaración prestada en el

Tribunal en el sentido de que la persona con quién se le carea es Francisco
Ovando Cárcamo, funcionario de Carabineros que participó en la detención de
su yerno Lucio Angulo Carrillo, ese día ingresó a su casa junto con los
funcionarios Matus y Navarrete; a cargo andaba el Teniente Ríos;
b. En careo de fs. 5.959 vta, Blanca Anadelia Godoy Salinas, ratificó su
declaración en el sentido que la persona que esta a su lado es Francisco
Ovando Cárcamo, uno de los funcionarios de Carabineros que participó en la
detención de Lucio Angulo; también andaba un Carabinero de apellido Matus a
quienes conocía porque los veía en Puerto Octay;
c. En careo de fs. 5.960 Blanca Anadelia Godoy Salinas ratificó su declaración ,
señalando que nunca había escuchado que Carabineros había ido a la casa
en dos oportunidades, sino que fueron una sola vez, oportunidad que se
llevaron detenido a su yerno Lucio Hernán Angulo, reconociendo al carabinero
Héctor Guido Matus Martínez con quién se le carea como uno de los
funcionarios que participo en dicha detención;
d. En careo de fs. 5.961, Luis Pinto Sáez ratificó su declaración y reconoció a la
persona con quién se le careo como el funcionario de Carabineros Héctor
Matus Martínez quién participó en la detención de su yerno Lucio Angulo;      
e. En careo de fs. 5.999 José Humberto Altamirano Rivera ratificó íntegramente
lo declarado anteriormente en el Juzgado y reconoció a la persona con quién
se le careo  como uno de los funcionarios aprehensores de su hijo el día de los
hechos. Su hijo fue sacado a viva fuerza desde el interior de su domicilio  y
participó el Cabo Ovando con quién se le careo. Su hijo fue llevado en una
camioneta roja de la Municipalidad de Puerto Octay;
f. En careo de fs. 5.999 vta, Jaime Altamirano Vargas ratificó íntegramente su
declaración en el sentido que reconoce a la persona con quién se le carea
Francisco Ovando  como uno de los funcionarios de Carabineros que participó
en la detención de su hermano Jorge Eladio Altamirano Vargas;
g. En careo de fs. 6.000 José Sergio Miranda Oyarzo ratificó sus dichos
expuestos en el Tribunal en el sentido que reconoce al funcionario Ovando 
como participante en los hechos investigados;
h. En careo de fs. 6.002 José Humberto Altamirano Rivera ratificó íntegramente
sus dichos expuestos anteriormente en este Juzgado y reconoce al funcionario
con quien se le carea como Héctor Matus quién andaba de servicio el día que
se efectuó la aprehensión de su hijo Jorge Eladio Altamirano Vargas el día 15
de septiembre de 1.973. Ese día su hijo fue sacado a viva fuerza desde su
domicilio particular en Carril, conducido hasta una camioneta roja de la
Municipalidad de Octay, andaban también el teniente Ríos, y los Cabos
Ovando y Navarrete;
i. En careo de fs. 6.002 vta, Jaime Altamirano Vargas ratifica sus dichos
expuestos anteriormente en el Tribunal y reconoce a la persona con quién se
 le carea don Guido Matus como uno de los funcionarios de Carabineros que
participó en la detención de su hermano Jorge Eladio Altamirano Vargas el día
15 de septiembre de 1.973;
j. En careo de fs. 6.003 vta, Sergio Miranda Oyarzo ratificó sus dichos en el
sentido de que la persona con quién se le carea es Héctor Matus funcionario
de la Tenencia de Carabineros de Puerto Octay quién el día 16 de septiembre
de 1.973 participó en su detención junto con otros funcionarios, fue conducido
a la Tenencia de Puerto Octay donde vio a Altamirano. Posteriormente fueron
trasladado a la Tercera Comisaría de Osorno en un jeep blanco;
k. En careo de fs. 6.004 Miguel Barrientos Muñoz ratificó sus dichos, señalando
que la persona con quién se le careo era Héctor Matus quién fue funcionario
de Carabineros de Puerto Octay, quién participó en su detención el día 16 de
septiembre de 1.973 y luego condujo un jeep blanco del Servicio de Salud, con
destino a la Tercera Comisaría de Osorno en el cual también era transportado
Jorge Eladio Altamirano Vargas;
l. En careo de fs. 6.004 vta, Adrián Levín Cárcamo ratificó sus dichos y
reconoció a la persona con quién se le careo como Héctor Matus uno de los
funcionarios de Carabineros que participó en su detención el día 16 de
septiembre de 1.973 y luego los trasladó a la Tercera Comisaría de Osorno ya
que condujo el jeep del Servicio de Salud en el cual también trasladó a Jorge
Eladio Altamirano Vargas;
m. En careo de fs. 6.005 vta, Ángel Efren Oyarzún Alvarez ratificó sus dichos
expuestos anteriormente en el Tribunal y reconoció a la persona con quién se
le careo como Héctor Matus uno de los funcionarios que participó en su
detención el día 16 de septiembre de 1.973  y luego los trasladó hasta la
Tercera Comisaría de Osorno junto a otros funcionarios del Hospital de Puerto
Octay, además de Jorge Eladio Altamirano Vargas;   
n. En careo de fs. 6.100, Rubén Molina González insiste que en 1.973 fue
acusado de ser un peligroso extremista infiltrado en Carabineros. En cuanto a
un tal Loly que mencionó en su declaración anterior corresponde a la persona
con quién se le carea y esta seguro que era uno de los integrantes del grupo
que se encargaba de las detenciones y ejecuciones de ex partidarios de la
Unidad Popular;
o. En careo de fs. 6.104, Roberto Armando Ubilla Soto insiste que por orden del
señor Comisario de la tercera Comisaría fue trasladado en calidad de
arrestado el día 14 de septiembre de 1.973 a la Tenencia de Rahue Alto, por
considerarse que era un funcionario que no daba confianza. Al señor Muñoz
con quién se le carea no lo vio cometer atrocidades pero se escuchaban
comentarios entre los funcionarios que también estaba metido en las
violencias innecesarias que se habían cometido en la Tercera Comisaría;
p. En careo de fs. 6.121, José Oberto Santana Oyarzún, insiste en que el 14 de
septiembre de 1.973 el Comisario de la Tercera Comisaría de Osorno dispuso
su arresto y traslado a la Tenencia de Rahue Alto conjuntamente con el señor
Ubilla y en esa oportunidad estaban presentes el escribiente Fernández, el
suboficial Mayor Vargas, el Sargento Inostroza y en las inmediaciones el señor
 Muñoz junto con el grupo que formó el Capitán Fernández, en el cual estaban
además Canales, Bécker, Pérez y Aguila. En 1.973 dice que Muñoz estaba en
la base, prestaba apoyo a los servicios;
q. En careo de fs. 6.124, José Rodemil Ríos Vergara, insiste en que Muñoz no
reconoce la verdad porque todavía sigue siendo leal al Capitán Fernández que
es el verdadero responsable de las ejecuciones de las personas
desaparecidas;
r. En careo de fs. 6.135, José Rodemil Ríos Vergara, insiste en que el señor
Bécker formaba parte del grupo de confianza del Capitán Fernández;
s. En careo de fs. 6.139, José Rodemil Ríos Vergara, ratifica sus dichos en el
sentido que Rafael Pérez formaba parte del grupo que el Capitán Fernández
había formado para la detención de ex partidarios de la Unidad Popular con
posterioridad al 11 de septiembre de 1.973 y que el señor Pérez solo por
lealtad con el Capitán Fernández no reconoce los hechos;
t. En careo de fs. 6.421, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, se mantiene en
sus dichos respecto a que el Carabinero de apellido Pérez con quién se le
carea es una de las personas que formaba parte del grupo que dependía
directamente del Capitán Fernández y que se dedicaba hacer patrullajes para
detener a personas por motivos políticos después del 11 de septiembre de
1.973, también se mantiene en haber escuchado que ese grupo es el
responsable de la desaparición de personas en esa época. Insiste en haber
visto a éste funcionario cumpliendo funciones en la base de la Tercera
Comisaría de Rahue en los meses de septiembre, octubre y noviembre de
1.973;
u. En careo de fs. 6.427, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas insiste en que
Gustavo Muñoz Albornoz, para el año 1.973 era Marenga de la Tercera
Comisaría de Osorno y que formaba parte del grupo de la Tercera Comisaría,
pues era compinche con el Capitán Fernández, su brazo derecho y estaba
destinado a patrullajes junto con las otras personas;
v. En careo de fs. 6.431, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, insiste en que el
carabinero Rolando Bécker era uno de los que componía el grupo de la Base
de la Tercera Comisaría que dependía directamente del Capitán Fernández y
que se encargaba de hacer patrullajes para detener a personas por motivos
políticos. Insiste haber visto a Bécker cumpliendo funciones en la base de la
Tercera Comisaría;
w. En  careo de fs. 6.435, Dagoberto Gajardo Ceron,  insiste que la persona con
quién se le carea es Rafael Pérez quién iba en la patrulla especial a buscar
detenidos a la Tenencia de San Pablo. Dice haber escuchado de colegas que
existía esa patrulla en la base y que salía a distintos sectores del radio de la
Tercera Comisaría a practicar detenciones por motivos políticos y entre los
cuales estaba Pérez;
x. En careo de fs. 6.437, Dagoberto Gajardo Ceron dijo ser amigo y compañeros
de curso en la Escuela de Suboficiales de Santiago y por lo mismo, por
conocerlo, al escuchar que en la Tercera Comisaría de Rahue existía una
patrulla especial bajo el mando del Capitán Fernández, dedicada a detener
 personas por motivos políticos, compuesta por algunos funcionarios de la
base, y que tenía dudas sobre Bécker, si estaba en ella, lo que quiso decir es
que él era conductor policial, y no entendía porque estaba ahí, metido en eso,
y se lo explicaba solo porque hubiera recibido una orden;
y. En careo de fs. 6.667, David René Martínez Arcos, insiste que la persona que
esta a su lado es Rolando Bécker  a  quién se refirió en su declaración como
uno de los que formaba parte del grupo de confianza del Capitán Fernández o
del clan de la Tercera para hacer operativos;
z. En careo de fs. 6.660, David René Martínez Arcos, se mantiene en que la
persona que esta a su lado es Rafael Pérez Torres, quién a partir de
septiembre de 1.973 se encontraba en la Base de la Tercera Comisaría;
aa. En careo de fs. 6.670, David René Martínez Arcos, quién señala que la
persona que esta sentado a su lado es Gustavo Muñoz a quién se  refirió en
su declaración anterior como que componía el “clan”, pero que es posible que
se haya equivocado por los años transcurridos;
bb. En careo de fs. 6.714 Ademar Catalán Aguilar ratificó su declaración de fs.
5.431 en especial que el Capitán Fernández tenía un grupo de confianza,
compuesto entre otros por un funcionario de apellido Bécker que es el que
esta a su lado y era el único con ese apellido que trabajaba en la base de la
Tercera Comisaría en septiembre, octubre o noviembre de 1.973. El lo conoció
como chofer pero no sabe  si cumplía esas funciones. Insiste que lo vio en la
base y bien pudo haber sido a continuación del 11 de septiembre de 1.973 o
meses después;
cc. En careo de fs. 6.723, José Delis Rocha Hormazabal dijo que la persona que
esta a su lado es el suboficial Rolando Bécker Solíz con quién hizo junto el
servicio militar, y quién formaba parte del grupo del Capitán Fernández que
tenía ver de los detenidos políticos, y además era chofer;
dd. En careo de fs. 6.725, José Delis Rocha Hormazabal, insiste que la persona
con quién se le carea es Rafael Pérez Torres, quién formaba parte del grupo
del Capitán Fernández y que tenía que ver con detenidos políticos;
ee. En careo de fs. 6.731, Juan Mayorga Coronado señaló que la persona que
esta a su lado, (Gustavo Muñoz Albornoz) fue uno de los funcionarios que lo
torturó en la Tercera Comisaría de Osorno en septiembre de 1.973 cuando
estuvo detenido, estaba con él, el funcionario de apellido Aguila. Recuerda le
vendaron la vista le dieron vueltas el cuerpo para perder la noción de la
ubicación y lo hicieron descender por unas escaleras; al llegar a bajo lo
sentaron en un sillón con brazos, le amarraron los brazos en ellos, y le
aplicaron corriente en los testículos y la cien
ff. En careo de fs. 6.734, Manuel Alberto Negrón Ojeda, insiste que la persona
que esta a su lado es Rolando Bécker y era uno de los que acompañaba al
Capitán Fernández en las detenciones e interrogatorios por motivos políticos.
No había otro funcionario de apellido Bécker. Eso fue después del 11 de
septiembre, semanas tal vez pero la fecha exacta no la recuerda. Los
operativos o patrullajes para detenciones se hicieron en días posteriores al 11
de septiembre;
gg. En careo de fs. 6.736, Manuel Alberto Negrón Ojeda insiste que la persona
que esta a su lado es Rafael Pérez Torres y es el funcionario” colorado medio
gordito y maciso” que mencionó en su declaración de fs. 1.518, como uno de
los Carabineros de la Tercera Comisaría de Osorno que participaba en la
detención de personas por motivos políticos de acuerdo a las órdenes que
daba el señor Comisario, señor Fernández y que esto le consta por haberlo
visto en los patrullajes;
hh. En careo de fs. 6.738, Manuel Alberto Negrón Ojeda, dice que la persona que
esta a su lado es de apellido Muñoz, a quién apodaban “El Loly”, funcionario
de la base de la Tercera Comisaría y a quién vio integrando los patrullajes
posterior al 11 de septiembre de 1.973;
ii. En careo de fs. 6.742, Ildefonso Remberto Troncoso Padget,  insiste en que la
persona que esta a su lado es el ex funcionario Pérez y que no tiene dudas
que participaba en las detenciones por motivos políticos y que pertenecía a la
base de la Tercera Comisaría;
jj. En careo de fs. 6.745, Ildefonso Remberto Troncoso Padget, insiste que la
persona con quién se le carea lo conoce como “El Loly Muñoz”, que era
Marenga y funcionario de la Tercera Comisaría que hacía operativos
ordenados por el Comisario para detener a personas por motivos políticos;
kk. En careo de fs. 6.778, Héctor Hugo Martínez Vásquez, quién insiste que la
persona que esta a su lado es Gustavo Muñoz, apodado “El Loly”, uno de los
“duros” y que acompañaba al Capitán Fernández en los operativos;
ll. En careo de fs. 6.781, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que uno de los
que acompañaba al Capitán Fernández e integraba el grupo de “los duros”, era
Rolando Bécker, persona que esta a su lado;
mm. En careo de fs. 6.790, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que la
persona que esta a su lado es el señor Fernández quién lo torturó cuando
estuvo detenido en la Tercera Comisaría, apuntándolo con su revolver en la
sien y le exigía le dijera como había sabido de las atrocidades que se
comentaban;.
nn. En careo de fs. 7.425 Guillermo Antilef Quintúl dice al ver a la persona que
esta a su lado y escuchar su voz piensa que se trata del funcionario Bécker; y
al decir en su declaración de fs. 5.654 que los choferes que movilizaban en
vehículos institucionales y un furgón verde cerrado de INDAP al grupo que
apoyaba al Capitán Fernández en las detenciones por motivos políticos, se
refería a la persona que está a su lado, que es el único de apellido Bécker que
estaba en la Comisaría;
oo. En careo de fs. 7.426, Guillermo Antilef Quintúl  señala que cuando en su
declaración de fs. 5654 dijo que algunos funcionarios reforzaban al grupo con
el cual el Capitán Fernández practicaba detenciones políticas y mencionó a
Rafael Pérez, se estaba refiriendo a la persona que está a su lado, a quién
reconoció por su voz al momento de entrar y saludar. El era un funcionario de
orden y seguridad y salía con el Capitán en las detenciones de ex partidarios
de la Unidad Popular pero no recuerda un caso especial. Eso lo supo porque
se escuchaban comentarios y además él veía que salían con cascos y fusiles
 en los vehículos que habían en la base y seguramente tiene que haber visto
salir también al señor Pérez. El estuvo en la base entre 1968 y diciembre de
1973 y recuerda haber visto al señor Pérez allí después del 11 de septiembre
de 1973 y antes de que se fuera trasladado.

   IV) Delitos de homicidio calificado de Martín Núñez Rosas, homicidio calificado

frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido, y secuestro calificado de Joel Fierro
Inostroza, José Ricardo Huenumán Huenumán y Luis Sergio Aros Huichacán:

       TRIGÉSIMO OCTAVO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos

señalados en el epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio de fs.
8.685 y de las adhesiones a ella de lo principal de fs 8731 Y 8734, se han reunido en
el proceso los siguientes antecedentes:

a. Nómina del personal de Carabineros de la Tercera Comisaría de fs. 116 y

2.565;
b. Trascripción de la entrevista video grabada a Odlanier Mena de fs. 154, quién
a dijo que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época los
Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI,  hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
objeto de poder saber que personas podían estar sepultadas y como poder
resolver a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, agregó que le
sorprendió la extrema sevicia con que se produjo, se procedió en determinado
momento, la descripción de crímenes increíbles o pseudo-suicidio;
c. Listado de la Agrupación de familiares de Detenidos Desaparecidos con
responsables de detenciones en Entrelagos de fs. 259;
d. Oficio de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación de fs. 486, 495 y
505;
e. Oficio del Consejo Asesor Superior de Carabineros de fs. 492 y 500;
f. Declaración de José Rodemil Ríos Vergara de fs. 574, 1.600 y 5.008, quién
señaló que posterior al 11 de septiembre de 1.973, el Capitán Fernández
dispuso el traslado hacia la Tenencia de Entrelagos con el propósito de ir a
buscar detenidos para los efectos de ser interrogados. El grupo iba a cargo del
Capitán Fernández. Recuerda que iba Rolando Bécker, Rafael Pérez Torres y
Gustavo Muñoz Albornoz, alías “El Loly” y Juan Canales. El personal se
trasladó en el carro policial 777 y en vehículos particulares. Como a las 22:00
horas llegaron a la Tenencia bando el Capitán y los otros funcionarios, él se
quedó en el vehículo, ya que no era hombre de confianza. Retiraron varios
detenidos entre 7 y 10. El no viajaba en el vehículo del Capitán y no recuerda
que Carabineros iban con él. En su vehículo fueron subidos detenidos y
recuerda a un señor Núñez. Al llegar al Puente Rucatayo el primer vehículo se
detuvo, él se quedó en el vehículo distante al puente colgante unos 10 metros,
hicieron bajar a los detenidos en dirección al puente. No recuerda si había
mujeres. Estos fueron puestos en  el puente mirando de espaldas y otros de
frente, siendo fusilados con fusiles SIG por personal que formaba parte del
 grupo del Capitán Fernández, entre estos Rolando Bécker, Rafael Pérez,
Gustavo Muñoz y Juan Canales Rodríguez; no esta seguro pero le parece
estaba Eliseo Aguila. Lo otro que recuerda bien es que el señor Núñez fue
puesto en el suelo y el propio Capitán Fernández le afirmó la cabeza al suelo
con su bota, poniéndole el fusil en la cabeza, mientras el finado le pedía
clemencia. El Capitán Fernández le disparó, muriendo enseguida, el cuerpo
quedó sobre el puente, ayudando los otros subalternos a lanzarlo a las aguas;
g. Croquis y acta de inspección ocular practicada a la Tercera Comisaría de
Carabineros de Osorno de fs. 957;
h. Querellas de fs. 1.083, 1.303, 2.077, 2.467 y 2.541; interpuestas por María
Valderas Angulo por su hermano Arturo Jesús Valderas Angulo; por María
Blanca Ester Valderas Garrido, por su cónyuge Joel Fierro Inostroza; abogado
Vivian Sáez García por Arturo Jesús Valderas Angulo, María América
Valderas  Angulo, y  Martín Nuñez Rosas; abogado Hugo Gutiérrez Gálvez por
Luis Sergio Aros Huichacán; y abogado Vladimir Riesco Bahamondes por Joel
Fierro Inostroza;
i. Declaración  de María América Valderas Angulo de fs. 1.089, 1.192 y 6.258,
quién ratificó la querella;
j. Dotación de la Tenencia de Carabineros de Entrelagos, dependiente de la
Tercera Comisaría al mes de septiembre de 1.973 a fs. 1.092;
k. Orden de investigar de la Policía de Investigaciones de fs. 1.097, 1.336, y
1.147;
l. Recortes del diario de fs. 1.116 a  fs. 1.119, en el que salen las fotografías de
Blanca Ester Valderas Garrido y sus testimonios;
m. Denuncia por presunta desgracia de Arturo Jesús Valderas Angulo de fs.
1.148, interpuesta por doña María América Valderas Angulo, quién señala que
su hermano se presentó voluntariamente al Retén de Entrelagos el 16 de
septiembre de 1.973, donde le informaron que su hermano había sido
trasladado al Regimiento Arauco de Osorno y luego a la Tercera Comisaría de
Carabineros de Osorno, fecha desde la cual se encuentra desaparecido;
n. Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación de fs. 1.166,
2.203, 2.548 y 2.605;
o. Declaración de Silvia Ruth Escobar Ríos de fs. 1.192 vta, quién ratificó su
declaración prestada a la Policía de Investigaciones en que señala que su
esposo Armando Rubén Angulo, en el mes de enero de 1.974  en
circunstancias que vivían en San Pablo y prestaba servicios en la Tenencia de
San Pablo, llegó hasta su domicilio algo bebido y le comentó que estaba
choqueado por la muerte de una persona que momentos había sido detenido y
ejecutado por el jefe de Tenencia de ese entonces, trayéndole recuerdos
respecto de la muerte que le dio a un agricultor de la zona de Entrelagos de
nombre Flavio Valderas Mancilla, por el único hecho de haberle faltado el
respeto cuando le negó subirse a un microbús del recorrido Osorno-Puyehue,
en la empresa Núñez;
p. Declaración de Dino Cesar Valderas Angulo de fs. 1.193 y 1.594,  quién señaló
que en el año 1.973 su hermano Arturo Jesús Valderas Angulo era militante
 del Partido Comunista y Ex Regidor de la Comuna de Entrelagos; el día 16 de
septiembre de 1.973, salió llamado en la radio SAGO por lo que se presentó
voluntariamente a Carabineros de Entrelagos, siendo trasladado al Regimiento
Arauco y luego a la Tercera Comisaría de Osorno, fecha desde la cual se
encuentra desaparecido;
q. Declaración de Luzmarina del Carmen Valderas Mancilla de fs. 1.194, quién
señaló que el 16 de septiembre de 1.973, alrededor de las 24:00 horas, en
circunstancias que estaba en su casa junto a su familia ubicada en Futacuín,
su hermano Flavio Valderas Mancilla se levantó para ir a orinar al baño que se
encontraba fuera, siendo alumbrado por linternas, dándose cuenta que habían
como cinco Carabineros del Retén de Entrelagos quienes lo golpearon.
Reconoció al Carabinero Rubén Angulo Fuschlocher, Abelardo Rojas, andaba
también el civil Jorge Barrientos; estos trasladaron a su hermano al retén y
desde entonces nunca más supo de él. Agrega que al tiempo sostuvo una
conversación con la esposa de Angulo la que le contó que éste en una
oportunidad llorando le había le había contado que había dado muerte a
Flavio;
r. Fotocopia del Carné de Identidad de Blanca Ester Valderas Garrido de fs.
1.300;
s. Fotocopia de libreta de matrimonio de Joel Fierro Inostroza con Blanca Ester
Valderas de fs. 1.301;
t. Versión de Blanca Ester Valderas Garrido de fs. 1.309, 1.331, 1.529 y 2.609,
quién señaló haber sido detenida el 17 de septiembre de 1.973, a las 17:00
horas junto con su marido Joel Fierro Hinostroza y Ricardo Huenumán
Huenumán, Sergio Huichacán y Guillermo Núñez, en sus domicilios y
trasladados en un furgón verde del SAG, por los carabineros Rojas, Oyarzún y
Rocha; quedó en una celda sola y luego la sacaron junto a los otros detenidos
y la subieron a un furgón negro, habían algo de 10 personas encapuchadas y
con metralletas. Los hombres iban detenidos. Al llegar al puente colgante, los
hicieron bajar a todos y los colocaron distantes a unos tres metros, hincados
mirando hacía el río; a la primera que trataron de ejecutar fue a ella, un policía
le colocó le colocó el cañón de la metralleta en la sien derecha y gatillo dos
veces y las balas no salieron por lo que le dio un culatazo en los riñones y la
arrojó al río, cuando una cayendo sintió las ráfagas de los disparos, pero no le
pegaron y salió como a vente metros del puente llegando a la casa de unos
campesinos como a las 05:00 de la  madrugada. Posteriormente se vino a
Osorno, luego a Valdivia y finalmente a Santiago donde permaneció en forma
clandestina varios años; en Puente Alto logró sacar carnet de identidad con
nombre falso;
u. Acta de instalación y constitución de la Ilustre Municipalidad de Entrelagos de
fs. 1.311, en la que figura como segundo Regidor José Ligorio Neicúl Paisil;
v. Declaración de Zulema Garrido Velásquez de fs. 1.325 quién señaló que a su
domicilio llegó una señora que no conocía y le manifestó que a su casa había
llegado su hija a pedir auxilio luego de haber huido de una patrulla en el
puente colgante de Pilmaiquén donde la habían tirado al río; fue a buscar a su
 hija al lugar indicado y al pasar por el río Pilmaiquén vio el cadáver de una
persona flotando en las aguas. Trajo a su hija a Osorno, luego la  familia de su
esposo la llevó a Valdivia;
w. Declaración de Lastenia Licandeo Aburto de fs. 1.342 vta, y 3.126, quién
señaló que el día 17 de septiembre de 1.973 como a las 17:30 horas en
circunstancias que estaba en casa de doña Blanca Ester Valderas Garrido
llegó una patrulla de Carabineros a detenerla junto con su marido; reconoció a
los Carabineros Oyarzún, Rojas, Angulo y Rocha. Se llevaron a la señora y su
esposo en un furgón verde en dirección a la Tenencia. También se llevaron a
Martín Núñez, Sergio Huichacán y Ricardo Huenumán;
x. Declaración de Elena Fierro Valderas de fs. 1.346 y 5.603, quién señaló que el
día 17 de septiembre de 1.973 a eso de las 17:00 horas ella iba llegando a la
casa de sus padres en Entrelagos. La casa estaba rodeada de Carabineros y
enseguida ingresaron al de sus padres Rojas, Rocha y Oyarzún, antes habían
pasado a la casa de su vecino Huenumán. Los Carabineros se llevaron a los
detenidos en un furgón verde, señalando que los llevaban solamente para
hacerles unas preguntas. Sus padres no regresaron por lo que fue avisar a su
abuelita Zulema, en el lugar se encontró con una señora desconocida quién
les aviso que fueran a buscar a su madre. Una vez junto a su madre ésta le
contó detalladamente lo ocurrido indicando que su padre junto a otras tres
personas habían sido fusiladas en el Puente Pilmaiquén;
y. Declaración de Ernesto Segundo Fierro Valderas de fs. 1.346 vta,  y de
Fabiola Inés Fierro Valderas de fs. 1.347, quienes señalaron que el día 17 de
septiembre de 1.973, alrededor de las 17:00 horas Carabineros detuvo a sus
padres y los llevó en un furgón verde; reconocieron a los Carabineros
Oyarzún, Rocha y Rojas;     
z. Declaración de Alberto Oyarzo Guala de fs. 1.349, quién señaló que vivía a
unos 150 metros del Puente Colgante del Río Pilmaiquén, el que cruzaba
todas las mañanas a eso de las 06:00 de la mañana y en una oportunidad en
el Puente Nuevo de la Panamericana vio el cadáver de una persona que
estaba encajado en un palo. La señora Valderas, después de unos minutos se
identificó como la Alcaldesa de Entrelagos, llegó toda mojada y les indicó que
había sido tirada al río por unos enmascarados. El salió a trabajar temprano y
cuando regresó a las 12:00 ya no estaba la señora ya que su madre la había
ido a buscar; nunca más supo de ella;
aa. Inspección ocular efectuada por el Tribunal en el Puente colgante Pilmaiquén
de fs. 1.356 y 1.357;   
bb. Orden de investigar del departamento Quinto de la Policía de Investigaciones
de fs. 1.433;
cc. Informe pericial fotográfico de la Tercera Comisaría de Carabineros de Osorno
de fs. 1.473;
dd. Informe pericial planimétrico de la Tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno de fs. 1.499;
ee. Declaración de Luis Ernaldo González Tapia de fs 1.526, quién señaló que
para el 11 de septiembre de 1.973 él formaba parte de la dotación de la
 Tenencia de Carabineros de Entrelagos, a su vez esta dependía directamente
de la Tercera Comisaría de Rahue que estaba a cargo del Capitán Adrián
Fernández Hernández, quién coordinaba las detenciones por orden político.
Recuerda las detenciones de la señora Alcaldesa y de un señor Valderas
Angulo, de los otros no, pero seguramente si eran de izquierda debieron ser
detenidos, porque esas eran las instrucciones. Recuerda que poco antes del
11 de septiembre, el Carabinero Angulo Fuschlocher tuvo un problema con
una persona que al parecer le rompió su chaqueta, pero no recuerda si el civil
con quién tuvo el problema es alguno de los detenidos desaparecidos que se
le mencionan. Recuerda que las detenciones que se hicieron en Entrelagos se
realizaron por personal de la Tercera Comisaría de Rahue, más
específicamente por la Comisión Civil, entre los cuales recuerda a “Cheo
Aguila”, Juan Carlos Canales, quién era alcohólico, un tal Maragaño, otro que
recuerda bien es el Marenga Gustavo Muñoz Albornoz, apodado “El Loly”,
también vio en ese grupo al Capitán Fernández, esto por razones obvias ya
que era el jefe de la Unidad; estas personas se movilizaban en vehículos
particulares incautados. La detención de la señora Alcaldesa la hizo un grupo
de personas entre las cuales recuerda al Cheo Aguila y al propio Capitán
Adrián Fernández. Por el tiempo transcurrido no recuerda con certeza a los
demás aprehensores pero de seguro andaba el resto de los mencionados ya
que siempre andaban juntos en esas cosas. Por comentarios de colegas supo
que algunos detenidos fueron lanzados al río. Algunos Carabineros de la
tenencia brindaron apoyo a ese grupo, como ser el Carabinero Negrón, el Jefe
Subrogante de la Tenencia Suboficial Mayor Germán García y el carabinero
Renato Padilla;
ff. Documento titulado “La Guerra Privada del Capitán Fernández” de fs. 1.534;
gg. Declaración de Saturnino Valderas Angulo de fs. 1.596, y Héctor Orlando
Valderas Angulo de fs. 1.598, quienes señalaron que en septiembre de 1.973
su hermano Arturo Jesús tenía 22 años y era Regidor de las Juventudes
Comunista en la Municipalidad de Entrelagos. En ese mismo mes su hermano
se fue a entregar en forma voluntaria a carabineros de Entrelagos y desde
entonces no han vuelto a saber de él. El 19 de septiembre de 1.973 llegó un
grupo grande de Carabineros en vehículos particulares vestidos de uniforme,
reconocieron al civil Walter Lausen Siebert. Fueron trasladados a la Tercera
Comisaría;
hh. Libro titulado “Consejo de Guerra” de fs. 1.672;
ii. Presentación del Comité Pro Paz de fs. 1.806;
jj. Declaración de Carlos Alfonso Alfredo Bongcam Wyss de fs. 1.814, quién
señaló haber sido militante del Partido Socialista en la ciudad de Santiago.
Posteriormente en el mes de marzo de 1.973, siendo Secretario Regional del
partido Socialista en Osorno, fue designado Candidato a Diputado, elecciones
en las que no salió elegido. En el mes de agosto de ese mismo año fue
requerido por la Fiscalía Militar de Osorno, lo que dado las circunstancias que
se vivían en el país lo llevó a tomar la decisión de pasar a la clandestinidad a
la espera de los acontecimientos que culminaron con el Golpe de estado en el
 mes de septiembre del mismo año. Después del 11 de septiembre, en esa
situación de clandestinidad, se informó acerca de la represión que las Fuerzas
Armadas y de Orden ejercían en la zona, de lo cual le llegaron varios
antecedentes a través de integrantes de la Iglesia Católica y Luterana de
Osorno, Grupo denominado “Comité de Cooperación para la Paz en Chile, que
le hicieron entrega de documentos oficiales de la época, y le aportaron sus
testimonios. En relación, al Teniente Adrián Fernández Hernández, dice
haberlo conocido cuando trabajó en la Intendencia de Osorno, quién mantenía
relaciones de amistad con varias autoridades e integrantes de partidos
políticos oficialistas del Gobierno de la Unidad Popular. Supo por información
entregada por compañeros de izquierda  que el Capitán Fernández para el 11
de septiembre era jefe subrogante de la Tercera Comisaría de Rahue y tenía
la jurisdicción de Entrelagos, Bahía Mansa, San Pablo etc. Supo también que
después del Golpe Militar este oficial participó en detenciones políticas, que los
funcionarios de Carabineros de Entre Lagos realizaban detenciones con listas
que algunos civiles de esa localidad les entregaban, estos últimos, también
recibían detenidos en horas de la noche, para proceder a su ejecución,
trasladándolos hasta el Puente Pilmaiquén, que corresponde al ubicado en la
Ruta 5, para lo cual se debía pasar por el retén de Carabineros de Las Lumas.
Debido a que se encontraba impuesto el toque de queda; estos hechos
tuvieron que haber sido autorizados por el Jefe de la Tercera Comisaría de
Rahue, Unidad Policial de la cual dependía la Tenencia de Entre Lagos y el
mencionado Retén. Hace presente que los hechos que describe en su obra
“La Guerra Privada del Capitán Fernández”, están basados en testimonios de
personas que tuvieron conocimiento de los hechos que ocurrieron en la época
y los documentos;
kk. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido Arturo Jesús
Valderas Angulo de fs. 2.228;
ll. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido Martín Núñez
Rosas de fs. 2.234;
mm. Certificado de nacimiento perteneciente a Luis Sergio Aros Huichacán
de fs. 2.460 y 3.292;
nn. Certificado de nacimiento de Joel Fierro Inostroza de fs. 2.536;
oo. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido Luis Sergio Aros
Huichacán de fs. 2.577;
pp. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido Joel Fierro
Inostroza de fs. 2.621;
qq. Mapa de la Comuna de Río Bueno de fs. 2.631;
rr. Mapa de la Comuna de San Pablo y Puyehue de fs. 2.633 y 2.634;
ss. Informe del Departamento de Extranjería y Policía Internacional de fs. 2.679,
en el que se informa que efectuadas las consultas en el Sistema
Computacional Institucional a contar del año 1.973 a la fecha (19-01-2.004)
Arturo Jesús Valderas Angulo no registra ingreso al Territorio Nacional por
paso fronterizo habilitado de la República;
tt. Declaración de Jovita del Carmen Ruiz Huichacán de fs. 2.816, quién señaló
que para el año 1.973 vivía en el sector La Estación en una mediagua
construida en terreno fiscal en Entre Lagos, junto con su marido, abuelo,
hermanos y dos hijos. El 15 de septiembre de 1.973, como a las 17:00 horas
llegaron a su casa cinco funcionarios de Carabineros al mando del único que
ella reconoció como García, jefe del Retén, pues en ese tiempo aún no era
Tenencia. A su casa entró García y otro Carabinero quienes revisaron y dieron
vuelta todo en busca de armas, se llevaron detenido en una camioneta a su
marido Guillermo Gutiérrez Díaz y lo soltaron a la vuelta de la cuadra. A los
minutos regresaron los Carabineros preguntando por el resto de personas que
vivían en la casa, andaban los mismos Carabineros quienes esta vez se
llevaron a su hermano Luis Sergio Aros Huichacán, quién a la fecha sigue
desaparecido. Supo por Lastenia Licandeo Aburto que ese día los Carabineros
primero habían detenido a Joel Fierro, luego a la casa de Ricardo Huenumán,
a la casa de Martín Núñez y finalmente a la suya; esta también le contó que en
el grupo de Carabineros andaba Rojas, el Cabo Domasen delgado, Rocha y
Quintupurray. Cuando los Carabineros fueron a su casa a buscar a su
hermano vio que andaban trayendo a Ricardo Huenumán y Martín Núñez;
uu. Declaración de Ricardo Huichacán Levín de fs. 2.822, quién dijo que el 11 de
septiembre de 1.973 vivía en el Sector La Estación de Entre Lagos, no era
simpatizante de ningún partido político. El 15 de septiembre de 1.973 a eso de
las 17:00 horas fue detenido junto a Joel Fierro, su esposa Blanca Valderas,
Ricardo Huenumán, Núñez y su sobrino Sergio Aros Huichacán.
Posteriormente él solamente fue dejado en libertad, piensa que intervino
Walter Lausen a quién antes les había trabajado y ese día lo vio en el Retén;
vv. Declaración de Saturnino García Moreira de fs. 2.932, quién manifestó que
después del 11 de septiembre de 1.973 en circunstancias que transitaba de a
pié por el camino emplazado en lo que había sido la línea férrea junto a sus
dos hijos de 10 y 12 años, y al pasar frente a la bodega de la ex estación de
ferrocarriles de Entre Lagos observó al Carabinero Negrón con una metralleta,
quién como una recomendación les dijo que se apuraran; en una especie de
patio que existía en la bodega y en el camino vio la camioneta del finado
Toirkens y la camioneta de Rafael Osorio y la “Cuca” de Carabineros, vio
también al Cabo Rojas. Ese día vio que Carabineros andaba trayendo a
Huenumán quién era Regidor, Martín Núñez, obrero que vivía en la bodega.
También en esa ocasión vio a Fierro, quién era el marido de la Alcaldesa
Blanca Valderas y a Huichacán. No vio a Civiles, ni Militares en el lugar,
tampoco a los dueños de los vehículos. Se notaba que las personas andaban
detenidas ya que los Carabineros los llevaban adelante y estos se observaban
decaídos y avergonzados. Posteriormente supo que las personas
mencionadas, más la señora Blanca, desaparecieron de Entre Lagos hasta el
día de hoy, salvo el caso de Martín Núñez, que hace algo de dos años fue
sepultado, e incluso asistió a sus funerales ya que fueron compañeros de
trabajo;
ww. Ficha antropomórfica de Arturo Jesús Valderas Angulo de fs. 3.086;
xx. Certificado de defunción perteneciente a Martín Núñez Rosas de fs. 3.296;
yy. Certificado de nacimiento de Martín Núñez Rosas de fs. 3.301;
zz. Testimonio de María Carmela Tringa Miranda de fs. 3.454 y 4.076, quién
señaló que para septiembre de 1.973 era casada con Martín Núñez Rosas, y
vivían en el sector La estación. Su marido trabajaba en la ECA y era militante
del Partido Socialista. El Comité de los sin casa que era presidido por Ricardo
Huenumán, decidió tomarse las casas fiscales de la Estación de Ferrocarriles
las que se encontraban abandonadas desde el terremoto de 1.960 y no había
movimiento de trenes. El día 14 o 15 de septiembre de 1.973 alrededor de las
17:00 horas en circunstancias que se encontraba en su casa con su esposo e
hijos, llegaron a su casa tres Carabineros en forma prepotente, reconociendo
al Mayor García que mandaba en la Tenencia, a Angulo y uno de apellido
González, quienes detuvieron a su marido. Los Carabineros andaban con
metralletas. Su marido fue el último detenido ya que antes se habían llevado a
la Alcaldesa Blanca Valderas, a su marido Joel Fierro, a Luis Aros Huichacán y
a Huenumán. Al día siguiente fue a la Tenencia a preguntar por su esposo,
siendo informada que había sido trasladado a Osorno. Fue a la Tercera
Comisaría de Rahue donde le dijeron que no estaba su marido y que podría
estar en el estadio Español, pero no fue habido. Pasó el tiempo y apareció la
señora Blanca Valderas, quién le dijo que no buscara más a su marido ya que
éste había muerto de un balazo. Finalmente dice que el cadáver de su esposo
fue encontrado a orillas del río Pilmaiquén y que ella le reconoció por las ropas
y un injerto que se había hecho en un tobillo, de igual forma se tomaron
muestras de ADN, su esposo fue sepultado en Entrelagos;
aaa. Versión de Rubén Bastidas Molina de fs. 3.536, quién señaló que
después del 11 de septiembre de 1.973, como el 15, no esta seguro a eso de
las 17:00 horas, vio llegar el furgón de carabineros y que se metió al patio de
la Tenencia, la cual se ubicaba al lado de su casa. Vio bajar a la Alcaldesa de
apellido Valderas, a su esposo Joel Fierro, a Ricardo Huenumán, a Checho
Ruiz, y a Martín Núñez, a todos los conocía ya que el pueblo era chico y
además él trabajaba como chofer de la Municipalidad de Entre Lagos. Con los
detenidos iba el Sargento de apellido Oyarzún; es todo lo que vio;
bbb. Acta de recepción de restos de pertenecientes a  Martín Núñez Rosas
de fs. 3.539;
ccc. Versión de José María Segundo Huichal Paisil de fs. 3.541, quién
señaló que en septiembre de 1.973 vivía junto a su esposa e hijos en la
Población de Entre Lagos. Después del Golpe de estado entre las 15:00 y
16:00 horas, llegaron Carabineros vestidos de uniforme y se imagina que
armados, quienes detuvieron a Huenumán, quién era dirigente, Huichacán, la
Alcaldesa de nombre Blanca, su esposo, no recuerda nombre y Núñez, no
recuerda su nombre, pero a todos los conocía años. Los Carabineros pusieron
a los cinco detenidos contra la pared, con las manos en alto y los registraron,
luego los subieron a un vehículo y se los llevaron, no sabe dónde. Los
Carabineros andaban en varios vehículos, furgones y camionetas;
ddd. Versión de Ruperto Caucau Huala de fs. 3.835, quién dijo que para
septiembre de 1.973 se desempeñaba como lechero y campero en el predio
de don Lupercio Carvallo que se ubicaba a orillas del Río Pilmaiquén. Su casa
se ubicaba entre los dos puentes, entre el colgante y el puente nuevo o de
cemento. No recuerda bien si fue el 15 o 16 de septiembre de 1.973, en todo
caso antes del 18 de septiembre, a eso de las 05:15 horas, en circunstancias
que se encontraba levantándose, sintió gritos de auxilios de una mujer que
venían desde la arboleda, donde hay un zanjón. Le habló por la ventana y
como ella le respondió que había caído al zanjón, la hizo pasar y le sirvió café;
la señora no se identificó y tampoco él le preguntó nada, andaba mojada.
Como su esposa tuvo que ir con su hijo a Río Bueno al médico y al medio día
llegara un sobrino, le dijo a la señora que se fuera ya que había escuchado por
la radio que si una persona prestaba ayuda a un desconocido se vería
envuelta en problemas. A esa fecha la señora debe haber tenido unos 40
años; en todo caso si la volviera a ver no le reconocería. Antes de que llegara
la señora a pedir auxilio a su casa sintió ruidos tipo tiroteo. Ese mismo día
cuando se fue a trabajar, al pasar por el puente colgante como lo hacía todos
los días vio manchas de sangre y balas de fusil; esa misma mañana vio el
cadáver en el puente de cemento, encajado en un gancho de árbol, al cual se
le veían las botas de gomas y cuando lo sacaron vio que tenía una camisa de
nylon rayada. Don Lupercio le facilitó bote a los Carabineros de San Pablo. Le
comentaron que en un monte en el campo de la señora Karen Fener lo habrían
enterrado. Por último hace presente que en una ocasión, desde su casa,
escondido detrás de las cortina, vio que llegó un camión al puente de cemento
y que descendieron a un grupo de diez personas a quienes les alumbraban
con linternas el sendero, después de lo cual se escucharon gritos y una
balacera. No pudo apreciar quienes eran las personas, pero cree que los
llevaban como prisioneros;
eee. Plano y denuncia de inhumación Ilegal y posible Homicidio de Martín
Núñez Rosas de fs. 3.876 y 3.877;
fff. Declaración del abogado Oscar Alvarez Gallardo de fs. 3.879, quién ratificó la
querella señalando que don Jorge Rodríguez Solís le entregó los antecedentes
ya que él habría ayudado a su padre a cavar una fosa para enterrar el cadáver
de un desconocido en septiembre de 1.973;
ggg. Declaración de Jorge Rudy Rodríguez Solís de fs. 3.879 vta, quién
manifestó que en septiembre de 1.973 vivía en el fundo de Edmundo Vásquez,
a orillas del Río Pilmaiquén. Como el 22 o 23 de septiembre de 1.973 llegó el
teniente de San Pablo Nelson Rodríguez, quién allanó las casas y ordenó que
sacaran el cadáver de una persona que estaba enredado en una de las
pilastras del puente de cemento carretero sobre el Río Pilmaiquén en la Ruta
5. Incluso don Lupercio Carvallo dueño del fundo del lado facilitó dos
bogadores. Una vez que sacaron el cadáver, vio que se trataba de un hombre
de unos 40 años, con botas de gomas negras. En la cabeza, al lado izquierdo
de la frente tenía un boquete ancho que destrozó el cráneo, no sabe la
identidad del hombre pero presume era un obrero de la zona ya que se veía
 mal vestido y que era una persona humilde. Seguramente este hombre fue
muerto en el puente antiguo que cruza el Pilmaiquén, ya que en aquellos días
continuamente se sentían ráfagas de metralletas. Agrega que la matanza más
grande fue en el puente de cemento ya que allí vio cuajarones de sangre,
sesos y al parecer en una oportunidad, un seno de mujer. Por último dice que
una vez que se tuvo el cadáver se trasladó en  tractor hasta donde se hizo una
fosa y se enterró el cuerpo tal como estaba;
hhh. Inspección ocular practicada por el Tribunal a fs. 3.881 y 3.885;
iii. Declaración de Karen Emilia Dora Fenner Scholz de fs. 3.882 vta; quién dijo
ser arrendataria del Fundo Pilmaiquén que se encuentra ubicado en la rivera
Norte del Río del mismo nombre, predio que para el año 1.973 era de
propiedad de su padre fallecido en el año 1.974. Escuchó rumores que
después del 11 de septiembre de 1.973 habrían sacado un cadáver que
estaba atracado en una pilastra del puente de cemento que cruza el Río
Pilmaiquén en la Ruta 5 y enterrado en una vega del fundo, pero que ignora el
lugar y la identidad de quienes intervinieron;
jjj. Declaración de Lupercio Carvallo Bertín de fs. 3.886, quién señaló que toda su
vida a vivido en el Fundo Pilmaiquén donde tiene su casa habitación ubicada a
unos 300 metros del cabezal Norte del puente Pilmaiquén que cruza la Ruta 5,
hacia el Oriente y su casa se encuentra también ubicada a unos 100 metros de
la rivera Norte del citado río y del antiguo puente colgante que cruza  el río
Pilmaiquén. Es por ello que en varias oportunidades, siete u ocho, en las
noches posteriores al 11 de septiembre de 1.973 sintió disparos de
ametralladoras de alto calibre y fusiles y carabinas en el puente colgante y en
el puente de cemento. Por temor nunca salió de su casa ya que además había
toque de queda, por lo mismo ignora quienes hacían los disparos.  También se
sentían ruidos de vehículos, se divisaban luces, pero nunca sintió gritos. En
algunas oportunidades vio sangre en el piso y en la baranda de la pasarela del
puente colgante, en poca cantidad, pero en el puente de cemento más
cantidad y sesos. Después de Fiestas Patrias del año 1.973 vio enredado en
un palo aguas arriba del río Pilmaiquén, en la pilastra un cadáver, en esta
oportunidad vio mucha gente, campesinos del sector y el Teniente de San
Pablo Nelson Rodríguez le fue a pedir bote para sacar el cadáver. No supo la
identidad de la personas, pero era un hombre humilde, joven con botas de
gomas, tenía una entrada de bala en la frente, seguramente de gran calibre
porque le había volado la tapa posterior del cráneo. No vio donde lo sepultaron
pero posteriormente supo que fue en el predio de la señora Karen Fenner;
kkk. Declaración de Héctor Silva Carrillo de fs. 3.887, quién señaló que para
septiembre de 1.973 era obrero del Fundo Pilmaiquén de propiedad de don
Pablo Fenner. Después del 11 de septiembre de 1.973 un cadáver quedó
atajado en un palo que había en una pilastra del puente Pilmaiquén que cruza
la Ruta 5. Obreros del lugar por orden de Teniente de San Pablo de apellido
Rodríguez lo sacaron y lo llevaron a la rivera del Río Pilmaiquén y lo
enterraron en el predio de Fenner donde cavaron una fosa. Por último dijo que
 solamente vio el cadáver cuando estaba en el río, y que no presenció cuando
lo sepultaron ya que estaba trabajando;
lll. Informe de la Comisaría de Carabineros de La Unión de fs. 3.890;
mmm. Fotografías del Río Pilmaiquén y de los puentes sobre cause de fs.
3.894;
nnn. Inspección ocular y exhumación de fs. 3.897 vta;
ooo. Denuncia sobre hallazgo de osamentas humanas de fs. 3.899;
ppp. Croquis sobre ubicación de osamentas de fs. 3.900;
qqq. Fotografías de esqueleto humano de fs. 3.902 y 3.903;
rrr. Autopsia médico legal del esqueleto humano de fs. 3.905;
sss. Informe pericial del esqueleto humano inhumado de fs. 3.908;
ttt. Informe pericial sobre exhumación del esqueleto humano de fs. 3.923;
uuu. Fotografías de fs. 3.915 a 3.920;
vvv. Certificado de defunción de “NN” de fs. 3.939;
www. Oficio sobre inhumación de cadáver de “NN” de fs. 3.950;
xxx. Informe del Grupo chileno de Antropología Forense de fs. 3.966;
yyy. Fotografías pertenecientes a Martín Núñez Rosas de fs. 3.984;
zzz. Informe de la Comisaría Judicial de Investigaciones de La Unión de fs.
3.996;
aaaa. Informe emitido por el Servicio Médico Legal de Santiago en el que se
informa que se recibió pericia y que los restos eventualmente podrían
corresponder a Martín Núñez Rosas de fs. 4.012;
bbbb. Fotografías del esqueleto de fs. 4.019;
cccc. Acta comparativa de informe médico legal de fs. 4.033;
dddd. Informe sobre situación represiva de Martín Núñez Rosas de fs. 4.035;
eeee. Informe sobre vestimentas de Martín Núñez Rosas de fs. 4.036;
ffff. Pericia traumatológica de fs. 4.038;
gggg. Análisis de ADN Mitocondrial de fs. 4.041;
hhhh. Informe de biopsia de fs. 4.048;
iiii. Informe médico legal de fs. 4.052;
jjjj. Certificado de defunción de Martín Núñez Rosas de fs. 4.061;
kkkk. Acta de recepción de restos de Martín Núñez Rosas de fs. 4.075;
llll. Informe de la Brigada de Homicidios de fs. 4.091;
mmmm. Informe del Proyecto Internacional de Derechos Humanos de fs. 4.105;
nnnn. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido José
Ricardo Huenumán Huenumán de fs. 4.116;
oooo. Listado de familiares de detenidos desaparecidos con pruebas de ADN
de fs. 4.185;
pppp. Testimonio de René Antonio Urra Rivera de fs. 4.211, quién señaló que
después del 18 de septiembre de 1.973 iba gente al puente de cemento sobre
la Ruta 5 en el Río Pilmaiquén, a mirar el cadáver de una persona que estaba
atrapado en un palo, por lo que su patrón Edmundo Vásquez fue a dar cuenta
a la Tenencia de San Pablo. Al lugar llegó el teniente Rodríguez quién ordenó
sacar el cadáver y darle sepultación. Don Chito Carvallo prestó bote. Fue así
como al día siguiente tal como lo ordenó el Teniente, a primera hora sacaron el
 cadáver, él conducía un tractor en el cual se trasladó el cuerpo más abajo
orillando el río, lugar donde se cavo una sepultura y se enterró el cadáver.
Posteriormente el Teniente concurrió a verificar si habían dado cumplimiento a
lo ordenado. Recuerda que el cadáver correspondía a una persona morena,
baja y bien pobre, con botas de goma, su cara y manos arrugadas,
seguramente producto del agua, pero no se percató de otros detalles ya que
estaba asustado;
qqqq. Versión de Yolanda Bello Bello de fs. 4.225, quién señaló que para el
11 de septiembre de 1.973 ella vivía en la Población La Estación de Entre
Lagos. Como a los 8 días después del 11, llegaron Militares a la Población en
una camioneta particular de don Geo Henz y sacaron gentes de sus casas, les
hicieron tiras sus cosas ya que buscaban armas. Se llevaron detenida a doña
Blanca que había sido Alcaldesa  de Entre Lagos, a su esposo de apellido
Fierro. Supo después que también se habían llevado a José Huenumán, quién
era Presidente de la Población, un joven que conocía como “Checho”, de unos
18 años de apellido indígena, una persona de apellido Núñez. Ese día
andaban Carabineros y cree que eran de Osorno ya que en la Tenencia, no
habían,  tantos pero más andaban militares;
rrrr. Requerimiento de inscripción de defunción de fs. 4.429;
ssss. Oficio del Juzgado de Letras de Río Bueno de fs. 4.431;
tttt. Publicación titulada “Interceptado un Comando de choque” de fs. 4.984, en
dicho listado se mencionan a Segundo Joel Fierro Valderas, Juan Enrique
Aros Huichacán y Mauricio Aros Huichacán;
uuuu. Publicación titulada “ Designan 4 Subdelegados” de fs. 4.985, entre
estos se mencionan al Teniente de San Pablo Nelson Rodríguez Guerrero y de
Entre Lagos al Suboficial Germán García;
vvvv. Publicación titulada “Nómina de detenidos en Osorno” de fs. 4.993 y
4.994;
wwww. Fotografía y comentario titulado “Entre Lagos” de fs. 4.998;
xxxx. Publicación titulada “Símbolos del orden” de fs. 4.999, en la que se
aprecian siete uniformados y dos civiles, y se lee “En la fotografía, una de las
patrullas policiales, integrada por expertos en guerrillas, al mando del
Comisario de Rahue, Capitán Adrián Fernández, minutos antes de
reemprender una acción en la zona lacustre;
yyyy. Oficio de la Ilustre Municipalidad de Puyehue de fs. 5.300;
zzzz. Declaración de Heriberto Hott Contreras de fs. 5.351, quién entre julio
de 1.972 y hasta el 1 de enero de 1.994 cumplió funciones como Secretario
Municipal de Entre Lagos, la que se constituyó en enero de 1.972 y se designó
Alcaldesa a doña Blanca Valderas Garrido y a los demás Regidores, entre los
cuales recuerda a Rolando Benavides, Huenumán, al parecer José, Ligorio
Neicúl y un señor de apellido Bello. La señora Valderas vivía en el sector Ex
Estación; Neicúl, Huenumán y Valderas eran del sector El Encanto. Dice haber
escuchado de la gente de Entrelagos que antes del 11 de septiembre de 1.973
la Alcaldesa comandaba las tomas de terrenos, pero eso no le consta.
Después del 11 de septiembre de 1.973 no volvió a ver a los Regidores Neicúl,
 Huenumán, Valderas y a doña Blanca Valderas. No tiene una fecha específica
pero sabe que días después del 11 de septiembre de 1.973 doña Blanca
Valderas, su marido, Huenumán, Neicúl y Valderas fueron detenidos por
carabineros de la Tenencia de Entrelagos, reforzados por otros Carabineros de
Osorno, piensa que pudrían haber sido de la Tercera Comisaría ya que la
Tenencia pertenecía a la Tercera Comisaría. Escuchó que en la noche los
llevaron al Puente Pilmaiquén en el camino hacia Rucatayo, ubicado a dos
kilómetros de la Ruta 215, que les comenzaron a disparar y que la señora
Blanca al darse cuenta de eso se tiró al río y logró salvarse. Dicen que todos
los demás murieron, que fueron muertos allí;
aaaaa. Fichas dactiloscópicas a nombre de “Blanca Céspedes Garrido y
Blanca Ester Valderas Garrido” de fs. 5.389;
bbbbb. Declaración de Manuel Negrón Ojeda de fs. 5.462, quién llegó al Retén
de Entre Lagos en enero de 1.973 y se desempeñó allí por 8 años continuos.
El jefe de ese Retén era Germán García. En esa época se hicieron patrullajes
a sectores de la jurisdicción, específicamente recuerda Puerto Chalupa, El
Encanto, Santa Elvira y Pulelfu, en estos dos últimos debido a que en ese
sector había un paso fronterizo no habilitado y se pensaba que la gente adicta
a la Unidad Popular y que había escapado, podía salir del país por ese lugar.
En esa época se levantaron los retenes de Termas de Puyehue y Las Lumas,
cuyo personal fue distribuido en distintas unidades, por lo que a la Tenencia
llegaron Angulo, que era de Puyehue, Padilla que era chofer y al parecer
estaba en Las Lumas. Este movimiento se produjo después del 11 de
septiembre de 1.973. la Alcaldesa que estuvo detenida en un calabozo de la
Tenencia se llamaba Blanca Valderas y la vio entrar detenida cuando era
llevada por la comisión civil de la Tercera Comisaría de Carabineros de Rahue;
cree que esto fue después del 18. Le parece que también participo personal de
esa Tenencia y que el operativo se hizo en el sector Estación. Le parece que
junto con ella también fue detenido su marido, de apellido Fierro. El mismo día
que llevaron detenida a la ex Alcaldesa llegaron más detenidos, unos 4 o 5,
entre ellos un tal Valderas. Agrega que al otro día cuando llegó a las 8:00
horas a la Tenencia ya no estaba ninguno de los detenidos. Al tiempo
después, supo que las personas que estuvieron detenidas en la tenencia
habían sido muertas en el Río Pilmaiquén en el camino a Rucatayo. Presume
que fue gente de la Comisión Civil  la que se llevó a los detenidos pues no
supo que funcionarios de la Tenencia los hubieran llevado a Osorno o que
hubieran sido retirados por Militares. El capitán Fernández salía a algunos de
los patrullajes, pero no recuerda si estuvo cuando detuvieron a la Alcaldesa;
ccccc. Testimonio de Nora Mancilla Fierro de fs. 5.493, quién para el año
1.973 estaba casada y vivía en la Población García Hurtado de Mendoza de
Osorno. Después del 18 de septiembre de 1.973, dentro de la semana, llegó a
su casa Blanca Valderas acompañada de su madre, quién le pidió ayuda;
andaba con el pelo corto y teñido, lo que no era usual ya que lo usaba largo.
Le contó que el 17 o 18 de septiembre de 1.973, como a las 15:00 horas,
llegaron Carabineros de Entre Lagos y la llevaron detenida junto con su marido
 Joel Fierro, (quién era su primo), que en la Tenencia vio a otras personas que
ella conocía y que también ocupaban cargos como ella, que era Alcaldesa. Le
contó que en la madrugada siguiente como a las 03:00, sacaron a todos los
detenidos y los subieron a un furgón cerrado conducido por personas que
andaban enmascaradas y con fusiles. Los llevaron al Río Bueno, y que los
arrodillaron a todos, instantes en que los hombres lloraban y pedían
misericordia, entre ellos su marido. A los hombres los amarraron con los
cinturones de sus pantalones y a ella no la amarraron pues no encontraron con
que hacerlo, uno de los enmascarado le dio un culatazo en la espalda con el
arma lo que le hizo perder el equilibrio y caer al agua, instantes en que sintió
que la ametrallaban desde arriba sin que la alcanzara ninguna bala. Ella nada
y llegó a casa de unos campesinos. Al mes de la detención acompañó a la hija
de Blanca a la tenencia a preguntar por sus padres donde les dijeron que el
mismo día que le habían tomado declaración habían sido liberados.
Posteriormente Blanca estuvo en Valdivia y finalmente en Santiago donde se
cambió de nombre;
ddddd. Versión de Julio Bilbao Ascencio de fs. 5.496, quién dijo que en para el
año 1.973 se encontraba viviendo en Osorno y que le avisaron por teléfono
cuando detuvieron a Blanca Valderas, que era Alcaldesa de Entre Lagos,
también se enteró de la detención del esposo de esta, detención practicada
por los Carabineros de Entre Lagos. Al final los hijos del matrimonio fueron
repartidos, ellos se quedaron con uno. Blanca contó que junto con ellos fueron
detenidos un grupo de personas y que a todos los habían llevado al Puente
Río Bueno y los mataron a todos incluido su marido, quién nunca más
apareció. Contó que a todo el grupo fue puesto en fila en el puente y que
cuando ella se dio cuenta se lanzó al río y como sabía nadar se había salvado.
Sabe que Blanca estuvo escondida;    
eeeee. Versión de Ernesto Segundo Fierro Valderas de fs. 5.501, quién dijo
tener recuerdos borrosos de lo que sucedió cuando se llevaron detenidos a
sus padres, ya que para entonces él tenía 9 años. Ese día como a las 17:00
horas llegaron algo de cuatro Carabineros a su casa, era el mes de septiembre
de 1.973.  Con el tiempo su madre les contó que una vez que llegaron a la
Tenencia los dejaron en calabozos y en la noche fueron sacados de allí por
encapuchados y llevados al Puente Pilmaiquén donde les dispararon y que ella
había presenciado la ejecución de su padre. Les habló que todos los hombres
estaban vendados excepto ella, y que ella se había salvado por que la
empujaron y después le dispararon sin que le dieran y que logró salir y pedir
ayuda en casa de campesinos;
fffff. Testimonio de Elena del Carmen Fierro Valderas de fs. 5.603, y de
Alfredo Enrique Fierro Valderas de fs. 5.607, quienes señalaron que para
septiembre de 1.973, vivían con sus padres Blanca Valderas Garrido y Joel
Fierro Hinostroza en una casa ubicada en el barrio Estación, de Entre Lagos.
El día 15 de septiembre en la tarde alrededor de 12 Carabineros rodearon su
casa, un furgón verde se detuvo y unos cuatro o cinco Carabineros ingresaron
a su casa apuntando con sus armas, revolvieron y rompieron todo, según ellos
 buscaban armas. Posteriormente se llevaron detenidos a sus padres en el
furgón. Como sus padres no regresaron les enviaron comida al día siguiente,
enterándose que éstos no estaban en la Tenencia por lo que el día 17 viajaron
a Osorno junto al resto de sus hermanos donde su abuela, lugar donde llegó
una señora, quién les hizo saber el paradero de su madre. Una vez con su
mamá esta les contó se había juntado con Huenumán, Huichacán y Núñez;
que el mismo día de su detención como a las 03:00 de la madrugada fueron
sacados de la Tenencia por un grupo de personas cuyos rostros estaban
cubiertos con máscaras, los echaron a un vehículo y los llevaron al puente
Pilmaiquén, donde los hombres amarrados con sus cinturones les hicieron
arrodillarse para enseguida dispararles; una persona le dio de culatazos a su
madre, ella se lanzó al río y salió nadando, logro llegar a la casa de unos
inquilinos los que le avisaron a su abuelita;
ggggg. Declaración de Juan Enrique Aros Huichacán de fs. 5.620, quién
manifestó que en septiembre de 1.973 vivía junto a sus abuelos, hermanos y
cuñados en una toma que llamaban “La media Luna” ubicada al Sur de Entre
Lagos. El día 12 de septiembre de 1.973, a eso de las 03:00 de la madrugada
su hermano Luis Sergio Aros Huichacán fue detenido por carabineros de Entre
Lagos. La detención fue en su casa y en presencia de todos los familiares que
la habitaban. Andaban unos 10 funcionarios, entre ellos el Cabo Rocha, el
Cabo Huentrutrupay, el Suboficial Fierro y el Cabo Guajardo, los demás
Carabineros eran de otras unidades ya que no les ubicaba. Los carabineros
llegaron disparando a la casa, él se asusto y se fue a esconder al Monte. Al
otro día cuando llegó a su casa, su papá y hermana le contaron que habían ido
a la Tenencia a preguntar por su hermano y que allí les habían dicho que no
fueran más ya que su hermano estaba muerto en el río. Por último dice que la
misma noche que tomaron detenido a su hermano tomaron preso a
Huenumán, la Alcaldesa, su marido y Núñez;
hhhhh. Declaración de Guillermo Gutiérrez Díaz de fs. 5.792, quién para el 11
de septiembre de 1.973 vivía junto a su mujer e hijos en el sector Sur de Entre
Lagos. El día 15 de septiembre de 1.973, alrededor de las 15:00 a 16:00
horas, en circunstancias que se encontraba trabajando en la huerta con su
suegro y cuñados, llegaron los Carabineros armados con metralletas. Sus
cuñados se escondieron por lo que él y su suegro fueron detenidos y
golpeados con las metralletas,  a él lo dejaron en la pisadera del furgón
mientras que a su suegro afirmado en un cerco, a su cuñado Luis Aros lo
detuvieron en casa de vecinos, lo carearon su suegro. En ese momento
reconoció al Carabinero Rocha, un tal Tapia y a un Teniente de Entre lagos de
apellido Olivares, éste le dijo que se fuera a su casa. Antes de su detención vio
como Carabineros andaba rodeando a la gente  y se llevaron primero a la
Alcaldesa Blanca Valderas, a su marido Joel Fierro, a Ricardo Huenumán y
después a Martín Núñez, finalmente soltaron a su suegro y solamente se
llevaron a su cuñado. Según su esposa Jovita Ruiz Huichacán, escuchó de
parte de doña Blanca Valderas que todos los detenidos fueron sacados el
mismo día de su detención en horas de la madrugada y trasladados a un
 puente sobre el Río Pilmaiquén donde les dispararon, que ella se lanzó a las
aguas y a nado llegó hasta la casa de unos inquilinos de un Fundo quienes le
prestaron ayuda;
iiiii. Partida de nacimiento de José Ricardo Huenumán Huenumán de fs.
5.879.
jjjjj. Declaración d e Jorge Rudy Rodríguez Solís de fs. 6.752, quién en septiembre
de 1.973 vivía junto a su padre en el  fundo de don Edmundo Vásquez Bécker,
pues él era el administrador. No recuerdo si antes o después del 18 de
septiembre vio que a unos 20 metros aguas arriba del puente carretero
sumergido en el agua había el cuerpo de un hombre enredado en un palo. Por
esos mismos días como debían transitar por ese puente y en el antiguo,
observaron restos o manchas de sangre y restos de sesos humanos. Nunca
vio vainillas o casquetes de balas. Unos dos días después llegaron a su casa
unos ocho a diez Carabineros quienes revisaron la casa en busca de armas y
como encontraron oculto en un árbol un revolver de propiedad de su padre, fue
que el Teniente Rodríguez, en castigo le ordenó que a primera hora debía
sacar el cadáver y sepultarlo. Al día siguiente consiguieron donde Carvallo
bote y junto a algunos integrantes de la familia Cárcamo sacaron el cuerpo y
en tractor lo llevaron hasta una playita de la ribera Norte  del río, al parecer en
el predio de la señora Karin Fenner. Posteriormente, en el año 1.990 llegó a su
casa el magistrado de Río Bueno y le solicitó a su padre le indicara el lugar
donde había sepultado el hombre. Por último dice que recuerda era una
persona de aspecto humilde con botas de caña corta;                           
kkkkk. Ficha antropomórfica de José Ricardo Huenumán Huenumán de fs.
6.951;
lllll. Ficha antropomórfica de Luis Sergio Aros Huichacán de fs. 6.958;
mmmmm. Causa Rol N° 52-97 del Cuarto Juzgado Militar con asiento en Valdivia
contra “NN”, sobre inhumación ilegal tenida a la vista a fs. 1.657, en especial:
nnnnn. Querella de fs. 419;
ooooo. Informe del departamento Quinto de la Policía de Investigaciones de fs.
446;
ppppp. Declaración de Dino Cesar Valderas Angulo de fs. 492 vta, Fray Edison
Valderas Angulo de fs. 496 y María América Valderas Angulo de fs. 497,
quienes señalaron ser hermanos de Jesús Arturo Valderas Angulo, quién se
encuentra desaparecido desde el 16 de septiembre de 1.973, fecha en la que
se fue a presentar voluntariamente a la Tenencia de Entre Lagos ya que había
salido llamado por radio;
qqqqq. Oficio del Cementerio Alemán de Osorno de fs. 506, en el que se
informa que revisados todos los archivos, no se encuentran registradas las
sepultaciones de José Liborio Neicúl Paisil, Flavio Heriberto Valderas Mancilla
y Jesús Arturo Valderas Angulo;
rrrrr. Oficio de la Ilustre Municipalidad de Osorno de fs. 7. en el que se
informa que en dicho cementerio no existen registradas las sepultaciones de
los Señores José Liborio Neicúl Paisil, Flavio Heriberto Valderas Mancilla y
Jesús Arturo Valderas Angulo. Que revisados los libros de control de
 inhumaciones del cementerio de Rahue Alto, no existen antecedentes al
respecto.

      TRIGESIMO NOVENO: Que los hechos descritos en el motivo anterior son

constitutivos respectivamente de los siguientes hechos:

a. Que en Entrelagos, comuna perteneciente a la provincia de Osorno, un grupo

de carabineros pertenecientes a la tenencia de Entrelagos y a la tercera
Comisaría de Osorno, abocados especialmente a la detención, encierro 
apremio de personas  sindicadas como  dirigentes, militantes o simpatizantes
del régimen de la Unidad Popular, entre los días 15 y 17 de septiembre de
1973,detuvieron a Blanca Valderas Garrido, ex regidora y alcaldesa de
Entrelagos y a su cónyuge Joel Fierro Inostroza , a José Ricardo Huenumán
Huenumán, Martín Núñez Rozas y Luis Sergio Aros Huiochacán,
trasladándolos a la citada tenencia , y en al madrugada siguiente por orden del
Comisario de la Tercera Comisaría de Osorno,,los trasladaron hasta el puente
colgante del río Pilmaiquén, ubicado en el costado  Oriente de la carretera
Panamericana, y una vez allí, con la vista vendada fueron colocados  junto a la
baranda del puente y procedieron a fusilar a Martín Núñez Rozas, cuyo
cadáver fue  inhumado ilegalmente en la orilla norte de dicho río, exhumado en
el año 1999  e identificado en el año 2001.
b. Se intentó fusilar a Blanca Valderas  Garrido, pero antes de lograrlo, cayó al
río y salvó con vida y
c. Fueron vistos por ultima vez , aún detenidos, Joel Fierro Inostroza, José
Ricardo Huenumán Huenumán  y Luis Sergio Aros  Huichacán, sin que hasta
la fecha se sepa su paradero.
d. Asimismo se encuentra acreditado que el día 16 de septiembre de 1973 Arturo
Jesús Valderas Angulo, fue detenido cuando se presentó voluntariamente a la
tenencia de Entrelagos, quedando detenido en ese lugar, sin que hasta ahora
se sepa su destino o  paradero.

   CUADRAGÉSIMO: Que los hechos descritos en el considerando anterior, son

constitutivos respectivamente de los delitos de homicidio calificado previsto y
sancionado en el artículo 391 Nº 1 circunstancia primera del Código Penal, perpetrado
en fecha no determinada entre el 16 y 18 de septiembre de 1973, de Martín Núñez
Rozas; homicidio calificado en grado de frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido, 
previsto y sancionado en el articulo 391 N º  1  en relación con el artículo 7 del Código
Penal; Secuestro Calificado de Joel Fierro Inostroza, José  Ricardo Huenumán
Huenumán y Luis Sergio Aros Huichacán, perpetrados entre el 15 y 17 de septiembre
de 1973 y secuestro calificad de Arturo Jesús Valderas Angulo, perpetrado con fecha
de inicio el 16 de septiembre de 1973, previsto y sancionado en el artículo 141 del
Código Penal.

      DECLARACIONES INDAGATORIAS DE LOS PROCESADOS Y SU

PARTICIPACÓN:
      CUADRAGÉSIMO PRIMERO:  Que el acusado Adrián José Fernández
Hernández en sus indagatorias de fs. 23, 276, 384, 717, 718, 1.053, 1.252 vta, 1.918,
1.926, 2.298, 3.216, 3.773 vta, 4.311, 4.837, 4.908, 5.854, 5.985, 6.016, 6.092 y
8.294, respecto a los detenidos de Entre Lagos señala que era la Fiscalía quién
ordenaba la detención de personas que eran partidarios del Gobierno de la Unidad
Popular y si en el curso de la investigación se establecía que habían más
involucrados, igualmente se ponían a disposición de la Fiscalía. En el caso de la
gente de Entre Lagos, que son según se le dice: Blanca Valderas, ex Alcaldesa,
Arturo Valderas, ex Regidor, José Huenumán, Martín Núñez y Sergio Aros,
seguramente fueron detenidos y puestos a disposición de la Fiscalía Militar. En este
caso lo que debió ocurrir es  que las ordenes llegaron a la Comisaría y por conducto
regular  se derivaron a la Tenencia de Entre Lagos para su cumplimiento. Recuerda
que se le dio cuenta de estas detenciones, pero no así la fecha o funcionarios que
participaron en dicha detención. A la Alcaldesa la  conoció cuando iba a la
Intendencia. La labor de Carabineros consistía en entregar los detenidos a la Fiscalía
Militar y con eso terminaba su procedimiento y a partir de allí desconoce lo que
sucedería con esa gente. No le consta que las personas detenidas en Entre Lagos
hayan sido puestas  a disposición de la Fiscalía, pero da fe de que el Suboficial de
apellido Oyarzún era un hombre muy responsable y cumplidor de sus obligaciones.
No le consta que personal de la Tercera Comisaría haya ido a buscar esos detenidos 
a la Tenencia de Entre Lagos, pero es posible que así haya sido. Cualquier
funcionario podía encargarse del cumplimiento de ordenes de detención que
emanaban de la Comandancia de Guarnición y  de la Fiscalía por motivos políticos, él
no tomó ni seleccionó a funcionarios para que se encargaran de detenciones políticas

      CUADRAGÉSIMO SEGUNDO: Que el acusado Rolando Bécker Solíz en sus

indagatorias de fs. 677, 2.303 y 6.080,  señala que en la Tercera Comisaría había un
subterráneo que ellos llamaban “rastrillo” ya que allí se guardaban las cosas dadas de
baja, local que se llenaba de agua. La Tercera contaba con tres furgones uno de ellos
era el 777 y los otros dos pertenecientes al SAG que eran conducidos por sus mismos
choferes. La Comisión Civil podía actuar dentro de la ciudad como fuera de ella
incluso en los sectores de los destacamentos y estos seguramente se movilizaban en
los furgones del SAG. No tiene idea quienes serán los responsables de las
desapariciones de Blanca Valderas, Joel Fierro, Martín Núñez, Arturo Valderas,
Sergio Aros y Ricardo Huenumán; quien estaba a cargo de la Tenencia de Entre
Lagos en septiembre de 1.973 era el Suboficial Germán García;

     CUADRAGÉSIMO TERCERO: Que el acusado Rafael Pérez Torres en sus

indagatorias de fs. 681, 2.301 y 6.075, señaló que días antes del 11 de septiembre de
1.973 fue trasladado del Retén Las Lumas a la Tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno; en ese entonces tenía el grado de Cabo Primero. En la Tercera Comisaría
hubo varios detenidos por razones políticas, pero no recuerda identidades. Las
detenciones eran ordenadas por el jefe de la Unidad el Capitán Adrián Fernández
Hernández y el mismo decía cuando la persona quedaba en libertad. Generalmente
los detenidos eran por pertenecer a Partidos políticos de la Unidad Popular. Nunca
participó en alguna detención de estas personas. No es efectivo que el Capitán
Fernández haya formado un Grupo Especial para realizar esas detenciones, cualquier
persona que el Capitán designaba podía hacerlo. Efectivamente en el subterráneo de
la Comisaría había un lugar donde se interrogaba a los detenidos por razones
políticas, a ese lugar solo entraban Eliseo Aguila, Canales, el Suboficial Mayor Oscar
Vargas y el propio Capitán Fernández. Nunca escuchó que se torturara. Algunas
veces cuando no había nadie bajó al subterráneo y vio unas cajas y unos catres pero
no había cables de electricidad o artefactos para torturar a la gente. Tampoco sabe
quien o quienes fueron a retirar detenidos a la tenencia de Entre lagos, que se dicen
están desaparecidos y de nombres Blanca Valderas, Joel Fierro, Sergio Aros, José
Huenuman, Arturo Valderas y Martín Núñez.

      CUADRAGÉSIMO CUARTO: Que el acusado Gustavo del Carmen Muñoz

Albornoz en sus indagatorias de fs. 662, 2.295, 6.066 y 6.088, señaló que para el 11
de septiembre de 1.973 formaba parte de la Dotación de la Tercera Comisaría de
Carabineros de Osorno que estaba a cargo del Capitán Adrián Fernández Hernández.
Ese día 11 fue acuartelado, pero como su función era estar a cargo de los caballos,
Marenga, de inmediato fue separado y a partir del día 12 se le encargó se ocupara de
los caballos de los distintos retenes que fueron recogidos y que se encontraban en el
recinto  SAGO FISUR. Así que a partir del 12 de septiembre de 1.973 se presentaba
en la Tercera Comisaría y de ahí era trasladado a la SAGO en un furgón verde del
SAG  para hacerse cargo de los animales. Por esta razón jamás participó en algún
operativo o detención de personas, además nunca fue hombre de confianza del
Capitán Fernández e incluso un tiempo el Cabo Canales y el Cheo Aguila lo trataban
de Comunista. No tiene idea si hubo detenidos por razones políticas en la Tercera
Comisaría, lo único que puede decir es que todos los días cuando llegaba a la Unidad
salían desde el interior detenidos y eran subidos a camiones Militares. Se enteró
después que había gente de inteligencia de Carabineros y Militares que se
movilizaban a diferentes lugares como la Isla de Chiloé. De la Tercera Comisaría
estaba Orozimbo Moll que pertenecía a inteligencia. Con relación a Adrián Fernández,
señala que antes del Pronunciamiento Militar decían que era Socialista e incluso
trabajó en la Intendencia; sin embargo después quedó a cargo de la Tercera
Comisaría de Osorno lo que le pareció raro, piensa que como se “dio vuelta la tortilla”
éste hombre se comportó en forma dura para que las nuevas autoridades le tuvieran
confianza. A Fernández le decían “Chupete de fierro” por lo pesado. Jamás trabajó
con Rafael Pérez Torres, Eliseo Aguila o Juan Canales en la detención de personas.
Después del año 1.980 escuchó comentarios de la gente que en la Tercera Comisaría
de Carabineros de Osorno de detuvo a gente y se les torturaba. No sabe si en el
subterráneo de la Tercera Comisaría funcionó un lugar de interrogatorios o de
torturas. Jamás escuchó que  gente detenida en la Tercera Comisaría haya sido
fusilada en el Puente Pilmaiquén. En la Unidad solo habían vehículos requisados ya
que el vehículo institucional el “777” que le decían “El siete machos” no servía para
nada. Como chofer se desempeñaba el Cabo Rolando Bécker. Señala no haber ido a
buscar detenidos a Entre Lagos, específicamente a Blanca Valderas, Joel Fierro,
Sergio Aros, José Huenumán, Arturo Valderas y Martín Núñez.
      CUADRAGÉSIMO QUINTO: Que el acusado Abelardo Rojas Zúñiga en sus
indagatorias de fs.  1.358 vta, 1.879, 2.302 y 5.566, señaló que para el año 1.973
prestaba funciones en la Tenencia de Entre Lagos con el grado de Cabo Primero.
Efectivamente en días posteriores al 11 de septiembre de 1.973 el Capitán Adrián
Fernández concurrió a la Tenencia de Entre Lagos, pero no le consta que personal de
esta Unidad hubiese intervenido con él en operativos destinados a detener a personas
por razones de orden político. Hace presente que su Unidad era pequeña y con muy
poca dotación de personal, de modo tal que ninguna decisión en esos temas
relevantes le correspondió. Estos procedimientos radicaban en la base que era
justamente la Tercera Comisaría de Carabineros de Osorno. Además en esas
materias de índole político existían subordinados de la Tercera Comisaría que
trabajaban exclusivamente en esas materias, sin que el resto del personal tuviera
conocimiento de los procedimientos en que ellos intervenían. No tiene conocimiento
que hayan detenido personas por razones políticas o que estas hubiesen
desaparecido. Agrega que días anteriores al 11 de septiembre de 1.973 existía gran
agitación social en el sector de Entre Lagos. Recuerda que el personal de
Carabineros y sus familias eran objeto de permanentes insultos y amenazas
provenientes de grupos de exaltados de izquierda que a veces eran liderados por la
Alcaldesa de Entre Lagos, doña Blanca Valderas quién era conocida como “La moño
con piojos”. A esta señora la conoció bien al igual que a su marido. Insiste en que no
participó en su detención. Recuerda también que en varias oportunidades una
poblada de gente les hicieron creer que quemarían la Tenencia.

      CUADRAGÉSIMO SEXTO: Que el acusado Germán García en sus indagatorias

de fs. 1.660, 3.200 y 5.801, señaló que  durante los primeros días del mes de
septiembre de 1.973 se le ordenó hacerse cargo como Jefe Subrogante de la
Tenencia de Carabineros de Entrelagos, debido a que el Teniente se había
accidentado. En una oportunidad su maletín fue revisado por el Suboficial Raúl Blanco
quién encontró una carpeta que contenía panfletos y literatura proclive a la Unidad
Popular, procediendo a informar sobre el hallazgo a nuestro Jefe directo don Capitán
Adrián Fernández, Comisario de la Tercera Comisaría de Rahue, Osorno, quién lo
señaló como Comunista, como una persona peligrosa y le ordenó se limitara
solamente a cumplir funciones administrativas y que todas las funciones policiales y
de orden y seguridad se radicarían en el Suboficial Raúl Oyarzún Blanco, que era su
hombre de confianza. Por lo anterior asegura no haber participado en operativos
dentro del perímetro de la Tenencia de Entrelagos con el propósito de detener a
particulares por orden político. No recuerda haber visto detenidos en los calabozos de
la Tenencia. Las detenciones de civiles cuyos paraderos se ignoran las asumió
personalmente el Suboficial Raúl Oyarzún Blanco. Los detenidos siempre fueron
puestos a disposición de la Tercera Comisaría. Recuerda que hubo varios operativos
encabezados personalmente por el Capitán Fernández, quién llegaba en uno o más
vehículos, pero solo se baja él y luego se retiraba con Oyarzún Blanco y otro
Carabinero que designaba en el momento, partiendo en dirección a Puyehue, El
Encanto o Pajaritos. No sabe si hubo particulares dueños de predios que hubieran
intervenido facilitando vehículos al Capitán Fernández. Conoció a la Alcaldesa de
Entrelagos antes del 11 de septiembre de 1.973, pero ignora que sucedió con ella e
ignora si estuvo detenida en los calabozos de la Tenencia. A fs. 5.801 asegura que
doña Blanca Valderas, su marido de apellido Fierro, Huenumán, Aros Huichacán y
Neicúl no estuvieron detenidas en la Tenencia y esta seguro de ello porque él no los
vio.

      CUADRAGÉSIMO SEPTIMO: Que no obstante que los acusados por este delito
han negado toda su participación en los hechos señalando que jamás hubo torturas o
detenciones ilegales o que estaban en lugares diferentes al de los hechos a la época
en que estos ocurrieron, existen en su contra los siguientes antecedentes:

a. En careo de fs. 1.359 vta, Blanca Ester Valderas Garrido ratifica sus
declaraciones e insiste que la persona con quién se le carea don Abelardo
Rojas Zúñiga es quién manejaba el vehículo del SAG el día que fue detenida
junto con las demás personas, esto es el día 17 de septiembre de 1.973 a las
17:00 horas;
b. En careo de fs. 1.360, Lastenia Licandeo Aburto ratificó su declaración
señalando que el funcionario con quién se le carea lo conoció como Cabo de
Carabineros en Entre Lagos en el año 1.973 y en la oportunidad que la señora
Blanca Valderas fue detenida Abelardo Rojas integraba el grupo de
Carabineros, lo vio cerca del furgón verde. Los funcionarios que entraron a la
casa de la señora Valderas fueron García y Oyarzún;
c. En careo de fs. 1.361, Elena del Carmen Fierro Valderas, ratifica su
declaración e insiste que la persona con quién se le carea, Abelardo Rojas lo
conoció como Sargento de Carabineros de Entre Lagos en septiembre de
1.973  y sería uno de los que entró a registrar su casa junto con otros
funcionarios
d. Declaración de Luis Alberto Segundo Sánchez Quezada de fs. 5.141, quién
señaló que para el 11 de septiembre de 1.973 se desempeñaba en el Retén
Eleuterio Ramírez, y a unos tres o cuatro días después del 11 se recibió una
orden de la Tercera Comisaría de Osorno para que los funcionarios de ese
Retén sean agregados a la Tenencia de Entre Lagos a Cargo del Suboficial
Germán García. En esa época era común que hubieran detenidos
principalmente por infracción al toque de queda y también por ser militantes o
simpatizantes de alguno de los partidos de la Unidad Popular. El Comisario de
la Tercera Comisaría era Adrián Fernández quién órdenes por radio y
telefonema para detener a las personas que tuvieran alguna implicancia
política. Las detenciones eran realizadas por los funcionarios más antiguos y
de mayor grado que conocían la gente del sector, entre los cuales recuerda a
“El Chueco Padilla”, Armando Angulo Fuschlocher. Los detenidos eran
entregados a Militares del Regimiento N° 4 Arauco mediante parte de
remisión, estos arribaban en camiones militares y otras veces se entregaban
los detenidos a la Tercera Comisaría, caso en los cuales no se hacía ninguna
documentación y sencillamente se entregaban los detenidos a funcionarios de
la Tercera que iban a buscarlos por orden del Comisario; estos iban en
 distintos vehículos y siempre de noches. Entre los funcionarios de la Tercera
Comisaría que iban a buscar detenidos recuerda a Sergio Rosas Silva y otro
de apellido Bécker, Aguila y Canales, a éste último le conocía como “El Pera
Canales”, se trataba de un grupo selecto del Capitán Fernández. Entre las
personas que estuvieron detenidas en la Tenencia recuerda a la que fuera
Alcaldesa de Entre Lagos a quién apodaban “La Moño con Piojos”, y que fue
entregada detenida a funcionarios de la Tercera Comisaría, en la noche, no
recuerda quién hizo la entrega. Supo también que fueron detenidas otras seis
personas en un operativo que se hizo después del 11 de septiembre de 1.973
en conjunto con personal de la Tercera Comisaría de  Osorno, ocasión en que
se detuvo a gente que tenía cargos políticos al interior de la Municipalidad de
Entre Lagos, entre ellos el Presidente de la JAP y Regidores de esa Comuna.
El operativo se hizo en un sector denominado Media Luna, porque allí vivían la
mayoría de ellos en el sector Sur de la villa. Después de unos meses fue
trasladado a la Tenencia de Pajaritos donde se enteró que en el Río
Pilmaiquén se habían encontrado cadáveres de personas de quienes se decía
habían sido ejecutadas;
e. Versión de Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas de fs. 5.230 y 6.391, para
septiembre de 1.973 se desempeñaba como Carabinero del Retén de
Quilacahuín y  como el 20 de ese mismo mes el personal de los Retenes de
Quilacahuín y Trumao fue recogido a la Tenencia de San Pablo al mando del
Teniente Nelson Rodríguez Guerrero. Al día siguiente del Pronunciamiento,
tomaron conocimiento de la existencia de instrucciones y órdenes para detener
a quienes habían sido partidarios de la Unidad Popular, de parte del Jefe de la
Tenencia para cual los formó. Para ello se hicieron patrullajes en el sector.
Recuerda también que a veces la Tercera Comisaría hacía operativos en su
sector y supo que en ellos participaba Eliseo Aguila. Generalmente personal
antiguo era el que acompañaba al Teniente Rodríguez en los operativos.
Agrega que en una oportunidad mientras cumplía funciones como vigilante
exterior de la Tenencia de San Pablo, se estacionó frente a esta un furgón
verde cerrado, de propiedad del SAG, que estaba a cargo de la Tercera
Comisaría de Osorno, y de él descendieron funcionarios de esa Unidad,
reconociendo entre ellos a Inostroza, Pérez, Bécker, quién era chofer, otro que
le decían “Cara de Pan de Pascua”, al parecer de apellido Silva Rosas o
Rosas Silva, quienes retiraron desde dentro de la Tenencia tres detenidos,
luego salieron en dirección a la carretera. También sabe que en la Tercera
Comisaría había un grupo de alrededor de siete personas que ellos llamaban
“El escuadrón pesado”, estos se encargaban de detener a personas por
razones políticas, entre los cuales estaban las personas antes nombradas,
más “El Loly Muñoz” que era hombre de confianza del Capitán Fernández y
Canales, todos ellos pertenecían a la base de la Tercera Comisaría;
f. Testimonio de Manuel Jesús Montiél Cárdenas de fs. 5.240, quién para
septiembre de 1.973 se desempeñaba como Jefe del Retén Ovejería. Una vez
que se produjo el 11 de septiembre de 1.973 su unidad fue reforzada por 13
alumnos del grupo de Instrucción. Permanecieron acuartelados hasta como el
 día 20 estuvieron acuartelados en grado uno y después en grado dos. El jefe
de Plaza dictó bandos en los que se ordenaba la detención de algunas
personas por su carácter de incitadores políticos, sin perjuicio de lo cual existía
una orden general y permanente para detener a los que hubiera sido partidario
de la Unidad Popular. En la Tercera Comisaría habían funcionarios de una
comisión especial, reservada, media secreta, que vestían siempre de civil, no
recuerda las identidades, pero eran funcionarios antiguos. Con el tiempo se
enteró que los que integraban esa comisión eran Raúl Oyarzún Blanco,
Orozimbo Moll, “El Cheo Aguila”. Sabe que para esa época existía un grupo de
funcionarios de la Tercera Comisaría que estaba encargado de las
detenciones por motivos políticos y que el Capitán Fernández elegía al grupo
de personas que debía acompañarlo en las detenciones, además escuchó que
estos salían a diferentes destacamentos de la Tercera Comisaría, como
Entrelagos, Cascadas y Octay;
g. Versión de Rigoberto Sáez Loncomilla de fs. 5.246, quién para el 11 de
septiembre de 1.973 se desempeñaba como carabinero en la Tenencia de
Pajaritos. No esta seguro si antes o después del 11 de septiembre de 1.973,
Bécker pasó a la Tercera Comisaría y cuando lo hizo fue como chofer de los
servicios a cargo del furgón o jeep, recuerda que en esta Comisaría trabajaban
también el Sargento Aguila, en la comisión Civil. También trabajaba Pérez, que
era gordo y colorado, pero no sabe si trabajaba con Aguila en la Comisión
Civil. Estaba también Francisco Inostroza, el cabo Canales. Ignora quienes
eran los funcionarios encargados de las detenciones por razones políticas, en
todo caso el que debería saberlo es el Comisario ya que era él quién disponía
los servicios;
h. Versión de Ildefonso Remberto Troncoso Padget de fs. 5.511, para el 11 de
septiembre de 1.973 pertenecía a la dotación del Retén Puyehue y en la noche
fue traslado a la Tenencia de Pajaritos, el jefe del Retén era el Sargento
Bécker, estaba el Cabo Angulo. Estos fueron trasladados a la Tercera
Comisaría de Rahue  en la misma fecha. Cree que más o menos por el 16 de
septiembre le tocó reforzar la Tenencia de Entre Lagos, donde en total deben
haber habido unos 15 funcionarios, él estuvo algo de 4 o 5 días. No recuerda
haber participado en el operativo que se hizo el 16 de septiembre de 1.973 en
el Encanto y Futacuín, ya que para esas cosas iba gente de Osorno,
perteneciente a la base, o sea a la Tercera Comisaría de Rahue, en furgones
policiales y camionetas particulares y le parece que también había vehículos
de servicios públicos de la CORA y SAG. Ellos hablaban con los jefes que
eran García u Oyarzún y salían a efectuar sus operativos. Solía andar el
Comisario Adrián Fernández, el Sargento Aguila y otros funcionarios que eran
alrededor de cinco, que tenían grado y eran designados por el Comisario de la
Tercera Comisaría. Todos los operativos para detener a personas por motivos
políticos venían ordenados desde Osorno, por la Tercera Comisaría,
operativos que hacía personalmente el Comisario con su personal, entre
quienes estaban los cabos Aguila, Canales, el suboficial Inostroza, “El Loly
Muñoz” que era Marenga, Rosas a quién le decían “Pan de Pascua” y el Cabo
 Pérez. Estos hicieron operativos en toda la jurisdicción de la Tercera
Comisaría, es decir Octay, Cancura, Cascadas y Entre Lagos, cree que en
San Pablo y San Juan de La Costa. La verdad es que este grupo fue quién
retiró a los detenidos de la Tenencia de Entre Lagos, que eran algo de cuatro
hombres, personas a fines al Gobierno de la Unidad Popular. Ese retiro se hizo
como a las 23:00 horas; fueron entregadas por el suboficial de guardia ante la
presencia del jefe del retén y para estos casas siempre estaban García y
Oyarzún, sobre todo si andaba  el grupo con el Comisario;
i. Versión de Bernardo Segundo Bécar Quezada de fs. 5.517, quién para el 11
de septiembre de 1.973 prestaba servicios como carabineros en el Retén
Quilacahuín, dependiente de la Tenencia de San Pablo. El 16 de septiembre
recibieron orden de levantar el retén, por lo que se fueron a la Tenencia, cuyo
jefe era el Teniente Nelson Rodríguez Guerrero y era quién salía con personal
antiguo a efectuar las detenciones por motivos políticos. También había
personal de la Tercera Comisaría que salía hacer detenciones por motivos
políticos a diferentes sectores de la jurisdicción, entre ellos el Cabo Juan
Canales, que acompañaba al Capitán Adrián Fernández Hernández;
j. Declaración de Luis Ernaldo González Tapia de fs. 5538, quién señaló que en
la Tenencia de Entre Lagos había un jeep verde, cerrado. En septiembre de
1973 también se requisó una camioneta de VILALIDAD. No recuerda si el
párroco de Entre Lagos prestaría su jeep. No recuerda si junto al Capitán
Fernández habría otro oficial en la base de la Tercera Comisaría. La persona
que comunicó la orden dada por el Capitán Fernández, en el sentido de
detener a Comunistas y Socialistas fue el Suboficial García, quién era el jefe
subrogante de la Tenencia. La detención de la Alcaldesa se practicó en su
casa, en la tarde, ella vivía en una población marginal, en esa oportunidad
también se detuvo a su marido. A Valderas Angulo lo ubicaba de vista, era
regidor y sabe que también lo fueron a buscara su casa. Sobre los nombres de
José Huenumán, Martín Núñez y Sergio Aros Huichacán, dice que el primero
era dirigente. En el grupo del Capitán Fernández estaba Inostroza, no sabe si
estaría Bécker y Pérez. Siempre andaban en camionetas cerradas. No
recuerda haber visto detenida a la Alcaldesa. Otro operativo que recuerda fue
uno realizado en el sector El Encanto. Escuchó comentarios de sus
compañeros, especialmente de Padilla, en el sentido de que fueron al Puente
Pilmaiquén en el camino a Rucatayo y que allí, los demás eliminaban a los
detenidos, seguramente “ El Cheo Aguila ” que era el más malo;
k. Declaración de Guillermo Antilef Quintúl de fs 5.654, quién para septiembre de
1.973 era carabinero y pertenecía a la dotación de la Tercera Comisaría de
Rahue al mando del Capitán Adrián Fernández Hernández. Señala que las
detenciones por motivos políticos eran ordenadas por el Capitán Fernández,
se refiere a personas que hayan sido partidarias de la Unidad Popular o que
eran consideradas extremistas o subversivas; para eso el Capitán se apoyaba
en el Suboficial Mayor Oscar Vargas, el Sargento Aguila, el Cabo Primero
Canales y el Sargento Inostroza. Los choferes que movilizaban ese grupo eran
Maragaño y Rolando Bécker, en vehículos institucionales o de INDAP. Otros
 que reforzaban el grupo eran González Millar, Rafael Pérez y el Marenga
apodado ”El Loly Muñoz”. El Comisario Fernández salía personalmente a los
operativos y ordenaba a algunos funcionarios que lo acompañaran;
l. En careo de fs. 6.100, Rubén Molina González insiste que en 1.973 fue
acusado de ser un peligroso extremista infiltrado en Carabineros. En cuanto a
un tal Loly que mencionó en su declaración anterior corresponde a la persona
con quién se le carea y esta seguro que era uno de los integrantes del grupo
que se encargaba de las detenciones y ejecuciones de ex partidarios de la
Unidad Popular;
m. En careo de fs. 6.124, José Rodemil Ríos Vergara, insiste en que Muñoz no
reconoce la verdad porque todavía sigue siendo leal al Capitán Fernández que
es el verdadero responsable de las ejecuciones de las personas
desaparecidas;
n. En careo de fs. 6.135, José Rodemil Ríos Vergara, insiste en que el señor
Bécker formaba parte del grupo de confianza del Capitán Fernández;
o. En careo de fs. 6.139, José Rodemil Ríos Vergara, ratifica sus dichos en el
sentido que Rafael Pérez formaba parte del grupo que el Capitán Fernández
había formado para la detención de ex partidarios de la Unidad Popular con
posterioridad al 11 de septiembre de 1.973 y que el señor Pérez solo por
lealtad con el Capitán Fernández no reconoce los hechos;
p. En careo de fs. 6.421, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, se mantiene en
sus dichos respecto a que el Carabinero de apellido Pérez con quién se le
carea es una de las personas que formaba parte del grupo que dependía
directamente del Capitán Fernández y que se dedicaba hacer patrullajes para
detener a personas por motivos políticos después del 11 de septiembre de
1.973, también se mantiene en haber escuchado que ese grupo es el
responsable de la desaparición de personas en esa época. Insiste en haber
visto a éste funcionario cumpliendo funciones en la base de la Tercera
Comisaría de Rahue en los meses de septiembre, octubre y noviembre de
1.973;
q. En careo de fs. 6.427, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas insiste en que
Gustavo Muñoz Albornoz, para el año 1.973 era Marenga de la Tercera
Comisaría de Osorno y que formaba parte del grupo de la Tercera Comisaría,
pues era compinche con el Capitán Fernández, su brazo derecho y estaba
destinado a patrullajes junto con las otras personas;
r. En careo de fs. 6.431, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, insiste en que el
carabinero Rolando Bécker era uno de los que componía el grupo de la Base
de la Tercera Comisaría que dependía directamente del Capitán Fernández y
que se encargaba de hacer patrullajes para detener a personas por motivos
políticos. Insiste haber visto a Bécker cumpliendo funciones en la base de la
Tercera Comisaría;
s. En  careo de fs. 6.435, Dagoberto Gajardo Ceron,  insiste que la persona con
quién se le carea es Rafael Pérez quién iba en la patrulla especial a buscar
detenidos a la Tenencia de San Pablo. Dice haber escuchado de colegas que
existía esa patrulla en la base y que salía a distintos sectores del radio de la
 Tercera Comisaría a practicar detenciones por motivos políticos y entre los
cuales estaba Pérez;
t. En careo de fs. 6.437, Dagoberto Gajardo Ceron dijo ser amigo y compañeros
de curso en la Escuela de Suboficiales de Santiago y por lo mismo, por
conocerlo, al escuchar que en la Tercera Comisaría de Rahue existía una
patrulla especial bajo el mando del Capitán Fernández, dedicada a detener
personas por motivos políticos, compuesta por algunos funcionarios de la
base, y que tenía dudas sobre Bécker, si estaba en ella, lo que quiso decir es
que él era conductor policial, y no entendía porque estaba ahí, metido en eso,
y se lo explicaba solo porque hubiera recibido una orden;
u. En careo de fs. 6.667, David René Martínez Arcos, insiste que la persona que
esta a su lado es Rolando Bécker  a  quién se refirió en su declaración como
uno de los que formaba parte del grupo de confianza del Capitán Fernández o
del clan de la Tercera para hacer operativos;
v. En careo de fs. 6.660, David René Martínez Arcos, se mantiene en que la
persona que esta a su lado es Rafael Pérez Torres, quién a partir de
septiembre de 1.973 se encontraba en la Base de la Tercera Comisaría;
w. En careo de fs. 6.670, David René Martínez Arcos, quién señala que la
persona que esta sentado a su lado es Gustavo Muñoz a quién se refirió en su
declaración anterior como que componía el “clan”, pero que es posible que se
haya equivocado por los años transcurridos;
x. En careo de fs. 6.708 Luis Alberto Segundo Sánchez Quezada señaló que la
persona que esta a su lado es el Comisario de la Tercera Comisaría entre
1.971 y 1.973 quién se llama Adrián Fernández Hernández. Ratificó lo que
expuso en el sentido de que después del 11 de septiembre de 1.973 se
recibieron instrucciones en la tenencia de Entre lagos por radio y telefonemas,
en cuanto a detener a personas implicadas políticamente en el gobierno de la
Unidad Popular o que hicieran comentarios o reuniones contrarias a la Junta
militar. A él le toco recibir instrucciones de ese tipo de parte del telefonista de
guardia. También es cierto que la selección de esas personas quedaba a
cargo que funcionarios antiguos de los destacamentos y conocedores de esa
gentes. Ratifica también lo dicho en cuanto a que hubo ocasiones en que
funcionarios de la tercera Comisaría, se refiere a funcionarios de la base,
retiraron detenidos desde la tenencia, de noche, tal como lo expuso en su
declaración referida a fojas 5.141. También es efectivo que en la base había
un grupo de funcionarios que estaban comisionados o se dedicaban a ver esto
de las personas detenidas por razones políticas; esto se sabía entre los
funcionarios pero se guardaba debida reserva. En ese grupo estaban Sergio
Rosas Silva, Aguila, Canales y Bécker y esta en duda si estaba el funcionario
conocido como “El Loly Muñoz”. Agrega que cuando llegó a la Tenencia
escuchó el comentario de que la ex Alcaldesa había sido detenida y entregada
en la noche a funcionarios de la tercera Comisaría . El prestaba servicios en el
Retén Las Lumas y a la semana mas o menos fue agregado a la Tenencia de
Entre Lagos, pues el Retén Las Lumas fue levantado mas o menos una
semana después del 11 por último señala que en las oportunidades que se
 entregaron detenidos a militares o funcionarios de la Tercera Comisaría fue sin
parte y aunque alteraba la manera normal así fue;
y. En careo de fs. 6.712 Luis Alberto Segundo Sánchez Quezada dijo ubicar a la
persona que esta a su lado como el  ex funcionario de carabineros de apellido
Bécker y como lo mencionó en su declaración de fojas 5.141 que en la Tercera
Comisaría había un grupo que iba a buscar detenidos de noches a la tenencia
y que en ese grupo había un funcionario de apellido Bécker, se refería
precisamente a la persona que esta a su lado y no tiene dudas de eso.
z. En careo de fs. 6.714 Ademar Catalán Aguilar ratificó su declaración de fs.
5.431 en especial que el Capitán Fernández tenía un grupo de confianza,
compuesto entre otros por un funcionario de apellido Bécker que es el que
esta a su lado y era el único con ese apellido que trabajaba en la base de la
Tercera Comisaría en septiembre, octubre o noviembre de 1.973. El lo conoció
como chofer pero no sabe  si cumplía esas funciones. Insiste que lo vio en la
base y bien pudo haber sido a continuación del 11 de septiembre de 1.973 o
meses después;
aa. En careo de fs. 6.723, José Delis Rocha Hormazabal dijo que la persona que
esta a su lado es el suboficial Rolando Bécker Solíz con quién hizo junto el
servicio militar, y quién formaba parte del grupo del Capitán Fernández que
tenía ver de los detenidos políticos, y además era chofer;
bb. En careo de fs. 6.725, José Delis Rocha Hormazabal, insiste que la persona
con quién se le carea es Rafael Pérez Torres, quién formaba parte del grupo
del Capitán Fernández y que tenía que ver con detenidos políticos;
cc. En careo de fs. 6.731, Juan Mayorga Coronado señaló que la persona que
esta a su lado fue uno de los funcionarios que lo torturó en la Tercera
Comisaría de Osorno en septiembre de 1.973 cuando estuvo detenido, estaba
con él, el funcionario de apellido Aguila. Recuerda le vendaron la vista le
dieron vueltas el cuerpo para perder la noción de la ubicación y lo hicieron
descender por unas escaleras; al llegar a bajo lo sentaron en un sillón con
brazos, le amarraron los brazos en ellos, y le aplicaron corriente en los
testículos y la cien
dd. En careo de fs. 6.734, Manuel Alberto Negrón Ojeda, insiste que la persona
que esta a su lado es Rolando Bécker y era uno de los que acompañaba al
Capitán Fernández en las detenciones e interrogatorios por motivos políticos.
No había otro funcionario de apellido Bécker. Eso fue después del 11 de
septiembre, semanas tal vez pero la fecha exacta no la recuerda. Los
operativos o patrullajes para detenciones se hicieron en días posteriores al 11
de septiembre;
ee. En careo de fs. 6.736, Manuel Alberto Negrón Ojeda insiste que la persona
que esta a su lado es Rafael Pérez Torres y es el funcionario” colorado medio
gordito y maciso” que mencionó en su declaración de fs. 1.518, como uno de
los Carabineros de la Tercera Comisaría de Osorno que participaba en la
detención de personas por motivos políticos de acuerdo a las órdenes que
daba el señor Comisario, señor Fernández y que esto le consta por haberlo
visto en los patrullajes;
ff. En careo de fs. 6.738, Manuel Alberto Negrón Ojeda, dice que la persona que
esta a su lado es de apellido Muñoz, a quién apodaban “El Loly”, funcionario
de la base de la Tercera Comisaría y a quién vio integrando los patrullajes
posterior al 11 de septiembre de 1.973;
gg. En careo de fs. 6.742, Ildefonso Remberto Troncoso Padget,  insiste en que la
persona que esta a su lado es el ex funcionario Pérez y que no tiene dudas
que participaba en las detenciones por motivos políticos y que pertenecía a la
base de la Tercera Comisaría;
hh. En careo de fs. 6.745, Ildefonso Remberto Troncoso Padget, insiste que la
persona con quién se le carea lo conoce como “El Loly Muñoz”, que era
Marenga y funcionario de la Tercera Comisaría que hacía operativos
ordenados por el Comisario para detener a personas por motivos políticos;
ii. En careo de fs. 6.747, Remberto Troncoso Padget, insiste que la persona que
esta a su lado es el Cabo Bécker, quién trabajó con él en el retén Termas de
Puyehue a quién para el 11 de septiembre de 1.973 le correspondió
presentarse a la Base de la Tercera Comisaría de Osorno y a él a la Tenencia
de Entre Lagos ya que su retén se cerró;
jj. En careo de fs. 6.778, Héctor Hugo Martínez Vásquez, quién insiste que la
persona que esta a su lado es Gustavo Muñoz, apodado “El Loly”, uno de los
“duros” y que acompañaba al Capitán Fernández en los operativos;
kk. En careo de fs. 6.781, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que uno de los
que acompañaba al Capitán Fernández e integraba el grupo de “los duros”, era
Rolando Bécker, persona que esta a su lado;
ll. En careo de fs. 6.790, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que la persona
que esta a su lado es el señor Fernández quién lo torturó cuando estuvo
detenido en la Tercera Comisaría, apuntándolo con su revolver en la sien y le
exigía le dijera como había sabido de las atrocidades que se comentaban;
mm. En careo de fs. 7.425 Guillermo Antilef Quintúl dijo que al ver la
persona que esta a su lado y escuchar su voz piensa que se trata del
funcionario Bécker a quién se refirió en su declaración de fs. 5654 cuando
señaló que los choferes que movilizaban en vehículos institucionales y un
furgón verde cerrado de INDAP al grupo que apoyaba al Capitán Fernández
en las detenciones por motivos políticos, se refería a la persona que esta a su
lado, que es el único de apellido Bécker que estaba en la Comisaría;
nn. En careo de fs.7.426 Guillermo Antilef Quintúl señala que cuando en su
declaración de fs. 5.654 dijo que algunos funcionarios reforzaban al grupo con
el cual el Capitán Fernández practicaba detenciones políticas y mencionó a
Rafael Pérez, se estaba refiriendo a la persona que esta a su lado a quién
reconoció por su voz al momento de entrar y saludar. El era funcionario de
orden y seguridad y salía con el Capitán en las detenciones de ex partidarios
de la Unidad Popular, pero no recuerda un caso especial. Eso lo supo porque
escuchaba comentarios y además él veía que salían con cascos y fusiles en
los vehículos que habían en la base y seguramente tiene que haber visto salir
también al señor Pérez puesto que lo mencionó. El estuvo en la base entre
 1968 y diciembre de 1973 y recuerda haber visto al señor Pérez allí después
del 11 de septiembre de 1973 y antes de que se fuera trasladado.

   V) Delito de secuestro calificado de José Rosario Segundo Panguinamún Ailef:

      CUADRAGÉSIMO OCTAVO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos

señalados en el epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio de fs.
8.685 y de las adhesiones a ella de lo principal de fs 8731 y 8734, se han reunido en
el proceso los siguientes antecedentes:   

a. Que especialmente con la querella de fs. 4 y fs.1.221;

b. Orden de investigar de fs. 26 a fs. 108;
c. Nómina del personal de Carabineros de la Tercera Comisaría de fs. 116 y
2.565;
d. Certificado de nacimiento de José Rosario Panguinamún Ailef de fs. 123;
e. Trascripción de la entrevista video grabada a Odlanier Mena de fs. 154, quién
a dijo que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época los
Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI,  hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
objeto de poder saber que personas podían estar sepultadas y como poder
resolver a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, agregó que le
sorprendió la extrema sevicia con que se produjo, se procedió en determinado
momento, la descripción de crímenes increíbles o pseudo-suicidio;
f. Listado de la Agrupación de familiares de Detenidos Desaparecidos con
responsables de detenciones en Entre Lagos de fs. 259;
g. Declaración de Carlos Hurtado Gallardo de fs. 613, 1.036 y 2.077,  quién fue
detenido en dos oportunidades en el mes de septiembre de 1.973, llevado a la
Tercera Comisaría donde permaneció en celdas. En las noches escuchaba
gritos pues se torturaba a los detenidos, a quienes vio cuando los sacaban y
los regresaban muy mal heridos. A cargo de la Tercera Comisaría estaba el
Capitán Adrián Fernández, a quién él consideraba su amigo hasta esa fecha,
lo conoció cuando era edecán del Intendente y allí conversaban bastante. Le
sorprendió verlo en la Tercera Comisaría portando un fusil con la apariencia de
un oficial Nazi o de la Gestapo. En lo personal piensa que tomó esa actitud
para demostrar que estaba con las nuevas autoridades y de ese modo borrar
la imagen que tenía de cercanía con las autoridades del Gobierno de la Unidad
Popular;
h. Croquis y acta de inspección ocular a la Tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno de fs. 957 y 958;
i. Testimonio de Elba Raquel Nauco Jaramillo de fs. 1.228 vta, 4.808 y 5.475,
quién ratificó la querella. Dijo ser la esposa de José Rosario Segundo
Panguinamún Ailef y que para el año 1.973 vivían en el Campamento Manuel
Rodríguez de esta ciudad. En septiembre de 1.973 su esposo salió llamado
por bando por lo que decidió irse a presentar a la Fiscalía Militar que se
ubicaba en ese entonces en el Hospital Base, en ese lugar fue atendido por un
 Capitán de Ejército quién le dio un comprobante para que pudiera seguir
trabajando en el Cruce Lynch como descargador. Como tenían sus hijos en el
campo ella viajó a verlos, y su marido continuó trabajando con la autorización
que le habían dado; a los días después al regresar a su casa, esta se
encontraba tal como la había dejado, incluso con la mesa puesta, se notaba
que su marido no había estado, además una vecina le dijo que no había visto
a su esposo y que seguramente lo tenían detenido. Ese mismo día en la tarde
llegó a su casa un compañero de trabajo de su marido de nombre Juan
Catrilef, quién le dijo que Rosario había sido detenido en el Cruce Lynch por
un carabinero Jubilado de nombre Sergio Conejeros, que después del Golpe
era inspector de la Feria de Rahue. Que fue llevado en una camioneta a la
Tercera Comisaría de Rahue. Con estos antecedentes buscó a su marido en
diferentes lugares sin que éste sea habido. Un primo de su marido que estuvo
detenido de nombre José Erasmo Panguinamún Millaquipay le contó que
había visto a Rosario detenido en la Tercera Comisaría, cuando fue detenido
el día 9 de octubre de 1.973 y también lo vio el día 10 del mismo mes y año,
estaba en un pasillo todo ensangrentado y en el suelo, no sabía si estaba vivo
o muerto, a él lo llevaron al estadio Español. Su marido era dirigente del
Comando de Pobladores son casa y era Militante del Partido Socialista;
j. Orden de investigar de fs. 1.244;
k. Declaración de Juan Segundo Catrilef Alvarado de fs. 1.247, quién manifestó
trabajar por más de 20 años como cargador en el cruce Lynch de esta ciudad,
lugar donde conoció a José Rosario Segundo Panguinamún Ailef, quién era
dirigente político ya que constantemente lo veía dirigiendo marchas de este
tipo del régimen anterior. Después del Pronunciamiento Militar, le parece que
en el mes de octubre de 1.973, se encontraba en el Cruce Lynch y vio que se
detuvo una camioneta de la CCU, bajándose de ella un funcionario de
carabineros de civil, al que conoció de apellido Conejeros, quién detuvo a
Panguinamún y lo hecho a la cabina, llevándoselo del lugar, ignorando donde.
Hasta la fecha no ha vuelto a ver a Panguinamún;
l. Informe pericial fotográfico de la Tercera Comisaría de Carabineros de Osorno
de fs. 1.473;
m. Informe pericial planimétrico de la Tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno de fs. 1.499;
n. Documento denominado “La Guerra Privada del Capitán Fernández” de fs.
1.534;
o. Libro titulado “Consejo de Guerra” de fs. 1.672;
p. Presentación del Comité Pro Paz de fs. 1.806;
q. Querella de fs. 2.077, interpuesta por la abogada Vivian Sáez García;
r. Informe del Programa Continuación Ley 19.123 de fs. 2.203;
s. Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación de fs. 2.266;
t. Informe sobre hechos relativos al detenido desaparecido José Rosario
Segundo Panguinamún Ailef de fs. 2.271;
u. Ficha antropomórfica de fs. 3.083;
v. Fotocopia de parte de fs. 3.636;
 w. Fotografía perteneciente a José Rosario Segundo Panguinamún Ailef de fs.
3.978;
x. Declaración de María Panguinamún de fs. 4.810,  quién señaló que José
Rosario Segundo Panguinamún Ailef era sobrino de su esposo y que se enteró
de la detención de José por medio de una cuñada. Agrega que antes de ir a
prestar declaración a la Comisión de Verdad y Reconciliación conversó con un
señor de apellido Gallardo que en ese tiempo tenía un puesto de Frutas y
Verduras en la Feria Pedro Aguirre Cerda, quién le manifestó que el día 8 o 9
de octubre de 1.973 había estado bebiendo con José Rosario en un
restaurante ubicado en calle Amador Barrientos, lugar donde José Rosario fue
detenido por Carabineros, quienes se lo llevaron en una camioneta blanca de
la Dirección de Aguas y que la persona que lo detuvo fue el Carabinero
retirado Sergio Conejeros;
y. Certificado de matrimonio de fs. 4.817, perteneciente a José Rosario Segundo
Panguinamún Ailef;
z. Orden de investigar diligenciada por la Policía de Investigaciones agregada a
fs. 4.840; 
aa. Testimonio de Carlos Rolando Gallardo Loncopán de fs. 4.981, quién señaló
que  conoció a José Panguinamún. Supo que Panguinamún se había puesto a
tomar en el restaurante “El Rosedal” que se ubicaba en calle Amador
Barrientos, como a una cuadra del Cruce Lynch, y curado se había puesto
hablar de política, llegando los militares de casco blanco quienes lo tomaron
detenido; esto lo supo por un amigo que no recuerda nombre. Este comentario
lo escuchó al momento de que Panguinamún fue detenido por lo que corrió  y
alcanzó a ver cuando Panguinamún era llevado detenido en el interior de un
jeep, a su lado iban funcionarios con cascos blancos. También escuchó que
uno de los que lo habían detenido había sido Conejeros;
bb. Publicación titulada “Toque de queda desde las 19:00 horas” de fs. 4.985;
cc. Publicación titulada “Nuevas personas a comparecer en el regimiento” de fs.
4.989;
dd. Publicación Titulada “Crean nuevos cuerpos policiales” de fs. 4.991;
ee. Publicación Titulada “Nómina de detenidos en Osorno” de fs. 4.993 y 4.994;
ff. Fotografía y comentario titulado “”Símbolos del orden” de fs. 4.999;
gg. Publicación titulada “122 presos en Osorno” de fs. 5.001;
hh. Publicación titulada “Libertad para 65 detenidos” de fs. 5.777; 
ii. Fotografía de personal de Carabineros denominada “Símbolos del orden” de
fs. 6.402; 

 CUADRAGÉSIMO NOVENO: Que los antecedentes referidos en el motivo anterior,

son constitutivos de presunciones judiciales que por reunir los requisitos del artículo
488 del Código de Procedimiento Penal, son suficientes para dar por establecido en
autos que el 9 de Octubre de 1973, en las inmediaciones del cruce Lynch de Osorno,,
una patrulla de carabineros detuvo sin causa legal a José Rosario  Segundo
Panguinamún Ailef, por  sindicársele como partidario de la Unidad Popular, lo
trasladaron a la Tercera Comisaría de Osorno, donde fue encerrado y apremiado por
un grupo de carabineros abocados a la detención , interrogación apremio  y encierro
de personas  sindicados como dirigentes, simpatizantes de la Unidad popular o de
agitadores políticos, hasta que el oficial a cargo de dicha unidad, ordenó su traslado
en calidad de detenido a un lugar  indeterminado  sin que hasta la fecha se sepa su
destino o paradero.

      QUINCUAGÉSIMO: Que el hecho descrito en el motivo anterior es constitutivo del

delito de secuestro calificado, previsto en el articulo141 inciso 4 del Código Penal, en
su redacción a la fecha de cometido el delito, puesto que la desaparición  de la
víctima ha durado mas de 90 días.

      DECLARACIONES INDAGATORIAS DE LOS PROCESADOS Y SU

PARTICIPACIÓN:

      QUINCUAGÉSIMO PRIMERO: Que el acusado Adrián José Fernández

Hernández en sus indagatorias de fs. 23, 276, 384, 717, 718, 1.053, 1.252 vta, 1.918,
1.926, 2.298, 3.216, 3.773 vta, 4.311, 4.837, 4.908, 5.854, 5.985, 6.016, 6.092 y
8.294, señaló que en septiembre y hasta el 31 de diciembre de 1.973 se desempeñó
como Comisario de la Tercera Comisaría de Carabineros de esta ciudad. Los
vehículos que usaron en ese periodo eran solamente vehículos policiales y solamente
tuvieron agregada una camioneta Ford de propiedad del Banco del Estado de La
Unión. En relación con la detención de José Rosario Panguinamún Ancalef o Ailef,
que se habría efectuado el 9 de octubre de 1.973 en el Cruce Lynch, por una persona
que sería de Carabineros y cuyo nombre se le indica como Sergio Conejeros señala
lo siguiente: En primer lugar, no recuerda que haya presentado servicios bajo su
dependencia un individuo llamado Sergio Conejeros. Bajo su mando, ajenas al
servicio y su dotación no hubo ninguna persona, así que si Conejeros era civil o
jubilado no pudo estar bajo sus ordenes. Respecto a José Rosario Panguinamún no lo
conoció ni lo conoce y no es efectivo que haya sido llevado a la Tercera Comisaría en
un vehículo distinto a los que ya mencionó y que se ocupaban en las diligencias. El,
como Comisario estaba a cargo de 5 Tenencia y 10 u 11 Retenes que existían en esa
época, ubicados en la Provincia de Osorno que eran San Pablo, Entre lagos, Puerto
Octay, San Juan de La Costa, Bahía Mansa. Él no participó de ninguna detención en
forma directa ya que en su calidad de Comisario debía permanecer permanentemente
en la Unidad y Subordinado al mando de la Prefectura;

      QUINCUAGESIMO SEGUNDO: Que  el acusado Rolando Bécker Solíz en sus

indagatorias de fojas 677, 2.303 y 6.081, señala que para el 11 septiembre de 1.973
tenía el grado de Cabo Primero de Carabineros y se desempeñaba cono Jefe de
Reten del Hotel Termas de Puyehue, destacamento que se suprimió y por lo mismo
se le ordenó evacuarlo el 16 de Septiembre de  ese año; a partir de ese momento
paso a formar parte de la dotación de la Tercera Comisaría de Carabineros de Rahue
y paso a ocuparse como chofer y mecánico hasta que fue trasladado a la Primera
Comisaría en el año 1.974 o 1.975. En la Tercera Comisaría de Osorno el Jefe de
Unidad era el Capitán Adrián Fernández Hernández y efectivamente en esta Unidad
se procedió a detener a diversas personas por razones de orden político, se refiere a
sujetos vinculados a la Unidad Popular. En la Tenencia de San Pablo que dependen
de la Tercera Comisaría de Osorno también se procedió del mismo modo. No
recuerda nombres de personas detenidas pero fueron hombres y mujeres. El Capitán
Fernández organizó un grupo de personas de su exclusiva confianza para cumplir sus
ordenes con relación a estos detenidos por razones políticas; operativos que
básicamente estaban a cargo de la Comisión Civil de Carabineros de la unidad que
operaba en el subterráneo de la Comisaría, en este grupo participaban especialmente
Eliceo Aguila, Juan Canales, Sergio Rosas Silva, Francisco Inostroza, Mario
Maragaño “chofer” y el Suboficial Oscar Vargas. También eran de su confianza un
escribiente de apellido Fernández, Gustavo Muñoz Albornoz, Alias “El Loly”; en
cuanto a Rafael Pérez Torres, este hombre trabajaba  como todos haciendo turnos,
pero entiende que también habría trabajado en ese grupo. En lo personal le
correspondió en muchas oportunidades movilizar a esos funcionarios cuando iban a
detener personas o cuando ellos los trasladaban desde la Unidad a otros lugares,
pero por el tiempo transcurrido no recuerda nombres. Él no condujo el vehículo que
detuvo a Cesar Avila Lara y lo único que recuerda es que a esta persona  sus
familiares lo reclamaban en la Comisaría, pero no tiene nada que ver en eso. En el
subterráneo de la Comisaría funcionaba la Comisión Civil, donde las personas que
eran detenidas por razones políticas eran interrogadas por miembros de esa
Comisión, preferentemente Aguila y Canales, también el Capitán Fernández porque
además él era el Comisario y como tal todo lo que sucedía era de su conocimiento. Él
nunca participó en esos interrogatorios por que solo era el chofer y su función era esa
y cumplir ordenes. Puede señalar que los detenidos eran torturados, por que él sentía
quejidos y gritos desde el subterráneo. Una vez entró al subterráneo para “copuchar”
y había un sillón y varios lazos y cables de electricidad, por lo que supone se les
aplicaba corriente a los detenidos. No tiene conocimiento que haya muerto alguien en
la Comisaría a causa de esas prácticas. Los detenidos eran sacados de la Comisaría
y llevados a diversos lugares como las Fiscalía Militar o la Primera Comisaría de
Carabineros, pero no recuerda que se hubiesen llevado al puente Pilmaiquén, no sé si
ello sucedió a él no le consta ni estuve presente. Lo que supo es que en ese puente
eran los Militares los que ejecutaban a personas metidas en política. Lo otro que
puede agregar que es cuando se recibía una orden para detener a alguien por
motivos políticos estas ordenes eran emanadas de la Fiscalía Militar de Osorno o
provenían del Comisario Fernández que como Jefe de Unidad ordenaba los
procedimientos.  En este asunto de detenidos por razones políticas trabajaba personal
del Servicio de Inteligencia de Carabineros conjuntamente con personal Militar.
Recuerda las siguientes personas que trabajaban en ese Servicio y que en alguna
oportunidad fueron la Comisaría: Orozimbo Moll Rosas, Cesar Majin Bastías, Gregorio
Pérez Silva y Raúl Oyarzún Blanco. No es efectivo que él haya participado en las
ejecuciones de Cesar Avila y Santiago Aguilar. Escuchó comentarios de sus colegas
que se ejecutaron a detenido por razones políticas que estuvieron en la Tercera
Comisaría por personal de esa misma Unidad, no sabe quienes pero se imagina que
fue la gente que trabajaba con el Capitán Fernández, la gente de la Comisión Civil y
no sabe donde.
      QUINCUAGÉSIMO TERCERO: Que el acusado Rafael Pérez Torres en sus
indagatorias de fs. 681, 2.301 y 6.075, señaló que días antes del 11 de septiembre de
1.973 fue trasladado del Retén Las Lumas a la Tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno; en ese entonces tenía el grado de Cabo Primero. En la Tercera Comisaría
hubo varios detenidos por razones políticas, pero no recuerda identidades. Las
detenciones eran ordenadas por el jefe de la Unidad el Capitán Adrián Fernández
Hernández y el mismo decía cuando la persona quedaba en libertad. Generalmente
los detenidos eran por pertenecer a Partidos políticos de la Unidad Popular. Nunca
participó en alguna detención de estas personas. No es efectivo que el Capitán
Fernández haya formado un Grupo Especial para realizar esas detenciones, cualquier
persona que el Capitán designaba podía hacerlo. Efectivamente en el subterráneo de
la Comisaría había un lugar donde se interrogaba a los detenidos por razones
políticas, a ese lugar solo entraban Eliseo Aguila, Canales, el Suboficial Mayor Oscar
Vargas y el propio Capitán Fernández. Nunca escuchó que se torturara. Algunas
veces cuando no había nadie bajó al subterráneo y vio unas cajas y unos catres pero
no había cables de electricidad o artefactos para torturar a la gente.

      QUINCUAGÉSIMO CUARTO: Que el acusado Gustavo del Carmen Muñoz

Albornoz en sus indagatorias de fs. 662, 2.295, 6.066 y 6.088, señaló que para el 11
de septiembre de 1.973 formaba parte de la Dotación de la Tercera Comisaría de
Carabineros de Osorno que estaba a cargo del Capitán Adrián Fernández Hernández.
Ese día 11 fue acuartelado, pero como su función era estar a cargo de los caballos,
Marenga, de inmediato fue separado y a partir del día 12 se le encargó se ocupara de
los caballos de los distintos retenes que fueron recogidos y que se encontraban en el
recinto  SAGO FISUR. Así que a partir del 12 de septiembre de 1.973 se presentaba
en la Tercera Comisaría y de ahí era trasladado a la SAGO en un furgón verde del
SAG  para hacerse cargo de los animales. Por esta razón jamás participó en algún
operativo o detención de personas, además nunca fue hombre de confianza del
Capitán Fernández e incluso un tiempo el Cabo Canales y el Cheo Aguila lo trataban
de Comunista. No tiene idea si hubo detenidos por razones políticas en la Tercera
Comisaría, lo único que puede decir es que todos los días cuando llegaba a la Unidad
salían desde el interior detenidos y eran subidos a camiones Militares. Se enteró
después que había gente de inteligencia de Carabineros y Militares que se
movilizaban a diferentes lugares como la Isla de Chiloé. De la Tercera Comisaría
estaba Orozimbo Moll que pertenecía a inteligencia. En relación con Adrián
Fernández, señala que antes del Pronunciamiento Militar decían que era Socialista e
incluso trabajó en la Intendencia; sin embargo después quedó a cargo de la Tercera
Comisaría de Osorno lo que le pareció raro, piensa que como se “dio vuelta la tortilla”
éste hombre se comportó en forma dura para que las nuevas autoridades le tuvieran
confianza. A Fernández le decían “Chupete de fierro” por lo pesado. Jamás trabajó
con Rafael Pérez Torres, Eliseo Aguila o Juan Canales en la detención de personas.
Después del año 1.980 escuchó comentarios de la gente que en la Tercera Comisaría
de Carabineros de Osorno de detuvo a gente y se les torturaba. No sabe si en el
subterráneo de la Tercera Comisaría funcionó un lugar de interrogatorios o de
torturas. Jamás escuchó que  gente detenida en la Tercera Comisaría haya sido
fusilada en el Puente Pilmaiquén. En la Unidad solo habían vehículos requisados ya
que el vehículo institucional el “777” que le decían “El siete machos” no servía para
nada. Como chofer se desempeñaba el Cabo Rolando Bécker. No participó en la
detención de José Panguinamún.

      QUINCUAGÉSIMO QUINTO:  Que el acusado Sergio Conejeros Ortega en sus

indagatorias de fs. 131, 1.250, 1.587, 5.806 y 6.691, señaló que para el 11 de
septiembre de 1.973 se encontraba en la ciudad de Santiago, como a los tres días
llegó a Osorno y de inmediato se presentó a la Tercera Comisaría ya que sabía que
había sido llamado a las filas; su reincorporación se produjo antes del 18 de
septiembre de 1.973. El Capitán Fernández quería que integrara una comisión
especial para detener a ex partidarios de la Unidad Popular pero él se negó ya que no
quería meterse en líos, pues había que detener e interrogar a las personas hasta
lograr información, lo que efectivamente se hizo en el subterráneo de la Tercera
Comisaría donde había una especie de mesón donde colocaban a la gente,
colocaban cueros en el piso y ahí a los detenidos sobre quienes se pisaban, los
golpeaban con laques y les ponían aguas en las narices hasta desesperarlos y les
preguntaban sobre sus compañeros. Efectivamente participó en la detención de
Panguinamún, fue en la mañana como a las 9:00 horas, cerca del cruce Lynch, le
acompañaban otros funcionarios en una camioneta blanca. No recuerda que
funcionarios le acompañaban, piensa que Maragaño pudo haber manejado la
camioneta. Al detenido lo entregaron en la Comisaría y de ahí no se metió más
porque se dio cuenta que se estaba metiendo en forros;

      QUINCUAGÉSIMO SEXTO: Que no obstante que los acusados por este delito
han negado toda su participación en los hechos señalando que jamás hubo torturas o
detenciones ilegales o que estaban en lugares diferentes al de los hechos a la época
en que estos ocurrieron, existen en su contra los siguientes antecedentes:

a. Declaración de José Rodemil Ríos Vergara de fs. 574 y 5.008, quién manifestó
que para el 11 de septiembre de 1.973 él se desempeñaba como chofer del
furgón de la dotación de la Tercera Comisaría de Carabineros de Osorno.
Durante los días posteriores al 11 de septiembre de 1.973, su Unidad, o sea la
Tercera Comisaría de Carabineros de Osorno, sirvió como lugar de detención
y tortura de diversos ciudadanos vinculados supuestamente con el Gobierno
de la Unidad Popular. Las torturas se aplicaban en el subterráneo de la
Comisaría, había un magneto para aplicar corriente, a las mujeres se les
aplicaba en las mamas y a los hombres en los testículos, también las mujeres
eran violadas. A cargo de la Comisaría estaba el Capitán Adrián Hernández, él
ordenaba las torturas y también el egreso de los detenidos para llevarlos a
Investigaciones, a la Primera Comisaría o a los lugares de ejecución. Le tocó
presenciar ejecuciones realizadas por el grupo de elite conformado por el
Capitán Fernández y que estaba compuesto por Juan Canales Rodríguez,
Eliseo Aguila Salgado, Gustavo Muñoz Albornoz, Rafael Pérez Torres y
Rolando Bécker Solís. En una ocasión le tocó conducir el furgón junto a otros
 hasta el Puente Pilmaiquén con alrededor de 10 detenidos los que fueron
ejecutados en el lugar. Los Carabineros hicieron uso de sus armamentos,
fusiles SIG, sobre los detenidos y todos los cuerpos cayeron al río que estaba
correntoso, se refiere al Pilmaiquén que conduce a la Barra del Río Bueno.
También presenció asesinatos que hubo en el Puente Rucatayo, que es un
puente colgante que da ingreso a la Comuna de Río Bueno; esta vez fue igual
que la anterior, pero estuvo presente el Capitán Adrián Fernández, se mató
como a 10 personas, las que fueron retiradas de la Tenencia de Entre Lagos;
b. Declaración de José Delis Rocha Hormazabal de fs. 596, 1.095, 1.322 vta,
2.037, 5.254 y 6.727, quién señaló que para el 11 de septiembre de 1.973 era
Cabo de la Tenencia de Entre Lagos, que nunca fue destinado a la Tercera
Comisaría de Carabineros de Osorno. En una oportunidad el Capitán
Fernández lo mandó a llamar, presentándose en la Tercera Comisaría, donde
éste lo tildó de ser un elemento peligroso, de ser simpatizante de la Unidad
Popular, por el hecho de ser amigo del Subdelegado de San Pablo, ya que él
no tenía ninguna actividad política. El Capitán Fernández tenía un grupo para
ver las detenciones por motivos políticos, siempre eran los mismos que iban a
todos lados, entre los cuales estaba el Sargento Aguila, Rafael Pérez Torres,
Francisco Inostroza y Bécker que era chofer;
c. Declaración de Juan Segundo Moreira Garcés de fs. 1.607 y 7.042, quién
señaló que para el 11 de septiembre de 1.973 formaba parte de la dotación de
la Tercera Comisaría de Carabineros, ya que el retén San Juan de La Costa al
que pertenecía había sido recogido. Efectivamente en la Tercera Comisaría
hubo varios detenidos por razones políticas, pero jamás tuvo intervención ni
conocimiento en esas cosas, pues eran asumidas por el personal más antiguo.
Los traslados de detenidos políticos se hacían de noche. Los vehículos eran
manejados por Maragaño, Bécker y Padilla que eran choferes e incluso tenían
distintivos, también manejaban los vehículos con autorización del Comisario,
Canales y “El Cheo Aguila”. Los funcionarios operativos eran los choferes
mencionados y los funcionarios Inostroza, Aguila, Rosas Silva, Melián y
Canales. Las detenciones por razones políticas fueron asumidas por personal
más antiguo, los ya mencionados, Rafael Pérez, Gustavo Muñoz que era
Marenga e igual salía a operativos. Los funcionarios en los operativos para
detener a ex partidarios de la Unidad Popular, siempre eran acompañados por
el Capitán Fernández;   
d. Declaración de Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas de fs. 5.230 y 6.391,
quién señaló que para septiembre de 1.973 se desempeñaba como
Carabinero en el retén de Quilacahuín, en ese mismo mes el retén se recogió
a la Tenencia de San Pablo. Al día siguiente del Pronunciamiento tomaron
conocimiento de la existencia de instrucciones y órdenes para detener a
quienes habían sido partidarios de la Unidad Popular. Recuerda que a veces la
Tercera Comisaría hacía operativos en su sector y en ellos participaba Eliseo
Aguila. Es efectivo que en las noches sentían pasar camiones militares a los
cuales reconocían por el ruido, con destino al Puente carretero sobre el Río
Pilmaiquén, y entre ellos incluso un camión aljibe, para momentos después
 sentir ruidos de ráfagas de armamento pesado o de guerra. No puede
descartar ni asegurar que entre esos vehículos hubieran de Carabineros
porque no puede meter las manos al fuego por nadie. Sabe que en la Tercera
Comisaría había un grupo de unas siete personas a quienes los de la
Tenencia los llamaban “El Escuadrón pesado”, que se encargaba de detener a
personas por  razones políticas, entre los cuales estaban Eliseo Aguila,
Inostroza, Pérez, Bécker, Silva Rosas o Rosas Silva, apodado “El Pan de
Pascua”, el Loly Muñoz, que era de confianza del Capitán Fernández;   
e. Testimonio de Manuel Montiél Cárdenas de fs. 5.240, quién en septiembre de
1.973 se desempeñaba en el retén Ovejería. Una vez que se produjo el 11 de
septiembre de 1.973 su unidad fue reforzada  y hasta el día 20 estuvieron
acuartelados. Efectivamente el Jefe de Plaza dictó bandos en los que se
ordenaba la detención de algunas personas, por su carácter de incitadores
políticos, sin perjuicio de lo cual existía una orden general y permanente para
detener a los que hubieran sido partidarios de la Unidad Popular. En la Tercera
Comisaría había una comisión especial para detener, entre ellos Raúl Oyarzún
Blanco, Orozimbo Moll y “El Cheo Aguila”;
f. Versión de Rigoberto Sáez Loncomilla de fs. 5.246, quién para el 11 de
septiembre de 1.973 se desempeñaba en la Tenencia de Pajaritos. No esta
seguro si Bécker pasó a la Tercera Comisaría antes o después del 11 de
septiembre de 1.973 y cuando lo hizo trabajó como chofer de los servicios, a
cargo del furgón o jeep. En la comisión civil de la Tercera Comisaría recuerda
que trabajaban el Sargento Aguila, Pérez, no sabe si trabajaba con Aguila.
También trabajaba Francisco Inostroza y Canales;
g. Versión de Ildefonso Remberto Troncoso Padget de fs. 5.511, quién el 11 de
septiembre de 1.973 formaba parte de la dotación del Retén Termas de
Puyehue y en la noche fue trasladado a Pajaritos; el jefe del Retén era el
Sargento Bécker. Posteriormente Bécker que era chofer y Angulo fueron
trasladados a la Tercera Comisaría de Rahue. Por falta de personal a él le tocó
reforzar la Tenencia de Entre Lagos en varias oportunidades. Los operativos
para la detención de personas por motivos políticos iban ordenados desde
Osorno, e iban funcionarios pertenecientes a la base, o sea a la Tercera
Comisaría de Rahue, en furgones policiales y camionetas particulares y le
parece que también había vehículos de servicios públicos de la CORA y SAG,
ellos llegaban a la Tenencia, hablaban con los jefes y partían a hacer sus
operativos, solía andar el Comisario Adrián Fernández, el Sargento Aguila, el
cabo Canales, el Suboficial Inostroza, el “Loly Muñoz” que era Marenga, Rosas
a quién le decían “Pan de Pascua” y Pérez; ellos hicieron operativos en toda la
jurisdicción de la Tercera Comisaría;
h. Versión de Bernardo Segundo Bécar Quezada de fs. 5.517, quién para el 11
de septiembre de 1.973 prestaba servicios en el Retén Quilacahuín  y el 16 de
septiembre de ese mismo año se levantó el Retén y se fueron a San Pablo,
donde las detenciones por orden político las hacía el Teniente con personal
antiguo. Había también personal de la tercera Comisaría que salía hacer
detenciones por motivos políticos a diferentes sectores de la jurisdicción, entre
 ellos el Cabo Canales que acompañaba al Capitán Adrián Fernández
Hernández;
i. Versión de Vladimiro Fernández Rojas de fs. 5.547, quién para septiembre de
1.973 se desempeñaba como empleado administrativo del escalafón de
Secretaría de Carabineros, en la Tercera Comisaría de Rahue, al mando del
Capitán Adrián Fernández Hernández. Para el 11 de septiembre de 1.973, la
documentación confidencial, referida a asuntos de personal, la reservada
relativa fundamentalmente a cuestiones sobre armamentos y relativas a
asuntos institucionales eran manejadas exclusivamente por el Comisario. 
Recuerda que el capitán Fernández le ordenó confeccionar un oficio dirigido a
la Prefectura y en el cual se señalaban los funcionarios que al Capitán no le
merecían confianza y entre ellos le parece que estaba el practicante Molina.
En el personal operativo de la base estaba el Suboficial Mayor Vargas, el
Sargento Inostroza, el Cabo enfermero de ganado Muñoz, apodado “El Loly”,
el Cabo Canales, el Cabo Pérez, el Sargento Eliseo Aguila, un radio operador
de apellido Santana, un Carabinero que también fue radio operador de apellido
Silva, un Cabo Ríos, y un Carabinero de apellido González, apodado “El Cara
de Huacho”. Después del 11 de septiembre de 1.973 se vivió una situación
anormal en la Unidad, en el sentido que comenzó a llegar más gente detenida,
muchas de las cuales eran entregadas por Militares o Investigaciones, lo que
no había visto antes. En la Unidad no había Comisión Civil y contaba con el
furgón 777 y además llegaron camionetas de INDAP, manejadas por González
y “El Chueco Padilla” y cualquiera que supiera manejar, también estaba como
chofer Moreira. Pese haber visto gente detenida, ignora quién practicó dichas
detenciones;
j. Declaración de Guillermo Antilef Quintúl de fs. 5.654, quién para septiembre de
1.973 era Carabinero y pertenecía a la dotación de la Tercera Comisaría de
Rahue al mando del Capitán Adrián Fernández Hernández. Las detenciones
por motivos políticos eran ordenadas por el Capitán Fernández, se refiere a
personas que hayan sido partidarias de la Unidad Popular o que eran
consideradas extremistas o subversivas; para eso el Capitán se apoyaba en el
Suboficial Mayor Oscar Vargas, el Sargento Aguila, el cabo primero Canales, y
el Sargento Inostroza. Los choferes que movilizaban ese grupo eran Maragaño
y Rolando Bécker, en vehículos institucionales o de INDAP. Otros que
reforzaban el grupo eran González Millar, Rafael Pérez y el Marenga apodado
"El Loly Muñoz". El Comisario Fernández salía personalmente a los operativos
y ordenaba a algunos funcionarios que lo acompañaran;
k. Declaración de Bernardo Fidel Gaete Alvarado de fs. 5.919, quién para el 11
de septiembre de 1.973 era Carabinero y cumplía funciones en el Retén
Eleuterio Ramírez. El mismo 11, fue llevado a la Tercera Comisaría de Rahue
donde estuvo alrededor de un mes. Las detenciones por motivos políticos
estaban a cargo del Comisario Adrián Fernández, lo que hacía con personal
antiguo. El Capitán tenía un grupo de unas personas, quienes nunca decían
nada y salían en un furgón verde del SAG, a distintas horas. La gente detenida
 era dejada en el subterráneo del Cuartel. Sabe que una de las patrullas estaba
a cargo del Cabo Bécker, que era mecánico;
l. En careo de fs. 6.100, Rubén Molina González insiste que en 1.973 fue
acusado de ser un peligroso extremista infiltrado en Carabineros. En cuanto a
un tal Loly que mencionó en su declaración anterior corresponde a la persona
con quién se le carea y esta seguro que era uno de los integrantes del grupo
que se encargaba de las detenciones y ejecuciones de ex partidarios de la
Unidad Popular;
m. En careo de fs. 6.124, José Rodemil Ríos Vergara, insiste en que Muñoz no
reconoce la verdad porque todavía sigue siendo leal al Capitán Fernández que
es el verdadero responsable de las ejecuciones de las personas
desaparecidas;
n. En careo de fs. 6.135, José Rodemil Ríos Vergara, insiste en que el señor
Bécker formaba parte del grupo de confianza del Capitán Fernández;
o. En careo de fs. 6.139, José Rodemil Ríos Vergara, ratifica sus dichos en el
sentido que Rafael Pérez formaba parte del grupo que el Capitán Fernández
había formado para la detención de ex partidarios de la Unidad Popular con
posterioridad al 11 de septiembre de 1.973 y que el señor Pérez solo por
lealtad con el Capitán Fernández no reconoce los hechos;
p. En careo de fs. 6.421, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, se mantiene en
sus dichos respecto a que el Carabinero de apellido Pérez con quién se le
carea es una de las personas que formaba parte del grupo que dependía
directamente del Capitán Fernández y que se dedicaba hacer patrullajes para
detener a personas por motivos políticos después del 11 de septiembre de
1.973, también se mantiene en haber escuchado que ese grupo es el
responsable de la desaparición de personas en esa época. Insiste en haber
visto a éste funcionario cumpliendo funciones en la base de la Tercera
Comisaría de Rahue en los meses de septiembre, octubre y noviembre de
1.973;
q. En careo de fs. 6.427, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas insiste en que
Gustavo Muñoz Albornoz, para el año 1.973 era Marenga de la Tercera
Comisaría de Osorno y que formaba parte del grupo de la Tercera Comisaría,
pues era compinche con el Capitán Fernández, su brazo derecho y estaba
destinado a patrullajes junto con las otras personas
r. En careo de fs. 6.431, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, insiste en que el
carabinero Rolando Bécker era uno de los que componía el grupo de la Base
de la Tercera Comisaría que dependía directamente del Capitán Fernández y
que se encargaba de hacer patrullajes para detener a personas por motivos
políticos. Insiste haber visto a Bécker cumpliendo funciones en la base de la
Tercera Comisaría;
s. En  careo de fs. 6.435, Dagoberto Gajardo Ceron,  insiste que la persona con
quién se le carea es Rafael Pérez quién iba en la patrulla especial a buscar
detenidos a la Tenencia de San Pablo. Dice haber escuchado de colegas que
existía esa patrulla en la base y que salía a distintos sectores del radio de la
 Tercera Comisaría a practicar detenciones por motivos políticos y entre los
cuales estaba Pérez;
t. En careo de fs. 6.437, Dagoberto Gajardo Ceron dijo ser amigo y compañeros
de curso en la Escuela de Suboficiales de Santiago y por lo mismo, por
conocerlo, al escuchar que en la Tercera Comisaría de Rahue existía una
patrulla especial bajo el mando del Capitán Fernández, dedicada a detener
personas por motivos políticos, compuesta por algunos funcionarios de la
base, y que tenía dudas sobre Bécker, si estaba en ella, lo que quiso decir es
que él era conductor policial, y no entendía porque estaba ahí, metido en eso,
y se lo explicaba solo porque hubiera recibido una orden;
u. En careo de fs. 6.667, David René Martínez Arcos, insiste que la persona que
esta a su lado es Rolando Bécker  a  quién se refirió en su declaración como
uno de los que formaba parte del grupo de confianza del Capitán Fernández o
del clan de la Tercera para hacer operativos;
v. En careo de fs. 6.670, David René Martínez Arcos, quién señala que la
persona que esta sentado a su lado es Gustavo Muñoz a quién se  refirió en
su declaración anterior como que componía el “clan”, pero que es posible que
se haya equivocado por los años transcurridos;
w. En careo de fs. 6.692 Carlos Rolando Gallardo Loncopán señaló haber
escuchado de otras personas que uno de los que había detenido a José
Rosario Panguinamún había sido el Cabo Conejeros a quién conocía desde
niño y corresponde a la persona con quién se le carea. Dejó en claro que él no
vio a los policías que se llevaron detenido a Panguinamún, sino que primero
escuchó de su detención y después vio pasar el jeep con carrocería abierta,
con asientos a los lados, en que se llevaba a Panguinamún, pero no identificó
a los Carabineros;
x. En careo de fs. 6.700 José Santos Quinán ratificó su declaración de fs. 5.400
en el sentido de que cuando estuvo detenido en la Tercera Comisaría de
Osorno fue interrogado por Adrián Fernández, quién ordenó a sus subalternos
que lo golpearan. Éste señor dice que no lo conoce pero a él lo vio por primera
vez como secretario del Intendente donde lo atendía bien y también por que
conversó con él en una toma que se hizo en Chincay, pues él era dirigente del
Sindicato Barro Blanco. Agregó que conoció a Panguinamún quien era de la
costa y estuvo detenido con él en un calabozo, era de su estatura, moreno, de
unos 25 años. Él llegó curado como a las 23:00 horas y después lo sacaron
como a las 03:00 de la madrugada, cree por que le pagaron la fianza, a quien
se ha referido es el que aparece en el centro de la fotografía de fs. 3.978. Él
andaba con un vestoncito azul, pantalones grises y zapatos. Llegó detenido
solo y le dijo que lo habían tomado detenido por andar curado pero no le dijo
donde; hablaba cosas y se había puesto a cantar en el calabozo. Le parece
que Panguinamún trabajaba en la Dirección de Aguas. En el calabozo habían
alrededor de 18 personas. Nunca más volvió a ver a Panguinamún;
y. En careo de fs. 6.723, José Delis Rocha Hormazabal dijo que la persona que
esta a su lado es el suboficial Rolando Bécker Solíz con quién hizo junto el
 servicio militar, y quién formaba parte del grupo del Capitán Fernández que
tenía ver de los detenidos políticos, y además era chofer;
z. En careo de fs. 6.725, José Delis Rocha Hormazabal, insiste que la persona
con quién se le carea es Rafael Pérez Torres, quién formaba parte del grupo
del Capitán Fernández y que tenía que ver con detenidos políticos;
aa. En careo de fs. 6.731, Juan Mayorga Coronado señaló que la persona que
esta a su lado fue uno de los funcionarios que lo torturó en la Tercera
Comisaría de Osorno en septiembre de 1.973 cuando estuvo detenido, estaba
con él, el funcionario de apellido Aguila. Recuerda le vendaron la vista le
dieron vueltas el cuerpo para perder la noción de la ubicación y lo hicieron
descender por unas escaleras; al llegar a bajo lo sentaron en un sillón con
brazos, le amarraron los brazos en ellos, y le aplicaron corriente en los
testículos y la cien
bb. En careo de fs. 6.734, Manuel Alberto Negrón Ojeda, insiste que la persona
que esta a su lado es Rolando Bécker y era uno de los que acompañaba al
Capitán Fernández en las detenciones e interrogatorios por motivos políticos.
No había otro funcionario de apellido Bécker. Eso fue después del 11 de
septiembre, semanas tal vez pero la fecha exacta no la recuerda. Los
operativos o patrullajes para detenciones se hicieron en días posteriores al 11
de septiembre;
cc. En careo de fs. 6.736, Manuel Alberto Negrón Ojeda insiste que la persona
que esta a su lado es Rafael Pérez Torres y es el funcionario” colorado medio
gordito y maciso” que mencionó en su declaración de fs. 1.518, como uno de
los Carabineros de la Tercera Comisaría de Osorno que participaba en la
detención de personas por motivos políticos de acuerdo a las órdenes que
daba el señor Comisario, señor Fernández y que esto le consta por haberlo
visto en los patrullajes;
dd. En careo de fs. 6.738, Manuel Alberto Negrón Ojeda, dice que la persona que
esta a su lado es de apellido Muñoz, a quién apodaban “El Loly”, funcionario
de la base de la Tercera Comisaría y a quién vio integrando los patrullajes
posterior al 11 de septiembre de 1.973;
ee. En careo de fs. 6.742, Ildefonso Remberto Troncoso Padget,  insiste en que la
persona que esta a su lado es el ex funcionario Pérez y que no tiene dudas
que participaba en las detenciones por motivos políticos y que pertenecía a la
base de la Tercera Comisaría;
ff. En careo de fs. 6.745, Ildefonso Remberto Troncoso Padget, insiste que la
persona con quién se le carea lo conoce como “El Loly Muñoz”, que era
marenga y funcionario de la Tercera Comisaría que hacía operativos
ordenados por el Comisario para detener a personas por motivos políticos;
gg. En careo de fs. 6.778, Héctor Hugo Martínez Vásquez, quién insiste que la
persona que esta a su lado es Gustavo Muñoz, apodado “El Loly”, uno de los
“duros” y que acompañaba al Capitán Fernández en los operativos;
hh. En careo de fs. 6.781, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que uno de los
que acompañaba al Capitán Fernández e integraba el grupo de “los duros”, era
Rolando Bécker, persona que esta a su lado;
 ii. En careo de fs. 6.790, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que la persona
que esta a su lado es el señor Fernández quién lo torturó cuando estuvo
detenido en la Tercera Comisaría, apuntándolo con su revolver en la sien y le
exigía le dijera como había sabido de las atrocidades que se comentaban;
jj. En careo de fs. 7625, Guillermo Antilef Quintúl dice que al ver la persona que
esta sentado a su lado y escuchar su voz piensa que se trata del funcionario
Bécker. Cuando en su declaración de fs. 5654 dijo que los choferes que
movilizaban en vehículos institucionales y un furgón verde cerrado de INDAP
al grupo que apoyaba al Capitán Fernández en las detenciones por motivos
políticos, se refería a la persona que está a su lado, que es el único de apellido
Bécker que estaba en la Comisaría;
kk. En careo de fs. 7.426 Guillermo Antilef Quintúl señaló que cuando en su
declaración de fs. 5654 dijo que algunos funcionarios reforzaban al grupo con
el cual el Capitán Fernández practicaba detenciones políticas y mencionó a
Rafael Pérez, se estaba refiriendo a la persona que esta a su lado a quién
reconoció por su voz al momento de entrar y saludar. El era funcionario de
orden y seguridad y salía con el Capitán en las detenciones de ex partidarios
de la Unidad Popular, pero no recuerda un caso especial. Eso lo supo porque
se escuchaban comentarios y además él veía que salían con cascos y fusiles
en los vehículos que habían en la base y seguramente tiene que haber visto
salir también al señor Pérez puesto que lo mencionó. Agrega haber estado en
la base entre 1968 y diciembre de 1973 y recuerda haber visto al señor Pérez
allí después del 11 de septiembre de 1973 y antes de que se fuera trasladado.

        VI - Delitos de secuestro calificado de Mario Armando Opazo Guarda, Arturo

Chacón Salgado, Nolberto Salgado Salgado y Carlos Zapata Aguila:

        QUINCUAGÉSIMO SEPTIMO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos

señalados en el epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio de fs.
8.685 y de las adhesiones a ella de lo principal de fs 8731 y 8734, se han reunido en
el proceso los siguientes antecedentes:   

a. Orden de investigar de fs. 26 a fs. 108;

b. Nómina del personal de Carabineros de la Tercera Comisaría de fs. 116 y
2.565;
c. Declaración de Filiberto Cárdenas Rubio de fs. 107, 2.787, 4.706, 4.748 y
5.203, quién manifestó que para el 11 de septiembre de 1.973 trabajaba en la
Municipalidad de San Pablo como chofer de camión, lugar donde ese mismo
día llegó el Teniente y ordenó que pasaran los vehículos de la Municipalidad a
Carabineros, como ser un furgón blanco Chevrolet parecido a una ambulancia,
este vehículo era nuevo y Carabineros solo contaba con un jeep viejo. El
vehículo fue llevado con la autorización del Alcalde Alfredo Hott Schawlm.
Algunos agricultores también pasaron vehículos a Carabineros, por ejemplo
camionetas azul, roja y una camioneta roja con blanco. Estuvo trabajando
como siete meses con Carabineros y conduciendo los vehículos y también
 cumplía funciones en la Municipalidad. Dice no haber participado en la
detención de Carlos Zapata Aguila y que tampoco lo conoció. Efectivamente a
él le decían “Beto Cachao”. A Arturo Chacón Delgado lo conocía; a éste no
recuerda bien pero después del 11 de septiembre de 1.973 lo vio detenido en
la Tenencia de San Pablo, en la escalera que da al patio cercado y con
portones, lo saludo y él le contestó levantando la mano, no conversaron, no
supo que pasó con él. Ese día en la Tenencia junto a Arturo había unas cuatro
o seis personas más, de campo no eran del pueblo, pues por haber nacido y
criado en el lugar los ubicaba a todos. El jefe de la Tenencia era el Teniente
Nelson Rodríguez, estaban el suboficial Moraga, y los funcionarios Gajardo,
Uribe, Bécar, Carrillo Cárdenas, Barría y otros funcionarios nuevos. Los
Carabineros salían como a las 18:00 horas en los vehículos que se les había
facilitado y después llegaban con detenidos por sospechas pues había estado
de sitio. El furgón que facilitó la Municipalidad generalmente era manejado por
Bécar, Gajardo y también un Sargento Lezana, que llegó de Trumao. Asustaba
ver tanto Carabineros, tenían el control de la Comuna y el Teniente mandaba
en todo, incluso a ellos. No recuerda que hubieran llegado Militares en esa
época;
d. Trascripción de la entrevista video grabada a Odlanier Mena de fs. 154, quién
a dijo que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época los
Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI,  hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
objeto de poder saber que personas podían estar sepultadas y como poder
resolver a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, agregó que le
sorprendió la extrema sevicia con que se produjo, se procedió en determinado
momento, la descripción de crímenes increíbles o pseudo-suicidio;
e. Declaración por informe de Odlanier Mena Salinas de fs. 195;
f. Listado de la Agrupación de familiares de Detenidos Desaparecidos con
responsables de detenciones en Entre Lagos de fs. 259;
g. Oficio de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación de fs. 486, 1.166,
2.553, 2.612;
h. Oficio del Consejo Asesor Superior de Carabineros de fs. 492;
i. Declaración de José Rodemil Ríos Vergara de fs. 574 y 5.008, quién para
septiembre de 1.973 se desempeñaba como chofer de la Tercera Comisaría
de Carabineros de Osorno. Durante los días posteriores al 11 de septiembre
de 1.973 su Unidad sirvió como lugar de detención y tortura de diversos
ciudadanos vinculados supuestamente con el Gobierno de la Unidad Popular.
A cargo de la Unidad estaba el Capitán Adrián Fernández, él ordenaba las
torturas y el egreso de los detenidos. El presenció ejecuciones realizadas por
un grupo de elit conformado por el Capitán Fernández en el Puente
Pilmaiquén. Se escuchaba que el teniente de San Pablo llamado Nelson
Rodríguez Guerrero actuaba de la misma manera que el Capitán Fernández,
pues era un hombre sagaz, muy despierto y déspota con sus subalternos; 
j. Documento titulado “La Guerra Privada del Capitán Fernández” de fs. 1.534;
k. Declaración de Juan Segundo Moreira Garcés de fs. 1.607 y 7.042, quién para
el 11 de septiembre de 1.973 cumplía funciones en la Tercera Comisaría de
esta ciudad atendido el hecho que el Retén San Juan de la Costa donde
trabajaba fue recogido. Como era joven no participó en operativos relevantes;
esto estaba a cargo del Capitán Fernández y un grupo de funcionarios más
antiguos que estaban a cargo de las detenciones por asuntos políticos, es
decir de ex partidarios de la Unidad Popular. Para esto sabíamos que salían a
diferentes sectores de la jurisdicción de la Tercera Comisaría, como ser Puerto
Octay, Pajaritos, Entre Lagos, San Pablo, Bahía Mansa, en ese tiempo todas
las detenciones por orden político se concentraban en la base de la Tercera
Comisaría;
l. Libro titulado “Consejo de Guerra” de fs. 1.672;
m. Presentación del Comité Pro Paz de fs. 1.806;
n. Declaración de Luis Alberto Cid Méndez de fs. 1.849, quién expresó ser
militante del Movimiento de Izquierda  Revolucionaria. En diciembre del 1.973
o enero de 1974 hablo con su amigo Patricio Serellano quien le contó habían
detenido a James Savolaine, pastor de la Iglesia Luterana de Osorno, quien
había recibido información por parte de familiares de personas detenidas, por
lo que se dedicaba a recabar datos respecto de hechos. También le comento a
patricio que el había sacado varias fotografías en la Morgue de Osorno las que
se las habían quitado al momento de su detención. Con esos dichos se
consiguió maquinas y rollos fotográficos y fue con Patricio a la Morgue del ex
Hospital de Osorno. Logro conseguir le dejarán pasar en forma clandestina, su
amigo lo esperó afuera. Una vez en el interior vio tres a cuatro cadáveres
descompuestos y los fotografío, fue sorprendido por un funcionario de la
Morgue de apellido Angulo, pero logro escapar junto con su amigo. Paso a
dejar las fotografías a un laboratorio para su revelado. Le avisaron que
Carabineros lo buscaba por lo que su madre se contacto con el carabineros
José Ríos a quien le pidió lo ayudara, quien efectivamente lo trasladó en una
Citroneta. Para finalmente llegar a la ciudad de Santiago. En marzo de 1974
salió del país. En cuanto a los cadáveres no reconoció a ninguno de ellos. Por
comentarios de familiares de detenidos desaparecido en el extranjero se
entero de la desaparición de Carlos Zapata, quien era obrero agrícola del
sector de Chifca, el que fue detenido por el Teniente Nelson Rodríguez
Guerrero;   dos desaparecidos de la familia Chacón del sector Maile, ubicado
en la comuna de San Pablo y cerca Chifca, detenidos por Carabineros a cargo
del Oficial antes señalado. En la detención de Carlos Zapata, supo que estuvo
involucrado indirectamente, pues era el chofer de la ambulancia de esa
localidad, Heriberto Cárdenas Rubio, apodado “Beto Cachao”;
o. Querella de fojas 77, interpuesta por el Abogado Hugo Gutiérrez Gálvez en
representación de Arturo Chacón Salgado y otros;
p. Informe del Programa Continuación Ley 19.123 de fojas 2.548;
q. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido Arturo Chacón
Salgado de fojas 2.568;
r. Mapa de la comuna de Río Bueno de fojas 2.631;
s. Mapa de la comuna de la comuna de San Pablo y Puyehue de fojas 2.633 y
2634;
t. Versión de María Amalia Fuentes Cruces de fojas 2.920, quien señaló que los
días 14 y 15 de septiembre de 1973 habían llegado alrededor de unos 30
carabineros, movilizados en camiones, estos andaban en busca de su esposo
Arturo Chacón Salgado, lo acusaban por activista político y por tener armas,
pese a que ello no era efectivo, dejaron orden de que su marido se presente a
la Tenencia de San Pablo. Ese día 17 de septiembre de 1973, alrededor de las
13:30 horas llegó su marido a su casa en el sector de Maile, proveniente de
San Pablo, e inmediatamente le comunico que debía presentarse en la
tenencia de San Pablo por orden del sargento Dagoberto Moraga. Su esposo
le dejó su reloj por que sabía que lo iban a dejar detenido ya que ese día en la
mañana habían detenido a su primo René Salgado Salgado y a Carlos Zapata
Aguila. El 19 de septiembre de 1973 junto con la conviviente de Salgado
fueron a la tenencia de San Pablo a preguntar por sus maridos, siendo 
informadas que estos habían quedado en libertad. Como el 20 de septiembre
se juntaron con la mamá de Carlos Zapata quien le comentó que los detenidos
habían sido llevados al Regimiento de Arauco de Osorno. Posteriormente
estuvieron todo el mes viajando a Osorno y preguntando en el Regimiento, en
Tercera Comisaría, en la Prefectura de Carabineros, FELCO, al Hospital y
Estadio Español sin obtener resultado. No recuerda el año, declaro ante la
Ministro Juana González he hizo careo con el Teniente Nelson Rodríguez
Guerrero, y él declaro que había tomado detenido a muchos “Chacones” y que
no recordaba el caso especial de su marido;
u. Testimonio de Raúl Turra Turra de fojas 2.935, para el 11 de septiembre de
1973 era Director de la Escuela Chifca de San Pablo. Fue detenido por
carabineros antes del golpe militar acusado por el Teniente de San Pablo
Nelson Rodríguez, por tenencia ilegal de armas y explosivos, lo acusaron de
haber dinamitado un poste de línea de alta tensión, una vez en libertad,
nuevamente es detenido el 19 de septiembre de 1.973 fue conducido al
Regimiento Arauco, y en la noche llevado al Cuartel de investigaciones donde
permaneció dos noches siendo interrogado, de ahí fue trasladado al Hospital
nuevo donde fue torturado e interrogado. Luego fue trasladado a la cárcel de
esta ciudad y como al quinto día al Estadio Español. Finalmente fue trasladado
a la FELCO. En el estadio español estuvo detenido junto con una persona que
apodaban “Poncho Roto”, al parecer dirigente campesino del Partido Radical
que vivía en San Pablo quien le contó había estado detenida con personas
amigas suyas de San Pablo quienes se encuentran actualmente
desaparecidas una de ellos de apellido Zapata, que vivía en Chifca Maile y
otro de apellido Chacón del partido Socialista, dirigente del seccional del
partido en Maile. Le dijo también que Zapata estaba muy mal y lo tenían
tendido sobre un camastro y que su cuerpo estaba convulsionado. Tiene
entendido que en las detenciones de Chifca Maile estaba a cargo el Teniente
Nelson Rodríguez;
v. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido Carlos Zapata
Aguila de fojas 3.025;
w. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido René Nolberto
Salgado Salgado de fojas 3.028;
x. Declaración de Raúl Alonso Cárcamo Azócar de fojas 3.105, quien en
Septiembre de 1973 vivía con sus padres en Maile San Pablo. El día 15 o 16
de septiembre de 1973 tipo 11:00 horas estando en su casa fue detenido por
Carabineros de la Tenencia de San Pablo, andaban unos 12 o 13 carabineros.
Lo llevaron golpeándolo a culatazos con las armas hasta el Fundo de Stein.
Una vez en la casa patronal, allí estaban los vehículos varias camionetas de
particulares, una cuca y dos jeep, ahí detuvieron como a 20 personas. En ese
momento al único civil que vio y que andaba encabezando era Steiner, todos
los demás eran uniformados. En ese lugar lo tuvieron como una hora y media
botado en el suelo con las manos en la nuca y esposados y otros amarrados.
En ese lugar no reconoció a nadie ya que no podía mirar. Los carabineros
andaban armados. Posteriormente los trasladaron a la Tenencia donde fue
interrogado por el Teniente, luego fue dejado en un calabozo junto a tras
personas que no identificó. En la noche fue nuevamente interrogado y le
dieron varios palmazos. Entre los detenidos prácticamente no conversaban por
que estaban todos asustados. Durante toda la noche llegó gente, pues se veía
desde la ventanita del calabozo, y además se escuchaban gritos ya que
flagelaban a las personas. Esa noche lo sacaron cuatro veces y fue castigados
pero no siempre estaba presente el Teniente Rodríguez. El día 17 de
septiembre de 1973, y por 9 horas vio llegar a otros detenidos entre ellos
Salgado y Chacón a quien los conocía ya que eran vecinos de Maile, Chacón
era político incluso tenía un carné. Mas tarde vio llegar detenido a su padre
Santiago Segundo Aguilar Cárcamo, quien una vez en libertad le contó que
una noche había visto a Chacón y Salgado, cuando lo sacaron a flagelar a
todos ellos. Por último señala que a Chacón y Salgado nunca los volvió a ver;
y. Declaración de Silvia Inayao Cárcamo de fojas 3.116, quien en Septiembre de
1973 convivía con René Nolberto Salgado Salgado en Maile San Pablo. El 17
del mismo mes como a las 09:00 horas llegaron de a pie a su casa 3 o 4
carabineros que no identificó, quienes de afuera llamaron a su marido René y
se lo llevaron detenido con las manos en la cabeza, sin amarrarlo y
apuntándolo con carabinas. Ese día fue donde la señora de Chacón y ésta le
contó que su marido también lo había ido a buscar los Carabineros, pero como
éste no estaba, le dejaron dicho que apenas regresara se presentara a la
Tenencia de San Pablo, lo que hizo. El día 20 de septiembre de 1.973 con la
señora María Fuentes esposa de Chacón fue a la Tenencia a preguntar por
sus esposos, siendo informadas que no estaban y el mismo carabineros le dijo
que fueran a preguntar a Osorno. Hace presente que su tío Santiago que
también fue detenido quedó en libertad como el 20 de Septiembre y le contó
que había estado detenido en un mismo calabozo con René y que cuando él
salió en libertad, René quedó detenido;
z. Certificado de nacimiento de Mario Armando Opazo Guarda de fojas 3.290;
aa. Certificado de nacimiento de Carlos Zapata Aguila de fojas 3.298;
bb. Certificado de nacimiento de René Nolberto Salgado Salgado de fojas 3.299;
cc. Declaración de  Carlos Guillermo Stein Viertel de fojas 3.352, quien dijo que en
Septiembre de 1.973 vivía en su campo, Fundo Huiño Huiño, La Poza. Dice no
haber conocido a ningún tractorista llamado Carlos Zapata Aguila. A Arturo
Chacón Salgado lo conoció ya que su padre trabajó con el suyo.
Posteriormente al 11 de Septiembre de 1973 no volvió a ver a Chacón y se
comentaba que había desaparecido. A René Nolberto Salgado Salgado no lo
ubica, pero si recuerda que en el campo había una familia Salgado, en el
camino vecinal El Monte. Jamás su campo fue utilizado por Carabineros, para
concentrar a personas detenidas, nunca vio que esto suceda o que pasaron
los Carabineros por el lugar y menos que hayan estacionado vehículos. Si esto
ocurrió él no los vio y menos los autorizó;
dd. Versión de Pedro Ezequiel Solís Striloff de fojas 3.366, 4.716 y 4.752, quien en
Septiembre de 1.973 vivía en el mismo domicilio actual, era y es el único
panteonero del Cementerio Municipal de San Pablo.  Nunca enterró cadáver
que tuviera signos de haber sido muerto a balazos; tampoco le correspondió
sepultar a gente no identificada. Nunca participó en la sepultación de algún
cadáver  a una hora inadecuada, como en la noche o en la madrugada y por
orden de Carabineros o de alguna otra autoridad de la época. Tampoco tiene
conocimiento de que en el cementerio se hubiera hecho alguna fosa común,
pues él lo visitaba a diario y se hubiera percatado, además que era muy
celoso;
ee. Dotación de la Tenencia de San Pablo de fojas 3.389;
ff. Dotación del Retén de Carabineros de Quilacahuín de fojas 3.393;
gg. Dotación del Retén de Carabineros de Trumao de fojas 3.394;
hh. Certificado de defunción de María del Carmen Aguila Aguila de fojas 3.544;
ii. Declaración Jurada de María del Carmen Aguila Aguila de fojas 3.545, quien
declara ser la madre de Carlos Zapata Aguila, quien el día 17 de septiembre
de 1.973, alrededor de las 18:00 horas en circunstancias que iba llegando a la
casa patronal del Fundo  Santa Margarita de propiedad de Ricardo Ellwanger,
como sector Chifca La Poza y conduciendo el tractor del Fundo fue detenido
por Carabineros de San Pablo. Este fue detenido violentamente le quitaron las
llaves y las tiraron al antejardín de la casa y en seguida a él lo metieron a la
ambulancia, escena que fue contemplada por el patrón y su mujer, quienes
estaban junto al Teniente de carabineros de San Pablo Nelson Rodríguez y el
carabinero Rigoberto Moraga desde entonces nunca más volvió a ver a su hijo;
jj. Versión de María Lucerina Zapata Aguila de fs. 3.548. Respecto de la
detención de su hermano Carlos, se enteró por los dichos de su madre, quién 
le contó que en circunstancias que Carlos iba llegando a su casa de su trabajo
fue detenido por Carabineros quienes llegaron en una ambulancia vieja  de la
Posta de San Pablo y que el chofer que andaba era Beto Cárdenas, el Mayor
de San Pablo y dos Carabineros;
kk. Versión de Rosario Isabel Cid Méndez de fs. 3.551, quién señaló que para
septiembre de 1.973 vivía en Chifca, su casa colindaba con el fundo San
 Ramón de propiedad de Ricardo Ellwanger. Un día de septiembre, vio que
mañana y tarde Carlos Zapata Aguila estuvo arando con tractor, cultivando la
tierra, pues era trabajador del Fundo San Ramón; ese mismo día como a las
16:00 o 17:00 horas aproximadamente vio un jeep de Carabineros y al
Teniente Rodríguez, a quién ubicaba de vista y de quién se comentaba que
era una persona muy agresiva, a este le acompañaban tres Carabineros más,
todos se dirigieron donde estaba Zapata, hicieron parar el tractor y vio que
Carlos se bajó del tractor y enseguida los Carabineros comenzaron a
empujarlo y a golpearlo con una especie de arma con la que le pegaban en la
espalda, se dirigió al furgón, luego se retiraron en dirección  a la
Panamericana, hacia San Pablo;
ll. Fotografía de Carlos Zapata Aguila de fs. 3.573;
mm. Testimonio de Olga del Carmen Zapata Catalán de fs. 3.595, quién
señaló que en septiembre de 1.973 vivía con su abuela María del Carmen
Aguila Aguila en el sector de Chifca, en el Fundo de Ricardo Elwanger,
además vivían con nosotros dos tíos solteros, el tía Carlos que esta
desaparecido y el tío Jorge. Su tío Carlos era tractorista y ese día en la tarde
fue a dejar el tractor a los galpones  y al pasar a la casa patronal ya lo estaban
esperando los Carabineros, quienes estaban en una ambulancia, andaban
como seis Carabineros, quienes hicieron que su tío se bajara del tractor, lo
revisaron y lo hicieron tender en el suelo, el patrón Ricardo Elwanger, se
acercó y habló con los Carabineros, pero no escuchó lo que dijeron. Su
abuelita buscó en diferentes lugares a su tío sin que hasta la fecha sea habido;
nn. Declaración de Gabriela Mohr Von Bischhoffshausen de fs. 3.610,  quién
señaló que efectivamente conoció a Carlos Zapata ya que trabajó como
tractorista en su fundo denominado “Santa Margarita” Chifca. El día de su
detención llegaron a buscarlo Carabineros de San Pablo, quienes se
movilizaban en una ambulancia y solamente logró identificar al Teniente
Rodríguez. Los Carabineros fueron al taller donde Carlos estaba arreglando
una máquina o tractor, lo sacaron y lo subieron al vehículo que andaban; le
parece que conducía un civil Su esposo ni ella hablaron con Carabineros;
oo. Declaración de Lucila Rodríguez Miranda de fs. 3.643, quién señaló que en
septiembre de 1.973 junto con su esposo vivían en el Fundo de don Ricardo
Elwanger. Después del 11 de septiembre de 1.973, llegaron al fundo varios
Carabineros, ella se asustó ya que pensó que iban a detener a su hijo. Como a
la hora se enteró que se habían llevado detenido a Carlos Zapata, a quién
momentos antes lo había visto trabajando en el tractor;
pp. Declaración de Dagoberto Cárdenas Flores de fs. 3.688, quién señaló que
conoció a Carlos Zapata ya que trabajaba con él como tractorista.  El día 15 de
septiembre de 1.973 como Carlos y Dagoberto no llegaron a trabajar fue a
preguntar a su casa y la madre de Carlos le  contó que su hijo había sido
detenido por Carabineros de San Pablo. Fue a la Tenencia y habló con
Moraga quién le manifestó que lo iban a soltar. Efectivamente lo soltaron y al
conversar con Zapata éste le contó que le habían preguntado sobre unas
bombas puestas en un poste de alta tensión en Pichoy, y que él no tenía idea
 de que se trataba. El día 17 como a las 18:00 horas pasaron a su casa de
Putabla, distante a unos 2 kilómetros del Fundo de Elwanger, los Carabineros
de San Pablo a buscar a Dagoberto y Carlos, diciéndoles que habían trabajado
hasta las 16:00 horas y que debían estar en sus casas. Los funcionarios se
movilizaban en una camioneta cerrada  que era conducida por Cárdenas,
apodado “Cachao” que vive en San Pablo y es chofer de la Municipalidad. El
grupo andaba a cargo del Teniente Nelson Rodríguez, le acompañaba
Rigoberto Moraga, Plaza de Los Reyes, Carrillo y Dagoberto Guajardo. El día
19 de septiembre de 1.973 pasó en camión hacia Rapaco y al pasar por el
Puente Pilmaiquén, se detuvo al lado Norte y al bajar en la acera vio un seno
de mujer y al mirar hacia el río, vio dos cadáveres atrapados en unos ganchos
de un árbol. Al tiempo escuchó que los Carabineros de San Pablo habían
sacado los cadáveres y que los habían enterrados a orillas del río. El día 20 de
septiembre fue a las casas de Zapata y Vargas, enterándose que solo Vargas
había salido en libertad. El mismo 20 como Vargas volvió a trabajar, al
preguntarle por Carlos le respondió que los Carabineros lo habían muerto el
día 17 en la noche ya que se les había pasado la mano a los Carabineros pues
le habían pegado mucho, que había muerto en la Tenencia ya que no resistió
la golpiza; también le dijo que había visto detenido a un tal Chacón de Maile a
quién también castigan mucho;
qq. Declaración de María Inés Olivares Opazo de fs. 3.831, quién dijo ser prima de
Mario Armando Opazo Guarda, quién a la fecha de su desaparición debe
haber tenido unos 20 años de edad. A raíz que sus padres fallecieron antes
del informe Rettig, asumió la responsabilidad de denunciar su caso. Mario era
Militante de las Juventudes Comunistas; uno o dos meses antes del 11 de
septiembre de 1.973 su padre le consiguió trabajo en la ECA de Osorno y lo
llevaron a trabajar a un estanco de trigo en San Pablo o Trumao, lugar donde
fue detenido e incluso le parece que allí tenía una polola quién fue la que dio
aviso de lo sucedido a sus padres;
rr. Versión de Edilia González Almonacid de fs. 3.843, quién señaló haber
conocido a Carlos Zapata ya que vivieron en el mismo Fundo de don Ricardo
Elwanger y la señora Gabriela Mohr. No recuerda la fecha exacta, pero en
esos días del Golpe de estado, a eso de las 17:00 horas, llegó al campo un
furgón cerrado oscuro y se llevaron detenido a Carlos Zapata. No supo si eran
Carabineros o Militares, ya que en ese tiempo no se permitía salir de las casas
y solo miro a través de las cortinas. Nunca más volvió a ver a Carlos Zapata;
ss. Versión de Roberto Ojeda Bernier de fs. 3.845, quién para septiembre de
1.973 vivía en el Fundo de don Ricardo Elwanger. No recuerda cuantos días
después del Golpe de Estado, a eso de las 16:00 horas, fueron a detener a
Carlos Zapata. Ese día él estaba trabajando en el Fundo a cargo de la sala de
ordeña y vio que llegaron dos o tres Carabineros armados con metralletas en
un furgón cerrado, estos se acercaron a Zapata quién estaba trabajando ya
que era tractorista y enseguida lo subieron en la carrocería. No se percató si
andaba algún civil. Desde entonces no ha vuelto a ver a Carlos Zapata;
tt. Denuncia sobre inhumación ilegal y posible homicidio, interpuesta por el
abogado Oscar Alvarez Gallardo, de fs. 3.877;
uu. Inspección ocular practicada por el Juzgado de Letras de Río Bueno de fs.
3.885;
vv. Informe de la Comisaría de Investigaciones de La Unión de fs. 3.890;
ww. Fotografía perteneciente a Mario Opazo Guarda de fs. 3.973;
xx. Fotografía perteneciente a Carlos Zapata Aguila de fs. 3.973 vta;
yy. Fotografía perteneciente a Arturo Chacón Salgado de fs. 3.980 y 4.233;
zz. Fotografía perteneciente a René Nolberto Salgado Salgado de fs. 3.986;
aaa. Informe de la Comisaría de Carabineros de La Unión de fs. 3.996;
bbb. Listado de familiares de detenidos desaparecidos con pruebas de ADN
de fs. 4.185;
ccc. Declaración de Blanca Ester Salgado Negrón de fs. 4.235, quién dijo
ser la madre de René Nolberto Salgado Salgado, a quién lo tuvo de soltera,
por lo mismo éste se había ido de la casa, a un campo en Osorno para que
ella no siguiera teniendo problemas con su marido. No recuerda la fecha
exacta, en circunstancias que vivía en su actual domicilio en la ciudad de
Santiago, Carabineros le avisaron que su hijo había sido detenido. Una vez en
Osorno, se dirigió a Maile donde la conviviente de su hijo doña Silvia Inayao
quién le manifestó que en realidad  no había visto la detención ya que se había
metido a la casa y cuando salió ya se lo llevaban. Después conversó con su
hermana María Zulema Salgado Negrón y ésta le manifestó haber visto un
grupo de Carabineros y Militares que llevaban detenido a su hijo. Al momento
de su detención su hijo debe haber tenido unos 27 años de edad y convivía
con Silvia Inayao en el sector de Maile, tenían un hijo y esperaban el segundo.
Buscó a su hijo sin obtener resultados. Agrega que Arturo Chacón Salgado era
su sobrino y también se encuentra desaparecido;
ddd. Ficha antropomórfica de Arturo Chacón Salgado de fs. 4.672;
eee. Ficha antropomórfica de René Nolberto Salgado Salgado de fs. 4.675;
fff. Ficha antropomórfica de Carlos Zapata Aguila de fs. 4.682;
ggg. Denuncia de Inhumación Ilegal y posible homicidio de fs. 4.691;
hhh. Versión de María del Carmen Aguila Aguila de fs. 4.710, quién dijo que
en septiembre de 1.973 vivía en el Fundo de don Ricardo Elwanger donde su
hijo Carlos era tractorista. El día 11 de septiembre de 1.973 su hijo fue
detenido por Carabineros de San Pablo y dejado en el libertad el 12 del mismo
mes. Una vez en la casa su hijo le dijo que estaba tranquilo que no tenía nada
que temer ya que nada malo había hecho. El día 17 de septiembre de 1.973
como a las 18:10 horas cuando su hijo iba llegando al garaje donde se
guardaba el tractor donde el patrón,  llegó la ambulancia conducida por
Filiberto Cárdenas, el Teniente Rodríguez y el Sargento Moraga. Esto lo
presenció desde su casa distante unos 20 metros; el Sargento Moraga le pegó
un culatazo en el pecho con un arma de fuego, enseguida junto con Rodríguez
les quitaron las llaves y las tiraron dentro del recinto de la casa del patrón. A su
hijo lo subieron a la ambulancia y se lo llevaron en dirección a San Pablo. Los
 patrones observaron la detención pero no intervinieron. Buscó a su hijo en
diferentes lugares sin ser habido;
iii. Informe de la Comisaría de Investigaciones de Osorno de fs. 4.738;
jjj. Testimonio de Sara del Carmen Salgado Negrón de fs. 4.762 vta, quién
manifestó que en el mes de septiembre de 1.973 Carabineros de San Pablo
detuvo a su hijo Arturo Chacón Salgado en su domicilio; ella no presenció su
detención. De los hechos se enteró por su nuera quién le dijo que como
llamaban a Arturo de San Pablo él se había presentado voluntariamente a
Carabineros donde lo dejaron detenido. Que ella había ido a preguntar a la
Tenencia por Arturo pero le habían dicho que no estaba allí. Desde entonces
no ha vuelto a ver a su hijo;
kkk. Declaración de Diógenes Carrillo Pérez de fs. 4.763, quién fue detenido
el 12 de septiembre de 1.973 por Carabineros de San Pablo y dejado en
libertad el día 13. El día 17 de septiembre de 1.973 alrededor de las 17:30
horas Carabineros hizo un operativo en su domicilio, para ello rodearon su
casa con metralletas y lo detuvieron. Carabineros andaban al mando del
Teniente Nelson Rodríguez Guerrero, le acompañaba Dagoberto Gajardo, un
tal Carrillo que era de Osorno, el cabo Mancilla y conducía la ambulancia en la
que lo llevaron detenido Dagoberto Cárdenas Rubio. Una vez en la Tenencia
no fue registrado y lo enviaron a un calabozo. Ese mismo día lo sacaron un
rato del calabozo y vio pasar detenido a Carlos Zapata Aguila, Arturo Chacón
Salgado y René Salgado Salgado, a quiénes conocía desde años y los
individualizaba perfectamente. Por último dice que las tres personas
mencionadas anteriormente quedaron detenidas en el lugar y desde esa fecha
nunca más los volvió a ver;
lll. Declaración de Ricardo Reynaldo Guillermo Elwanger Schuler de fs. 4.771, y
de doña Gabriela Mohr Von Bischhoff Schausen de fs. 4.771 vta, quienes
manifestaron que efectivamente Carlos Zapata Aguila era su obrero en el
Fundo Santa Margarita de Chifca San Pablo y que éste en dos oportunidades
fue detenido por Carabineros de San Pablo. La segunda vez ellos habían
presenciado su detención ya que estaban en su domicilio y fue el día 17 de
septiembre de 1.973, logrando identificar al Teniente de San Pablo Nelson
Rodríguez, no identificaron al resto de los funcionarios;
mmm.    Publicación titulada “Designan 4 Subdelegados” de fs. 4.985;
nnn. Publicación Titulada “Nómina de detenidos en Osorno” de fs. 4.993 y
4.994;
ooo. Publicación titulada “122 presos en Osorno” de fs. 5.001;
ppp. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido Mario
Orlando Opazo Guarda de fs. 5.631;
qqq.      Declaración de Raquel Cremilda Opazo Guarda de fs. 5.632, quién
dijo ser hermana de Mario Armando Opazo Guarda, nacido en el año 1.953 y
el que se encuentra desaparecido desde el 14 de septiembre de 1.973. Su
familia pertenecía al Partido Comunista e incluso su padre fue condecorado
por Fidel Castro como militante antiguo. En esa época vivían en Osorno y su
hermano trabajaba en un estanco de trigo en Trumao, en dicho lugar tenía una
 polola llamada Patricia Huillinao Carvallo y por lo mismo comenzó a quedarse
en ese domicilio. Supieron de la detención de su hermano por Patricia quién
les avisó a sus padres, además señaló que Mario había sido detenido en su
domicilio en paños menores por Carabineros de San Pablo. Agrega que su
hermano era jefe de propaganda del Partido Comunista en Osorno, y después
del 11 tuvo miedo y tuvo que esconderse, a raíz de ello que comenzó a quedar
en Trumao;
rrr. Declaración de Patricia Yanett Guilllinao Carvallo de fs. 5.745, quién cuando
tenía 17 años pololeaba con Mario Armando Opazo Guarda de 19 años quién
trabajaba como inspector de ECA; él vivía en Osorno con sus padres y de vez
en cuando la iba a visitar a Trumao. Entiende que él era simpatizante o
militante de las juventudes Comunista en Osorno. El día 12 de septiembre de
1.973 llegó Mario a su casa y se quedó a alojar. Al día siguiente como las
10:00 horas Mario aún se encontraba acostado e irrumpió Carabineros hasta
los dormitorios en su búsqueda. Los Carabineros lo sacaron a culatazos con
las armas, en la puerta sus padres intervinieron para que por lo menos le
dejaran vestir. Los Carabineros que entraron a sacar a Mario eran Amado
Hernández, otro de apellido Manríquez o Lezana. Ese mismo día en la tarde
con su madre fueron al retén a preguntar por Mario y a su vez le avisaron a
sus padres. En el retén le informaron que iba a ser trasladado a San Pablo, en
ese lugar le dijeron que iban a soltar a Mario, pero como no llegara, su madre
volvió a preguntar y le indicaron que lo iban a llevar a Santiago. Desde
entonces nunca más volvió a ver a Mario;
sss. Publicación titulada “Libertad para 65 detenidos” de fs. 5.777;
ttt. Testimonio de Luis Eduardo Guillinao Carvallo de fs. 6.351, quién señaló que
varios días después del 11 de septiembre de 1.973, en circunstancias que se
encontraba con su madre y hermanos, llegaron a su casa tres Carabineros del
retén de Trumao y se llevaron detenido a Mario Armando Opazo Guarda,
quién tenía una relación afectiva seria con su hermana Patricia y le parece que
se andaba escondiendo de las nuevas autoridades pues era del Partido
Comunista. Los Carabineros golpearon con las culatas de los fusiles a Mario y
lo insultaban. Los carabineros que detuvieron a Mario fueron el jefe del retén
de apellido Manríquez, Amado Hernández y un tercero que no recuerda. Ese
mismo día su madre fue al retén a dejarle ropa a Mario pero no se la recibieron
diciendo que estaba incomunicado. Al día siguiente le dijeron que Mario había
sido trasladado a la Tenencia de San Pablo y en esta le manifestaron que
había salido en libertad e incluso le exhibieron un documento con su firma;
uuu. Declaración de Luis Alberto Torres Pacheco de fs. 7.420, quién dijo
haber conocido a Carlos Zapata Aguila quién era tractorista en el fundo de
Ricardo Elwanger donde él también trabajaba. Le parece que meses  después
del 11 de septiembre de 1.973, alrededor de las 18:00 horas, estaban
terminando de trabajar y vieron llegar un furgón tipo ambulancia y de él se
bajaron cuatro Carabineros quienes se dirigieron inmediatamente donde
Carlos Zapata que estaba en un establo cerca de la casa patronal. Cree que
los Carabineros eran de San Pablo y que conocían a Zapata por el hecho de
 haberlo detenido anteriormente por ser dirigente sindical. Lo condujeron al
furgón que estaba estacionado en la casa patronal, donde un Carabinero le
metió la mano al bolsillo del pantalón de Zapata, sacó las llaves y las tiró al
antejardín de  la casa. De ahí lo subieron al furgón y se fueron y nunca más
supo de él.

 QUINCUAGÉSIMO OCTAVO: Que los elementos sumariales referidos en la

consideración precedente, constituyen presunciones judiciales que por reunir los
requisitos del artículo 488 del Código de Procedimiento Penal son suficientes para dar
por establecido en autos los siguientes hechos:

a. Que, el 13 de septiembre de 1973en la localidad de Trumao, Osorno,,

carabineros  del reten de dicha localidad, dependiente de la Tenencia de
Carabineros de San Pablo, irrumpieron en la casa de la familia Guillinao
Carvallo  y detuvieron a Mario Armando Opazo Guarda, trasladándolo
posteriormente a la tenencia, donde fue apremiado y encerrado y luego
trasladado a un lugar indeterminado sin que hasta la fecha de sepa su
paradero
b. Asimismo se encuentra acreditado que  el 17 de septiembre de 1973 en Maile,
San Pablo, sin causa legal, carabineros de dicha dotación  detuvieron a
Nolberto Salgado Salgado, por sindicársele como simpatizante del partido 
socialista, lo trasladaron a dicha unidad y posteriormente fue trasladado a un
lugar indeterminado sin que hasta la fecha se sepa de su paradero.
c. Permiten dar por acreditado también que  el 17 de septiembre de 1973, Arturo
Chacon Salgado se presento voluntariamente en la Tenencia de San Pablo, y
quedo detenido en dicha unidad por  su calidad de militante del partido
socialista, posteriormente fue trasladado a un lugar indeterminado sin que
hasta la fecha se conozca su paradero
d. Que igualmente se encuentra establecido  en estos autos que el  17 de
septiembre de 1973 los mismos funcionarios concurrieron al fundo Santa
Margarita, en Chifca  de propiedad de Gabriela Von Bischhoffshausen y sin
causa legal detuvieron a Carlos Zapata Aguila, por tener la calidad de 
dirigente  sindical y  militante del partido socialista, luego  lo trasladaron a la
mencionada Tenencia de San Pablo , lo mantuvieron detenido y desde allí fue 
posteriormente trasladado   a un lugar indeterminado, sin que hasta le fecha se
conozca su paradero.

        QUINCUAGÉSIMO NOVENO:. Que los hechos  descritos en el motivo anterior

son constitutivos respectivamente de los delitos reiterados de secuestro calificado,
previsto y sancionado en el articulo 141 inciso 4 del Código Penal,  según el texto 
vigente a la fecha de perpetración de tales ilícitos, con la pena de presidio mayor en
cualquiera de sus grados.

        DECLARACIONES INDAGATORIAS DE LOS PROCESADOS Y SUS

PARTICIPACIONES:
        SEXAGESIMO: Que el acusado Nelson Eugenio Rodríguez Guerrero en sus
indagatorias de fs 3.791, 3.893, 4.777 y 5.684, señaló haber ingresado a Carabineros
el 16 de marzo de 1.959 y que se acogió a retiro el 15 de enero de 1.993 en
Concepción con el Grado de General. Entre marzo de 1.972 y enero de 1.974 cumplió
funciones en la Tenencia de San Pablo, dependiente de la Tercera Comisaría de
Osorno, Rahue a cargo de Adrián Fernández, en ese tiempo Capitán. Al 11 de
septiembre la base de la Tenencia estaba compuesta por 6 funcionarios más el
suscrito y habían dos destacamentos Trumao y Quilacahuín. Para el 11 de septiembre
de 1.973 se produjo una serie de atentado, además en ese tiempo había y como la
base no contaba con vehículo policial, utilizaban la ambulancia de la Municipalidad y
también el camión Municipal para patrullar su jurisdicción que abarcaba hasta la Barra
del Río Bueno. El 11 de septiembre de 1.973 significó un cambio radical en las cosas
partiendo en el cambio de autoridades y la iniciación de procesos en la Justicia Militar.
En ese tiempo fue designado en el cargo de Subdelegado de Gobierno en San Pablo,
para ello no hubo reuniones ni instrucciones en el orden policial y por iniciativa propia
levantó los destacamentos de Trumao y Quilacahuín y el personal y su familia se
vinieron a San Pablo, sumando un total de 12 funcionarios en la Tenencia, lo que
permitía hacer patrullajes en la mañana, tarde y noche. También recibían la
colaboración de los agricultores cuando se hacía patrullaje en el sentido que
facilitaban tractores o vehículos. El Alcalde de San Pablo don Alfredo Hott
normalmente le facilitaba la camioneta con el  chofer Municipal de apellido Cárdenas,
no recuerda nombre o apodo. En esos patrullajes muchas veces se practicaron
detenciones de personas y se realizaban en el todo el sector no solamente San Pablo
sino también en el sector de los destacamentos, recuerda que ingresaban por el
Cruce Chifca y seguían en dirección de la cordillera  hasta el límite de Río Bueno. El
Criterio para detener era la existencia de órdenes judiciales, el estado de ebriedad, las
sospechas y el encargo de personas. Recuerda que se detuvieron a personas que
habían sido partidarias de la Unidad Popular, por el color político y por encargo de las
Fiscalías o por bandos emitidos por la unidad Militar. No recuerda haber recibido
ordenes de la Tercera Comisaría o del Comisario o del Subcomisario en el sentido de
detener a personas que hayan sido partidarias a la Unidad Popular. En el año 1.980
declaró que “en la época referida hubo detenidos en la Tenencia de San Pablo por
actividades políticas” según consta a fs 71 de la causa 854-1.980 del Cuarto Juzgado
Militar de Valdivia, eso debió haber sido así, lo cual no significa que en esa época se
hiciera una caza de partidarios de la Unidad Popular. En el año 1.980 participó en un
careo que se efectuó en Osorno ante la Ministra en Visita que provenía de Valdivia,
oportunidad en que reconoció que era muy probable que hubiera participado en esos
operativos en que se detuvieron a las personas que figuran desaparecidas, pero él
recuerda que las personas fueron puestas a disposición de la Fiscalía o de la
Guarnición. El nombre de Arturo Chacón Salgado no le suena, pudo haberse dado el
caso de que Chacón fuera detenido en la Tenencia y puesto a disposición de la
Guarnición. Tiene la sensación que efectivamente particulares del sector entregaban
información interesada respecto  de personal que trabajaba con ellos, pero no
recuerda ningún caso particular. Es perfectamente factible que por instigación del
propietario del fundo hubiera ido al lugar ubicado en Chifca acompañado de
funcionarios de la Tenencia y detenido a esa persona que se le dice se llamaba
Carlos Zapata Aguila y que era dirigente Sindical. Ahora que se le señala el nombre
de Ricardo Elwanger, dice que el careo al que se refirió al principio de su declaración
es el que sostuvo con él. Sobre el destino de Zapata puede decir con seguridad que
por ser dirigente sindical fue enviado a la Guarnición. En la Tenencia de San Pablo no
se maltrataba a los detenidos y si hubo ese tipo de maltrato lo desconoce. Es posible
que funcionarios hubieran practicado la detención pero ignora el motivo de ella. Por su
carácter de inspector y militante del partido Comunista que se le menciona,
efectivamente estaba dentro del perfil de persona susceptible de ser detenida y si se
detuvo debió registrarse y enviarse a la Guarnición Militar pues en esa época incluso
se hacían dos viajes al día. Estando en retiro debió responder mediante exhorto, entre
otras, algunas preguntas relacionadas con un cadáver que habría quedado atrapado
en el Puente Pilmaiquén, de lo cual nada recuerda. Se trata de un hecho importante y
se recordaría; él era el único teniente en la zona pero no recuerda el caso y tampoco
sabe quién pudo haber recibido la cuenta y haber dado la orden. No tiene
conocimiento de haber obligado a trabajadores de un fundo riberano al Río
Pilmaiquén, para que empujaran cadáveres varados en una islita ubicada al interior de
ese cauce. Efectivamente en días posteriores al 11 de septiembre de 1.973 escuchó
disparos sobre el Río Pilmaiquén y personalmente supuso que se trataba de
caravanas de militares o Carabineros, pero como ellos no disponían ni de vehículos,
armamentos y personal adecuado, no se constituían en el lugar. Se concurrió al
Puente Pilmaiquén y se pudo constatar que había destrozos en las barandas y como
era una zona de mucha lluvia no se advertían manchas. No tiene duda que esos
destrozos fueron causados por disparos. No recuerda que funcionarios de la Tercera
Comisaría de Osorno, hubieran ido a la Tenencia a buscar detenidos y le parece poco
probable porque de haberlo querido hubiera bastado que ordenaran su traslado a
Osorno. No se llevaron detenidos desde la Tenencia de San Pablo directamente al
Puente Pilmaiquén en horas de la noche. No tiene antecedentes del paradero de
Salgado, Chacón, Zapata y Obando o de sus restos.

 SEXAGESIMO PRIMERO: Que el acusado Renato Lezana Lezana en su indagatoria

de fs. 5.280, señaló que más o menos el 13 de septiembre de 1.973 fue recogido
junto a su personal desde el Retén Trumao a la Tenencia de San Pablo. Fueron
recogidos ante la posibilidad de que los destacamentos fueran atacados y a la vez
para reforzar la Tenencia. Fueron acuartelados por espacio de dos o tres meses. Una
vez en la Tenencia no notó que existiera un caos y por el contrario se veía un pueblo
tranquilo. Carabineros estaban a cargo de fiscalizar el toque de queda que existía en
ese entonces. Los agregados, solamente hacían trabajos de centinela y nunca les
tocó hacer guardias. En la Tenencia había orden entre los funcionarios y se
respetaban las órdenes. Nunca escuchó que hubieran existido problemas entre el
Teniente y el Capitán de la Tercera Comisaría a la cual pertenecía la Tenencia. Nunca
vio que en el mes de septiembre o después salieran funcionarios de la Tenencia a
hacer patrullajes fuera del pueblo de San Pablo. Nunca vio que el Teniente Guerrero o
el Sargento Moraga salieran con funcionarios a efectuar patrullajes a sectores rurales
fuera de San Pablo. Que él sepa, para septiembre de 1.973 no se detuvo a personas
por razones políticas. No se detuvo a ninguna persona que perteneciera al Partido
Comunista, al Socialista, al MAPU o al MIR. Tampoco se detuvo a autoridades de San
Pablo. En septiembre de 1.973 no hubo detenidos en la Tenencia de ninguna índole.
No conoció los calabozos. No se requisaron armas. No sabe explicar que exista gente
que dice haber estado detenida en la Tenencia de San Pablo en septiembre de 1.973
y que incluso lo mencionen a él como uno de los Carabineros que allí cumplía
funciones. Antes de ser recogido a la Tenencia no participó en la detención de
ninguna persona en Trumao. Ignora la identidad del Jefe de Estación. Que él sepa no
existen bodegas de la ECA en Trumao.

     SEXAGÉSIMO SEGUNDO: Que el acusado Amado Beck Hernández Rivas en su

indagatoria de fs. 6.453, señaló haber ingresado a Carabineros el 1 de febrero de
1.973 y haberse acogido a retiro el 1 de febrero de 2.003. El 11 de septiembre de
1.973 se encontraba cumpliendo funciones en el Retén de Trumao a cargo del
Sargento Primero Lezana, no sabe que instrucción recibió el jefe pero a los dos días
se fueron trasladados a la Tenencia de San Pablo. El no recibió ninguna instrucción
respecto de los ex partidarios de la Unidad Popular; desconoce si el jefe recibió
instrucciones en ese sentido. No recuerda que entre el 11 y 13 de septiembre de
1.973 los Carabineros del Retén hubieran practicado detenciones en el sector de
Trumao y menos por razones políticas. Insiste no haber participado en ninguna
detención de persona que hubiera sido tildada de Dirigente o partidario de la Unidad
Popular y menos de ninguna otra persona, sus colegas tampoco participaron en
detenciones, en el Cuartel no hubo detenidos. No conoció a Mario Armando Opazo
Guarda, esa identidad no le dice nada. Cree que fueron trasladados a San Pablo por
razones de seguridad para evitar atentados al Retén. El Jefe de la Tenencia era un
señor de apellido Rodríguez y no recuerda haber escuchado instrucciones de parte de
él respecto a los partidarios de la Unidad Popular, pues sus funciones consistieron en
hacer aseo y operar como vigilante exterior del Cuartel. Estuvo en el Cuartel hasta
diciembre de 1.973 y nunca salió a patrullajes. Si recuerda que se hicieron patrullajes
en el pueblo y en sectores rurales de la Tenencia, instruidos por el jefe de la
Tenencia, quién también salía en esos servicios, en los cuales se detenía gente pero
ignora cuales eran las razones. Esos patrullajes eran realizados por personal de la
dotación de la Tenencia, entre quienes estaba Dagoberto Moraga y también
participaba su jefe, el señor Lezana y otros que no recuerda. En la Tenencia había un
furgón y dos camionetas de particulares. El veía ingresar los detenidos y después que
salían pero ignora cual sería el destino de esos detenidos. No vio interrogatorios de
detenidos en la Tenencia e ignora si se hacían. Recuerda haber visto armas viejas
como escopetas en la guardia y piensa que pudieron ser productos de algún
patrullaje, pero también hubo instrucciones para que la gente entregara las armas y
eso se hizo pues se dictaron bandos al efecto. Desconoce si se hicieron patrullajes en
el sector de Huiño Huiño, La Poza, Chifca o Maile. Nunca vio ir personal del Ejército a
la Tenencia de San Pablo a retirar detenidos mientras estuvo de servicio. Tampoco
vio que funcionarios de la Tercera Comisaría de Rahue hubieran ido a la Tenencia a
retirar detenidos. No vio ni escuchó que personal de la Tenencia hubiera trasladado
detenidos desde  la Tenencia al Puente Carretero sobre el Río Pilmaiquén; tampoco
participó en un procedimiento de ese tipo. Vio detenidos en la Tenencia pero no
puede informar si eran dirigentes sindicales de sectores campesinos de San Pablo o
cual era el motivo por el cual estaban detenidos. No recuerda haber escuchado
disparos provenientes del puente Carretero sobre el Río Pilmaiquén. El no fue y
tampoco escuchó que colegas hubieran ido a ese puente y detectado rastros o
huellas de que allí se hubiera ejecutado gente durante la noche. Tampoco supo que
en los días posteriores al 18 de septiembre de 1.973 hubiera habido un cadáver bajo
el puente carretero sobre el Río Pilmaiquén. Desconoce si el Teniente instruyó
operativos para detener a ex partidarios de la Unidad Popular. Desconoce que
explicación podría tener el que cuatro personas hubieran estado detenidas en la
Tenencia de San Pablo y que hoy estén desaparecidas.

     SEXAGÉSIMO TERCERO: Que el acusado Pablo Hernán Mansilla Bórquez en sus

indagatorias de fs. 4.734 y 5.523, señaló que el 11 de septiembre de 1.973 era
Carabinero con seis años de antigüedad y era uno de los más nuevos en la Tenencia.
A ella llegó en el año 1.972, su jefe era el Teniente Nelson Rodríguez y era la persona
que ordenaba las detenciones por razones políticas, él era quién mandaba, permitía y
prohibía. El salía a terreno a hacer detenciones, patrullajes y era operativo. Las
personas que se detenían por razones políticas eran los de izquierda, como miristas.
Antes del 11 de septiembre de 1.973 un fundo que se ubicaba frente a la Tenencia y
de propiedad del Alcalde fue tomado y después del 11 había estrecha relación entre
él y el Teniente y le parece que se detuvo gente de ese fundo. Siempre salían a varios
sectores como Peleco, Huiño Huiño, Maile, Chifca, Trumao y otros a fin de detener a
personas que hubieran sido simpatizantes o militantes de la Unidad Popular,
dirigentes de organizaciones y personas conflictivas. Había que detener a los miristas,
izquierdistas extremos, que tenían ficha y que ponían en peligro la Tenencia por
querer asaltarla, por lo que quedaban 2 o 3 vigilantes exteriores mientras el resto salía
con el jefe, entre los que recuerda a Guajardo y Moraga. No podría decir si fue el
Teniente o Moraga quién fue a buscar detenidos a Maile pues se turnaban y salían de
noche y hacían planes para el otro día; seguramente a él lo llevaron en alguna
oportunidad porque no iba a estar todos los días de servicio, pero no recuerda que
hubiera habido detenciones. No recuerda haber participado en la detención de una
persona de Chifca. Salió con el Teniente unas dos veces a patrullaje por falta de
gente. Según él, quién pudo haber detenido a Zapata debió ser el Teniente o el
Sargento Moraga porque ellos salían siempre a cargo de las patrullas. Se detuvo a
bastante gente y por supuesto en Maile también y supone que esa gente fue enviada
a Osorno a la Tercera Comisaría o al Regimiento. Recuerda que el que salía también
era el chofer de la Municipalidad a quién le decían “Beto Cachao”. No recuerda que se
hubiera detenido a los dirigentes de Sindicatos Agrícolas, pero pudo haber sido
posible. No sabe si Arturo Chacón Salgado, Carlos Zapata Aguila y Nolberto Salgado
Salgado fueron entregados a la Tercera Comisaría de Rahue. Si escuchó que Zapata
había estado detenido en la Tenencia, que era tractorista, dirigente sindical, pero no
recuerda que los otros dos hubieran estado detenidos allí. No escuchó que el patrón
de Zapata hubiera ido a acusarlo, pero es posible que así haya ocurrido, pues el
Teniente se reunía directamente con los dueños de fundo y tenía buenas relaciones
con ellos. Hubo gente que se presentó sola a la Tenencia porque fue llamada por
bando y que incluso entregó armas pues también había un bando para eso. Recuerda
que al otro día de haber ingresado Zapata le tocó hacer guardia a él, y lo vio solo en
el calabozo y en condiciones normales, pero no recuerda que vestimentas andaba
trayendo. Le parece que esa guardia la recibió de Guajardo y que cuando la entregó
todavía estaba Zapata, quién estaba “cagado de hombre y de sed”. Zapata era de
estatura mediana, adulto joven, casi gordito y pelo liso. No sabe que pasó con Zapata
ya que él entregó el servicio el 19 de septiembre de 1.973 en la mañana con el
detenido. Después del 11 de septiembre de 1.973 desde la garita de control de
tránsito ubicada en la carretera, veían pasar como a la 1 de la madrugada camiones
del Regimiento  de Osorno, seguidos por un camión cisterna, y a los minutos como 50
balazos de armas largas que provenían desde el Puente Pilmaiquén, operación en la
que tardaban una hora. Al otro día se encontraba todo lavado y el Teniente iba y
decía que ya no se podía hacer nada. Es posible que los detenidos hayan sido
dejados en libertad y a la salida hubieran sido detenidos por otro personal, se refiere a
los de la Tercera Comisaría. Esto no lo vio pero se comentaba que se podía hacer
eso. Recuerda que después del 11 de septiembre de 1.973 hubo un cadáver atascado
en el Puente Pilmaiquén, pero no recuerda que se haya adoptado algún
procedimiento al respecto. Escuchó que para esa época había una patrulla
especializada en la detención de personas por razones políticas, que la comandaba el
Capitán Fernández y que su mano derecha era el Suboficial Inostroza y que estaba
compuesta por dos o tres personas más. El Capitán se metía en toda la jurisdicción
pero a San Pablo no fue porque lo hubieran sabido o el Teniente les habría dicho.  
Por esto puede decir que Fernández no practicó detenciones allí en San Pablo. Insiste
que al único que vio detenido fue a Carlos Zapata y no a los otros dos, es decir a
Arturo Chacón y Nolberto Salgado; no tiene dudas al respecto.

     SEXAGÉSIMO CUARTO: Que el acusado Dagoberto Gajardo Ceron en sus

indagatorias de fs. 4.735 y 5.221, señaló que la expresión utilizada por él a fs. 4.735
vta, “Estado de Guerra” se refiere a que en esa época en el año 1.973, por orden de
la Dirección General de Carabineros y específicamente por el Jefe de la Tenencia de
Carabineros de San Pablo, Teniente Nelson Eugenio Rodríguez Guerrero, estaban en
guerra con los MIRISTAS, los del MAPU y en general la gente de izquierda, entre los
cuales estaban también los del Partido Comunista y Partido Socialista. En San Pablo
no hubo enfrentamientos y lo que más se hizo fueron operativos para detener a
personas y allanar algunos locales comerciales que habían acaparado alimentos. En
todos esos operativos andaba a la cabeza el Teniente Rodríguez y lo secundaba el
Sargento Moraga Fuentealba. Los dueños de fundo iban donde el Teniente y se
quejaban de algún trabajador señalando ser de izquierda o que tenía armas, o que
sacaba la vuelta, o que había participado en tomas de fundos y entonces el Teniente
junto con Moraga le indicaban a uno o dos Carabineros más que los acompañaran, se
subían al vehículo y partían a cumplir la detención. Esa patrulla no siempre era la
misma pues el Jefe elegía a los funcionarios. A él le tocó participar en esos operativos
porque tenía carné para manejar. El Teniente Rodríguez era conocido en San Pablo
como un oficial autoritario, insolente y por lo tanto no era querido por el pueblo, pero si
era querido por los ricos pues ellos conseguían de él lo que necesitaban y él de ellos
lo que él requería. Así por ejemplo él les solucionaba los problemas que tenían con la
gente y ellos le pasaban bencina, vehículos u otras cosas. Además el Teniente seguía
en antigüedad al Capitán Fernández y se entendía muy bien con él y ambos hacían
operativos en San Juan de la Costa Bahía Mansa, Puerto Octay y sus alrededores,
donde también no se despegaba Rigoberto Moraga Fuentealba. En varias partes se
hicieron operativos tales como en Caracol, Trumao, Maile, Trafún, Chifca, Quilén y
Quilacahuín. El Alcalde de San Pablo le facilitó a la Tenencia, es decir al Teniente,
una ambulancia, que en el día era conducida por un empleado de la Municipalidad de
apellido Cárdenas, quién se retiraba a las 8:00 horas y la entregaba a las 18:00 horas.
Cuando no había  traslados de enfermos éste se quedaba a su disposición durante
todo el día. El chofer Cárdenas conducía el camión de la Municipalidad cuando hacían
operativos, es decir allanamientos en busca de abarrotes que estaban acaparados,
pero no participaba en los operativos cuando se detenían a personas; él por lo menos
nunca lo vio participar en eso. La ambulancia la utilizaban para evitar ser reconocidos
y se daba el caso que llegaban al lugar y se bajaban recién la gente se daba cuenta
que eran los Carabineros. Recuerda que en Trumao se detuvo a personas pero él no
anduvo en esa oportunidad y es posible que fuera Becar. Tampoco recuerda las
identidades de esas personas; el nombre de Mario Opazo Guarda no le suena
familiar. Señala que él es nacido y criado en San Pablo y conocía a su gente como la
de sus alrededores, se refiere a la de Maile, Trafún, Chifca y Quilén e incluso estudió
con algunos de ellos en la escuela, como por ejemplo Diógenes Carrillo, uno de
apellido Chacón y Omar Cárdenas quien fue compadre suyo. Diógenes Carrillo estuvo
detenido en la Tenencia pero no recuerda la fecha. El caso que recuerda bien es el de
una persona de apellido Zapata, que era “cliente” de ellos, se refiere a que solía estar
detenido por ebriedad y por lo tanto lo ubicaban bien. Recuerda que el patrón de esta
persona, cuyo apellido no recuerda habló con el Teniente para decirle que ésta
persona le estaba causando problemas, por lo que en horas de la tarde el Teniente le
ordenó que los trasladara en un furgón al predio del rico, ocasión en que también
fueron el Sargento Moraga, el Carabinero Soto y el Carabinero Mancilla Bórquez. Al
parecer el apellido de este rico era Ellwanger. Una vez en el lugar él se quedó en el
furgón mientras que el Teniente se bajó y fue a conversar con el rico, enseguida vio
que el Teniente partió con los demás funcionarios hacia cierto lugar y al cabo de unos
5 minutos regresaron con Zapata, quién venía con las manos libres y vestía ropa de
obrero, al parecer pantalón de mezclilla azul, a quién metieron inmediatamente al
furgón. No recuerda haber visto algo relacionado con que alguien tirara o entregara
llaves. Vio que en la escala de la casa de Zapata había una mujer observando, cree
que era la madre. Zapata había estado antes detenido en la Tenencia por ebriedad.
Echaron a Zapata dentro del furgón y se fueron a la Tenencia donde fue ingresado en
un libro de guardia y enviado al calabozo; como a las 19:00 horas deben haber
llegado a la Tenencia con Zapata. Al otro día ingresó a las 8:00 de la mañana, los
calabozos estaban vacíos y ya no vio a Zapata, escuchó que había sido puesto a
disposición de la Fiscalía Militar. Desconoce si funcionarios de San Pablo fueron a
dejarlos a la Fiscalía o si funcionarios de Osorno, de la Tercera Comisaría, los habrían
pasado a buscar. Por el tiempo transcurrido no recuerda quién habría estado de
guardia el día que llegó Zapata, pudo haber sido Uribe Pérez pero no está seguro.
Las guardias eran de 24 horas y las cumplían todos, salvo Moraga. Hace presente
que en ésa época, como en dos oportunidades, antes del 18 de septiembre de 1.973  
fueron camiones del Ejército a la Tenencia a buscar detenidos, lo que ocurría de
noche, entre las 23:00 y 02:00 horas; él no lo vio pero sus colegas le comentaron; lo
mismo hacía personal de la Tercera Comisaría de Rahue, iban a la Tenencia de
noche y sacaban a los detenidos, pero no sabe si los llevaban a la Fiscalía u otro
lugar; ellos se movilizaban en furgones y también en vehículos de servicios fiscales.
Entre los funcionarios de la Tercera que iban a buscar detenidos recuerda que había
una patrulla especial compuesta de 5 personas más o menos, con el jefe incluido. Era
especial en el sentido de que salían siempre los mismos, y si no andaban con el
Capitán Fernández andaban con algún suboficial, y eran quienes se encargaban de
detener a gente por razones políticas. Estaban Padilla como conductor del vehículo,
un sargento primero de apellido Pérez, al parecer Rafael, también Eliseo Aguila
Salgado y esta en la duda sobre Bécker. En todo caso él no vio que ellos fueran a
San Pablo a buscar detenidos pues sólo sabe que iban de la Tercera pero no sabe
quienes. Los detenidos cuando eran dejados en libertad en la Tenencia se les hacía
firmar un libro, una vez fuera de la Tenencia inmediatamente era apañado, requerido
o detenido nuevamente por los Militares o por funcionarios de la Tercera Comisaría,
quienes lo subían a un vehículo y se lo llevaban. Recuerda a Zapata como una
persona gordita, medio blanquito y pelo claro, de unos 25 a 30 años y era obrero del
fundo donde fue detenido. No participó en el operativo de Maile, tal vez porque
conocía a las familias del sector. Efectivamente ubicaba a una familia Chacón e
incluso estudió con personas con ese apellido. El Tribunal le exhibe la fotografía que
se encuentra agregada a fs. 4.238 y señala que la persona que allí aparece es uno de
los de apellido Chacón, a quien ubicaba de vista pero sin que fuera amigo de él.
Ignoro si él tendría algún cargo en alguna organización en el sector de Maile. A esta
persona no la vio detenida en la Tenencia. Ignora a que personas llevaron detenidas
de Maile y tampoco se si llevaron detenido a alguna persona de apellido Salgado que
el Tribunal le menciona. Con respecto a los balazos que se escuchaban en la
Tenencia y que provenían del Puente Carretero sobre el Río Pilmaiquén, dice que lo
relacionaban con los camiones Militares pues desde la Tenencia los veían pasar y los
identificaban por el toldo característico, a lo cual se agregaba que había toque de
queda y los únicos vehículos que podían transitar eran los de las Fuerzas Armadas y
de emergencia. Después que estos pasaban inmediatamente escuchaban los
disparos. Al día siguiente, por curiosidad iban al puente y veían las barandas de
cementos rotas con impactos de balas correspondientes a fusiles SIG, encontraban
algunas vainillas de fusiles SIG y todo estaba limpio, notándose que habían limpiado y
tirado agua; él no vio sangre, restos de ropas o botellas. No supo de algún cadáver
encontrado bajo las pilastras del puente.                    

     SEXAGÉSIMO QUINTO: Que el acusado Nelson Rolando Soto Rubilar en sus

indagatorias de fs. 4.737, 5.761 y 6558, expuso haber ingresado a Carabineros el 16
de febrero de 1.972. En septiembre de 1.973 estaba destinado a la Tenencia de San
Pablo con el grado de Carabineros, a la cual llegó en diciembre de 1.972  y estuvo
hasta más o menos diciembre de 1.973. El Jefe de la Tenencia era Nelson Rodríguez
Guerrero; en la dotación estaba el Sargento Moraga, el cabo 1° Delgado, el Cabo
Rocha, el Carabinero Pablo Mansilla, el Carabinero Guillermo Antilef y otros que no
recuerda. El mismo 11 de septiembre de 1.973 o un día después se evacuaron los
retenes de Quilacahuín y Trumao que dependían de esta Tenencia. En ese tiempo se
efectuaron patrullajes y detención de personas que eran puestas a disposición de los
Tribunales Militares, detenciones que practicaba el personal más antiguo. Los
patrullajes se hacían en la ciudad y dentro del sector jurisdiccional de la Tenencia,
cree que a Chifca, Maile, Huiño Huiño y La Poza, y a veces llegaban con detenidos en
vehículos fiscales requisados, uno de ello era del SAG, color verde, tipo camioneta
furgón cerrado. También vio una ambulancia en la Tenencia y que era de la
Municipalidad de San Pablo la cual era conducida por el chofer Municipal. No
recuerda de que sector hubo detenidos. No recuerda haber participado en la
detención de Carlos Zapata Aguila, de quién se le dice era tractorista y trabajaba en
un fundo a orilla de la Ruta 5, en Chifca. Admite que se detuvo a una persona de ese
fundo pero no recuerda el nombre ni personal que lo detuvo. Su labor consistió en
acompañar al jefe que era el Teniente y seguramente andaban también Gajardo y
Mancilla, pero no lo recuerda. Esa persona fue llevada a la tenencia pero no recuerda
como era, como andaba vestido, ni cuantos días estuvo detenido. No conoció de
ordenes de llevar detenidos al Puente Carretero sobre el Río Pilmaiquén. No vio que
funcionarios de la Tercera Comisaría hubieran ido a la Tenencia a buscar detenidos.
No vio ni escuchó que el Teniente Rodríguez haya dado orden de sepultar un cadáver
que fue encontrado atascado en el Puente Carretero sobre el Río Pilmaiquén.
Recuerda haber escuchado por las noches disparos que venían de la carretera que
provenían de militares que patrullaban. No recuerda que funcionarios de Trumao
hayan llevado detenidos a la Tenencia de San Pablo, pero es posible que eso haya
ocurrido. No tiene conocimiento de la ubicación de estas personas que se encuentran
desaparecidas.  

   SEXAGÉSIMO SEXTO: Que no obstante que los acusados por este delito han
negado toda su participación en los hechos, señalando que jamás hubo torturas o
detenciones ilegales o que estaban en lugares diferentes al de los hechos a la época
en que estos ocurrieron, existen en su contra los siguientes antecedentes:

a. Testimonio de José Gabriel Uribe Pérez de fs. 5.211, quién para septiembre de
1.973 formaba parte de la dotación de la Tenencia de San Pablo. En esa
época recibieron orden para detener a todas las personas que habían sido
partidarias de la Unidad Popular, como ser del Partido Comunista, Socialista y
Radical. La orden era amplia y también incluía a los dirigentes Sindicales,
Deportivos y gremiales y abarcaba tanto gente del pueblo como del campo,
orden dada por el Teniente  Nelson Rodríguez. Las personas eran
interrogadas y trasladadas a la Fiscalía Militar y no a la tercera Comisaría. En
los operativos de detención a veces participaba personal de la Tercera
Comisaría. Siempre participaba el Teniente Rodríguez. Estaba el funcionario
Pablo Mancilla, Hardy Barra y Gajardo. Escuchó comentarios que funcionarios
 de San Pablo habían detenido a una persona de apellido Zapata y que se
encuentra desaparecida. Después del 11 de septiembre de 1.973 en las
noches escuchaban tiros de armas como fusiles que provenían desde el
Puente Carretero sobre el río Pilmaiquén y ruidos de camiones del Ejército. Al
otro día cuando miraban en el Puente estaba todo limpio y ellos concluían que
llevaban gente y las mataban. Otros rastros que se veían en el Puente eran los
impactos de los balazos en las barandas del puente. No recuerda que a
personal de San Pablo se les haya ordenado sacar un cadáver atrapado en
una de las pilastras del puente. Tampoco recuerda haber visto rastros de
balaceras en el puente colgante;
b. Testimonio de Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas de fs. 5.230, quién señaló
que en septiembre de 1.973 se desempeñaba en el retén de Carabineros de
Quilacahuín cuyo jefe era el Cabo Pablo Barría leal. No recuerda la fecha
exacta los retenes fueron recogidos a la Tenencia de San Pablo que estaba al
mando del Teniente Nelson Rodríguez Guerrero. En ese mes al día siguiente
del Pronunciamiento tomaron conocimiento de la existencia de instrucciones y
órdenes para detener a quienes habían sido partidarios de la Unidad Popular.
Se hicieron patrullajes para detener a esas personas en el sector de Trafún,
que comprende los lugares de Quilén, Huiño Huiño, Maile, Chifca, Putabla y La
Poza; él salió en estos patrullajes y no se detuvo a nadie, salvo en otro que se
hizo en Quilacahuín, pero que él no participó. Recuerda que la Tercera
Comisaría también hacía operativos en su sector. Recuerda que cuando se
hizo un operativo en Maile se detuvo a dos personas, mayores de 25 años y
campesinos, operativo al mando del Teniente Rodríguez quién generalmente
se hacía acompañar de personal antiguo, como ser Rigoberto, Pablo Barría,
Lezana, Gajardo Cerón  y Pablo Mancilla. Esta seguro que no participó en la
detención de Carlos Zapata Aguila en Chifca. En las noches sentían pasar
camiones militares con destino al puente carretero sobre el río Pilmaiquén,
entre ellos incluso un camión aljibe, para momentos después sentir ruidos de
ráfagas de armamento pesado o de guerra, lo cual duraba entre 15 y 20
minutos. Al día siguiente fueron y vieron las barandas todas saltadas producto
de los disparos y el pavimento lavado;
c. En careo de fs. 6.355 Patricia Yanett Guillinao Carvallo ratificó su declaración
prestada en el Tribunal en el sentido que reconoce a la persona que esta a su
lado como el señor Lezana, uno de los funcionarios que participó en la
detención de Mario Armando Opazo Guarda; él era Cabo Primero y era jefe
del Retén de Trumao en septiembre de 1.973 y no tiene dudas de lo que dice.
Agrega que la detención de Mario fue antes de que el Retén se levantara;
d. En careo de fs. 6.357 Luis Eduardo Guillinao Carvallo ratifica su declaración
prestada en el Tribunal en el sentido que la persona que esta a su lado es el
señor Lezana, le parece de nombre Renato a quién recuerda como funcionario
de Carabineros del Retén Trumao, pero no esta seguro que haya participado
en la detención de Mario Armando Opazo Guarda, pero si recuerda que a su
casa a detener a Mario fueron tres Carabineros;
e. En careo de fs. 6.359 Moisés Gallardo Espinoza ratificó su declaración
prestada en el Tribunal en el sentido que la persona que esta sentada a su
lado es Renato Lezana jefe del Retén Trumao en Septiembre de 1.973 y una
de las personas que lo dejó detenido en el Retén Trumao cuando él se fue a
presentar voluntariamente y quién lo trasladó en una camioneta a la Tenencia
de San Pablo y donde también llevaron a Mario Opazo Guarda, quién se
encontraba detenido en el Retén cuando él llegó. Mario iba en muy malas
condiciones, es decir golpeado, masacrado y no había comido nada y con
quién conversaron algunas palabras pues estaba muy molesto. Agrega que él
ubicaba  a Mario Opazo porque participaba en las reuniones que él presidía
como Presidente del Comité Unidad Popular de Trumao y además porque
pololeaba con una niña de apellido Guillinao de Trumao. Alojaron juntos en el
retén una noche; al otro día como a las 19:00 horas fueron llamados a la
guardia, él quedó en libertad, mientras que Opazo fue enviado nuevamente al
calabozo;
f. En careo de fs. 6.418, Filiberto Cárdenas Rubio, señaló que en un principio no
reconoció a la persona con quién se le carea pero que una vez que dijo su
nombre se recordó que era Carabinero de San Pablo Renato Lezana Lezana,
cuando llegaron de la Tenencia de Trumao, en la época del Golpe de Estado y
es a ésta persona a la que se refirió en su declaración de fs. 2.787 cuando dijo
que era uno de los que manejaba la ambulancia que en ese  tiempo facilitó la
Municipalidad a Carabineros. Agrega que vio en la Tenencia de San Pablo
cuando el Teniente y sus subalternos golpeaban a los detenidos y entre ellos
se encontraba el señor Lezana;
g. En careo de fs. 6.420 Filiberto Cárdenas Rubio se mantiene en su declaración
prestada en el Tribunal en el sentido de haber visto que funcionarios de la
Tenencia de San Pablo golpeaban a los detenidos y que entre ellos vio al
funcionario  Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas con quién en estos
momentos se le carea;
h. En careo de fs. 6.425 Domingo Eustaquio Cárdenas Carrillo señaló conocer a
la persona con quién se le carea en el sentido que se trata del ex jefe del
Retén Trumao para la época de 1.973, destacamento que fue levantado al
igual que el de Quilacahuín, y es Lezana a quién se refirió en su declaración
de fs. 5.230, esto es como uno de los funcionarios que acompañaba al
Teniente a efectuar patrullajes para detener a personas con posterioridad al 11
de septiembre de 1.973; no tiene ninguna duda de lo que dijo;
i. En careo de fs. 6.459 Patricia Yanett Guillinao Carvallo, ratificó su declaración
prestada en el Tribunal en el sentido que esta segura que la persona que esta
sentado a su lado es Amado Hernández funcionario de Carabineros y de quién
se refirió como uno de los funcionarios que fue a su casa en septiembre de
1.973 a detener a Mario Opazo Guarda. Es el mismo Carabinero a quién la
madre de Mario le comentó que su hijo estaba pronto a casarse y él le
respondió que no le interesaba ese matrimonio y quién también dijo que Mario
iba a ser llevado a la Tenencia de San Pablo;
 j. En careo de fs. 6.462 Luis Eduardo Guillinao Carvallo ratificó su declaración en
el sentido que la persona que esta a su lado es Amado Hernández a quién
recuerda como ex Carabinero del Retén de Trumao en 1.973, de lo cual esta
seguro pues éste llegaba mucho a la casa de la familia Saldivia ya que
pololeaba con una de sus hijas y a quién varias veces le fue a dejar la vianda y
éste uno de los tres Carabineros que ingresó a su casa a detener a Mario
Armando Opazo Guarda, a quién sacaron con las manos en la nuca y
apuntándolo con fusiles;
k. En careo de fs. 6.464 Moisés Gallardo Espinoza  quién señaló que la persona
que esta a su lado la recuerda como Amado Hernández carabinero del Retén
de Trumao. Como sabía que Carabineros le andaba buscando decidió
presentarse voluntariamente, cuando iba llegando advirtió que desde el interior
y por una ventana dos funcionarios se percataron de su presencia, entre ellos
Hernández, quienes rápidamente salieron a su encuentro, le ordenaron poner
las manos en la nuca y lo llevaron rápidamente hacia el interior del Cuartel, no
lo ingresaron a los calabozos pero le dijeron que su Gobierno había terminado
y que ahora tenían nuevas instrucciones y que si había que liquidarlo lo iban a
hacer. No lo golpearon. Estuvo esperando en la guardia, hasta que sacaron a
Opazo de los Calabozos, lo sacó el jefe del Retén Renato Lezana y de ahí los
subieron a una camioneta  y los trasladaron a San Pablo junto a una tercera
persona que no recuerda;
l. En careo de fs. 6.556, René Antonio Urra Rivera, señaló que la persona que
esta a su lado lo ubica como el Teniente Rodríguez de San Pablo que estaba
en esos años. Esta persona fue quién les ordenó, como castigo, que
sepultaran un cadáver que estaba en una de las pilastras del Puente carretero
sobre el Río Pilmaiquén, lo que ocurrió como en diciembre de 1.973. Su labor
consistió en trasladar el cadáver en un tractor  desde una orilla hasta el lugar
donde los demás  hicieron una fosa y lo sepultaron. El Teniente llegó al otro
día sólo y en una camioneta color plomo de propiedad de don Tito Hott;

             VII - Delitos de homicidio calificado de José Gilberto González de la Torre;

secuestro calificado de Alfredo Segundo y Eduardo Pacheco Molina, Juan Segundo
Mancilla Delgado, José Teobaldo Paillacheo Catalán, Valentín Cárdenas Arriagada y
Enrique González Angulo; y el delito de secuestro calificado de Marcelino Cárdenas
Villegas:

           SEXAGÉSIMO SEPTIMO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos

señalados en el epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio de fs.
8.685 y de las adhesiones a ella de lo principal de fs 8731 Y 8734, se han reunido en
el proceso los siguientes antecedentes:   

a. Trascripción de la entrevista video grabada a Odlanier Mena de fs. 154, quién

a dijo que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época los
Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI,  hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
 objeto de poder saber que personas podían estar sepultadas y como poder
resolver a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, agregó que le
sorprendió la extrema sevicia con que se produjo, se procedió en determinado
momento, la descripción de crímenes increíbles o pseudo-suicidio;
b. Declaración por informe de Odlanier Mena Salinas de fs. 195;
c. Nómina de Responsables  de la Agrupación de familiares de Detenidos
Desaparecidos de fs. 254;
d. Oficio de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación de fs. 486, 2.700,
2.255, 2.583, 3.033, 3.035 y 4.640;
e. Oficio del Consejo Asesor Superior de Carabineros de fs. 492;
f. Presentación del Comité Pro Paz de fs. 1.806;
g. Certificado de nacimiento perteneciente a Alfredo Segundo Pacheco Molina de
fs. 2.060;
h. Certificado de nacimiento de Eduardo Pacheco Molina de fs. 2.061 y 3.302;
i. Querella de fs. 2.077 y 2.467;
j. Declaración de Adelicia del Carmen Cárdenas Aguayo de fs. 2.103, 2.905 y
7.103 quien dijo en diciembre de 1.973, tenía 14 años. Recuerda que el día 31
de diciembre se encontraba con su padre Marcelino Cárdenas Villegas en su
casa ubicada en el Fundo Pilmaiquén junto a sus dos hermanos menores y a
la señora Carmen Ruiz quien se había quedado a su cargo. Pasada las 24:00
horas del día 31 de diciembre se sintieron unos disparos, lejos, ellos se
quedaron en silencio, tranquilos y acostados. En seguida tocaron la puerta
dijeron que eran los carabineros que iban a buscar a su papá; ella se levantó y
abrió la puerta y detrás de ella sin vestir se levantó su padre, a petición de ella
dejaron que éste se vistiera y le ordenaron a ella que buscara un lazo o algo
para amarrarlo, le pasó una bufanda y ella misma le amarró las manos por
detrás por orden de carabineros, quienes andaban ebrios y efectuaron varios
disparos en el interior de la casa, no lesionaron a sus hermanos debido que
estos se ocultaron debajo de las camas. A la señora Carmen le dispararon en
la rodilla. Esa noche andaban el carabinero Astete, su señora y otro
carabineros cuyo nombre no recuerda. Al otro día llegaron, nuevamente como
a las 07:00 horas en la ambulancia de la Central a buscar a la señora Carmen,
a quien retiraron de la casa como cadáver, ya que ella falleció desangrada. Por
comentarios de Adriana y Gastón vecinos del lugar supieron que esa noche los
carabineros habían llevado a su padre amarrado a la Central. Al día siguiente
cuando lo buscaron encontraron una poza de sangre y monedas. Como a los
tres días de la desaparición de su padre su mamá consiguió una orden para
secar el río, oportunidad en que se encontró la bufanda y el vestón de su
padre. Ese se busco desde el Salto de la Olla hasta la revesa hacía abajo, por
boteros y hombres rana de Osorno, también andaban familiares de detenidos
desaparecidos; después se metieron por Quema del Buey hacía el interior, allí
se metieron a la orilla del río encontrando varios cadáveres dispersos en
diferentes lugares, entre los cuales presume había una mujer, dice esto por la
vestimenta que llevaba. Ninguno de ellos correspondía al de su padre. Ella
personalmente encontró a su tío, el esposo de Juana Cárcamo, de nombre
 Raúl Santana, quien  tenía unos documentos en su pantalón. Ese día se
sacaron solamente dos cadáveres uno que corresponde a Santana y otro a
Igor Sporman. Respecto de Gilberto González de la Torre, señala que después
que se llevaron detenido a su padre, llegó carabineros de Pilmaiquén a su
casa, ese día andaba el carabinero Ovando y otro no que no recuerda, por
orden de Astete según dijeron, preguntaron por Gilberto González de la Torre
y ella le indicó que estaba al lado de su casa, hablaron con él y se lo llevaron,
era temprano recién se habían acostado, Gilberto se fue caminado por sus
propios medios. Al tiempo después, es decir, unos cinco días Gilberto fue
encontrado por un amigo que estaba pescando en el Salto de la Olla;
k. Declaración de Lavignia Aguayo Velásquez de fs. 21.06, 2.900 y 7.102 quien
dijo ser la viuda de Marcelino Cárdenas Villegas. Su marido fue detenido en
una primera oportunidad  por que le encontraron una escopeta de un cañón,
detención hecha por Carabineros de Río Bueno el 4 de septiembre de 1.973,
saliendo en libertad de la Cárcel de Isla Teja el 30 de diciembre de 1.973. Uno
o dos días después los Carabineros lo fueron a buscar a su casa ubica en
Pilmaiquén del Fundo Chiscaihue, ese día ella no estaba en su casa, por
haberse quedado en Valdivia efectuando trámites, posteriormente llegó a
Osorno. Cuando estaba en el Mercado sacando sus pasajes se enteró por una
prima que algo grave había pasado en su casa, llamó por teléfono a una
conocida quien le dijo que Carabineros habían muerto a su esposo y a una
señora que ella había dejado a cargo de su casa. En esa época el Jefe del
Retén era René Astete y además de los Carabineros Ovando y Gatica. Una
vez en su casa, ésta estaba hecha un desastre, su hija la había baldeado para
limpiar la sangre de doña Carmen Ruiz. En su casa estaban también sus hijos
menores y dos de la señora Carmen de la misma edad de los de ella. Su hija
mayor le contó que los Carabineros andaban curados y que andaba Astete, su
señora cuyo nombre no recuerda, el carabinero Gatica pues Ovando había
quedado de guardia, y que apenas ella abrió la puerta dispararon en contra de
la señora Carmen Ruiz y a ella le ordenaron buscar algo para amarrar a su
marido, lo que hicieron con una bufanda, la que posteriormente fue encontrada
cerca de la casa de máquinas; en el Río Pilmaiquén se encontró el vestón.
Según los testigos Gastón Sánchez Oyarzún y Adriana Cárdenas Segovia,
ellos vieron cuando los carabineros llevaban detenido a su marido. Asesorada
con un Abogado consiguió autorización para secar el río, oportunidad en que
se encontraron dos cadáveres uno de ellos era el de Igor y otro que no se
acuerda, los que fueron trasladados a la Morgue de Osorno por Carabineros.
Dice que conoció a Gilberto González de La Torre quién llegó a tomar pensión
a su casa y era hermano de su compadre Miguel González de La Torre;
ambos trabajaban en el Fundo Chiscaihue. Después que mataron a su marido,
(Marcelino Cárdenas), en circunstancias que no estaba en su casa los
carabineros lo fueron a buscar al mencionado González de La Torre y se lo
llevaron según le contó su hija Adelicia. A los pocos días su cadáver fue
encontrado en lugar que llaman “El pozo La Olla”. El cadáver fue hallado por
 Edmundo Catalán y sacados por Carabineros del Retén El Salto. Se dice que
estaría enterrado en Río Bueno;
l. Declaración de Matea Matilde Pacheco Molina de fs. 2.255 y 4.660 quien dijo
que para el año 1.973 vivía en Francke, Osorno. El día 3 de octubre de 1.973 a
la 07:00 horas, su hermano Eduardo Pacheco Molina fue detenido en su lugar
de trabajo que era el microbús del recorrido Mantilhue- Osorno, en el camino,
público frente a la casa de don Eduardo Paillán, lugar donde se guardaba el
microbús. No sabe si estos vieron la detención pero sí, que estos saben que
su hermano fue detenido en ese lugar y fue dejado amarrado en la misma
micro mientras iban a buscar a su hermano Alfredo Segundo, el que fue
detenido a unas dos cuadras de la casa de sus padres junto a su tío Juan
Segundo Mancilla. Sus padres le contaron que los carabineros habían ido a
revolver toda la casa en busca de armas.  De estos hechos se enteró el día 4
de octubre de 1973 cuando su mamá llegó a la casa y le contó lo ya relatado y
le pidió fuera a preguntar por sus hermanos al Retén de Pilmaiquén. Una vez
en el Retén de Pilmaiquén estos le dijeron que ellos no lo habían detenido, que
habían sido los carabineros de Valdivia. Antes de ir al retén El Salto de
Pilmaiquén pasó a la casa de Adela Mancilla quien era hermana de su tío Juan
Mancilla, casado con Juvenal Garcés, trabajador de ENDESA y ella le contó
que efectivamente había visto cuando los carabineros llegaron en la camioneta
de ENDESA con los detenidos y que de entre esos estaban mis hermanos y el
hermano de ella. Ella vivía como unos 20 metros del Retén. También le contó
que el día anterior habían llegado carabineros en la camioneta de Endesa con
varios detenidos, pero que en la noche como a las 21:00 horas lo habían sacó
a todos y los habían subido amarrados a la misma camioneta de Endesa y que
habían partido con ellos y que el que manejaba era un tal Guajardo chofer de
Endesa. Cuando fue al Retén El salto un carabineros joven le dijo que los
militares de Valdivia los habían detenidos y que fuera a esa ciudad a
buscarlos, fue así que al día siguiente 5 de octubre de 1.973 fue a Valdivia al
regimiento, a la Fiscalía de Carabineros, a la Cárcel y a un Estadio, en esos
trámites anduvo varios días incluso fue a la Cárcel la Unión y Puerto Montt y
no obtuvo resultado,. Pasado unos dos meses volvió  al Regimiento de
Valdivia, donde un militar al verla desesperada  le dijo que la iba a ayudar y
efectúo una llamada telefónica luego de esa conversación le dijo que se dirija a
la Fiscalía de carabineros donde el Fiscal le dijo que sus hermanos estaban
detenidos en el recinto de la FELCO de Osorno, pero luego le dijo que fuera al
subterráneo, allí la Asistente Social le informó que sus hermanos estaban
muertos en Río Bueno ya que habían intentado hacer explotar a Endesa y que
habían intentado agredir a los Carabineros de Pilmaiquén y que por esos
habían sido muertos por Carabineros de Pilmaiquén. Posteriormente sacó
certificados de defunción de sus hermanos y tíos en Valdivia donde no
aparecían todos sus datos y además que habían fallecido 9 de octubre de
1.973. Unos tres a cuatro meses después su papá se enteró que una señora
del salto Pilmaiquén había obtenido autorización para buscar a su esposo de
apellido Cárdenas y él se sumo a la búsqueda, él fue en camión y como
 conductor iba su hermano Rolando y además varios vecinos de Mantilhue, se
consiguieron botes y arañas para rastrear el río en esa búsqueda su papá
personalmente encontró el pantalón de su hermano y además una camisa de
su hermano Eduardo. No saben en que sector del río fueron encontradas esa
prendas. Si sabe que en esa oportunidad se encontraron los cadáveres de 
Santana y Sporman;
m. Oficio del programa Continuación Ley 19123 de fs. 2203 y 2548
n. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido José Gilberto
González de la Torra de fs. 2278;
o. Certificado de matrimonio de Marcelino Cárdenas Villegas de fs. 2.475;
p. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido Marcelino
Cárdenas Villegas de fs. 2.588;
q. Mapa de la comuna de Río Bueno de fs. 2631;
r. Mapa San comuna San Pablo y Puyehue de fs. 2.633 y 2.634;
s. Certificado de defunción de María del Carmen Ruiz Ojeda de fs. 2.643.
t. Declaración de Ana Leonor González de La Torre de fs. 2.811, 4.608, 4.936
vta., 4.969 y 7.101 quien dijo  ser hermana de José Gilberto González de La
torre el que fue detenido en el año 1.973 o 1.974 no recuerda la fecha exacta
que desapareció. Probablemente su hermano estaba inscrito en el partido
Comunista pues tenía un carné rojo, era soltero, de 45 años y trabajaba como
obrero agrícola en el Fundo Chiscaihue el que era administrado por su
hermano mayor Miguel Segundo González de La Torre. Como a la semana
después de su detención doña Lavignia Aguayo, cónyuge de Marcelo
Cárdenas Villegas quien también es detenido desaparecido y en cuya casa su
hermano tomaba la pensión en el mismo fundo Chiscaihue, le fue a avisar a su
casa en Osorno que su hermano había sido detenido por carabineros del Salto
Pilmaiquén. Como al mes fue citada al Juzgado de Río Bueno donde le dijeron
que su hermano había sido encontrado en el Río Pilmaiquén, no le indicaron
lugar exacto y le dijeron que había fallecido de bronconeumonía. Dice haber
consultado en los Cementerios Católico y Municipal de Río Bueno por su
hermano sin hallar su sepultura. Agregar que doña Lavignia le contó que los
carabineros que detuvieron a su hermano José Gilberto fueron los que
tomaban la pensión donde su hermano José Segundo. Dice que José Gilberto
tenía una relación amorosa con Maudelina (conviviente de Miguel Segundo);
por ello cree que los funcionarios pudieron tener algo que ver con la muerte del
José Gilberto, pues no entiende como es que no intercedieron por él y menos
se preocuparon, posteriormente e incluso ella habló con Miguel Segundo, lo
retó pues no le había avisado de la detención de José Gilberto y le pidió que lo
buscara y éste le contesto, que él no tenía nada que ver y no haría nada;
u. Fotografía de Marcelino Cárdenas Villegas de fs.2.899;
v. Fotografía de José González de La Torre de fs.2.960 y 7.234;
w. Declaración de Adriana Dubi Cárdenas Segovia de fs. 2.982, quien en
diciembre de 1.973 vivía con sus padres en el sector Central Pilmaiquén, al
interior de la Central ya que su padre trabajaba ahí. Conoció a Marcelino
Cárdenas ya que vivía en los alrededores del sector, también conoció a su
 señora. Para diciembre de 1.973 se encontraba trabajando en su casa, era
tarde, cerca de las 24:00, sintió ruidos de gente que caminaba y miró a través
de la ventana del frente y pudo ver al señor Astete, quien era carabinero y
andaba de uniforme, cree que estaba a cargo del Retén del Salto Pilmaiquén,
quien era acompañado de una señora que al parecer era su esposa, estos
iban con el vecino Marcelino, a quien le parece llevaban amarrados de las
mano; cree que lo llevaban detenido por que de otra manera no se explica que
andaban haciendo a esa hora. No se percató si andaban ebrios. Apago sus
luces y se acostó por que le dio miedo, además había toque de queda. Al otro
día la vecina Lavignia esposa de Marcelino fue a su casa y le contó a su mamá
que a su esposo lo habían llevado detenido, en ese momento ella le dijo haber
visto cuando el señor Astete y la señora iban con su esposo don Marcelino
Cárdenas Villegas. Por comentarios se enteró que esa misma noche en la
casa de la señora Lavignia, que esa misma noche de la detención de su
esposo, había muerto una señora que no conoció. Por último dice de no haber
conocido a Gilberto González de La Torre;
x. Ficha Antropomórfica de Alfredo Segundo Pacheco Molina de fs. 3.069;
y. Ficha Antopomórfica de Eduardo Pacheco Molina de fs. 3076;
z.   Certificado de nacimiento de Valentín Cárdenas Arriagada de fs. 3.303;
aa. Declaración de Gastón Sánchez Oyarzún de fs. 3.348 quien dijo en diciembre
de 1.973 vivía con sus padres en la población Endesa de Pilmaiquén ya que
su padre trabajaba en esa Central, efectivamente conoció a Marcelino
Cárdenas. Un día se encontraba en su dormitorio que se ubicaba en el
segundo piso mirando por la ventana, era de noche, pero en el sector había
una buena iluminación, entonces vio que tres carabineros de uniforme, a
quienes en ese tiempo conocía por que el Retén Pilmaiquén estaba ubicado a
unos 80 metros de su casa, llevaban detenido a Marcelino con las manos
amarradas por atrás y como lo reconoció se cambió de ventana y siguió
mirando, viendo que se dirigieron al Salto de La Olla. Al ver esta situación y a
pesar que tenía miedo y por que conocía a Marcelino decidió salir a mirar, para
ver que iba a pasar con él; paso por unos matorrales vio que los carabineros lo
pusieron frente a una reja de protección y en ese momento sintió unos 3 o 4
disparos, de inmediato por medio regreso a su casa. Por ello presume que los
carabineros dieron muerte a Marcelino y lo tiraron al agua. En el grupo de
carabineros iba el Jefe de Retén al parecer cuyo apellido era Astete, recuerda
a un carabinero de apellido Sánchez por el hecho de tener el mismo apellido y
del otro no esta seguro si era Valdebenito. Una vez en su domicilio allí se
encontraba su madre, un primo y sus hermanos chicos. Los carabineros
andaban ebrios y esto puede asegurarlo puesto que una vez que llegó a su
casa, llegaron ellos señalando que a su casa había entrado alguien, ocasión
en que él les abrió la puerta. Pasado algunos días, pidió colaboración para
buscar el cadáver de Marcelino y él se ofreció junto a un amigo. Cruzaron el
río en bote y buscaron a la salida de la casa de máquina, lugar en el cual el río
debe tener uno 15 metros de ancho y una profundidad de 4 metros, donde las
aguas son claras y pude verse el fondo. Buscaron allí por que la gente decía
 que había que se movía en el fondo; bucearon en forma natural y enredados
en unas matas encontraron un vestón, el que sacaron pero ignora si
pertenecía a Marcelino. Esa búsqueda se hizo debido a que se comentaba que
se veía un cuerpo, pero al parecer era el vestón que se movía con el agua. En
cuanto a José Gilberto González de La Torres dice haberlo conocido ya que
iba a pasear a la casa de su hermano y se decía que a José lo habían muerto
pero no tienen antecedentes sobre este hecho;
bb. Dotación del Personal de la Cuarta Comisaría de Carabineros de Río Bueno
de fs. 3.386;
cc. Dotación del Personal del Retén de Carabineros El Salto de Pilmaiquén de fs.
3.387;
dd. Solicitud de declaración de muerte presunta de Marcelino Cárdenas Villegas
de fs. 3.467;
ee. Información sumaria sobre desaparición de Marcelino Cárdenas Villegas de fs.
3.471;
ff. Informe de la Policía de Investigaciones de Chile de fs. 3.480;
gg. Sentencia sobre muerte presunta de Marcelino Cárdenas Villegas de fs. 3.488;
hh. Declaración de Yolanda Eulalia Oyarzún Fernández de fojas 3.495 quien dijo
que en diciembre de 1.973 vivía en la población Endesa de Pilmaiquén con su
esposo y tres hijos, vivía al lado del canal y de carabineros, a menos de una
cuadra del Retén cree que en diciembre de 1.973 no esta segura, pero era
verano y había toque de queda, estaba en su casa, junto a su familia en el
primer piso, era como las 23:00 horas y sintió disparos y como no se podía
salir a la calle subió al segundo piso y a través de unas de las ventanas
alcanzo a ver a don Marcelino Cárdenas Villegas quien llevaba las manos
atrás, piensa que iba esposado ya que caminaba poco, iba con vestón. Detrás
de don Marcelino iban dos carabineros vestidos con uniformes, quienes
disparaban y don Marcelino trataba de correr, pero como iba esposado se le
veían sus trancos cortitos, a los carabineros no les vio armas pero sintió los
balazos, tampoco los identificó, los carabineros se dirigieron hacía la Central
que esta distante de su casa algo de una cuadra. Después que vio pasar a
estas personas escuchó mas disparos, se imaginó que veían de la Central,
donde se ubica la casa de máquinas. No está segura pero fue después de eso
que llegó a su casa el Sargento Astete que era el Jefe del Retén Pilmaiquén,
junto a su señora, ambos curados; él le exigía que le entregara a los
extremistas, refiriéndose a sus dos hijos menores de 15 y 13 años, momento
en que le puso la metralleta en el pecho. Estaban en estos cuando llego un
Carabinero que estaba de guardia, no sabe su nombre, quien se interpuso y le
dijo al Sargento que estaba actuando mal. Se enteró por la gente que en la
casa de don Marcelino los carabineros habían baleado a una señora que
estaba a cargo de los niños la que murió desangrada. Todos decían que
habían sido los carabineros del Salto de Pilmaiquén por que el carabinero
Astete con su curadera había hecho ese vandalismo, nunca mas volvió a ver a
Marcelino. A José Gilberto González de La Torre, vivía en el fundo, era una
 buena persona y la gente decía que los carabineros lo había ido a buscar y
que posteriormente su cuerpo fue encontrado en el Salto La Olla;
ii. Croquis de la Plante Hidroeléctrica Pilmaiquén de fs. 3.555;
jj. Oficio del Jefe de Estado Mayor General del Ejercito de fs. 3.601;
kk. Declaración de Alfredo Fariña Vásquez de fs. 3.646, quién en diciembre de
1.973 trabajaba en la Central Pilmaiquén y su función específica era la de
mecánico de turbinas. El día 1 de enero de 1.974 debió presentarse a la
Central pues hubo una falla, el transformador N° 5 estaba perdiendo aceite.
Una vez en la Central, a primera vista vieron una mancha  de aceite en el
suelo y como una hendidura, como un tiro o bala, en el radiador. Se imagina
que fue personal de Carabineros quién disparó porque en esa oportunidad
anduvo personal de carabineros deambulando por el lugar. Para el lado de la
salida de las turbinas, llamado pasillo de difusores, se encontró cápsulas de
vainillas, al parecer de revólver pues eran cortas, las que tiene entendido
fueron entregadas al jefe de la Central. El no entró al pasillo pero vio las
vainillas botadas. A Marcelino Cárdenas Villegas lo conoció ya que era
empleado del fundo, éste estuvo detenido en Valdivia y luego dejado en
libertad, todos lo vimos cuando regresó a su casa, pero nuevamente fue
detenido en su domicilio, donde hubo un tiroteo y falleció una señora que
estaba en su casa; todos escucharon el tiroteo. A él le parece que hay una
relación entre el día que se llevaron a Marcelino y el día que balearon el
transformador. El nombre de José Gilberto González de La Torre le suena ya
que trabajaba en el mismo campo de Marcelino, éste caballero también
desapareció y su cadáver fue después encontrado en el Salto La Olla, por
unos niños que andaban pescando;
ll.    Versión de Héctor Rubén Catalán Geldres de fs. 3.806, para septiembre de
1.973 trabajaba en la Empresa Endesa, en la Central Hidroeléctrica
Pilmaiquén,  y debía prestar ayuda en cualquier faena eléctrica o mecánica.
Conoció a las personas que se encuentran desaparecidas, uno de apellido
González quién una vez que se peleó con su hermano se fue a vivir a la casa
de Cárdenas. Escuchó que a Cárdenas los Carabineros lo fueron a sacar de
su casa, lo mataron y lo echaron río abajo, desde la Central Pilmaiquén hacia
abajo. También escuchó que se había baleado a una mujer que estaba en la
casa de Cárdenas, la que había muerto. Escuchó que a Cárdenas lo habían
muerto en la casa de máquinas y que luego habrían tirado el cadáver al río.
Recuerda que un día Viernes o Sábado en la noche tipo 03:00 horas, en
circunstancias que se encontraba en el casino de la empresa sintieron unos
balazos y a la media hora llegaron al casino los Carabineros, entre ellos le
parece Astete y dos funcionarios más y como estaban compartiendo unos
tragos le preguntó “cuantos, habían sido”, refiriéndose a cuantas personas
habían muerto, pero él le hizo un gesto para que cerrara la boca y le advirtió
que su jefe estaba al lado. A los ocho días de este suceso su hermano
Edmundo Catalán Geldres y en circunstancias que andaba pescando de orilla
en el Salto de la Olla se le enganchó la lienza en las ropas de un cadáver que
estaba en el centro del pozón; esto ocurrió en un verano de enero o febrero,
 como a las 14:00 horas. El fue a mirar junto con sus hermanas, comprobando
que efectivamente había un cadáver. Su jefe de apellido Cueto dio aviso a
carabineros, y uno aniñado y negro de apellido Astete le dijo que para que iba
a perder el tiempo y porque mejor no esperaban que subiera el caudal del río o
abrieran las compuertas que están antes del Salto de la Olla, pero su jefe
insistió. Finalmente llegaron tres carabineros, quienes dijeron que no sabían
nadar. En vista de ello él se desvistió y metió al agua. Sacó el cadáver el cual
presentaba dos orificios en la zona lumbar, y al que reconoció como Gilberto o
Virgilio González. El cadáver fue llevado en la camioneta de la empresa y con
un chofer de la misma a la morgue de Río Bueno. Como estaban expectantes
al día siguiente escucharon decir en la radio que un bañista había encontrado
el cadáver en las aguas del río Pilmaiquén. En cuanto a Marcelino Cárdenas,
nunca más lo volvió a ver;
mm. Oficio de la Empresa Eléctrica Puyehue de fs. 3.822;
nn. Fotocopia del Libro de Ingreso Criminal del Juzgado de Letras de Río Bueno
de fs. 3.858;
oo. Listado de familiares de detenidos desaparecidos con muestras de ADN de fs.
4.185;
pp. Oficio de la División de Caballería del Ejército de Chile de fs. 4.426;
qq. Certificado de defunción de Eduardo Pacheco Molina de fs. 4.427;
rr. Fotocopia de la Partida de defunción de Valentín Cárdenas Arriagada de fs.
4.428;
ss. Fotocopia del Libro de Sepultaciones del Cementerio Municipal de Río Bueno
de fs. 4.572;
tt. Testimonio de Iván Abdón Navarro Candoya de fs. 4.583, quién para
septiembre de 1.973 trabajaba como paramédico de la Endesa en la Central
Hidroeléctrica Pilmaiquén y conoció a Marcelino Cárdenas, quién era un
campesino que transitaba por el lugar y con quién no tenía mayor contacto; se
comentaba que esta persona había desaparecido de la noche a la mañana. La
gente comentaba que hubo disparos de parte de Carabineros del Salto
Pilmaiquén, quienes andaban ebrios y que una señora había fallecido en su
casa producto de una hemorragia. También se comentaba que el cuerpo de
don Marcelo habría sido tirado a las aguas del río en la casa de máquinas.
Recuerda que en una oportunidad, cerca de las 14:00 horas, fue llamado por
el jefe de la Central, Fernando Cueto para concurrir al Salto de la Olla donde
sacaron un cadáver junto con un niño de apellido Catalán. A cargo de la
patrulla de Carabineros andaba Astete. Recuerda que él como paramédico
quiso revisar el cuerpo y Astete en forma prepotente se lo impidió. El cuerpo
estaba con camisa blanca, pantalón negro y sin vestón. Vio que tenía orificios
grandotes como de balas de grueso calibre en la parte del estómago y a la
misma altura por la parte de la espalda. El cadáver fue trasladado en la
camioneta de la empresa a la Morgue de Río Bueno por el chofer Gajardo, a
quién se imagina le acompañó algún Carabinero;
uu. Fotocopia de la partida de defunción de María del Carmen Ruiz Ojeda de fs.
4.588;
vv. Fotocopia de la partida de defunción de José Gilberto González de La Torre de
fs. 4.589;
ww. Acta de inspección ocular al Libro de Sepultaciones del Cementerio
Municipal de Río Bueno de fs. 4.592;
xx. Testimonio de Juana Elisa Pérez González de fs. 4.596, 4.935, 4.967 y 4.971,
quién señaló que no recuerda la fecha llegó a su lugar de su trabajo en Osorno
su tía Leonor González de La Torre y le había pedido que fuera a la Cuarta
Comisaría de Carabineros de Río Bueno a preguntar si su tío José Gilberto
González de La Torre se encontraba allí, ya que le habían avisado que había
sido detenido. Hizo las averiguaciones sin resultados y se las dio a conocer a
su tía, quién pasado unos 15 días volvió a su trabajo y le contó que había
escuchado en la radio Concordia de La Unión que el cadáver de su tío José
Gilberto había sido encontrado en el Salto el Brujo de Pilmaiquén y pedían que
los familiares hicieran algo ya que el cadáver se encontraba en la morgue del
Hospital. A petición de su tía fue a la morgue donde le comunicaron que dicho
cuerpo había sido sepultado en el Cementerio Municipal de Río Bueno. Una
vez en el cementerio, se entrevistó con el panteonero quién le dijo que unos 8
días había sepultado un cuerpo en el lugar de indigentes, le indicó el lugar
exacto el que se notaba con tierra removida recientemente. Posteriormente
regresó al lugar con su padre quién se preocupo de hacerle una cruz a la
sepultura con el nombre de su tío; el lugar también fue visitado por su tía.
Hace presente que en dos oportunidades su padre le hizo una cruz ya que
desaparecía y con el correr del tiempo esta desapareció. Por último dice que
por estos hechos fue llamada a declarar al Tribunal de Río Bueno;
yy. Testimonio de María Elba Reyes Puñanco de fs. 4.655, quién dijo ser la
esposa de Valentín Cárdenas Arriagada con quién el 3 de octubre de 1.973
vivía en el Asentamiento Chiscaihue, ubicado en Chiscaihue, Comuna de Río
Bueno. Ese mismo día, como a las 11:00 horas su esposo fue detenido en un
galpón del fundo junto con Teobaldo Paillacheo Flores. El día de la detención
de su esposo llegaron a su casa como cinco Carabineros uniformados y
armados, no conoció a ninguno de ellos, y no andaba ningún civil; estos
andaban trayendo a su esposo y a don Teobaldo Paillacheo, ambos con las
manos amarradas con sus propios cinturones y por detrás de la espalda. A su
casa sólo entraron los Carabineros que registraron todo en busca de armas.
No habló con su esposo. Ese mismo día fue al retén a dejarle pan a su esposo
y un carabinero le dijo que éste se iba a ir como a las 19:00 horas e incluso le
comentó que habían hartos detenidos, abrió un portón y le dijo que identificara
a su marido. Su esposo se acercó pero no le dijo nada, estaba con las manos
amarradas, tenía su cara hinchada y le corrieron las lágrimas. Efectivamente
habían como diez detenidos todos descalzos, entre ellos su marido y
Paillacheo. En vista que su esposo no llegó a la casa, se fue a preguntar por él
a Carabineros de Río Bueno donde le dijeron que fuera a preguntar a la
Cárcel, donde no estaba, incluso fue a Valdivia y tampoco lo encontró; un
conocido intercedió para ser recibida en la Fiscalía Militar de Ejército de
Valdivia, donde fue informada que su esposo había fallecido pues había
 acometido junto con el resto en contra de los Carabineros y que por eso le
habían disparado. Al preguntar por sus ropas y cuerpo, nada le respondieron;
posteriormente le entregaron documentos de orfandad de sus hijos. En el año
1.990 vino a la Gobernación de Osorno y allí le informaron que su esposo
estaba enterrado como “NN” en una fosa común en el Cementerio General de
Valdivia. Nunca ha sabido si eso es efectivo;
zz. Parte de carabineros sobre hallazgo de cadáver de un desconocido de fs.
4.926,
aaa. Informe sobre identificación del cadáver como perteneciente a José
Gilberto González de La Torre de fs. 4.927;
bbb. Orden de Investigar de la Cuarta Comisaría de Río Bueno de fs. 4.930;
ccc. Informe del Servicio de Registro Civil de Río Bueno que señala no
encontrarse registrada  la inscripción de José Gilberto González de La Torre
de fs. 4.934;
ddd. Declaración de Hellmar Willer Epple  de fs. 4.943  y 4.949, quien dijo no
recordar haber practicado la autopsia de la cual se le interroga por el hecho de
ser tantas las personas que han llegado ahogadas a la Morgue que no podría
recordase de alguna de ellas en especial;
eee. Declaración de Maudelina Alvarez Duarte de fs. 4.943 vta, quien señaló
no saber nada de lo sucedido a su cuñado Gilberto González ya que no vivía
con ellos, además, vivía en el mismo Fundo Chiscaihue pero en la casa de un
tal Marcelino Cárdenas quien fue detenido después del 11 de septiembre por
ser un extremista. Como no tenía ningún contacto con él, de su muerte se
enteraron por la radio;
fff. Declaración de José Miguel González de la Torres de fs. 4.944, quien señaló
haber tenido conocimiento de la muerte de su hermano por las noticias en la
radio, ahí supo que lo habían encontrado flotando en el río Pilmaiquén. Él no
tenía contacto con su hermano y tampoco se visitaban, y le consta que antes
del   11 de septiembre su hermano vivía en la casa de un tal Marcelino
Cárdenas, reconocido como extremista en el lugar, y que posteriormente fuera
tomado detenido sin saberse su actual paradero. Cree que su hermano sufrió
la misma suerte ya que también andaba con Cárdenas cometiendo
desordenes;
ggg. Declaración de Mario Aguilar Segovia de fs .4.948 quien señaló que
José Gilberto González jamás estuvo detenido en el retén de Pilmaiquén,
como lo hace aparecer doña Juana Pérez, lo que se puede comprobar con los
libros de Guardia del Retén. Cuando lo encontraron ya estaba completamente
irreconocible por el tiempo que permaneció en el agua. De inmediato fue
enviado a la Morgue, desligándose de los hechos;
hhh. Oficio del Cementerio Municipal de Río Bueno de fs. 4.968;
iii. Declaración de Luz Miriam Paillacheo Molina de fs. 5013 quien dijo que para el
año 1.973 vivía con sus padres y hermanos en el Asentamiento Chiscaihue. El
día 3 de octubre de 1.973 alrededor de las 12:00 horas, llegaron a su casa 4
carabineros quienes ordenaron a su mamá que mandara a buscar a su padre
que estaba trabajando a unos 100 metros de la casa. Los carabineros
 andaban trayendo detenido al vecino Valentín Cárdenas quien estaba atado de
manos y enseguida se llevaron detenido a su padre, diciéndole que se lo
llevaban a él por no estar sus hijos en casa. Por comentarios supo que los
carabineros andaban en una camioneta de Endesa pero ella no lo vio,
tampoco sabe si andaban mas detenidos, aunque sabía que en Mantilhue
habían detenido a otras personas, entre ellos unos hermanos de apellidos
Pacheco Molina, parientes de su madre. Supo también que al día siguiente su
madre fue a preguntar al Retén Pilmaiquén y que carabineros le dijeron que no
volviera mas, ya que su marido no iba a volver. Desde entonces y hasta el día
de hoy no sabe nada de su padre;
jjj. Certificado de nacimiento de José Gilberto González de La Torres de fs. 5.017;
kkk. Oficio del Juzgado de Letras de Río Bueno de fs. 5.018;
lll. Declaración de Elena del Carmen Mancilla Delgado de fs. 5.073 quien dijo 
Alfredo Pacheco Igor era hijo soltero de su mamá Angelita Pacheco y aquel
era el padre de Alfredo Segundo y Eduardo Pacheco Molina; en cambió Juan
Segundo Mancilla Delgado era hijo del matrimonio de su madre con Juan de
Dios Mancilla. Eduardo Pacheco Molina conducía un micro que hacía el
recorrido entre Mantilhue y Osorno y Juan Mancilla conducía un camión que
hacía fletes también de propiedad de los Pacheco. Juan Mancilla vivía con ella
ya que había quedado viuda con varios hijos pequeños. Esa noche su
hermano Juan había alojado en la casa de los Pacheco por que tenía que
hacer un flete y entiende que venían saliendo de la casa junto con Alfredo
Segundo cuando se toparon con los carabineros en el callejón de acceso a la
casa, quienes lo tomaron, los amarraron, y con ellos regresaron a la casa en
busca de armamento, lugar donde dieron vuelta todo  e insultaron a su cuñada
Lila Molina. Ella le contó que los sacaron donde estaba el camión pues
Eduardo Pacheco ya estaba amarrado en la micro en la casa de Arnando
Paillán, lugar donde guardaban la micro y el camión. Dicen que de ahí lo
echaron a una camioneta y lo llevaron al Salto Pilmaiquén. Como a las 09:00
horas se percató que la micro no pasaba y salió al camino distante de su casa
a uno 5 metros y se puso a conversar con la gente que la esperaba, estaba en
eso cuando vio pasar una camioneta en cuya carrocería iban amarrados y
botados boca a bajo los tres, se refiere a Lito, Lalo y Juanillo. No tiene duda de
lo que dice e incluso dice que fue el 4 de octubre aunque no recuerda año. En
la camioneta no recuerda haber visto un carabinero atrás. Se percato también
que en la cabina iban carabineros pero no sabe cuantos ya que se asustó. Su
sobrina Matea Matilde Pacheco Molina busco a los Pacheco y a su hermano,
fue a distintas partes, hasta que le dijeron que estaban muertos pero no le
entregaron los cadáveres, diciéndole que habían sido fusilados en Pilmaiquén
porque se habían opuesto a los Carabineros;
mmm. Versión de Eleodoro Gajardo Barriga de fs. 5.086, para el año 1.973 se
desempeñaba como mecánico de la Central Hidroeléctrica Pilmaiquén.
Efectivamente conoció a la persona que aparece en la fotografía de fs. 2.960
(José González de La Torre). El no trasladó el cadáver de esta persona.
Escuchó que habían encontrado un cadáver en el salto de la Olla, en
 noviembre de 1.973 y que correspondía a González, lo que le sorprendió
mucho ya que era una persona solitaria, de buenos modales y servicial. Al
principio se decía que se había ahogado, que curado había caído al Salto de la
Olla pero después escuchó decir que tenía una herida a bala en el pecho o la
cabeza. A fines de diciembre de 1.973, alrededor de las 20:30 horas vio pasar
una camioneta azul de la empresa, la que había sido prestada a Carabineros,
hacía el fondo de la Central, la que se estacionó en el patio de la Escuela,
pudiendo observar que se bajó una pareja de Carabineros la que se dirigió en
el sentido que quedaba la casa de Marcelino Cárdenas. En ese momento
identificó a Astete. Como a la media hora después sintió varios balazos y como
a la hora y media después, ya de noche, vio que estos dos Carabineros traían
amarrado a Marcelino Cárdenas, con las manos por detrás de la espalda. A
Marcelino lo conocía, ya que conversaba con él y muchas veces le vendió
papas. Pudo observar bien ya que frente a su casa había un foco bastante
potente. Después supo que a don Marcelino lo habían llevado a la casa de
máquinas y que de ahí no se supo más de él. También recuerda que el
maquinista Alberto Cea le comentó haberlo visto esa noche pero que no sabía
que había pasado con él, además le comentó que esa noche había escuchado
disparos e incluso uno de los tiros dio en el transformador. Como a las 14:00
horas del día siguiente recibió la instrucción de parte del jefe de la Central don
Ascanio Guzmán Lobos en el sentido de ir con la ambulancia a donde le
indicara Carabineros con el fin de trasladar un cadáver de una mujer a la
morgue de Río Bueno. Se quedó en el patio de la Escuela y los Carabineros
Astete y Gatica u Obando fueron con la camilla a la casa de Marcelino
Cárdenas y volvieron enseguida con el cuerpo tapado con una sábana, de ahí
se fueron a la Morgue de Río Bueno. Agrega que desde que se produjo el 11
de septiembre de 1.973 la central siempre facilitó vehículos a Carabineros para
trasladar detenidos. Recuerda que a él le toco trasladar detenidos en dos
oportunidades, en las noches y desde El Salto Pilmaiquén a la Comisaría de
Río Bueno. No sabe si alguna de esas oportunidades fue el 3 de octubre
citado, pero es posible que así haya sido. Nunca quiso ver a las personas que
trasladó, pero desde la cabina sentía como iban subiendo por lo que puede
decir que los grupos eran superiores a cinco y diez personas. Nunca quiso
inmiscuirse mayormente ya que sabía que esa gente iba a ser muerta, pues
pensaba que si no habían sido dejadas en libertad en el Salto Pilmaiquén era
porque en Río Bueno lo iban a ser desaparecer. Nunca llevó detenidos al
puente carretero sobre el río Pilmaiquén o a otro lugar distinto de la Comisaría.
El primer viaje lo hizo con Astete y el Segundo con un carabinero recién
llegado de apellido Zapata. Le parece que en uno de los viajes también fue
Gatica. Tiene entendido que esas personas eran detenidas por razones
políticas;
nnn. Fotografía de Teobaldo Paillacheo Catalán de fs. 5.126, 5.129 y 7.226;
ooo. Fotocopia de la Partida de defunción de Teobaldo Paillacheo Catalán
de fs. 5.136;
ppp. Fotocopia de la Partida de defunción de Juan Segundo Mancilla
Delgado de fs. 5.137;
qqq. Fotocopia de la partida de defunción Enrique González Angulo de fs.
5.138;
rrr. Fotocopia de partida de defunción de la partida de defunción de Alfredo
segundo Pacheco Molina de fs. 5.139;
sss. Testimonio de Margarita Noches Silva de fs. 5.181, quién señaló que en una 
oportunidad, antes de la detención de su sobrino Francisco Huentequeo
Noches, en circunstancias que estaban acostados con su marido sintieron
golpear las puertas del local y al mirar por la ventana, advirtieron que en el
camino público había un vehículo con balizas rojas, con luces que daban
vuelta, con harto ruido. Su marido atendió a los Carabineros quienes
preguntaban dónde vivían los Pacheco. No identificaron a los Carabineros,
pero presume que deben haber sido del retén del Salto de Pilmaiquén. Más
tarde a eso de las 8:00 horas, pudo observar desde su casa que desde
Mantilhue Alto y en dirección a Río Bueno venía una camioneta baja color
verde y que en la carrocería venían sentados tres personas, dos de ellos de
apellido Pacheco, a quienes conocía como Eduardo y Alfredo y el tío de ellos
de nombre Juanillo. La única explicación que tiene para su detención es el
hecho de haber trabajado para los paros y por ello los consideraban de
izquierda. La gente comentaba después que a estas personas las habían
llevado al Retén del Salto de Pilmaiquén y que después de eso habían
encontrado ropas de ellos en el Río Pilmaiquén;
ttt.    Nómina del Retén de Carabineros de Pilmaiquén al mes de enero de 1.974
de fs. 5.186;
uuu. Declaración de Alfonso Miguel Cárdenas Aguayo de fs. 5.217 y 7.104,
quién para el año 1.973 tenía 12 años y vivía con sus padres en El Salto de
Pilmaiquén, ya que su padre  trabajaba en el Fundo Pilmaiquén colindante con
la Central Hidroeléctrica. Recuerda que su papá fue detenido por primera vez
en octubre de 1.973, llevado a Río Bueno y posteriormente a Valdivia. Pasado
un tiempo los mismos Carabineros que detuvieron nuevamente a su padre
detuvieron a José Gilberto González quién era pensionista de su casa y vivía
en una pieza adosada a ella. Estos Carabineros eran Astete, otro al parecer de
apellido Espinoza, pues el otro carabinero que era Obando estaba de guardia
cuando detuvieron a su padre. No presenció la detención de su tío “Gil” solo
escuchó los ruidos que se produjeron en su pieza y después escuchó que su
cadáver había aparecido flotando en el Salto la Olla dentro del recinto de
Endesa. El cadáver fue encontrado antes que su padre fuera detenido por
segunda vez. No recuerda si el 30 o 31 de diciembre de 1.973, llegó a su casa
el carabinero Astete, Espinoza y su mujer, antes de ingresar hicieron disparos.
Una vez en la casa Espinoza le disparó a la señora Carmen Ruiz en la rodilla
derecha. Luego los Carabineros ordenaron que su hermana amarrara a su
papá por detrás de su espalda con una bufanda y enseguida se lo llevaron
detenido. Por comentarios de testigos se enteró que su papá fue llevado
detrás de la sala de máquinas, por sobre los tubos donde sale el agua y de ahí
 fue tirado al río. Tiene entendido que se cerraron las compuertas y se bajó el
nivel del río al mínimo, oportunidad en que encontraron el vestón y bufanda de
su padre. También se enteró que en esa búsqueda se habían encontrado otros
cuerpos de los cuales sacaron a tres. En cuanto a la señora Carmen esta
murió desangrada. Conoció a Enrique González Angulo ya que era compañero
de trabajo de su padre, y de él solo sabe por comentarios que fue detenido por
carabineros del Salto de Pilmaiquén en octubre o noviembre de 1.973 y que
actualmente se encuentra desaparecido;
vvv. Testimonio de Orlando Segundo Montiél Ruiz de fs. 5.251, quién dijo
que en diciembre de 1.973 su mamá María Ruiz había muerto. Como ella
sabía cocinar una amiga la dejó a cargo de su casa ubicada en el Salto, ya
que el esposo de ella iba a llegar de donde había estado preso. Esa noche
como a las 01:00 de la madrugada en circunstancias que estaban todos
acostados sintieron disparos, gritos y ladridos de perros, luego silencio y
enseguida comenzaron a disparar en contra de la casa. Ellos estaban
escondidos, se refiere a su hermano y un hijo del dueño de casa. Entraron a la
casa tres personas, dos Carabineros y una mujer, los tres armados,
preguntaron por el dueño de casa a quién le pegaron y se lo llevaron, como su
mamá reclamó para que no se lo llevaran, el Carabinero flaco le disparó en la
pierna. Como a los 15 minutos sintieron disparos que venían de la Central. El
se quedó dormido con su madre en los brazos, quién murió desangrada;
www. Declaración de Blanca Gladys Cárdenas Arriagada de fs. 5.337, quien
dijo ser hermana de Valentín Cárdenas Arriagada el que fue detenido el 3 de
octubre de 1973 aproximadamente a las 11:00, quién trabajaba como
tractorista en el Asentamiento Unión Chiscaihue de la comuna de Río Bueno.
Él fue detenido por carabineros del Salto de Pilmaiquén de ello se entero por
su esposa María Reyes Puñanco quien le mandó a avisar. Ella le contó que
habían llegado tres carabineros del Salto de Pilmaiquén, estos hechos
ocurrieron cerca de la casa de Teobaldo Paillacheo quien también fue detenido
junto con su hermano el mismo día. Posteriormente acompañó a su cuñada
hacer trámites para la ubicación de su hermano, llegando finalmente a la
Cuarta Guarnición y donde le dijeron que su hermano estaba muerto por haber
opuesto resistencia;
xxx. Declaración de José Clemente Paillacheo Molina de fs. 5.357 quien dijo
que el día 3 de octubre de 1.973 llegaron carabineros a su casa en el
Asentamiento Chiscaihue y preguntaron por su papá Teobaldo Paillacheo
Catalán. Su papá llegó ante los carabineros quienes le ordenaron que se
dirigiera donde se encontraba Valentín Cárdenas, quien había quedado a unos
20 o 30 metros de la casa, amarrado por las manos detrás de la espalda y
custodiado por dos carabineros. De ahí nunca más volvió a ver a su papá;
yyy. Declaración de Ana Molina Molina de fs. 5.361 quien dijo que el día 3
de octubre de 1.973 aproximadamente a las 11:00 horas, su marido se
encontraba arreglando un cerco a unos 10 metros de su casa, y llegaron unos
carabineros quienes preguntaron por él. De inmediato se le llevaron, andaban
trayendo a Valentín Cárdenas con las manos atadas tras la espalda. Después
 se enteró que lo habían llevado detenidos en una camioneta al Retén del salto
de Pilmaiquén. Esa misma tarde fue a la casa de Valentín Cárdenas y habló
con su esposa la que le contó que ella había ido al Retén y que visto a su
marido y al suyo, que no le habían dado permiso para que conversara con su
marido. Al día siguiente ella fue al Retén por su marido, donde un carabinero le
dijo que se fuera a su casa por que su marido no iba a volver nunca más.
Posteriormente buscó a su marido en la Comisaría de Río Bueno donde le
dijeron que no había llegado y que probablemente podían estar en Valdivia
con los milicos: Con el tiempo cuando se reunían con la Iglesia católica, supo
que había un certificado de defunción de su marido. No habló con los militares
o carabineros para que explicaran ese certificado de defunción;
zzz. Declaración de Elma Molina Molina de fs. 5.367 quien dijo que no
recuerda bien ya que a perdido la memoria, pero sus hijos se llamaban
Eduardo y Alfredo quienes fueron detenidos por Carabineros, no recuerda la
fecha en que fueron detenidos pero dice que nunca más los ha vuelto a ver. El
Tribunal dejó constancia que la interrogada es una persona anciana y que
hace mucho esfuerzo por acordarse de los hechos;
aaaa. Declaración de Eulogia Elisabet Rodríguez Hott de fs. 5.368, y de
Armando Paillán Martínez de fs. 5.370, quiénes señalaron conocer a don
Alfredo Pacheco quién para el 11 de septiembre de 1.973 era propietario de un
bus del recorrido Mantilhue – Osorno, el que era manejado por su hijo Eduardo
Pacheco, a quién conocían por “Lalo”. Este bus era dejado en un garaje de su
propiedad ya que don Alfredo no tenía camino enripiado hasta su casa. No
recuerdan con precisión pero durante los primeros días de octubre de 1.973 se
dieron cuenta que al camino público había llegado una camioneta entera azul,
esto ocurrió alrededor de las 05:00 horas, esta se estacionó y de vez en
cuando encendía las luces, dando la impresión que esperaban a alguien.
Como a las 07:00 horas llegó al garaje “Lalo”, quién no alcanzó hacer partir la
micro, ya que de la camioneta se bajaron unos Carabineros quienes sacaron
de la micro a “Lalo”. Vieron que llevaba sus manos amarradas tras la espalda y
que lo metieron a la carrocería de la camioneta. Como a las 07:15 a 07:30
vieron que dos Carabineros traían detenidos a Lito Pacheco y Juaniquillo, al
parecer Molina, ellos venían con las manos amarradas tras la espalda y
también los subieron a la carrocería de la camioneta junto con Lalo y
enseguida la camioneta partió en dirección Río Bueno u Osorno; no
reconocieron a los Carabineros y tampoco lograron ver sus características
físicas, esto por la distancia en que se encontraban. Como a los tres días llegó
a su casa el papá de los Pacheco, quién les comentó que sus hijos habían
sido detenidos por Carabineros del Retén El Salto y que él los había buscado
sin ser habido, por lo que pensaba que los habían muerto;
bbbb. Testimonio de José Juvenal Garcés Campos de fs. 5.372, quién señaló
que para el año 1.973 se desempeñaba como vigilante de la Central
Hidroeléctrica Pilmaiquén. El día 3 de octubre de ese año como a las 20:00
horas, desde su casa a través de una ventana, a una distancia de 80 metros
vio cuando subieron a un camión a Eduardo y Alfredo Pacheco, Valentín
 Cárdenas y a su cuñado Juan Mancilla; también subieron al camión a unas
tres o cuatro personas más que no identificó. Todos fueron subidos a la
carrocería del camión. Habían tres Carabineros, a uno de ellos le decían “El
Quemado”. El camión era manejado por Dolorindo Gajardo. Antes del 3, no vio
que Carabineros del Retén del Salto hubieran detenido a personas. En Cuanto
a Gilberto González, dice haberlo conocido ya que trabajaba en el Fundo
Chiscaihue y un día en circunstancias que se encontraba trabajando lo llamó
su jefe y le pidió que fuera a pegar una ayudadita al Salto Chico y allí pudo ver
que en una orilla estaba el cadáver de Gilberto González el cual habían
sacado ya que se había quedado atascado en una de las compuertas. Vio que
tenía ambas muñecas heridas, no vio si tenía heridas a balas, pero si estaba
vestido. En su presencia por lo menos no buscaron documentos. En cuanto a
Marcelino Cárdenas dice que también lo conoció ya que trabajaba en el Fundo
Chiscaihue, pero nada vio, pero si escuchó comentarios de la gente en el
sentido de que también había sido llevado detenido a través de la Población
Endesa  por los Carabineros, quienes andaban “embolinados” es decir curados
y disparando. Dice que ayudó a buscar su cuerpo cerca de la casa de
máquinas, oportunidad que se encontró una chalina, la que fue reconocida por
su mujer;
cccc. Declaración de Modesta Arriagada Arriagada de fs. 5.378, quién dijo
ser la madre de Valentín Cárdenas Arriagada, quién fue detenido el 3 de
octubre de 1.973. De estos hechos se enteraron el mismo día ya que su
esposa vitalicia Reyes les mandó a avisar. Su nuera les contó que su hijo
había sido detenido por Carabineros de El Salto, en circunstancias que se
encontraba trabajando en un potrero; su hijo fue detenido junto con unos
hermanos Pacheco, un viejito Paillacheo y un tal Mancilla. Nunca más volvió a
ver a su hijo. Nunca escuchó de alguien que hubiera visto detenido a su hijo en
Río Bueno. Nunca supo el apellido o apodo de los Carabineros que lo
detuvieron;
dddd. Fotografías de la vivienda de Elena del Carmen Mansilla Delgado de fs.
5.381;
eeee. Retratos y fotografías de Alfredo Segundo y Eduardo Pacheco Molina
de fs. 5.382, 7.211 y 7.212;
ffff. Certificados del Cuarto Juzgado Militar de Valdivia de fs. 3.383 y 5.384; 
gggg. Nómina del retén de Carabineros de Pilmaiquén a octubre de 1.973 de
fs. 5.443;
hhhh. Informe pericial documental de fs. 5.451;
iiii. Declaración de Juan Saturnino Huenchullanca Villegas de fs. 5.467, quién dijo
ser hermano de madre de Marcelino Cárdenas Villegas y además trabajaban
juntos en el Fundo Pilmaiquén en el año 1.973. Su hermano era dirigente
sindical del Sindicato Unión Chirre. Después del 11 de septiembre de 1.973 su
hermano fue detenido y llevado a la Isla Teja de Valdivia. No sabe la fecha
pero su hermano salió en libertad, ocasión en que pudo visitarlo y conversar
con él, en su casa se encontraba una señora, su esposa no estaba. Ese
mismo día su hermano fue detenido por Carabineros del retén del Salto de
 Pilmaiquén a cargo en ese entonces de Astete. De la detención de su hermano
se enteró por su sobrina Adelicia al día siguiente. Vio la casa de su hermano la
que estaba toda hoyada con disparos de balas.  Sobre Gilberto González de
La Torre, dice haberlo conocido, se trataba de una excelente persona y de la
noche a la mañana apareció muerto en el Salto Pilmaiquén, amarrado de las
manos y con heridas de bala; éste vivía con Marcelino Cárdenas, mejor dicho
le arrendaba una pieza. Escuchó que los mismos Carabineros del Retén El
Salto de Pilmaiquén lo habían detenido y matado;      
jjjj. Versión de Rosaura Huentequeo Almonacid de fs. 5.503 quién señaló que a
los Pacheco, señala que el día 3 de octubre de 1.973, alrededor de las 07:00
horas en circunstancias que se encontraba con sus hermanas Eva y Dorama
esperando micro, en la Cuesta de Quinto, vieron que los Carabineros Cabello,
Jaramillo y Andrés Bórquez, llevaban detenido y con las manos amarradas por
la espalda a Lalo Pacheco, caminando hacia el furgón. Al hermano de Lalo
llamado Lito y un hermano de los papás de los Pacheco no los vio y según
versiones ya los tenían detenidos;
kkkk. Versión de Dorama Huentequeo Almonacid de fs. 5.509, quién señala
que en circunstancias que estaba esperando micro con sus hermanas Eva y
Erna, vieron varios Carabineros entre ellos a Mario Cabello, quienes tomaron
preso a dos Pacheco uno de ellos llamado Eduardo a quienes amarraron, pero
no recuerda si los subieron a algún vehículo. Los Carabineros no las dejaron
subir a la micro, tenían a Lalo amarrado y al otro hermano. Le parece que
también detuvieron a un tío de los Pacheco;
llll. Certificado de nacimiento de Enrique González Angulo de fs. 5.561;
mmmm. Declaración de Hilda del Carmen González Angulo de fs. 5.564, quién
dijo ser hermana del detenido desaparecido Enrique González Angulo quién
fue detenido el día 3 de octubre de 1.973, en el Fundo Chiscaihue donde era
trabajador agrícola. Su hermano era soltero, no era dirigente sindical ni político
y tampoco supo que haya estado metido en líos con la justicia. De estos
hechos se enteró por su madre, ya que en esa fecha ella vivía en Osorno. No
sabe el nombre de los Carabineros que detuvo a su hermano pero le dijeron
que eran los mismos que habían detenido a Marcelino Cárdenas quién había
sido entenado de su padrastro. Su madre también le contó que su hermano
había sido detenido junto con unos tales Pacheco, Paillacheo y Valentín
Cárdenas a todos a quienes ella conocía;
nnnn. Declaración de Ascanio Guzmán Lobos de fs. 5.635, quién dijo haber
llegado a la Central Hidroeléctrica de Pilmaiquén en el año 1.972, como jefe,
en ese momento ya existía el Retén que tenía una dotación de tres
funcionarios y que se emplazaba en terrenos de Endesa e incluso el edificio
como las casas tres casas de los funcionarios eran de propiedad de Endesa;
este Retén  no tenía vehículos ni caballos. Para el 11 de septiembre el jefe del
retén era de apellido Astete y le parece que había un Carabinero de apellido
Ríos. Unos dos meses después del 11 de septiembre de 1.973, un chofer de
Endesa de apellido Gajardo le informó que Astete le había solicitado la
ambulancia para trasladar a una mujer accidentada en un fundo cercano, lo
 cual estaba autorizado para casos de emergencia. Después se enteró por
comentarios y por un Capitán que llegó al lugar y quién le solicitó un dibujante,
ya que los Carabineros del Retén habían disparado contra la casa de
Cárdenas y que era necesario graficar los puntos por donde habían ingresado
los proyectiles, también escuchó que ese mismo día de los disparos había
desaparecido Marcelino Cárdenas a quién él ubicaba. No supo si encontraron
prendas de vestir u otros objetos de Cárdenas en el río. Al día siguiente de lo
ocurrido en casa de Cárdenas recuerda que hubo problemas en uno de los
transformadores, se le detectó un pequeño orificio y pensaron que se debía a
algún tipo de proyectil como una bala y procedieron a su reparación. No
recuerda haber facilitado vehículo a Carabineros para el traslado de detenidos
y si lo hizo no le dijeron la finalidad. Si recuerda que en una oportunidad facilitó
la ambulancia para trasladar un cadáver que se encontraba en la Central el
que fue hallado en un pozo denominado “La Olla”. Este cuerpo correspondía a
una persona de sexo masculino y que era hermano de un mayordomo del
fundo que vendió los terrenos a la Central, el cuerpo presentaba dos
perforaciones en el abdomen, sugerentes a heridas a balas;
oooo. Declaración de Raquel Eliana Contreras Manríquez de fs. 5.640, quién
dijo que en su calidad de Asistente Social trabajó en el Ejército entre 1.972 y
1.974 y en septiembre de 1.973 cumplía funciones en la Cuarta División con
asiento en Valdivia. Le correspondió participar en la realización de trámites
para inscribir las defunciones de personas fallecidas en enfrentamientos o por
orden del Consejo de Guerra, para lo cual le pasaban los documentos,
correspondiéndole avisar a algunos familiares residentes en Valdivia, en tanto
que otros llegaban a la oficina. En esa labor le correspondió firmar documentos
en el Registro Civil, entregarles certificados a los familiares y acompañarlos al
Cementerio ubicado en calle Picarte para efectos de la sepultación de los
cadáveres. Esta orden se la dio el General Bravo en forma verbal en su
oficina. Estas personas fueron alrededor de ocho o nueve y los familiares
estuvieron presentes en el momento de la sepultación. Las urnas eran todas
muy similares y de madera rústica. No recuerda si los cuerpos fueron
inhumados en sepulturas individuales o en un solo hoyo. Esto debió suceder a
fines de septiembre o a principios de octubre de 1.973, en todo caso no más
allá de octubre. Los cadáveres fueron completamente identificados con
nombres y apellidos. No recuerda los nombres de ninguno de ellos y tampoco
recuerda si en esas gestiones la acompañó algún Militar. Agrega que ella era
empleada civil y por lo mismo mayores antecedentes no le daban;
pppp. Declaración de Raúl Antonio Inoque Fuentealba de fs. 5.600, quién
señaló que en el año 1.973 se desempeñaba como panteonero del Cementerio
Municipal de Río Bueno. El recibía las ordenes o pases de sepultación y con
ese documento autorizaba que se hiciera un hoyo para la sepultura; esos
pases los guardaba por un tiempo y después los mandaba a la Municipalidad.
Recuerda que en una oportunidad le avisaron del Hospital que Carabineros
había ido a dejar un cadáver a la  Morgue con él objeto que él lo fuera a
buscar, lo que efectivamente hizo en un camión de la Municipalidad. El
 cadáver estaba sobre una mesa con mal olor y con un hoyo grande en el
pecho, de unos 15 cms. de diámetro, vestido con blue jeans y vestón, vio que
desde el bolsillo trasero del pantalón salía un documento y por curiosidad lo
tomó, consistente en un carné verde antiguo, pudiendo leer que el nombre de
la persona que allí aparecía era “Gilberto González González”, agricultor de
Pilmaiquén, que era la misma persona que aparecía en la foto del documento,
el cual nuevamente metió en el bolsillo del pantalón; lo echaron empujándolo
con un palo en la urna y le pusieron la tapa y la clavaron pues se trataba de
una urna cedida por la Municipalidad para indigentes. Lo llevo al Cementerio y
lo sepultó en el cuadro de indigentes, ante ningún familiar solamente ante la
presencia de trabajadores del POJH. Recuerda que el pase decía “NN” y que
abajo se hacía cargo Carabineros de Río Bueno. Recuerda que antes de
Gilberto González se sepultaron otros tres cuerpos, en cuyos pases decía
“NN” y también aparecía Carabineros de Río Bueno, quedó con la impresión
de que los habían muerto pues los demás indigentes no llegaban tan
hediondos y deteriorados como estos. Se notaba detalles como que habían
sido flagelados, como por ejemplo que les habían quebrado los dedos de las
manos, se veían cortes en el cuello y los tres tenían cortes en el estómago en
forma vertical. Además el Capitán de Carabineros le tenía prohibido de que
hablara de esas cosas, le parece que éste se llamaba Antonio Baros;
qqqq. Declaración de Mauricio González Maragaño de fs. 5.658, quién hasta
agosto de 1.974 vivía en el Fundo Chiscaihue o Pilmaiquén de Río Bueno,
junto con su padre Miguel González de La Torre y su madrastra Maudelina
Alvarez Duarte y los cuatro hijos de estos. Hasta antes del 11 de septiembre
de 1.973 en fecha que  no puede precisar, su tío Gilberto González de La
Torre vivía con ellos. Recuerda que entre su padre y el hubo problemas y
también entre su tío y madrastra hubo también algún tipo de relación amorosa.
No sabe si esto último causaría la ida de su tío  de su casa. Su tío se fue a
vivir a la casa de un compadre de su papá llamado Marcelo Cárdenas. De la
desaparición de su tío supo cuando su tía Leonor González de La Torre le
contó que la habían citado a declarar a Río Bueno en el año 1.974  o 1.975. 
Su tía también le contó que el cadáver de su tio había aparecido en el río
Pilmaiquén. Ellos vivían como a un kilómetro del Retén y a unos cien metros
de la población Endesa, pero no escuchó comentarios de que hubiera sido
detenido por carabineros o que su cuerpo hubiera aparecido en el río;
rrrr. Declaración de Eva Huentequeo Almonacid de fs. 5.668 quien señaló
que su hermano Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid vivía en un predio
de su padre ubicado en Mantílhue Boqueal, junto a su conviviente María
Queulo y cinco hijos. El fue tomado por carabineros de Carimallín el 6 de
Octubre de 1.973 en circunstancia que regresaba a su domicilio en la micro de
Triviño. La micro estaba estacionado frente al Restaurante de Margarita Noche
pues acostumbraba estacionarla para que la gente fuera al baño o se sirviera
algo. Los carabineros subieron a la micro y tomaron varias personas detenidas
entre ellas Pancho Martínez. Uno de los carabineros era Mario Cabello; esto
se lo contó Armando Martínez quien le pasa a avisar a su casa. Después
 supieron que su hermano había logrado escapar o arrancó cuando lo iban
matar en el puente Pilmaiquén pero ya estaba todo torturado se tiró al río y de
ahí le dispararon, salió a un fundo donde una familia Zumelzu, no sabe cuanto
tiempo estuvo ahí pero su hermano le mandó una carta, no sabe lo que decía
o el contenido. Su padre lo fue a buscar pero ya no lo encontró, esa familia le
dijo que su hermano había estado ahí pero que lo habían vuelto a detener. En
una oportunidad antes de la detención de su hermano en circunstancia que se
encontraba junto a su hermana Ema esperando  micro de los Pacheco, en un
paradero ubicado en el camino cerca de la familia Paillán, vieron que unos 3 a
4 carabineros que no identificó debido a que estaba oscuro eran las 6 de la
mañana, tomaron preso a los dos hermanos y al tío que también es de apellido
Pacheco a quienes subieron a un vehículo ignorando en que dirección;
ssss. Versión de Hugo Alberto Guerra Jorquera de fs. 5.701 quien señaló 
que en enero de 1.973 de acuerdo a resolución de la Dirección de Personal
pasó a cumplir funciones en el Cuartel General en esa época llamada División
de Caballería. Desconoce si en Septiembre u Octubre de 1.973 Unidades de
Valdivia hicieron operativos en Río Bueno. En cuanto a lo que el Tribunal le
señala, dice que es muy probable que hubiera solicitado a través de oficio la
inscripción de defunciones, pues esas tareas correspondían al Departamento
de Personal. El Tribunal le exhibe el documento de fs. 4.426 a lo que señala
que dicha firma es suya. Al ver las iniciales E. M. dice que esta ordenado por
el escalafón superior, en ese caso el General Héctor Bravo Muñoz,  agrega
que no tiene idea de lo que paso ahí, desconoce los detalles y tampoco
conoció a las personas que aparecen allí mencionadas, a él le ordenaron que
hiciera ese documento, le pasaron los documentos  y él los hizo. No tiene idea
si esas personas estaban detenidas, si realmente murieron en un
enfrentamiento o si por el contrario murieron ejecutadas. Las muertes
señaladas en ese oficio no las relaciona en especial ni con el Regimiento
Maturana ni con el Regimiento Cazadores. No recuerda que esos cadáveres
hayan llegado a Valdivia, en todo caso en ese oficio se hace referencia a la
inscripción de la defunción y la sepultación de los cadáveres puede que
hubiera correspondido a otro oficio. No sabe dónde están esos cadáveres y
desconoce si están inhumados en el Cementerio General de Valdivia. No
impartió instrucciones para personal para que personal de dependencias del
Departamento 1 hiciera gestiones en el Registro Civil para la inscripción o
sepultación de estos cadáveres;
tttt. Informes de la Policía de Investigaciones de fs. 5.710 y 5.714;
uuuu. Informe de la Policía de Investigaciones de La Unión de fs. 5.771 y
5.741;
vvvv. Croquis del sector El salto de Pilmaiquén de fs. 5.748;
wwww. Declaración de  Julio Enrique Barril Muñoz de fs. 5.749 carabinero que
señala que se desempeñó en el Retén de Pilmaiquén hasta fines de 1973 o
principios de 1974. El sector del Retén Pilmaiquén era muy reducido ya que
abarcaba las instalaciones de la empresa hidroeléctrica de Pilmaiquén y la
población Endesa, que es donde vivía la gente que trabaja en la empresa, que
 eran mas o menos 30 casas. La dotación estaba compuesta de 4 o 5
funcionarios pero antes de 1.973 llegaron de Carabineros de Río Bueno y La
Unión a reforzar la custodia por temor a atentados. En ese tiempo era soltero
el menos antiguo de la dotación y vivía en el cuartel tomaba pensión cerca del
Retén en una casa de un señor a quien le decía Miguelcho quien trabajaba en
el fundo  con su señora  y sus hijos. La dotación estaba compuesta por el jefe
de Reten en esta caso Astete, otro cabo de apellido Zapata, el carabineros
Pérez Castillo, el carabinero Ovando y le parece que un tal Ríos y él. No tuvo
conocimiento que en el salto La Olla se hubiera encontrado el cadáver de un
campesino del sector, si relaciona que una noche posterior al 11 de
septiembre de 1.973, mas o menos unos 2 meses después, se le ordenó
concurrir a una casa ubicada en el fundo donde trabajaba don Miguelcho, fue
junto al cabo Zapata y al carabinero Obando, mas o menos a las 12 de la
noche sin saber el motivo de la diligencia. La casa estaba sin luces y al
parecer sus moradores estaban durmiendo, Zapata y Obando tocaron, alguien
abrió la puerta y ellos se metieron a la casa y sacaron a una persona que él no
distinguió ya que  lo dejaron cuidando distante a uno 100 metros. Enseguida
no tomaron la dirección del Retén sino que partieron en dirección contraria,
ellos adelante y él un poco mas atrás, trayecto en que sintió quejidos de dolor
de la persona que iba detenida, por lo que presume le pegaban con las manos.
El detenido se quejaba y se lamentaba, no se defendió. Una vez que llegaron
a un canal con una corriente profunda, el Cabo Zapata le dijo en buena forma
que se fuera al Retén, estos es algo así como “tu Barril, retírate, ándate al
Retén” lo cual hizo. Se sintió como aliviado que le ordenaron regresar al Retén
por que encontraba injusto que se castigara a alguien sin razón. En ese
momento pensaba que iba a pasar con esa persona, si le iban a seguir
pegando o si la iban a matar. No recuerda si esa noche salieron con
armamento. Tampoco esa noche sintió disparos pero puede haber sido por el
ruido del agua, lo que hace poco probable escuchar disparos y es posible que
existieron y él no los escuchó. Al llegar al Retén no dio cuenta de lo sucedido
pues le correspondía al más antiguo en ese caso al Cabo Zapata. Al otro día le
pregunto al cabo Zapata que le había pasado con el detenido y él le respondió
dando a entender que los habían soltado, lo que le pareció bien y lo dejó más
tranquilo. Preguntado de por que relaciona estos hechos con la ubicación del
cadáver en el Salto la Olla, responde por que es el único hechos en que se
encuentra involucrado en sus 20 años de servicio y por que tiene dudas ahora
que Zapata  le haya dicho la verdad en ese momento y además, lo relaciona
por que el lugar en que se apartó de sus superiores es muy cercano al lugar
donde fue encontrado. No supo quién fue el detenido y tampoco si era
hermano de don Miguelcho;
xxxx. Acta de inspección ocular de los Libros de defunciones de los años
1.973 y 1.974 del Servicio de Registro Civil e Identificación de Valdivia de fs.
5.790;
yyyy. Testimonio de Juan Apolonio Obando Barría de fs. 5.844, quién señaló
que en el año 1.973 era funcionario del Servicio de Registro Civil de Río Bueno
 y tenía la calidad de Oficial Civil Adjunto. En cuanto a los hechos investigados
dice que efectivamente un día Martes en la mañana llegaron a su oficina los
Carabineros señalándole que por orden del Capitán Baros debía informar
rápidamente  al Tribunal que se había cumplido con la diligencia y que el
occiso era el que aparecía en la Cédula de Identidad que le mostraron, que
correspondía a José Gilberto González de La Torre. Esto le pareció
sospechoso porque no era conforme al conducto normal; le pareció
sospechoso de algún crimen o asesinato que Carabineros estaba encubriendo,
probablemente de Pilmaiquén. Dice esto ya que generalmente se escuchaba
que la gente detenida era tirada en el Puente Pilmaiquén. Los Carabineros que
hablaron con él fueron Raúl Zapata, Aguilar y el adiestrador de perros
Jaramillo, todos pertenecientes a la Base de la Cuarta Comisaría de Río
Bueno. A los carabineros no les preguntó por la ubicación del cadáver y
tampoco le entregó pase de defunción. En el caso del oficio de fs. 4.927, es el
único que participó mintiendo al Tribunal;
zzzz. Testimonio de Sergio Huenchullanca Villegas de fs. 5.851, quién para
septiembre del año 1.973 vivía en el Fundo de la señora Catalina Keim
ubicado en el sector de Pilmaiquén, junto con sus hermanos Juan y Gerardo,
su padre Saturnino Huenchullanca y su madrastra Nelly del Carmen Angulo
Loncomilla. En esa época supo que fue detenido por Carabineros del Salto de
Pilmaiquén,  Enrique González Angulo, de unos 18 años, quién no era metido
en política y era hijo de su madrastra. En cuanto a Marcelino Cárdenas
Villegas dice que era hermano de su madre y que fue detenido por
Carabineros del Retén El Salto. En ambas detenciones andaba el Carabinero
Astete. Sobre Gilberto González de La Torre, señala que era trabajador del
Fundo de Keim y fue detenido por Carabineros del Retén El Salto y muerto por
ellos, esto según comentarios. Agrega que ayudo en la búsqueda del cuerpo
de su hermano, oportunidad que se encontraron dos cadáveres que no se
podían identificar por estar descompuestos. A su hermano nunca más lo volvió
a ver;
aaaaa.       Oficio del Instituto de Anatomía Humana de fs. 5.873;
bbbbb. Certificado de defunción de Mario del Carmen Segovia  de fs. 5.885;
ccccc. Certificado de defunción de Hernán Jesualdo Gatica Soto de fs. 5.886;
ddddd. Declaración de Ernestina Sepúlveda Delgado de fs. 6.551, quién señaló
que para septiembre de 1.973 se desempeñaba como oficial administrativa de
la oficina del Servicio de Registro Civil de Valdivia. Respecto de las fotocopias
de partidas de defunción que el Tribunal le exhibe, correspondiente Eduardo
Pacheco Molina, Valentín Cárdenas Arriagada, Teobaldo Paillacheo, Juan
Mancilla Delgado, Enrique González Angulo y Alfredo Pacheco Molina, dice
que la letra que allí aparece es suya, que el procedimiento para inscribir las
defunciones ordenadas por la Fiscalía Militar era que se apersonaba alguien
del Regimiento quién llevaba certificados médicos o bien presentaba testigos.
En el caso de estas partidas, la persona que se presentó fue doña Raquel
Contreras Manríquez, quién aparece como requirente quién se hacía
acompañar de testigos que generalmente decían que estaban haciendo el
 servicio, a quienes ella mayores preguntas no hacía ya que no le
correspondía, solamente les preguntaba si habían visto el cadáver;
eeeee. Declaración de Sergio Antiñir Antilñir de fs. 6.581, quién para el año
1.973 se desempeñaba como maquinista de la central Hidroeléctrica
Pilmaiquén. En ese año, no recuerda fecha a eso de las 05:00 horas al recibir
su turno,  detectó que el transformador N° 5 escurría aceite y que en el patio
había dos o tres cápsulas correspondientes a balas de armas de fuego, al
parecer carabinas ya que eran largas de más o menos unos cinco o seis
centímetros. En ese tiempo durante las noches se escuchaban disparos  y se
sabía que lo hacían los funcionarios del retén El Salto. Como a los dos días
después fue al pasillo de difusores y en una escalera que existe vio unas
monedas y sangre en el último peldaño. Un hijo de un colega le comentó que
él había visto cuando los Carabineros llevaban detenido a Marcelino
Cárdenas, de noche, entre los cuales andaba el jefe del Retén de apellido
Astete. Sobre los detenidos que estuvieron en el retén El Salto Pilmaiquén,
señala que uno de ellos era su sobrino Valentín Cárdenas Arriagada, a quién
personalmente vio en el patio del Retén junto a unos cuatro o cinco personas
más a quienes no identificó, su sobrino se veía normal, es decir libre, no
estaba amarrado o esposado o arrodillado. Fue a dejarle comida a su sobrino
como a las cinco de la tarde, habló con el suboficial quién solo le recibió la
comida pero no le informó la causa de la detención de su sobrino. Estos
hechos ocurrieron antes de lo que sucedió a Marcelino Cárdenas, pero en
fecha que no puede precisar.  Después supo que a su sobrino lo habían
sacado en la noche junto con los demás, no sabe en que vehículo. Cuando se
detuvo a esa gente efectivamente andaban Carabineros de Río Bueno, uno de
apellido Zapata. Al día siguiente de la detención de su sobrino le pregunto a
Zapata ya que tomaba la pensión en el casino y por respuesta recibió una
mirada amenazadora. Se comentaba que esos detenidos habían sido llevados
a la Cuarta Comisaría de Río Bueno y de ahí habían desaparecido. A Gilberto
González de La Torre lo ubicaba  ya que trabajaba en el Fundo de Keim; su
cadáver fue encontrado en el Salto La Olla en estado de descomposición. Se
decía que Carabineros del Salto lo habían muerto, pero no sabe quién o
porque razón;
fffff. Rectificación de partida de Eduardo Pacheco Molina de fs. 6.655;
ggggg. Ficha antropométrica de Valentín Cárdenas Arriagada de fs. 6.986;
hhhhh. Ficha antropométrica de Juan Segundo Mancilla Delgado de fs. 6.993;
iiiii. Acta de constitución en el Cementerio Municipal de Río Bueno de fs.
7.068;
jjjjj. Denuncia de la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación
de fs. 7.081;
kkkkk. Informe de la Comisaría Judicial de la Policía de Investigaciones de La
Unión de fs. 7.087;
lllll. Pre informe de la Comisaría Judicial de la Policía de Investigaciones de
La Unión de fs. 7.125;
 mmmmm. Fotografía perteneciente a Juan Segundo Mancilla Delgado de fs.
7.213;
nnnnn. Fotografía perteneciente a Valentín Cárdenas Arriagada de fs. 7.231;
ooooo. Fotografía perteneciente a María del Carmen Ruiz Ojeda de fs. 7.239;
ppppp. Copia de parte sobre hallazgo de cadáver de fs. 7.376;

   SEXAGESIMO OCTAVO: Que los antecedentes sumariales referidos en el motivo

anterior, constituyen un conjunto de presunciones judiciales que por reunir los
requisitos establecidos en el articulo 488 del Código de procedimiento Penal, son
suficientes para dar por establecido en autos los siguientes hechos:

a. Que en fecha no determinada de Septiembre u octubre de 1973, en el Salto

del Pilmaiquén, carabineros  del reten de ese lugar, concurrieron al domicilio
de José Gilberto González de la Torres, sin causa legal, lo detuvieron y
trasladaron posteriormente a una orilla del Río Pilmaiquén, donde le
dispararon con  arma de fuego, cayendo su cuerpo al río, hasta que el 1 de
noviembre de 1973,  el cadáver fue sacado desde el lugar denominado Salto
de la Olla,, trasladado por carabineros de esa unidad a la morgue de Río
Bueno y sepultado sin  autopsia y orden judicial en el cementerio Municipal de
esa ciudad en un lugar no determinado hasta esta fecha.
b. Que el 3 de octubre de 1973, Carabineros de Río Bueno y del reten Salto del
Pilmaiquén, se trasladaron hasta el sector  de Mantilhue y sin causa legal, 
detuvieron a Alfredo Segundo y Eduardo Pacheco Molina y a Juan Segundo
Mancilla Delgado, por ser considerados elementos contrarios al régimen
militar, para luego  en un camión de Endesa los trasladaron al sector
Chiscahue, donde también sin causa legal detuvieron a Teobaldo José
Paillacheo Catalán y a Valentín Cárdenas Arriagada, también por
considerarlos partidarios de la Unidad Popular, lo subieron al mismo camión y
lo trasladaron  al reten Salto del Pilmaiquén,, donde fueron encerrados , y
luego fueron sacados  amarrados y nuevamente fueron subidos al camión,
ésta vez junto con Enrique González Angulo, que  antes ya había sido
detenido ilegalmente por los mismos funcionarios, a todos ellos los trasladaron
a un lugar indeterminado, sin que hasta la fecha se sepa de su paradero, o se
hubieren encontrado sus restos.
c. Que el día 30 o 31 de diciembre de 1973, carabineros del reten Salto del
Pilmaiquén junto a una mujer, concurrieron  al domicilio de Marcelino
Cárdenas Villegas disparando contra su casa y contra una mujer que se
encontraba al cuidado de sus hijos  de nombre María del Carmen Ruiz Ojeda,
quien luego falleció en el mismo lugar desangrada y  luego de detener sin 
causa legal al mencionado Cárdenas Villegas, amarrado lo trasladaron a un
lugar indeterminado,  sin que hasta la fecha se sepa de su paradero.

   SEXAGESIMO NOVENO: Que los hechos descritos en el motivo precedente, son

constitutivos de los delitos de homicidio calificado de José Gilberto González de la
Torre, cometido en el Salto del Pilmaiquén en septiembre u octubre de 1973, previsto
y sancionado en el articulo391 Nº 1 del Código Penal; de secuestros calificados de
Alfredo Segundo y Eduardo Pacheco Molina, Juan Segundo Mancilla Delgado, José
Teobaldo Paillacheo Catalán, Valentín Cárdenas Arriagada y Enrique González
Angulo cuya perpetración se inició en Mantilhue, Chiscahue y el Salto del Pilmaiquén
el 3 de Octubre de 1973, previsto y sancionado en el articulo 141 inciso 3º  del Código
Penal, y sancionado con la pena de presidio mayor en cualquiera de sus grados.

   DECLARACIONES INDAGATORIAS DE LOS PROCESADOS Y SU

PARTICIPACIÓN:

   SEPTUAGESIMO: Que el acusado Antonio Baros Muñoz en sus indagatorias de fs.

5.693, 5.742, 8.047 y 8.048, señaló haber ingresado a Carabineros en el año 1.954 y
que se acogió  a retiro en 1.984 o 1.985. A la Cuarta Comisaría de Río Bueno llegó a
cumplir funciones en el año 1.970 y de allí lo  trasladaron a Santiago en junio de
1.974. Durante ese período fue el Comisario de esa Comisaría, de la cual dependían
7 u 8 destacamentos menores, entre los cuales estaban la Tenencia de Lago Ranco y
los Retenes de Vivanco, Riñinahue, Guzmán-Crucero  y otros, como Rucamelén y el
Retén de Pilmaiquén que era un recinto chiquito. Este Retén dependía de la Cuarta
Comisaría pero muchas veces Osorno cooperaba en la administración. Se detuvo a
personas por razones políticas, por orden de la Fiscalía Militar de Valdivia, con
nombre y apellido, se ingresaba en los libros correspondientes y al día siguiente se
despachaban a la Fiscalía de Valdivia. De los funcionarios que tenía en la Cuarta
Comisaría de Río Bueno solo recuerda a Silva, que era cabo pero está fallecido. No
recuerda si había un Cabo Astete y unos funcionarios de apellidos Obando, Gatica,
Pérez y Zapata en el Retén de Pilmaiquén. Tampoco si en la base hubiera unos
funcionarios de apellidos Gutiérrez, Meneses, Lopettegui, Carrasco y Oyarce. En la
Cuarta Comisaría se hacían patrullajes a bases de uno o dos hombres de acuerdo a
las disponibilidades. Cuando se produjo el pronunciamiento Militar, a los dos o tres
días, recibió la instrucción de un militar cuya identidad ignora, quién le señaló que
había sido designado Gobernador de Río Bueno. Si se dice que hubo detenidos por
funcionarios de su dependencia entonces tiene que haber sido así. Solo se detuvo a
gente campesina por razones políticas y por delito comunes, los que llegaban
detenidos con el respectivo parte. En septiembre de 1.973 él vivía en el segundo piso
de la Cuarta Comisaría y tenía un control de todo lo que sucedía y por ello esta
seguro que no se le pegó a ningún detenido. Nunca escuchó algo raro. Del Retén de
Pilmaiquén no llegaron detenidos a la Cuarta Comisaría pues solamente hacían
servicio policial en la planta. Después del 11 de septiembre de 1.973, llegaron
militares a Río Bueno, de noche, a cargo de un Comandante o Coronel, de Valdivia u
Osorno, cuya identidad ignora no sabe a qué irían. El se enteraba al día siguiente por
el personal de servicio en la población y en la Cuarta Comisaría no se constituyeron y
de ello no hay ningún  antecedente en los libros. Los militares fueron en una caravana
de camionetas y jeep en cantidad de tres o cuatro. Llegaban tipo once de la noche y
se iban de amanecida sin conversar con nadie del pueblo. Pues además salían a los
alrededores ignorando lo que hacían. Los Militares no sacaron detenidos de la Cuarta
Comisaría porque no ingresaron allá ni los militares ni los detenidos. Ningún detenido
que haya llegado a la Cuarta Comisaría pudo haber desaparecido de allí, en especial
Teobaldo Paillacheo, Valentín Cárdenas y Enrique González que se le mencionan,
porque ningún funcionario suyo pudo haberlo hecho desaparecer y ninguno le dio
cuenta. No recuerda haber tomado conocimiento de que en el Retén de Pilmaiquén se
hubiera muerto a una persona. No conoció a Gilberto González de La Torre. Tampoco
recuerda los hechos del 31 de diciembre de 1.973 y menos tuvo conocimiento de
ellos, esto es, que personal del Retén Pilmaiquén hubiera dado muerte a una mujer y
que desde la misma fecha estuviera desaparecido el dueño de casa llamado
Marcelino Cárdenas. Como no tuvo conocimiento no pudo haberse constituido. No se
acuerda de que el 1 de enero de 1.974 se hubiera trasladado a todos los funcionarios
de ese Reten. En Río Bueno y en el sector de Vivanco realizó detenciones por
motivos políticos, ordenadas por las fiscalía, para lo cual fue personalmente. 

      SEPTUAGESIMO PRIMERO: Que el acusado Camilo Astete Cáceres en sus

indagatorias de fs. 4.961, 5.710, 5.865, 7.217 y 7.273 señaló que fue dado de baja de
Carabineros en el año 1.974. Fue procesado y condenado por la Fiscalía de Valdivia a
5 años con beneficio. En septiembre de 1.973 era Cabo Primero y cumplía funciones
en el Retén de Pilmaiquén el que dependía de la Cuarta Comisaría de Río Bueno
cuyo jefe era un Capitán de apellido Baros. A cargo del Retén había un Sargento y allí
cumplían funciones de resguardar la Planta Hidroeléctrica. Después del 11 de
septiembre de 1.973 llegaron a reforzar el retén un Cabo d e apellido Zapata y un
Carabinero por orden de Río Bueno y con orden verbal de detener a unas personas
del campo, para ello se trasladaron en un camión blanco de la Endesa el que condujo
el chofer de Endesa, no sabe identidad; se dirigieron para el lado del Lago Puyehue y
desde una misma casa sacaron a tres hombres detenidos, le parece eran familiares y
uno de ellos era mayor que los otros dos; estos estaban acusados de abigeato pero
no recuperaron animales. No supo que estos hombres tuvieran micros, para él eran
campesinos. Enseguida con los detenidos se metieron por otro camino donde fueron
a buscar unos dos o tres detenidos más, uno de ascendencia mapuche y los otros dos
no recuerda mayores características, tampoco sabe si estas personas eran políticas.
Al primer lugar que fueron le parece era Mantilhue y el segundo un lugar cercano,
podría ser un Asentamiento. Los detenidos fueron llevados al Retén donde alojaron y
al otro día el mismo Zapata con el Carabinero de Río Bueno se llevaron a los
detenidos a Río Bueno en el mismo camión. Lo que narró debe haber ocurrido en
octubre de 1.973. A los detenidos no los conocía y se imagina que llegaron a Río
Bueno pues con ese destino salieron del Retén, además el chofer cuando volvió no
comentó nada anormal. Efectivamente encontraron en el Salto La Olla un cadáver,
flotando, el cual sacaron, el Sargento se quedó registrándolo mientras que él fue a
buscar la ambulancia. El cadáver estaba descompuesto, no tenía documentos, le
gente comentaba que era obrero de un fundo. El cadáver fue subido a la ambulancia y
trasladado a Río Bueno. Dice que la persona que aparece indicada en la fotografía de
fs. 2.960, se parece al cadáver que encontraron ya que la persona era gordita y de
más o menos esa edad Ignora porque razón apareció el carné de esa persona en la
morgue ya que cuando ellos lo examinaron no lo encontraron. Respecto lo que pasó
el 31 de diciembre de 1.973 señala que una tercera persona en la noche le fue a
avisar  que en una casa estaban haciendo reunión, por lo que fueron a constatar y
una vez en la casa que se ubicaba en el campo a la salida de la población los
recibieron con balas por lo que ellos también hicieron uso de su armamento; él era
acompañado por el Carabinero Gatica quién le informó que al ingresar a la casa una
de las personas intentó atacarlo con un cuchillo, por lo que él habría dejado herida a
una señora. El resto de las personas que estaban en la casa escaparon del lugar.
Luego se regresaron al Retén. Posteriormente envió la ambulancia con el Carabinero
Gatica y Obando, pero la señora ya había fallecido por lo que se comunicó a Río
Bueno llegando al lugar el Capitán Baros y un Fiscal. De la casa dice que no sacaron
armas de fuego solamente cuchillos y tampoco detuvieron al dueño de casa Marcelino
Cárdenas. No mató a Marcelino Cárdenas, lo acusan injustamente de un homicidio
que no cometió tal vez por venganza. A la casa de máquinas efectivamente concurrió
ya que debían practicar rondas, pero nunca efectuó disparos en ese lugar.        

      SEPTUAGÉSIMO SEGUNDO: Que el acusado Raúl Enrique Zapata en sus

indagatorias de fs. 5.671 y 7.356 señaló haber ingresado a Carabineros en el año
1.955. En el año 1.970 fue destinado a la Cuarta Comisaría de Río Bueno al mando
del Mayor Antonio Baros Muñoz. Más o menos un mes antes del 11 de septiembre de
1.973 fue trasladado al Retén El Salto de Pilmaiquén, debido a que el jefe estaba con
feriado. El mismo 11 de septiembre de 1.973 recibió instrucción del jefe de no
abandonar el Retén por lo que pudiera suceder. En el retén había alrededor de 7
funcionarios. Efectivamente concurrió al sector de Mantilhue a detener a unas
personas de apellido Pacheco que dejaban su micro a orillas del camino pues estos
vivían en un alto, personas que estaban denunciadas por abigeato. La detención se
practicó en la noche y se trasladó en una camioneta que le facilitó Endesa
conjuntamente con un chofer, también le acompañó el Carabinero Obando, hecho
ocurrido le parece durante los primeros días del mes de octubre. La detención de dos
de los Pacheco se practicó como a las 05:00 horas en la misma  micro y al tercero lo
fueron a buscar a su casa. Llegaron con los detenidos al retén El Salto como a las
7:00 horas. Ese mismo día como a las 19:00 horas en el mismo vehículo y con el
mismo chofer trasladaron  a los detenidos a la Cuarta Comisaría de Río Bueno. Una
vez en la Comisaría se encontró que a cargo de ella estaba un Comandante de
Ejército de quién ignora identidad, se percató también que habían varios detenidos en
los pasillos sentados, amarrados y con la vista tapada a quienes les daban de
cachetadas. Hizo entrega de los detenidos como también de sus especies.  No
recuerda haber conocido a Paillacheo y a Valentín Cárdenas. No participó en la
detención de Huentequeo y Martínez. Piensa que los detenidos que entregó en Río
Bueno tienen que haber sido muertos pues nunca los encontraron detenidos en
ninguna parte y cuando se retiró de la comisaría después de haber visto lo que vio le
dio la sensación que estos no iban a tener buen destino. En una oportunidad, después
del 11 de septiembre de 1.973, el carabinero Obando le conversó que cuando tomaba
la pensión donde don Miguel, éste y su señora Amanda o Armandina le dijeron que el
hermano de aquel llamado Gilberto los tenía aburridos debido a que los insultaba y los
apedreaba cuando estaba curado y que por ello le pidieron a Obando que lo matara.
No sabe si Obando tendría alguna relación amorosa con la esposa de González.
Obando era joven y muy alocado al punto que le decían “El Loco Obando”. Una noche
en conocimiento de lo relatado Obando le pidió lo acompañara a la casa de Gilberto,
ante lo cual le preguntó si estaba seguro de lo que iba hacer, y le contestó que sí
porque eso era lo que querían los viejos, refiriéndose a don Miguel y su esposa.
Fueron a la casa de Gilberto donde les atendió una niña, sacaron a don Gilberto y lo
trasladaron a orillas del Río Pilmaiquén en un pozón donde Obando lo arrinconó y
entonces le disparó con una carabina un tiro en el pecho costado izquierdo. La
detención de González se hizo después de que él detuvo a los Pacheco, más o
menos unos diez días después y unos quince días  después supo se había
encontrado un cadáver en el Río Pilmaiquén pero no sabe si fue en un pozo u otro
lado, lo que escuchó al pasar al lado del Mayor Antonio Baros, quién comentaba el
hecho con el Dr. Bhuler. No sabe donde esta ese cadáver pero cree que pudo haber
sido sepultado en el Cementerio sin nombre, como “NN”. El Tribunal le exhibe la
fotografía de fs. 2.980, señalando el declarante que Gilberto González es el que
aparece en el extremo derecho. No sabe porque no denunció ese hecho al Mayor y
tampoco le contó a nadie esa situación. A González nunca lo vio metido en nada y
tenía un carácter más o menos serio.

      En careo de fs. 7.360 Zapata dijo ubicar a la persona que esta a su lado como a
alguien que trabajaba en identificación en Río Bueno. No recuerda haber ido a dicha
oficina a decirle que por orden del Mayor Baros debía informar al tribunal a identidad
del occiso. Nunca vio o paso por sus manos la cédula de identidad de Gilberto
González.

      En careo de fs. 7.377 Zapata insiste que la persona que esta a su lado es su
Mayor Baros a quién se refirió en sus declaraciones de fs. 5.671 y 7.356 cuando
señaló que fue quién lo autorizó telefónicamente para cumplir la detención de los
hermanos Pacheco, señalándole que fuera hiciera el trámite y volviera
inmediatamente, y además que no hiciera parte de remisión y que no los ingresara en
el Libro de Guardia y que los llevara a Río Bueno cuando estuviera oscuro para evitar
cualquier eventualidad.

      SEPTUAGÉSIMO TERCERO: Que el acusado Carlos Jorge Obando Rodríguez

en sus indagatorias de fs. 5.714, 5.782 y 7.274, señaló haber ingresado a Carabineros
en el año 1.970 o 1.971. En el mes de junio o julio de 1.973 llegó al Retén Pilmaiquén
que dependía de la Cuarta Comisaría de Río Bueno. La dotación estaba formada por
el Cabo Astete, el Carabinero Gatica y él. Después del 11 de septiembre de 1.973 al
retén llegaron refuerzos de Carabineros de Río Bueno y Militares ya que rumoreaba
un posible atentado a la empresa Hidroeléctrica. Después del 11 de septiembre de
1.973, como a los dos meses estando de guardia salieron en la tarde el Cabo Astete y
el Carabinero Gatica de servicio en la población, a su regreso en la madrugada, a eso
de las 4:00  o 5:00 horas le manifestaron que habían sido atacados desde la casa del
señor Cárdenas y que ellos habían repelido el ataque produciéndose un hecho de
sangre con la señora Carmen Ruiz. En cuanto a Marcelino Cárdenas no sabe nada ya
que Astete y Gatica no llegaron con detenidos. No le dijeron cuantos habían sido sus
atacantes y tampoco si entre ellos estaba Marcelino Cárdenas, pero que a
consecuencia de una bala en la pierna había fallecido la señora Carmen Ruiz, le
ordenaron dejar nota de lo sucedido y dar cuenta a la Cuarta Comisaría de Río
Bueno. El concurrió a la casa de Marcelino Cárdenas junto con Gatica a constatar los
hechos. La señora fue trasladada en ambulancia de Endesa a Río Bueno. A Marcelino
Cárdenas lo conocía ya que anteriormente había sido detenido por que tenía colores
políticos extremista. Efectivamente conoció al Carabinero Raúl Zapata, Sargento y
pertenecía a la Cuarta Comisaría de Río Bueno y quién estuvo en el Retén
Pilmaiquén entre Septiembre y diciembre de 1.973. Efectivamente Carabineros de Río
Bueno detuvo a unas ocho personas en sectores de los alrededores del Retén, lo que
le parece ocurrió a principio o fines de octubre de 1.973, no sabe quienes eran esas
personas ni el nombre del oficial a cargo. De que hubo detenidos esta seguro ya que
los vio en el retén, eran gente de campo, no eran de la población Endesa. ni de la
Central, en todo caso esos detenidos fueron llevados a la Cuarta Comisaría de Río
Bueno. No recuerda haber participado en la detención de los hermanos Pacheco en
Mantilhue, en todo caso no los conoció. Cuando cumplió funciones en el Retén
Pilmaiquén almorzaba en una pensión que quedaba a unas dos cuadras del Retén, el
dueño de casa era don Miguel, quién vivía ahí con su familia compuesta por su
señora, un hijo y otra señora de edad. No recuerda haber conocido a José Gilberto
González de La Torre. No recuerda al hermano de don Miguel. No recuerda haber
visto a la persona que aparece en la fotografía de fs. 154 de la causa Rol 510-95 del
Cuarto Juzgado Militar de Valdivia. No recuerda haber ido a detener a esa persona
junto con Zapata y Barril, tampoco recuerda haberlo visto detenido en el Retén. No
mato a esa persona y no tiene idea si lo mataron o no. Recuerda que apareció un
cadáver en el Salto La Olla aunque no sabe si en septiembre u octubre; recuerda
haber visto el cadáver pero no cree haberlo visto antes en vida. No recuerda si el
cadáver presentaba heridas o si estaba amarrado, pero recuerda que él traslado el
cadáver al Instituto Médico Legal de Río Bueno posiblemente con Aguilar. El cadáver
no fue identificado y no sabe si fue sepultado, nadie lo reclamó. Escuchó que en el
Puente Pilmaiquén sobre la carretera ejecutaban gente en septiembre de 1.973 e
incluso en el diario y la radio salía que aparecía  gente flotando.       

      SEPTUAGÉSIMO CUARTO: Que no obstante que los acusados han negado toda
participación en los hechos señalando que jamás hubo torturas o detenciones ilegales
o que estaban en lugares diferentes al de los hechos a la época que estos ocurrieron,
existen en su contra los siguientes antecedentes:

a. En careo de fs. 6.260 Alfonso Miguel Cárdenas Aguayo quién ratificó

su declaración prestada en el Tribunal, en el sentido que la persona
con quién se le carea es Camilo Astete quién concurrió a su casa el 30
o 31 de diciembre de 1.973 junto a otro Carabinero y una mujer y quién
se llevó detenido a su padre, previamente hicieron  que su hermana
Adelicia la amarrara las manos con una chalina. El otro Carabinero fue
quién hirió en la pierna a la señora  Carmen;
b. En careo de fs. 6.263, Eleodoro Gajardo Barriga quién ratificó su
declaración  prestada en el Tribunal en el sentido que la persona con
quién se le carea es Camilo Astete a quién a fines de diciembre de
1.973 en horas de la noche lo observó en circunstancias que junto a
otro Carabinero llevaban amarrado a Marcelino Cárdenas Villegas pues
pasaron frente a su casa;
c. En careo de fs. 6.267, Alberto Cea Barrientos el que ratificó sus dichos
en el sentido que la persona que esta a su lado, es Camilo Astete de
quién se refería en su declaración, con quién se encontró cuando
intentó salir de la sala de máquinas, esto ocurrió en la noche a eso de
las 23:00 horas, ésta persona era quién quería le abriera la puerta,
andaba ebrio, armado  y acompañado de otro Carabinero; distantes a
ellos a unos 70 metros  alcanzó a ver un bulto que se asemejaba a una
persona. Después que Astete lo obligó a entrarse sintió un disparo.  Y
al amanecer encontró dos casquetes de bala, uno bajo el
transformador N° 5 y que habría perforado uno de los radiadores y el
otro un tanto distante;
d. En careo de fs. 6.270 Yolanda Eulalia Oyarzún Fernández, quién
manifestó que la persona que esta a su lado lo reconoce como el
Sargento Astete quién era jefe del Retén en el año 1.973; el
Carabineros que llevaba amarrado a Marcelino  Cárdenas era Astete;
e. En careo de fs. 6.272 Adelicia del Carmen Cárdenas Aguayo, señaló
que la persona que esta a su lado es Astete el que en esa época era
jefe del Retén El Salto de Pilmaiquén y quién junto con otro Carabinero 
y su esposa llegaron disparando en contra de su casa y después de
haber herido en una pierna a la señora Carmen se llevaron detenido a
su padre Marcelino Cárdenas, fecha desde la cual nunca más se supo
de él y fue Astete quién le ordenó que le amarrara las manos a su
padre, lo que hizo con una chalina;
f. En careo de fs. 6.274 Adriana Dubi  Cárdenas Segovia  insistió que la
persona que esta a su lado es a quién ubica como Camilo Astete y
como Jefe del Retén El Salto de Pilmaiquén en el año 1.973 y  a quién
vio que junto con otro Carabinero y una mujer llevaban detenido a
Marcelino Cárdenas  en la noche por el camino que conduce desde la
casa de don Marcelino hacia el centro de la Central;
g. En careo de fs. 6766 Adelicia del Carmen Cárdenas Aguayo, dijo ubicar
mas o menos a la persona que está a su lado pues cuando entró a la
sala de espera del tribunal la recordó  como la esposa del cabo Astete
(Elsa Vilugrón Mella), aunque ahora está mar gordita y con el pelo mas
claro. En todo caso afirma que ella es la esposa del Cabo y ratifica lo
que ha dicho en este proceso en cuanto a que el día en que su padre
fue detenido por el cabo Astete y otro carabinero en su casa, andaba
también la esposa que es la señora que esta a su lado. Ella estaba al
lado de los carabineros y decía que su padre debía entregarse y que
tenían que llevarlo detenido por extremista. Ubicaba también a esta
 señora por que estudió junto con un hijo de ella en Pilmaiquén. Esa
noche esta señora portaba un revólver y según la investigación que se
hizo después, en el chaquetón que andaba trayendo le encontraron
balas; no disparó;
h. En careo de fs. 6.769 Alfonso Miguel Cárdenas Aguayo ratificó su
declaración de fs. 5.217 en cuanto a que el día que el cabo Astete y
otro carabinero detuvo a su padre andaba también la esposa del
primero persona que esta a su lado (Elsa Vilugrón Mella). La vio de
lado y andaba con revólver y una chaqueta negra Esta señora estuvo
presente cuando balearon a la señora Carmen. No recuerda si andaba
ebria o no, pero si los carabineros andaban borrachos;
i. En careo de fs. 6771 Yolanda Eulalia Oyarzún Fernández señaló que la
persona que esta a su lado es la esposa del cabo Astete (Elsa Vilugrón
Mella), quien en el año 1.973 vivía a unas dos casas de la suya. Que
en una oportunidad Astete y su cónyuge Elsa Vilugrón en la noche
llegaron curados a su casa, dudo en abrirles ocasión que Astete le
apuntó con la metralleta la señora vestía un guardapolvo plomo o
celeste abotonado a delante, con bolsillos y recogía las vainillas que
marido disparaba. Todo eso ocurrió más o menos una media hora
después de haber visto pasara a Astete junto a otro carabinero llevar
detenido a Marcelino Cárdenas, oportunidad que no vio pasar a esta
señora. Ese día Astete había llegado a su casa por que quería que le
entregara a los dos extremistas, según él, que eran sus hijos, los que 
se habían  venido tarde del casino de la Central
j. En careo de fs. 6773 Adriana Dubi Cárdenas Segovia, señaló no tener
dudas de que la persona que está a su lado(Elsa Vilugrón mella), es la
señora a quien vio pasar junto con los carabineros cuando llevaban
detenido a don Marcelino Cárdenas, en la noche. No recuerda pero le
parece que iba con falda y al parecer también iba con una metralleta,
detrás de los carabineros y el finado Cárdenas que iba al medio,
amarrado;
k. En careo de fs. 6.775 Orlando Segundo Montiél Ruiz dijo que el día que
mataron a su mamá entraron dos carabineros y una mujer a la casa
donde estaban, y recuerda que la mujer era morena, baja, delgada,
pelo corto y liso y andaba con una metralleta; los carabineros tenían en
la pared a don Marcelo Cárdenas y le pegaron y entre los dos lo
sacaron para afuera, su mamá quiso defenderlo, la empujaron y el
carabinero gordo le disparó en la pierna pues el otro carabineros
andaba con un revólver con el cual le había pegado en la cabeza a
Marcelino Cárdenas. No puede asegurar que la persona que esta a su
lado  sea la mujer que entró a la casa; él tenía 9 años y además han
pasado muchos desde esa época;
l. En careo de fs. 7360, Juan Apolonio Obando ratificó su declaración de
fs. 5844, indicando que la persona que esta sentada a su lado es el
señor Zapata el funcionario de Carabineros que se presentó en su
 oficina junto al funcionario Figueroa en un vehículo manejado por el
funcionario Aguilar, diciéndole que por orden del jefe de apellido Baros
debía informar al tribunal que el nombre del occiso que se pedía
identificar era el que aparecía en el carné que le pasaron y en el cual
aparecía la identificación de Gilberto González; tomó los datos y
devolvió la cédula de identidad a los funcionarios. No tiene dudas de lo
que dice. Agrega que por la rapidez con que le ordenaron hacer eso, él
sospechó que había algo malo pero no tenía la seguridad de lo que
estaba pasando. El que transmitió la orden fue el funcionario Figueroa,
Zapata solo andaba acompañando.
m. En careo de fs. 7.360 Zapata dijo ubicar a la persona que esta a su
lado como a alguien que trabajaba en identificación en Río Bueno. No
recuerda haber ido a dicha oficina a decirle que por orden del Mayor
Baros debía informar al tribunal a identidad del occiso. Nunca vio o
paso por sus manos la cédula de identidad de Gilberto González.
n. En careo de fs. 7.377 Zapata insiste que la persona que esta a su lado
es su Mayor Baros a quién se refirió en sus declaraciones de fs. 5.671
y 7.356 cuando señaló que fue quién lo autorizó telefónicamente para
cumplir la detención de los hermanos Pacheco, señalándole que fuera
hiciera el trámite y volviera inmediatamente, y además que no hiciera
parte de remisión y que no los ingresara en el Libro de Guardia y que
los llevara a Río Bueno cuando estuviera oscuro para evitar cualquier
eventualidad.
o. En careo de fs. 7.399 Obando dijo que la persona que esta a su lado es
Zapata con quién trabajó en el Retén de Pilmaiquén en el año 1973
después del 11 de septiembre por algunos meses. El formaba parte de
la dotación y el señor Zapata estaba como agregado. Sobre las
detenciones en Mantilhue dice que probablemente participó, pero no
recuerda pues han pasado años y además no tiene buena memoria. 
Sobre el segundo hecho dice que estaba junto a Zapata en un
almuerzo o cena y Zapata le dijo que debían hacer una detención. En
la noche fueron a la casa de González que era hermano de la persona
donde tomaba la pensión. Lo detuvieron, en el trayecto le preguntó a
Zapata porque lo llevaban en dirección a la Planta y no al retén y
entonces le dijo que “había que darlo vuelta” pues estaban en Estado
de Guerra y que si no cumplí lo pasaría a la Fiscalía Militar ante lo cual
respondió que él era el jefe y él obedecía. Fueron a la orilla del Salto La
Olla  y a una altura de más o menos cuatro o cinco metros él le disparó
a González con un arma larga un tiro a la altura del pecho. El fue el
único que disparó y fue por orden de Zapata, quién al parecer tenía un
tipo de relación con la señora de la pensión. Unos diez días después
personas ajenas a la Central encontraron el cadáver  en el Salto. El le
aviso a Zapata que estaba en Río Bueno y él le contestó de una
manera muy fría
               VIII - Delitos de secuestro calificado de Francisco Herminio Martínez Noches
y Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid:               

              SEPTUAGÉSIMO QUINTO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos

señalados en el epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio de fs.
8.685 y de las adhesiones a ella de lo principal de fs 8731 y 8734, se han reunido en
el proceso los siguientes antecedentes:   

a. Trascripción de la entrevista video grabada a Odlanier Mena de fs. 154, quién

a dijo que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época los
Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI,  hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
objeto de poder saber que personas podían estar sepultadas y como poder
resolver a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, agregó que le
sorprendió la extrema sevicia con que se produjo, se procedió en determinado
momento, la descripción de crímenes increíbles o pseudo-suicidio ;
b. Declaración por informe de Odlanier Mena Salinas de fs. 195;
c. Listado de responsables detenciones según la Agrupación de Familiares de
Detenidos Desaparecidos de fs. 254;
d. Presentación del Comité Pro Paz de fs. 1.806;
e. Querella de fs. 2.467 y 5.165;
f. Informe del Programa Continuación Ley 19.123 de fs. 2.548;
g. Informe de la Corporación Nacional de Verdad y Reconciliación de fs. 2.581,
5.153 y 7.081;
h. Mapa de la Comuna de Río Bueno de fs. 2.631;
i. Mapa de la Comuna de San Pablo y Puyehue de fs. 2.633 y 2.634;
j. Dotación del personal de la Cuarta Comisaría de Carabineros de Río Bueno de
fs. 3.386;
k. Dotación del personal del Retén de Carabineros de Carimallín de fs. 3.388;
l. Listado de familiares de detenidos desaparecidos con pruebas de ADN de fs.
4.185;
m. Declaración de Oscar del Río Catalán de fs. 5.067, quien señal que para el
año 1973 vivía en Mantilhue. El 6 de octubre de 1973, tipo 11 de la mañana
salió al camino, momento en que llego una camioneta Opel azul con carrocería
alta, a cuyo conductor no identificó, se bajaron los carabineros Mario Cabello
que era jefe del Retén Carimallín y el cabo Sergio Jaramillo Solís. Lo
amarraron las manos por atrás con una pita de cáñamo, después de lo cual lo
votaron en la camioneta boca a bajo percatándose en ese momento que
habían dos personas mas al lado, vecinos del sector, a quienes de inmediato
conoció por las ropas y rostro, quienes iban en las mismas condiciones que él;
estas personas eran Francisco Herminio Martínez Noches y Reinaldo Segundo
Huentequeo Almonacid. En el trayecto no conversaron nada. En el trayecto a
Río Bueno subieron otros detenidos. Llegaron al Reten de Carimallín no sabe
la hora y los bajaron a todos al Retén. No sabe cuanto tiempo permanecieron
allí ya que estaba vendado, posteriormente fueron llevados a la Comisaría de
 Río Bueno, en la Guardia le preguntaron su nombre y después lo llevaron al
patio donde le preguntaron su nombre, donde debían girar mientras eran
golpeados por carabineros a los que no identificó. Luego lo dejaron en un
calabozo y como a la hora fueron a retirar a Martínez y a Huentequeo, quienes
llegaron desmayados, inconscientes, a quienes tiraron como si hubieran sido
perros; estaban golpeados y no respondían cuando el les hablo, pero si
estaban vivos ya que él los palpo. Como a las 2 de la madrugada del día 7 de
Octubre de 1973 fue que tiraron a Huentequeo Almonacid y a Martínez Noches
al calabozo, no se percato de la identidad de los carabineros que lo dejaron ya
que estaban con la vista vendada. Como a la hora que habían dejado a sus
vecinos en el calabozo llegaron nuevamente Carabineros de uniforme y
sacaron a Martínez Noches y Huentequeo Almonacid, a quienes llamaron por
sus apellidos, quienes aun estaban inconscientes y a quienes sacaron a las
rastra, ellos nada hablaron. En el calabozo amaneció solo y nunca mas volvió
a ver a Huentequeo Almonacid y  a Martínez Noches;
n. Declaración de Renato Edgardo Martínez del Río de fs. 5.078 quien manifestó
ser hijo póstumo del detenido desaparecido Francisco Herminio Martínez
Noche. Su padre fue detenido 6 Octubre de 1973 y él nació el 10 de
Noviembre de 1.973. Según le contó su madre su papá fue detenido junto a un
tío en el camino público de Mantilhue cerca del restaurante de doña Margarita
Noches. Según lo que le contaron los carabineros que detuvieron a su madre
era de apellido Cabello Yáñez y Jaramillo Solis o Solis Jaramillo, junto con
otros carabineros que no ha logrado identificar, del Retén Carimallín. Su padre
fue llevado al Retén de Carimallín y luego a Río Bueno lugar desde donde
desapareció;
o. Declaración de Ernesto Segundo Martínez Noche de fs. 5.109 quien señaló
que el 11 de septiembre de 1973 se encontraba cumpliendo funciones como
carabineros alumno en el curso de instrucción desarrollado en Osorno y a raíz
del golpe de estado los alumnos fueron asignados diferentes unidades
correspondiéndole a él casino de Oficiales de  esta ciudad. En Octubre de
1.973 su madre Lidia Noches Garnica llegó a la Prefectura y le contó que su
hermano Francisco Herminio Martínez Noches había sido detenido por
Carabineros de Carimallín, no esta seguro si fue el 8 o 14 de octubre. Efectúo
algunas averiguaciones pero no logro mayores antecedentes debiendo
regresar nuevamente a Santiago para continuar con su curso y cuando volvió
constató que su hermano no había regresado, entendiendo que lo habían
hechos desaparecer, es decir, que lo habían muerto;
p. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido Reinaldo
Huentequeo Almonacid de fs. 5.155;
q. Denuncia sobre el delito de secuestro de Reinaldo Huentequeo Almonacid de
fs. 5.165; 
r. o)Testimonio de Margarita Noches Silva de fs. 5.181, quién señaló que
efectivamente Francisco Herminio Martínez Noches era su sobrino y sobre él
puede decir que un día, después del 11 de septiembre de 1.973, cerca del
medio día, su sobrino se encontraba en el interior de su negocio de abarrotes y
 de alcoholes en Mantilhue Centro, ingresando al local un Carabinero bajo y
moreno, quién tomó a su sobrino del brazo, le amarró las manos y lo sacó al
camino donde lo subió a una camioneta de carrocería alta; ella salió al camino
para ver que no se llevaran a su sobrino. Al abrir la puerta de la camioneta
pudo ver que había más personas detenidas, amarradas y botadas, por lo
menos unas dos más. Agrega que antes de esto había pasado la micro de
recorrido y de ella se bajó una persona de apellido Huentequeo, quién vivía en
el  sector de Boquial, esta persona entró a su local dejó un porta documentos y
volvió a salir al camino, oportunidad que se encontró con la camioneta
mencionada y el mismo Carabinero que detuvo a su sobrino lo tomó detenido y
lo llevo a la camioneta. También andaba otro Carabinero alto y moreno, que
podría haber sido Cabello, quién era jefe del Retén de Carimallín. La
camioneta se fue y nunca más volvió a ver a Panchito ni a Huentequeo. El
carabinero bajo y moreno le apodaban “El Chimbo” de nombre Orozimbo
Sepúlveda;
s. Declaración de Arturo Morales Hernández fs. 5194, quién manifestó que para
el 11 de septiembre de 1.973 vivía en, Mantilhue. El día 6 de octubre de 1.973,
alrededor de las 11:00 horas cuando iba llegando a su casa fue detenido por
los Carabineros Mario Cabello y Jaramillo, estos lo sacaron al camino público
de Mantilhue a Río Bueno y al llegar al vehículo le amarraron las manos por
atrás, con pita de cáñamo y los pies con alambre de enfardar y enseguida lo
subieron a una camioneta Opel, donde habían otros detenidos entre ellos
Pancho Martínez y Huentequeo a quién le decían “Hachita Huesera” ya que
era bueno para jugar a la pelota. Llegaron a Río Bueno como a las 21:00
horas, los desamarraron e hicieron bajar, en el calabozo él quedó con Pancho
Martínez y otros, . Como a las 01:00 de la madrugada llegó un carabinero y
comenzó  a llamar de a uno, salió Pancho Martínez y enseguida sintieron sus
lamentos, no vieron nada ya que estaba oscuro, luego sintieron un balazo
como de carabina ya que fue fuerte. Entre las voces que apaleaban a Martínez
reconoció la de Mario Cabello y Sergio Jaramillo, los que estaban curados
pues tenían una fogata y hacían asado. Enseguida sacaron a Reinaldo
Huentequeo, logró mirar a través de la ventana logrando ver que era atado de
pies y manos, Huentequeo les preguntó porque le pegaban, pero no le
contestaron, dejó de gritar y escucharon un balazo. Vio que tiraron ambos
cuerpos como sacos de papas en una ambulancia tipo furgón cuyo chofer
identificó como René Bórquez, la ambulancia se fue y regresó más tarde.
Posteriormente como a las 03:30 horas los sacaron vendados de los
calabozos, pensó que lo llevaban a matar; una vez que el vehículo se detuvo,
les sacaron las vendas, se dio cuenta que estaba en un Regimiento en
Valdivia, posteriormente fueron llevados a la Fiscalía y finalmente a la Cárcel
de Isla Teja. Esta seguro que a Martínez y Huentequeo lo mataron en la
Comisaría, a Valdivia no llegaron;
t. Testimonio de Eliana del Carmen Mera Cuevas de fs. 5.257 y 7.115, quién
señaló que en los meses de septiembre y octubre de 1.973 vivía en el Fundo
de don Eusebio Ríos, ubicado en la orilla Norte del Río Pilmaiquén,  a unos mil
 metros del Puente Colgante aguas arriba del río, junto con su esposo e hijos.
No recuerda bien pero le parece que fue después del Golpe de Estado, llegó a
su casa su patrón y le dijo que en hueco de un árbol había una persona herida
que pedía  ayuda. El hombre era flaco de aspecto indígena, cuyo apellido era
Huentequeo. El hombre le conversó que era de Mantilhue, que tenía seis hijos
y que había sido detenido por Carabineros de Río Bueno, acusado de haber
violado a una menor. Le contó que los Carabineros lo habían maltratado harto
y lo habían tirado al río en el Puente Pilmaiquén y cuando iba cayendo le
dispararon. Al otro día fue a Río Bueno a comprar medicamentos para curarlo.
Esta persona estuvo algo de ocho días en su casa e incluso hizo una carta
dirigida a su hija mayor la cual ella dejó en la radio San José de Alcudia.
Cuando iba saliendo de la radio fue detenida por carabineros de Río Bueno
por tener escondido en su casa a un delincuente según le dijeron. Fueron a su
casa y una vez que se retiraron los Carabineros se fueron en dirección al
puente con Huentequeo y a unos diez minutos escuchó algo de 4 disparos que
provenían desde el puente colgante. Posteriormente no fueron a mirar al
puente si se veían el cadáver;
u. Testimonio de Rosamel Huadal Huala de fs. 5.263, quién para el año 1.973
vivía en Piso Pisué. El día 7 de octubre de 1.973, alrededor de las 11:00 horas
en circunstancias que estaba solo en el interior del Asentamiento haciendo
leña fue detenido por el Sargento Mario Cabello y tres Carabineros que no
conocía. Le dijeron que lo llevaban por político. Lo condujeron al camino
público y lo tiraron a la cabina de una camioneta, al caer sintió a otras tres
personas, reconociendo la voz de Huentequeo. Una vez en el retén pudo ver
que iban con él varios detenidos entre ellos Segundo Huentequeo. Una vez en
el Retén lo condujeron a un calabozo y allí pudo ver a Huentequeo y Francisco
Martínez. Estuvieron toda la noche, no les dieron comida y al otro día como a
las 11:00 horas los trasladaron en un furgón blanco, tipo ambulancia a Río
Bueno, una vez en la Comisaría fueron agredidos por los Carabineros, allí
estaban Huentequeo y Martínez. Una vez en el calabozo sintió que afuera
castigaban a personas, unas dos ya que eran voces distintas, las que se
quejaban, además sintió un disparo. Reconoció las voces de Martínez y
Huentequeo; con el resto que estaba en el calabozo no tenían dudas que se
trataba de ellos. Posteriormente los sacaron a todos vendados y finalmente
llegaron a Valdivia, donde no llegaron Martínez ni Huentequeo;
v. Ficha dactilar de Reinaldo Huentequeo Almonacid de fs. 5.306;
w. Fotocopia de la Partida de nacimiento de Reinaldo Huentequeo Almonacid de
fs. 5.307;
x. Versión de Juan Francisco Cuevas Barrientos de fs. 5.364, quién señaló que al
11 de septiembre de 1.973 se desempeñaba como inquilino de Gumercindo
Cárdenas en un predio que tenía en Mantilhue Centro. Conoció a Francisco
Martínez Noches pues vivía con sus padres a unos 200 metros de su casa. No
recuerda fecha exacta, pero después del 11 de septiembre de 1.973, como a
las 17:00 horas pasó al negocio de don Hernaldo Silva existente en Mantilhue
Centro, en cuyo interior estaba “Pancho Martínez Noches”, junto a otras
 personas actualmente fallecidas, estos se estaban sirviendo cervezas. De
pronto al almacén llegó una camioneta al parecer Opel con más o menos cinco
Carabineros, reconociendo al Sargento Cabello; los carabineros andaban
ásperos y comenzaron a pedir los carné, finalmente a Martínez lo sacaron. El
Sargento lo ubicaba a él y le dijo que se fuera a su casa ya que iban a volver.
Antes que llegaran los carabineros se había bajado de la micro de Triviño una
persona que ubicaba como Huentequeo el que andaba “medio chusmeado”, a
quién también sacaron junto con Martínez a quienes subieron a la camioneta y
de ahí el vehículo partió en dirección a Mantilhue Alto;
y. Fotografías de la vivienda de Margarita Noches Silva de fs. 5.380 y 5.381;
z. Versión de  Rosaura Huentequeo Almonacid de fs. 5.503, quién dijo ser
hermana de detenido desaparecido Reinaldo Segundo Huentequeo
Almonacid. Su hermano pertenecía al Partido Comunista y era Secretario del
Comité de Pequeños Agricultores de Boqueal; él vivía en el predio de su padre
ubicado en Boqueal, Parcela N° 3, junto con ellos pero en una casa aparte,
tenía una conviviente y cinco hijos. El día 6 de octubre de 1.973 su papá
mandó a su hermano a Osorno a comprar víveres y cuando venía de vuelta a
eso de las 17:00 horas, los Carabineros de Carimallín al mando de Mario
Cabello, acompañado de Andrés Bórquez y Jaramillo hicieron detener el bus
del señor Triviño frente al restaurante de Margarita Noches, pidieron carné de
identidad, su hermano no lo andaba trayendo pues lo había dejado en su casa
y por eso fue subido al furgón. Su hermano no regresó a la casa y como a los
4 días en el garaje de Triviño le entregaron algunas especies e incluso su
porta documentos, este último le parece en el restaurante de Margarita
Noches. Como el 10 de octubre comenzaron la búsqueda junto con su madre,
fueron al retén de Carimallín, donde les informaron que los detenidos habían
pasado una noche y que luego fueron llevados a Río Bueno. Una vez en la
Comisaría de Río Bueno pasó por un pasillo largo y vio la manta de su
hermano muy mojada en un rincón del suelo, junto a la manta de Pancho
Martínez; fue sorprendida por un Carabinero quién la sacó a empujones del
lugar y quién al preguntarle por su hermano le dijo que no estaba en el lugar y
que fuera a preguntar a La Unión donde había un campo de prisioneros. Fue al
lugar indicado conversó con los Militares quienes le mostraron cuadernos, pero
no figuraba el nombre de su hermano. En vísperas de Navidad de 1.973 le
llegó una carta a su papá, con la letra de su hermano que le decía que estaba
donde la señora de don Juan Zumelzu que estos lo habían acogido el 7 en la
noche y que estaba baleado. La carta la recibieron muy a destiempo, pero
igual su padre logro ubicar a dicha señora de nombre Eliana, esposa de
Zumelzu quién le dijo que su hermano le había relatado que a él lo habían
sacado al último desde la Comisaría de Río Bueno, junto con Martínez y que
éste había sido ejecutado en el Río Pilmaiquén, en el puente carretero y que a
él le dispararon cuando estaba en el agua y que allí se soltaron las amarras de
las manos y que así pudo nadar. La señora le dijo que su hermano estaba
herido en una oreja y pierna; además, le comentó que a los Paillacheo y
Pacheco los habían sacado antes ya que él los encontró en Río Bueno.
 Agregó que ella fue a Río Bueno a buscar medicamentos para curar las
heridas de su hermano y cuando regresó a su casa había un piquete de
Carabineros que le estaban pegando a su hijo y atrincando a su esposo y
entonces pillaron a su hermano Reinaldo Segundo a quién se llevaron y
subieron al furgón, a ella también se la llevaron detenida pero en otro vehículo.
El esposo de esta señora que estaba presente dijo que al poco rato de
habérselos llevado detenidos se sintieron disparos y que él se imagino que los
habían muerto a los dos, pero a los días había regresado su esposa. La
señora les comentó que su hermano le había dicho que quién lo había
trasladado al Puente Pilmaiquén fue Cabello con Jaramillo y Bórquez;
aa. Versión de Dorama Huentequeo Almonacid de fs. 5.509, quién dijo que su
hermano Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid fue detenido por
Carabineros de Carimallín el día 3 de octubre de 1.973 en la micro de los
Triviño, por el hecho de ser de Izquierda. No sabe quién le avisó a su papá de
la detención de su hermano. Recuerda que ella retiró una mercadería que su
hermano traía y un porta documentos;
bb. Declaración de Eva Huentequeo Almonacid de fs. 5.668 quien señaló que su
hermano Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid vivía en un predio de su
padre ubicado en Mantilhue Boqueal, junto a su conviviente María Queulo y
cinco hijos. El fue tomado por carabineros de Carimallín el 6 de Octubre de
1.973 en circunstancia que regresaba a su domicilio en la micro de Triviño. La
micro estaba estacionado frente al Restaurante de Margarita Noche pues
acostumbraba estacionarla para que la gente vaya al baño o se sirviera algo.
Los carabineros subieron a la micro y tomaron varias personas detenidas entre
ellas Pancho Martínez. Uno de los Carabineros era Mario Cabello; esto se lo
contó Armando Martínez quien le pasó a avisar a su casa. Después supieron
que su hermano había logrado escapar o arrancó cuando lo iban matar en el
puente Pilmaiquén pero ya estaba todo torturado se tiró al río y de ahí le
dispararon, salió a un fundo donde una familia Zumelzu, no sabe cuanto
tiempo estuvo ahí pero su hermano le mandó una carta, no sabe lo que decía
o el contenido. Su padre lo fue a buscar pero ya no lo encontró, esa familia le
dijo que su hermano había estado ahí pero que lo habían vuelto a detener;
cc. Informe de la Policía de Investigaciones de La Unión de fs. 5.717,  5.741,
7.087, 7.111 y 7.125;
dd. Certificado de defunción de Reinaldo Huentequeo Almonacid de fs. 6.144 y
6.654;
ee. Solicitud de declaración de Muerte Presunta de Reinaldo Segundo
Huentequeo Almonacid de fs. 6.514;
ff. Información sumaria de testigos de fs. 6.516;
gg. Sentencia sobre declaración de muerte presunta de Reinaldo Segundo
Huentequeo Almonacid de fs. 6.517 y complemento de fs. 6.521;
hh. Resumen sobre hechos relativos al detenido desaparecido Reinaldo
Huentequeo Almonacid de  fs. 6.762; 
ii. Declaración de Hardy Alfonso Wulf Hitschfeld de fs. 6.673, quién  dijo que para
el año 1.973 vivía en Rucatayo en el campo de su padre Alejo Wulf Hitschfeld,
 al lado del Retén de Rucatayo. Su padre tenía una camioneta Opel, cabina
azul con carrocería de madera alta sin pintar y con puertas traseras que
ambos manejaban. Su inclinación política era de centro pero no estaba con
ningún partido político. Su relación con Carabineros era buena. Para el 11 de
septiembre de 1.973 existía el Retén de Carabineros de Rucatayo pues aún no
se había levantado.Recuerda a un Carabinero que antes estuvo en Rucatayo y
después en Carimallín de apellido Bórquez, quién era chofer. Dice estar
seguro que su familia no prestó la camioneta a Carabineros antes ni después
del 11 de septiembre de 1.973 y también esta seguro de no haber manejado
ningún vehículo para Carabineros en esa época y menos esa camioneta; no
tenían ningún campo en el sector de Carimallín y no participó en el traslado de
detenidos junto con Carabineros de Mantilhue al Retén de Carimallín o Río
Bueno. Recuerda haber conocido a Mario Cabello quién era practicante de
carabineros en el Retén Rucatayo. No conoció a Sergio Jaramillo, Pedro Silva
o a Raúl Zapata. Insiste en que no participó junto a René Bórquez en el
traslado de detenidos. No conoció a la familia Pacheco que el Tribunal le
menciona. No conoció ni le suenan Reinaldo Huentequeo Almonacid ni
Francisco Martínez Noches. No conoció a Arturo Morales Hernández pero si le
suena un agricultor de Rucatayo. No conoció al Capitán Antonio Baros de la
Cuarta Comisaría de Río Bueno. Por último dice no haber formado parte del
grupo Patria y Libertad;
jj. Requerimiento de inscripción de defunción presunta de Reinaldo Segundo
Huentequeo Almonacid de fs. 6.819;
kk. Ficha antropomórfica de Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid de fs.
7.000;
ll. Denuncia de la Corporación Nacional de Verdad y Reconciliación de fs. 7.081;
mm. Fotografía perteneciente a Francisco Martínez Noches de fs. 7.209;

             SEPTUAGESIMO SEXTO: Que con los antecedentes sumariales referidos 

en la consideración precedente, que constituyen presunciones judiciales que por
reunir las condiciones establecidas en el artículo 488 del Código de Procedimiento
Penal, son suficientes para dar por establecido en autos que el 6 de Octubre de 1973
en Río Bueno, carabineros del reten Carimallín y de la Comisaría de Río Bueno,
concurrieron a Mantilhue  y en las inmediaciones de un restaurante de propiedad de
Margarita Noches Silva, sin causa legal, detuvieron a Francisco Herminio Martínez
Noches, y a Reinaldo Segundo Huentequeo  Almonacid por ser sindicados como
elementos subversivos, los amarraron, subieron a un vehículo y junto a otros
detenidos fueron llevados al retén  del Carimallín y luego a la Cuarta Comisaría de
Río Bueno, lugar en que fueron apremiados, encerrados en un calabozo hasta que  el
7 de octubre fueron trasladados a un lugar indeterminado, sin que hasta la fecha se
sepa de su paradero

            SEPTUAGESIMO SEPTIMO: Que los hechos descritos en el motivo anterior

son constitutivos del delito de secuestro calificado de Francisco Herminio Martínez
Noches y Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid,  iniciado en Mantilhue el 6 de
Octubre de 1973, previsto y sancionado en el articulo 141 inciso  cuarto del Código
Penal, según  el texto vigente a la época de ocurrencia de estos hechos, con la pena
de presidio mayor en cualquiera de sus grados

            DECLARACIONES INDAGATORIAS DE LOS PROCESADOS Y SUS

PARTICIPACIONES:

      SEPTUAGESIMO OCTAVO: Que el acusado Antonio Baros Muñoz en sus

indagatorias de fs. 5.693, 5.742, 8.047 y 8.048, señaló haber ingresado a Carabineros
en el año 1.954. A la Cuarta Comisaría de Río Bueno llegó a cumplir funciones en el
año 1970 y de allí lo trasladaron a Santiago en junio de 1974. Durante ese período fue
el Comisario de esa Comisaría, de la cual dependían 7 Lago Ranco y los Retenes de
Vivanco, Riñinahue, Guzmán-Crucero y otros, como Rucamelén y el Retén de
Pilmaiquén. Cuando se produce el derrocamiento del señor Allende no hubo nada
especial y no se tomaron medidas especiales. Se detuvo a personas por razones
políticas, por orden de la Fiscalía Militar de Valdivia, con nombre y apellido, por lo que
se les detenía, se ingresaba en los libros correspondientes y al día siguiente se
despachaban a la Fiscalía de Valdivia. De los funcionarios que tenía en la Cuarta
Comisaría de Río Bueno solo recuerda a Silva, que era cabo pero está fallecido.
Recuerda que había uno de apellido Jaramillo, pero en un retén. Cuando se produjo el
pronunciamiento Militar, a los dos o tres días, después de varios intentos de llamadas
para hablar con el General Bravo, recibió la instrucción de un militar cuya identidad
ignoro, quién le señaló que era Gobernador de Río Bueno. Sí se detuvo a gente
campesina por razones políticas y por delito comunes, los que llegaban detenidos con
el respectivo parte. En el primer caso también se hacía parte y se decía que habían
sido detenidos en cumplimiento a orden emanada por la fiscalía. En septiembre de
1.973 él vivía en el segundo piso de la Cuarta Comisaría y tenía un control de todo lo
que sucedía por lo que asegura que en la Cuarta Comisaría no se le pegó a ningún
detenido. Sobre  lo que S.S. le señala en el sentido de que del Retén Carimallín
también llegaron detenidos llamados Reinaldo Huentequeo y Francisco Martínez dice
no tener antecedentes de eso. Ningún detenido que haya llegado a la Cuarta
Comisaría pudo haber desaparecido de allí porque ningún funcionario suyo pudo
haberlo hecho desaparecer y ninguno le dio cuenta. No recuerda a los carabineros
Mario Cabello Yáñez y René Bórquez Angulo. En Río Bueno y en el sector de Vivanco
realizó detenciones por motivos políticos, ordenadas por las fiscalía, para lo cual fue
personalmente. No cree que sus funcionarios hubieran detenido y ejecutado a las
personas que se dicen desaparecidas pues él mandaba en la comisaría y si lo
hicieron lo hicieron a espaldas suyas. No tiene idea que puede haber sucedido con
Reinaldo Huentequeo y Francisco Martínez. Tiene que haber detenido a Dirigentes
Sindicales, pero no sabe quienes pudieron haber sido esas personas.

       SEPTUAGESIMO NOVENO: Que el acusado Mario del Carmen Cabello Yáñez
en sus indagatorias de fs. 5.614, 5.743, 7.206 y 7.382 señaló haber ingresado a
Carabineros en el año 1.959 y que fue destinado al Retén Rucatayo en el año 1.969,
el que dependía de la Cuarta Comisaría de Río Bueno y unos dos meses después del
11 de septiembre de 1.973 fue anexado al Retén de Carimallín, también dependiente
de la Cuarta Comisaría. En este retén el jefe era el Cabo Moisés Fica, también
estaban el Carabinero Luis Ojeda Novoa, uno llamado Orozimbo, su segundo apellido
era Ignao y le apodaban “El Chimbo”. El Comisario era Antonio Baros Muñoz. Conoció
a Reinaldo Huentequeo quién vivía encumbrado en la montaña, en el sector de
Boqueal, aledaño a Mantilhue Alto, quién tenía fama en hurtos de animales por lo que
generalmente se le dejaban citaciones; era un vago debe haber tenido entre 20 y 25
años, y no tenía actividades políticas. A Francisco Martínez Noches lo ubicaba de
nombre y cree haberlo visto en una oportunidad, era de una edad similar a
Huentequeo y vivía con sus padres en Mantilhue. Respecto a la detención de estas
personas señala que un día de octubre de 1.973 o 1.974, como a las 22:00 horas,
llegó una camioneta particular de unos 2.500 kilos, carrocería alta, apta para
transportar animales, ignora color de cabina, marca y propietario, manejada por un
civil y al mando del Sargento Primero de apellido Flores según cree, perteneciente a
la base de la Cuarta Comisaría de  Río Bueno, acompañados de los funcionarios
René Bórquez Angulo y Sergio Jaramillo Solís, Cabo y Sargento respectivamente;
supone que Flores habló con Fica ya que éste le ordenó lo acompañara en un
patrullaje al sector de Mantilhue. Llegaron a un restaurante chico que había en el
sector llamado “El Campesino”, de propiedad de Margarita Noches. El restaurante
estaba abierto y habían unas cuatro personas entre ellos Huentequeo y Martínez a
quienes subieron a la camioneta, no sabe el motivo de su detención y no se
confeccionó ningún parte, ignora porque razón no se hizo. Ellos estaban sanos pero
ingiriendo alcohol. Se retiraron del lugar con los detenidos sin amarrar y custodiados
por Carabineros de quienes ignora identidad, dieron una vuelta y como a las 01:00 o
02:00 de la madrugada lo pasaron a dejar al Retén y la camioneta siguió en dirección
a Río Bueno, ya que era el único camino que había en esa dirección. Efectivamente
conoció a los hermanos Pacheco, dos hombres jóvenes de unos 25 años, quienes se
dedicaban al transporte de animales en una camioneta Opel. De ellos escuchó
rumores de que los mataron los milicos al igual que a Paillacheo, pero este último en
realidad se habría arrancado a Argentina ya que varias veces lo vio tocando el
acordeón en partidos de fútbol. Aclara que se refiere a Paillacheo hijo y no al
Paillacheo padre. El nunca vio milicos en Mantilhue. Los Pacheco vivían en Mantilhue
Alto y Paillacheo en un Asentamiento ubicado en Chiscaihue. Nunca los Pacheco
estuvieron detenidos en el retén de Carimallín y menos en el de Rucatayo mientras él
prestó servicios. Ignoraba que junto con los Pacheco fue detenido un tío de ellos y a
Valentín Cárdenas no lo conoció.

        OCTOGÉSIMO: Que el acusado Sergio Alamiro Jaramillo Solís en sus

indagatorias de fs. 5.737 y 5.912, quién señaló que haber ingresado a Carabineros en
1.960 y haberse retirado en 1.991 en la Cuarta Comisaría de Chaitén. En el Retén de
Rucatayo estuvo como Carabinero y en el Retén de Carimallín estuvo como tres años
al cual llegó como subalterno y posteriormente quedó como jefe, donde permaneció
hasta antes del 11 de septiembre de 1.973, época en que fue trasladado a la Cuarta
Comisaría de Río Bueno. El Comisario era el Capitán Antonio Baros Muñoz y le
seguía el Teniente Becerra. El Comisario vivía en el segundo piso de la unidad. Las
detenciones políticas eran efectuadas por Militares del Regimiento N° 4, le parece el
Maturana; después del 11 estaban casi todos los días, era una caravana de patrullas
a cargo de un oficial que tiene que haber sido Capitán, cuya identidad desconoce.
Ellos detenían e interrogaban personas en sus mismos vehículos con carpa y los
entregaban en la Cuarta Comisaría de Río Bueno para que al otro día estos los
trasladaran a Valdivia donde funcionaba la Fiscalía. Las órdenes impartidas por
motivos políticos eran impartidas por el Comisario y las decidía y estudiaba solo. Le
suenan los nombres de Francisco Martínez Noches y de Reinaldo Huentequeo
Almonacid a quienes conocía  ya que eran ladronas, ambos de Mantilhue, él cumplió
varias órdenes para detener a esas personas pero antes del 11 de septiembre de
1.973 por delitos de abigeato, en ambos casos, a quienes detuvo para interrogarlos.
Después del 11 de septiembre de 1.973 no participó en la detención de estas
personas ya que ellos fueron detenidos por Cabello de Carimallín con su personal que
no los recuerda. No vio la detención pero lo saca por conclusión. Por conversaciones
supo que los detenidos Cabello los llevó a Río Bueno y pasaron al Juzgado del
Crimen de Río Bueno acusados por abigeato y luego a la Cárcel y después quedaron
en libertad. Mario Cabello señaló que él había hecho la detención de Martínez y
Huentequeo. Asegura Jaramillo que no estuvo en Carimallín; que jamás fue al Retén y
después a Mantilhue a buscar a esos detenidos. Conoció a Oscar del Río Catalán
quien es de Mantilhue Centro y piensa que éste está picado por haberlo detenido
varias antes del 11 de septiembre de 1.973. También conoce a Arturo Morales quien
vive en el sector  de Pisu Pisue. Insiste que no es efectivo que haya participado en la
detención que se le imputa y cree que él lo inculpa por que era ladrón también. La
explicación de que exista gente que dice que él participó en la detención de ellos, se
debe a que él trabajó en ese sector como tres años. No le consta que los detenidos
llevados a la Comisaría hubieran sido sacados en la noche por carabineros y Militares
y llevados al Puente sobre el Río Pilmaiquén y ejecutados. No supo que se hubieran
encontrado cadáveres en el Río Pilmaiquén. No le consta que Francisco Martínez o
Reinaldo Huentequeo hubieran sido ejecutados en el Puente Pilmaiquén y no sabe
quienes son los responsables de la desaparición de estas personas.

        OCTOGÉSIMO PRIMERO: Que el acusado René Bórquez Angulo en su

indagatoria de fs. 5.580 señaló que para el 11 de septiembre de 1.973 era Carabinero
y cumplía funciones como chofer en la base de la Cuarta Comisaría de Río Bueno,
donde había un furgón Fíat y un jeep Fíat Campagnola y dos choferes más llamados
Hernán Aguilar y otro de apellido Peña. En la base de la Cuarta Comisaría había unos
15 o 18 funcionarios al mando del Comisario Antonio Baros Muñoz, secundado por el
Teniente de apellido Becerra. En el año 1.973 el jefe de la Comisión Civil era Sergio
Jaramillo, con grado de Cabo Primero, quién era acompañado de los funcionarios
Raúl Zapata o Albornoz. En esa época dependían de la Cuarta Comisaría los retenes
de Pilmaiquén, Carimallín, Vivanco, Crucero, Diumén y la Tenencia de Lago Ranco. El
11 de septiembre de 1.973 los sectores de Mantilhue y Chiscaihue correspondían a la
jurisdicción de Carimallín. Hace presente que si se detuvo a personas sin que
existiera una orden de Tribunal o sin que se tratara de un delito flagrante, quiere decir
que tales decisiones fueron tomadas por el Jefe del Retén. Señala haber conocido al
papá de Reinaldo Huentequeo y a Francisco Martínez, éste último un joven de unos
22 o 23 años. Los Huentequeo de Boqueal eran los únicos que habían y a Martínez lo
ubicaba por el fútbol. No participó en la detención de ellos. Agrega que en estos
momentos por el Tribunal se entera que Martínez y Huentequeo fueron detenidos y
que desaparecieron; las detenciones de esas personas tuvieron que haber sido
practicadas por personal del Retén Carimallín en coordinación con el Retén
Pilmaiquén, lo que supone porque los detenidos eran de esos sectores y también
supone que los habrían denunciado por robos ya que agitadores políticos no eran. No
vio a Huentequeo y a Martínez detenidos en la Cuarta Comisaría de Río Bueno; esta
gente no era peligrosa, no tenía armas y eran unos “pelagatos” que trabajaban en
pololitos y lo poco que ganaban se lo tomaban”. No escuchó que funcionarios de la
Cuarta Comisaría hubieran coordinado esas detenciones.

          OCTOGESIMO SEGUNDO: Que el acusado Orozimbo Segundo Sepúlveda

Ignao en su indagatoria de fs. 6.089 señaló haber ingresado a Carabineros en el año
1.970 y haber jubilado en la Primera Comisaría de Valdivia en el año 1.992. En
septiembre de 1.973 cumplía funciones como Carabinero en el Retén de Carimallín, le
parece que el jefe era don Mario Cabello Yáñez y que también formaba parte de la
dotación un funcionario de apellido Solís. El era chofer de un jeep Wilys que estaba
en funciones. El era conocido como “Chamaco” y también era conocido como
“Chimbo”. Es probable que hubiera participado en la detención de Francisco Martínez
Noche y de Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid, a quienes tiene que haber
conocido pues antes de irse a Carimallín estuvo unos seis u ocho meses en el Retén
de Rucatayo, que tenía jurisdicción sobre Mantilhue y sobre Boqueal. Recuerda a
doña Margarita Noche y a su marido pues ellos tenían un restaurante donde ellos
pasaban a comer. La verdad es que no recuerda si esos detenidos fueron entregados
en la Comisaría de Río Bueno o si fueron entregados en el destacamento, se refiere
al Retén de Carimallín, pues a veces iban carros de la Comisaría de Río Bueno a
buscar a los detenidos y también pasaban los Militares. Sinceramente no recuerda
este caso pero como chofer y conocedor del sector tiene que haber ido acompañando
a los funcionarios de Río Bueno de quienes tampoco se recuerda, pero en esas
circunstancias lo más probable es que estos detenidos hayan sido llevados de
inmediato a Río Bueno. No tiene idea que habrá pasado con las personas que fueron
detenidas y que hoy día están desaparecidas. Le parece que en Río Bueno había un
oficial encargado de las detenciones por motivos políticos, se refiere a los que habían
sido del Partido Comunista o del Partido Socialista, a quién le parece mucho le decían
“Cariño Malo”, quién tenía un grupo compuesto para eso en un total de cuatro o seis
funcionarios con grado de Cabo y Sargento. Le parece que el funcionario de apellido
Jaramillo que era Cabo participaba en el Grupo de Becerra.

       OCTOGESIMO TERCERO: Que no obstante que los acusados por este delito
han negado toda su participación en los hechos, señalando que jamás hubo torturas o
detenciones ilegales o que estaban en lugares diferentes al de los hechos a la época
en que estos ocurrieron, existen en su contra los siguientes antecedentes:
 a. En careo de fs. 7.414 Arturo Morales Hernández dijo ubicar a la persona que
esta a su lado como Mario Cabello y como la persona que lo detuvo. Lo
llevaron a la camioneta de Wulff, era la persona que seleccionaba la gente en
la Comisaría de Río Bueno. Después escuchó su voz cuando estaba en el
grupo que golpeó a Martínez y Huentequeo y al levantarse en el calabozo y
mirar por la ventana vio que estaba con una metralleta. Agrega que cuando fue
detenido en 1973 iba con Panguinamún, Oscar del Río, Guadal, Pancho
Martínez y Huentequeo.
b. En careo de fs. 7.417 Arturo Morales Hernández dice ubicar a la persona que
esta a su lado como René Bórquez Angulo y como funcionario de Carabineros.
Recuerda que manejaba la ambulancia en el sector de Mantilhue. Cuando
llegaron detenidos a la Comisaría de Río Bueno, tipo 20:30 a 21:00 horas vio
que él andaba manejando el furgón que era el que servía de ambulancia. Esta
persona en todo caso no participó en su detención.

         IX - Delitos de homicidio calificado de Jorge Ricardo Aguilar Cubillos, Edgard

Eugenio Cárdenas Gómez y Ester Bustamante Llancamin:

      OCTOGESIMO CUARTO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos

señalados en el epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio de fs.
8.685 y de las adhesiones a ella de lo principal de fs  8731 Y 8734, se han reunido en
el proceso los siguientes antecedentes:   

a. Nómina del personal de Carabineros de la Tercera Comisaría de fs. 116, 2.665

y 3.856;
b. Trascripción de la entrevista video grabada a Odlanier Mena de fs. 154, quién
a dijo que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época los
Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI,  hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
objeto de poder saber que personas podían estar sepultadas y como poder
resolver a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, agregó que le
sorprendió la extrema sevicia con que se produjo, se procedió en determinado
momento, la descripción de crímenes increíbles o pseudo-suicidio;
c. Declaración por informe de Odlanier Mena Salinas de fs. 195;
d. Listado de responsables detenciones según la Agrupación de Familiares de
Detenidos Desaparecidos de fs. 254;
e. Informe de la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación de fs. 486, 495,
2.257 y 4.636;
f. Oficio del Consejo Asesor Superior de Carabineros de fs. 492;
g. Declaración de José Delis Rocha Hormazabal de fs. 596, 1.095, 1.322 vta, y
2.037, quién para el 11 de septiembre de 1.973 era Cabo de la Tenencia de
Entre Lagos, nunca fue destinado a la Tercera Comisaría de Osorno, pero si
dependía de esta Unidad. El día 13 de septiembre de 1.973 el Jefe de la
tenencia de Entre Lagos el Suboficial Germán García, lo trajo a la Tercera
Comisaría de Carabineros de Osorno donde se le quitó el terciado y se le hizo
 pasar a la oficina del Comisario Adrián Fernández, quién lo acusó de ser
simpatizante de la Unidad Popular por el hecho de ser amigo del subdelegado
de San Pablo, quién era del Partido Socialista; él no tenía ninguna actividad
política, pero por el solo hecho de ser amigo de él se le tildo como un elemento
peligroso. Agrega que en la Tenencia de Entre Lagos se detuvo a varias
autoridades locales y según le comentaron sus compañeros, estas personas
fueron sacadas de la Unidad en un furgón del SAG por personal de la Tercera
Comisaría de Osorno. El Capitán Fernández tenía un grupo para ver lo de los
detenidos políticos y siempre eran los mismos que iban a   todos lados;
estaban el Sargento Aguila, Rafael Pérez Torres, Francisco Inostroza y Bécker
que era chofer;
h. Croquis y acta de inspección ocular a la Tercera Comisaría de fs. 958;
i. Documento titulado “La Guerra Privada del Capitán Fernández” de fs. 1.534;
j. Libro titulado “”Consejo de Guerra” de fs. 1.672;
k. Presentación del Comité Pro Paz de fs. 1.806;
l. Querella de fs. 2.077,  4.863 y fs. 8.642;
m. Informe del Programa Continuación Ley 19.123 de fs. 2.203;
n. Certificado de nacimiento de Edgar Eugenio Cárdenas Gómez de fs. 3.293;
o. Certificado de nacimiento de Ester Bustamante Llancamil de fs. 3.294 y 4.868;
p. Oficio del Servicio Agrícola y Ganadero de fs. 3.379;
q. Oficio del Servicio Médico Legal de fs. 3.438;
r. Informe de tanatología de Gerardo Ricardo Aguilar Cubillos de fs. 3.439;
s. Informe de tanatología de María Ester Bustamante Llancamil de fs. 3.440;
t. Informe de tanatología de Edgar Eugenio Cárdenas Gómez de fs. 3.441;
u. Informe de la Tercera Comisaría de Carabineros de fs. 3.442;
v. Oficio de la Fiscalía Militar de Osorno de fs. 3.443 y 3.444;
w. Oficio del Servicio Médico Legal de Osorno de fs. 3.445;
x. Acta de inspección ocular de fs. 3.582;
y. Dotación del personal de Carabineros de Bahía Mansa de fs. 4.576;
z. Partida de defunción de Jorge Aguilar Cubillos de fs. 4.620;
aa. Partida de defunción de Edgar Eugenio Cárdenas Gómez de fs. 4.621;
bb. Partida de defunción de Ester Bustamante Llancamil de fs. 4.622;
cc. Certificado de defunción de Jorge Ricardo Aguilar Cubillos de fs. 4.867;
dd. Certificado de defunción de Edgar Eugenio Cárdenas Gómez de fs. 4.869;
ee. Informe de la Comisaría de Investigaciones de Osorno de fs. 4.882;
ff. Declaración de Ana del Carmen López Barría de fs. 4.885 y 7.819,  quién
señaló que desde enero de 1.972 convivió con Jorge Aguilar Cubillos, con
quién tuvo un hijo; Jorge era jefe de área de CORA y vivían con su suegra en
el Triángulo Ferroviario de Osorno. Jorge pertenecía al Partido Radical. El 11
de septiembre de 1.973 Jorge la dejó en casa de su suegra debido al
Pronunciamiento Militar, le pidió se quedara allí hasta que se calmaran las
cosas. El se fue a su trabajo en San Juan de La Costa, no regresando en la
tarde, por lo que pensaron que era producto de la restricción. Como a los tres
días escucharon por la radio un bando que decía que Jorge debía presentarse
ante las autoridades Militares y su no presentación iba a ser requerida su
 búsqueda. Esto debe haber ocurrido como el 13 de septiembre de 1.973.
Consiguió con su cuñado para que la llevara al sector de Poaucho a un
Asentamiento a preguntar por Jorge, donde le indicaron una casa de
campesinos. Habló con Jorge quién le presentó a Ester Bustamante la que
estaba embarazada, y también le presentó a Edgard Cárdenas y otras
personas. Le pidió a Jorge regresara a la casa pero éste le manifestó que no
podía ya que sabía que le iban a matar ya que las noticias que habían llevado
las personas que estaban en aquella casa no eran alentadoras para todos
quienes habían participado en la Unidad Popular. Hace presente que el
entonces Capitán Fernández siempre iba a su casa a pedir favores y se
comunicaba con Jorge para que le facilitara la camioneta de la CORA.  Como
el 18 o 19 de septiembre de 1.973 se encontró de casualidad con el presidente
del Asentamiento y le pidió la lleve a Poaucho para ver a Jorge, para ello se
disfrazó de hombre. Estando en la casa del Presidente del Asentamiento
vieron venir Militares y Carabineros, ella se escondió en un pozo séptico donde
sintió golpes e insultos. Luego se escondió en el monte y desde allí observó
hasta que Carabineros se retiró y volvió a la casa, lugar donde llegó un niño y
le dijo que Jorge se había ido de Poaucho más a la cordillera, por lo que le
dejó las cosas al niño quién se comprometió a entregárselas y ella regresó a
Osorno. Cuando llegó a su casa los Carabineros estaban allanando la casa de
su suegra por lo que ella se quedó en casa de vecinos; los Carabineros
buscaban armas, pero Jorge nunca tuvo. El día 2 de octubre llegó a la casa un
niño vestido de campesino quién le dijo que iba de parte de Jorge a preguntar
por su hijo, quién en ese entonces tenía 10 meses, agregó que su hermano y
cuñada estaban con Jorge, por lo que dedujo se trataba de Ester, éste joven
se llamaba Marcelo Gutiérrez, quién dijo que se reuniría con su hermano por lo
que su suegra le mandó una encomienda. El día Sábado desde la casa del
lado comenzaron a tirar piedras a la casa de su suegra, al hablar con este
señor, le comentó que había concurrido al Hospital a eso de las 7:00 horas y al
lugar había visto llegar tres personas heridas traídas de San Juan de La Costa.
Una vez que se levantó el toque de queda con su suegra fueron al Hospital
verificando que una de las personas muertas era Jorge. Fueron a la morgue
donde en el centro se encontraba Jorge, en el suelo habían coagulo de sangre
y a su lado Edgar y Ester. Jorge estaba herido en todo el sector izquierdo por
el frente y costado y una herida por perforación en la cien izquierda y cabeza,
tenía golpes en las manos y la pera morada. Sus ropas estaban llenas de
hoyos especialmente su blue jeans y manchas de sangre y todo embarrado.
Ella fue citada por intermedio de un Carabinero para que se presentara a la
Tercera Comisaría ante el Capitán Fernández donde quedó detenida, donde
fue interrogada y golpeada, incluso le critico su actitud al Capitán Fernández lo
que hacía siendo amigo de Jorge, a lo que le respondió “maldito fue el día en
que me hice amigo de él”. Posteriormente cuando salió en libertad ya Jorge
estaba sepultado en el Cementerio Católico;
gg. Documentos con narraciones de Ana del Carmen López Barría de fs. 4.914;
hh. Publicación titulada “Disparan a las personas o a los vehículos” de fs. 4.986;
ii. Publicación titulada “200 detenidos en Osorno” de fs. 4.994;
jj. Publicación titulada “Tres extremistas  muertos en un enfrentamiento” de fs.
4.996;
kk. Fotografía y comentario titulado “Símbolos del orden” de fs. 4.999;
ll. Versión de Raquel Bustamante Llancamin de fs. 5.005, quién señala ser
hermana de Ester Bustamante Llancamin, quién falleció el 7 de octubre de
1.973, a la edad de 18 años, era soltera y trabajaba para el Partido Socialista,
vivía con su madre y ella. El día 11 de septiembre de 1.973 su hermana no
llegó más a la casa, fecha desde la cual no vieron más con vida. Su hermana
estaba estudiando auxiliar de enfermería en el Hospital de Osorno. Ignora si su
hermana pololeaba o estaba embarazada. El día 8 de octubre de 1.973 le
avisaron que su hermana había sido muerta y que su cadáver estaba en la
morgue de Los Carrera. Buscó a su hermano y madre y con ellos fue a la
Fiscalía, de ahí a la Primera Comisaría y finalmente a la morgue donde había
tres cadáveres entre ellos el de su hermana el que vestía blue jeans, una
chaqueta corta de mezclilla y una polera rosada, estaba su cuerpo sobre una
camilla de espalda y pudo apreciar que tenía el estómago moreteado, el
Carabinero que les acompañaba les mostró unas armas que según ellos
andaban trayendo su hermana y las otras dos personas. Se pudo percatar a la
pasada que uno de los hombres tenía la cabeza destapada que según supo
después era Aguilar, quién tenía un lado de la cabeza destapado se le veían
los sesos. El día 9 luego de hacer los trámites en la Fiscalía como le indicaron
volvieron a la morgue a vestir a su hermana y allí pudo observar que
presentaba golpes en la parte lumbar y dos orificios en la espalda, del grosor
del dedo índice, en el rostro también presentaba huellas de haber sido
golpeada. Sobre las circunstancias de su muerte leyó en el diario la prensa de
Osorno y escuchó además de otras personas que su hermana, junto a los
otros dos muertos habían intentado atacar el Retén Bahía Mansa, y que por
esa razón los habían muerto carabineros de la Comisaría Rahue;
mm. Testimonio de José Rodemil Ríos Vergara de fs. 5.008 quien señala
que para septiembre de 1.973 trabajaba como chofer en el Tercera Comisaría
de Rahue el suscrito, Rolando Bécker, Gustavo Muñoz Albornoz quien era
Marenga, pero también conducía y Juan Moreira Garcés quien pertenecía a la
base. Recuerda también que para esa fecha paso a la Comisaría un furgón
verde del SAG. También particulares prestaron sus camionetas a la Tercera
Comisaría. Sabe que en septiembre u octubre de 1973 el Capitán Fernández y
el cabo Nelson Rosas, practicante del sector de Bahía mansa junto a otros
funcionarios mataron a dos o tres personas y después hicieron un tongo
señalando que esas personas habían salido a asaltar a las patrullas de
carabineros, y cree que hasta le pusieron armas para justificar la legitima
defensa. Escucho que los detenidos fueron sacados del Retén de Bahía
Mansa y que en el camino fueron muertos;
nn. Versión de Alfredo Llancamil de fs. 5.060 quien para el año 1.973 vivió en el
campamento Elmo Catalán ya que se encontraba casado desde el año 1.966 y
sus padres y hermanos vivían en Rahue Alto. El 8 de Octubre de 1.973
 alrededor de las 15:00 horas en circunstancia que se encontraba celebrando
su cumpleaños en su domicilio llegó su hermana Silvia Bustamante y les
comunicó que había recibido la información de que su hermana María Ester
Bustamante Llancamin había sido muerta en Bahía Mansa. Su hermana
pertenecía al Partida Socialista e incluso era Secretaria de un Sindicato
ubicado en Barro Blanco. Se escucho que había sido muerta por que intento
atacar el Retén Bahía Mansa, versión que él nunca creyó ya que ella arrancó
con lo puesto y además porque era una niña humilde, pobre, que se crió con
sacrificio y esfuerzo. Su madre fue la única que pudo entrara a la morgue y ver
el cuerpo de su hermana y esta dijo que efectivamente el cadáver de María
Ester estaba allí y que había sido baleado, aunque no le especifico en que
parte del cuerpo. Él no participó en vestir a su hermana, su cuerpo finalmente
fue sepultado en el Cementerio Católico de Osorno;
oo. Testimonio de Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas de fs. 5.230 y 6.391 quien
señaló que para el septiembre de 1.973 se desempeñaba como carabinero del
retén Quilacahuín. En ese mes no está seguro la fecha,  personal del Retén
Quilacahuín y Trumao fue recogido a la Tenencia de San Pablo. En ese mes al
día siguiente del pronunciamiento, tomaron conocimiento de la existía de
instrucciones y ordenes para detener a quienes habían sido partidarios de la
unidad popular; para tal efecto se efectuaron patrullajes en diferentes lugares,
él participo en uno de ellos. Recuerda también que a veces la tercera
Comisaría hacía operativos en su sector y que en ellos participaba Eliseo
Aguila. Sabe que la Tercera Comisaría había un grupo de 7 personas que
ellos, se refiere a los de la Tenencia llamaban el escuadrón pesado, que se
encargaba de detener a personas por razones políticas, entre los cuales
estaban Aguila un funcionario apodado como Cara de Pan de Pascua, al
parecer de apellido Silva Rosas o Rosas Silva, Pérez, Bécker, el Loly Muñoz
que era de confianza del Capitán Fernández. Recuerda el caso de Bahía
Mansa, estos hechos se enteró por intermedio de un funcionario de la tercera
Comisaría que no recuerda el nombre, en estos hechos murió gente allá
mismo a quienes se les hizo aparecer que habían muerto en un
enfrentamiento, pero en realidad habían sido detenidas por ellos y que
después ejecutaron, procedimiento en el cual anduvo el propio Capitán
Fernández junto con la mayoría que componían el grupo que patrullaba para
detener a personas por motivos políticos;
pp. Testimonio de Erwin Brikisak Rodríguez de fs. 5236 quien dijo que
efectivamente conoció a Jorge Luis Aguila Cubillos, con quien le unió una gran
amistad pues eran como hermanos. Entre el 11 y 14 de septiembre de 1973
estuvieron junto ocultándose pues temían ser detenido por las nuevas
autoridades pues ambos militaban en la Juventudes Radicales
Revolucionarias. Incluso Jorge Aguilar comenzó hacer llamado por bandos del
regimiento. Como el 12 o 13 de septiembre estuvo con él y al día siguiente
recibió un llamado telefónico de su parte donde le comunicaban que “Se iba a
sumergir por un tiempo y que no se preocupara”, no le dijo de donde l estaba
llamando. De la muerte de Jorge Aguilar se entero por la prensa un día
 domingo 7 de octubre, en que apareció que él había muerto junto a otras
personas en un enfrentamiento con carabineros. El cadáver de Jorge Aguilar
fue entregado en una urna sellada. Estaban en su velatorio cuando Any López
tuvo que salir para hacer una diligencia ( conviviente de Jorge), él decidió
acompañarla siendo aprehendidos en calle República, fueron llevados a la
Tercera Comisaría, en ese lugar fueron separados y ya no vio mas a Any
López, El estuvo en ese lugar algo de 4 días y 3 noches, en ese lugar lo
interrogaban sobre el Plan Z, específicamente sobre las autoridades que
supuestamente a él le correspondían eliminar, interrogatorio en el cual fue
víctima de improperios, amenazas y maltratos físicos. Durante su estadía no
vio a otros detenidos pero si escuchaba grito de dolor tanto de hombres como
mujeres que provenían desde el fondo de la Comisaría; también escuchaba
disparos de arma de grueso calibre, disparadas a tiro a tiro y no en forma de
ráfaga. A fines de noviembre de 1973 conversó con el doctor Guido Poblete
con quien eran amigos y quien era el médico legista de Osorno, quien le
informó que Jorge presentaba disparo en la espalda, comentando que lo de
Jorge había sido una tremenda mentiras pues nunca había habido
enfrentamiento. Él no conoció a las otras dos personas que resultaron muerta
con Jorge;
qq. Versión de Manuel Jesús Montiél Cárdenas de fs. 5.240 quien señaló que en
septiembre de 1973 se desempeñaba  como Jefe del retén Ovejería época el
grado de Suboficial mayor una vez que se produjo el 11 de septiembre de
1973, su Unidad fue reforzada por un grupo de instrucción. Hasta como el 20
estuvieron acuartelado en grado 1 y después en grado 2. Efectivamente el
Jefe de plazo dictó bandos en los que se ornaba la detención de lagunas
personas por su carácter de incitadores políticos, sin perjuicio de lo cual existía
una orden general y permanente para detener a los que hubieren sido
partidarios de la Unidad popular. Sabe que al tiempo después integraban la
comisión civil o secreta de la Tercera Comisaría los funcionarios Raúl Oyarzún
Blanco que era chofer y Orozimbo Moll. También formó parte de esa comisión
el Cheo Aguila. Sabe que para esa época existía un grupo de funcionarios de
la Tercera Comisaría que estaba encargado de las detenciones por motivos
políticos. Sabe que el capitán Fernández elegía al grupo de personas que
debía acompañarlo en algún servicio, para la detención de alguna persona por
motivos políticos, las que siempre eran las mismas;
rr. Versión de Ramón Plaza de Los Reyes Bachmann de fs. 5.328, quién
manifestó que para el 11 de septiembre de 1.973 cumplía funciones como
Carabinero en el Retén de San Juan de la Costa, y después fue trasladado al
Retén de Bahía Mansa. Funcionarios del Retén de Bahía Mansa detuvieron a
unas 4 personas al parecer Universitarias porque pretendían atacar el Retén y
efectivamente tenían armas, entre ellas bombas caseras, alguna carabina o
rifle Winchester y al parecer alguna o algunas armas cortas. El día de la
detención él andaba en Osorno y cuando llegó en la noche se enteró de esta
detención. Recuerda que uno de los detenidos era de apellido Aguilar y entre
estos había una mujer, en todo caso no los vio. Al otro día como a las 9:00
 horas concurrieron funcionarios de la Tercera Comisaría, no recuerda en que
vehículo andaban y retiraron a las 4 personas y se las llevaron. Le parece que
andaba el Capitán Fernández como jefe y unos 15 funcionarios más. No sabe
cuantos vehículos andaban pero era más de uno. No sabe quién le entregaría
los detenidos ni quién estaba de guardia. Los detenidos fueron retirados como
a las 10:00 u 11:00 horas. Según el comentario que se escuchó es que estas
personas trataron de arrancarse y que ahí les dispararon y murieron aunque
no sabe dónde fue eso. En definitiva nunca hubo ataque al Retén de Bahía
Mansa y nunca se disparó contra ese Cuartel aunque si tenían planes para
eso;
ss. Versión de Adriana del Carmen Oliva Rivas de fs. 5.393, quién señaló ser hija
de Agustín Segundo Oliva Espinoza, quién estuvo detenido en la Tercera
Comisaría de Rahue a partir del 23 o 24 de septiembre de 1.973 y por el lapso
de 8 días. Después que salió en libertad y en circunstancias que vivían en
Chincay, Comuna de San Juan de La Costa, un día de octubre de 1.973,
alrededor de las 12:30 a 13:00 horas, y cuando regresaba de un templo
Evangélico a su casa, al pasar por una curva existente en el camino y a orillas
del Río Contaco, se pudo percatar de que algunas pozas de agua estaban con
sangre y que habían pequeños trocitos de carne y restos de tela de color
negro en las murras circundantes, por lo que sintió temor y se fue corriendo a
su casa distante unos 200 metros. Estos hechos los relacionó más tarde con
los comentarios que andaban respecto a que Carabineros había muerto a tres
estudiantes Universitarios que habían traído del Retén de Bahía Mansa.
Agrega que ella no escuchó disparos ya que estaba en la Iglesia;
tt. .   Testimonio de Inés Díaz Ojeda de fs. 5.396, quién dijo que para el año
1.973 vivía en el mismo lugar actual junto a su conviviente Santos Quinan y
sus hijos. Este sector de Chincay tenía fama de Comunista porque eran
terrenos fiscales donde la gente comenzó a vivir explotando maderas. Su
marido era director de un sindicato. Efectivamente conoció a Jorge Aguilar,
quién era jefe de CORA. Más o menos el 13 de septiembre de 1.973, en la
tarde apareció en su casa Jorge Aguilar junto con otra persona de apellido
Cárdenas y una joven de unos 20 o 22 años llamada Carmen Bustamante,
quienes le pidieron los cobijara ya que venían arrancando desde Osorno;
como la situación estaba delicada no los dejó en su casa y estos se
escondieron en el monte por unos siete días fecha en que la niña bajaba a
buscar alimentos. Supo después que los tres se fueron a Bahía Mansa donde
fueron denunciados por un lugareño actualmente fallecido de apellido Bañarez.
Los tres fueron detenidos y llevados al Retén de Bahía Mansa. La detención
de estas personas ocurrió el día 5 de octubre de 1.973. Esta segura de la
fecha ya que el día 6 de octubre de 1.973 en la tarde los fueron a matar, día en
que su marido se entregó en la casa a los Carabineros. Dice que ese día sintió
varios disparos, además vio a los Carabineros armados, además vio dos
vehículos. Por su hijo se enteró que a las tres personas las habían vendado y
obligadas a  caminar a orillas del Río Contaco lugar donde le dispararon;
uu. Versión de José Santos Quinan de fs. 5.400, quién señaló que para el 11 de
septiembre de 1.973 era Director General del Sindicato Barro Blanco de
Osorno y miembro ejecutivo de la Comisión Agraria y en tales funciones
conoció a Jorge Aguilar, quién era funcionario de SOCOAGRO. En esa época
él vivía en el mismo lugar de Chincay, donde sin previo aviso el día 2 de
octubre de 1.973 se encontró con Jorge Aguilar, una mujer joven de unos 20
años y un hombre joven de unos 25 años: Conversó respecto que Carabineros
los buscaba a él por lo menos desde el 13 de septiembre de 1.973 pues así lo
escuchó por radio. No vio que anduvieran trayendo armas, los tres vestían
blue jeans; esa noche durmieron cerca de su casa, a la intemperie y desde
entonces no los volvió a ver. El día 5 de octubre de 1.973 él se entregó a
Carabineros a eso de las 16:00 horas afuera de su casa, siendo trasladado a
la Tercera Comisaría, donde lo golpearon hasta el día 7 de octubre de 1.973,
le preguntaban por armas, en el lugar vio al Capitán Fernández quién lo
interrogó y ordenaba a los otros funcionarios para que le pegaran. Una vez en
libertad y llegó a Chincay, en su casa le contaron lo sucedido, lo que le parece
fue el día 6 de octubre de 1.973 y que fue que mataron al finado Jorge Aguila y
sus dos acompañantes;
vv. Versión de Agustín Segundo Oliva Espinoza de fs. 5.404, quién dijo que como
el 24 o 25 de septiembre de 1.973 decidió entregarse a Carabineros ya que
sabía que lo andaban buscando, en el trayecto fue sorprendido por
Carabineros de Bahía Mansa quienes lo trasladaron a la Tercera Comisaría de
Rahue donde estuvo en un calabozo con alrededor de 27 detenidos. Al quinto
día de estar detenido llegó al calabozo el sargento Inostroza con el Cabo
Bécker, quienes sacaron al detenido Salas quién después llegó todo golpeado.
La madrugada siguiente lo dejaron en libertad. Como el 29 o 30 de septiembre
regresó a su casa. Como el 24 de octubre de 1.973, como a las 11:00 horas,
en circunstancias que se encontraba en el monte haciendo carbón sintió varios
disparos que provenían de la orilla del camino, le dio miedo y se escondió.
Esta fecha la recuerda bien ya que estaban velando a su vecina Juana
Raddatz. Ese mismo día como a las 16:00 horas llegó a su casa Nicolás
Almonacid quién le contó que Carabineros había pasado a fusilar a tres
personas una de ellas de apellido Aguilar que era jefe del SAG, a quién
conocía por tener crédito en ese lugar, Edgardo Cárdenas, quién parece era
estudiante y Ester Bustamante quién parece también era estudiante y a quién
conoció en el Sindicato Comunal Barro Blanco donde Ester era Secretaria;
ww. Testimonio de Luzmira del Río Valderas de fs. 5.409, quién manifestó
que en el año 1.973 vivía en el mismo lugar actual. Un día cuya fecha no
recuerda pero fue el mismo día que se velaba a su vecina Juana Raddatz
alguien le conversó que los Carabineros habían pasado a fusilar a tres
personas un poco más arriba de su casa, en dirección a Bahía Mansa. Ese
mismo día tuvo que ir a Bahía Mansa por lo que fue prestando atención en el
camino y un poco más allá de la casa de Santos Quinan, a la orilla del camino
pudo ver en el suelo pedacitos de cráneo y pedacitos de carne, algunos de
 tres centímetros más o menos, sesos y sangre por lo que inmediatamente
concluyó que era cierto lo que le habían dicho. Ella no escuchó disparos;
xx. Versión de María Teresa Rivera Díaz de fs. 5.411, quién para octubre de 1.973
vivía con su padrastro en Chincay. En esa época, en circunstancias que
estaban velando a su vecina Juana Raddatz  y mientras ella buscaba ramas
para hacer un altar, en la tarde, vio que llegaron dos furgones de Carabineros
y se detuvieron en el camino público, vio que bajaron a tres personas, entre
ellos una mujer, todos con los ojos vendados, enseguida un carabinero les dijo
“arránquese conchas de su madre” e inmediatamente a dos de ellos les
dispararon por la espalda, a muy poca distancia, más o menos tres o cuatro
metros por lo que las personas cayeron ahí mismo, los Carabineros les
sacaron las vendas que eran de mezclilla las que dejaron en el mismo lugar.
Ese día andaban los carabineros de Bahía Mansa, Pinol y Rosas y otros que
eran de Osorno entre los cuales Conejeros, eran un total de 10. Después de
eso los vehículos siguieron hacia Osorno pues venían de Bahía Mansa. El
mismo día como a las 18:00 horas fue el lugar y vio pedacitos de cráneos y las
vendas hechas con pedazos de los pantalones de las mismas personas que
mataron. De las tres personas, ella conocía a Edgardo Cárdenas y la mujer ya
que días antes habían estado los tres alojando en su casa, pues eran
conocidos de su padrastro y venían arrancando de Osorno;
yy. Fotografías del sector de Chincay de fs. 5.417, 5.418 y 5.419;
zz. Declaración de Ademar Catalán Aguilar de fs. 5.431, quién para el 11 de
septiembre de 1.973 era Carabinero del Retén de Bahía Mansa, como el 28 de
septiembre de ese año el Retén fue reforzado ya que se temía que  gente de
Bahía Mansa pudiese atentar contra el Retén. En una oportunidad en
circunstancias que andaba con el jefe del retén Luis Pinol en Osorno, al
regresar al Retén como a las 20:00 horas se encontraron que había tres o
cuatro detenidos y le parece que entre estos una mujer joven, los que fueron
detenidos en el día porque tenían unas bombas incendiarias que eran unos
tarros llenos de fierros cortados, con mecha y como con 20 metros de cablería,
le parece que había armamento pero no recuerda bien, como tres armas, no
se si revólveres o escopetas; se comentaba que habían intentado contra el
retén, pero no habían daños o destrozos en el Retén. Las personas eran
jóvenes de unos 25 años, ya que los vio cuando los entregaron a los que los
fueron a buscar desde Osorno. Como se dio cuenta de este hecho a la tercera
Comisaría no se hizo parte además al día siguiente como a las 8:00 horas,
llegó el Capitán Adrián Fernández Hernández, no recuerda  si en vehículos
particulares o de Carabineros, junto a otros 11 Carabineros de la Tercera
Comisaría y se llevaron a los tres detenidos aunque no esta seguro si eran
cuatro. Esta seguro que era el Capitán Fernández ya que lo conocía bien. No
recuerda cuales eran los Carabineros que andaban con el Capitán Fernández
pero siempre ellos, se refiere a los oficiales, andaban con personal de su
confianza, el caso de Fernández tenía alrededor de cinco personas que le
guardaban los secretos, entre ellos Canales, Aguila, Sergio Rosas o el Negro
Rosas y Bécker, no recuerda otros. Puede que estas personas hubieran
 andado con el Capitán cuando fue a buscar a los detenidos. La mayoría de las
detenciones por política las hacía Fernández con su grupito, pues al resto no
les tenía confianza. A los detenidos los trajeron a Osorno, pero no supo ni
escuchó que esas personas se hubieran arrancado y que se hubieran muerto
por aplicación de la Ley de fuga;
aaa. Declaración de Silvia Bustamante Llancamil de fs. 5.483, quién dijo que
para septiembre de 1.973 su hermana Ester Bustamante Llancamin, trabajaba
en Barro Blanco, Osorno, en el Sindicato Barro Blanco como secretaria; era
soltera y vivía con su madre. Supo que después del Golpe de Estado la misma
gente del Sindicato le dijo que se arrancara, se escondiera de las nuevas
autoridades porque estaban matando mucha gente. La última vez que vio a su
hermana fue como una semana después del 11 de septiembre de 1.973,
cuando fue a su casa vestida como siempre pero asustada, les dijo que no se
preocuparan por ella ya que iba a estar bien, no quiso decir donde iba. Pese a
que su madre le pegó se fue con lo puesto. No recuerda quién les aviso que el
cadáver de su hermana estaba en la morgue, esta tenía un disparo en el
sector del seno izquierdo, un hoyo grande, no recuerda haber visto otra herida,
salvo que su ropa estaba sucia y daba la impresión que la habían arrastrado. A
su lado, había otros dos cadáveres de personas que ella no conocía, en todo
caso tenían heridas y sangre en la cabeza, eran personas jóvenes. Después
supieron que su hermana había muerto de un disparo echo por Carabineros de
Bahía Mansa;
bbb. Testimonio de Germán Andrés Jerez Morales de fs. 5.541, quién para
septiembre de 1.973 era docente y paradocente del Liceo de hombres de
Osorno. El día 19 de septiembre de 1.973 fue detenido a eso de las 22.00
horas en su domicilio por siete Carabineros de la Tercera Comisaría de Rahue,
fue llevado a una camioneta roja a la Tercera Comisaría, lugar donde vio al
Sargento Aguila a quién ubicaba de vista, fue dejado en un calabozo lleno de
orina, en las noches escuchaba frenadas de vehículos, disparos al aire y gritos
de dolor. En dos oportunidades fue sometido a simulacro de fusilamiento. Al
momento de ser liberado llegó el Capitán Fernández a quién conocía por su
actividad política y a quién consideraba su amigo; éste hizo sacar a todos los
detenidos al pasillo un total de 51. Les hizo una arenga sobre la nueva
situación, la prohibición de reunirse, de que ellos tenían el poder en el nuevo
estado de las cosas; al cabo de esto le entregaron sus cosas  y se fue. Hace
presente que el Capitán no dio la cara puesto que a ellos, se refiere a los
detenidos los tenían puesto contra la pared;
ccc. Publicación titulada “”227 detenidos en Osorno” de fs. 5.776;
ddd. Versión de Bernardo Fidel Gaete Alvarado de fs. 5.919, quién señaló
que para el 11 de septiembre de 1.973 era Carabinero y cumplía funciones en
el retén Eleuterio Ramírez. El mismo día 11 lo llevaron a la Tercera Comisaría
de Rahue donde estuvo aproximadamente un mes, acuartelado. Las
detenciones por motivos políticos estaban a cargo del Capitán Adrián
Fernández, lo que hacía con personal antiguo o sea de Cabo Primero para
arriba, era un grupo de unas seis personas los que salían en un furgón verde
 del SAG a distintas horas, eran como tres furgones iguales, de repente
llegaban con personas detenidas que eran dejadas en el subterráneo del
Cuartel. Sabe que una de las patrullas estaban a cargo de Bécker, que era
mecánico. En el retén de Bahía Mansa no hubo ataque de subversivos, pero si
hubo disparos, por lo que se dio cuenta a la base y al otro día entre oscuro y
claro llegó el Capitán Fernández con un pelotón de gente, más o menos unos
60 Carabineros, todos con cascos de guerra, mimetizados, en dos columnas
que se bajaron desde el Cruce al retén en una operación rastrillo. Recuerda
que se encontró una carabina Winchester de balas grandes y explosivos, no
recuerda de que tipo en una mediagua que se ubicaba en un cerro frente al
Retén. Recuerda que el Comisario Fernández le dictó a alguien lo que debía
anotarse en el Libro de Guardia, lo que hizo conjuntamente con el jefe del
Retén Luis Pinol Carrillanca. No recuerda que hubiera habido detenidos y en
todo caso él no participó en sus detenciones. Tampoco recuerda que hubiera
habido una mujer detenida. No hubo muertos en el Retén a consecuencia de
los disparos que mencionó. Si resultaron personas muertas, eso tiene que
haber sido después que el Comisario y los Carabineros se fueron del Retén.
Tampoco sintió disparos que hubiera sido efectuados por el Comisario y el
contingente; menos hubo heridos en el Retén o daños en el Cuartel. Entre los
funcionarios que componían el grupo que trabajaba con el Comisario había
uno a quién le decían “Pan de Pascua”, llamado Sergio Rosas Silva. Por último
señala que no le suenan los nombres de Jorge Aguilar Cubillos, Ester
Bustamante Llancamín y Eugenio Cárdenas Gómez;
eee. Testimonio de Carlos Hurtado Gallardo de fs. 6.394, quién señaló que
era casado con una hermana de Jorge Aguilar Cubillos, quién fue ejecutado en
1.973, pero lo que se informó oficialmente que había muerto en un intento de
ataque en el Retén de Carabineros de Bahía Mansa. Jorge era jefe de área de
CORA de Puerto Octay. La última vez que lo vio fue en el sector de Coihuería
en el camino a Bahía Mansa, como el 14 o 15  de septiembre de 1.973, en la
casa de un lugareño llamado Santos Quinan;
fff. Fotografía de fs. 6402  “Símbolos del Orden”; 
ggg. Versión de Gladys González Menares de fs. 7.057, quién manifestó que
a raíz de los sucesos del 11 de septiembre de 1.973 y debido a que su esposo
hacía turnos de noche y ella quedaba sola con su hijo de dos años, como el 18
de septiembre de 1.973 decidió ir a vivir con sus suegros en el sector de
Pucomo. La casa de sus suegros estaba ubicada del Puente Pucomo hacia
Bahía Mansa. En fecha que no puede precisar su hijo se enfermó y lo llevó
donde una médica que vivía pasado el Puente Pucomo hacia Osorno, esto
debe haber ocurrido entre las 11:00 y 12:00 horas, circunstancias en las
cuales escuchó una detonación que no había sentido antes y que no relacionó
con nada especial; de pronto se encontró con Elicer Cárdenas, primo de su
marido quién venía pálido y a la pasada le dijo que no siga, que habían muerto
o al parecer habían muerto a alguien, después de lo cual él continuó su
camino. Ella siguió caminando con su hijo en brazos y se encontró con un
furgón, es decir una “Cuca”, parado al lado del asiento del chofer se
 encontraba el Sargento Rosas, quién se interpuso impidiendo la pasada y
luego que ella le explicara su situación le dio media hora para ir y volver de
ese lugar. Siguió su camino cansada y asustada y al medio del camino ripiado,
frente a la casa de Elías Silva, se dio cuenta que había una mancha negra, un
pedazo de tela de blue jeans ensangrentado y un pedazo de cuero con pelos.
Una vez en la casa de la médica fue atendida y enseguida se regresó a casa
de sus suegros, en ninguna de las casas comentó lo que había visto.
Posteriormente en diciembre de 1.973 alguien le conversó que en esos hechos
Carabineros dio muerte a dos hombres y una mujer, enterándose que uno de
ellos era de apellido Aguilar funcionario de INDAP o CORA, a quién conoció
cuando ayudó en unos trámites a su suegro;
hhh. Declaración de Tito Eliecer Cárdenas Alvarez de fs. 7.061, y de doña
Margot Silvia Arteaga Arriagada de fs. 7.066, quiénes señalaron que para
septiembre de 1.973 vivían en el mismo lugar actual, es decir en Pucomo.
Después del 11 de septiembre de 1.973 murió en Chincay la señorita Radatz,
por lo que como a las 15:00 o 16:00 horas decidieron ir al velatorio. Iban
caminando por el camino ripiado y de pronto los pasó a dejar un furgón de
Carabineros que iba desde Bahía Mansa a Osorno y como a unos 200 metros
más adelante sintieron un estallido como disparo, un solo estallido pero les dio
la impresión que eran varios balazos, por lo que al llegar al lugar se dieron
cuenta que “estaba patentito que habían matado a alguien” pues había sangre
y unos pedazos de blue jeans encima de la sangre. Los restos estaban en una
parte plana frente a la casa de los Silva. Este hecho lo relacionaron con que
Carabineros habían muerto a alguien pues no podía haber otra cosa. No
recuerdan haberse encontrado con la señora Gladys;
iii. Testimonio de María Judith Aucapán Ancapán de fs. 7.063, quién señaló que
en 1.973 vivía en Bahía Mansa y que después del 11 de septiembre de 1.973,
en fecha que no puede precisar, alrededor de las 18:00 horas, se dio cuenta
que en el cerro ubicado frente a su casa se encontraba un grupo de
Carabineros, más o menos unos 15 funcionarios los que rodearon una casa y
enseguida sintió cuando comenzaron a disparar contra ella, del lugar sacaron
dos hombres y una mujer, acusados de políticos, al parecer alguien los
denunció a Carabineros;
jjj. Informe pericial balístico de la Policía de Investigaciones de fs. 7.629 y 7.692;
kkk. Informe fotográfico y croquis del sitio del suceso de fs. 7.648 a fs.
7.669;
lll. Certificado de Matrimonio de Jorge Ricardo Aguilar Cubillos de fs. 8.633;
mmm. Certificado de nacimiento de Patricio Javier Aguilar Chihuailaf de fs.
8.637.

      OCTOGESIMO QUINTO:. Que los antecedentes del sumario referidos en el

motivo anterior, son constitutivos del presunciones judiciales que por reunir las
condiciones establecidas en el articulo 488 del Código de Procedimiento Penal, son
suficientes para dar por establecido en autos que en Bahía Mansa el 5 de octubre de
1973 Carabineros detuvo a Jorge Ricardo Aguilar Cubillos, Edgard Eugenio Cárdenas
Gómez y Ester Bustamante Llancamin, en una vivienda ubicada en la parte alta de
ese lugar y al día siguiente un oficial de la Tercera Comisaría de Osorno y un grupo
de sus subalternos abocados  especialmente a la detención,  encierro y apremio de
personas sindicadas como agitadores políticos, los trasladaron  al sector de Pucomo,
y allí los fusilaron, resultando muertos.

      OCTOGESIMO SEXTO: Que los hechos descritos en el motivo anterior, son

constitutivos de los delitos de homicidio calificado de Jorge Aguilar Cubillos, Edgard
Eugenio Cárdenas Gómez y Ester Bustamante Llancamin, cometidos en Pucomo 
San Juan de la Costa, Provincia de Osorno,  el 6 de Octubre de 1973, previsto en el
articulo 391 Nº 1 del Código Penal y sancionado en dicha norma con la pena de
presidio mayor en cualquiera de sus grados.

         DECLARACIONES INDAGATORIAS DE LOS PROCESADOS Y SU

PARTICIPACIÓN:

        OCTOGESIMO SEPTIMO: Que el acusado Adrián José Fernández Hernández

en sus indagatorias de fs. 23, 276, 384, 717, 718, 1.053, 1.252 vta, 1.918, 1.926,
2.298, 3.216, 3.773 vta, 4.311, 4.837, 4.908, 5.854, 5.985, 6.016, 6.092 y 8.294,
declaró que no recuerda haber participado en la detención de Jorge Ricardo Aguilar
Cubillos, María Ester Bustamante Llancapani y de Edgardo Cárdenas Gómez, como
tampoco recuerda si efectivamente en ese tiempo habría ocurrido un asalto en el
Retén de Bahía Mansa, en todo caso recuerda que a partir del 11 de septiembre de
1973, por expresa disposición del mando superior de su Institución de Carabineros se
le ordenó levantar Retenes por falta de personal y seguridad entre ellos el Retén de
Bahía Mansa y San Juan de la Costas entre otros.  El Tribunal le exhibe certificados
de defunción y le menciona al declarante las causas de las muertes de las personas
mencionadas anteriormente y éste señala desconocer dichos antecedentes. A fs.
6.092, dice no recordar bien pero le parece mucho que hubo un ataque subversivo al
Retén de Bahía Mansa investigación que estuvo a cargo de la Fiscalía no sabe si 
seria de Carabineros o de Ejercito. No recuerda exactamente la fecha en que se
produjo el ataque al retén Bahía Mansa, tampoco recuerda que producto de ese
ataque hubiera resultados Carabineros heridos pues en ese caso se debió haber
instruido sumario y no recuerda eso, ignora si a los detenidos se les encontraron
armas como también ignora el número de personas detenidas. Tampoco recuerda
daños específicos a la propiedad o vehículos policiales del Retén Bahía Mansa que
hubieran sido producto de ese ataque. Respecto al documento de fs. 3.442  dice que
si allí aparece su firma es porque firmó el documento y eso prueba que se dieron las
cuentas respectivas y ahora que se le ha hablado de ese documento recuerda que
hubo muertos en ese ataque y de esto se dio cuenta al Jefe de Zona de Carabineros
con asiento en Valdivia, específicamente que habían bajas y que se habían enviado al
Instituto Médico Legal. No recuerda si fue ese mismo día en la noche o si fue al día
siguiente a verificar lo que sucedió en el retén, pero tiene que haber ido y
seguramente acompañado de Maragaño, Aguila, Canales e Inostroza u otros que no
recuerda.
      OCTOGESIMO OCTAVO: Que el acusado Rolando Bécker Solíz en sus
indagatorias de fs. 677, 2.033 y 6.080, dice que respecto de lo que se le  pregunta, 
hasta lo que él sabe no hubo un ataque al Reten Bahía Mansa en  el año 1.973; una
vez se corto la comunicación con ellos y presumía que podrían haber sido atacados.
Según lo que sabe en Bahía Mansa no murieron Carabineros ni extremistas a
consecuencia de un ataque a esa unidad. 

      OCTOGÉSIMO NOVENO: Que el acusado Rafael Pérez Torres en sus

indagatorias de fs. 681, 2.301 y 6.075, señaló que días antes del 11 de septiembre de
1.973 fue trasladado del Retén Las Lumas a la Tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno; en ese entonces tenía el grado de Cabo Primero. En la Tercera Comisaría
hubo varios detenidos por razones políticas, pero no recuerda identidades. Las
detenciones eran ordenadas por el jefe de la Unidad el Capitán Adrián Fernández
Hernández y el mismo decía cuando la persona quedaba en libertad. Generalmente
los detenidos eran por pertenecer a Partidos políticos de la Unidad Popular. Nunca
participó en alguna detención de estas personas. No es efectivo que el Capitán
Fernández haya formado un Grupo Especial para realizar esas detenciones, cualquier
persona que el Capitán designaba podía hacerlo. Efectivamente en el subterráneo de
la Comisaría había un lugar donde se interrogaba a los detenidos por razones
políticas, a ese lugar solo entraban Eliseo Aguila, Canales, el Suboficial Mayor Oscar
Vargas y el propio Capitán Fernández. Nunca escuchó que se torturara. Algunas
veces cuando no había nadie bajó al subterráneo y vio unas cajas y unos catres pero
no había cables de electricidad o artefactos para torturar a la gente. Después que
estuvo detenido por los hechos investigados en esta causa, escuchó en la Radio Bío
Bío que el Retén de Bahía Mansa había sido atacado por subversivos del MIR en
septiembre de 1.973; no se informó que hubieran muertos subversivos. No sabría
decir si el Capitán Fernández iría a buscar detenidos a Bahía Mansa en octubre de
1.973. Insiste en que no formó parte del grupo que practicó detenciones por razones
políticas e ignora quién pudo participar en las detenciones de las personas que están
desaparecidas.

         NONAGESIMO: Que el acusado Gustavo del Carmen Muñoz Albornoz en sus
indagatorias de fs. 662, 2.295, 6.066 y 6.088, señaló que para el 11 de septiembre de
1.973 formaba parte de la Dotación de la Tercera Comisaría de Carabineros de
Osorno que estaba a cargo del Capitán Adrián Fernández Hernández. Ese día 11 fue
acuartelado, pero como su función era estar a cargo de los caballos, Marenga, de
inmediato fue separado y a partir del día 12 se le encargó se ocupara de los caballos
de los distintos retenes que fueron recogidos y que se encontraban en el recinto 
SAGO FISUR. Así que a partir del 12 de septiembre de 1.973 se presentaba en la
Tercera Comisaría y de ahí era trasladado a la SAGO en un furgón verde del SAG  
para hacerse cargo de los animales. Por esta razón jamás participó en algún
operativo o detención de personas, además nunca fue hombre de confianza del
Capitán Fernández e incluso un tiempo el Cabo Canales y el Cheo Aguila lo trataban
de Comunista. No tiene idea si hubo detenidos por razones políticas en la Tercera
Comisaría, lo único que puede decir es que todos los días cuando llegaba a la Unidad
salían desde el interior detenidos y eran subidos a camiones Militares. Se enteró
después que había gente de inteligencia de Carabineros y Militares que se
movilizaban a diferentes lugares como la Isla de Chiloé. De la Tercera Comisaría
estaba Orozimbo Moll que pertenecía a inteligencia. En relación con Adrián
Fernández, señala que antes del Pronunciamiento Militar decían que era Socialista e
incluso trabajó en la Intendencia; sin embargo después quedó a cargo de la Tercera
Comisaría de Osorno lo que le pareció raro, piensa que como se “dio vuelta la tortilla”
éste hombre se comportó en forma dura para que las nuevas autoridades le tuvieran
confianza. A Fernández le decían “Chupete de fierro” por lo pesado. Jamás trabajó
con Rafael Pérez Torres, Eliseo Aguila o Juan Canales en la detención de personas.
Después del año 1.980 escuchó comentarios de la gente que en la Tercera Comisaría
de Carabineros de Osorno de detuvo a gente y se les torturaba. No sabe si en el
subterráneo de la Tercera Comisaría funcionó un lugar de interrogatorios o de
torturas. Jamás escuchó que  gente detenida en la Tercera Comisaría haya sido
fusilada en el Puente Pilmaiquén. En la Unidad solo habían vehículos requisados ya
que el vehículo institucional el “777” que le decían “El siete machos” no servía para
nada. Como chofer se desempeñaba el Cabo Rolando Bécker. Después del 11 de
septiembre de 1.973 no fue al sector de Bahía Mansa. Nunca escuchó que en el año
1.973 el retén de Bahía Mansa hubiera sido atacado o asaltado por elementos
subversivos y menos que hubieran muerto personas a consecuencia de ese ataque.

        NONAGÉSIMO PRIMERO:  Que el acusado Sergio Conejeros Ortega en sus

indagatorias de fs. 131, 1.250, 1.587, 5.806 y 6.691, señaló que para el 11 de
septiembre de 1.973 se encontraba en la ciudad de Santiago, como a los tres días
llegó a Osorno y de inmediato se presentó a la Tercera Comisaría ya que sabía que
había sido llamado a las filas; su reincorporación se produjo antes del 18 de
septiembre de 1.973. El Capitán Fernández quería que integrara una comisión
especial para detener a ex partidarios de la Unidad Popular pero él se negó ya que no
quería meterse en líos, pues había que detener e interrogar a las personas hasta
lograr información, lo que efectivamente se hizo en el subterráneo de la Tercera
Comisaría donde había una especie de mesón donde colocaban a la gente,
colocaban cueros en el piso y ahí a los detenidos sobre quienes se pisaban, los
golpeaban con laques y les ponían aguas en las narices hasta desesperarlos y les
preguntaban sobre sus compañeros. Efectivamente escuchó que hubo un asalto al
retén de Bahía Mansa y ahí fue el jefe Fernández, lo cual supo por los Carabineros de
la Tercera Comisaría, esto es que había existido un asalto en la noche o en el día y
que fue una patrulla para allá con la finalidad de dar con el paradero de los individuos
que hicieron  el asalto pero parece que encontraron a uno aunque no esta seguro.
Parece que no hubo muertos en ese asalto. El no participó en esa patrulla y debe
haber ido el jefe Fernández porque él era el hombre fuerte. Cuando se produce el
Golpe de estado él se las dio de macanudo, conquistó a cuanto policía encontró y
estaba a cargo de todas las detenciones por razones políticas. El manejaba todo eso
y mandaba a buscar detenidas a personas, ordenaba su traslado y piensa que él
estaba a la cabeza de todo porque como los demás iban a hacer esas cosas sin su
autorización, se refiere a las muertes que hicieron. No escuchó más comentarios de
ese asalto.

        NONAGESIMO SEGUNDO: Que no obstante que los acusados por este delito
han negado toda su participación en los hechos señalando que jamás hubo torturas o
detenciones ilegales o que estaban en lugares diferentes al de los hechos a la época
en que estos ocurrieron, existen en su contra los siguientes antecedentes:

a. Declaración de Luis Humberto Pinol Carrillanca de fs. 5.568 quien dijo que en
el año 1.973 se desempeñaba como Jefe del Retén Bahía Mansa, con el grado
de Sargento Segundo, el que contaba con una dotación de 4 personas. Unos 3
días después del 11 de septiembre de 1.973 llegó una orden de la Tercera
Comisaría de Rahue que dispuso del traslado de la dotación y sus familiares a
la Tercera Comisaría lo que duró unos 6 a 7 días, al cabo de lo cual retornaron
al Retén de Bahía Mansa, el cual fue reforzado además con unos 6
Carabineros jóvenes. Días después de haber retornado al Retén de Bahía
Mansa le correspondió ir a la Tercera Comisaría a dejar documentación a los
diferentes Tribunales y al pasar a la Base con el fin de hacer constar su
retirada, a eso de las 15:30 horas, por varios Carabineros se enteró de que el
cabo Osvaldo Rosas y el Carabinero Huentrotripay y el Carabineros Gaete y
otros que no recuerda habían detenidos a unos extremistas en Bahía Mansa, y
que el Capitán Fernández iría a buscarlos junto con personal suficiente. Viajó
en el bus de recorrido y alrededor de las 18:00 horas llegó al Retén y allí se
enteró que esas personas eran tres y que habían sido detenidas en una
cabaña ubicada en un montoncito cercano, de propiedad de un lugareño que
los había ido a denunciar por extremistas. Ese lugareño era de apellido
Bañares y actualmente es muerto. En esos momentos conversó con los
detenidos y les explico que el Capitán Fernández los iría a buscar al otro día.
Hace presente que el día anterior él había conversado con la mujer y los
hombres que se encontraba en ese momento detenido quienes le habrían
dicho que andaban mariscando, y sin plata, a quienes les había dicho que se
fueran, no los vio con armamento. Cuando conversó en el Retén con ellos,
habló también con el otro hombre, a quien conocía como Aguilar y como
funcionario de un servicio relacionado con las faenas agrícolas INDAP, en ese
momento vio también en el retén unas 20 bombas Molotov, banderines de
color rojo, un revólver y una escopeta y otras armas cortas acondicionadas. El
Cabo Rosas le contó que había recibido la denuncia y que había ido a detener
a las personas y que cuando llegó con ellos al Retén comunicó vía radial del
hecho al Capitán Fernández, quien le respondió que los iría a buscar al día
siguiente. Al otro día llegó el Capitán Fernández en tres vehículos más un
furgón y con personal suficiente, unos 8 funcionarios, esto fue alrededor de las
09:00 a 09:30 horas; le dio cuenta, leyó la constancia sobre la detención de
esas personas y sobre el personal que las había hecho, y le ordenó a unos
Carabineros que lo acompañaba de apellido indígena, Antilef, que arrancaran
la hoja de la constancia y enseguida le dictó una constancia en la cual se
 decía que extremistas habían intentado asaltar el Retén de Bahía Mansa y que
a raíz de la respuestas de carabineros habían muertos tres de ellos, indicando
todos los pormenores, tales como hora y nombre de los fallecidos, todo lo cual
presenció personalmente. Incluso recuerda que unos tres días después llegó
la copia del parte en el cual se narraba lo mismo y por medio del cual se dio
cuenta a la Fiscalía. En todo caso el fiscal no se constituyó en bahía Mansa y
ataque tampoco hubo así como menos disparos y heridos. Recuerda  que el
Capitán Fernández llevó a los detenidos a una pieza de solteros y durante
media horas los interrogo a los tres juntos y al cabo de ello el Capitán
Fernández ordenó conseguir una sabana de género la cual fue obtenida y con
dichos géneros vendaron a los tres detenidos y los hicieron subir al furgón sin
amarrar, después de lo cual el Capitán Fernández y su personal emprendió
viaje con destino a Osorno, mas o menos a las 11:00 o 12:00 horas. Recuerda
que en el grupo que acompañaba al Capitán Fernández andaban el Suboficial
Vargas, Sargento Inostroza, Sargento Aguila, Cabo Canales, cabo Sergio
Rosas, Sargento Garcés que era Marenga, Muñoz Albornoz apodado El Loly
que también Marenga, el Carabinero Antilef que mencionó al principio quien
era bastante preparado y utilizaban como ayudante o escribiente, y no esta
seguro si andaba o no Rafael Pérez Torres y Conejero. Después escucho el
rumor de que estas personas habían sido muertas por los Carabineros al tratar
de arrancarse o fugarse, lo cual era imposible por que los detenidos iban
vendados, en un furgón cerrado y custodiados por demasiados Carabineros;
b. En careo de fs. 6.100, Rubén Molina González insiste que en 1.973 fue
acusado de ser un peligroso extremista infiltrado en Carabineros. En cuanto a
un tal Loly que mencionó en su declaración anterior corresponde a la persona
con quién se le carea y esta seguro que era uno de los integrantes del grupo
que se encargaba de las detenciones y ejecuciones de ex partidarios de la
Unidad Popular;
c. En careo de fs. 6.135, José Rodemil Ríos Vergara, insiste en que el señor
Bécker formaba parte del grupo de confianza del Capitán Fernández;
d. En careo de fs. 6.139, José Rodemil Ríos Vergara, ratifica sus dichos en el
sentido que Rafael Pérez formaba parte del grupo que el Capitán Fernández
había formado para la detención de ex partidarios de la Unidad Popular con
posterioridad al 11 de septiembre de 1.973 y que el señor Pérez solo por
lealtad con el Capitán Fernández no reconoce los hechos;
e. En careo de fs. 6.246 Ademar Catalán Aguilar, ratificó su declaración prestada
en el Tribunal en el sentido de que el Capitán Fernández con quién se le carea
fue quién retiró los tres o cuatro detenidos que habían en el Retén, a
consecuencia del ataque que se dice que hubo, retiro que se produjo en la
mañana en un vehículo, saliendo con destino a Osorno o la Fiscalía, no lo
sabe. El Capitán andaba con su grupo, unas cinco o seis funcionarios, entre
los cuales recuerda a Vargas, Aguila, Inostroza y Maragaño; le parece andaba
también Rolando Bécker pero no recuerda si le acompañaban Rafael Pérez o
Muñoz, apodado “El Loly”. Los detenidos salieron por sus propios medios;
f. En careo de fs. 6.248, Luis Humberto Pinol Carrillanca, ratificó su declaración
prestada en el Tribunal en el sentido que el Señor Fernández con quién se le
carea, retiró desde el Retén de Bahía Mansa donde él era jefe, tres detenidos
que habían sido apresados como elementos subversivos y bajo cargo de
intentar atacar dicho destacamento. Los detenidos fueron sacados temprano
como a las 9:00 horas, fueron subidos al vehículo caminando, es decir con
vida por el señor Fernández quién andaba con unos ocho funcionarios de la
Tercera Comisaría y varios vehículos. Entre los funcionarios recuerda a Eliseo
Aguila, Oscar Vargas, Inostroza, Maragaño que era chofer, Bécker y Rafael
Pérez. No recuerda bien si andaba el “Loly Muñoz” o el cabo Conejeros. El
señor Fernández dejó una constancia en el libro redactada por él y escrita por
el Carabinero Antilef;
g. En careo de fs. 6.253, Luis Humberto Pinol Carrillanca ratificó su declaración
en el sentido de que la persona con quién se le carea  es a quién identifica
como Rafael Pérez Torres, ex funcionario de Carabineros, era uno de los que
acompañaba al Capitán Fernández cuando éste retiró a las tres personas que
estaban detenidas en el Retén de Bahía Mansa, entre las cuales andaba una
dama;
h. En careo de fs. 6.254, Luis Humberto Pinol Carrillanca ratificó su declaración
prestada en el Tribunal en el sentido que otro de los funcionarios que
acompañaba al señor Fernández cuando retiró a los tres detenidos del Retén
de Bahía Mansa, entre los cuales andaba una dama, era el señor Muñoz con
quién se le carea, quién en ese tiempo era Marenga;
i. En careo de fs. 6.256 Luis Humberto Pinol Carrillanca ratificó su declaración
en el sentido que la persona que esta a su lado es el ex funcionario de
Carabineros Fernando Bécker Solíz y es uno de los funcionarios de la Tercera
Comisaría que acompañaba al Capitán Fernández el día que éste oficial retiró
a los tres detenidos desde el Retén de Bahía Mansa, acusados de querer
atacar ese destacamento;
j. En careo de fs. 6.421, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, se mantiene en
sus dichos respecto a que el Carabinero de apellido Pérez con quién se le
carea es una de las personas que formaba parte del grupo que dependía
directamente del Capitán Fernández y que se dedicaba hacer patrullajes para
detener a personas por motivos políticos después del 11 de septiembre de
1.973, también se mantiene en haber escuchado que ese grupo es el
responsable de la desaparición de personas en esa época. Insiste en haber
visto a éste funcionario cumpliendo funciones en la base de la Tercera
Comisaría de Rahue en los meses de septiembre, octubre y noviembre de
1.973;
k. En careo de fs. 6.427, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas insiste en que
Gustavo Muñoz Albornoz, para el año 1.973 era Marenga de la Tercera
Comisaría de Osorno y que formaba parte del grupo de la Tercera Comisaría,
pues era compinche con el Capitán Fernández, su brazo derecho y estaba
destinado a patrullajes junto con las otras personas
l. En careo de fs. 6.431, Domingo Eustaquio Carrillo Cárdenas, insiste en que el
carabinero Rolando Bécker era uno de los que componía el grupo de la Base
de la Tercera Comisaría que dependía directamente del Capitán Fernández y
que se encargaba de hacer patrullajes para detener a personas por motivos
políticos. Insiste haber visto a Bécker cumpliendo funciones en la base de la
Tercera Comisaría;
m. En  careo de fs. 6.435, Dagoberto Gajardo Ceron,  insiste que la persona con
quién se le carea es Rafael Pérez quién iba en la patrulla especial a buscar
detenidos a la Tenencia de San Pablo. Dice haber escuchado de colegas que
existía esa patrulla en la base y que salía a distintos sectores del radio de la
Tercera Comisaría a practicar detenciones por motivos políticos y entre los
cuales estaba Pérez;
n. En careo de fs. 6.619 Luis Humberto Pinol Carrillanca, ratificó su declaración
de fs. 5.568, en el sentido de que la persona con quién se le carea es Jorge
Garcés, ex funcionario de Carabineros de la Tercera Comisaría, persona que
andaba con el Capitán Fernández cuando retiraron a los tres detenidos que
estaban en el Retén de Bahía Mansa;
o. En careo de fs. 6.660, David René Martínez Arcos, se mantiene en que la
persona que esta a su lado es Rafael Pérez Torres, quién a partir de
septiembre de 1.973 se encontraba en la Base de la Tercera Comisaría;
p. En careo de fs. 6.670, David René Martínez Arcos, quién señala que la
persona que esta sentado a su lado es Gustavo Muñoz a quién se  refirió en
su declaración anterior como que componía el “clan”, pero que es posible que
se haya equivocado por los años transcurridos;
q. En careo de fs. 6.695 María Teresa Rivera Díaz quién manifestó que al ver a la
persona que esta a su lado la reconoce inmediatamente como uno de los
Carabineros que junto con Nelson Rosas fueron a buscar a su padrastro, en
octubre de 1.973 pero no recuerda la fecha y supo su apellido porque uno de
los Carabineros que estaba en el vehículo lo nombró, y es la misma persona
que estuvo presente cuando los Carabineros mataron a tres personas en
Pucomo, él daba órdenes y los funcionarios más jóvenes y de grado bajo
fueron los que dispararon. Vio que bajaron los tres detenidos de un furgón
verde oscuro, los vendaron con telas de sus propios jeans y de ahí les dijeron
“ahora escapen conchas de su madre”, e inmediatamente les dispararon, a
una distancia de unos tres metros. Las personas trataron de arrancar pero
cayeron ahí mismo al recibir los disparos. Después dos Carabineros los tiraron
al furgón y se fueron rumbo a Osorno.  Al ver  la fotografía de fs. 4.999 dijo que
el tercer Carabinero, es decir el que esta al medio, estaba sentado en la
camioneta, al lado del chofer el día que fueron a buscar a su padrastro y no lo
encontraron. Ese mismo Carabinero que esta al medio en la fotografía también
andaba el día en que se mataron a las tres personas y recuerda que él estaba
parado “haciéndose cuenta como que estaba mandando”. No sabe como se
llama esa persona y tampoco si pueda reconocerlo;
r. En careo de fs. 6.698 José Santos Quinan, ratificó su declaración de fs. 5.400
en el sentido de que “El Guatón Aguila” y el funcionario Conejos le pegaron
 cuando estuvo detenido en la Tercera Comisaría de Osorno en octubre de
1.973 y la persona que esta a su lado la reconoce como el funcionario
Conejeros que mencionó en su declaración;
s. En careo de fs. 6.700 José Santos Quinan ratificó su declaración de fs. 5.400
en el sentido de que cuando estuvo detenido en la Tercera Comisaría de
Osorno, fue interrogado por Adrián Fernández a quién conocía desde antes
cuando estuvo en la Intendencia, quién además ordenó a sus subalternos que
lo golpearan. La persona que esta a su lado es el Adrián Fernández a quién se
ha referido y no tiene dudas sobre ello ya que lo reconoce por la cara y la
estatura, pues era el más alto;
t. En careo de fs. 6.704 María Teresa Rivera Díaz señaló que la persona que
reconoció en la fotografía de fs. 4.999, es quién está a su lado, Adrián
Fernández y es el funcionario que andaba el día que Carabineros fue a buscar
a su padrastro y el otro día en que Carabineros dio muerte a tres personas.
Aclaró que a ésta persona ella no la conocía sino que la vio por primera vez
cuando fueron a buscar a su padrastro y después cuando dieron muerte a
esas tres personas, nunca más lo volvió a ver  hasta que lo vio en la foto. Lo
recuerda como alguien prepotente y enérgico pues largaba las cosas, se
refiere a que las decía no más;  
u. En careo de fs. 6.725, José Delis Rocha Hormazabal, insiste que la persona
con quién se le carea es Rafael Pérez Torres, quién formaba parte del grupo
del Capitán Fernández y que tenía que ver con detenidos políticos;
v. En careo de fs. 6.731, Juan Mayorga Coronado señaló que la persona que
esta a su lado fue uno de los funcionarios que lo torturó en la Tercera
Comisaría de Osorno en septiembre de 1.973 cuando estuvo detenido, estaba
con él, el funcionario de apellido Aguila. Recuerda le vendaron la vista le
dieron vueltas el cuerpo para perder la noción de la ubicación y lo hicieron
descender por unas escaleras; al llegar a bajo lo sentaron en un sillón con
brazos, le amarraron los brazos en ellos, y le aplicaron corriente en los
testículos y la cien
w. En careo de fs. 6.734, Manuel Alberto Negrón Ojeda, insiste que la persona
que esta a su lado es Rolando Bécker y era uno de los que acompañaba al
Capitán Fernández en las detenciones e interrogatorios por motivos políticos.
No había otro funcionario de apellido Bécker. Eso fue después del 11 de
septiembre, semanas tal vez pero la fecha exacta no la recuerda. Los
operativos o patrullajes para detenciones se hicieron en días posteriores al 11
de septiembre;
x. En careo de fs. 6.736, Manuel Alberto Negrón Ojeda insiste que la persona
que esta a su lado es Rafael Pérez Torres y es el funcionario” colorado medio
gordito y maciso” que mencionó en su declaración de fs. 1.518, como uno de
los Carabineros de la Tercera Comisaría de Osorno que participaba en la
detención de personas por motivos políticos de acuerdo a las órdenes que
daba el señor Comisario, señor Fernández y que esto le consta por haberlo
visto en los patrullajes;
 y. En careo de fs. 6.738, Manuel Alberto Negrón Ojeda, dice que la persona que
esta a su lado es de apellido Muñoz, a quién apodaban “El Loly”, funcionario
de la base de la Tercera Comisaría y a quién vio integrando los patrullajes
posterior al 11 de septiembre de 1.973;
z. En careo de fs. 6.742, Ildefonso Remberto Troncoso Padget,  insiste en que la
persona que esta a su lado es el ex funcionario Pérez y que no tiene dudas
que participaba en las detenciones por motivos políticos y que pertenecía a la
base de la Tercera Comisaría;
aa. En careo de fs. 6.745, Ildefonso Remberto Troncoso Padget, insiste que la
persona con quién se le carea lo conoce como “El Loly Muñoz”, que era
Marenga y funcionario de la Tercera Comisaría que hacía operativos
ordenados por el Comisario para detener a personas por motivos políticos;
bb. En careo de fs. 6.778, Héctor Hugo Martínez Vásquez, quién insiste que la
persona que esta a su lado es Gustavo Muñoz, apodado “El Loly”, uno de los
“duros” y que acompañaba al Capitán Fernández en los operativos;
cc. En careo de fs. 6.781, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que uno de los
que acompañaba al Capitán Fernández e integraba el grupo de “los duros”, era
Rolando Bécker, persona que esta a su lado;
dd. En careo de fs. 6.790, Héctor Hugo Martínez Vásquez, insiste que la persona
que esta a su lado es el señor Fernández quién lo torturó cuando estuvo
detenido en la Tercera Comisaría, apuntándolo con su revolver en la sien y le
exigía le dijera como había sabido de las atrocidades que se comentaban; 
ee. En careo de fs. 7362 Luis Humberto Pinol Carrillanca ratificó su declaración de
fs. 5.568, en el sentido de ubicar a la persona que esta a su lado como Luis
Antilef, ex carabinero de la Tercera Comisaría de Osorno y fue la persona a
quién el Capitán Fernández luego de arrancar la hoja del Libro de Novedades
de Guardia del Retén, donde estaban ingresadas las tres personas que habían
sido ingresadas como sospechosos, le ordenó escribir lo que él le dictó.
Guillermo Antilef Quintúl señala que la persona que esta a su lado y al
escuchar su nombre, era el jefe del retén Bahía Mansa, pero que no es
efectivo que él haya escrito una constancia en el Libro de Novedades del
Retén dictada por el Capitán Fernández; Insiste no haber participado en ese
procedimiento;

     X - Delito de secuestro calificado de Guillermo Ernesto Peters Casas:

  NONAGÉSIMO TERCERO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos

señalados en el epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio
de fs. 8.685 y de las adhesiones a ella de lo principal de fs. 8731 Y 8734, se
han reunido en el proceso los siguientes antecedentes:

a. Querella de fs. 4 y 3.212;

b. Orden de investigar de fs. 26 a fs. 108;
c. Nómina del personal de Carabineros de la Tercera Comisaría de fs. 116, 2.665
y 3.856;
d. Trascripción de la entrevista video grabada a Odlanier Mena de fs. 154, quién
a dijo que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época los
Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI,  hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
objeto de poder saber que personas podían estar sepultadas y como poder
resolver a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, agregó que le
sorprendió la extrema sevicia con que se produjo, se procedió en determinado
momento, la descripción de crímenes increíbles o pseudo-suicidio;
e. Declaración por informe de Odlanier Mena Salinas de fs. 195;
f. Listado de responsables detenciones según la Agrupación de Familiares de   
Detenidos Desaparecidos de fs. 254;
g. Declaración de José Delis Rocha Hormazabal de fs. 596, 1.095, 1.322 vta, y
2.037, quién para el 11 de septiembre de 1.973 era Cabo de la Tenencia de
Entre Lagos, nunca fue destinado a la Tercera Comisaría de Osorno, pero si
dependía de esta Unidad. El día 13 de septiembre de 1.973 el Jefe de la
Tenencia de Entre Lagos el Suboficial Germán García, lo llevó a la Tercera
Comisaría de Carabineros de Osorno donde se le quitó el terciado y se le hizo
pasar a la oficina del Comisario Adrián Fernández, quién lo acusó de ser
simpatizante de la Unidad Popular por el hecho de ser amigo del subdelegado
de San Pablo, quién era del Partido Socialista; él no tenía ninguna actividad
política, pero por el solo hecho de ser amigo de él se le tildo como un elemento
peligroso. Agrega que en la Tenencia de Entre Lagos se detuvo a varias
autoridades locales y según le comentaron sus compañeros, estas personas
fueron sacadas de la Unidad en un furgón del SAG por personal de la Tercera
Comisaría de Osorno. El Capitán Fernández tenía un grupo para ver lo de los
detenidos políticos y siempre eran los mismos que iban a todos lados; estaban
el Sargento Aguila, Rafael Pérez Torres, Francisco Inostroza y Bécker que era
chofer;
h. Croquis y acta de inspección ocular a la Tercera Comisaría de fs. 958;
i. Documento titulado “La Guerra Privada del Capitán Fernández” de fs. 1.534;
j. Libro titulado “”Consejo de Guerra” de fs. 1.672;
k. Presentación del Comité Pro Paz de fs. 1.806;
l. Informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación de fs. 2.232
m. Querella de fs. 2.477;
n. Dotación de la Primera Comisaría de Osorno de fs. 2.605;
o. Declaración de Berta del Carmen Peters Rodríguez de fs. 2.835 y 3.245 y de
Tomas Sánchez Palma de fs. 2.838 y 3.246 quienes manifestaron que el 18 de
septiembre de 1973 entre la 19:00 y 20:00 horas en circunstancias que se
encontraban en casa de la familia Kunz junto a sus 3 hijos y su hermano y
cuñado, actualmente detenido desaparecido Guillermo Peters Casas. Estaban
a punto de cenar cuando vieron varias luces de vehículos, enseguida
Guillermo dijo que seguramente lo buscaban a él, puesto que por la radio era
requerida la presentación de las personas que habían trabajado para la unidad
popular, y Guillermo Ernesto era chofer de Rubén Zapata, Diputado del Partido
Comunista. Fueron a su casa pudiendo ver que era uniformados a quienes se
 les veía la pura boca pues andaban con cascos; había uno que era el que
mandaba a los demás y tenía cuerpo corpulento. Andaban 6 a 8 carabineros
que se movilizaban en vehículos, furgones. El funcionario que daba las
órdenes habló con Guillermo Ernesto y le ordenó que subiera a la parte
posterior del furgón diciéndole que la Citroneta del diputado sería llevaba a
Osorno por un carabineros. A Guillermo Ernesto no le pegaron ni tampoco lo
amarraron o esposaron. Desde esa fecha comenzó la búsqueda de Guillermo
Ernesto en la tercera Comisaría en donde le informaron que no estaba y donde
le informaron que era posible que estaba en el estadio Español o en el
Hospital Regional pero no obtuvieron resultados positivos. Hacen presente que
a la semana después apareció en el diario la prensa la información de que la
Citroneta había sido encontrada abandonada en Pilauco, lo que encuentran
irracional porque la Citroneta  fue traída desde su casa por Carabineros y por
lo tanto no podría haber aparecido abandonada;
p. Declaración de María Nolfa Casas Barros de fs. 2.840 y 3.226 quien señaló
que Guillermo Ernesto Peters Casas era su hijo, que vivía con ella y el 11 de
septiembre de 1973 era chofer del diputado comunista Rubén Zapata, y por lo
que sabe no estaba inscrito en el Partido Comunista. El día 17 de septiembre
de 1973 su hijo se levantó temprano y se fue al campo donde su hermano
Berta Peters Rodríguez donde iban a pasar las fiestas del 18, mientras que
ella y sus hijas se iban a ir el día 18; esa fue la última vez que vio a su hijo. No
recuerda si el 17 o 18 de septiembre de 1973 llegaron a su casa alrededor de
4 carabineros, quienes preguntaron por su hijo y a quienes les dijo que éste se
había ido a Chahuilco. Después su hija Berta le avisó no recuerda si por
teléfono o personalmente que los carabineros habían ido a detener a Guillermo
Ernesto, y que carabineros se habían llevado la Citroneta que Guillermo
manejaba, desde entonces comenzaron a buscar a su hijo sin resultados
positivos, a esa fecha este tenía 18 años, soltero y sin hijos. A los pocos días
por el diario supieron que la citroneta había aparecido en un camino hacía la
Costa. Cree que su hijo fue detenido  por el solo hecho de trabajar con Rubén
Zapata porque él no se metía en las revueltas y tampoco y entraba a las
reuniones pues quedaba esperando en la citroneta que llegara su jefe;
q. Declaración de Frida Elizabeth Peters Casas de fs. 2.842 y 3.222 quien señaló
que para el 11 de septiembre de 1.973 vivía junto a su madre, hermana y
hermano Guillermo Ernesto Peters Casas. El día 17 de septiembre de 1.973
mandaron a su hermano Guillermo Ernesto al campo de su hermana Berta
Peters Rodríguez ya que siempre pasaban el 18 junto en el campo; su
hermano se fue en la citroneta que estaba a su cargo. Ese mismo día llegaron
a su casa como tres Carabineros a preguntar por su hermano y como le dio
desconfianza no les dijo donde estaba, pero después se enteró que estos
habían regresado más tarde y su madre les había dicho que “Viller” estaba en
Chahuilco donde su hermana Berta. No recuerda si el mismo día o al día
siguiente su hermana les avisó que Carabineros había detenido a su hermano.
Fue así como comenzaron la búsqueda de su hermano y nunca le dieron
respuestas sobre su paradero. Piensa que los Carabineros de la Tercera
 Comisaría fueron los que detuvieron a su hermano pues cuando preguntaban
por él se ponían nerviosos. En cuanto a la citroneta, a los pocos días supieron
por el diario la Prensa que esta había aparecido abandonada para La Costa;
en todo caso ella la vio la citroneta en dos oportunidades en la ciudad
conducida por Carabineros de uniforme que no identificó;
r. Fotografía perteneciente a Guillermo Ernesto Peters Casas de fs. 2.881 y
3.210;
s. Testimonio de Edith Almerinda Peters Casas de fs. 2.882, quién señaló que el
18 de septiembre de 1.973, Carabineros detuvo a su hermano Guillermo
Ernesto Peters Casas en el sector de Chahuilco. Supone que fue su hermana
Berta quién les aviso lo que ocurrió. Las primeras diligencias para tratar de
ubicar a su hermano las realizó su madre junto a su hermana Frida; ella
intervino posteriormente, a los años, cuando comenzó eso de la Comisión
Rettig. Nunca más volvió a ver la citroneta que conducía su hermano, por el
diario se enteraron que había sido encontrada botada por Murrinumo; en todo
caso su hermana Berta les dijo que cuando detuvieron a su hermano los
Carabineros se habían llevado la citroneta;
t. Certificado de nacimiento perteneciente a Guillermo Ernesto Peters Casas de
fs. 3.211;
u. Informe del Servicio de Registro Civil de fs. 3.224;
v. Informe de Policía Internacional de fs. 3.234;;
w. Testimonio de Roberto Germán Peters Casas de fs. 3.241 y 7.932, el que
señaló que para el año 1.973 no tenía mucho contacto con su familia ya que
trabajaba en buses y no se lo pasaba en Osorno; con su hermano Guillermo
Ernesto tampoco trataba mucho ya que tenía ideas políticas diferentes a las
suyas, le trabajaba como chofer al Diputado Rubén Zapata. Según le contó su
madre, para el Golpe de Estado Guillermo se había ido a Chahuilco donde su
hermana Berta, lugar donde llegó el Capitán Fernández y un grupo de
Carabineros y detuvo a su hermano a quién subieron a un furgón y la citroneta
que estaba a su cargo la había llevado un Carabinero. Como a los tres días de
su detención, apareció en el diario que habían encontrado abandonada en el
camino a la Costa la citroneta del Diputado Zapata y que el chofer no era
habido. Hace presente que el mismo día que habría ocurrido la detención de
Guillermo Ernesto y como a las 21:00 horas llegó a su casa el Carabinero Juan
Moreira, quién era amigo de la familia, sobre todo de él, quién le aviso que el
Capitán Fernández y otros Carabineros habían ido a buscar a Guillermo a la
casa del campo; dichos que confirmó al día siguiente cuando su hermana del
campo les avisó de la detención;
x. Testimonio de Marita Iris Schmith Sánchez de fs. 3.245 vta,  quién señaló que
el 18 de septiembre de 1.973, entre las 19:00 y 20:00 horas, en circunstancias
que se encontraban de visita en su casa Berta Peters, su marido y hermano,
vieron unas luces que alumbraban  los alrededores por lo que Berta fue a su
casa distante unos 100 metros de la suya, enseguida se fue su hermano
Guillermo ya que dijo que seguramente era a él a quién buscaban. Al rato
aparecieron dos Carabineros en su casa y le preguntaron que hacía Guillermo
 en su casa a lo que ella respondió que estaba de visita. Por último dijo que
Guillermo no habló nada de política;
y. Testimonio de Enrique Kunz Otterstein de fs. 3.246 vta, y 5.461, quién señaló
que el 18 de septiembre de 1.973, entre las 19:00 y 20:00 horas, en
circunstancias que se encontraba en su casa ubicada en Chahuilco, Fundo El
Cobre y de visita sus vecinos Tomás Sánchez, su señora Berta y el hermano
de ésta Guillermo Peters;  llego un furgón con seis Carabineros. Sus vecinos
fueron a ver su casa y enseguida Guillermo tomó su vestón diciendo que no se
preocuparan que era a él a quién buscaban. Carabineros revisaron en forma
superficial su casa antes de retirarse, metieron a Guillermo en un furgón y se
llevaron la citroneta. No identificó a ningún carabinero pues usaban uniforme
de campaña, con cascos y era de noche;
z. Versión de Enrique Segundo Kunz Schmidt de fs. 3.247, quién manifestó que
el 18 de septiembre de 1.973 se encontraba en casa de sus padres, en el
Fundo El Cobre de Chahuilco, además estaban la vecina Berta Peters, su
esposo Tomás Sánchez y un hermano de la vecina llamado Guillermo Peters,
con quién era amigo y el que había llegado el día anterior a la casa de su
hermana. Fue así que cerca de las 20:00 horas vieron luces de vehículos en la
casa de Tomás Sánchez, y le preguntó a Guillermo que pasaba ya que ellos
sabían que era del Partido Comunista pues era secretario de Rubén Zapata,
señalando que todo estaba solucionado y que había ido al Regimiento; en
vista de esto le dijo que se quedara allí y que él y Tomás irían a ver que
pasaba, fue así que al llegar a la casa se encontraron con seis Carabineros
con fusil en mano y de uniforme quienes los detuvieron y preguntaron por
Guillermo quién llegó al poco rato a entregarse. A Guillermo lo subieron a un
furgón y la citroneta fue llevada por un Carabinero. No conoció a ninguno de
los Carabineros que andaban ese día. Al Capitán Fernández no lo conoce,
pero si escuchó que los funcionarios le decían a uno de ellos Capitán;
aa. Orden de investigar de fs. 3.252;
bb. Listado de familiares de detenidos desaparecidos con pruebas de ADN de fs.
4.185;
cc. Publicación del diario titulada “Citroneta abandonada habría sido usada por
Rubén Zapata” de fs. 4.992;
dd. Declaración de Emilia Brunilda Kunz Schmidt de fs. 5.458, quién manifestó que
el 18 de  septiembre de 1.973 en circunstancias que se encontraba en casa de
sus padres Enrique e Iris, junto a su vecina Berta, su Esposo Tomas, el
hermano de ella llamado Guillermo Peters, celebrando el 18 de septiembre,
alrededor de las 21:00 horas se percataron que habían luces en la casa de
Berta, por lo que fueron a ver, al llegar vieron un furgón verde oscuro, cerrado
y dos Carabineros quienes le preguntaron por “Vile”. Andaban unos cinco
Carabineros a los que no identificó ya que tenían cascos. Los Carabineros
finalmente subieron a Guillermo al furgón, no recuerda haber visto esta
situación pero si se lo contaron y un Carabinero se llevó la Citroneta que pasó
a buscar a casa de Berta. Tiene entendido que Guillermo era del Partido
 Comunista y que había llegado al día anterior de su detención a casa de su
hermana Berta;
ee. Testimonio de Rubén Zapata Bravo de fs. 5.628, quién dijo haber conocido a
Guillermo Peters Casas como Militante del Partido Comunista, era una
persona muy joven que no pasaba los 25 años. Después de algunas
evaluaciones efectuadas por la Dirección del regional, este joven fue
autorizado para conducir la citroneta del Partido Comunista dispuesta para su
servicio en su calidad de candidato y posteriormente de Diputado. Esta
persona era de mucha convicción, leal y se prodigaba en el trabajo político. La
versión que escuchó sobre su desaparecimiento es que él arrancaba para San
Juan de La Costa y que se había desbarrancado y que él habría huido dejando
la citroneta.
ff. Ficha Antropomórfica de fs. 6.930

           NONAGESIMO CUARTO: Que los elementos probatorios referidos en el

motivo anterior, constituyen presunciones judiciales que por reunir los requisitos
establecidos en el artículo 488 del Código de Procedimiento Penal, son suficientes
para dar por establecido en autos que  el 17 de septiembre de 1973, en la localidad
de Chahuilco comuna de Río Negro, un contingente de aproximadamente 6
carabineros  de la Tercera Comisaría de Osorno, procedió a la detención de Guillermo
Ernesto Peters Casas, en esa época de 18 años y que se desempeñaba como chofer
de un diputado del Partido Comunista y que tenia a su cargo una citroneta, vehículo
que posteriormente apareció abandonado camino a Murrinumo, sin que hasta la fecha
se sepa de su paradero

          NONAGÉSIMO QUINTO: Que el hecho descrito en el motivo anterior es 

constitutivo del delito de secuestro calificado previsto  en el articulo 141 inciso cuarto 
del Código Penal, en su texto vigente a la época de ocurrencia de los hechos y
sancionado con la pena de presidio mayor en cualquiera de sus grado desde que han
transcurrido mas de 90 días desde la fecha de desaparición de dicha víctima.

         DECLARACIÓN INDAGATORIA DEL PROCESADO Y SU PARTICIPACIÓN:

         NONAGÉSIMO SEXTO: Que el acusado Adrián José Fernández Hernández en

sus indagatorias de fs. 23, 276, 384, 717, 718, 1.053, 1.252 vta, 1.918, 1.926, 2.298, 
3.216, 3.773 vta, 4.311, 4.837, 4.908, 5.854, 5.985, 6.016, 6.092 y 8.294, señaló que
es falsa la inculpación que le hace la querellante María Nolfa Casas Barros, por
cuanto el día 17 de septiembre de 1.973 no salió de la ciudad de Osorno, dirigiendo
patrullas para detener a terceros, además que en el lugar de Chahuilco en el Fundo El
Cobre no era de su sector, puesto que correspondía a la Segunda Comisaría de Río
Negro  y por lo tanto, no puede haber comandado una patrulla que detuviera a la
persona  que se le menciona a quien tampoco conoce (Guillermo Peters Casas).
Además en el mes de septiembre de 1.973 él era el único Oficial  en la Tercera
Comisaría de la cual era Comisario, y por lo tanto, para cualquier salida del sector de
la Comisaría tenía que pedir permiso al señor Prefecto con 24 horas de anticipación. 
Las únicas salidas que le tocó realizar hasta el 4 de febrero de 1.974 cuando fue
trasladado a la escuela de Carabineros, fueron a los destacamentos que estaban
dependiendo de la Tercera Comisaría como son San Pablo, Puerto Octay, Cascadas,
Entre Lagos, Pajaritos, Rupanco, Cancura, Eleuterio Ramírez, Trumao, Quilacahuín y
San Juan de la Costa y Tenencia de Rahue Alto por lo tanto ni siquiera fue a
inspeccionar al sector de Chahuilco correspondiente a Río Negro, sector que ni si
quiera conoce, y por ello tampoco conoce a Enrique Kunst ni a la señora de nombre
Iris. Las inspecciones que realizaba a los distintos lugares que ha señalado las hacía
generalmente acompañado de un conductor  y en algunas ocasiones solo. El Tribunal
le exhibió las fotografías que rola a fojas 3.210 perteneciente a Guillermo Peters y
éste manifestó no conocerlo. A fs. 8.294 reconoce haber conocido a Guillermo Peters
que era chofer del Regidor Rubén Zapata con quién tenía muy buenas relaciones
cuando se desempeñó en la Intendencia.

       NONAGESIMO SEPTIMO:  Que no obstante que el acusado por este delito ha
negado su participación en los hechos señalando que jamás hubo torturas o
detenciones ilegales o que estaban en lugares diferentes al de los hechos a la época
en que estos ocurrieron, existen en su contra los siguientes antecedentes:

a. Testimonio de José Arnoldo Carrasco Duarte de fs. 655, quién señaló que
poco antes del 18 de septiembre de 1.973 llegó Carabineros de Osorno en un
furgón del SAG a su domicilio en un campo de Río Bueno y lo llevó detenido a
la Tercera Comisaría de Osorno, no le dijeron el motivo de su detención pese
haberlo preguntado; lo dejaron en una celda chica de cemento junto con unas
diez personas entre los cuales reconoció a Peters. La persona que daba las
órdenes era Fernández y Romero. También un tal Eliseo Aguila y Rafael
Pérez;
b. En careo de fs. 658, José Arnoldo Carrasco Duarte ratifica su declaración
prestada en el Tribunal, insiste conocer a Adrián Fernández, a quién vio en el
subterráneo de la Tercera Comisaría donde él fue torturado, junto con otras
personas. Recuerda haber visto en esa oportunidad detenido a Peters a quién
también ubicaba;
c. Declaración de Juan Segundo Moreira Garcés de fs. 3.235 y 7.042, quién
señaló que en octubre de 1.972 se integró al Retén San Juan de La Costa.
Después del 11 de septiembre de 1.973, como el 14, los Retenes fueron
recogidos a la base, lugar donde se desempeñó como chofer del furgón 777,
bajo la responsabilidad del Comisario ya que su primera licencia la obtuvo en
el año 1.974. En la base existían 3 furgones Fíat, pero el único que estaba en
funciones era el N° 777 y además una Campagnola también marca Fíat N°
446 y de uso exclusivo del Comisario y que manejaba personalmente.
Recuerda que en el patio de la base habían más o menos unos 18 requisados
entre ellos de CORA, INDAP y SAG, habían cuatro camionetas verde oscuro
que fueron ocupadas para hacer patrullajes dentro y fuera de la ciudad, de día
y de noche y que eran prácticamente nuevas; eran manejadas por Carabineros
de grado más antiguo, con grado de Cabo o Sargento. A parte de Maragaño,
 Bécker y Padilla, que eran choferes e incluso tenían distintivos como tales,
también manejaban los vehículos con autorización del Comisario, Canales y el
Cheo Aguila. Operativos eran los choferes antes mencionados y los
funcionarios Inostroza, Aguila, Rosas Silva, Melián y Canales. Las detenciones
por razones políticas fueron asumidas por personal más antiguo, con grado de
Cabo o Sargento, Salvo el caso de Melián que era Carabinero. El mismo 11 de
septiembre de 1.973 se decretó acuartelamiento en grado uno. A la gente que
mencionó como operativa la vio en la base trabajando desde septiembre hasta
fines de 1.973. También era operativo Rafael Pérez y Gustavo Muñoz quién
pese ser Marenga también era operativo. En ese tiempo había toque de queda
y se percató que el Comisario Fernández llamaba a personal más antiguo a su
oficina y luego los citaba a una hora determinada y como a las 18:00 horas
salían en vehículos del SAG, en un grupo de cuatro o cinco funcionarios, más
el chofer y el propio Capitán  y con fusiles SIG y cascos. En la base sabían
que el Comisario y ese personal antiguo salían a hacer detenciones a ex
partidarios de la Unidad Popular a diferentes sectores de la jurisdicción de la
Tercera Comisaría y ese mismo grupo junto con el Comisario interrogaban y
actuaban violentamente golpeando a los detenidos. No conoció a Guillermo
Peters Casas pero si a sus hermanos Roberto y Frida. Como en Julio o agosto
de 1.973 se enteró que el Diputado Rubén Zapata y su chofer Guillermo Peters
Casas iban a ser detenido, razón por la cual le avisó a su amigo Roberto;
d. Careo de fs. 7.942 practicado entre Roberto Germán Peters Casas y Juan
Segundo Moreira Garcés, en que Peters señala que el día 18 de septiembre
de 1973 alrededor del medio día Moreira fue a su casa a avisarle que el
Capitán Fernández y otros Carabineros habían ido a detener a su hermano al
campo, lo que es confirmado por Moreira, quién agregó haber escuchado una
conversación entre los funcionarios Canales, Aguila y Silva. Insiste que el jefe
de la Unidad en ese entonces era el Capitán Fernández.

         XI - Delito de secuestro calificado de Mario Fernández Acúm:

            NONAGESIMO OCTAVO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos

señalados en el epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio de fs.
8.685 y de las adhesiones a ella de lo principal de fs 8731 Y 8734, se han reunido en
el proceso los siguientes antecedentes:

a. Querella de fs. 4 y 2.077;

b. Orden de investigar de fs. 26 a fs. 108;
c. Nómina del personal de Carabineros de la Tercera Comisaría de fs. 116, 2.665
y 3.856;
d. Certificado de nacimiento perteneciente a Mario Fernández Acúm de fs. 120;
e. Trascripción de la entrevista video grabada a Odlanier Mena de fs. 154, quién
a dijo que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época los
Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI,  hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
 objeto de poder saber que personas podían estar sepultadas y como poder
resolver a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, agregó que le
sorprendió la extrema sevicia con que se produjo, se procedió en determinado
momento, la descripción de crímenes increíbles o pseudo-suicidio;
f. Declaración por informe de Odlanier Mena Salinas de fs. 195;
g. Listado de responsables detenciones según la Agrupación de Familiares de   
Detenidos Desaparecidos de fs. 254;
h. Informe de la Comisión de Verdad y Reconciliación de fs. 472;
i. Declaración de José Delis Rocha Hormazabal de fs. 596, 1.095, 1.322 vta, y
2.037, quién para el 11 de septiembre de 1.973 era Cabo de la Tenencia de
Entre Lagos, nunca fue destinado a la Tercera Comisaría de Osorno, pero si
dependía de esta Unidad. El día 13 de septiembre de 1.973 el Jefe de la
tenencia de Entre Lagos el Suboficial Germán García, lo llevó a la Tercera
Comisaría de Carabineros de Osorno donde se le quitó el terciado y se le hizo
pasar a la oficina del Comisario Adrián Fernández, quién lo acusó de ser
simpatizante de la Unidad Popular por el hecho de ser amigo del subdelegado
de San Pablo, quién era del Partido Socialista; él no tenía ninguna actividad
política, pero por el solo hecho de ser amigo de él se le tildo como un elemento
peligroso. Agrega que en la Tenencia de Entre Lagos se detuvo a varias
autoridades locales y según le comentaron sus compañeros, estas personas
fueron sacadas de la Unidad en un furgón del SAG por personal de la Tercera
Comisaría de Osorno. El Capitán Fernández tenía un grupo para ver lo de los
detenidos políticos y siempre eran los mismos que iban a todos lados; estaban
el Sargento Aguila, Rafael Pérez Torres, Francisco Inostroza y Bécker que era
chofer;
j. Croquis y acta de inspección ocular a la Tercera Comisaría de fs. 958;
k. Documento titulado “La Guerra Privada del Capitán Fernández” de fs. 1.534;
l. Libro titulado “”Consejo de Guerra” de fs. 1.672;
m. Versión de María Teresa Carmona Montenegro de fs. 2.790 quien dijo que
para el 11 de septiembre de 1.973 vivía en calle Concepción N° 349 y era
vecina con Roberto Fernández Muñoz y la señora Hilda Acúm, por ello puede
decir que ubicaba a sus hijos, entre los cuales estaba, Mario, a quien le decían
“El ronquito” por que en realidad era ronco para hablar. No sabe su edad y que
actividades políticas tenía. Lo que sabe de él es que desapareció y que nunca
se supo de su paradero. Tiene que haber desaparecido después del golpe,
aunque no puede señalar fecha con exactitud. No vio allanamientos en la casa
de don Roberto Fernández y tampoco vio que llegara carabineros. No le
consta que para el 11 de septiembre de 1.973 su primo Enrique Carmona
Oyarzo participara en la detención de Mario Fernández Acúm pues cree que
para esa fecha trabajaba en MORFOLL;
n. Versión de José Sergio Birke Garcés de fs. 2.792 quien señalo que conoció a
Mario Fernández Acúm desde que él era chiquito porque vivían en la misma
calle y eran amigos, le decía “El ronco” por que tenía problemas en la voz, era
militantes de las juventudes comunistas y para el 11 de septiembre de 1.973
bordeaba los 18 años de edad. Después del 18 de septiembre de 1973
 aproximadamente a las 20:00 horas llegó a su domicilio, el mismo que tiene
actualmente  y se encontró con Mario con quien se puso a conversar sobre el
momento que vivía el país específicamente sobre la persecución de las ideas
pues sabían que se había desatado la furia en contra de los partidos de
izquierda. Desde el segundo piso vieron que frente a su casa se estacionaron
mas de dos vehículos, uno de ellos una camioneta roja de 500 kilos y que
inmediatamente se bajaron entre 9 a 10 carabineros los que ingresaron a la
casa de Mario. Siguieron mirando y analizando la necesidad de sacarlo de su
casa, instantes en que se dieron cuenta que la camioneta roja enfiló hacía su
domicilio por lo que inmediatamente decidieron que saliera hacía al patio, llegó
al final ya que tenía un largo aproximado de 35 metros y saltó hacía el sitio
vecino de la familia Bahamonde y luego llegó al sitio de Eliana Paredes, por
que tenía la intención de llegar a la quinta Martínez y esconderse entre el
follaje, plantas y arbustos. Ante el llamado violento de carabineros en su casa
abrieron la puerta y estos ingresaron violentamente, les apuntaron a él y a su
conviviente (actualmente fallecida) con metralletas y le ordenaron que se
pusieran contra la pared mientras rompieron el living y algunos bolsos, los
insultaron y preguntaban por Mario, se dispersaron y revisaron toda la casa
luego los llevaron a ambos detenidos a la camioneta roja. En ese momento
escucharon voces y gritos desde frente a la casa de Eliana Paredes viendo
que otros carabineros llevaban a Mario arrastrándolo y empujando, Mario se
resistía a su detención; momento en que aparece desde su casa Eliana
Paredes quien se identificó como esposa del Cabo Bruno Villalobos (fallecido)
tambor mayor del Regimiento Arauco quien intercedió por él y su conviviente.
Mario fue empujado al interior de la carrocería de la camioneta y un funcionario
le pisó el cuello, mientras otros lo inmovilizaban para enseguida salir
raudamente del lugar. Del grupo reconoció a Canales y otro de apellido
Martínez. Posteriormente en el año 1.990 prestó declaración ante la Comisión
junto con su vecina Eliana Paredes, oportunidad en la cual ella le comentó que
en esa época ella tenía un pensionista de nombre “Jaime”, quién era Cabo en
Comisión de Servicio en el Regimiento Arauco, pues venía de Antofagasta y
que el día de la detención, Jaime estaba en el baño que se ubicaba en el
fondo del patio de su propiedad pues se trataba de un pozo negro, por lo que
se percató de la presencia de Mario y salió del baño y lo apunto con su pistola
y lo detuvo, trasladándolo al interior de la casa, ella le pidió lo soltara pero no
le hizo caso y lo entregó a Carabineros que aún estaban en la calle. La familia
de Mario lo buscó en muchos lugares sin obtener respuestas favorables;
o. Versión de Rosa Amelia Fernández Acúm de fs. 2.927, y de Patricia Lucía
Fernández Acúm de fs. 3.112, quienes señalaron ser hermanas de Mario
Fernández Acúm. El día 28 o 29 de septiembre de 1.973, alrededor de las
21:30 horas en circunstancias que todos estaban acostados excepto su
hermano Mario pues había ido a visitar a un vecino, llegaron a su domicilio
alrededor de 10 Carabineros de la Tercera Comisaría preguntando por Mario y
como amenazaron de muerte a sus padres, Rosa, por temor les dijo que su
hermano estaba en casa del vecino Sergio Birke y ella misma los acompañó.
 Finalmente su hermano fue sacado de casa de la vecina Eliana Paredes por
un pensionista de ésta quién lo entregó a Carabineros quienes lo echaron a la
carrocería de la camioneta. Patricia logró identificar a los carabineros “Loly
Fernández”, Canales, Rosas, Ampuero, Gómez y Novaieski. En una
oportunidad, ya en el Gobierno Democrático Patricia se junto con la mujer d e
Rubén Zapata, quién le contó que había estado detenida el 30 de septiembre
de 1.973 en la Tercera Comisaría, junto con su hermano Mario a quién le
decían “El Ronco”, además, le dijo que su hermano había insultado a “los
pacos”, por lo que Carabineros lo sacaron y golpearon, momento desde el cual
no lo volvió a ver; esta señora se llama Alicia, ignora su apellido. Buscaron a
su hermano en diferentes lugares sin resultados positivos;
p. Ficha antropomórfica de fs. 3.044;
q. Fotografía perteneciente a Mario Fernández Acúm de fs. 3.110;
r. Testimonio de Silvia Ruiz Carabante de fs. 3.503, la que manifestó que en
octubre de 1.973 se desempeñaba como empleada particular en la casa de la
señora Eliana Paredes y don Bruno Villalobos, quién era militar. El patio
trasero de dicha casa era grande y había una arboleda. Un día en la noche
sintieron un tropel en el callejón de acceso al sitio al mirar vieron pasar a Mario
Arancibia corriendo hacia el interior del patio. Este al parecer era Militar y le
parece que alguna vez tomó pensión en dicha casa. Detrás de él iban dos
Carabineros más. En la calle había una “cuca” de Carabineros y un jeep
Militar. Enseguida Mario Arancibia volvió desde el fondo trayendo un joven de
apellido Saldivia, a quién apuntaba con una pistola o rifle. Su patrona le dijo a
don Mario que lo dejara pues lo conocía pero no él ni los Carabineros le
respondieron algo. Ella conocía al joven ya que era amiga de su hermana
Rosa quienes vivían al frente de la casa de su patrona. El apellido de ese
joven puede ser Fernández y ella estar equivocada. No reconoció a los
Carabineros pero si esta segura que era de la Tercera Comisaría  ya que en la
puerta del furgón estaba el N° 3;
s.   Testimonio de Eliana Amelia Paredes Fonseca de fs. 3.508, quién manifestó
que para el año 1.973 vivía en su actual domicilio junto a su esposo Bruno
Villalobos actualmente fallecido quién era tambor mayor del Regimiento
Arauco. Conocía a la familia Fernández pues tienen su casa en la calle del
frente a la suya y a Mario Fernández Acúm lo conoció desde niño. El día de su
detención sintió que tocaron la ventana de su cocina que da al patio trasero y
al mirar vio a Mario Fernández, a quién le decían “El Ronco”, quién le pidió lo
escondieran ya que lo andaban buscando los Carabineros, a lo cual le dijo que
no podía y le sugirió fuera al fondo del sitio que colinda con una quinta; pero
en su casa tomaba la pensión un Militar de nombre Mario Arancibia quién en
ese momento andaba en el baño, un pozo negro ubicado en el fondo de la
propiedad, y quién se percató de la presencia de Mario y lo tomó detenido, lo
apuntó con su pistola y lo entregó a Carabineros que se lo llevaron en una
camioneta donde lo subieron a la carrocería a punta de culatazos con sus
armas. Le pidió a Arancibia no entregara a Mario pero no la escuchó; nunca
más volvió a ver a Mario Fernández Acúm;
 t. Listado de familiares de detenidos desaparecidos con muestras de ADN de fs.
4.185;
u. Declaración de Marta Isidora Donoso Espinoza de fs. 5.596, quién manifestó
que el 11 de septiembre de 1.973 se encontraba en la ciudad de Osorno en
casa de la señora Eliana Paredes Fonseca lugar donde tomaba la pensión su
pololo Mario Arancibia, actualmente su esposo y jubilado del Ejército. No
recuerda haber presenciado alguna detención en la casa de la señora Eliana y
menos que le haya pedido a Mario que no lo entregara;

        NONAGESIMO NOVENO:.Que los antecedentes sumariales referidos en el

considerando anterior, son constitutivos de presunciones judiciales que por reunir los
requisitos establecidos en el artículo 488 del Código  de Procedimiento Penal, son
suficientes para dar por acreditado en autos que el 18 de septiembre de 1973 un
grupo de carabineros  rodeo la casa de Eliana Amelia Paredes, ubicada en Rahue
Bajo, Osorno, y un militar que allí tomaba pensión detuvo a Mario Fernández Acún, y
lo entrego a los carabineros que pertenecían a la Tercera Comisaría de Osorno, estos
lo mantuvieron detenido sin causa legal, lo subieron a un  vehículo después de darle
culatazos y desde entonces se ignora su paradero o destino.

        CENTESIMO: Que los hechos descritos en el motivo anterior son constitutivos
del delito de secuestro calificado, previsto y sancionado en el articulo 141 inciso 4 del
Código Penal, según su texto vigente a la época de ocurrencia de los hechos y
sancionado con la pena de presidio mayor en cualquiera de sus grados      por haber
permanecido  por mas de 90 días.

       DECLARACIÓN INDAGATORIA DEL PROCESADO Y SU PARTICIPACIÓN:

       CENTESIMO PRIMERO: Que el acusado Adrián  José Fernández Hernández

expuso en sus indagatorias de fs. 23, 276, 384, 717, 718, 1.053, 1.252 vta, 1.918,
1.926, 2.298, 3.216, 3.773 vta, 4.311, 4.837, 4.908, 5.854, 5.985, 6.016, 6.092 y
8.292, en relación a la detención de Mario Fernández nada recuerda y si fue detenido
por Carabineros dependiente de su Unidad, tiene que haber sido puesto al día
siguiente a disposición de la Fiscalía que era el procedimiento de rigor y por  tanto
tiene que haber estado detenido en la Tercera Comisaría.

       CENTÉSIMO SEGUNDO: Que no obstante que el acusado por este delito ha
negado toda su participación en los hechos señalando que jamás hubo torturas o
detenciones ilegales o que estaban en lugares diferentes al de los hechos a la época
en que estos ocurrieron, existen su contra los siguientes antecedentes:

        Dichos de José Birke Garcés mencionado en el motivo nonagésimo séptimo, al

expresar que vio cuando Carabineros detuvo a Mario Fernández, de Rosa Fernández
Acúm y Patricia Fernández Acúm, quienes en fs.2927 señalan haber estado
presentes cuando su hermano fue detenido por Carabineros de la Tercera Comisaría;
declaración de Sylvia Ruiz Carabantes quién también dijo haber estado presente
cuando Fernández Acúm fue detenido por Carabineros de la Tercera Comisaría,
señalando lo que esto le consta pues el furgón en que llegó Carabineros tenía pintado
en una puerta el Nº 3; testimonio de Eliana Paredes al decir en fs. 3508 que
Fernández Acúm fue detenido por Carabineros, antecedentes que constituyen
presunciones judiciales para dar por acreditado en autos, que Carabineros de la
Tercera Comisaría de Osorno, detuvieron a Fernández Acúm, y habiéndose
establecido además que el Comisario de esa Unidad, era el Comisario Adrián
Fernández y por tanto el Oficial al mando, quién con otros antecedentes de este
mismo proceso aparece como jefe de un grupo de Carabineros que se encargaron de
detener a personas simpatizantes del Gobierno de la Unidad Popular, lo que permite
dar establecido fehacientemente la participación de Adrián Fernández en el secuestro
calificado de Mario Fernández Acúm.  

          XII - Delito de torturas en las personas de Carlos Hurtado Gallardo, Juan
Bernabé Igor Sporman, Luis Orlando Oliveros Angulo, Luis Armando Vargas Coñoel,
Juan Orlando Aguilar Angulo, René Orlando Llanquilef Llanquilef, Eliecer Rolando
Reyes Gallardo, Ida Estar Torres Santana y Leandro Sanhueza Flores:

         CENTÉSIMO TERCERO: Que, a fin de acreditar la existencia de los delitos

señalados en el epígrafe, materia del fundamento 1° de la acusación de oficio de fs.
8.685 y de las adhesiones a ella de lo principal de fs 8731 Y 8734, se han reunido en
el proceso los siguientes antecedentes:

a. Nomina del personal de Carabineros de la Tercera Comisaría de fs. 116,

1.473, 1.568, 2.665 y 3.856;
b. Trascripción de la entrevista video grabada a Odlanier Mena de fs. 154, quién
a dijo que en el año 1.978 era Director de la CNI y que para esa época los
Comandantes en Jefe resolvieron que las unidades, no la CNI,  hicieran un
catastro de los posibles cementerios ilegales que hubiera en cada zona, con el
objeto de poder saber que personas podían estar sepultadas y como poder
resolver a futuro el problema de la entrega de estos cuerpos, agregó que le
sorprendió la extrema sevicia con que se produjo, se procedió en determinado
momento, la descripción de crímenes increíbles o pseudo-suicidio;
c. Declaración por informe de Odlanier Mena Salinas de fs. 195;
d. Testimonio de Juan Bernabé Igor Sporman de fs. 253, 1.031 y 2.012, quién
señaló que el día 27 de septiembre de 1.973, alrededor de las 9:00 a 10:00
horas de la noche llegó un furgón del SAG de color verde a la casa donde vivía
con sus padres, tocaron fuerte la puerta y como su dormitorio estaba al lado,
abrió y pudo ver al Capitán Fernández con unos 7 u 8 Carabineros todos
portando Carabinas cortas, revisaron toda la casa en busca de armas y al no
encontrar nada lo sacaron a él y a su hermano Gustavo hacia el exterior, a él
lo llevaron al furgón y pudo ver que más atrás traían a su hermano Gustavo los
Carabineros, incluido el Capitán Fernández  lo agredían permanentemente con
las armas que portaban, la golpiza fue brutal y duro algo de 30 minutos; una
vez en el furgón le volvieron a golpear por unos 15 minutos, en esos
 momentos su hermano ya estaba muy mal herido, razón por la cual los
Carabineros tuvieron que subirlo al furgón, donde habían otros detenidos, iban
todos apretados como animales, siendo trasladados a la Tercera Comisaría de
Carabineros de Rahue, donde primeramente sacaron a su hermano el que no
fue ingresado en ningún libro y enseguida bajaron al resto de los detenidos
incluido él y los dejaron en un calabozo. Todos los detenidos que estaban con
él fueron agredidos mientras le consultaban acerca de supuestas armas y
escondites; recuerda que cuando le tocaba su turno, el Capitán Fernández 
levantó una mano diciendo a los Carabineros que no lo golpearan. Acto
seguido fue mantenido en un calabozo con unos 20 personas que  no conocía,
el lugar estaba lleno de orina y excremento. Luego de esto sucedió lo peor y
que lo ha tenido afectado todo este tiempo, entendiendo ahí la razón por que
no lo habían golpeado, pues le tenían preparado algo peor y que consistió que
durante los tres días que estuvo detenido, a diferentes horas y en diferentes
momentos, era llevado a la sala donde había quedado su hermano para que
viera como lo torturaban. Recuerda que lo dejaban apoyado en la pared  y los
Carabineros le apuntaban con sus armas para que no se moviera; mientras
esto sucedía a su hermano lo agredían salvajemente  y lo interrogaban. La
última golpiza que presencio de su hermano fue antes que le dejaran en
libertad, se quejaba por lo que presume eran sus últimos momentos. Hace
presente que antes que esto sucediera fue sacado con otros  detenidos a un
simulacro de fusilamiento. Luego de quedar en libertad se inició una larga
búsqueda de su hermano, encontrándolo recién el 14 de enero de 1.974 en la
morgue de esta ciudad, su cuerpo fue encontrado en el Río Pilmaiquén. Estos
hechos lo afectaron muchísimo y hasta el día de hoy no puede dejar de olvidar
todos  los hechos que presenció;
e. Listado de responsables detenciones según la Agrupación de Familiares de   
Detenidos Desaparecidos de fs. 254;
f. Declaración de José Delis Rocha Hormazabal de fs. 596, 1.095, 1.322 vta, y
2.037, quién para el 11 de septiembre de 1.973 era Cabo de la Tenencia de
Entre Lagos, nunca fue destinado a la Tercera Comisaría de Osorno, pero si
dependía de esta Unidad. El día 13 de septiembre de 1.973 el Jefe de la
tenencia de Entre Lagos el Suboficial Germán García, lo llevó a la Tercera
Comisaría de Carabineros de Osorno donde se le quitó el terciado y se le hizo
pasar a la oficina del Comisario Adrián Fernández, quién lo acusó de ser
simpatizante de la Unidad Popular por el hecho de ser amigo del subdelegado
de San Pablo, quién era del Partido Socialista; él no tenía ninguna actividad
política, pero por el solo hecho de ser amigo de él se le tildo como un elemento
peligroso. Agrega que en la Tenencia de Entre Lagos se detuvo a varias
autoridades locales y según le comentaron sus compañeros, estas personas
fueron sacadas de la Unidad en un furgón del SAG por personal de la Tercera
Comisaría de Osorno. El Capitán Fernández tenía un grupo para ver lo de los
detenidos políticos y siempre eran los mismos que iban a todos lados; estaban
el Sargento Aguila, Rafael Pérez Torres, Francisco Inostroza y Bécker que era
chofer;
g. Declaración de Carlos Hurtado Gallardo de fs. 613, 1.036 y 2.027, quién
ratificó la querella por torturas de fojas 914 y su declaración prestada a fojas
613 y en cuanto al objeto especifico de la querella dice haber permanecido
detenido en la Tercera Comisaría de Rahue entre los días 18, 19 y 20 de
septiembre de 1.973 y entre los días 21 y 22 del mismo mes y año. La
segunda vez fue objeto de diversos apremios tendientes a averiguar la
supuesta existencia de metralletas que habrían estado en su poder,  además
de la imputación normal de aquellos que es ser de izquierda pues
efectivamente hasta el día de hoy pertenece al Partido Radical. Los apremios
psicológicos provenían generalmente del cabo Canales quien señalaba en
forma prepotente que era muy poco probable que salieron con vida de ese
lugar. También hubo apremios físicos que consistieron en golpes de puño en
su abdomen y quemaduras de cigarros en su mano izquierda. Estos apremios
se imagina que se realizaron en la planta baja pues a pesar de estar vendados
tenía la sensación de bajar un declive y una muy baja temperatura.  Recuerda
muy bien la voz del Capitán Fernández cuando instaba a los carabineros a que
siguieran preguntando; esta seguro que era Fernández ya que lo conocía e
incluso mas de alguna oportunidad salieron juntos. Permaneció detenido en
diversos lugares siendo absuelto finalmente;
h. informe Psicológico perteneciente a Juan Aguilar Angulo de fs. 729;
i. Declaración de María Eugenia González de fs. 736, quien señaló que su
marido Juan Orlando Aguilar Angulo, era simpatizante del partido Demócrata
Cristiano, pero en la época del Gobierno de Salvador Allende le dieron el voto
aunque nunca estuvieron inscrito en ningún Partido; para ese entonces tenían
una Fuente de Soda donde frecuentemente pasaban a consumir licor los
carabineros Juan Canales, Francisco Inostroza, Eliseo Aguila y uno de apellido
Rosas. El problema se produjo por que estos no pagaban y al decírselos
comenzó una persecución de parte de ellos. A fines de septiembre de 1.973
llegaron a la Fuente de Oda en un furgón blanco y negro los carabineros antes
mencionados y el Capitán Fernández quienes desde el primer momento
comenzaron a golpear a Juan Orlando. La Tercera Comisaría estaba a una
cuadra y media de la Fuente de Oda por lo que fue a pedir explicaciones
respecto de la detención de su marido, siendo acompañada por su amigo
Bruno Villalobos, Cabo de Ejercito actualmente fallecido. En el lugar vio como
golpeaban su marido en la Sala de Guardia el carabinero Francisco Inostroza y
también el Capitán que estaba con una chaqueta verde como de huaso.
Transcurrieron casi dos meses hasta que pudo ver a su marido en la
Enfermería de la cárcel de Osorno, él cual estaba tendido con su rostro
irreconocible por los golpes y las heridas; su rostro era como de una “prieta”
azul; tenía heridas en los brazos y en su cuerpo producida por los fusiles
ametralladoras. Él le comentó que esa heridas se las habían hecho los
Carabineros en la Tercera Comisaría de Osorno y que cuando lo torturaban lo
vendaban así no vio quienes eran; en una oportunidad se le corrió la venda
unos segundo y diviso a Canales y a otros cuyos nombres ella no los recuerda.
Le dijo que le aplicaron corriente en los oídos, testículos, lengua y ano; razón
 por la cual su marido quedo estéril y nunca más pudo tener hijos por esos días
él tenía 40 años y ella 32 años. Su marido nunca fue condenado por político y
quedo libre a mediados del año 1.974 pero quedo con graves secuelas al
punto que nunca mas pudo trabajar, debiendo ser ella el sostén de la casa.
Hace presente que cuando su marido estaba detenido los carabineros de la
Tercera Comisaría fueron a allanar su casa, a ella la golpearon y Canales con
el fusil dio vuelta en la que estaba su hijo de 8 meses de nombre Orlando el
que hasta el día de hoy tiene fuertes dolores de cabeza lo que ella atribuye a
esa caída;
j. Certificado de Nacimiento de Elizabeth Sanhueza Torres de fs. 889;
k. Certificado de Defunción de Leandro Sanhueza Flores de fs. 890 y 939;
l. Certificado de Nacimiento de Orlando Alexander Aguilar González de fs. 891;
m. Certificado de Defunción de Juan Orlando Aguilar Angulo de fs. 892 y 2.940;
n. Querellas de fs. 893  y  914;
o. Croquis y Acta de Inspección Ocular practicada a la Tercera Comisaría de fs.
958;
p. Ficha de Registro en AEPP perteneciente a Ida Ester Torres Santana de fs.
1.000;
q. Publicación Titulada “Ayudar a Extremistas” de fs. 1.002;
r. Declaración de Ida Ester Torres Sanhueza de fs. 1.028 y 3.515 quien para el
11 de septiembre de 1.973 era militante del Partido Comunista, y casada con
Leandro Sanhueza Torres con quién vivía en el mismo lugar actual. En Marzo
de 1.974 su hija Waly, militante del Partido Comunista le dio la dirección a un
joven militante del partido Comunista que había estado detenido y que era
estudiante de Medicina, por eso éste llegó a su local y se identificó  “Lalo”, le
dieron alojamiento unos días ya que luego seguía viaje a Puerto Montt. El día
lunes 2 de Abril de 1.974 ella salió a efectuar unos pagos, estando en el
Seguro una amiga la llamó contándole que los carabineros se llevaban
detenido a su esposo Leandro; decidió entonces pasar primero a su casa a
dejar el dinero que andaba trayendo que era bastante y al llegar a la esquina
vio una camioneta verde con carrocería baja frente a su casa y su esposo
estaba atado y al verla levantó la cabeza y les dijo a los carabineros que ella
era su esposa. Se bajo el Capitán, está segura era el Capitán Fernández a
quien ella le pidió autorización para pasar al baño pero la verdad con la
intención de guardar el dinero pero no la autorizó. La llevaron a la Tercera
Comisaría donde el carabinero de guardia de apellido Monsalve la allanó, le
sacó la plata, el portaligas y su abrigo y luego la dejó en una caballeriza que
deslindaba con un sitio, de piso de tierra que diariamente mojaban con baldes
en la mañana y en la tarde, la cual se encontraba con restos de paja y
excrementos y orina de animales no se veía para el lado vecino no le dieron  
comida y estuvo en el lugar algo de tres meses, la sacaron en algunas
oportunidades para ser careada con un campesino; siempre estuvo sola. Su
marido también estuvo en la Tercera Comisaría y lo vio y escucho en una sola
ocasión que los llevaron a una sala de conferencia donde los carearon; ahí
también la llevaron para que vea como flagelaban al campesino; esto lo hacía
 el mismo Capitán Fernández quien era un hombre inmensamente alto, le
tomaba los brazos y se los torcía. En el careo con su marido, éste llorando le
pidió que dijera la verdad porque sino la iban a matar y entonces señaló que
efectivamente en su casa había estado el joven antes referido quien nunca le
dio su nombre y que era amigo de su hija Waly. Estuvo dos años presa
quedando en libertad por haber sido absuelta. En cuanto a su marido nunca le
comentó con quien estuvo detenido y tampoco se recuperó de lo ocurrido y
que hace dos años que falleció;
s. Documento Titulado “La Guerra Privada del Capitán Fernández” de fs. 1.434;
t. Certificado médico perteneciente a Juan Bernabé Igor Sporman de fs.1.035;
u. Declaración de René Orlando Llanquilef Llanquilef de fs. 1.038, quién señaló
que el 7 de octubre de 1.973, a la edad de 17 años estudiaba en el Liceo
Comercial de esta ciudad, fecha en que la Inspectora General doña Teresa
Salgado recibió un llamado telefónico de parte de Carabineros de la Tercera
Comisaría  en que le decían que él debía presentarse ante ellos. Fue  a su
casa y junto a su madre y hermanas menores se presentó a Carabineros
donde le tomaron una declaración y lo dejaron detenido, no lo ingresaron a un
calabozo sino que lo dejaron en una sala donde permaneció alrededor de 5
horas. Más tarde, calcula él que a las 22:00 horas, llegó un Carabinero  el que
lo vendó y llevó al subterráneo, ya que abrieron unas rejas y bajó unos
peldaños, en ese lugar se le hizo sentar en una especie de silla empotrada en
el suelo, le sacaron  la chaqueta y le hicieron bajar los pantalones, enseguida
le colocaron una especie de trapo en la boca y le aplicaron corriente en la
frente y en los testículos, mientras era interrogado respecto de unas personas
que buscaban en ese tiempo. El nunca negó ser seguidor del Gobierno
legalmente constituido y haber participado en actos públicos. Ignora la
identidad de sus torturadores ya que estaba vendado y lo único que supo es
que estaba a cargo de la Comisaría don Adrián Fernández. Después de esto
fue subido al furgón del SAG y lo llevaron a una población ya que andaban
buscando a otras personas. Una vez de vuelta en la Comisaría a él lo dejaron
apoyado en la pared para que mirara como golpeaban brutalmente a unos
muchachos, en esa oportunidad un Carabinero lo golpeó con la culata de su
fusil, a causa de ello se le trizó un diente que  ha la fecha lo mantiene en tales
condiciones;      
v. Testimonio de  Luis Orlando Oliveros Angulo de fs. 1.040, el que señaló que el
día 29 de septiembre de 1.973 a la edad de 17 años y mientras cursaba
segundo año medio en el Liceo Industrial de Osorno, fue detenido en horas de
la noche por personal de Carabineros de la Tenencia de Rahue Alto. Una vez
en la Unidad policial fue objeto de diversas golpizas pues se le acusaba de ser
lugarteniente de un grupo armado que había planificado un asalto a ese
Cuartel. Acusaciones falsas ya que si bien era simpatizante del partido
Socialista y candidato al Centro de Alumnos del Liceo, nunca tuvo ninguna
participación en otra cosa que no fuera la mencionada. Recuerda que fue
encerrado en un calabozo desnudo y cuyo piso tenía alrededor de 15 cms, de
agua. Al día siguiente fue trasladado a la Tercera Comisaría de Carabineros
 de Osorno y encerrado en un calabozo donde en un momento determinado
solicitó agua a un Carabinero conocido de nombre Ademar, quién le pasó en
una lata, siendo sorprendido por el Carabinero Canales, quién lo sacó del
calabozo y fue nuevamente objeto de golpiza, la que consistió básicamente en
la aplicación de corriente eléctrica en sus testículos  y golpes con objeto
contundente en su abdomen y espalda, a causa de lo cual presenta a la fecha
problemas a los riñones; en ese lugar le colocaron una especie de faja con
sacos mojados, cree para que no le quedaran señas de los golpes.
Permaneció tres meses privado de libertad, para luego ser declarado absuelto
sin cargos en su contra. Estuvo dos días en la Tercera Comisaría de Osorno,
ubicando al Capitán Adrián Fernández ya que en una oportunidad formaron a
todos los detenidos y el trato hacia él fue el más agresivo, e incluso lo señaló
con el dedo acusándolo de ser  el más peligroso, pese que a esa fecha tenía
17 años;
w. Versión de Eliecer Rolando Reyes Gallardo de fs. 1.042, quién señaló que el
día 7 de noviembre de 1.973 fue allanado por personal Militar el departamento
que ocupaba junto a su mujer y como no encontraron nada se retiraron.
Posteriormente el 24 de diciembre de ese mismo año llegó personal de
Carabineros manifestando que era requerido por el Capitán Adrián Fernández
de la Tercera Comisaría de esta ciudad; fue trasladado en un furgón Fíat a la
Tercera Comisaría donde se le negó hablar con Fernández y fue encerrado en
un calabozo  sólo y donde en la tarde comenzó a llegar otros detenidos a los
que ubicó como simpatizantes de izquierda. En la noche llegaron unos
Carabineros quienes le colocaron una capucha y en tono burlesco le dijeron
que ahora el Capitán Fernández hablaría con él. Enseguida lo bajaron a una
especie de bodega donde había un frío enorme, lo sentaron e interrogaron
acerca de su posible vinculación con la Pascua Negra y básicamente sobre un
supuesto plan para asesinas a hijos de Oficiales de las Fuerzas Armadas, lo
que era absurdo y sin ninguna base real, a causa de ello fue golpeado
brutalmente con objetos contundentes en su pecho y espalda hasta perder el
conocimiento, despertando al día siguiente en el calabozo de donde fue
apartado y dejado en otro sólo, lugar donde llegó un Carabinero y le dijo que
podría desplazarse donde quisiera, las puertas estaban abiertas y fue al baño;
no escapó ya que recordó que le podían aplicar la Ley de fuga. Fue puesto a
disposición de la Fiscalía de carabineros, donde lo interrogaron sobre lo mismo
de la Tercera Comisaría, finalmente el día 31 de diciembre de ese año luego
de haberlo obligado a firmar una declaración jurada ente Notario, lo dejaron en
libertad; en esta declaración afirmaba no haber sido objeto de ningún tipo de
apremio, esto era falso pero fue el requisito para quedar en libertad;
x. Declaración de Elisabet Sanhueza Torres de fs. 1.046, la que manifestó que el
día 2 de abril de 1.974, en circunstancias que se encontraba en el Liceo, sus
padres fueron detenidos por personal de Carabineros de la Tercera Comisaría
de Rahue. Ella no presenció la detención pero sus padres le dijeron haber
reconocido a algunos de sus aprehensores como Adrián Fernández y los
Carabineros Rojas y Vargas. Sus padres fueron trasladados a la Tercera
 Comisaría donde fueron objeto de diversos malos tratos de orden psicológicos
y físicos. Después de 3 meses de detención vieron a su padre quién estaba
sucio y presentaba moretones en su cuerpo, su padre no estaba metido en
política y piensa que fue detenido por que su madre era militante del Partido
Comunista y antes que ocurran sus detenciones había recibido en su casa a
una persona que era requerida por la justicia militar. Su madre permaneció
detenida en la Tercera Comisaría algo de 4 meses, y en una sola oportunidad
la vieron. Después de 2 años su madre salió en libertad y les relató las
diferentes agresiones de que fue objeto en la Comisaría, que consistían
básicamente en golpes en todo el cuerpo y torturas psicológicas consistentes
en llevarla a ver cuando otras personas, incluido su padre, eran torturados por
los Carabineros; no recuerda el nombre de esos Carabineros pero siempre se
refirieron a Adrián Fernández como la persona que daba las órdenes y que en
muchas oportunidades participó en forma directa en esas torturas. Su padre a
causa de estas agresiones padeció y falleció de artrosis severa en su cadera y
su madre debió ser operada de una hernia discal a causa de los golpes que
recibió;
y. Testimonio de Orlando Alexander Aguilar González de fs. 1.049, quién señaló
que su padre Juan Orlando Aguilar Angulo fue detenido en el año 1.973
cuando él tenía unos meses de haber nacido. Según le contó fue detenido en
dos oportunidades por personal de Carabineros de la Tercera Comisaría de
Rahue, donde fue objeto de diversos malos tratos; siempre recordaba la
aplicación de corriente eléctrica en sus genitales, golpes de pies y puños en su
cuerpo, culatazos, amenazas con pistolas puestas en su boca o cabeza. Su
padre quedó con secuelas a causas de las agresiones, presentaba un carácter
irascible, era nervioso y antes de morir fue perdiendo lentamente la memoria.
En una oportunidad se le tomó un escáner, detectándosele una serie de
sombras atribuibles a los diferentes golpes que recibió en su cabeza;
z. Versión de Luis Armando Vargas Coñuel de fs. 1.051, quién dijo que para el 11
de septiembre de 1.973 era militante del Partido Comunista, además tenía un
programa en la radio Ramírez, por lo tanto era una persona bastante conocida
en la ciudad. Alrededor del 30 de septiembre de 1.973 fue detenido por
personal de Carabineros a cargo del Capitán Adrián Fernández, persona a
quién conocía perfectamente por el tiempo que trabajó en la Intendencia. Una
vez en la Tercera Comisaría fue interrogado permanentemente acerca de su
militancia política y la existencia de presunta armas que tenía. Permaneció
alrededor de una semana en esta Comisaría, tiempo que no recibió alimentos
y donde fue objeto de permanentes golpizas que le realizaban en las mañanas
y en las noches, y que consistían en hacerlo arrodillar, procediendo luego los
Carabineros a golpearlo con sus puños y con sus armas en el abdomen y
espalda, o lo tiraban al suelo de espaldas y saltaban sobre él. Como lo
vendaban no vio los rostros de las personas que lo golpeaban, pero siempre
eran dos o tres; debido a que se llamaban entre sí, recuerda los nombres de
Capitán Fernández, un tal Aguila, Bécker y Muñoz. Después fue enviado a la
Cárcel Pública de esta ciudad permaneciendo detenido en diferentes lugares,
 para quedar en libertad después de 90 días. A causa de las brutales golpizas
que recibió mientras permaneció detenido en la Tercera Comisaría, padece
hasta el día de hoy diferentes dolores en su espalda, dificultad para dormir y
un daño irrecuperable en sus oídos;                           
aa. Libro Titulado “Consejo de Guerra” de fs. 1.672.

      CENTESIMO CUARTO:. Que los elementos probatorios referidos en el motivo

anterior, son constitutivos de  presunciones judiciales  que por reunir los requisitos
establecidos en el artículo 488 del Código de Procedimiento Penal, son suficientes
para dar por establecido en autos que en Osorno en distintas fechas del mes de
septiembre de 1973, 7 de octubre , 24 de diciembre de 1.973 y  2 de abril de 1974, un
grupo de Carabineros de la Tercera Comisaría, abocados a la detención , encierro y
apremio de  personas sindicadas como  dirigentes, militantes o simpatizantes de la
Unidad Popular o agitadores políticos, procedieron a la detención  de Carlos Hurtado
Gallardo,, Juan Bernabé Igor Sporman,  Luis Orlando Olivares Angulo, Luis Armando
Vargas Cuñuel, Juan Orlando Aguilar Angulo, Rene Orlando Llanquilef Llanquilef,
Eliécer Rolando Reyes Gallardo, Ida Ester Torres Santana y Leandro Sanhueza
Flores, a quienes trasladaron a la Tercera Comisaría de Rahue, Osorno,  donde
fueron interrogados  y posteriormente trasladados a un calabozo o subterráneo
donde  los agredieron en diferentes partes del cuerpo, con lumas o palos de goma,
aplicaron corriente en sus oídos, testículos, lengua y ano, los quemaron con
cigarrillos, les hicieron presenciar torturas inferidas a otras personas  a consecuencias
de lo cual  resultaron con secuelas físicas y psicológicas  hasta la fecha no
superadas., reconociendo la mayoría de las víctimas a un oficial como uno de sus
torturadores.

       CENTESIMO QUINTO: Que los  antecedentes sumariales referidos en el motivo

anterior, son constitutivos del los delitos reiterados de  tortura, previsto  y sancionado
en el artículo 150 del Código Penal, con la pena de presidio o reclusión menor en
cualquiera de sus grados

       DECLARACIÓN INDAGATORIA DEL PROCESADO Y SU PARTICIPACIÓN:

       CENTESIMO SEXTO: Que el acusado Adrián José Fernández Hernández en sus
declaraciones indagatorias de fs. 23, 276, 384, 717, 718, 1.053, 1.252 vta, 1.918,
1.926, 2.298, 3.216, 3.773 vta, 4.311, 4.837, 4.908, 5.854, 5.985, 6.016, 6.042 y
8.294, respecto de la querella de fs. 893 y  914, que  dice relación a las  presuntas 
detenciones de un señor Leandro Sanhueza Flores, Juan Aguilar Angulo, Carlos
Hurtado Gallardo, Juan Bernabé Igor Sporman, René Orlando Llanquilef Llanquilef,
Luis Orlando Oliveros Angulo, Eliecer Rolando Reyes Gallardo, Ida Ester Torres
Santana y Luis Armando Vargas Coñoel, dice ser totalmente falsas, por que él presto
funciones en la Prefectura Osorno a cargo de la Tercera Comisaría de Carabineros en
calidad de Comisario hasta el día 31 diciembre de 1.973. A partir del 1 de enero de
1.974 fue destinado a la Escuela de Carabineros Carlos Ibáñez del Campo en
Santiago, no regresando más esta ciudad a cargo de alguna Unidad policial, como
dijo antes pues las personas que permanecieron  detenidas en la Comisaría en ese
tiempo fueron puestas directamente a disposición de la Fiscalía Militar, ignorando por
lo mismo sus destinos posteriores pues solo hasta allí llegaba su participación. Insiste
que le parece muy extraño que se sugiera la comisión de una serie de apremios que
jamás pudieron ocurrir. Por ejemplo es absurdo hablar de una instalación eléctrica
para la aplicación de tormentos ya que la Tercera Comisaría estaba construida sobre
la base de una cota de napas subterráneas por esa razón permanentemente se
encontraba inundada, permaneciendo seca a lo sumo en los dos mes de verano.

        CENTESIMO SEPTIMO: Que no obstante que el acusado por este delito ha
negado toda participación en los hechos señalando que jamás hubo torturas o
detenciones ilegales o que estaban en lugares diferentes al de los hechos a la época
en que estos ocurrieron, existen en su contra los antecedentes referidos en el motivo
centésimo segundo de esta sentencia, en particular los dichos de Juan Bernabé Igor
Spormann, Carlos Hurtado Gallardo, María Eugenia González, e Ida Ester Torres
Sanhueza, todos ellos víctimas del delito de torturas a que se refieren estos
considerando.

         EN CUANTO A LAS DEFENSAS:

         CENTESIMO OCTAVO: Que el abogado don Cesar Ercilla Santibáñez por
Adrián Fernández Hernández en fe, 8847; a fs. 8861 por Jorge Barrientos Camadro y
a fs. 8897 por Antonio Baros Muñoz solicita la absolución de sus defendidos por no
existir antecedentes que configuren su participación en los hechos que se le imputan,
alegación que debe ser desechada en mérito de lo señalado en los considerando
décimo primero, vigésimo sexto, trigésimo séptimo, cuadragésimo séptimo,
quincuagésimo sexto, sexagésimo sexto, septuagésimo cuarto, octogésimo tercero,
nonagésimo segundo, nonagésimo séptimo.

         CENTESIMO NOVENO:  Que igualmente el abogado señor Ercilla por sus
defendidos Adrián Fernández, Jorge Barrientos Camadro y Antonio Baros Muñoz, 
alega como defensa de fondo la amnistía, fundado en que los hechos que se le
imputan se habrían cometido entre el 15 de septiembre de 1973 y 3 de abril de 1974
período que se encuentra comprendido entre los hechos delictivos respecto de los
cuales se concedió amnistía en virtud del Decreto Ley 2191 de 19 de abril de 1978, a
todas las personas que en calidad de autores, cómplices o encubridores hubieren
incurrido en hechos delictivos en el periodo comprendido entre el 11 de septiembre de
1973 y 10 de marzo de 1978 siempre que a esa fecha no se hubieren encontrado
sometidos a procesos o condenados y que en dicho Decreto Ley no se excluyó de su
aplicación el delito de secuestro calificado y que la amnistía extingue la
responsabilidad penal, la pena y todos sus efectos de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 93 Nº 3 del Código Penal.

         CENTESIMO DECIMO: Que el abogado Vladimir Riesco Bahamondes por los
querellantes al evacuar el traslado conferido respecto de la amnistía y prescripción
alegó que los secuestros y homicidios ejecutados por Fernández constituyen una
violación a las disposiciones de los Convenios de Ginebra sobre el Tratamiento a los
Prisioneros de Guerra y a las Personas Civiles en Tiempos de Guerra, publicados en
el Diario Oficial el 18 de abril de 1.951 y el 12 de agosto de 1.950 que ambos cuerpos
normativos e  su artículo 3º señala que en caso de conflicto armado sin carácter
internacional que surja en el territorio de una de las partes contratante, cada una de
las partes contendientes tienen la obligación de tratar a todas las personas con
humanidad, sin distinción alguna y queda prohibido en cualquier tiempo y lugar
respecto de toda persona los atentados a la vida e integridad corporal, especialmente
el homicidio en todas sus formas, los atentados a la dignidad personal especialmente
los tratos humillantes y degradantes y las condenas dictadas y las ejecuciones
efectuadas sin previo juicio, emitidos por un tribunal regularmente constituido provisto
de garantías judiciales reconocidas como indispensables por los pueblos civilizados.

        CENTESIMO DECIMO PRIMERO: Continúa señalando que los hechos

investigados y probados en esta causa constituyen un atentado a las convenciones
internacionales ya citadas y ratificadas por Chile pues en la especie se trata de una
ejecución sumaria de civiles, detenidos por miembros de una fuerza armada
dependientes de una de las Altas Partes Contratantes y que la aplicación de los
Convenios de Ginebra a los hechos investigados en esta causa se encuentra
plenamente justificada desde que entre septiembre de 1973 y 1976 existía en Chile
una situación de Guerra Interna y por tanto las ejecuciones sumarias y secuestros
objetos investigados en esta causa son Crímenes de Guerra atendida la infracción
que supone a los mencionados Convenios de Ginebra, por cuanto tal conclusión se
funda en principios de Derecho  Internacional General que forman parte del Derecho
Internacional Positivo como lo señala el profesor  Santiago Benadava en su Libro
derecho Internacional Público página  212.

         Continúa señalando que estos principios tiene su origen en los juicios de
Nuremberg y de Tokio instruidos para juzgar los crímenes cometidos durante la
Segunda Guerra Mundial y en el contenido de las Cartas de estos tribunales y en las
sentencias que de ellos emanaron las que fueron recogidas y reafirmadas por la
Asamblea de las Naciones Unidas al aprobar dicha Asamblea en 1968 una
convención sobre sanciones a los crímenes en contra de la humanidad, declarando
que es irrelevante para el orden internacional que exista una legislación en contrario y
en el mismo año se suscribe la convención que establece la imprescriptibilidad de los
Crímenes de Guerra y contra la Humanidad ratificada en el año 1973 por Resolución
3074, disposiciones todas vinculantes para Chile atendido su carácter de integrante
de la Organización de las Naciones Unidas.

         Indica también que a partir de 1989 con la reforma del artículo 5º de la
Constitución Política introducida por la Ley 1825 se incorpora como fuente de
limitación a la soberanía del Estado los derechos esenciales que emanan de la
naturaleza humana y que es deber de los Órganos del Estado respetar y promover
tales derechos garantizados por la Constitución y por los Tratados Internacionales,
ratificados por Chile que se encuentran vigentes.

        CENTESIMO DECIMO SEGUNDO: Agrega que los hechos de la causa

constituyen además una violación  al pacto Internacional Derechos Civiles y Políticos
adoptados por la Asamblea General de la ONU el año 1966 publicado en el Diario
Oficial de 29 de abril de 1989, entre ellos sus artículos 7 al 10 por lo que no obstante
haber transcurrido más de 30 años desde la ocurrencia de los hechos objeto de esta
investigación, ésta es absolutamente oportuna atendida el carácter imprescriptible del
delito cuyo castigo se persigue.

        CENTESIMO DECIMO TERCERO: Que para la resolución de absolución de los

acusados referidos en las consideraciones precedentes se hace necesario efectuar un
análisis del Derecho Internacional Humanitario que es un conjunto de normas que, por
razones humanitarias limita los efectos de los conflictos armados, dando protección a
las personas que no participan en los combates y limitan los medios y métodos de
hacer guerra y está integrado por los acuerdos firmados entre estados, llamados
Tratados o Convenios y por el derecho Consuetudinario Internacional. Este Derecho
Internacional Humanitario esta contenido básicamente en los cuatro convenios de
Ginebra de 1.949, sobre tratamientos a los prisioneros de guerra y a las personas
civiles en tiempos de guerra y se encuentra ratificado por Chile por el Decreto
Supremo 732, publicado en el Diario Oficial de 17, 18 y 20 de abril de 1.951,
Convenios que contienen diversos preceptos en lo pertinente, los artículos 1, 3, 147 y
148, según los cuales las partes contratantes se comprometen a respetar y hacer
respetar el convenio en todas sus instancias; que en caso de conflicto armado sin
carácter internacional que surge en el territorio de alguna de las partes contratantes,
cada una de las partes contendientes tendrá la obligación de aplicar a lo menos las
siguientes normas: Que las personas que  no participen directamente en las
hostilidades serán en todas las circunstancias tratadas con humanidad sin distinción
alguna de carácter desfavorable basada en la raza, color, religión, creencias, sexo,
nacimiento, o la fortuna o cualquier otro criterio análogo y quedan por tanto prohibidos
en todo tiempo y lugar los atentados contra la vida y la integridad corporal,
especialmente el homicidio en todas sus formas, así mismo incluye entre las
infracciones graves para los efectos de los convenios, al homicidio intencional y
finalmente el artículo 148 establece que ninguna alta parte contratante tendrá facultad
para exonerarse así misma o exonerar a otra parte contratante de responsabilidades
incurridas por ellas o por otra parte contratante a causa de infracciones graves como
es el homicidio intencional.

        CENTESIMO DECIMO CUARTO: Que el ilícito investigado fue cometido en una
época de violaciones a los derechos humanos, cometidos por agentes del Estado de
Chile, como reiteradamente lo declaró la nominada Comisión Rettig, y por tanto
estamos frente a un delito contra la humanidad como lo establece el artículo 6º del
Estatuto constituyente del tribunal Internacional de Nuremberg y el principio VI de
Derecho Internacional Penal Convencional y Consuetudinario acogido por la
Asamblea General de Naciones Unidas en resolución del año 1.950; formando parte
ambos textos normativos de los principios y normas consuetudinarias de derecho
Internacional Humanitario que es también aplicable en Chile; y que también se
encontraban vigentes los convenios de Ginebra de 1.949 que en lo pertinente dispone
lo ya señalado en el considerando precedente y tal norma ha sido considerada en el
ámbito del Derecho Internacional como una verdadera convención y al señalar ”...  los
delitos a que el se refiere están y quedan prohibidos en cualquier tiempo y lugar de
manera que, dichos ilícitos fueron sancionados, son y serán sancionables, esto es,
son imprescriptibles“.

        CENTESIMO DECIMO QUINTO: Que la obligación de perseguir y sancionar este

tipo de delitos: y, la prohibición de auto exonerarse de los mismos emanan de
Principios Generales de Derecho Internacional entonces vigentes y afirmados y
reiterados posteriormente y reconocidos por la comunidad jurídica internacional de la
que Chile forma parte y que se encuentran consagrados en múltiples resoluciones,
declaraciones y tratados de los que hoy forman parte del acervo de Derecho
Internacional que el Estado de Chile debe respetar, como por ejemplo: La Convención
Americana de Derechos Humanos de 1.969; la Convención contra la tortura y otros
tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes vigentes en Chile en 1.988; el pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1.966 ratificada por Chile en 1.972 al
que el país está obligado internacionalmente desde su ratificación, la ya mencionada
convención sobre la imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes
contra la Humanidad de 1.968, que aunque no estén vigentes en Chile ninguno de
ellos como tratados contribuyen a dar forma a los Principios de Derechos
Internacionales que como se dijera rigen plenamente en Chile. Igualmente deben
mencionarse la declaración Universal de Derechos Humanos de 1.948 y la resolución
Nº 3074 de 3 de diciembre de 1.973 de la Asamblea General de Naciones Unidas
denominada Principios de Cooperación Internacional para el descubrimiento y el
castigo de los Crímenes de Guerra y Crímenes contra la Humanidad que señala: “ Los
Crímenes de Guerra y los Crímenes contra la Humanidad, donde quiera y cualquiera
que sea la fecha que se haya cometido, serán objetos de una investigación y las
personas contra las que existan pruebas de culpabilidad en la comisión de tales
crímenes  serán buscadas, detenidas, enjuiciadas y, en caso de ser declaradas
culpables, castigadas.

        CENTESIMO DECIMO SEXTO: Que la consolidación de la normativa de los

crímenes de lesa humanidad como Instituciones de Derecho Internacional General se
produce a través, básicamente, de las resoluciones del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas de 27 de mayo de 1.993 y 8 de noviembre de 1.994, que crearon los
Tribunales Internacionales destinados a juzgar los crímenes de Derecho Internacional
cometidos en los territorios de la es Yugoslavia de Rwnada y tales decisiones son
obligatorios para todos los estados miembros conforme a los artículos 24 y 25 de la
Carta y en estas decisiones al definir las competencias de los respectivos tribunales
se conceptualizaron minuciosamente los crímenes de lesa humanidad y los principios
de Derecho Internacional Penal aplicables, consolidándose también las normas
consuetudinarios o derechos internacional general, al actuar a nombre de todos los
Estados miembros.

        CENTESIMO DECIMO SEPTIMO: Útil es señalar que el Comité de Derechos

Humanos de Naciones Unidas en sus observaciones finales a Chile en 1.999
concluyó que “el Decreto Ley de amnistía...; impide que el Estado parte, cumpla sus
obligaciones con arreglo al párrafo 3 del artículo 2 de garantizar la reparación efectiva
a cualquier persona cuyos derechos y libertades previstos en el pacto hayan sido
violadas“, según fue desarrollado en la sentencia de La sexta sala de la Corte de
Apelaciones de Santiago, en redacción del Señor Ministro Jorge Dham en causa Rol
14058-2.004, confirmada por la Excelentísima Corte Suprema con fecha 30 de julio de
2007 en causa rol Nº 3808-06, que esta sentenciadora comparte íntegramente.

       CENTESIMO DECIMO OCTAVO: Que de lo señalado en las anteriores

consideraciones no puede sino concluirse que, en virtud del artículo 3 común de los
Convenios de Ginebra, y de normas emanadas del derecho consuetudinario de Ius
Cogens así como de principios generales de Derechos Internacionales Humanitario
no procede aplicar los instituciones de la amnistía.

       CENTESIMO DECIMO NOVENO: Que dado lo razonado precedentemente se

rechazarán las alegaciones de amnistía opuestas por las defensas de los imputados
en esta causa.

       CENTESIMO VIGESIMO: Que en sus escritos de defensa respecto de los

imputados Adrián Fernández Hernández Jorge Barrientos Camadro y Antonio Baros
Muñoz alegó la prescripción de la acción penal señalando que esta institución  de
común aplicación en nuestro país tiene como fundamento básico el hecho de que ella
opera por el simple transcurso del tiempo para alcanzar la paz social, la seguridad
jurídica. Señalando que el artículo 94 del Código Penal establece que la acción penal
prescribe en el caso de crímenes en diez años y según el artículo 95 del mismo
Código dicho plazo se comienza a contar desde el día en que se hubiere cometido el
hecho, en los casos de autos los delitos se habrían cometido entre el 15 de
septiembre de 1973 y el 2 de abril de 1974, esto es más de veintinueve años atrás.

      CENTESIMO VIGÉSIMO PRIMERO: Alega que el hecho de que se considere

como delito de secuestro calificado, como un delito permanente no es obstáculo para
que se declare la prescripción de la acción ya que las supuestas víctimas de
secuestro calificado lo estarían más de veintinueve años y durante este período no se
ha tenido noticias del lugar donde podrían encontrarse; que es un hecho de
conocimiento público en la región que las personas desaparecidas con ocasión de las
detenciones producidas en los días siguientes al 11 de septiembre de 1973 fueron
fusiladas por patrullas uniformadas en el Puente Pilmaiquén y otras en el Puente
Rucatayo arrojando los cuerpos al cauce del Río Pilmaiquén afluente del Río Bueno
que desemboca en el Océano Pacífico, por lo que los cuerpos fueron arrastrados al
Pacífico haciendo imposible su ubicación.
      Continúa alegando que los familiares de las personas de las supuestas personas
secuestradas en sus querellas criminales dejan constancia de la convicción que
tienen de que sus deudos fueron fusilados, antecedentes que permiten presumir que
todas estas personas que se dicen secuestradas fueron fusiladas entre el 15 de
septiembre y el 30 del mismo mes del año 1973 y en consecuencia los hechos deben
calificarse de homicidio y no de secuestro calificado, lo que permite acoger la
prescripción de la acción penal.

       CENTESIMO VIGÉSIMO SEGUNDO: Que al contestar el traslado respectivo a fs.

8876 el abogado Vladimir Riesco Bahamondes al referirse a la excepción de
prescripción alega que en la especie se trata de Crímenes de Guerra por lo tanto
imprescriptibles, fundamentándola en razonamientos similares a los efectuados al
hacer referencia a la amnistía reseñados en los considerando centésimo noveno a
centésimo décimo primero.

       CENTESIMO VIGÉSIMO TERCERO: Que se rechazará la alegación de

prescripción respecto de los delitos de homicidio calificado en los mismos términos en
que fuera rechazada la institución de la amnistía, como se indica en el considerando
centésimo décimo tercero a centésimo décimo octavo.

       CENTESIMO VIGÉSIMO CUARTO: Que en cuanto a los delitos de secuestro

calificado la causal de extinción de responsabilidad criminal a que se refiere el artículo
93 Nº 6 del Código Penal es preciso advertir que una de las características de los
delitos permanentes como el de secuestro es que la prescripción de la acción penal
no comienza a transcurrir sino cuando ha concluido la duración de su consumación
cuyo no es el caso de los secuestros investigados en autos por lo que se rechaza
dicha causal de extinción de responsabilidad.

      CENTESIMO VIGÉSIMO QUINTO: Que en subsidio a las defensas referidas

precedente alega las atenuantes contempladas en el artículo 103 del Código Penal,
esto es la media prescripción, la irreprochable conducta anterior, el cumplimiento de
órdenes superiores contemplados contemplada en el artículo 211 del Código de
Justicia Militar.

       CENTESIMO VIGÉSIMO SEXTO: Que para rechazar la atenuante 103 del
Código Penal basta señalar que como se dijera los delitos investigados en autos
tienen el carácter de imprescriptibles.

      CENTESIMO VIGÉSIMO SEPTIMO: Que respecto de la atenuante  11 Nº 6 del

Código Penal, esta será acogida en mérito de sus extractos de filiación sin
anotaciones pretéritas  que rolan a fs 8247, 8382 y 8260.

       CENTESIMO VIGÉSIMO OCTAVO: Que habiéndose alegado por el abogado

Cesar Ercilla por los acusados Fernández, Barrientos y Baros la atenuante
contemplada en el artículo 211 del Código de Justicia Militar, esto es haber cometido
el hechos en cumplimiento de órdenes de un superior jerárquico, cabe considerar que
respecto de Adrián Fernández y Antonio Baros Muñoz,  no hay antecedente alguno de
que haya recibido órdenes de superiores para efectuar homicidios o secuestros de
personas y respecto a Marcelo Barrientos Camadro tampoco resulta aplicable porque
no investir la calidad de funcionario de Carabineros sino que era un civil.

       CENTESIMO VIGÉSIMO NOVENO: Que en lo principal de fs. 8880 el abogado

don Arturo Baeza Allende por su defendido Rolando Bécker Solíz opuso como
excepciones de previo y especial pronunciamiento, la prescripción y amnistía, que en
su oportunidad fueron dejadas para resolver en la definitiva como defensas al tenor
del artículo 434 del Código de procedimiento Penal que establece que si el procesado
no las alega como defensa de fondo el juez podrá renovar su examen en la sentencia
definitiva y resolverlas aunque las hubiere desechado como excepciones previas.

      CENTESIMO TRIGESIMO: Que al oponer la excepción de prescripción de la

acción penal, indica que habiendo transcurrido más de tres décadas de la ocurrencia
de los hechos investigados, la acción penal se encuentra prescrita y transcribe una
cita del tratadista Maggiore del siguiente tenor: ”la fuerza natural del tiempo cubre de
olvido los hechos criminales, anula el interés represivo, apaga las alarmas sociales y
dificulta la consecución de pruebas“.

      Señala que el Código Penal cuando se encarga de reglar las causales de
extinción de las responsabilidad penal señala en el artículo 93 N° 6 del Código Penal,
que la responsabilidad penal se extingue por prescripción de la acción penal y que la
fecha que empezó a correr el término de prescripción fue el 12 de octubre de 1973,
fecha de la muerte de las víctimas a que se refiere este proceso.  

       Señala también que el aspecto más controvertido de la aplicación de la

prescripción establecido en el artículo 96 del Código Penal es aquella que se refiere a
la interrupción de la prescripción y la suspensión de la misma; cuando la norma
mencionada indica que se suspende el procedimiento desde que se dirige contra el;
pero si se paraliza su ejecución por tres años o se termina el juicio sin condenar al
imputado continua la prescripción como si no se hubiese interrumpido. Indica y
sostiene que el procedimiento se entiende dirigido desde el momento en que se
somete a proceso a una persona, ello fundado en la norma del artículo 107 del Código
de Procedimiento Penal que perentoriamente obliga al juez examinar los
antecedentes que permitan establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad
penal del imputado, caso en el cual pronunciará previamente un auto motivado para
negarse dar curso al juicio.

       Continúa señalando que las alegaciones de la parte querellante en relación a la

imprescriptibilidad de este delito  por haber ocurrido los hechos, en periodo de
excepción o  de guerra interna de acuerdo a las normas de los convenios de Ginebra
y a lo señalado en el pacto internacional de derechos civiles y políticos, si bien existía
a la época o fecha de comisión del ilícito, no tenía aplicación ni vigencia, como ha
reconocido la Excelentísima Corte Suprema conociendo un recurso de casación en el
fondo en causa rol 457-05 de fecha 4 de agosto de 2005.

       Concluye que del análisis realizado queda demostrado que el juez sentenciador
no pudo someter a proceso ni dar curso a un proceso; que al día 16 de diciembre de
2.005 la acción se encontraba fenecida al tenor del artículo 107 del Código de
Procedimiento Penal y que al negarse por los tribunales la aplicación expresa de
dicha norma se asilaron en la ficción de delito permanente, tesis que sobrepasa toda
lógica y no resiste el mínimo análisis y que habiendo transcurrido más de treinta años
de la consumación del hecho investigado no median interrupciones o suspensiones
dentro de dicho período, la alegación de prescripción de la acción penal debe ser
acogida y sobreseer total y definitivamente a su representado.

       En cuanto a la institución de la amnistía contemplada en el artículo 433 N° 6 del

Código de Procedimiento Penal la fundamenta en que el decreto ley 2191
denominado Ley de amnistía concedió dicho beneficio a todas las personas que
hubiesen tenido algún grado de participación en la comisión de hechos delictuosos
durante el período comprendido entre el 11 de septiembre de 1.973 y marzo de 1.978,
siempre y cuando las personas no se encontraren sometidas a procesos o
condenadas.

       Indica que la doctrina y jurisprudencias existentes hasta el año 1.990 era unánime
en el sentido que una ley de amnistía anulaba el carácter delictuoso del hecho y más
aún eliminaba todas las consecuencias penales para los responsables. Que la
amnistía esta reconocida en el artículo 93 del Código Penal en relación al artículo 
408 N° 5 del Código de Procedimiento Penal teniendo como corolario el artículo 107
del Código de Procedimiento Penal.

      Que en relación a las alegaciones de los abogados de Derechos Humanos sobre
la supuesta inhabilidad de la ley de amnistía o la existencia de delitos inamnistiables
debe tenerse presente que la columna vertebral del ordenamiento jurídico chileno es
la carta fundamental y que se deben aplicar los tratados internaciones existentes
sobre la materia y suscrito por nuestro país.  

      Que las normas establecidas en los convenios de Ginebra no tienen aplicación
desde que el Decreto Ley N° 5 de septiembre de 1973, señalando que debe
entenderse estado tiempo de Guerra, el estado de sitio decretado por conmoción
interna para la aplicación de la penalidad de tiempos de guerra que establece el
Código de Justicia Militar.

       Que del análisis de los tratados y los convenios de Ginebra aparece que ellos
dicen relación con el caso de guerra declarada y a los conflictos armados internos que
surgen dentro del territorio, de alguno de los estados contratantes,  que agrega dicho
protocolo que la normativa no tendrá aplicación en situaciones de detenciones
internas, por lo que tales tratados resultan de absoluta inaplicabilidad a los
acontecimientos producidos en Chile durante la vigencia de Ley de amnistía.

       Señala igualmente que la convención de Viena sobre los derechos de los tratados
del año 1.981 dispone en su artículo 28 que: ”las disposiciones de un tratado no
obligaran a una parte respecto de ningún acto o hecho que haya tenido lugar con
anterioridad a la fecha de entrada en vigor del tratado para esa parte“.

       CENTESIMO TRIGESIMO PRIMERO: Que al contestar el traslado conferido a la

parte querellante, su representante don Vladimir Riesco Bahamondes, solicita el
rechazo de tales alegaciones, fundándose para ello, en que en el caso de autos no se
esta frente a un delito común sino frente a un crimen de guerra, por cuanto la
ejecución sumaria y tortura con resultado de muerte de personas civiles desarmadas
constituye una  violación a lo establecido en Convenios de Ginebra sobre el
tratamiento a los prisioneros de Guerra y a las personas Civiles en Tiempos de
Guerra, publicados en el Diario Oficial de 18 de abril de 1.951 y el 12 de agosto de
1.950, en particular lo estipulado en el artículo 3 de ambos cuerpos normativos, que
señalan la aplicación obligatoria de tales normas al establecer que las personas que
indica el número 1, debe ser tratada con humanidad sin ningún tipo de discriminación
y señala la prohibición de que las mencionadas personas se les efectúen atentados a
la vida y la integridad corporal especialmente homicidio, mutilaciones, tratos crueles,
torturas y suplicios, ser tomadas como rehenes y sufrir atentados a la dignidad
personal, especialmente tratos humillantes y degradantes y finalmente condenas
dictadas y ejecuciones efectuadas sin previo juicio.

       Alega que los hechos investigados constituyen una infracción a la norma referida
que es una norma o uso de la guerra lo que permite caracterizarlos como Crímenes
de Guerra, por cuanto la doctrina Nacional e Internacional sobre protección de los
Derechos Humanos concuerda con la invocación de estos convenios a las situaciones
existentes entre septiembre de 1.973 y 1.976 por existir a la época en Chile una
situación de guerra interna. Continuó señalando que siendo aplicable los Convenios
de Ginebra al caso que nos ocupa, el crimen cometido es un crimen de guerra y por
tanto imprescriptible e inamnistiable, según se ha establecido a partir de la doctrina
sustentada por los tribunales de Nurember y Tokio, doctrina que posteriormente fue
recogida y reafirmada en su contenido doctrinario por la Asamblea General de la
ONU.

       Señala que la Asamblea General aprobó en 1.968 una convención sobre
sanciones de crímenes de guerra contra la humanidad, declarando que es irrelevante
para el orden internacional que exista una legislación en contrario y en el mismo año
suscribe convención que establece la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y
contra la humanidad ratificada en el año 1.973 por la resolución N° 3074 de la misma
entidad, vinculantes para Chile en su calidad de integrante de la Organización de las
Naciones Unidas.
       Continúa señalando que con la reforma a la constitución política en su artículo 5°
introducido por la Ley 18125 se incorpora como fuente de limitación a la soberanía del
Estado los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana, por lo cual los
principios de derecho internacional general que imponen las persecución y sanción de
los crímenes de guerra es absolutamente aplicable a los órganos de los diversos
poderes del estado chileno.

       Señala también que los hechos de esta causa constituyen una violación al pacto
internacional de derechos civiles y políticos adoptados por la Asamblea General de la
ONU el año 1.966, publicado en el Diario Oficial el 29 de abril de 1.989 en particular,
sus artículos 7 al 10.        

       CENTESIMO TRIGESIMO SEGUNDO: Que en cuanto a la aplicación a estos

autos del Decreto Ley 2191 sobre amnistía, este texto atenta con lo señalado en el
artículo 148 del IV convenio de Ginebra sobre la protección a las personas civiles, en
virtud del cual, ”ninguna parte contratante podrá exonerarse, ni exonerar a otra parte
contratante a causa de las infracciones previstas en el artículo anterior“.

       Concluye señalando que las excepciones de prescripción y amnistía deben ser
rechazadas.

       CENTESIMO TRIGESIMO TERCERO: Que para la resolución de las excepciones

de prescripción y amnistía alegadas por la defensa del imputado Rolando Bécker
Solís debe tenerse presente que como lo señala el propio defensor de dicho imputado
en fs.8990 al hacer referencia al Decreto Ley Nº 5 de septiembre de 1973, esta norma
expresa que debe entenderse, Estado en Tiempo de Guerra como el año aquel el
estado de sitio decretado por conmoción interna, para los efectos de la aplicación de
la penalidad en tiempos de guerra que establece el Código de Justicia Militar y demás
leyes penales y en general, para todos los efectos de dicha legislación reconoce así y
lo comparte esta sentenciadora en que a la fecha de ocurrencia de los hechos
investigados en autos, existía en el país un estado de guerra interna y para rechazar
tales alegaciones se estará a lo expuesto en los considerando centésimo décimo
tercero a centésimo décimo octavo.

      CENTESIMO TRIGESIMO CUARTO: Que de lo señalado en las anteriores

consideraciones no puede sino concluirse que, en virtud del artículo 3 común de los
convenios de Ginebra, y de normas emanadas del derecho consuetudinario de Ius
Cogens así como de principios generales de Derechos Internacionales Humanitario
no procede aplicar los instituciones de la prescripción y amnistía.

      CENTESIMO TRIGESIMO QUINTO: Que dado lo razonado precedentemente se

rechazarán las alegaciones de prescripción y amnistía opuestas por las defensas de
los imputados en esta causa.
       CENTESIMO TRIGESIMO SEXTO: Que la abogada señorita Luisbeth Martínez
Mundaca por su defendido Rafael Pérez Torres en fs. 9030 y a fs. 9469 por Carlos
Jorge Obando Rodríguez opone igualmente las excepciones de prescripción y
amnistía  fundamentándolas en términos idénticos a lo expuesto por la defensa de
Bécker a que se ha hecho referencia en las consideraciones precedentes, las que se
desecharan de acuerdo a lo concluido en los razonamientos anteriores.

       CENTESIMO TRIGESIMO SEPTIMO: Que el abogado don Ricardo Morales

Guarda a fs. 9108 por su representado Gustavo del Carmen Muñoz Albornoz; a fs.
9120 por Renato Sebastián Padilla Etter; a fs. 9153 por Armando Rubén Angulo
Fuchslocher; a fs. 9184 por Francisco Ovando Cárcamo, Guido Almonacid Almonacid
y Héctor Guido Matus Martínez y a fs. 9221 por Germán García y finalmente a fs.
9458 por Renato Lezana Lezana, Amado Beck Hernández Cerón y Nelson Rolando
Soto Rubilar opone igualmente las excepciones de amnistía y prescripción
fundamentándolas también en el Decreto Ley 2191 de amnistía y su plena vigencia
actual y la prescripción en el hecho de que han transcurrido más de 30 años desde la
ocurrencia de los hechos, señalando como textos legales los artículos 93, 95 y 408 Nº
5 del Código Penal, las que igualmente serán desestimadas atendido lo razonado en
los considerando números centésimo décimo tercero a centésimo décimo octavo
precedentes.   

       CENTESIMO TRIGESIMO OCTAVO: Que por su parte el abogado don Luis
Felipe Galdames Buhler por su representado Sergio Conejeros Ortega a fs. 9288 
opone también las excepciones de amnistía y prescripción señalando que comparte
plenamente lo expuesto por la defensa de Rolando Bécker y para evitar repeticiones
se remite a ella, las que serán desestimadas en atención a lo señalado en los
considerando centésimo décimo tercero a centésimo décimo octavo.

       CENTESIMO TRIGESIMO NOVENO: Que, en fs. 9300 el abogado don Arturo
Ruiz Symmes por su defendido Camilo Astete Cáceres, opuso las excepciones de
amnistía  y prescripción fundado en  la existencia de una ley de amnistía sin señalar
su número y fecha  y en el transcurso del tiempo, la que también deben ser
desechadas por lo según expuesto en consideraciones anteriores.

       CENTESIMO CUADRAGESIMO: Que el abogado don René Fernando Martínez

Umaña en escrito de defensa de fs. 9372 por su defendido Abelardo Rojas Zúñiga
alegó la amnistía y la prescripción fundándose para ello en el decreto Ley 2191 del
año 1978 y en el transcurso del tiempo, se desecharán estas excepciones dado lo
razonado precedentemente.

       CENTESIMO CUADRAGÉSIMO PRIMERO: Que el abogado don Jorge

Balmaceda Morales por su representado Nelson Eugenio Rodríguez Guerrero en su
escrito de defensa de fs. 9412,  alega primeramente la prescripción que contempla el
artículo 433 del Código de procedimiento penal, fundado en que los hechos
investigados ocurrieron entre el 11 y 17 de septiembre de 1973, hace más de treinta y
tres años, encontrándose prescrita la acción penal de conformidad a los artículos 94 y
95 del Código Penal y que también se ha extinguido toda responsabilidad penal según
el artículo 93 Nº 6 del Código precitado que establece que dicha responsabilidad se
extingue por la prescripción de la acción penal y que, debe declararse de oficio esta
prescripción por ser dicho artículo una norma imperativa.

        Señala asimismo que el plazo que se requiere para que la prescripción opere es
de diez años según la norma de la época de los hechos para los delitos que la Ley
impone reclusión o relegación perpetua y que su plazo comienza a correr desde el día
en que se comete el hecho, y que en el caso de su defendido el plazo de prescripción
de la acción penal se produjo en septiembre de 1984.

        Alega que si se estimare que los plazos de prescripción estuvieron suspendidos
durante la vigencia del Régimen Militar del Gobierno y que dicha prescripción empezó
nuevamente a correr el año 1990, una vez reinstaurado el régimen democrático del
Gobierno, en que no es posible imputar la continuidad del secuestro, pues desde
entonces han transcurrido dieciséis años, por lo que igualmente dicha prescripción
esta cumplida.

       CENTESIMO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO: Que en subsidio del anterior opone

la excepción de amnistía contemplada en el Nº 6 del artículo 433 del Código de
Procedimiento Penal ya que los hechos de autos caen dentro del ámbito de aplicación
del D. L. 2191 de 1979, Ley de amnistía, porque ocurrieron entre el 11 de septiembre
de 1973 y antes de marzo de 1978, por lo que procede de pleno derecho la aplicación
de dichas normas legales, por lo que procede el sobreseimiento de la causa.

       Indica que es un hecho de la causa que al 10 de marzo de 1974 y al 19 de abril

de 1978 su defendido Rodríguez Guerrero habría sido sometido a proceso por la
Comisión de los hechos ilícitos que se le imputa y en consecuencia cumple los
requisitos exigidos por el D.L. 2191 para que se le conceda la amnistía, la que
extingue la responsabilidad penal, extingue por completo la pena y todos sus efectos
según la norma del Nº 3 del artículo 93 del Código Penal.

       CENTESIMO CUADRAGÉSIMO TERCERO: Que tales alegaciones serán

desestimadas en atención a lo latamente expuesto en los considerando centésimo
décimo tercero a centésimo décimo octavo.

       CENTESIMO CUADRAGÉSIMO CUARTO: Que el abogado don Edwin Ferreira

Sanhueza a fs. 9425 por su representado Raúl Enrique Zapata y a fs. 9437 por sus
defendidos Mario del carmen Cabello Yáñez, René Bórquez Angulo, y Orozimbo
Segundo Sepúlveda Ignao, alega la amnistía, y la prescripción.

        En cuanto a la amnistía fundado en el artículo 1º del D.L. 2191 de 1978 conocido
como Decreto Ley de amnistía que ampara con dicha institución a los autores
cómplices o encubridores que hayan incurrido en hechos delictuosos en el período
comprendido entre el 11 de septiembre de 1973 y el 120 de marzo de 1978, siempre
que no se encontraran actualmente sometidos a procesos o condenados a la fecha
del mencionado decreto ley, y los hechos investigados fueron supuestamente
conocidos en septiembre y octubre de 1973 en plena vigencia de la Ley de amnistía
porque según señala aunque el mencionado decreto ley 2191 deba ser interpretado
conforme al bloque constitucional de derechos y en armonía con el derecho
internacional su aplicación al caso es íntegra y total, ya que su interpretación según
algunos debe realizarse excluyendo los delitos de lesa humanidad y las graves
violaciones del derecho internacional imperativo y no delitos comunes como los
supuestamente cometidos en este caso. Agrega que aún en una situación de eventual
conflicto entre dicho Decreto ley y las normas de Ius Cogens y derecho
consuetudinario internacional y derecho convencional de los derechos humanos
deben aplicarse preferentemente estas últimas y por tanto el decreto ley no es
aplicable a los casos de torturas, desapariciones forzadas, ejecuciones sumarias, u
otros delitos de lesa humanidad, o crímenes contra la humanidad y que en el caso de
autos se trata de un supuesto delito de homicidio calificado y de secuestro
permanente que no tienen nada que ver con crímenes calificados de políticos ni
menos crímenes contra la humanidad pues en el caso de la muerte de José Gilberto
González de La Torre, se trata de un homicidio y se trata simplemente de un crimen
pasional en que su defendido sólo tiene una participación circunstancial y sólo
personal ya que el autor material de la persona que ejecutó el crimen, el carabinero
Obando era el amante de la cónyuge del fallecido y se aprovechó de las
circunstancias históricas que vivía el país y no reviste por tanto el carácter de delito
por motivaciones políticas ni en enfrentamiento.

       CENTESIMO CUADRAGÉSIMO QUINTO: Que alega en subsidio la prescripción

fundado en el transcurso del tiempo puesto que los hechos que se imputan a su
representado ocurren en septiembre y octubre de 1973, iniciándose la persecución
penal el 5 de diciembre de 2003 cuando habían transcurrido entre ambos sucesos
más de 30 años y que en el caso de autos por tratarse de delitos cuyas penas son de
presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo y de presidio mayor en su
grado máximo a presidio perpetuo y por tanto tienen  la condición de crimen, el plazo
de prescripción es de quince años, tiempo que en todo caso transcurrió en exceso de
manera que a operado la causal de extinción de responsabilidad criminal contemplada
en el artículo 93 Nº 6 del Código Penal.

       CENTESIMO CUADRAGÉSIMO SEXTO: Que en relación a sus defendidos

Cabello y otros, los hechos que se le imputan que nada tienen que ver con
situaciones políticas del país ni menos crímenes contra la humanidad y sólo se
trataba de una detención rutinaria por abigeato y que algunos señalan era por el delito
de violación.

       CENTESIMO CUADRAGÉSIMO SEPTIMO: Que para la resolución de las

defensas referidas precedentemente, debe tenerse presente que lo acreditado en
autos son hechos que fueron tipificados como homicidios calificados y secuestros
calificados, y no como pretende la defensa de una detención por abigeato o violación;
estas serán rechazadas en atención a lo concluido en los considerando centésimo
décimo tercero a centésimo décimo octavo.

       EN CUANTO A LAS PETICIONES DE ABSOLUCIÓN:

       CENTESIMO CUADRAGÉSIMO OCTAVO: Que  en fs. 8847, 8861 y 8893 el

abogado don Cesar Ercilla Santibáñez por sus representados Adrián Fernández
Hernández, Jorge Barrientos Camadro y Antonio Baros Muñoz, solicita su absolución
alegando para ello que en autos no se encuentra acreditada la participación de sus
defendidos en los hechos que se les imputa, alegación que debe ser desestimada en
atención a lo señalado en los considerando décimo primero, vigésimo sexto, trigésimo
séptimo, cuadragésimo séptimo, quincuagésimo sexto, sexagésimo sexto,
septuagésimo cuarto, octogésimo tercero, nonagésimo segundo, nonagésimo séptimo
en que se da por acreditada suficientemente dicha participación.

        CENTESIMO CUADRAGÉSIMO NOVENO: Que por su parte en el primer otrosí

de escrito de fs. 8980 el abogado don Arturo Baeza Allende por Rolando Bécker Solís,
solicita su absolución básicamente por ausencia de participación porque se trata de
un funcionario a la fecha de ocurrencia de los hechos pertenecía a la dotación del
Retén Termas de Puyehue y no es posible que se le entienda actuando en quinientos
kilómetros a la redonda a distancias imposibles de salvar en un día sin contar con los
medios de movilización y en regiones en que no existían rutas en la época.

        Cuestiona seguidamente los antecedentes tenidos en consideración para dictar

el auto acusatorio respecto de los diferentes hechos por los cuales su defendido fue
acusado haciendo referencia a declaraciones de diversos testigos que señalan que
los funcionarios que detuvieron a las víctimas de estos hechos pertenecían a la
dotación de otros destacamentos policiales.

        Alegaciones que serán desechadas desde que quedó claramente establecido
en autos que funcionarios de distintos centros policiales eran llamados a prestar
servicios en lugares distintos a lo de su destinación oficial y además, atendido los
elementos sumariales que fueron considerados presunciones judiciales bastantes
para dar por acreditada la participación de Bécker en los hechos que se le imputa,
como aparece de los considerando décimo primero, vigésimo sexto, trigésimo
séptimo, cuadragésimo séptimo, quincuagésimo sexto, sexagésimo sexto,
septuagésimo cuarto en que se da por acreditada suficientemente dicha participación.

       CENTESIMO QUINCUAGESIMO: Que en escrito de fs. 9030 la abogado señorita

Luisbeth Martínez Mundaca por Rafael Pérez Torres y a fs. 9469 por Carlos Jorge
Obando Rodríguez, solicita la absolución de sus representados por no encontrarse
comprobada la participación en los términos que la Ley exige, fundado básicamente
en que Pérez no pudo haber actuado en hechos ocurridos en la localidad de Osorno
en circunstancias que éste formaba parte de la dotación Policial del Retén Termas de
Puyehue y en que numerosos testigos señalan que los Carabineros que intervinieron
en los hechos respecto de los cuales se acusó a sus defendidos indican los nombres
de tales funcionarios sin que ninguno de ellos reconozca a Pérez como autor directo
de la participación.

        Defensa que será desechada atendido lo señalado en la consideración

precedente.

       CENTESIMO QUINCUAGÉSIMO PRIMERO: Que en relación a su defendido

Obando Rodríguez señala primeramente que el hecho real reconocido por Obando
fue el acto material muerte, que debió concretar por orden superior en la noche, en la
soledad y amenazado, por lo que la responsabilidad debe ser asumida por quién
impartió la orden de intimar a González de La Torre y por lo tanto al no mediar una
voluntad delictiva, una intención dolosa y el haberse resistido por Obando a la orden
de su superior lo hace en el fondo inimputable 

      CENTESIMO QUINCUAGÉSIMO SEGUNDO: Que la petición de absolución

solicitada por la abogado señorita Martínez en relación a una supuesta obediencia
debida, contemplada en el artículo 10 Nº 10 del Código Penal  es preciso señalar que
de acuerdo a lo señalado en el artículo 14 del Código de Justicia Militar en relación a
los artículos 334 y 335 del citado texto para que concurra la eximente de
responsabilidad alegada es necesario que se cumpla en forma copulativa las
siguientes condiciones:

a. Que se trate de la orden de un superior.

b. Que sea relativa al servicio y
c. Que si la orden tiende notoriamente a la perpetración de un delito, sea
representada por el subalterno e insistida por el superior.

      Tales condiciones que no se cumplen en la especie, porque si bien el acusado

formaba parte del cuerpo de Carabineros, organismo de carácter policial y
jerarquizado, no se encuentra acreditado que la orden le fuera dada por su superior
del momento, el carabinero Zapata desde que éste en la diligencia de careo de fs.
7399 señaló que fue Obando quién le propuso ir a detener a González de La Torre
con el fin de ultimarlo, versión que ha juicio de esta sentenciadora es suficiente para
formar convicción, desde que Obando en declaraciones previas al careo había
negado toda participación en los hechos y solo al ser careado con Zapata reconoció
su participación directa; de otro lado tampoco puede estimarse que la supuesta orden
hubiere correspondido a actividades propias del servicio, porque no  puede
entenderse que la finalidad de la Institución de Carabineros haya sido jamás detener
ilegalmente y dar muerte a un particular.

      Continúa alegando la defensa de Obando en relación al delito de secuestro

calificado que se le imputa , que éste tendría la naturaleza de secuestro simple, por
cuanto según alega, el actuar en este hecho por parte de Obando se limitó a la de
guardia en el lugar de detención de las víctimas y teniendo en consideración la
calidad de funcionario público que investía al momento de la comisión de los
supuestos hechos.

     Alegación que debe ser desechada por cuanto en el artículo 148 del Código Penal
se refiere a los delitos de secuestros cometidos por funcionarios públicos, condición
que tenía Obando al momento de ocurrencia de los hechos que se le imputan, pero
para que se configure este tipo penal se requiere que la acción en ella descrita haya
sido efectuada dentro del ámbito de su competencia y en cumplimiento de la función
pública que le es propia , condiciones que no se concurren a su respecto pues se
procedió a detener a las víctimas sin estar facultados para ello ni con orden de
autoridad administrativa o judicial como se exige en el artículo 13 de la Constitución
Política de 1925 vigente a esa época y en los artículos 253 y 262 del Código de
Procedimiento Penal.

        CENTESIMO QUINCUAGÉSIMO TERCERO: Que a favor de sus defendidos ya

nombrados, la abogado señorita Luisbeth Martínez solicitó se tuviera por configuradas
las atenuantes de media prescripción del artículo 103 del Código Penal, la del artículo
11 Nº 5 del Código Penal  de arrebato y obcecación, la del artículo  211 del Código de
Justicia Militar. de haber cometido el hecho en cumplimiento a órdenes superiores, de
irreprochable conducta anterior  del artículo 11 Nº 6 del Código Penal. 

       Que en relación a la media prescripción debe tenerse en consideración que en la

especie se trata de, en el caso de secuestro, de un delito permanente, carácter que se
ha expresado reiteradamente por la jurisprudencia y la doctrina como aquellos  que 
se prolongan en el tiempo, mientras subsista la lesión del bien jurídico afectado, en el
caso sub lite, mientras la víctima  no aparezca o se constate su deceso, fecha desde
la cual empieza a correr el plazo de prescripción,  por lo que la media prescripción
alegada será desestimada.

       En relación a la atenuante del artículo 11 Nº 5 del Código Penal, deberá ser
desestimada por cuanto no existe en autos ningún antecedente que permita
configurar tal modificatoria de responsabilidad.

       La modificatoria de responsabilidad que contempla el articulo 211 del Código de

Justicia Militar, de haber cometido el delito en cumplimiento de órdenes superiores,
será rechazada por no encontrarse acreditado que el imputado haya actuado en
cumplimiento de una orden de un superior jerárquico, además  que el acusado 
participa en la detención, encierro y tortura  de personas , en forma indebida, con
fines ajenos  a las labores propias de las fuerzas armadas.

      Que en cambio la atenuante de conducta pretérita irreprochable, será acogida por
encontrarse acreditada en autos con extracto de filiación sin antecedentes anteriores. 
      CENTESIMO QUINCUAGÉSIMO CUARTO: Que el abogado don Ricardo Morales
Guarda por Gustavo Muñoz Albornoz en el segundo otrosí de escrito de fs. 9108,
solicita la absolución de su defendido por todos los delitos por los que fue acusado
alegando que no se encuentra de manera alguna acreditada la participación de su
defendido haciendo referencia a las declaraciones de testigos como José Ríos, Juan
Fischer y de los imputados Eliseo Aguila y Rolando Bécker, señalando que las
declaraciones de José Ríos no es un medio de prueba por tratarse de dichos
contradictorios que denotan alejamiento a la realidad y que su defendido era un
simple Marenga que se desempeñaba en el recinto SAGO de Osorno, alegación que
debe ser desestimada en atención a que tales testimonios han sido considerado como
presunciones que han permitido dar por acreditada la participación de Gustavo Muñoz
Albornoz en los hechos que se le imputan.

      Alega seguidamente la eximente del artículo 10 Nº 10 del Código Penal, esto es
haber obrado en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legítimo de un derecho,
autoridad, oficio o cargo. Alegación que será desechada por los fundamentos
señalados en el considerando centésimo quincuagésimo segundo.

       CENTESIMO QUINCUAGÉSIMO QUINTO: Que igualmente el profesional don

Ricardo Morales Guarda al contestar la acusación a fs. 9120 por el imputado Renato
Sebastián Padilla Etter, solicita su absolución alegando que no se encuentra
acreditado ni el tipo penal y en consecuencia la participación de dicho imputado,
haciendo referencia además que cuando se le careo con doña Blanca Valderas una
de las víctimas, ésta insistió que Padilla Etter habría tenido una participación directa
en los hechos, circunstancia que nunca se acreditó ni probó por lo que se habría
configurado un falso testimonio de tal manera que insiste que no se encuentra
acreditada la participación de su defendido. Alegaciones que serán desestimadas en
atención a que a lo señalado en los considerando vigésimo sexto

        CENTESIMO QUINCUAGESIMO SEXTO: Que a fs.9153 en el segundo otrosí el

abogado Morales Guarda por Armando Rubén Angulo Fuchslocher solicita la
absolución de las imputaciones como co autor del secuestro calificado de José Ligorio
Neicúl Paisil y de Flavio Heriberto Valderas Mansilla, fundado igualmente en que no
se encuentra acreditada ni el hecho punible ni la participación. Alegación que
igualmente debe ser desestimada en atención a los elementos sumariales y
conclusiones establecidas en el considerando vigésimo sexto

        CENTESIMO QUINCUAGÉSIMO SEPTIMO: Que el abogado don Ricardo

Morales Guarda por su representado Francisco Ovando Cárcamo, Guido Almonacid
Almonacid y Héctor Guido Matus Martínez, al contestar la acusación en el segundo
otrosí de escrito de fs. 9184 solicita la absolución de sus defendidos alegando que no
se encontraría acreditada la participación de sus defendidos en los hechos que se les
imputa y que lo que existió fue una detención por instrucción de órdenes superiores y
cumplir una orden no es delito, sus defendidos no estaban en condiciones de
representar nada al superior y no hay constancia que hayan aplicado apremios
ilegítimos ya que debían cumplir las órdenes del Teniente señor Ríos, invocando así
la eximente del artículo 10 Nº 10 del Código Penal, ambas alegaciones serán
desestimadas en atención a lo señalado en las consideraciones centésimo
quincuagésimo segundo .

        CENTESIMO QUINCUAGÉSIMO OCTAVO: Que por su parte en el primer otrosí

de escrito de fs. 9221 el señor Morales Guarda por su representado Germán García
acusado como autor de secuestro calificado de José Ligorio Neicúl Paisil y Flavio
Heliberto Valderas Mansilla, como autor del homicidio calificado de Martín Núñez
Rosas, de homicidio calificado frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido y de
secuestro calificado de Joel Fierro Hinostroza, José Ricardo Huenumán Huenumán y
Luis Sergio Aros Huichamán, solicita la absolución de sus defendidos señalando que
de las nueve mil fojas. que existen en el expediente  hay personas que han contado
distintas versiones, han declarado personas que eran niños al año 1973 y en ellas no
hay ningún antecedente concreto que Germán García haya salido de su unidad y que
disparó contra persona alguna, solo existen sospechas, pero por sospechas no se
puede condenar. Estas alegaciones deberán ser desestimadas en atención a los
antecedentes y conclusiones referidas en los considerando cuadragésimo sexto en
que dio por establecido la participación de Germán García en los hechos por los
cuales fue acusado.

        CENTESIMO QUINCUAGÉSIMO NOVENO: Que el mismo profesional don

Ricardo Morales Guarda por los acusados Renato Lezana Lezana, Amado Beeck
Hernández Rivas, Pablo Hernán Mancilla Bórquez, Dagoberto Gajardo Cerón y
Nelson Rolando Soto Rubilar, en el primer otrosí de escrito de defensa de fs. 9458
solicita la absolución de sus defendidos alegando que no existen antecedentes
concretos o presunciones que puedan determinar una participación culpable.

        Alega además, que la mayoría de sus representados eran funcionarios de

Carabineros, jóvenes que se enteraron de que había una alteración en el orden
institucional por la radio, eran funcionarios subalternos y de acuerdo al reglamento de
disciplina de Carabineros en su número 7 señala ”el que recibe una orden de un
superior competente, deberá cumplirla, y por su parte el reglamento de servicio para
jefes y oficiales de Carabineros en su artículo 2º, expone ”el ejercicio del mando
implica la obligación de asumir por entero las responsabilidades de las funciones que
se desempeñan no pudiendo ser eludidas ni transferidas a los subordinados.

        Que tales alegaciones deberán ser desestimadas por que como se ha
establecido en consideraciones precedentes se ha dado por establecida
fehacientemente la participación de los imputados en los delitos por los cuales fueron
acusados y que en relación al cumplimiento de órdenes superiores alegado por el
profesional como ya se ha indicado en el considerando centésimo quincuagésimo
segundo, para que se configure la eximente alegada que si bien nos indica el texto
legal en que se funda, inequívocamente se está refiriendo a la modificatoria
establecida en el artículo 10 Nº 10 del Código Penal, que en la especie no ha logrado
configurarse según se fundamenta en el considerando ya referido

        CENTESIMO SEXAGESIMO: Que el abogado don Luis Felipe Galdames Buhler 
por su representado Sergio Conejeros Ortega al contestar la acusación en el primer
otrosí de escrito 9288 alega no estar comprobada la participación real, material e
intelectual de su defendido en los hechos que se le imputa.

        Alega que Conejeros Ortega era un funcionario jubilado de Carabineros y

reincorporado al servicio activo solo por el término de un mes y en un bajo rango en la
institución, por lo que no es creíble que haya tenido participación alguna en ,los
hechos por los cuales se les acusa y ha negado cualquier tipo de participación en los
hechos.

        Alega asimismo la eximente de responsabilidad del artículo 10 Nº 10 del Código

Penal, señalando que de haber obrado su defendido en los hechos objeto de la
acusación lo habría hecho de acuerdo al deber que le imponía una orden superior que
debía acatarla en forma irreflexible en situaciones que se daba.

       Que la alegación de absolución y de eximente de responsabilidad serán

desestimadas por lo razonado en las consideraciones precedentes.

       CENTESIMO SEXAGESIMO PRIMERO: Que por el primer otrosí de escrito de fs.
9300 el abogado don Arturo Ruiz Symmes por su defendido Camilo Astete Cáceres
solicita la absolución de su defendido fundado para ello en que el proceso no toma en
cuenta la realidad que se vivió en el país ni de resoluciones de la Excelentísima Corte
Suprema. Hace un análisis pormenorizado de las declaraciones de numerosos
testigos del sumario. Concluye señalando que las personas que se dicen
secuestradas están fallecidas, hay documentos oficiales sobre su deceso; en la
detención de las personas que se dicen secuestradas no participaron Carabineros de
Pilmaiquén sino de Carimallín y San Pablo, que en todo caso los que participaron en
la detención de estas personas no cometieron ilícito alguno pues las llevaron a la
Comisaría de Río Bueno, estas personas fueron muertas posteriormente, incluso
identificado el vehículo en que eran transportados, en el retén de Pilmaiquén no había
vehículo de ninguna clase, que las detenciones practicadas en 1973 eran de personas
que eran trasladadas a la Comisaría de Río Bueno en un vehículo de ENDESA, que
Astete es absolutamente inocente y no participó en la detención de los detenidos, que
José González de La Torre fue muerto con ocasión de un problema de adulterio y los
autores están confesos. Que estas peticiones de absolución serán desestimadas por
que como se señala en las consideraciones septuagésimo cuarto se encuentran
plenamente acreditadas la participación de Astete en el hecho que se le imputa.

       CENTESIMO SEXAGESIMO SEGUNDO: Que el abogado don René Martínez

Umaña por su representado Abelardo Rojas Zúñiga, en el primer otrosí de escrito de
defensa de fs. 9372, solicita la absolución de su defendido en razón según señala de
no encontrarse acreditada en forma precisa y sin ninguna duda su responsabilidad en
los ilícitos que se le imputa y que si bien pueden haberse cometido los homicidios por
los que se acusa a Rojas Zúñiga en autos no existe prueba ni siquiera indiciaria que
permita concluir sin duda razonable que a este acusado le correspondió participación
en dichos homicidios. Solo podría haber sospechas de tal participación pero por
sospechas no se puede condenar a una persona.

        Igualmente solicita que en caso de que se dictara sentencia condenatoria se

tenga en cuenta la calidad de funcionario público que tenía Rojas Zúñiga a la época
de comisión de los ilícitos y en consecuencia corresponde que el delito que se le
imputa sea el del artículo 148 del Código Penal, esto es por el delito de detención
ilegal. Alegaciones que serán desestimadas en atención a los antecedentes y
conclusiones señalados en los considerando, relativa a la participación de Rojas, 
vigésimo sexto

        CENTESIMO SEXAGESIMO TERCERO: Que el abogado don Jorge Balmaceda

Morales por su representado Nelson Eugenio Rodríguez Guerrero por el primer otrosí
de su escrito de defensa de fs. 9412 solicita la absolución de su  defendido por el
delito de secuestro que se le imputa, se funda para ello en que las declaraciones de
testigos de su representado y del personal de la Tenencia de San Pablo son claras y
ninguna de ellas tiende a inculparlo; que de los testigos al menos dos mujeres en sus
primeras declaraciones expresaron no conocer al Teniente Rodríguez pero la tercera
y cuarta señalaron incluso palabras que el imputado habría dicho a los detenidos o
sus familiares, son pues testigos prefabricados y preparados.

        Señala asimismo que dicho personal no tuvo oportunidad de haber actuado por
su cuenta y si las personas detenidas llegaron hasta la guardia de la Tenencia de San
Pablo significa que fueron enviadas a la Comandancia de la Guarnición Militar con
asiento en Osorno cumpliéndose como procedimiento obligatorio, de manera que los
detenidos fueron enviados a la autoridad Militar, por lo que los suboficiales de
Carabineros procesados en esta causa no tienen responsabilidad alguna ya que solo
cumplieron órdenes de sus superiores de detener, trasladar y poner los detenidos a
disposición de dicha autoridad.

       Alega que los testigos que inculpan a los acusados y aseguran que los detenidos
fueron tratados a culatazos no han dado razón de sus dichos en cuanto a como se
informaron de estos actos de abusos y torturas si nunca tuvieron contacto ni hablaron
con los detenidos desaparecidos.

        Que la situación de fuerza que produjo el pronunciamiento Militar el 11 de

septiembre de 1973 motivó que en el sector de la Tenencia de San Pablo se detuviera
a un número indeterminado de personas, doscientos o más procedimientos y no
existe razón para establecer quienes sufrieron secuestro permanente y no otras, no
había distingo entre ellas, la misión era ponerlos a disposición de la Unidad Militar que
dada las características de la Tenencia de San pablo, edificio relativamente nuevo el
año 1973 y su céntrica ubicación demuestra que los patios interiores de esta Tenencia
estaban a la vista del público y si allí se torturaba a los detenidos, los testigos
debieron identificar al personal y si no lo hicieron es una mentira. Hace a continuación
consideraciones de índole política que este Tribunal de justicia no analizará en
atención a que su función es ejercer jurisdicción sin que tenga en consideraciones
cuestiones ajenas a tal función: a continuación hace especial consideración en
relación a las declaraciones prestadas por don Rabindranath Quinteros Lara quién
estuvo relegado en San Pablo en diciembre de 1973 por sentencia de un Tribunal
Militar de Curico donde fue recibido por su representado. Señala la profesión y
actuación del testigo en San Pablo y su calidad de Intendente de la Décima Región
por diez años y actualmente Alcalde de la Comuna de Puerto Montt., y quién según
documento que rola a fs. 8465 habría expresado que su defendido no es autor de los
secuestros que se le imputan y que no le consta que hayan participado en tales
acciones.

       Que analizando el contenido de escrito de defensa del abogado Balmaceda es

necesario señalar que sus aseveraciones se encuentran desvirtuadas por los
elementos de prueba señalados en la consideración sexagésima sexta en la que se
dio por suficientemente acreditada la participación de Nelson Rodríguez Guerrero en
los delitos que se le imputan. De otro lado el testigo Rabindranath Quinteros Lara
prestó declaración ante el Tribunal a f s. 9628 y se limitó a señalar que conoce a
Nelson Rodríguez desde el 29 de diciembre de 1973 y que no le consta que
mantenga secuestrado o detenido a alguien y que no cree que tenga detenidos o
secuestrados a las personas que se le mencionan y que responde por el trato que
tuvo con él deferente y respetuoso, no obstante que tenía la calidad de preso político
y no es efectivo entonces que dicho testigo haya señalado que Rodríguez Guerrero
no es autor de los secuestros que se le imputan y sólo no le consta que haya
participado en dichas acciones.

       CENTESIMO SEXAGESIMO CUARTO: Que en escritos de defensas presentado

por el abogado don Edwin Ferreira Sanhueza en fs. 9425 y 9437 en representación de
Raúl Enrique Zapata, Mario del Carmen Cabello Yáñez, René Bórquez Angulo, y
Orozimbo Segundo Sepúlveda Ignao como autores de los delitos de homicidio y
secuestro calificado solicita la absolución de sus defendidos, alegando la inexistencia
de los delitos de secuestro calificado. Se funda para ello que en septiembre y octubre
del año 1973 el artículo 141 del Código Penal posteriormente modificado, establecía
el secuestro agravado que señalaba que para configurarlo era necesario que las
personas estuvieran privadas de libertad por más de noventa días o que del secuestro
resultare un grave daño a la persona o intereses del ofendido, se trataba claramente
de un delito calificado por el resultado y que según el profesor Etcheverry en su
tratado de Derecho Penal en este delito el grave daño inferido a la persona del
secuestrado comprende totalmente las lesiones graves, las mutilaciones y el
homicidio, por tanto como puede calificarse los resultados del ilícito si no se han
encontrado el cuerpo del secuestrado y no puede pretenderse que aún los mantengan
secuestrados a más de treinta y tres años de ocurridos los hechos y siendo así
aplicando las normas del Código de Procedimiento Penal que en su artículo 126 Nº 2
señala que para determinar el homicidio se requiere cadáver, autopsia, determinación
de la muerte, causa de la muerte y si ésta fue efectuada por la acción de terceros, por
lo tanto mientras no exista cuerpo no puede calificarse un hecho de homicidio.

         Que las alegaciones de absolución por los razonamientos referidos en el motivo
anterior serán desestimados en relación al delito de homicidio porque el cadáver de
José Gilberto González de La Torre fue rescatado desde las aguas del Río
Pilmaiquén el día 1 de noviembre de 1973 en las circunstancias que allí se señalan,
fue remitido a la morgue del Hospital Local, según se señala en parte de Carabineros
de fs. 4.926, e interrogado en fs. 4943  y 4949 Hellmar Buhler , señala que no
recuerda haber practicado la autopsia de González de La Torre y que no se dejaban
copias de la misma, ni en el hospital se llevaba registro de recepción y entrega de
cadáveres, quién aparece como Director del Hospital de la época, no obstante existen
documentos, particularmente el de fs. 4927 que es un oficio emanado del oficial Civil
de Río Bueno de fecha 8 de noviembre de 1973 que señala que dicho funcionario se
trasladó a la Morgue Local para proceder a identificar un cadáver, constatando que
éste correspondía a José Gilberto González de la Torre, quién fue posteriormente
inhumado en el Cementerio Municipal de Río Bueno.

         Las circunstancias de que el cadáver no fuera ubicado en dicho recinto

municipal en la época que se investigaron los hechos no es óbice para estimar que tal
cadáver existió, pues como se dijera existen antecedentes de la recuperación del
cuerpo, su identificación,  y su inhumación posterior.

        Que en relación a la alegación de que el delito de secuestro calificado sería un

delito de resultado para lo cual es necesario que su consumación produzca resultados
determinados por la Ley según señala el profesor Gustavo Labatut en su libro
Derecho penal tomo I página 161, cabe señalar que como lo sostiene el mismo autor,
la generalidad de los delitos pertenecen a los delitos de resultado como es
precisamente el delito de secuestro calificado, en el que según la norma contenida en
el artículo 141 del Código Penal vigente a la época de ocurrencia de los hechos los
resultados podrían ser: a) que el secuestro se prolongare más de 90 días, como
ocurre en la especie y b) que del secuestro resultaren algún tipo de lesiones para la
víctima. En el caso de los secuestros calificados imputados a los representados del
abogado señor Ferreira, el secuestro se ha prolongando por más de 90 días ya que
hasta la fecha no han sido habidos, sin que a juicio de esta sentenciadora importe el
tiempo transcurrido desde la comisión del hecho pues el tipo penal está
perfectamente configurado.

       EN CUANTO A LAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD:

       CENTESIMO SEXAGESIMO QUINTO: Que la defensa de los diversos imputados

en general solicitaron se beneficiara a sus defendidos con similares modificatorias, a
saber atenuante calificada del artículo 103 del Código Penal; la irreprochable
conducta anterior del artículo 11 Nº 6 de dicho cuerpo legal; el cumplimiento de
órdenes superiores establecido en el artículo 211 del Código de Justicia Militar y la
eximente del artículo 10 Nº 10 del Código Penal, de obrar en cumplimiento de un
deber.

         Que se procederá a resolver las alegaciones de las modificatorias señaladas

más arriba en forma genérica para una mayor claridad en la redacción de esta
sentencia evitando repeticiones inútiles.

         CENTESIMO SEXAGESIMO SEXTO: Que en relación a la atenuante calificada

103 del Código penal, ella está referida a la situación en que un inculpado se presente
o sea habido antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de
la pena, pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige, en sus respectivos
casos para tales prescripciones, caso en el cual el tribunal deberá considerar el hecho
como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna
agravante.

        Que como se ha señalado en las consideraciones centésimo décimo tercero a

centésimo décimo octavo y por los fundamentos ya expresados, ésta sentenciadora
ha estimado que los delitos investigados en este proceso son delitos de lesa
humanidad y en consecuencia imprescriptibles y por consecuencia si estima que no
procede la prescripción, tampoco puede acoger una atenuante basada parcialmente
en dicha institución.

        CENTESIMO SEXAGESIMO SEPTIMO: Que  se procederá al análisis de la

atenuante del artículo 211 del Código de Justicia Militar. Dicha disposición establece
que será circunstancia atenuante tanto en los delitos militares como en los comunes,
el haber cometido el hecho en cumplimiento de órdenes recibidas de un superior
jerárquico. Y si ellas fueren relativas al servicio podrá ser considerada como
atenuante muy calificada, esta será desechada por no encontrarse acreditado en
autos que los encartados hayan actuado en cumplimiento de una orden de un
superior jerárquico, además de que los imputados detienen, torturan y trasladan a las
víctimas hasta un lugar indeterminado, sin que hasta la fecha hayan sido habidos,
detenciones que además fueron ilegales y no puede entenderse que detener y
secuestrar a una persona  pueda consistir en una orden que no pudiera ser
representada al superior.

       CENTESIMO SEXAGESIMO OCTAVO: Que en relación a la atenuante de

irreprochable conducta alegada por las defensas de los imputados será acogida por
encontrarse ya acreditada con extracto de filiación exentos de anotaciones pretéritas
respecto de Fernández Hernández a fs. 8247, Bécker Solíz fs. 8250, Pérez Torres fs.
8253, Muñoz Albornoz fs. 8256, Germán García fs. 8388, Angulo Fuchslocher  fs.
8384, Barrientos Camadro fs. 8382, Matus Martínez fs. 6895, Ovando Cárcamo fs.
7.032, Almonacid Almonacid fs. 7030, Lezana Lezana fs7508, Hernández Rivas
fs.7720, Mansilla Bórquez fs. 7785, Gajardo Ceron fs. 7506, Soto Rubilar fs. 8182,
Cabello Yáñez fs. 8264, Bórquez Angulo 8153, Sepúlveda Ignao de fs. 8390,
Rodríguez Guerrero fs. 7782, Baros Muñoz fs. 8260, Astete Cáceres fs.8391, Zapata
fs. 8262, Obando Rodríguez fs.8381, Rojas Zúñiga fs. 8258,  Conejeros Ortega fs.
6893 y Padilla Etter fs. 8386.

        CENTESIMO SEXAGESIMO NOVENO: Que en relación ala atenuante de

obediencia debida, contemplada en el  artículo 10 Nº 10 del Código Penal  es preciso
señalar que de acuerdo a lo señalado en el artículo 14 del Código de Justicia Militar
en relación a los artículos 334 y 335 del citado texto para que concurra la eximente de
responsabilidad alegada es necesario que se cumpla en forma copulativa las
siguientes condiciones:

a. Que se trate de la orden de un superior.

b. Que sea relativa al servicio y
c. Que si la orden tiende notoriamente a la perpetración de un delito, sea
representada por el subalterno e insistida por el superior.

   De otro lado tampoco puede estimarse que la supuesta orden hubiere
correspondido a actividades propias del servicio, porque no  puede entenderse que la
finalidad de la Institución de Carabineros haya sido jamás detener ilegalmente y dar
muerte a un particular.

      Que ni siquiera puede tal alegación considerarse la circunstancia atenuante

contemplada en el artículo 11 Nº 1 del Código penal, esto es considerar la atenuante
cuando no concurran todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad
en sus respectivos casos porque para ello será necesario que concurran a lo menos
dos de los requisitos que hagan procedente la eximente respectiva, lo que no ocurre
en la especie desde que en ningún caso concurren las circunstancias de las letras b y
c que se han señalado para que concurra tal eximente.

       CENTESIMO SEPTUAGESIMO: Que solicitado por el tribunal pericia legal sobre
las facultades mentales de los imputados ellas, en general concluyen que ellos no
presentan características de enajenados mentales y se les considera responsables de
sus actos, con excepción de Sergio Conejeros Ortega, que según informe de fs. 7688,
que concluye que el examen psiquiátrico del paciente le resulta compatible con un
deterioro psicoorgánico crónico mayor que lo esperable para su edad (demencia
leve),  y que la función más afectada parece ser el deterioro de la memoria, llama la
atención: 1) la disparidad del rendimiento durante el mismo examen, 2) el compromiso
similar de la de fijación reciente como de la de evocación remota (en la mayoría de las
demencias de etapas iniciales disminuye principalmente la próxima con acentuación
de la remota) y 3) la relativa conservación de otras áreas b de la personalidad, que
uno esperaría más comprometidas ante la aparente magnitud del deterioro amnésico.

        Unido a las conclusiones precedentes, la edad de tal imputado a la fecha, casi de
89 años, éste sentenciador ante tal estado de alteración de sus facultades mentales
sin que constituya la eximente del artículo 10 Nº 1 del Código Punitivo  ni la
circunstancia a que se refiere el artículo 684 del Código de Procedimiento Penal,
estima que en la especie debe considerarse acreditado en el proceso a favor de tal
imputado la minorante del artículo 11 Nº 1 del Código Penal en relación con el artículo
10 Nº 1 del mismo estatuto por reunirse las exigencias que señala el precepto citado.

       CENTESIMO SEPTUAGESIMO PRIMERO: Que también hace excepción a lo

señalado en el considerando ante precedente el informe médico del imputado
Abelardo Rojas Zúñiga que señala que al examen mental el paciente está en silla de
ruedas por amputación infrarotuliana de pierna derecha, mesomorfo, representa edad
mayor a la cronológica. Movimientos finos interrumpidos por temblor, tosco.
Desorientado en el tiempo, lenguaje comunicativo enlentecido, con voz traposa y
prosodia reducida. Afecto embotado, sin iniciativa, apático, lábil emocionalmente,
apareciendo llanto ante motivos mínimos. Pensamiento concreto y perseverativo,
empobrecido en la ideación.  Frente a pruebas de rendimiento intelectual presenta
reacciones catastrofales, llora, no completa lo exigido, con déficit notorio en la
memoria de corto plazo, sufre de amaurosis (privación total de la visión del ojo
derecho). Concluyendo que el avaluado padece de un deterioro orgánico moderado o
severo o demencia y que debido a tal deterioro debe ser considerado un enajenado
mental, enfermedad que no es curable y requiere de tratamiento médico general dado
que es consecuencia de la diabetes y las graves complicaciones que ha sufrido.

       Que antes las conclusiones médicas referidas precedentemente en cuanto al

estado de alteración de las facultades mentales del imputado Abelardo Rojas Zúñiga,
a juicio de la sentenciadora, se encuentra acreditada la eximente del artículo 10 Nº 1
del Código Penal, que establece que están exentos de responsabilidad Penal, el loco
o demente y el que, por cualquier causa independiente de su voluntad se haya
privado totalmente de razón.

         CENTESIMO SEPTUAGESIMO SEGUNDO: Que en relación al imputado

Antonio Baros Muñoz que según el informe médico psiquiátrico de fs. 8557 presenta
un deterioro orgánico cerebral leve y un síndrome depresivo leve, el mismo informe
señala que ello no tiene implicancias médico legal  y que sólo requiere control y
tratamiento con geriatría de manera que esta sentenciadora estima que ello es
insuficiente para configurar alguna minorante de responsabilidad.

        DETERMINACIÓN DE LAS PENAS:

        CENTESIMO SEPTUAGESIMO TERCERO: Que para  una mayor comprensión

de las penas que corresponde aplicar a cada uno de los imputados de este proceso
resulta útil señalar cada uno de los delitos que se les imputa:

        ADRIAN JOSÉ FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ:

 1. Autor secuestro calificado de Santiago  Domingo Aguilar Duhau y César
Osvaldo  del Carmen Avila Lara.
2. Autor homicidio de Raúl Santana Alarcón y Gustavo Bernardo Igor Sporman.
3. Autor Secuestro calificado de José Mateo Segundo Vidal Panguilef, José
Ligorio    Neicúl Paisil y Flavio Heriber to Valderas Mancilla.
4. Autor Secuestro calificado de Lucio Hernán Angulo Carrillo, Jorge Ladio
Altamirano Vargas y René Burdiles Almonacid
5. Autor homicidio calificado de Martín Núñez Rosas.
6. Autor homicidio calificado frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido.
7. Autor Secuestro calificado de Joel Fierro Inostroza, José Ricardo Huenumán
Huenumán y Luis Sergio Aros Huichacan.
8. Autor Secuestro calificado de Arturo Jesús Valderas Angulo.
9. Autor secuestro calificado de José Rosario Segundo Panguinamún Ailef.
10. Autor homicidio calificado de Jorge Ricardo Aguilar Cubillos, Edgar Eugenio
Cárdenas Gómez y Ester Bustamante Llancamín.
11. Autor secuestro calificado de Guillermo Ernesto Peters Casas.
12. Autor secuestro calificado de Mario Fernández Acúm.
13. Autor de Torturas a Carlos Hurtado Gallardo, Juan Bernabé Igor Sporman,
Luis Orlando Oliveros Angulo, Luis Armando Vargas Coñuel, Juan Orlando
Aguilar Angulo,  René Orlando Llanquilef  Llanquilef,  Eliécer Rolando Reyes
Gallardo, Ida Ester Torres Santana y Leandro Sanhueza Flores.

   ROLANDO BÉCKER SOLÍZ:

1. Coautor secuestro calificado de Santiago Domingo Aguilar Duhau y César

Osvaldo del Carmen Avila Lara.
2. Autor homicidio de Raúl Santana Alarcón y Gustavo Bernardo Igor Sporman.
3. Autor secuestro calificado de José Mateo Segundo Vidal Panguilef, José
Ligorio Neicúl Paisil y Flavio Heriberto Valderas Mancilla.
4. Autor secuestro calificado de Lucio Hernán Angulo Carrillo, Jorge Ladio
Altamirano Vargas, y  René Burdiles Almonacid.
5. Autor homicidio calificado de Martín Núñez Rosas
6. Autor homicidio calificado frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido.
7. Autor Secuestro calificado de Joel Fierro Inostroza, José Ricardo Huenumán
Huenumán y Luis Sergio Aros Huichacán.
8. Autor secuestro calificado de Arturo Jesús Valderas Angulo.
9. Autor secuestro calificado de José Rosario Segundo Panguinamún Ailef.
10. Autor homicidio calificado de Jorge Ricardo Aguilar Cubillos, Edgard Eugenio
Cárdenas Gómez y Ester Bustamente Llancamín.

     RAFAEL PÉREZ TORRES:

1. Coautor secuestro calificado de Santiago Domingo Aguilar  Duhau y César
Osvaldo del Carmen Avila Lara.
 2. Autor homicidio de Raúl Santana y Gustavo Bernardo  Igor Sporman
3. Autor secuestro calificado de José Mateo Segundo Vidal Panguilef, José
Ligorio Neicúl Paisil y Flavio Heriberto Valderas Mancilla.
4. Autor secuestro calificado de Lucio Hernán Angulo Carrillo, Jorge Ladio
Altamirano Vargas y  René Burdiles Almonacid.
5. Autor Homicidio calificado Martín Núñez Rosas .
6. Autor homicidio calificado frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido.
7. Autor secuestro calificado de Joel Fierro Inostroza, José Ricardo Huenumán
Huenumán, y Luis Sergio Aros Huichacán.
8. Autor secuestro calificado Arturo Jesús Valderas Angulo.
9. Autor secuestro calificado de José Rosario Segundo Panguinamún Ailef.

10-Autor homicidio calificado de Jorge Ricardo Aguilar Cubillos, Edgard

Eugenio Cárdenas Gómez y Ester Bustamante Llancamín.

  GUSTAVO DEL CARMEN MUÑOZ ALBORNOZ:

1. Coautor secuestro calificado de Santiago Domingo Aguilar Duhau y César

Osvaldo del Carmen Avila Lara.
2. Autor homicidio de Raúl Santana y Gustavo Bernardo Igor Sporman.
3. Autor secuestro calificado de José Mateo Segundo Vidal Panguilef, José
Ligorio Neicúl Paisil y Flavio Heriberto Valderas Mancilla.
4. Autor secuestro calificado de Lucio Hernán Angulo Carrillo, Jorge Ladio
Altamirano Vargas y René Burdiles Almonacid.
5. Autor homicidio calificado de Martín Núñez Rosas.
6. Autor homicidio calificado frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido.
7. Autor secuestro calificado de Joel Fierro Inostroza, José Huenumán Ricardo
Huenumán Huenumán y Luis Sergio Aros Huichacán.
8. Autor secuestro calificado de Arturo Jesús Valderas Angulo.
9. Autor secuestro calificado de José Rosario Segundo Panguinamún Ailef.
10. Autor homicidio calificado de Jorge Ricardo Aguilar Cubillos, Edgard Eugenio
Cárdenas Gómez y Ester Bustamante Llancamín.

     GERMAN GARCÍA:

1. Autor secuestro calificado de José Ligorio Neicúl Paisil y Flavio Valderas

Mancilla.
2. Autor homicidio calificado de Martín Núñez Rosas.
3. Autor homicidio calificado frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido.
4. Autor secuestro calificado de Joel Fierro Inostroza, José Ricardo Huenumán
Huenumán y Luis Sergio Aros Huichacán.

     ABELARDO ROJAS ZÚÑIGA:

 1. Autor secuestro calificado de José Ligorio Neicúl Paisil y Flavio Heriberto
Valderas Mancilla.
2. Co autor homicidio calificado de  Martín Núñez Rosas.
3. Co autor homicidio calificado frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido.
4. Co autor secuestro calificado de Joel Fierro Inostroza, José Ricardo
Huenumán Huenumán y Luis Sergio Aros Huichacán.

     ARMANDO RUBÉN ANGULO FUCHSLOCHER:

1. Co autor secuestro calificado de José Ligorio Neicúl Paisil y Flavio Heriberto

Valderas Mancilla.

     RENATO SEBASTIÁN PADILLA ETTER:

1-Autor falso testimonio.

     JORGE MARCELO BARRIENTOS CAMADRO:

1. Coautor secuestro calificado de Flavio Heriberto Valderas Mancilla.

     HÉCTOR GUIDO MATUS MARTINEZ:

1. Autor secuestro calificado de Lucio Hernán Angulo Carrillo, Jorge Ladio

Altamirano Vargas y René Burdiles Almonacid.

     FRANCISCO OVANDO CARCAMO:

1. Autor secuestro calificado de Lucio Hernán Angulo Carrillo, Jorge Ladio

Altamirano Vargas y René Burdiles Almonacid.

     GUIDO ALMONACID ALMONACID:

1. Autor secuestro calificado de Lucio Hernán Angulo Carrillo, Jorge Ladio

Altamirano Vargas y René Burdiles Almonacid.

     SERGIO CONEJEROS ORTEGA:

1. Autor secuestro calificado de José Rosario Segundo Panguinamún Ailef.

2. Autor homicidio calificado de Jorge Ricardo Aguilar Cubillos, Edgard Eugenio
Cárdenas Gómez y Ester Bustamante Llancamín.

     NELSON EUGENIO RODRÍGUEZ GUERRERO:

1. Autor secuestro calificado de Mario Armando Opazo Guarda.

2. Autor secuestro calificado de Arturo Chacón Salgado.
3. Autor secuestro calificado de Nolberto Salgado Salgado.
 4. Autor secuestro calificado de Carlos Zapata Aguila.

     RENATO LEZANA LEZANA:

1. Autor secuestro calificado de Mario Armando Opazo Guarda.

     AMADO BECK HERNÁNDEZ RIVAS:

1. Autor secuestro calificado de Mario Armando Opazo Guarda.

     PABLO HERNÁN MANSILLA BÓRQUEZ:

1. Autor secuestro calificado de Carlos Zapata Aguila.

     DAGOBERTO GAJARDO CERON:

1. Autor secuestro calificado de Carlos Zapata Aguila.

     NELSON ROLANDO SOTO RUBILAR:

1. Autor secuestro calificado de Carlos Zapata Aguila

     ANTONIO BAROS MUÑOZ:

1. Encubridor homicidio calificado de José Gilberto González de La Torre.

2. Autor secuestro calificado de Alfredo Segundo y Eduardo Pacheco Molina,
Juan Segundo Mancilla Delgado, Teobaldo José Paillacheo Catalán, Valentín
Cárdenas Arriagada y Enrique González Angulo.
3. Autor secuestro de calificado de Francisco Herminio Martínez Noches y
Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid.

     CAMILO ASTETE CÁCERES:

1. Encubridor homicidio calificado de José Gilberto González de La Torre.

2. Autor secuestro calificado de Alfredo Segundo y Eduardo Pacheco Molina,
Juan Segundo Mancilla Delgado, Teobaldo José Paillacheo Catalán, Valentín
Cárdenas Arriagada y Enrique González Angulo.
3. Autor secuestro calificado de Marcelino Cárdenas Villegas.

     RAÚL ENRIQUE ZAPATA:

1. Autor homicidio calificado  de José Gilberto González de La Torre.

2. Autor secuestro calificado de Alfredo Segundo y Eduardo Pacheco Molina,
Juan Segundo mancilla Delgado, Teobaldo José Paillacheo Catalán, Valentín
Cárdenas Arriagada y Enrique González Angulo
     CARLOS JORGE OBANDO RODRÍGUEZ:

1. Autor homicidio calificado  José Gilberto González de La Torre.

2. Autor secuestro calificado Alfredo segundo y Eduardo Pacheco Molina, Juan
Segundo mancilla Delgado, Teobaldo José Paillacheo Catalán, Valentín
Cárdenas Arriagada y Enrique González Angulo

     MARIO DEL CARMEN CABELLO YÁÑEZ:

1. Autor secuestro calificado de Francisco Herminio Martínez Noches y Reinaldo

Segundo Huentequeo Almonacid.

     RENE BORQUEZ ANGULO:

1. Autor secuestro calificado de Francisco Herminio Martínez Noches y Reinaldo

Segundo Huentequeo Almonacid.

     OROZIMBO SEGUNDO SEPÚLVEDA IGNAO:

1. Autor secuestro calificado de Francisco Herminio Martínez Noches y Reinaldo

Segundo Huentequeo Almonacid.

     RENATO SEBASTIÁN PADILLA ETTER:

      1- Autor del delito de falso testimonio.

       CENTESIMO SEPTUAGESIMO CUARTO: Que de lo señalado en el

considerando precedente, los imputados han resultado responsables de los delitos de
secuestro calificado del artículo 141 inciso tercero del Código Penal según su texto
vigente a la fecha de comisión del delito sancionado  con la pena de presidio mayor
en cualquiera  de sus grados .

         Homicidio simple contemplado en el artículo 391 Nº 2 sancionado con predio

mayor en su grado mínimo a medio.

         Homicidio calificado sancionado en el artículo 391 Nº 1 circunstancia 1,

sancionado con presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo.

         Homicidio calificado frustrado al que le corresponde la pena inferior en un grado

al delito consumado, esto es presidio mayor en su grado mínimo.

        CENTESIMO SEPTUAGESIMO QUINTO: Que se ha producido reiteración de

delitos de la misma especie en su caso de secuestro calificado u homicidio calificado
por lo que corresponde aplicar la pena correspondiente a las diversas infracciones,
estimadas como un solo delito aumentándola en uno, dos o tres grados. Y agrega el
artículo 75 que si por la naturaleza de las diversas infracciones estas no puedan
estimarse como un solo delito, el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que
considerada aisladamente con las circunstancias del caso, tenga asignada pena
mayor, aumentándola en uno, dos o tres grados según sea al número de delitos.

        CENTESIMO SEPTUAGESIMO SEXTO: Que el encartado  ADRIÁN JOSÉ

FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ aparece responsable como autor de ocho delitos de
secuestro calificado, de 17 personas, como autor de tres delitos de homicidio
calificado de un total de cinco personas, y como autor de torturas a siete personas y
beneficiándole sólo una circunstancia atenuante, de irreprochable conducta anterior, y
resultándole mas favorable la determinación de la pena  de conformidad al artículo
509 del Código de Procedimiento Penal, le corresponde la pena  del delito de
homicidio calificado , que es de presidio mayor en su grado medio a perpetuo, como
le beneficia una atenuante, debe aplicársele en su mínimo, esto es presidio mayor en
su grado medio, y por tratarse de reiteración de delitos de la misma especie,  este
sentenciador, atendido el número de delitos y la naturaleza de los mismos, aumentara
la pena en dos grados, esto es, presidio perpetuo.

         CENTESIMO SEPTUAGESIMO SEPTIMO: Que el encartado ROLANDO

BÉCKER SOLÍZ, es responsable de seis delitos de secuestro calificado, de 15
personas, de un homicidio simple y de tres homicidios calificado de 5 personas, por lo
que es responsable de delitos reiterados de secuestro calificado y homicidio calificado
y siéndole más favorable se sancionará acorde con el artículo 509 del Código de
Procedimiento Penal con la pena correspondiente a la de homicidio calificado en su
mínimo por habérsele considerado la atenuante de irreprochable conducta, y por
tratarse de reiteración de delitos de la misma especie será aumentada en un grado
atendido el número de delitos, esto es que se le aplicará la pena de presidio mayor en
su grado máximo de veinte años.

        CENTESIMO SEPTUAGESIMO OCTAVO: Que  los sentenciados RAFAEL

PÉREZ TORRES y GUSTAVO DEL CARMEN  MUÑOZ ALBORNOZ aparecen
responsables de los mismos delitos que Rolando Bécker Solíz, por lo que
corresponde aplicarle penas similares a las aplicadas a Bécker por los fundamentos
expresados respecto de dicho sentenciado, esto es, cada uno a la pena de veinte
años de presidio mayor en su grado máximo.

       CENTESIMO SEPTUAGESIMO NOVENO: Que el imputado GERMÁN GARCÍA

aparece como responsable de delitos reiterados de secuestro calificado de cinco
personas, de un homicidio calificado y de un homicidio calificado frustrado, le resulta
más favorable en la determinación de la pena, la norma del artículo 509 del Código de
Procedimiento Penal; le favorece la atenuante de irreprochable conducta por lo que
corresponde aplicarle la pena de homicidio calificado en su grado medio y se le
aumentará en un grado por la reiteración, esto es, se le sancionará con la pena de
quince años de presidio mayor en su grado máximo.
      CENTESIMO OCTAGESIMO: Que el sentenciado ABELARDO ROJAS ZÚÑIGA
ha resultado responsable de reiteración de secuestro calificado de cinco personas,
pero habiéndose acogido en su favor la eximente del artículo 10 Nº 1 del Código
Penal, se procederá a su absolución y debe serle aplicada la norma contenida en el
artículo 682 del Código de Procedimiento Penal en su inciso 2 en atención a que el
informe psiquiátrico realizado a su respecto, señala que su libertad no constituye un
peligro en los términos del artículo 68 del mismo Código.

       CENTESIMO OCTAGESIMO PRIMERO: Que el sentenciado ARMANDO RUBÉN

ANGULO FUCHSLOCHER ha resultado responsable como coautor de un delito de
secuestro calificado respecto de dos personas.  

        A JORGE MARCELO BARRIENTOS CAMADRO resulta responsable como

coautor de un delito de secuestro calificado de una persona.

        A HÉCTOR GUIDO MATUS MARTÍNEZ responsable como autor de un

secuestro calificado de tres personas.

        A FRANCISCO OVANDO CÁRCAMO responsable como autor de un secuestro

calificado de tres personas.

        A GUIDO ALMONACID ALMONACID como autor de un secuestro calificado de

tres personas.

        A RENATO LEZANA LEZANA, como autor del delito de secuestro calificado de
una persona.

        A AMADO BECK HERNÁNDEZ RIVAS, como autor del delito de secuestro
calificado de una persona.

        A PABLO HERNÁN MANSILLA BÓRQUEZ como autor de un delito de secuestro

calificado de una persona.

        A DAGOBERTO GAJARDO CERÓN autor de un secuestro calificado de una

persona.

        A NELSON ROLANDO SOTO RUBILAR autor de delito calificado de una

persona.

        A MARIO DEL CARMEN CABELLO YÁÑEZ, autor de un secuestro calificado de

dos persona.

        A RENÉ BÓRQUEZ ANGULO autor  de un delito de secuestro calificado de dos

personas.
        A OROZIMBO SEGUNDO SEPÚLVEDA IGNAO, autor del delito de secuestro
calificado de dos personas.

        Y beneficiándose a cada uno de ellos la atenuante de conducta pretérita

irreprochable la que se le calificará, les corresponde a cada uno de ellos la pena de
presidio mayor en su grado mínimo, rebajada en un grado, esto es, cuatro años de
presidio menor en su grado máximo.

       CENTESIMO OCTAGESIMO SEGUNDO: Que SERGIO CONEJEROS ORTEGA

resulta responsable como autor de un delito de secuestro calificado de una persona y
como autor de homicidio calificado de tres personas, por lo que en la determinación
de la pena se aplicará la norma contenida en el artículo 509 del Código de
Procedimiento Penal, esto es, la correspondiente a homicidio calificado y como se le
ha configurado a su favor las atenuantes del 11 Nº 1 y 6 de conformidad al artículo 68
del Código Penal, se aplicará la pena correspondiente al delito, rebajada en un grado,
esto es, presidio mayor en su grado mínimo, esto es, cinco años y un día.

      CENTESIMO OCTAGESIMO TERCERO: Que NELSON EUGENIO RODRÍGUEZ

GUERRERO ha resultado responsable de cuatro secuestros calificado, beneficiándole
la atenuante de irreprochable conducta procede aplicar la pena correspondiente al
delito en su mínimo pero por tratarse de delitos reiterados, procede aplicarle la pena
aumentada en un grado, esto es, presidio mayor en su grado medio, esto es, quince
años. 

      CENTESIMO OCTAGESIMO CUARTO: Que ANTONIO BAROS MUÑOZ ha

resultado responsable como encubridor de un homicidio calificado y como autor de
dos secuestros calificados de ocho personas, siendo más beneficioso para el
sentenciado la aplicación de la norma del artículo 509 del Código de Procedimiento
Penal y beneficiándole la atenuante de irreprochable conducta pero por tratarse de
reiteración de delitos de una misma especie se aumentará la pena en un grado, esto
es, presidio mayor en su grado medio, esto es quince años.

       CENTESIMO OCTAGESIMO QUINTO: Que respecto de CAMILO ASTETE

CÁRDENAS ha resultado responsable como encubridor de homicidio calificado y de
dos delitos de secuestro calificado por lo que la determinación de la pena debe
estarse a los mismos fundamentos señalados respecto de Antonio Baros Muñoz y la
pena será por tanto también de quince años.

       CENTESIMO OCTAGESIMO SEXTO: Que RAÚL ENRIQUE ZAPATA  y

CARLOS JORGE OBANDO RODRÍGUEZ resultan responsables como autor de un
homicidio calificado de una persona y de secuestro calificado de seis personas, por
beneficiarles la atenuante de conducta debe aplicárseles la pena en su mínimo pero,
por tratarse de delitos reiterados debe aumentarse la pena en un grado, esto es
presidio mayor en su grado máximo, esto es, veinte años a cada uno de ellos.
      CENTESIMO OCTAGESIMO SEPTIMO: Que RENATO SEBASTIÁN PADILLA
ETTER fue acusado como autor del delito de falso testimonio previsto en el artículo
206 del Código Penal, pero que se le absolverá en atención a lo señalado en el
considerando vigésimo sexto.

      Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto por los artículos 1, 10 Nº 1,
11 Nº 1 y  6, 14, 15, 17, 18, 21, 22, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 50, 51, 52, 61, 67,
68, 68 bis, 74, 77, 141, 150, 206, 391 del Código Penal;  y 108, 109, 110, 111, 112,
113, 113 bis, 120 bis, 121, 122, 125, 126, 131, 137, 433, 434, 457, 459, 473, 477,
478, 481, 488, 492, 493, 496, 500, 501, 502, 504, 505, 509, y 533 del Código de
Procedimiento Penal; y  211 del Código de Justicia Militar y 18.216 de la Ley 123 se
declara: 

             I)  EN CUANTO A LAS TACHAS:

            a) Que se acogen las tachas deducidas por el abogado César Ercilla
Santibáñez en su escrito de fs. 8961 por su representado Jorge Marcelo Barrientos
Camadro de Luis Alberto Valderas Mansilla, Luzmarina del Carmen Valderas Mansilla,
Carlos Enrique Valderas Mansilla y Sergio Antonio Valderas Mansilla.

           b) Que se rechazan las tachas deducidas a fs. 8876 por el abogado Vladimir
Riesco Bahamondes en representación de los querellantes en contra de Jorge
Hidalgo Arancibia.

          c) Que se rechazan las tachas deducidas en su escrito de fs. 9412 por el
abogado don Jorge Balmaceda Morales en representación de Nelson Eugenio
Rodríguez Gutiérrez en contra de Filiberto Cárdenas Rubio, Odlanier Mena Salinas,
José Rodemil Ríos Vergara, Juan Moreira Garcés, Luis Alberto Cid Méndez, Santiago
Cárcamo Aguilar, María Fuentes Cruces, Raúl Turra Turra, Raúl Cárcamo Azócar,
Silvia Inayao Cárcamo, Carlos Stein Viertel, Pedro Solís Estriloff, René Catalán
Catalán, María del Carmen Aguila Aguila, María Zapata Aguila, Rosario Cid Méndez,
Olga Zapata Catalán, Gabriela Mohr Von Bischhoffshausen,  Isaías Vargas Icarte,
Lucila Rodríguez Miranda, Dagoberto Cárdenas Flores, Edilia González Almonacid,
Roberto Ojeda Bernier, María Inés Olivares Opazo, Blanca Salgado Negrón, Sara
Salgado Negrón, María Aguila Aguila, Diógenes Carrillo Pérez, Ricardo Elwanger,
Schuler, Rigoberto Moraga Fuentealba, Luis Uribe Pérez, Domingo Carrillo  Cárdenas,
Manuel Montiél Cárdenas, Hugo Catalán Catalán, Ramón Plaza de Los Reyes
Baschmann, Bernardo Becar Quezada, Raquel Opazo Guarda, Patricia Gullinao
Carvallo, Luis Toledo Pugins, Edwin Guillinao Carvallo, Gustavo Miguel Jackson
Concha, y Luis Torres Pacheco,

           II) QUE SE DESECHAN LAS EXCEPCIONES de amnistía y prescripción

opuestas por los sentenciados en sus escritos de defensas.

          III)  QUE  SE CONDENA a:

a) ADRIAN JOSÉ FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, a PRESIDIO PERPETUO, como:
Autor del delito de secuestro calificado de Santiago Domingo Aguilar Duhau y César
Osvaldo  del Carmen Avila Lara, cuya perpetración, se dio inicio en la ciudad de
Osorno el 17 y el 27 de septiembre de 1973, respectivamente; autor del delito de 
homicidio de Raúl Santana Alarcón y Gustavo Bernardo Igor Sporman, perpetrados e
iniciada su perpetración en Osorno, en diferentes días del mes de septiembre de
1973; autor del delito de secuestro calificado de José Mateo Segundo Vidal Panguilef,
José Ligorio Neicúl Paisil y Flavio Heriberto Valderas Mancilla, perpetrados e iniciada
su perpetración en El Encanto y Futacuín, (Puyehue),en diferentes fechas del mes de
septiembre de 1973; autor del delito de secuestro calificado de Lucio Hernán Angulo
Carrillo, Jorge Ladio Altamirano Vargas y René Burdiles Almonacid, cuya perpetración
se inició en Puerto Octay los días 15 y 16 de septiembre de 1973; autor del delito de
homicidio calificado de Martín Núñez Rosas cometido en Osorno en un día no
precisado entre el 16 y 18 de septiembre de 1973; autor del delito de homicidio
calificado frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido, cometido en Osorno en un día
no precisado entre el 16 y 18 de septiembre de 1973; autor del delito de secuestro
calificado de Joel Fierro Inostroza, José Ricardo Huenumán Huenumán y Luis Sergio
Aros Huichacán, cuyas perpetraciones se iniciaron entre el 15 y 17 de septiembre de
1973; autor del delito de secuestro calificado de Arturo Jesús Valderas Angulo,
perpetrado el 16 de septiembre de 1973; autor del delito de secuestro calificado de
José Rosario Segundo Panguinamún Ailef, cuya perpetración se dio inicio el 9 de
octubre de 1973; autor homicidio calificado de Jorge Ricardo Aguilar Cubillos, Edgar
Eugenio Cárdenas Gómez y Ester Bustamante Llancamín, cometidos el 6 de octubre
de 1973 en Pucomo, San Juan de La Costa, Osorno.; autor del delito de secuestro
calificado de Guillermo Ernesto Peters Casas, cuya perpetración se inició en
Chahuilco, Comuna de Río Negro el 17 de septiembre de 1973;  autor del delito de
secuestro calificado de Mario Fernández Acúm, cuya perpetración se inició en calle
Concepción, Rahue Bajo, Osorno el 18 de septiembre de 1973;  autor del delito de
Torturas a Carlos Hurtado Gallardo, Juan Bernabé Igor Sporman, Luis Orlando
Oliveros Angulo, Luis Armando Vargas Coñuel, Juan Orlando Aguilar Angulo,  René
Orlando Llanquilef  Llanquilef,  Eliécer Rolando Reyes Gallardo, Ida Ester Torres
Santana y Leandro Sanhueza Flores, cometidas en distintas fechas del mes de
septiembre de 1973 y 2 de abril de 1974.

       Se le condena asimismo a las accesorias legales de inhabilitación absoluta,

perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos por el tiempo de vida del
condenado y la de sujeción a la vigilancia de la autoridad por el máximo que establece
el Código, inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena
y al pago de las costas de la causa.

b)  ROLANDO BÉCKER SOLÍZ,  RAFAEL PEREZ TORRES y GUSTAVO DEL

CARMEN MUÑOZ ALBORNOZ a cada uno de ellos a sufrir la pena de VEINTE AÑOS
de presidio mayor en su grado máximo como: coautores del delito de secuestro
calificado de Santiago Domingo Aguilar Duhau y César Osvaldo del Carmen Avila
Lara, cuya perpetración se inició en la ciudad de Osorno el 17 y 27 de septiembre de
1973; autores del delito de homicidio de Raúl Santana Alarcón y Gustavo Bernardo
Igor Sporman, perpetrados e iniciada su perpetración en Osorno en el mes de
septiembre de 1973; autores del delito de secuestro calificado de José Mateo
Segundo Vidal Panguilef, José Ligorio Neicúl Paisil y Flavio Heriberto Valderas
Mancilla perpetrados e iniciada su perpetración en el mes de septiembre de 1973 en
el Encanto y Futacuín (Puyehue); autores del delito de secuestro calificado de Lucio
Hernán Angulo Carrillo, Jorge Ladio Altamirano Vargas, y  René Burdiles Almonacid,
cuya perpetración se inició en Puerto Octay los días 15 y 16 de septiembre de 1973;
autores del delito de homicidio calificado de Martín Núñez Rosas, cometido en Osorno
en día no precisado, entre el 16 y 18 de septiembre de 1973; autores del delito de
homicidio calificado frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido, cometido en Osorno
en día no precisado, entre el 16 y 18 de septiembre de 1973; autores del delito de
secuestro calificado de Joel Fierro Inostroza, José Ricardo Huenumán Huenumán y
Luis Sergio Aros Huichacán, cuyas perpetraciones se iniciaron entre el 15 y 17 de
septiembre de 1973.Autores del delito de secuestro calificado de Arturo Jesús
Valderas Angulo cuya perpetración se inició entre el 15 y 17 de septiembre de
1973.Autores del delito de secuestro calificado de José Rosario Segundo
Panguinamún Ailef, cuya perpetración se inició el 9 de octubre de 1973; y como
autores de los delitos de homicidio calificado de Jorge Ricardo Aguilar Cubillos,
Edgard Eugenio Cárdenas Gómez y Ester Bustamente Llancamín, cometidos el 6 de
octubre de 1973 en Pucomo, San Juan de La Costa, Osorno, y a las accesorias de
inhabilitación  absoluta, perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y
la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y al pago
de las costas de la causa. 

c) GERMAN GARCÍA a la pena de QUINCE AÑOS de presidio mayor en su grado

máximo, como: autor del delito de secuestro calificado de José Ligorio Neicúl Paisil y
Flavio Valderas Mancilla, perpetrados e iniciada su perpetración en Osorno, El
Encanto y Futacuín,(Puyehue) el 16 de septiembre de 1973 ; autor del delito de
homicidio calificado de Martín Núñez Rosas, cometido en Osorno en un día no
precisado entre el 16 y 18 de septiembre de 1973; autor del delito de homicidio
calificado frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido cometido en Osorno en un día
no precisado entre el 16 y 18 de septiembre de 1973; y como autor del delito de
secuestro calificado de Joel Fierro Inostroza, José Ricardo Huenumán Huenumán y
Luis Sergio Aros Huichacán cuyas perpetraciones se iniciaron entre el 15 y 17 de
septiembre de 1973 y a las accesorias de inhabilitación absoluta, perpetua para
cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para
profesiones titulares mientras dure la condena y al pago de las costas de la causa.

d) ARMANDO RUBÉN ANGULO FUCHSLOCHER, como coautor del delito de

secuestro calificado de José Ligorio Neicúl Paisil y Flavio Heriberto Valderas Mancilla,
cuya perpetración se dio inicio en el sector El Encanto y Futacuín (Puyehue), el 16 de
septiembre de 1973; JORGE MARCELO BARRIENTOS CAMADRO, como coautor
del delito de secuestro calificado de Flavio Heriberto Valderas Mancilla, cuya
perpetración se dio inicio en el sector de Futacuín (Puyehue) el 16 de septiembre de
1973;  HÉCTOR GUIDO MATUS MARTINEZ, FRANCISCO OVANDO CARCAMO,  y
GUIDO ALMONACID ALMONACID, como autores de los delitos de secuestro
calificado de Lucio Hernán Angulo Carrillo, Jorge Ladio Altamirano Vargas y René
Burdiles Almonacid, cuya perpetración se inició en Puerto Octay los días 15 y 16 de
septiembre de 1973; RENATO LEZANA LEZANA y AMADO BECK HERNÁNDEZ
RIVAS, como autores del delito de secuestro calificado de Mario Armando Opazo
Guarda, cuya perpetración se inició en Trumao, San Pablo, entre el 11 y 13 de
septiembre de 1973; PABLO HERNAN MANSILLA BÓRQUEZ, DAGOBERTO
GAJARDO CERON, y NELSON ROLANDO SOTO RUBILAR,  como autores del delito
de secuestro calificado de Carlos Zapata Aguila, cuya perpetración se inició en Chifca,
San Pablo, Osorno el 17 de septiembre de 1973; MARIO DEL CARMEN CABELLO
YÁÑEZ, RENÉ BÓRQUEZ ANGULO y OROZIMBO SEPÚLVEDA IGNAO, como
autores del delito de secuestro calificado de Francisco Herminio Martínez Noches y de
Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid, cuya perpetración se inició en Mantilhue,
Río Bueno el 6 de octubre de 1973, a sufrir cada uno de ellos la pena de CUATRO
AÑOS de presidio menor en su grado máximo, y a las accesorias legales de
inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos, y de inhabilitación absoluta
para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena  y al pago de las
costas de la causa.

e) SERGIO CONEJEROS ORTEGA  a la pena de CINCO AÑOS Y UN DÍA  de

presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de secuestro calificado de
José Rosario Segundo Panguinamún Ailef, cuya perpetración se inició el 9 de octubre
de 1973; y como autor del delito de homicidio calificado de Jorge Ricardo Aguilar
Cubillos, Edgard Eugenio Cárdenas Gómez y Ester Bustamante Llancamín,
cometidos el 6 de octubre de 1973 en Pucomo, San Juan de La Costa, Osorno, a las
accesorias de inhabilitación absoluta, perpetua  para cargos y oficios públicos y
derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure
la condena y al pago de las costas de la causa.

f) NELSON EUGENIO RODRÍGUEZ GUERRERO a la pena de QUINCE AÑOS de

presidio mayor en su grado medio, como: autor del delito de secuestro calificado de
Mario Armando Opazo Guarda, cuya perpetración se inició en Trumao, San Pablo,
entre el 11 y 13 de septiembre de 1973; autor  del delito de secuestro calificado de
Arturo Chacón Salgado, cuya perpetración se inició en San Pablo, Osorno el 17 de
septiembre de 1973; autor del delito de secuestro calificado de Nolberto Salgado
Salgado, cuya perpetración se inició en El Monte, Maile, San Pablo, Osorno el 17 de
septiembre de 1973; y como autor del delito de secuestro calificado de Carlos Zapata
Aguila cuya perpetración se inició en Chifca, San Pablo, el 17 de septiembre de 1973,
y a las accesorias de inhabilitación absoluta, perpetua para cargos y oficios públicos y
derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure
la condena y al pago de las costas de la causa.

g) ANTONIO BAROS MUÑOZ a la pena de QUINCE AÑOS de presidio mayor en su

grado medio, como: encubridor del delito de homicidio calificado de José Gilberto
González de La Torre cometido en El Salto de Pilmaiquén, Río Bueno, una noche de
septiembre u octubre de 1973; autor del delito de secuestro calificado de Alfredo
Segundo y Eduardo Pacheco Molina, Juan Segundo Mancilla Delgado, Teobaldo José
Paillacheo Catalán, Valentín Cárdenas Arriagada y Enrique González Angulo, cuya
perpetración se inició en Río Bueno, Mantilhue, Chiscaihue y El Salto de Pilmaiquén
el 3 de octubre de 1973; autor del delito de secuestro de calificado de Francisco
Herminio Martínez Noches y Reinaldo Segundo Huentequeo Almonacid cuya
perpetración se inició en Mantilhue, Río Bueno el 6 de octubre  de 1973 y a las
accesorias legales de inhabilitación absoluta, perpetua para cargos y oficios públicos
y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras
dure la condena y al pago de las costas de la causa.

h) CAMILO ASTETE CÁCERES a la pena de QUINCE AÑOS de presidio mayor en su

grado medio como: encubridor del delito de homicidio calificado de José Gilberto
González de La Torre, cometido en El Salto de Pilmaiquén, Río Bueno, una noche de
septiembre u octubre de 1973; autor del delito de secuestro calificado de Alfredo
Segundo y Eduardo Pacheco Molina, Juan Segundo Mancilla Delgado, Teobaldo José
Paillacheo Catalán, Valentín Cárdenas Arriagada y Enrique González Angulo, cuya
perpetración se inició en Río Bueno, Mantilhue, Chiscaihue y El Salto de Pilmaiquén
el 3 de octubre de 1973; Autor del delito de secuestro calificado de Marcelino
Cárdenas Villegas, cuya perpetración se inició el 30 o 31 de diciembre de 1973 en El
Salto de Pilmaiquén, Río Bueno, y a las accesorias legales de inhabilitación absoluta,
perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación
absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y al pago de las costas
de la causa.

i)  RAÚL ENRIQUE ZAPATA y CARLOS JORGE OBANDO RODRÍGUEZ a cada uno
de ellos a la pena de VEINTE AÑOS de presidio mayor en su grado máximo como:
Autores del delito de homicidio calificado  de José Gilberto González de La Torre,
cometido en El Salto de Pilmaiquén, Río Bueno, una noche de septiembre u octubre
de 1973; autores del delito de secuestro calificado de Alfredo Segundo y Eduardo
Pacheco Molina, Juan Segundo mancilla Delgado, Teobaldo José Paillacheo Catalán,
Valentín Cárdenas Arriagada y Enrique González Angulo, cuya perpetración se inició
en Río Bueno, Mantilhue, Chiscaihue y El Salto de Pilmaiquén el 3 de octubre de
1973, y a las accesorias legales de inhabilitación absoluta, perpetua para cargos y
oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones
titulares mientras dure la condena y al pago de las costas de la causa.

                  IV)  QUE SE ABSUELVE  a:

a)  ABELARDO ROJAS ZÚÑIGA,  de la acusación deducida en su contra, como autor

del delito de secuestro calificado de José Ligorio Neicúl Paisil y Flavio Heriberto
Valderas Mancilla, cuya perpetración se inició en el sector El Encanto y Futacuín
(Puyehue), el 16 de septiembre de 1973; como coautor del delito de homicidio
calificado de  Martín Núñez Rosas, cometido en Osorno en un día no precisado entre
el 16 y 18 de septiembre de 1973; como coautor del delito de homicidio calificado
frustrado de Blanca Ester Valderas Garrido, cometido en Osorno en un día no
precisado entre el 16 y 18 de septiembre de 1973 y de ser coautor del delito de
secuestro calificado de Joel Fierro Inostroza, José Ricardo Huenumán Huenumán y
Luis Sergio Aros Huichacán, cuyas perpetraciones se iniciaron entre el 15 y 17 de
septiembre de 1973.

b)  RENATO SEBASTIÁN PADILLA ETTER, de la acusación deducida en su contra

como  autor del delito de falso testimonio.

 V) Que en atención a las penas corporales impuestas a los sentenciados    ADRIAN
JOSE FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ROLANDO BÉCKER SOLÍZ, RAFAEL PÉREZ
TORRES, GUSTAVO DEL CARMEN MUÑOZ ALBORNOZ, GERMAN GARCÍA,
NELSON EUGENIO RODRÍGUEZ GUERRERO, ANTONIO BAROS MUÑOZ,
CAMILO ASTETE CÁCERES, RAÚL ENRIQUE ZAPATA, CARLOS JORGE OBANDO
RODRÍGUEZ, y SERGIO CONEJEROS ORTEGA de presidio mayor no es
procedente aplicarles algunos de los beneficios establecidos en la Ley 18.216.

     VI) Que a los sentenciados Armando Rubén Angulo Fuchslocher, Jorge Marcelo
Barrientos Camadro, Héctor Guido Matus Martínez, Francisco Ovando Cárcamo,
Guido Almonacid Almonacid, Renato Lezana Lezana, Amado Beck Hernández Rivas,
Pablo Hernán Mansilla Bórquez, Dagoberto Gajardo Ceron, Nelson Rolando Soto
Rubilar, Mario del Carmen Cabello Yáñez, René Bórquez Angulo y Orozimbo
Sepúlveda Ignao,  se les concederá el beneficio de libertad vigilada, por el término de
cuatro años, por lo que deberán sujetarse a la vigilancia y orientación de un delegado
de libertad vigilada y cumplir con las demás condiciones que establece el artículo 20
de la Ley 18.216.

     Si el beneficio les fuere revocado o dejado sin efecto, cumplirán efectivamente la
pena corporal impuesta desde que se presenten o sean habidos, sirviéndoles de
abono el tiempo que permanecieron privados de libertad: Armando Rubén Angulo
Fuchslocher, entre el 22 y el 28 de octubre de 2003, según consta a fs. 2330 y fs.2381
vta; Jorge Marcelo Barrientos Camadro, entre el 22 y el 28 de octubre de 2003, según
consta a fs. 2330 y fs. 2381 vta; Héctor Guido Matus Martínez, entre el 25 y el 30 de
octubre de 2004, según consta a fs. 6193 y 6341; Francisco Ovando Cárcamo, entre
el 25 y 30 de octubre de 2004, según consta a fs. 6190 y 6341; Guido Almonacid
Almonacid, entre el 25 y 30 de octubre de 2004, según consta a fs. 6188 y 6341;
Renato Lezana Lezana,  entre el 22 y el 27 de noviembre de 2004, según consta a fs.
6489 y 6565; Amado Beck Hernández Rivas, entre el 19 y 27 de noviembre de 2004,
según consta a fs. 6457 y 6565; Pablo Hernán Mansilla Bórquez,  entre el 22 y 27 de
noviembre de 2004, según consta a fs. 6496 y 6565; Dagoberto Gajardo Ceron, entre
el 22 y 27 de noviembre de 2004, según consta a fs. 6488 y 6565; Nelson Rolando
Soto Rubilar, entre el 22 y 27 de noviembre de 2004, según consta a fs. 6486 y 6565;
Mario del Carmen Cabello Yáñez,  entre el 12 y 22 de enero de 2005, según consta a
fs.7366 y fs. 7589; René Bórquez Angulo entre el 13 y 22 de enero de 2005, según
consta a fs. 7910 vta, y 7589, y Orozimbo Sepúlveda Ignao entre  e el 13 y 22 de
enero de 2005, según consta a fs. 7395 y 7589,  respectivamente. 

     Que las penas corporales impuestas a los sentenciados se les empezarán a

cumplir desde que se presenten o sean habidos, sirviéndoles de abono el tiempo que
permanecieron privados de libertad en las fechas que se indicarán: Adrián José
Fernández Hernández, entre el 11 y 24 de abril de 1983, según consta a fs. 723 y
873, entre el 25 y 30 de octubre de 2004, según consta a fs. 6196 y 6341; a Rolando
Bécker Solíz entre el 7 y 16 de abril de 1983, según consta a fs. 723 y 789 y entre el
25 y 30 de octubre de 2004, según consta a fs. 6191 y 6341; Rafael Pérez Torres
entre el 7 y 16 de abril de 1983, según consta a fs. 683 y 789 y entre el 25 y 30 de
octubre de 2004 según consta a fs. 6192 y 6341; Gustavo del Carmen Muñoz
Albornoz entre el 16 y 24 de abril de 1983, según consta a fs. 785 y 872 y entre el 25
y 30 de octubre de 2004, según consta a fs. 6198 y 6341; Germán García entre el 22
y 28 de octubre de 2003, según consta a fs. 2330 y 2381 vta; y entre el 25 y 30 de
octubre de 2004; Nelson Eugenio Rodríguez Guerrero entre el 22 y 27 de noviembre
de 2004, según consta a fs. 6477 y 6565; Sergio Conejeros Ortega entre el 25 y 30 de
octubre de 2004, según consta a fs. 6197 y 634, Antonio Baros Muñoz entre el 13 y
22 de enero de 2005, según consta a fs. 7381 y 7589; Camilo Astete Cáceres entre el
13 y 22 de enero de 2005, según consta a fs. 7395 y 7589; Raúl Enrique Zapata entre
el 12 y 22 de enero de 2005,según consta a fs. 7366 y 7589, y Carlos Jorge Obando
Rodríguez entre el 13 y 22 de enero de 2005, según consta a fs. 7403 vta, y 7589
respectivamente.

     Cúmplase en su oportunidad con el artículo 509 bis del Código de Procedimiento

Penal.      

     Regístrese, notifíquese y CONSÚLTESE si no se apelare.

     Rol Nº         1.673-(2-003) 

 
 
 
 

     Dictada por doña EMMA DIAZ YEVENES, Ministra en Visita Extraordinaria.

Autoriza don MARIO SILVA OYARZÚN, Secretario Subrogante. 
 
 
 
 
 

 Certifico: que con esta fecha se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del
artículo 162 del Código de procedimiento Civil. Osorno, seis  de marzo de dos mil
ocho.