Republica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores Justicia y Paz

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria Ciencia y Tecnología

Universidad Nacional Experimental de la Seguridad

Academia Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas

CEFOUNES-GUARICO

Móvil del Delito y

Modus Operandi

Discentes:

Yosmary Lizardi v-25698171

Jesús Di Berardo v-25744918

Valentín Valles v-25568107

Edison Pinto v- 25722369

Hernández Luis v-25538047

Ambiente #1 Grupo 5

San Juan de los Morros 03 de Julio del 2020

MOVIL DEL HECHO Y MODUS OPERANDI

• Móvil del Hecho

Ell móvil es todo aquello que mueve material o moralmente algo. Partiendo de ese concepto
podemos sacar algunas conclusiones sobre el tema, y al respecto puedo definir al móvil del
delito como:

“La motivación que tiene el sujeto activo del delito para realizar la conducta criminal que está
descrita en el tipo penal, la que conlleva la realización conductual de todos los elementos
descritos para lograr el fin determinado y determinable por dicho sujeto, para producir un
resultado dañoso”

Creo importante mencionar que no todas las conductas criminales a mi criterio tienen un móvil
determinado o por lo menos determinable, por ejemplo en el caso de los delitos culposos se
causa un mal por mera imprudencia, negligencia o impericia, es decir, por violación a las reglas
del deber de cuidado, esto es, que en estos casos la conducta que se realiza es en principio
licita, pero lamentablemente por la violacion a esas reglas se vuelve ilicita.

• Modus Operandi

El modus operandi en un hecho criminal es el conjunto de pautas de comportamiento y

actuación de un delincuente contra su víctima en un tiempo y lugar determinados y a lo largo
de sus diferentes crímenes. El estudio de las características, métodos y armas empleadas,
definen e individualizan el perfil de asesino y por lo tanto son utilizadas para su identificación y
posterior captura y procesamiento.

Modus operandi es una locución latina que puede traducirse como “manera de actuar”. Se
trata de un modo particular de obrar para cumplir un objetivo.

El modus operandi, por lo tanto, está dado por los pasos y los procedimientos que un sujeto o
un conjunto de individuos ejecutan con la intención de lograr algo. El concepto se emplea en
diferentes ámbitos.

Es habitual que la idea de modus operandi se utilice en el marco de la investigación criminal. En

este contexto, el modus operandi alude a las pautas que siguió o que suele seguir un
delincuente al cometer un delito.

Al conocer el modus operandi de un malhechor, la policía cuenta con mayores posibilidades de

atraparlo o de descubrir quién es, ya que la persona en cuestión tiende a hacer lo mismo cada
vez que actúa.
Supongamos que un asesino serial, a modo de marca o huella, deja una rosa blanca sobre los
restos de sus víctimas, a las cuales asesina mediante estrangulamiento. Este homicida siempre
ataca a mujeres de entre 20 y 30 años en espacios al aire libre y por la noche. De esta forma,
cada vez que se topan con un caso de estas características, los investigadores atribuyen el
hecho al mismo criminal por su modus operandi. Una vez que lo atrapen, los responsables
deberán atar cabos para probar que es el autor de todos los asesinatos.

La noción de modus operandi también se utiliza respecto a los hábitos de los depredadores a la
hora de acechar y atrapar a sus presas; al comportamiento de un virus una vez que se produce
una infección; y al accionar de un software malicioso en una computadora (ordenador).

DELITO

Un delito es una infracción o una conducta que va en contra al ordenamiento jurídico de la

sociedad y será castigada con la correspondiente pena o sanción.

El Código Penal indica en el artículo 10 que "son delitos las acciones y omisiones dolosas o
imprudentes penadas por la ley".

delito es un comportamiento que, ya sea por propia voluntad o por imprudencia, resulta
contrario a lo establecido por la ley. El delito, por lo tanto, implica una violación de las normas
vigentes, lo que hace que merezca un castigo o pena.

Cuando hablamos de un delito o un crimen, hacemos alusión a una conducta social que violenta
los códigos de convivencia y legalidad establecidos en la Ley, y que por lo tanto se considera un
hecho culpable, imputable, típico y antijurídico, es decir, una acción u omisión contraria a las
leyes por las que elegimos regirnos y que por ende amerita un castigo o resarcimiento.

El término delito proviene del vocablo latino delinquere, traducible como “abandonar el
camino”, ya que un delito de algo que se aparta del sendero contemplado por la Ley para la
convivencia pacífica entre los ciudadanos que se acogen a ella. En esa medida, qué cosa es y
qué cosa no es un delito se establece en los códigos apropiados del ordenamiento jurídico de
cada nación.

Por ende, lo que se considera o no delito cambia en el tiempo y refleja los valores legales,
culturales e históricos de una sociedad determinada. En ese sentido, la mayoría de los códigos
penales se abstienen de incorporar definiciones dogmáticas del delito, sino delimitarlo a partir
de aquello que está permitido y aquello que no.

Los delitos son materia de estudio de la Teoría del Delito, una rama del Derecho Penal que
propone una jerarquía para la concepción de las conductas punibles, según la cual la
reincidencia constituye un delito más grave que la primera ofensa, por ejemplo, o que la
flagrancia facilita la ejecución del castigo al no haber lugar a interpretaciones de lo ocurrido.

• Elementos del Delito

Los elementos del delito son los componentes y las características que lo constituyen, no de
manera independiente. Se clasifican en:

- Acción o inacción: Un acto cometido o dejado de cometer, que causa daño a otros.

- Tipicidad: Dependiendo de si el delito está contemplado o no en el código penal.

- Juridicidad: Dependiendo de si existen o no consideraciones atenuantes que deban ser

tomadas en cuenta.

- Grado de culpabilidad: Deseo expreso de cometer el crimen o no.

- Imputabilidad: Capacidad del delincuente de ser sometido a justicia.

- Punibilidad: Posibilidad de ejecución real de una pena o sanción.

• Tipos de Delito

Existen numerosas clasificaciones para el delito, algunas de las cuales son:

Según sus formas de culpabilidad:

- Delito doloso: El autor del crimen lo cometió a consciencia de lo que hacía, es decir, no fue un
acto accidental, sino premeditado.

- Delito culposo o imprudente: El delincuente no quiso cometer el crimen, pero sin embargo lo
hizo debido a su imprudencia, a su complicidad o a otras condiciones atenuantes.

- Delito preterintencional: Quien cometió el crimen aspiraba a un hecho de menor envergadura

que lo ocurrido, por ejemplo, en una pelea decide golpear a su oponente y sin querer lo mata.

Según la acción cometida:

- Delito por comisión: Ocurre cuando el delincuente ha cometido por mano propia el crimen, es
decir, es responsable de la acción.

- Delito por omisión: Ocurre cuando el crimen es consecuencia de una inacción del delincuente,
es decir, de algo que no hizo o que permitió que ocurriera. Puede ser de dos tipos, a su vez:
- Por omisión propia: Cualquier delito consecuencia de omitir la norma a la que se está
obligado por el código penal.

- Por omisión impropia: Cualquier delito consecuencia de una omisión no contemplada en el

código penal.

Según el delincuente:

- Delito especial: Lo podría haber cometido sólo alguien en una posición privilegiada, particular
o de importancia.

- Delito común: Lo podría haber cometido cualquier ciudadano ordinario.

Según el daño que causan:

- Delito de lesión: Cuando existe un daño apreciable a la persona o sus bienes jurídicos.

- Delito de peligro: Cuando se expuso a un daño posible a una persona o bien jurídico, incluso si
no se sufrió el daño.

- Delito de resultado: Requiere de que una conducta se lleve a cabo y tenga resultados.

DELITOS CONTRA LAS PERSONAS:

1. Homicidio

El delito de homicidio consiste en quitar la vida a una persona con la voluntad o la intención de
hacerlo.

También puede ser el resultado de una imprudencia grave (por ejemplo, un atropello, una
negligencia médica… etc.)

2. Asesinato

El asesinato implica quitar a vida a una persona en alguna de las siguientes circunstancias:

- Con alevosía: El autor emplea medios que tratan de asegurar, por un lado, la comisión del
delito, y por otro, impedir que la víctima le cause daños al tratar de defenderse.

Por un precio o recompensa o por la promesa de recibirlo: En estos casos serán responsables
del delito de asesinato tanto el que paga el precio como el que comete directamente la acción.

- Con ensañamiento: Aumentando de forma deliberada el dolor de la víctima.

3. Introducción al Suicidio
El que incita de forma directa a una persona para que se suicide, incurre en un delito de
inducción al suicidio y se comete independiente de que se produzca efectivamente o no la
muerte del suicida.

Es una circunstancia modificativa de la responsabilidad penal derivada de la comisión del delito

de inducción al suicidio y consiste en cooperar o ayudar realizando actos necesarios para que
una persona se suicide.

4. La Eutanasia

Cometen un delito de eutanasia los que causan la muerte o cooperan de forma activa para que
la obtengan personas que padecen una grave enfermedad que necesariamente va a provocar
su muerte o sufrimientos graves difíciles de soportar y que solicitan de forma expresa e
inequívoca que se ponga fin o se colabore con ellas para terminar con su vida.

5. El Aborto

El delito de aborto causar la muerte de un feto de forma intencionada fuera de los casos
autorizados legalmente.

Estos supuestos legales son:

Los casos de grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la mujer embarazada.

Si el embarazo es consecuencia de un delito de violación (siempre que el delito hubiese sido

denunciado y el aborto se practique dentro de las 12 primeras semanas de gestación)

Cuando se presume que el feto va a nacer con graves taras físicas o psíquicas.

En todos los casos es necesaria la existencia de dictámenes médicos que acrediten tales
circunstancias, el consentimiento expreso de la mujer embarazada, así como que la práctica del
aborto sea realizada por un médico en centros o establecimientos públicos o privados
acreditados.

6. Las Lesiones y los Malos Tratos

Comete un delito de lesiones la persona que causa a otra un daño que afecta a su integridad
corporal o a su salud física o mental, siempre que curar la lesión requiera tratamiento médico o
quirúrgico.

No se considera «tratamiento médico o quirúrgico» el seguimiento médico de la lesión o la

vigilancia de su evolución. Por su parte, este tratamiento puede consistir en la asistencia de un
psiquiatra, un traumatólogo… etc.
El delito de lesiones es público por lo que puede ser perseguido de oficio por las autoridades,
aunque la víctima no desee formular denuncia.

En consecuencia, la Policía podrá iniciar las correspondientes acciones legales contra el agresor
pese a que el lesionado no tenga intención de denunciarlo.

Tras la tramitación del pertinente proceso penal, la víctima podrá obtener un resarcimiento o
indemnización por los daños sufridos, independiente de que haya realizado o no la
correspondiente querella o denuncia.

El perjudicado tendrá derecho, en este último caso y aunque no sea parte del procedimiento, a
que el juez o tribunal le informe de la fecha de celebración del juicio y de la sentencia que
ponga fin al mismo.

La indemnización se fijará en la sentencia judicial, y en principio, deberá ser abonada por el

condenado.

En los casos en que los menores o incapaces sean los perjudicados, las lesiones siempre se
denunciarán de oficio, por lo que el Ministerio Fiscal podrá ejercer las acciones
correspondientes para salvaguardar las garantías legales del menor o incapaz.

7. El Genocidio

delito de genocidio comprende la realización de una serie de actos con la pretensión de

eliminar total o parcialmente a un grupo social por motivos de raza, religión o política.

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

1. Robo

Los delitos de robos, se tipifican en el Código Penal en los artículo 237 al 242, ambos inclusive,
señalando el art. 237 que: «Son reos del delito de robo los que, con ánimo de lucro, se
apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar
donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas.»

También y por su importancia, señalaremos que el artículo 238, establece unos tipos de robo
agravado por las circunstancias que en el mismo se citan, señala el artículo que, son reos del
delito de robo con fuerza en las cosas «los que ejecuten el hecho cuando concurra alguna de las
circunstancias siguientes:

Escalamiento.

Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana.

Fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados, o
forzamiento de sus cerraduras o descubrimiento de sus claves para sustraer su contenido, sea
en el lugar del robo o fuera del mismo.

- Uso de llaves falsas:

Inutilización de sistemas específicos de alarma o guarda.

Cualificación del robo: Llave falsa

La llave falsa, como tipo delictivo se encuentra tipificado en el artículo 239 del Código Penal,
indica lo que son llaves falsas:

Las ganzúas u otros instrumentos análogos.

Las llaves legítimas perdidas por el propietario u obtenidas por un medio que constituye
infracción penal.

Cualesquiera otras que no sean las destinadas por el propietario para abrir la cerradura
violentada por el reo.

A los efectos del presente artículo, se consideran llaves las tarjetas magnéticas o perforadas, y
los mandos o instrumentos de apertura a distancia.

2. Hurto

El tipo delictivo del hurto, se aplica cuando (art. 234 CP):

1. El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño será
castigado, como reo de hurto, con la pena de prisión de seis a dieciocho meses si la cuantía de
lo sustraído excediese de 400 euros.

2. Se impondrá una pena de multa de uno a tres meses si la cuantía de lo sustraído no

excediese de 400 euros, salvo si concurriese alguna de las circunstancias del artículo 235.

3. Las penas establecidas en los apartados anteriores se impondrán en su mitad superior

cuando en la comisión del hecho se hubieran neutralizado, eliminado o inutilizado, por
cualquier medio, los dispositivos de alarma o seguridad instalados en las cosas sustraídas.

Con el actual Código Penal, no existe ya diferencia entre el delito y la falta, teniéndose por
delito cualquier cantidad que se sustraiga.

3. Extorsión
El delito de extorsión, se tipifica en el artículo 243, «El que con ánimo de lucro, obligare a otro,
con violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su
patrimonio o del de un tercero, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años, sin
perjuicio de las que pudieran imponerse por los actos de violencia física realizados.»

4. Robo o Hurto de Vehículo Automotor

Se tipifican en el artículo 244, estableciendo que:

«El que sustrajere un vehículo a motor o ciclomotor ajenos, cuyo valor excediere de cincuenta
mil pesetas, sin ánimo de apropiárselo, será castigado con la pena de arresto de doce a
veinticuatro fines de semana o multa de tres a ocho meses si lo restituyere, directa o
indirectamente en un plazo no superior a cuarenta y ocho horas, sin que en ningún caso la pena
impuesta pueda ser igual o superior a la que correspondería si se apropiare definitivamente del
vehículo.

Si el hecho se ejecutare empleando fuerza en las cosas, la pena se aplicará en su mitad

superior.

De no efectuarse la restitución en el plazo señalado, se castigará el hecho como hurto o robo en

sus respectivos casos.

Si el hecho se cometiere con violencia o intimidación en las personas, se impondrán, en todo

caso las penas del artículo 242.»

5. Estafa

Cometen estafa los que con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir un error
en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

La diferencia con la Apropiación Indebida, es que en esta la entrega de la cosa se hace en virtud
de alguno de los títulos del art. 252, lo que determina que la posesión inicial del sujeto activo
sea lícita. Siendo así, el engaño que pueda eventualmente utilizarse para facilitar o encubrir la
apropiación posterior no convierte al hecho en estafa.

La diferencia con las falsedades es confusa, cuando la falsificación de un documento es el medio

engañoso que se utiliza para producir la defraudación.

El engaño, es el elemento más característico de la estafa. No todo engaño es capaz de integrar

la estafa: ha de tratarse de un engaño «bastante». La concreción de esa suficiencia se hace, por
lo general, diferenciando entre un módulo objetivo, referido al hombre medio, y del que se
deriva la exigencia de una cierta condición mínima, y un módulo subjetivo, complementario del
anterior.
No es suficiente para apreciar la estafa, por lo general, la simple mentira, porque ello
equivaldría a criminalizar por estafa todas las promesas incumplidas

La relación de causalidad que debe mediar entre los distintos elementos del delito ha de estar
también presente: la conducta engañosa es causa del error, y éste del acto de disposición, que,
a su vez, determina, como efecto, el perjuicio. Lo común es que el engaño preceda al acto de
disposición.

El perjuicio ha de ser real, efectivo, valorable económicamente y de entidad determinada o

determinable, porque su concreción es precisa para la calificación del hecho como delito o
como falta.

6. Apropiación Indebida

El delito de apropiación indebida se encuentra tipificado en el Código Penal de la siguiente

forma:

1. Serán castigados con las penas del artículo 249 o, en su caso, del artículo 250, salvo que ya
estuvieran castigados con una pena más grave en otro precepto de este Código, los que, en
perjuicio de otro, se apropiaren para sí o para un tercero, de dinero, efectos, valores o
cualquier otra cosa mueble, que hubieran recibido en depósito, comisión, o custodia, o que les
hubieran sido confiados en virtud de cualquier otro título que produzca la obligación de
entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos recibido.

2. Si la cuantía de lo apropiado no excediere de 400 euros, se impondrá una pena de multa de

uno a tres meses.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD INDIVIDUAL

1. Delitos de Detenciones Ilegales

El delito contra la libertad por excelencia es el delito de detención ilegal.

Cometen delito de detención ilegal:

El particular que encerrare o detuviere a otro, privándole de su libertad, será castigado con la
pena de prisión de cuatro a seis años.

Atenuación de la pena del delito de detención ilegal

Si el culpable del delito diera libertad al encerrado o detenido dentro de los tres primeros días
de su detención, sin haber logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena
inferior en grado.
El primero de los requisitos exigidos por el tipo atenuado de estos delitos contra la libertad, es
que sea el autor quien da libertad al detenido o encerrado, lo que excluye los casos en los que
sea la actividad de la víctima o la intervención de terceros lo que ocasiona la cesación de la
situación de detención.

Además, esa decisión del autor ha de ser voluntaria y libre, en el sentido de que no venga
impuesta por las circunstancias.

Como se recuerda en la STS nº 927/2013, de 11 de diciembre , en algunas ocasiones se ha

apreciado la voluntariedad en la puesta en libertad cuando la conducta del autor,
objetivamente, implica de forma clara la puesta a disposición del detenido o encerrado de los
medios necesarios para recuperar la libertad, aun cuando para ello fuera precisa alguna clase
de actividad, de índole menor, por su parte .

- El delito de detención con finalidad de presentación a la autoridad

El particular que, fuera de los casos permitidos por las leyes, aprehendiere a una persona para
presentarla inmediatamente a la autoridad, será castigado con la pena de multa de tres a seis
meses.

2. Secuestro

Otro de los delitos más graves contra la libertad es el delito de secuestro, comete este delito:

El secuestro de una persona exigiendo alguna condición para ponerla en libertad, será castigado
con la pena de prisión de seis a diez años.

Si en el secuestro hubiera durado más de 15 días, se impondrá la pena superior en grado, y la

inferior en grado si hubiera durado menos de tres días.

Este tipo delictivo se refiere a personas que mayores de edad y fuera del ámbito familiar, ya
que el delito de secuestro de menores se tipifica en otra figura penal.

3. Amenazas

Se considera también como delitos contra la libertad individual al delito de amenazas de la

siguiente forma:

El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté
íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la
libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el
patrimonio y el orden socio económico, será castigado:
1.º Con la pena de prisión de uno a cinco años, si se hubiere hecho la amenaza exigiendo una
cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita, y el culpable hubiere
conseguido su propósito. De no conseguirlo, se impondrá la pena de prisión de seis meses a
tres años.

Las penas señaladas en el párrafo anterior se impondrán en su mitad superior si las amenazas
se hicieren por escrito, por teléfono o por cualquier medio de comunicación o de reproducción,
o en nombre de entidades o grupos reales o supuestos.

2.º Con la pena de prisión de seis meses a dos años, cuando la amenaza no haya sido
condicional.

4. Coacciones

Dentro del Título correspondiente a los delitos contra la libertad individual, se encuentra el
capítulo III referido al delito de coacciones, manifestando en su artículo 172, que comenten
este delito:

1. El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley
no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con
la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad
de la coacción o de los medios empleados.

Cuando la coacción ejercida tuviera como objeto impedir el ejercicio de un derecho

fundamental se le impondrán las penas en su mitad superior, salvo que el hecho tuviera
señalada mayor pena en otro precepto de este Código.

- El delito de coacciones referida al uso de la vivienda

También se impondrán las penas en su mitad superior cuando la coacción ejercida tuviera por
objeto impedir el legítimo disfrute de la vivienda.

- El delito de coacción a la familia

Otro de los delitos contra la libertad individual es el delito de coacciones leves que se tipifica en
el mismo titulo de la forma siguiente:

El que de modo leve coaccione a quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya
estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia, será castigado
con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de
treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de
armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al
interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación
especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta
cinco años.

Igual pena se impondrá al que de modo leve coaccione a una persona especialmente vulnerable
que conviva con el autor.

Cuando el ofendido fuere alguna de las personas a las que se refiere el apartado 2 del artículo
173, la pena será la de localización permanente de cinco a treinta días, siempre en domicilio
diferente y alejado del de la víctima, o trabajos en beneficio de la comunidad de cinco a treinta
días, o multa de uno a cuatro meses, ésta última únicamente en los supuestos en los que
concurran las circunstancias expresadas en el apartado 2 del artículo 84.

En estos casos no será exigible la denuncia a que se refiere el párrafo anterior.

5. El Delito Cometido en Presencia de Menores

Se impondrá la pena en su mitad superior cuando el delito contra la libertad se perpetre en

presencia de menores, o tenga lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima, o se
realice quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 del Código Penal o una
medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza.

No obstante lo previsto anteriormente, el Juez o Tribunal, razonándolo en sentencia, en

atención a las circunstancias personales del autor y a las concurrentes en la realización del
hecho, podrá imponer la pena inferior en grado.

APORTES DE LA MEDICINA LEGAL EN LA IDENTIFICACIÓN E INDIVIDUALIZACIÓN DEL DELITO

En lo jurídico la Medicina Legal es de trascendencia para el juzgador, a quien aporta e ilustra a

través de un informe, hechos que durante un juicio constituyan pruebas fundamentales y
necesarias para determinar la procedencia de una acusación y posteriormente el condenar o
absolver a una persona. Por esta razón el informe médico legista debe ser realizado no sólo con
la responsabilidad propia del profesional de esta rama, si no que demuestre los vastos
conocimientos técnicos, doctrinarios y científicos de éste.

ES UNA CIENCIA FASCINANTE y de mucha importancia, que requiere profundos estudios e

investigaciones, principalmente por su aplicación en el campo de la administración de justicia.
Pertenece tanto a la medicina como al derecho, de allí su denominación. Conceptualmente la
Medicina Legal es la ciencia médica aplicada a ilustrar pericialmente a los Tribunales, pues sin
ésta las investigaciones para determinar con exactitud las características de un delito, sea de
cualquier naturaleza, carecería del soporte técnico suficiente para arribar a un diagnóstico
preciso sobre circunstancias en que se produjo un crimen o un acto ilícito, aparte de establecer
la autoría del sujeto.
La medicina legal es importante porque va a determinar si una persona está o no involucrada
en un hecho punible que se haya cometido.

En la medicina legal intervienen los abogados, los jueces, los defensores públicos, etc. Y, por
ello hay que determinar a través de la medicina forense lo ocurrido.