NiR C RA Chichigalpa 20051024 MG PDF
NiR C RA Chichigalpa 20051024 MG PDF
NiR C RA Chichigalpa 20051024 MG PDF
Departamento CHINANDEGA
Municipio
CHICHIGALPA
24 de octubre de 2005
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Esta labor específica se ha asignado a la Secretaría Ejecutiva del SINAPRED, pero los
resultados se armonizan con los esfuerzos de otras Instituciones del Estado, con el
objetivo de alimentar los procesos de descentralización administrativa, de ordenamiento
territorial y de prevención de riesgos en el país como condiciones necesarias del
desarrollo sostenible.
Secretaría Ejecutiva del Comité Técnico del World Institute for Disaster Risk
SINAPRED Proyecto Management Inc. (DRM)
Municipio de Chichigalpa i
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Índice
Índice de Figuras........................................................................................................... ii
Acrónimos .................................................................................................................... iii
Resumen ....................................................................................................................... iv
1. Introducción ........................................................................................................... 1
2. Amenaza, Vulnerabilidad y Riesgo de Inundaciones.......................................... 3
2.1. Consideraciones Generales.............................................................................. 3
2.2. Análisis de Amenaza y Vulnerabilidad .............................................................. 4
2.3. Recomendaciones Generales de Prevención y Mitigación ............................. 25
3. Amenaza, Vulnerabilidad y Riesgo por Inestabilidad de Laderas ................... 26
3.1. Consideraciones Generales............................................................................ 26
3.2. Análisis de Amenaza y Vulnerabilidad ............................................................ 30
3.3. Recomendaciones Generales de Prevención y Mitigación ............................. 34
4. Amenaza, Vulnerabilidad y Riesgo Sísmico ...................................................... 35
4.1. Consideraciones Generales............................................................................ 35
4.2. Análisis de la Amenaza................................................................................... 36
4.3. Análisis de Vulnerabilidad y Riesgo ................................................................ 38
4.4. Recomendaciones Generales de Prevención y Mitigación ............................. 48
5. Amenaza, Vulnerabilidad y Riesgo Volcánico ................................................... 51
5.1. Consideraciones Generales............................................................................ 51
5.2. Análisis de Amenaza ...................................................................................... 54
5.3. Análisis de Vulnerabilidad y Riesgo ................................................................ 59
5.4. Recomendaciones de Prevención y Mitigación............................................... 63
6. Evaluación de factores generales de vulnerabilidad del territorio .................. 65
6.1. Consideraciones Generales............................................................................ 65
6.2. Análisis ponderado de vulnerabilidad general................................................. 66
6.3. Análisis de vulnerabilidad participativa ........................................................... 72
7. Conclusiones........................................................................................................ 77
Fuentes de Información y Trabajos Consultados .................................................... 80
Anexo ........................................................................................................................... 82
Índice de Figuras
Municipio de Chichigalpa ii
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Acrónimos
Resumen
En este documento se exponen los resultados del análisis y mapeo de riesgos basado
en la identificación y evaluación de las amenazas por inundaciones, deslizamientos,
volcanismo y sismicidad, así como la vulnerabilidad que se presenta en el territorio
donde se emplaza este municipio ante esos fenómenos de origen natural. Se determina
además la causalidad u origen de las amenazas con la finalidad de identificar el Riesgo.
Municipio de Chichigalpa iv
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Los resultados de este análisis se reflejan en los Mapas Temáticos de Amenazas por
inundaciones, por deslizamientos y por actividad volcánica y sísmica a escala 1:50,000
(municipio) y a escala 1:5,000 para el casco urbano principal.
En esos mapas se codifican todas las amenazas que sirven de base a los Mapas de
Riesgo, los que son indicativos de la vulnerabilidad de la población ante cada amenaza,
identificándose además, usos del suelo y la ubicación de infraestructura vital e
instalaciones esenciales.
Municipio de Chichigalpa v
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
1. Introducción
Con este reporte y los mapas de amenaza y riesgo, se cumple con uno de los insumos
básicos para llegar a la producción del Plan de Ordenamiento Territorial, Plan de
Zonificación y Plan de Gestión de Riesgos y Mapas de Ordenamiento Territorial.
Municipio de Chichigalpa 1
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
La información aportada por este estudio puede ser aprovechada por los municipios
que son afectados por amenazas similares. Procesos de interacción entre los
diferentes municipios permitirán atacar en forma coordinada los problemas en común,
con el objetivo de optimizar los recursos técnicos y financieros para la gestión del
riesgo.
Municipio de Chichigalpa 2
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
El territorio que abarca este municipio está emplazado en su mayor parte en la zona
correspondiente a la planicie del Pacífico, y en menor proporción abarca el área de los
volcanes San Cristóbal y Casita ubicados en la serranía de la Cordillera de los
Maribios.
Desde el punto de vista hidrológico, el agua escurre desde los declives de la cordillera
de Los Maribios hacia el mar. Estas aguas superficiales son poco aprovechadas por su
condición de calidad durante el invierno y a la poca cantidad que se dispone durante el
verano.
El río Amalia, también conocido por los pobladores como río Sucio, nace en las
estribaciones del Complejo Volcánico de San Cristóbal y con una longitud total de 98
km escurre por el sector occidental del municipio, con un afluente, el Cuitanca que
afecta por el oeste a la ciudad de Chichigalpa, recibiendo la recarga de las aguas
residuales de la misma y del Ingenio San Antonio. El Carbonera, afluente del río Sucio
que se une con el Amalia cruza esta ciudad por el este.
Estos ríos escurren por suelos de origen volcánico y susceptibles a la erosión, por su
baja cohesión y densidad. Son derivados de cenizas volcánicas recientes y antiguas,
rocas volcánicas y sedimentos aluviales.
El área sur del municipio se caracteriza por ser una zona de transición hacia la región
de manglares, los que caracterizan este territorio hasta la región costera marítima.
El sistema hídrico dentro de esta parte del municipio está caracterizado por cursos de
mediana longitud que nacen en los faldeos de la cadena volcánica y desembocan en
los esteros del sector litoral marítimo. El caudal de los mismos está en directa
dependencia del régimen hidrológico. Estos ríos presentan con frecuencia rápidas
crecientes en sus nacientes, cuyo caudal se reduce rápidamente en la cuenca media y
baja, erosionado las paredes de los cauces y formando nuevas cárcavas, con
Municipio de Chichigalpa 3
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Método de evaluación
Los grados de amenaza en los sitios críticos se clasifican como alta, media y baja. En
el mapeo de las zonas de inundación a nivel del casco urbano, las cuales se limitan a
zonas de amenaza alta y moderada, la información de los sitios críticos de amenaza
media y baja es utilizada para verificar la zona de amenaza moderada.
Los resultados del análisis se presentan en mapas de amenazas por inundaciones, los
cuales fueron consensuados con los técnicos municipales y representantes locales en
talleres participativos.
Municipio de Chichigalpa 4
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Municipio de Chichigalpa 5
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Grado de amenaza: Baja. Las inundaciones son frecuentes, pero se manifiestan con
una intensidad baja, ya que la altura del agua desbordada no supera los 0.5 metros.
Efectos previsibles:
Inundación de las áreas de cultivo.
Elementos expuestos:
2 manzanas de cultivo.
Municipio de Chichigalpa 6
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
viviendas.
Elementos expuestos:
Calles de la comunidad.
130 viviendas.
Municipio de Chichigalpa 7
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Grado de amenaza: Baja. Las inundaciones son frecuentes y se manifiesta con una
intensidad baja, ya que el agua desbordada es menor a los 0.5 metros de profundidad
o 0.5.
Elementos expuestos:
Tramo de 20 metros de la calle asfaltada de acceso principal a la población de
Chichigalpa.
Tramo de 40 metros de la calle de terracería en la entrada a un tanque de agua potable
de la población.
4 viviendas ubicadas en las esquinas del área afectada.
Municipio de Chichigalpa 8
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Grado de amenaza: Baja. Las inundaciones son frecuentes con una intensidad baja
debido a que la altura del agua desbordada no supera los 0.5 metros.
Efectos previsibles:
Inundación de las calles de la comunidad, dificultando el tránsito tanto vehicular como
peatonal por la zona, durante el tiempo que tarda en descender el nivel del agua.
En caso de eventos meteorológicos excepcionales, el nivel del agua alcanzado,
afectará por inundación las casas y patios de los alrededores de las calles afectadas.
Elementos expuestos:
47 viviendas.
600 metros de calles.
Municipio de Chichigalpa 9
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Efectos previsibles:
Inundación de calles y viviendas de la comunidad, dificultando el tránsito tanto vehicular
como peatonal durante el tiempo que tarda en descender el nivel del agua.
Arrastre de la basura acumulada en el canal de drenaje.
Elementos expuestos:
6 viviendas.
Varias calles.
Municipio de Chichigalpa 10
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Grado de amenaza: Baja. Las inundaciones son frecuentes y se manifiestan con una
intensidad baja, ya que el agua desbordada es menor a los 0.5 metros de profundidad.
Efectos previsibles:
Inundación de las calles en una manzana del reparto.
Dificultad para acceder a las viviendas.
Elementos expuestos:
Calles de una manzana del reparto.
Municipio de Chichigalpa 11
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Cuando se produce la colmatación del cauce, el acceso a la Tercera Etapa del Reparto
Candelaria queda interrumpido, aislando varias viviendas. Hasta el momento no se
sabe el comportamiento del mismo por efecto de huracanes, ya que la comunidad se
asentó luego del paso del huracán Mitch. Considerando las condiciones del lugar y los
antecedentes de la región, se espera que el agua se desborde con facilidad, lo cual
produciría que se incremente el área afectada, principalmente en las viviendas más
próximas tanto de la segunda como de la tercera etapa del Reparto.
Efectos previsibles:
Inundación de viviendas de la Comunidad La Pista y algunas de la Tercera Etapa.
Aislamiento de un sector de la Tercera Etapa.
Elementos expuestos:
40 viviendas del Sector La Pista.
160 viviendas de la Tercera Etapa.
Municipio de Chichigalpa 12
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Efectos previsibles:
Escorrentía de agua en las calles que dificultan la circulación peatonal y vehicular en el
área.
Inundación en los patios de las viviendas de los alrededores.
Erosión en la calle en donde no existe cuneta, aguas abajo de este punto.
Elementos expuestos:
50 metros de calle.
2 viviendas.
Municipio de Chichigalpa 13
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Análisis: El fuerte caudal que se genera aguas arriba del puente, es capaz de generar
procesos erosivos fuertes en los materiales poco consolidados que forman el suelo en
los alrededores de este sitio.
Condicionantes:
Pendientes bajas (menor de 10º) aguas arriba del puente.
Grandes volúmenes de agua escurrida debido a los aportes de drenajes domiciliares,
aguas de las huertas y aguas pluviales de las calles vecinas a las quebradas,
principalmente durante lluvias intensas.
Disparadores:
Altas precipitaciones.
Intensidad: Baja, ya que se estima que el efecto erosivo en forma frecuente no genera
desprendimientos de considerables dimensiones, aunque en caso de lluvias intensas o
huracanes, el poder erosivo se incrementaría notoriamente, y podrían acelerarse los
procesos de remoción en masa de las barrancas.
Municipio de Chichigalpa 14
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
La intensidad sería mayor en las zonas donde existen viviendas muy próximas al borde
del cauce, ya que pueden ser fácilmente afectadas por desprendimientos del terreno
debido al sobrepeso que representan las construcciones en estos materiales.
Elementos expuestos:
50 viviendas del Barrio Mercedes.
La estructura del puente.
Nivel de amenaza: Baja, por la actividad erosiva que puede continuar pero con baja
intensidad.
Condicionantes:
Pendientes bajas (menor de 15º).
Materiales fácilmente erosionables que forman el terreno.
Caudal importante de agua que escurre por las calles durante las lluvias.
Municipio de Chichigalpa 15
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Disparadores:
Lluvias.
Intensidad: Baja, ya que se estima que el efecto erosivo en forma frecuente, no genera
retrocesos rápidos y de grandes volúmenes del terreno, aunque en caso de lluvias
intensas o huracanes, el poder erosivo se incrementaría notoriamente, y podrían
desprenderse masas de mayores dimensiones hacia la quebrada.
Elementos expuestos:
Calle de acceso.
Condicionantes:
Pendientes bajas (menor de 30º).
Caudales bajos, que se incrementan únicamente durante eventos de lluvias extremas.
Materiales erosionables.
Disparadores:
Lluvias.
Intensidad: Baja, ya que no se considera que la corriente pueda erosionar una gran
cantidad de material.
Municipio de Chichigalpa 16
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Elementos expuestos:
Calle de acceso al barrio.
Análisis: La fuerza del agua que escurre por la quebrada es capaz de generar
procesos erosivos en las márgenes del cauce, formado por materiales poco
consolidados. El proceso erosivo se agudiza más en la parte externa del meandro, que
corresponde al punto más cercano a las viviendas.
Condicionantes:
Pendientes bajas (menor de 15º).
Caudales bajos en la quebrada, que se incrementan únicamente durante eventos de
lluvias extremas.
Materiales erosionables en las orillas del cauce.
Municipio de Chichigalpa 17
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Disparadores:
Lluvias.
Elementos expuestos:
1 vivienda.
Condicionantes:
Pendiente media (15º).
Los caudales de agua de escorrentía por la quebrada son bajos.
Materiales fácilmente erosionables.
Disparadores:
Lluvias.
Intensidad: Baja.
Municipio de Chichigalpa 18
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Elementos expuestos:
Camino a las zonas de cultivo.
Condicionantes:
Materiales fácilmente erosionables en las márgenes del cauce.
Poca escorrentía, la cual puede aumentar con eventos lluviosos extremos.
Disparadores:
Lluvias.
Intensidad: Baja.
Elementos expuestos:
Camino de acceso vehicular a un sector de la población.
17 viviendas.
Municipio de Chichigalpa 19
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Condicionantes:
Materiales fácilmente erosionables en las márgenes del cauce.
Poca escorrentía, la cual aumenta en eventos lluviosos extremos.
Disparadores:
Lluvias.
Intensidad: Baja.
Municipio de Chichigalpa 20
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Condicionantes:
Materiales fácilmente erosionables en las márgenes de la quebrada.
Poca escorrentía, lo que podría aumentar rápidamente con eventos lluviosos extremos.
Disparadores:
Lluvias intensas.
Intensidad: Baja.
Elementos expuestos:
Camino de acceso al Sector Miranda.
Postes de energía eléctrica en el Sector Miranda, que se encuentra a menos de 5
metros de distancia de la barranca del cauce.
Municipio de Chichigalpa 21
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
En la Guía para Usuarios están presentadas las bases teóricas y los datos de base.
Fueron desarrollados por la consultoría envolventes de caudales extremos para
distintos períodos de retorno. Aunque estrictamente visto, estos envolventes no son
aplicables a microcuencas, primero porque fueron desarrollados con datos de cuencas
mucho más grandes, y segundo porque el comportamiento hidrológico de una
microcuenca es complejo y estimaciones sin la validación con observaciones directas
pueden ser muy imprecisas, estos envolventes nos dan una primera indicación.
Otra fuente de información que fue utilizada para la estimación de caudales extremos
son las precipitaciones. Estos datos nos ayudan a fijar un posible límite máximo del
caudal. Sin embargo queda la incertidumbre sobre los procesos de transformación de
la lluvia en caudales, particularmente en el caso de caudales extremos, para poder
hacer una estimación realista. Como se puede apreciar en las curvas de intensidad de
precipitación, la variación de intensidad en función de la duración de la precipitación es
considerable para cuencas pequeñas. En una primera aproximación se puede trabajar
con la hipótesis que casi la totalidad de la precipitación se transforma a caudal,
particularmente cuando se trata de eventos de baja frecuencia.
Municipio de Chichigalpa 22
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Aplicando los envolventes elaborados, los caudales máximos para períodos de retorno
de 10 y 100 años se calculan en 190 y 340 m3/s respectivamente.
Para eventos de baja frecuencia y nivel amenaza moderada se estima una capacidad
máxima del cauce en la sección seleccionada de hasta 1140 m3/s, y para eventos
frecuentes y nivel de amenaza alta de hasta 650 m3/s.
Los cálculos numéricos indican que eventos frecuentes pueden traer hasta 940 m3/s.
Este valor compara con la capacidad del lecho menor, la cual se estima tener hasta
650 m3/s.
Para eventos poco frecuentes los cálculos numéricos resultan en caudales hasta 1250
m3/s, comparable con la capacidad hidráulica de la sección, la cual es hasta 1140
m3/s.
Dado que no hay evidencia que el caudal ha superado ese nivel en el tramo evaluado,
consideramos admisible de fijar la cota máxima para eventos de baja frecuencia en
73.4 msnm, correspondiente a una capacidad máxima estimada de 1140 m3/s. Esto
resulta en una profundidad máxima del agua con respecto al fondo del cauce de 3.4
metros. Para el caso de eventos frecuentes la profundidad máxima se estima en 2.7
metros.
Municipio de Chichigalpa 23
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Se debe mencionar que durante eventos extremos el perfil del cauce puede variar
sustancialmente, tanto por erosión como por acumulación de material. También puede
aumentar el nivel máximo durante un evento debido a obstrucción del cauce con
material arrastrado.
Las lluvias excepcionales que coinciden con huracanes y tormentas tropicales pueden
originar desbordes de ríos, cauces y estancamiento de las aguas en zonas bajas,
provocando los daños mencionados. El riesgo es mayor en las Zonas norte incluyendo
las comunidades de Valle Los Morenos, El Pellizco, Juan José Briceño entre otras. En
la Zona sur, a pesar de un aumento de las áreas inundables, se considera un riesgo
medio por la estructura de la propiedad, concentrada en las manos de los grandes
productores de caña de azúcar. La zona urbana se considera de riesgo bajo por ser
amenazada en forma moderada por inundaciones principalmente pluviales, y por la
mayor capacidad de recuperación de la población urbana, cuya economía no depende
en general de la producción agrícola.
Municipio de Chichigalpa 24
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
El Viejo
Chinandega
Zona norte
Posoltega
Telica
Zona urbana
El Realejo Chichigalpa
Zona sur
Leyenda
Riesgo alto
Corinto Riesgo medio
León Riesgo bajo
Municipio de Chichigalpa 25
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Los volcanes San Cristóbal, El Chonco y El Casita, se consideran como los que mayor
amenaza originan por eventos de deslaves (íntimamente asociados a estructuras
volcánicas modernas), presentando sobre la superficie de los mismos grandes
cárcavas y otras menores por donde se desliza el agua con los sedimentos finos y
gruesos, además de los deshechos que incorpora en su trayecto. Algunas de estas
cárcavas son profundos barrancos de varios metros de profundidad. Según
antecedentes analizados, los lahares del complejo volcánico han comenzado a
evolucionar en los últimos 100 años, posiblemente a causa de deslizamientos
superficiales, que han dejado al descubierto las rocas volcanoclásticas sin cohesión
que posteriormente y bajo condiciones adecuadas comenzaron a canalizarse hacia las
zonas bajas, afectando a las poblaciones cercanas y amenazando constantemente la
infraestructura y habitantes del municipio. Un ejemplo de lo anterior lo constituye el
deslizamiento del volcán Casita, que afectó con pérdidas de vidas al municipio de
Posoltega y Chichigalpa.
Los lahares como las inundaciones se encauzan en los valles o quebradas, sepultando
los cauces y cubriendo las planicies de inundación. Una vez que los lahares llenan los
canales de las corrientes con sedimentos, comienzan a erosionar nuevas trayectorias.
Estos canales formados en los faldeos del volcán son sumamente inestables por la
naturaleza misma del material inconsolidado por donde se desarrollan, cambiando
rápidamente de dirección o profundizándose a medida que el sedimento se erosiona y
se mueve quebrada abajo.
Municipio de Chichigalpa 26
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
En los últimos años la amenaza más importante ha sido los flujos de lodo o lahares,
movilizados por intensas precipitaciones y que arrasan todo a su paso. Se considera
que la mayor amenaza para este fenómeno se centra fundamentalmente, en aquellos
lugares donde se han reconocido las cárcavas en el volcán San Cristóbal y en los
sectores afectados por los flujos de lodo antiguos y recientes del volcán Casita.
Los flujos de lodo del Complejo Volcánico San Cristóbal, tienden a afectar la carretera
entre Chinandega y León. Hacia la parte norte de esta carretera se presentan potentes
acumulaciones de detritos volcánicos en una zona de baja pendiente que está
conectada con la zona de recarga en la parte más empinada del volcán por una serie
de cárcavas que se han profundizado con el tiempo y que sirve de transporte del
material, desde las zonas altas y de mayor pendiente a las zonas con menor pendiente
en la parte baja. Esta acumulación en la parte aledaña al faldeo sur del volcán, tiene
paredes frontales de varios metros de altura, y la susceptibilidad a deslizarse está
controlada por la presencia de vegetación.
La cima del volcán muestra escarpes de deslizamiento, que están indicando que aparte
de los flujos de lodo, hay material que se está movilizando imperceptiblemente por
fenómenos de remoción en masa por efecto de la gravedad. Se observa que los
sectores de las laderas, desprovistas de vegetación son las que muestran mayor
porcentaje de fracturas y lóbulos de deslizamiento. Estas áreas desnudas se
corresponden con cicatrices dejadas por antiguos deslizamientos y sirven como zonas
de alimentación de los flujos de lodos o lahares.
Los lugares más afectados por lahares, se ubican en los alrededores del complejo
volcánico sobre sus faldeos suroeste, este y sur y se encuentran amenazando las
comunidades ubicadas al pie de las laderas, o en quebradas internas del mismo.
Los flujos de lodo (lahares) forman parte de la actividad reciente de este volcán,
desarrollados como consecuencia de procesos de erosión en sus laderas por fuertes
lluvias. El volcán Casita produjo la catástrofe más reciente durante la afectación del
huracán Mitch (1998). Se identifican en esta estructura depósitos de avalanchas de
lodo producidas en el pasado sobre este mismo faldeo.
Municipio de Chichigalpa 27
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
En mayo del 2000 numerosos flujos de lodo, con longitudes de 15 a 18 km. espesores
promedio de 0.30 a 0.40 cm y volúmenes máximos movilizados de 300,000 m3, se
produjeron por lluvias intensas y de breve duración, afectando a Rancherías, Valle Los
Morenos, Pellizco, Las Banderas, Las Rojas, Suiza, El Socorro y Las Joyas. Esta
actividad se volvió a manifestar afectando a las mismas comunidades durante
septiembre y octubre del 2000 como consecuencia de las lluvias producidas por el
huracán Keith. Los daños se manifestaron fundamentalmente sobre cultivos y red vial.
Es importante destacar, que la falla de rumbo nor-noroeste ubicada en el faldeo sur del
volcán San Cristóbal, muestra actividad importante como un escarpe de deslizamiento
de grandes dimensiones, que estaría desestabilizando todo ese faldeo del volcán. En el
sector sur del cráter se observa desprendimiento de bloques de diferentes tamaños por
acción gravitatoria que caen dentro de las cárcavas y que posteriormente pueden ser
arrastrados hacia las zonas bajas por efectos de lluvias torrenciales en épocas de
huracanes.
Por considerarse que este tipo de actividad representa la mayor amenaza producida
por este complejo volcánico, es que desde 1990 se inició el monitoreo de estos
procesos a los efectos de poder prevenir la activación de los cuerpos de lahares.
Municipio de Chichigalpa 28
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Municipio de Chichigalpa 29
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Municipio de Chichigalpa 30
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Condicionantes:
Grandes pendientes en la ladera del volcán Casitas.
Materiales inestables en las laderas y conformando los suelos.
Volúmenes de materiales movilizados anteriormente que pueden ser fácilmente
removidos en caso de lluvias copiosas (mayor a 75,000 metros cúbicos).
Cauces poco profundos, debido a su constante relleno por eventos de flujos de lodo y
escombros.
Disparadores:
Lluvias intensas o prolongadas que podrían ser originadas por tormentas o huracanes.
Sismicidad.
Intensidad: Alta.
Municipio de Chichigalpa 31
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Elementos expuestos:
Zonas de cultivo ubicadas en inmediaciones de los bordes del cauce.
5 viviendas y 24 personas del Sector Los Gómez.
Municipio de Chichigalpa 32
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Por lo anterior, es muy posible que la energía de los flujos sea de tal magnitud, que
permita el desborde del cauce en los terrenos vecinos, abriendo nuevas direcciones de
flujo. Esta misma energía, también puede contribuir en la erosión del suelo, lo que
facilita la profundización y ensanchamiento de los canales.
Condicionantes:
Pendiente baja (menor de 15º).
Caudales bajos por drenaje y concentración de agua proveniente de la ladera del
volcán durante las épocas de lluvias, los cuáles se podrían incrementar en caso de
eventos extremos de lluvia.
Posible arrastre de grandes cantidades de sedimentos de las partes altas de los cerros
que podrían incluir bloques de roca de diferentes dimensiones (se estima un volumen
menor a 75,000 metros cúbicos).
Posible desborde del cauce debido a la poca capacidad de carga.
Disparadores:
Lluvias muy intensas o huracanes.
Intensidad: Media.
Elementos expuestos:
12 viviendas.
60 personas.
Municipio de Chichigalpa 33
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
El Viejo
Chinandega
Zona norte
Posoltega
Telica
Zona urbana
El Realejo Chichigalpa
Zona sur
Leyenda
Corinto Riesgo alto
León Riesgo medio
Riesgo bajo
Municipio de Chichigalpa 34
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
La cadena volcánica del Pacífico nicaragüense es una zona que concentra sismos
superficiales, coincidente con el eje de la cadena volcánica que es una zona de fallas
regionales que limitan el graben de Nicaragua por su borde suroccidental.
Municipio de Chichigalpa 35
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Análisis de la sismicidad
La amenaza sísmica regional modelada en función del marco tectónico, establece las
regiones simotectónicas y la intensidad sísmica que puede esperarse en un sector del
ambiente determinado. Sin embargo las condiciones locales (tipo de suelos y su
sustrato, topografía, depocentros o acumulaciones sedimentarias actuales, nivel
freático, etc.), imponen características propias a cada emplazamiento, propias del
mismo, y que suponen respuestas sísmicas diferentes dentro del entorno geológico y
geográfico considerado. Estos efectos llevan al análisis de la amenaza sísmica
analizando los efectos locales, identificando suelos o rocas del sustrato, cuyas
respuestas dinámicas frente a terremotos son semejantes, a lo que se agregan los
efectos inducidos por la topografía, fallas o licuefacción de terrenos que pueden
producir amplificación de las ondas sísmicas.
Grado de amenaza
Municipio de Chichigalpa 36
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Honduras 1.4
0
1.5
1.8
0
1.
F Honduras
5
I
C
O
LAGO DE MANAGUA
(Xolotlán)
1. 1.8 1.6
90
0 0
1.9 1.7
0 0
2.1
0
2
O
C
É
A
N
O
P
A
C
Í
F
Isoaceleraciones para un período de retorno de 500 años (m/s²) I
C
O
2. LAGO DE MANAGUA
2.2 10 (Xolotlán)
2
0
2.2
2.
30 0
Honduras
2. 2.
90 5
2.7 2.4
0 0
2.
60
O 3.10
C
É
A
N
O
P
A
C 3
Í 2.8
F 0
I
C
O
3.
LAGO DE MANAGUA
20
(Xolotlán)
Figura 3:Valores de aceleración en roca para la zona del Pacífico norte de Nicaragua
Municipio de Chichigalpa 37
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
En esta sección se presentan los resultados del análisis de riesgo sísmico aplicado al
casco urbano de la cabecera municipal. En primera instancia se ha evaluado la
vulnerabilidad del patrimonio edilicio con criterios tipológicos, y después se han
relacionado estos grados de vulnerabilidad con los valores de aceleración máximas del
suelo esperadas en tres escenarios de 500, 100 y 50 años. Los detalles de la
metodología utilizada se encuentran en la Guía del Usuario.
Municipio de Chichigalpa 38
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Tipo de daños para las diferentes tipologías según los sismos esperados
Tiempo A máx. Probabilidad Probabilidad Daños estimados para las
de esperada de ocurrencia de ocurrencia diferentes tipología
retorno en m/s2 en 20 años en 50 años constructiva
Clase A = Daños menores
500 3.05 4% 10% Clase B = Daños menores
años Clase C = Daños extremos
Clase A = Daños menores
100 2.16 18% 40% Clase B = Daños menores
años Clase C = Daños mayores
Clase A = Daños menores
50 1.84 33% 64% Clase B = Daños menores
años Clase C = Daños mayores
El análisis indicativo efectuado señala que el 71% de las manzanas se clasifican en los
últimos dos rangos, de vulnerabilidad entre media y alta, con un estimado de 34,053
habitantes expuestos, mientras que el 11% de las manzanas se clasifican de
vulnerabilidad media y solamente el 18% en rangos de vulnerabilidad entre media y
baja. Esto implica que en la ocurrencia del peor de los eventos esperados, el 64% de
las manzanas son susceptibles de sufrir daños extremos, poniendo en riesgo la vida de
un estimado de 30,611 personas. Para el evento sísmico esperado en 100 años, el
mismo porcentaje de manzanas podría sufrir daños mayores. En el escenario de un
evento menor como lo que se espera en 50 años, todavía el 46% de las manzanas
podrían sufrir daños mayores, involucrando un estimado de 21,736 habitantes.
Municipio de Chichigalpa 39
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
50
30 29
25 16
0
Baja Entre baja y Media Entre media y alta Alta
media
Media
11%
Municipio de Chichigalpa 40
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( (
( ( ( ( (
(
(
( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( (
( ( ( (
( ( (
( (
(
( (
( (
Rangos de vulnerabilidad
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
Municipio de Chichigalpa 41
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
100
75
53 50
50
30
25
11
0
Hasta el 5% Entre 5% y 15% Entre 15% y 35% Entre 35% y 50% Mayores del 50%
Entre 5% y 15%
20%
Municipio de Chichigalpa 42
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( (
( ( (
(
( (
( ( ( ( (
( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( (
( ( ( (
( ( ( (
( ( (
( (
(
( (
( (
Municipio de Chichigalpa 43
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
150
125
100
75 64
50
30
25
0 0
0
Hasta el 5% Entre 5% y 15% Entre 15% y 35% Entre 35% y 50% Mayores del 50%
Hasta el 5%
24%
Entre 15% y 35%
65%
Entre 5% y 15%
11%
Municipio de Chichigalpa 44
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( (
( (
(
( (
( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( (
( ( ( ( (
( ( ( ( (
( ( ( (
( ( (
( (
(
( ( (
(
Municipio de Chichigalpa 45
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
125 120
100
79
75 64
50
25
0 0
0
Hasta el 5% Entre 5% y 15% Entre 15% y 35% Entre 35% y 50% Mayores del 50%
Hasta el 5%
24%
Entre 5% y 15%
30%
Municipio de Chichigalpa 46
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( (
( ( (
(
( (
( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( ( (
( ( ( ( ( (
( ( ( (
( ( ( (
( ( ( (
( ( ( (
( ( (
( (
(
(
( (
Municipio de Chichigalpa 47
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Municipio de Chichigalpa 48
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
También las líneas vitales de agua, energía y comunicación son fundamentales para
garantizar la adecuada respuesta, y la capacidad de restablecer prontamente los
servicios es un factor clave tanto en la emergencia como en la recuperación.
Municipio de Chichigalpa 49
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Municipio de Chichigalpa 50
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
El Complejo Volcánico San Cristóbal, está compuesto por tres estructuras volcánicas
actuales: El Chonco, San Cristóbal y Casita.
El volcán San Cristóbal es la estructura volcánica activa más joven del complejo. Se
trata de un tipo de volcán estrato cono compuesto, de naturaleza basalto andesítica. A
lo largo de su historia eruptiva ha manifestado efusiones desde plinianas a sub-
plinianas y lávicas con procesos estrombolianos (expulsión de balísticos). Con una
altura de 1,745 metros, es una estructura considerada activa y uno de los centros
eruptivos que mayor amenaza representa dentro de toda la cadena volcánica de
Nicaragua por la probabilidad de producir flujos piroclásticos. Los flujos de lodo y la
caída de cenizas forman parte de la historia reciente de la evolución de este volcán.
El volcán San Cristóbal, presenta una topografía bastante regular, con pendientes
mayores al 50 % en cotas superiores a 700 msnm y en cotas inferiores las pendientes
poseen un promedio de 15 % en las zonas de llanura pedemontana que circundan al
complejo.
Se reconoce que este volcán ha tenido escasa actividad reciente, pero se identifican
siete erupciones importantes ocurridas en el pasado. La erupción más grande ocurrió
en el siglo XVI a través de flujos lávicos que alcanzaron distancias de hasta 15
kilómetros.
Municipio de Chichigalpa 51
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
kilómetros. Su actividad eruptiva fue extensa entre explosiva y lávica, cuyos depósitos
se localizan hacia el noreste. Se considera que ha tenido una evolución similar al San
Cristóbal.
También es de destacar que este territorio se encuentra bajo amenaza por actividad
eruptiva de los volcanes Telica y Cerro Negro emplazados en lejanías del municipio,
considerados ambos como activos y cuyos productos pueden llegar a esta región.
Desde el año 1600 a la actualidad, este volcán produjo procesos freáticos que
alcanzaron a la vecina ciudad de Chinandega.
En 1971 emitió cenizas durante casi un mes. Durante el año 1992 volvió a emitir
cenizas durante un tiempo de quince días.
Entre 1997 a 1999 presentó una actividad que se prolongó durante dos años con
períodos de calma intercalados (INETER, 2001).
Municipio de Chichigalpa 52
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
El último período eruptivo de este volcán corresponde a cenizas emitidas durante fines
de 1999 a principios del año 2000.
Desde 1528 a 1999 no se han producido variaciones en la emisión de cenizas por parte
de esta estructura volcánica, con volúmenes no mayores a 2,000,000 de toneladas en
cada erupción (INETER, 2001). Las explosiones de origen freático han sido de poca
relevancia.
De acuerdo a INETER (2001), se considera que este volcán puede producir erupciones
muy violentas, con columnas de gases y cenizas de hasta 40 kilómetros.
El volcán Telica ha producido desde al año 1527 hasta el año 1982 doce erupciones de
tipo freático, con salida de gases y emisión de importantes volúmenes de cenizas. Los
espesores de cenizas esperados para una erupción violenta de este volcán tendría un
espesor de 1 centímetro en la costa del Pacífico.
Para el año 1859 se testimonian grandes columnas de gases con afectación sobre los
cultivos. Este evento también se reporta para los años 1937, 1973 y 1991.
Los flujos de lavas han alcanzado más de 10 km de distancia cubriendo las zonas sur,
suroeste y norte del volcán en tiempos antiguos. Se considera que los últimos flujos de
lava se depositaron hace 1,000 años. Han llegado en el pasado hasta la traza de la
carretera León-Chinandega.
El volcán Cerro Negro se comenzó a edificar a partir del año 1850, siendo una de las
estructuras que más actividad eruptiva a concentrado a la actualidad.
Municipio de Chichigalpa 53
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Durante el período 1960-1971 las columnas de cenizas emitidas alcanzaron desde 1.8
a 8 km de altura y los flujos de lava alcanzaron distancias de casi 2 km hacia el sur.
Se considera que la caída de cenizas representa la mayor amenaza producida por este
volcán, y que la misma se puede extender hasta la costa del Pacífico norte de
Nicaragua. De acuerdo al aumento de energía que muestra esta estructura, se espera
que los volúmenes de ceniza depositados sean mayores a los determinados para
períodos históricos. La amenaza por lava está restringida exclusivamente a las
cercanías del volcán.
Distancia
Tipo Estado Productos Composición química
máxima
Flujos de lavas 12 Km
Balísticos
5 Km
Estrato (Bombas) Basalto-andesita
Cono Activo
Flujos
compuesto 4 Km
piroclásticos
Caída de 1 a 45 Km
cenizas al oeste
Tabla I: Caracterización geológica del volcán San Cristóbal.
Municipio de Chichigalpa 54
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Distancia Composición
Tipo Estado Productos
máxima química
Flujos de lavas 3 Km
Flujos
Estratovolcán Reposo 4 Km Dacitas y andesitas
piroclásticos
Caída de No se
cenizas consigna
Tabla II: Caracterización geológica del volcán Casita.
Distancia Composición
Tipo Estado Productos
máxima química
No se
Estratovolcán Inactivo Flujos de lavas Basalto-andesita
consigna
Distancia Composición
Tipo Estado Productos
máxima química
Flujos de lavas 10 km
Distancia Composición
Tipo Estado Productos
máxima química
Flujos de lavas 5 km
Cono Basáltico
Activo Balísticos 1 km
Siderítico
Caída de
45 km
cenizas
Municipio de Chichigalpa 55
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Productos volcánicos
Edad de Eventos
Volcán San Cristóbal: Estructura más joven del complejo (Cuaternario). Actividad
histórica.
Flujos de lavas: A partir del siglo XVI ha producido siete erupciones lávicas.
Flujos piroclásticos: Desde el año 1600 ha producido pequeños procesos freáticos.
Balísticos: Han acompañado a las erupciones plinianas.
Caída de cenizas: 1971 y períodos de 1997 a 1000 y desde 1999 al 2000. En forma
reiterada desde 1528.
Lahares: Fenómeno colateral actual.
Volcán Telica: Registra más de doce erupciones desde el año 1527 al presente.
Formado hace más de 1,000 años (edad de lavas más jóvenes).
Volcán Cerro Negro: Formado a partir del año 1850 con recurrencia de eventos hasta
la actualidad.
Frecuencia de eventos
Municipio de Chichigalpa 56
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Municipio de Chichigalpa 57
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Este material emitido puede originar afectación en poblaciones cercanas al área del
volcán, provocando colapso de techos, destrucción de líneas de transmisión de energía
y comunicaciones, dañar los cultivos y cubrir los campos de pastoreo originando la
muerte de animales.
La ceniza se corresponde con el tamaño más pequeño de tefra emitido por un magma
de alta volativilidad. Este material fino es distribuido por el viento sobre grandes áreas
alejadas del centro de emisión. El espesor y dispersión de estas partículas depende de
la dirección y velocidad del viento.
Municipio de Chichigalpa 58
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Se corresponden con flujos de ceniza caliente y trozos de rocas con alto contenido
gaseoso, que emitidos por el volcán circulan pendiente abajo por sus laderas. La baja
viscosidad que poseen estos depósitos volcanoclásticos (por sus características
químicas y por la alta temperatura que conservan que puede llegar a más de 1,000
grados centígrados) hacen que su avance no pueda ser bloqueado efectivamente por
la topografía. Cuando estas nubes son turbulentas, se las denomina oleadas
piroclásticas, las que se mueven por la superficie del terreno a gran velocidad pudiendo
alcanzar grandes distancias. Se considera a este evento asociado (flujos y oleadas),
como altamente destructivo y una amenaza mortal para todo ser viviente. Este tipo de
evento está asociado a erupciones del tipo pliniano, que se caracterizan por su alta
explosividad y emisión de tefras y gases a la atmósfera.
Existe una alta probabilidad para este escenario, ya que se registran numerosos
episodios freatomagmáticos y plinianos de esta naturaleza a lo largo de la historia
eruptiva de las últimas centurias del complejo volcánico donde se emplaza el Casita, lo
que se asocia a productos depositados cuya distribución se encuentra circunscripta a
las zonas adyacentes de las estructuras volcánicas.
Escenarios de riesgos
Municipio de Chichigalpa 59
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
La emisión de flujos de lava, para los volcanes de la región ha sido clasificada como
una amenaza entre media y muy baja, según las características de los diferentes
centros eruptivos. El que tiene más probabilidad de producir este tipo de amenaza es el
San Cristóbal, para el cual se ha considerado un área de riesgo alrededor de 12
kilómetros de radio.
Por la alta destructividad de este tipo de amenaza, se considera que las áreas definidas
deberían mantenerse con la menor densidad habitacional posible, y ser utilizadas para
fines productivos sustentables (forestales o eco-turísticos) y de conservación
preferiblemente.
Este escenario se considera con una alta probabilidad de ocurrencia por las
características del volcán San Cristóbal y de alta amenaza por los efectos destructivos
de los volúmenes de masa expulsados. El área afectada por este tipo de productos se
calcula por un radio de 5 kilómetros alrededor del centro eruptivo, donde no se ubican
actualmente Comunidades. Los productos balísticos del volcán Telica no deberían
alcanzar a ninguno de los asentamientos de Chichigalpa.
Municipio de Chichigalpa 60
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Sin embargo, las mismas Comunidades involucradas en el riesgo por los flujos lávicos
del San Cristóbal podrían verse amenazadas por estos productos, y por lo tanto las
recomendaciones y las necesidades de una eficaz preparación se comparten con el
escenario anterior.
En los asentamientos, la mayor afectación sería para la salud de los habitantes, con
casos de enfermedades visivas y respiratorias sobre todo en los sectores más
vulnerables de la población, como niños y ancianos. La acumulación de estratos de
cenizas podría causar desplomes de las viviendas más vulnerables. Además, la
eliminación de las cenizas produce una gran cantidad de lodo que puede saturar el
sistema de drenaje urbano. El caso es importante sobre todo por la cabecera, donde ya
actualmente el sistema presenta problemas para evacuar las aguas de lluvias intensas.
Municipio de Chichigalpa 61
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Por los antecedentes del San Cristóbal, este escenario se considera de alta
probabilidad para este volcán. El fenómeno es de alto poder destructivo, y por lo tanto
se clasifica como una alta amenaza. El área afectada por este escenario se considera
limitada a un radio de 4 kilómetros alrededor de los centros eruptivos del San Cristóbal
y del Casita, donde no se encuentran asentamientos. Sin embargo, la peligrosidad del
fenómeno impone tomar en cuenta este riesgo como una posibilidad por lo menos para
los asentamientos afectados por los flujos lávicos. Las medidas de preparación
implementadas con el proyecto COBEWS, mencionadas en el Escenario 1 contemplan
también esta posibilidad, que entre todas es la más preocupante por la rapidez con la
cual se desarrolla el fenómeno.
Dependiendo de la magnitud del fenómeno, se podrían definir las zonas seguras para
refugios masivos en las zonas suroeste del municipio, donde son disponibles
suficientes cantidades de terrenos.
Los sectores más cercanos al centro eruptivo actual del San Cristóbal están
amenazados por los eventuales productos piroclásticos, lávicos y balísticos que
eventualmente el volcán podría generar. Por la capacidad destructiva de estos
fenómenos y sobre todo de las oleadas piroclásticas y de las lavas, se consideran en
alto riesgo tanto los asentamientos como las actividades productivas de la zona norte.
A pesar que el casco urbano está retirado del alcance inmediato de estos productos, se
valora un alto nivel de vulnerabilidad por la concentración poblacional y las
características del patrimonio construido, que puede ser afectado también por
emisiones masivas de cenizas. La concentración poblacional dificulta las eventuales
medidas de evacuación, por lo tanto el riesgo se ha considerado alto. La producción de
caña del sector de planicie (Zona sur) podría ser afectada por emisiones excepcionales
de ceniza. Un evento de este tipo, de mediana probabilidad, sobrepasaría la capacidad
de recuperación también de los grandes productores y que causaría fuertes pérdidas,
Municipio de Chichigalpa 62
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
generando una crisis económica a nivel regional. Por lo tanto el riesgo por en esta zona
se valora como medio.
El Viejo
Posoltega
Zona urbana
Telica
El Realejo Chichigalpa
Zona sur
Leyenda
Corinto Riesgo alto
Riesgo medio
León
Riesgo bajo
En esta sección se evidencian, de cara al análisis del riesgo presentado, las categorías
de medidas de prevención y mitigación adecuada por el municipio, par que puedan ser
incorporadas en el Plan de Gestión de Riesgo con mayores detalles.
Municipio de Chichigalpa 63
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Municipio de Chichigalpa 64
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
En el caso del municipio las zonas de mayores riesgos volcánicos directos es el área
alrededor del volcán, con un radio de 10 kilómetros. La zona podría ser afectada por
lavas, productos balísticos y piroclásticos, y por lo tanto se caracteriza como una zona
no apta para recibir desarrollo poblacional.
Municipio de Chichigalpa 65
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
La Zona norte se ubica en los alrededores del volcán e incluye entre otras las
Comunidades de Apostepe, Pellizco, Briceño. La Zona sur comprende los sectores
cercanos al casco urbano y hasta los límites municipales sur, siendo terrenos
principalmente utilizados por el Ingenio San Antonio. Los asentamientos principales son
en este sector Cosmapa y Guanacastal. Para la zona urbana se ha definido un
Municipio de Chichigalpa 66
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
perímetro más amplio del casco urbano actual, para considerar el futuro crecimiento. El
perímetro incluye algunos asentamientos en conurbación con el casco urbano, como
Cuitanca, La Laguna, Los Valles.
Factores de vulnerabilidad
Además de las amenazas naturales presentes, las características del entorno social, en
sus aspectos sociales, económicos, ambientales e institucionales, determinan la
afectación del territorio por los desastres. Para entender como el conjunto de estos
factores complejos interactúa y llega a determinar el nivel de riesgo de las poblaciones
consideradas, se recurre a modelos de ponderación, asignando valores
predeterminados a indicadores de los factores considerados, y generando así índices
comparativos. Estos modelos brindan una información útil para priorizar programas de
capacitación o fortalecimiento institucional y comunitario, en las diferentes zonas del
municipio.
Municipio de Chichigalpa 67
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Grados de Vulnerabilidad
Grado de Vulnerabilidad
Factores Baja Media Alta
Factor de vulnerabilidad A 0 0.05 0.10
Factor de vulnerabilidad B 0 0.05 0.10
Factor de vulnerabilidad C 0 0.05 0.10
Factor de vulnerabilidad D 0 0.10 0.30
Factor de vulnerabilidad E 0 0.15 0.25
Factor de vulnerabilidad F 0 0.10 0.15
Rangos de Vulnerabilidad
RANGOS Valores
1 Vulnerabilidad baja Entre 0.15 y 0.25
2 Vulnerabilidad entre baja y media Entre 0.26 y 0.45
3 Vulnerabilidad media Entre 0.46 y 0.65
4 Vulnerabilidad entre media y alta Entre 0.66 y 0.80
5 Vulnerabilidad alta Entre 0.81 y 0.95
Municipio de Chichigalpa 68
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Unidad Rango
Cód. territorial FVA FVB FVC FVD FVE FVF Vulnerabilidad
170001 Zona norte media alta media baja media alta Media
170002 Zona sur baja media baja baja baja media Baja
170003 Zona urbana baja baja alta media baja baja Baja
Estos resultados sugieren que las líneas de trabajo futuro en este campo deben
considerar los aspectos de manejo ambiental, de calidad habitacional y de preparación
como elementos importantes también en el contexto de una estrategia territorial de
desarrollo y lucha a la pobreza.
Municipio de Chichigalpa 69
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Municipio de Chichigalpa 70
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Leyenda
Límites municipales
Rangos de vulnerabilidad
Baja
Media
Alta
Zona norte
Zona urbana
Zona sur
Municipio de Chichigalpa 71
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Matriz FODA
FORTALEZAS OPORTUNIDAD
1. Conocimiento de los lugares más 1. Capacitación a través de
vulnerables que existen en el SINAPRED con el apoyo de
municipio. organizaciones internacionales.
2. Las Comunidades mas alejadas y (identificación de Comunidades en
con mayor grado de vulnerabilidad riesgo, preparando a brigadas)
cuentan con medios de 2. El equipamiento a brigadas en
comunicación. Comunidades en riesgo.
3. Alta disposición de la población de 3. Interés de organizaciones
ayudar en momentos de desastres. internacionales en apoyar al
4. Existencias de brigadas en defensa municipio.
civil, debidamente organizadas y 4. Información de los medios de
capacitadas en las Comunidades y comunicación Hablados, escritos y
algunos barrios y repartos. audio visuales.
5. Presencia de instituciones como:
Bomberos, Cruz Roja, con alta
disposición para atender desastres
u otra índole.
6. COMUPRED organizado y
capacitado.
7. Brigada especial, preparada y
equipada de salvamento y rescate.
8. Contamos con centros de albergue
con capacidad y buenas
condiciones para ser utilizados en
cualquier momento.
9. Contamos con medios de transporte
y maquinaria necesaria a la hora de
un desastre (facilitados por Ingenio
San Antonio y TRAYMA)
10. El municipio cuenta con terrenos
aptos para trasladar a los que están
en zonas de riesgo.
Municipio de Chichigalpa 72
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Municipio de Chichigalpa 73
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Fortalezas (presente positivo): Son las capacidades con las que se cuentan , los
recursos que se disponen: humanos, físicos, cognoscitivos, financieros, etc. También
son las áreas o aspectos en los que el municipio es fuerte.Oportunidades (futuro
positivo): Son las posibilidades de hacer, emprender, perfeccionar o desarrollar algo;
son las posibilidades que invitan a la realización.
Municipio de Chichigalpa 74
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
La tabla de Percepción del Riesgo se creó para identificar las amenazas que la
comunidad considera están afectando el territorio y las posibles causas por las que se
generan, así como valorar las amenazas desde su conocimiento.
Municipio de Chichigalpa 75
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Se considera que este análisis es válido para todo el municipio, ya que las
comunidades participantes son representativas de las condiciones físicas,
socioeconómicas y culturales de este territorio.
Municipio de Chichigalpa 76
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
7. Conclusiones
Todos los lugares bajo amenaza, se categorizan como Sitios Críticos, por la
vulnerabilidad de los elementos expuestos, y por la intensidad y recurrencia del
proceso natural que origina la afectación.
Este municipio, presenta desde el punto de vista de las amenazas naturales, dos zonas
bien definidas por características propias:
Zona del Complejo Volcánico: Los aparatos volcánicos que conforman esta
estructura, están considerados como de los más peligrosos de la cadena volcánica de
Nicaragua. Muestran en todas las laderas que conforman su entorno, una aguda
erosión, la que se manifiesta en la conformación de cárcavas y cicatrices de
deslizamiento del material inconsolidado que configuran sus flancos. Esta
característica, determina que una de las mayores amenazas que muestran estos
volcanes es la de flujos de lodo y rocas o lahares (deslaves).La amenaza determinada
está asociada a la susceptibilidad al deslizamiento que pueden tener las laderas de los
dos volcanes ubicados dentro del municipio, y que es además la zona de recarga
hídrica y de origen de los flujos de lodo y piedra que bajan hacia la planicie circundante.
Zona periférica occidental y oriental del casco urbano: Estas zonas se encuentran
bajo la influencia de los cauces de Cuitanca por el sector occidental y el Carbonera por
el oriente, ambos afluentes del río Amalia, que originan afectación por inundaciones
sobre sus bordes.
Zona sur del municipio: Zonas en donde se emplazan los cauces bien definidos de
ríos mayores que van a desembocar al Pacífico y que pueden afectar en su tránsito a
todas las Comunidades ubicadas en las adyacencias.
Municipio de Chichigalpa 77
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
d) Sitios críticos por erosión hídrica: Puente Rolando Rodríguez, Quetzalia, Nuevo
Amanecer, Comunidades de Apaspete, Juan José Briceño, Pellizco Oriental, Sector
Silva del Pellizco Oriental, Sector Miranda de Pellizco Oriental.
Zona de amenaza sísmica alta: Valor máximo de la aceleración en roca 2.80 a 3.10
m/s2.
Zona bajo amenaza volcánica: Flujos de lava, flujos piroclásticos, caída de cenizas de
los volcanes San Cristóbal y Casita; balísticos del volcán San Cristóbal; flujos de lava
del volcán El Chonco; caída de cenizas de los volcanes Telica y Cerro Negro. Estos
productos volcánicos pueden afectar en forma total, parcial o posible al municipio de
Chichigalpa.
Problemas identificados
Correntadas de agua con lodo que cargan piedras de distintas dimensiones, algunas de
más de un metro de diámetro que bajan de la cordillera volcánica originando la
siguiente afectación:
Municipio de Chichigalpa 78
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
4. Cuando el agua encuentra áreas pobladas, las calles sirven de canales que
permiten el desborde en las zonas más bajas afectando terrenos y construcciones
(casas, caminos, etc.).
6. Las arenas piroclásticas y rocas finas que forman la planicie donde se asienta este
municipio, así como muchos materiales que se encuentran en los cauces
(vegetación, basura, etc.), son arrastrados por las corrientes de agua, facilitando la
obstrucción de alcantarillas y la consecuente inundación de sectores del casco
urbano.
8. Por sus características, estos flujos, tienen un gran poder destructivo capaz de
sepultar todo lo que encuentran a su paso, modificando las condiciones anteriores
del terreno (sepultando quebradas, cambiando el curso de los cauces de agua, etc.).
Municipio de Chichigalpa 79
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
INEC, 2001, “Encuesta Nacional de Hogares sobre medición del nivel de vida” (EMNV).
Censos Nacionales del Instituto Nicaragüense de Estadísticas y Censos, Managua,
Nicaragua.
Municipio de Chichigalpa 80
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Schmudde. En: Campos Salas, José Antonio, 1968. “Ubicación de zonas de riesgo y
análisis de amenaza ante deslizamientos en Comunidades pobres”. Proyecto de
Graduación - Ingeniería Civil - San José. Costa Rica. 2000.
SINAPRED, 2003. “Plan de Respuesta Municipal con enfoque de Gestión del Riesgo”.
Sistema Nacional de Prevención, Mitigación y Atención de Desastres. Alcaldía de
Chinchigalpa.
Van Wyk de Vries B., 1993. “Tectonics and magma evolution of Nicaraguan volcanic
systems”. Unpublished Ph. D. Thesis. The Open University, London.
Varnes, D.J., 1978. "Slope Movement Types and Processes" in R.L. Schuster and R.J.
Krizek (eds.), Landslides, Analysis, and Control. Special Report 176 (Washington, D.C.:
Transportation Research Board, 1978), pp. 12-33.
Municipio de Chichigalpa 81
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Anexo
Situación de la Sección
Municipio de Chichigalpa 82
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Municipio de Chichigalpa 83
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
HA
CIA
CH
I NA
ND
EG
A
CN17
N 12°35'11.7935"
W 87°01'29.3991"
ELEV=103.50
AL
EÓ
N
DE
LL S
EV I TI O
.T
OP
OG
RÁ
CHICHIGALPA FIC
O
Rio Zopilote
Rio Zopilote
Rio Zopilote
Municipio de Chichigalpa 84
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
3
92 2 0 2 19 9 54 6 4 .18
9 7 4 7 7 .4 62
.9 .00 .0 3 .38 3.1 5
.71 2.72 71.4 .00 .15 .97 73 .37 .0 9 .4 2 .81 80
80 76 73 72 7 71 7 70 71 71 73 77 80 81
82.00 82.00
341 327
80.00 325
328
80.00
324
78.00 78.00
76.00 339 76.00
74.00 321
74.00
338 335 331
72.00 318 323 72.00
336 329 317
333 313
70.00 70.00
0 + 090
0 + 080
0 + 070
0 + 060
0 + 050
0 + 040
0 + 030
0 + 020
0 + 010
0 + 000
0 - 010
0 - 020
0 - 030
0 - 040
0 - 050
0 - 060
0 - 070
0 - 080
0 - 090
0 - 100
0 - 110
0 - 120
0 - 130
0 - 150
0 - 160
0 -140
Rivera derecha Rivera izquierda
SECCIÓN TRANSVERSAL DE RÍO ZOPILOTE EN CHICHIGALPA
Municipio de Chichigalpa 85
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
7 0 25 5
.45 .00 .1 .95
69 70 70 70 74.00
72.00
70.00
0 + 070
0 + 000
0 + 080
0 + 050
0 + 060
0 + 070
0 + 010
0 + 020
0 + 030
0 + 040
0 - 090
0 - 080
0 - 060
0 - 050
0 - 040
0 - 030
0 - 020
0 - 010
Aguas abajo Aguas arriba
PERFIL LONGITUDINAL RÍO ZOPILOTE EN CHICHIGALPA
Municipio de Chichigalpa 86
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Municipio de Chichigalpa 87
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
A= 38.6 km2
T (años) a HQ(m3/s)=a*A^0.5
500 90 559
200 70 435
100 55 342
50 45 280
20 35 217
10 30 186
A (km2) 38.6
Hmax (m) 230
Hmin (m) 70
L (m) 7,350
S 0.0218
Q=I*A
Kirpich
Tc(h)=0.00032* L^0.77/S^0.385
Tc (min) 79.48
Intensidad de Precipitación
I (mm/h) Estación Pluviométrica
T= Managua Masatepe Nandaime Rivas León Chinandega
1.5 años 32.7 29.8 30.7 31.5 38.3 40.6
2 años 36.3 35.1 39.1 37.1 40.2 49.1
5 años 52.0 45.4 57.0 48.3 53.1 68.7
10 años 61.5 51.8 65.0 55.2 60.8 80.4
15 años 66.4 55.6 71.2 59.3 64.8 86.0
25 años 71.6 60.0 77.5 63.2 68.9 92.4
50 años 79.1 65.9 86.5 70.9 74.9 103.1
100años 87.2 72.0 94.7 79.3 81.5 113.0
Municipio de Chichigalpa 88
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
California modificada
Tc(min)=0.0041*(3.28*L/S^0.5)^0.77
Tc(min) 42.36
Intensidad de Precipitación
I (mm/h) Estación Pluviométrica
T= Managua Masatepe Nandaime Rivas León Chinandega
1.5 años 55.4 47.0 50.4 48.9 61.0 64.2
2 años 58.0 54.1 58.4 56.6 62.2 73.7
5 años 76.7 67.1 77.8 71.2 78.5 96.0
10 años 87.8 75.0 85.2 80.2 88.2 109.0
15 años 93.3 79.8 92.4 85.7 93.0 114.8
25 años 98.8 85.2 99.1 90.4 97.5 121.0
50 años 106.8 92.6 109.0 100.9 104.2 132.9
100años 116.1 100.4 117.5 112.2 112.3 143.3
Municipio de Chichigalpa 89
Reporte sobre las Amenazas, Vulnerabilidad y Riesgos ante Inundaciones, Deslizamientos, Actividad Volcánica y Sismos
Amenaza moderada
ancho (m) 114
Amenaza alta
ancho (m) 80
Municipio de Chichigalpa 90