La Caja Negra
La Caja Negra
La Caja Negra
Objetivo general:
-Identificar los métodos que utilizamos para intentar conocer lo que no es tangible.
Objetivos específicos:
-Analizar las técnicas que se implementan para saber que objeto hay en la caja.
-Contrastar las características del objeto y conjeturas dadas por las personas que
participaron en la actividad.
MARCO TEÓRICO
Un método es un procedimiento para tratar un conjunto de problemas. Cada clase de
problemas requiere un conjunto de métodos o técnicas especiales. Los problemas del
conocimiento, a diferencia de los del lenguaje o los de la acción, requieren la invención
o la aplicación de procedimientos especiales adecuados para los varios estadios del
tratamiento de los problemas, desde el mero enunciado de éstos hasta el control de las
soluciones propuestas. Ejemplos de tales métodos especiales (o técnicas especiales) de
la ciencia son la triangulación (para la medición de grandes distancias) o el registro y
análisis de radiaciones cerebrales (para la objetivación de estados del cerebro).
Cada método especial de la ciencia es, pues relevante para algún estadio particular de la
investigación científica de problemas de cierto tipo. En cambio, el método general de la
ciencia es un procedimiento que se aplica al ciclo entero de la investigación en el marco
de cada problema de conocimiento. Lo mejor para darse cuenta de cómo funciona el
método científico consiste en emprender, con actitud inquisitiva, alguna investigación
científica lo suficientemente amplia como para que los métodos o las técnicas especiales
no oscurezcan la estructura general.
el ideal de racionalidad, a saber, la sistematización coherente de enunciados fundados y
contrastables, se consigue mediante teorías, y éstas son el núcleo de la ciencia, más que
del conocimiento común, acumulación de piezas de información laxamente vinculadas.
El ideal de la objetividad -a saber, la construcción de imágenes de la realidad que sean
verdaderas e impersonales- no puede realizarse más que rebasando los estrechos límites
de la vida cotidiana y de la experiencia privada, abandonando el punto de vista
antropocéntrico, formulando la hipótesis de la existencia de objetos físicos más allá de
nuestras pobres y caóticas impresiones, y contrastando tales supuestos por medio de la
experiencia intersubjetiva (transpersonal) planeada e interpretada con la ayuda de
teorías. El sentido común no puede conseguir más que una objetividad limitada porque
está demasiado estrechamente vinculado a la percepción y a la acción, y cuando las
rebasa lo hace a menudo en la forma del mito: sólo la ciencia inventa teorías que,
aunque no se limitan a condensar nuestras experiencias, pueden contrastarse con ésta
para ser verificadas o falsadas.
MATERIALES
-Una caja
-Una tarjeta
-Un carrete de hilo
ANÁLISIS DE RESULTADOS
En primer lugar, observan las características de la caja, la agitan para ver cómo suena y
se fijan en el tamaño. Esto lleva a las primeras hipótesis que suelen estar relacionadas
con las características de los materiales de la caja su tamaño y forma física. De tal forma
empiezan a construir una idea del objeto que se encuentra dentro de la caja haciendo
una la proporción caja-objeto. Podemos observar en las características que cada uno le
asigna al objeto se relaciona con el peso, tamaño y forma, pues fuera redondo se
escucharía rodar el objeto, si es plano se escucharía un deslizamiento del objeto dentro
de la caja.
Ahora escuchan cuidadosamente para identificar y relacionar el sonido efectuado por el
objeto al golpear la caja con un sonido similar ya conocido, esto con el fin de saber el
material del objeto. Ciertamente esta característica fue acertada por los individuos 1 y 2,
mientras que el 3 y 4 no lograron identificar de forma correcta el material del hilo. Sin
embargo, el individuo 3 tiene una aproximación a las características del objeto puesto
que es cierto que este es hueco.
Luego sienten la forma en la que el objeto cae y golpea las paredes de la caja, para saber
si este es duro y compacto o por el contrario es blando o suave, para poder llegar a una
conclusión del objeto, se tuvo en cuenta lo anteriormente mencionado, y a eso es lo que
en realidad se enfoca el método científico y que a pesar de los planteamientos erróneos
hay muchos otros que son verídicos y con base a ellos se puede lograr identificar con
gran exactitud lo que se desconoce.
En un enfoque de enseñanza por investigación, el partir de una buena pregunta forma
parte de una serie de elementos claves necesarios para crear un ambiente crítico natural
(Bain, 2006) y conseguir la sensación de que todo el alumnado trabaje conjuntamente en
temas y preguntas significativas. Así, los estudiantes reconocen que el hecho de partir
de una pregunta hace que se sientan implicados y parte responsable de la investigación.
Al final de cada procedimiento investigativo se procede a abrir la caja y descubrir el
objeto que esta contenía.
CONCLUSIONES
Los desaciertos respecto a algunas de las características del objeto y el objeto en sí, se
pueden deber a la forma en la que se abordó el material en investigación pues solo
fueron suposiciones y conjeturas que se hacen respecto a la percepción del oído en su
gran mayoría y tacto.
El método y técnicas científicas ayudan a incrementar nuestro conocimiento en sentido
derivativo, para aumentar nuestro bienestar y nuestro poder, de tal forma si se persigue
un fin puramente cognitivo, se obtiene ciencia pura.
REFERENCIAS
Bunge, M. A. (2017). El planteamiento científico. Revista Cubana de Salud Pública, 43,
470-498.
Bain, K. (2006). Lo que hacen los mejores profesores de universidad. Valencia:
Publicaciones de la Universitat de València.
Asensi-Artiga, V., & Parra-Pujante, A. (2002). El método científico y la nueva filosofía
de la ciencia. In Anales de documentación (Vol. 5, pp. 9-19). Facultad de Comunicación
y Documentación y Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia
https://es.slideshare.net/Indagacion_en_Santiago/p3caja-negra-una-experiencia-de-aula