UNIVERSIDAD ABIERTA

Y ADISTANCIA DE
MEXICO

Docente: Mtra. Diana Gabriela García Zamudio

Alumno: Noé Martínez Aguilar 

Matricula: ES1821011690

Módulo 12: Responsabilidad y punibilidad

Unidad 3: Bases del Nuevo Sistema de Justicia Penal

Sesión 7: Los derechos humanos en el sistema penal

 Actividad 1

La carta magna de 1215

Es en Inglaterra donde se encuentra uno de los documentos más trascendentales en la

historia de los derechos humanos, la Carta Magna de 1215. Su reconocimiento llega a
grado tal que hay quienes la consideran el antecedente más remoto de los derechos
humanos en Occidente. La Magna Carta Libertatum, Charte Magne o Carta Magna de las
Libertades de Inglaterra y el fundamento de sus libertades; ello a pesar de que no cuenta
con los elementos necesarios para ser considerada una Constitución. Hay que recordar
que la ordenación política de la Edad Media se conoce precisamente a través de las
constituciones estamentales, en el caso particular se trata de un documento elaborado por
los señores feudales y reconocidos por el soberano Juan sin Tierra.

La petición de derechos de 1627

Con un origen similar a la Carta Magna de 1215, la Petition of Rights redactada en inglés,
viene nuevamente a constituirse como un dique a los atropellos y abusos del poder
absoluto de la nobleza, en este caso del rey Carlos I de Inglaterra, y de paso a
constituirse en un documento básico del common law

La ley de Habeas de 1679

Cincuenta años después de la Petition of Rights, hacia 1679, durante el reinado de Carlos
II, aparece en el escenario un nuevo conjunto de disposiciones destinadas a proteger
algunos de los derechos de los súbditos ingleses. Se trata del documento denominado
como Ley del hábeas corpus o Acta para completar las libertades de los súbditos y evitar
las deportaciones a ultramar.

Bill of Rights de 1688

Esta declaración de derechos se promulgó el 16 de diciembre de 1688. En ella se reiteran

las libertades expresadas en la Carta Magna otorgada por Juan Sin Tierra en 1215. Pero
ahora una característica esencial que distingue al Bill of Rights de otros documentos,
consiste en que las libertades ya no son concebidas como exclusivas y estamentales en
régimen de derecho privado, sino como libertades generales en el ámbito del derecho
público.

Declaración de los Derechos del Hombre y del ciudadano de 1789

De las aportaciones derivadas del movimiento revolucionario francés de 1789, la

Declaración de los Derechos del hombre y del Ciudadano es la más conocida. Este
documento, de diecisiete numerales, aprobado por la Asamblea francesa el 26 de agosto
de aquel año, sintetiza el cambio político necesario para la transformación de la sociedad
francesa, de una sociedad oprimida y limitada a un modelo liberal, mucho más abierto y
benéfico para los integrantes del cuerpo social. Su emisión orientará las filosofías de los
derechos humanos durante los siglos posteriores.
La declaración universal de los derechos humanos de 1948

Otro de los hitos en la historia de los derechos humanos es la creación, en 1945, de la

Organización de Naciones Unidas (ONU), que dos años después de su fundación,
presentará al concierto de las naciones la Declaración Universal de los Derechos del
Hombre. A partir de ese momento comienza la internacionalización de los derechos
fundamentales.

Derechos Humanos Garantías Individuales Derechos Fundamentales

Los Derechos Humanos se Las garantías son los medios con Los derechos fundamentales se
encuentran destinados a que cuenta el individuo para reconocen por estar plasmados
contribuir el desarrollo integral de hacer valer sus derechos. en las constituciones o leyes
la persona ya sea en lo individual Luigi Ferrajoli ha precisado que primordiales de los Estados. Por
o en los colectivo “garantía es una expresión del la magnitud e importancia que los
léxico jurídico con la que se caracteriza
designa cualquier técnica
normativa de tutela de un
derecho subjetivo”.
En la doctrina jurídica podemos Las garantías individuales son La diferencia entre derechos
encontrar diversas definiciones derechos que todo individuo humanos y derechos
en torno a los derechos humanos, posee por el simple hecho de fundamentales resulta importante
tales como de naturaleza haber nacido, sin importar ya que no todos los derechos
descriptiva; otras que apelan a nacionalidad, raza, sexo, edad, humanos han sido reconocidos
ciertos valores; algunas de creencias religiosas o políticas, como derechos fundamentales
derecho positivo y de derecho las cuales se encuentran
natural. Lo que deriva en la falta manifestadas en la Constitución
de uniformidad sobre el concepto Política de los Estados Unidos
Mexicanos, del artículo 1° al 29
“Un conjunto de facultades e Los Derechos fundamentales son
instituciones que, en cada derechos humanos
momento histórico, concretan las constitucionalizados ya que con
exigencias de la dignidad, la antelación a un derecho
libertad y la igualdad humana, las fundamental debe existir bebe
cuales deben ser reconocidas existir previamente un derecho
positivamente por los humano que se ve normado por
ordenamientos jurídicos a nivel un texto constitucional y será
nacional e internacional”. aplicado en un territorio nacional.
“Antonio Pérez Luño” Miguel Carbonell
La Comisión Nacional de los
Derechos Humanos define a los
Derechos Humanos “como el
conjunto de prerrogativas
inherentes a la naturaleza de la
persona, cuya realización efectiva
resulta indispensable para el
desarrollo integral del individuo
que vive en una sociedad
jurídicamente organizada. Estos
derechos, establecidos en la
Constitución y en las leyes,
deben ser reconocidos y
garantizados por el Estado
 Actividad 2

Juicio de Amparo
Expediente 251/2016
Sujeto Accionante Quejoso
Sujeto contra el que se médicos del Instituto Nacional
promueve de Psiquiatría “Ramón de la
Fuente Muñiz”
Objeto contra el que procede Derecho a la Salud
Fundamento Constitucional artículo 4º constitucional

Acción Anticonstitucional
Expediente 26/2009
Sujeto Accionante Comisión Nacional de los
Derechos Humanos
Sujeto contra el que se Congreso de la unión
promueve
Objeto contra el que procede Actos contra la Norma
Fundamento Constitucional Artículo 16 del Código Federal
de Procedimientos Penales, así
como los Artículos 1°, 6° y 102,
apartado B, así como el Título
Primero; todos ellos de la
Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos

Controversia Constitucional
Expediente 50/10
Sujeto Accionante Síndico Municipal del
Ayuntamiento de Tlayacapan,
Estado de Morelos
Sujeto contra el que se Congreso de la unión
promueve
Objeto contra el que procede Actos contra la Norma
Fundamento Constitucional Artículo 115, Facción IV, VIII,
Articulo 123, apartado B
fracción XI inciso a) dela
CPEUM
Instrumentos no Jurisdiccionales

Recomendación 34/2018

SOBRE EL CASO DE LA CONSTRUCCIÓN DEL LIBRAMIENTO DE LA AUTOPISTA

MÉXICO CUERNAVACA, CONOCIDO COMO “PASO EXPRÉS”, Y POSTERIOR
SOCAVÓN OCURRIDO EL 12 DE JULIO DE 2017, EN CUERNAVACA, MORELOS, QUE
DERIVÓ EN VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS DE V1 A V7

Recomendación 66/2016

SOBRE EL CASO DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS A LA

PROTECCIÓN DE LA SALUD POR INADECUADA ATENCIÓN MÉDICA Y A LA VIDA,
EN AGRAVIO DE V1, EN EL HOSPITAL GENERAL DE ZONA No. 11 DEL IMSS EN
NUEVO LAREDO, TAMAULIPAS.

Recomendación 45/2015

SOBRE EL CASO DE LA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS A LA LIBRE

AUTODETERMINACIÓN Y AL DEBIDO PROCESO, EN AGRAVIO DE V1 y V2,
INDÍGENAS YAQUIS.

¿Por qué la resolución de los casos corresponde a lo indicado en el artículo

constitucional 102, apartado B.

El sistema jurídico mexicano es una vía para el logro de reparación del daño por
responsabilidades del Estado, siendo el sistema no jurisdiccional de protección de los
Derechos Humanos el cual está provisto en el artículo 102, apartado B, de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Ahora bien, derivado de la reforma constitucional de junio de 2011, la CNDH cuenta con la
facultad de solicitar al Congreso la comparecencia de aquellos titulares de las autoridades
responsables que se nieguen a aceptar o cumplir con las recomendaciones que emita
este organismo nacional. Lo anterior, otorga mayor fuerza para que se creen los
mecanismos que permitan una eficiente lucha contra la impunidad y por el respeto de los
derechos humanos en el territorio nacional.
 Actividad Integradora

RELATO DE LOS HECHOS

Jacinta, indígena en la cárcel acusada de secuestrar a seis “afis”
“Lo único que quiero es estar con mi familia, mis hijas e hijos y mi esposo, estoy en el
Centro de Readaptación Social (Cerezo) de San José del Alto, Querétaro, me trajeron con
engaños y voy a cumplir tres años aquí. En diciembre me sentenciaron a 21 años por un
delito que no cometí, quiero que me escuchen, no sé leer, ni escribir, pero poco a poco
mis compañeras me han enseñado a hablar español y me han explicado porque estoy
aquí”.
Es el llamado por justicia que vía telefónica Jacinta Francisco Marcial realizó desde el
Centro de Readaptación Social de Querétaro, durante una conferencia realizada en el
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, el miércoles pasado.
Jacinta es indígena otomí, acusada y sentenciada injustamente en Querétaro, del
secuestro de seis agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI), junto con Alberta
Alcántara y Teresa González. Las únicas pruebas para sentenciar a Jacinta, son una
fotografía publicada en un periódico local, donde ella aparece detrás de los agentes y las
declaraciones de los seis “afis”, pero para los abogados del Centro Pro, estas pruebas
son insuficientes y hay irregularidades.

EL “OPERATIVO”
Los hechos ocurrieron el 26 de marzo de 2006 en el tianguis de la plaza central de
Santiago Mexquititlán, del municipio de Amelado, Querétaro. El comunicado de prensa
distribuido en la conferencia, describe que seis agentes de la AFI, sin identificarse y sin
portar uniforme, llegaron al tianguis y despojaron a varios comerciantes de sus
mercancías con lujo de violencia, alegando que se trataba de piratería.
El comunicado agrega que después de este incidente, las y los tianguistas afectados
exigieron a los agentes su identificación y la exhibición de la orden que avalara su
proceder, éstos se negaron, lo cual aumentó la tensión y varios comerciantes afectados
comenzaron a protestar.
Ante el clima de inconformidad, el jefe regional de la AFI y el agente del Ministerio Público
de la Federación en San Juan del Río, Querétaro, acudieron al pueblo para dialogar con
la gente afectada y ofrecieron pagar en efectivo los daños causados por los elementos de
la AFI, argumentando que debían trasladarse a San Juan del Río para conseguir el pago.
Por lo que ordenaron a uno de los agentes que permaneciera en el pueblo como garantía
de que regresarían, el cual, según testimonios, durante el tiempo que se quedó en el
pueblo estuvo comunicado y jamás fue violentado en su integridad física.
El incidente terminó cuando, el mismo día, aproximadamente a las siete de la tarde, todos
los elementos de la Procuraduría General de la República (PGR) que habían participado
en los hechos dejaron la comunidad, después de acordar con los comerciantes la entrega
de una cantidad por los daños causados.
Fue hasta el 3 de agosto de 2006, cinco meses después, que Jacinta fue llevada por
engaños a la ciudad de Querétaro y presentada ante los medios de comunicación
enterándose que la acusaban junto con dos mujeres más, de haber secuestrado a seis
agentes de la AFI, durante los hechos ocurridos en marzo.
Durante la conferencia, Erika Juárez, nuera de Jacinta, denunció también que fue
detenida y llevada con engaños estando recluida en el CeReSo junto con su suegra,
cuando ella ni siquiera estuvo el día que se registraron los hechos en el tianguis,
manifestó. “Yo no salgo en la foto del periódico y no entiendo cómo obtuvieron mi nombre,
a mí me sacaron porque no había pruebas, pero tuvimos que pagar una fuerte cantidad
de dinero, que aún estamos pagando”.
Cabe resaltar que Jacinta efectivamente vendía en este tianguis y otros lugares como
afuera de iglesias y escuelas, pero aguas frescas, nieves y paletas.
Su esposo, el señor Guillermo Prisciliano, dijo entre lágrimas que vive desde hace 30
años con Jacinta y aseguró “mi esposa es una señora muy trabajadora, una mujer que me
ayudó a sacar adelante a mis hijos y hoy está en prisión, tengo una gran tristeza, un dolor
grande porque no es justo que le den una sentencia de 21 años cuando es inocente”
El señor Guillermo pidió a las autoridades y medios de comunicación “ahora que tanto se
habla de los pueblos indígenas, de la mujer indígena y de la justicia por parte del gobierno
que no sólo nos utilicen y que ayuden a mi esposa que la tienen separada de su familia
injustamente”
Por otro lado. su hija Estela Hernández, destacó que desde muy pequeños, su mamá
siempre les inculcó valores como el respeto, la justicia y dignidad. “No teníamos para
comer, pero ella salía a vender y nosotros le ayudábamos, cuando crecimos ella nos
impulsó para que estudiáramos y trabajáramos”.
Hoy te puedo decir, puntualiza Estela, que todos mis hermanos estudiamos, yo soy
maestra, tengo un hermano técnico y tiene su trabajo en una empresa, tengo una
hermana que es enfermera y los otros dos tienen una beca y están estudiando y el más
chico está en el bachillerato.
“Para nosotros como familia ha sido un proceso de sufrimiento, mi papá esta muy débil y
lo que nos ha ayudado a nosotros como hijos es el trabajar y de alguna una u otra manera
los compañeros, amigos y vecinos nos dicen échenle ganas, pero nos hemos enfrentado
a mucha desesperación y angustia, ninguno de nosotros hemos podido dormir
tranquilamente desde que se llevaron a mi mamá”.
Andrés Díaz del Centro Pro, uno de los abogados de Jacinta, indicó que en la
averiguación previa se dice en el reporte que rinden los “afis” el mismo día de los hechos
que un grupo de gente los rodeó y que eso implicó una retención.
Después al día siguiente, sale en el diario una foto donde no reconocen a Jacinta como
partícipe de los hechos, pero un mes después el 22 de abril de 2006, es cuando ya
obtienen el nombre de la señora y le imputan acusaciones falsas como el querer linchar y
quemar al agente Cervantes Peñuelas, al agente que se le habían ordenado se quedará
en el pueblo mientras conseguían el dinero y pagarle a los tianguistas los daños causados
por los agentes.
Para Díaz, no existen más señalamientos y formas que acrediten que Jacinta haya
retenido por ella misma y amedrentado o violentado físicamente a algún agente federal de
investigación.

Para la resolución de este caso se utilizó un instrumento no Jurisdiccional toda vez que
se emitió una Recomendación por parte de la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos

Recomendación 47/2009
Sobre el caso de las señoras Alberta Alcántara Juan, Teresa González Cornelio y Jacinta
Francisco Marcial.

Asimismo, las recomendaciones constituyen una enérgica solicitud a la autoridad para

que se brinde la adecuada atención a la víctima, de tal forma que le permita restituir su
situación al estado en el que se encontraba antes de sufrir el daño. Así, la Comisión
Nacional encuentra en sus recomendaciones, un medio idóneo que le permite ejercer sus
atribuciones de protección y observancia de los derechos humanos que ampara el orden
jurídico mexicano.

Diferencias entre derechos humanos, garantías individuales y derechos

fundamentales.

1. Existentes con independencias de estar positivados o no

Derechos Humanos 2. Aplica solo en personas físicas
3. Derechos universales
1. Medio para el aseguramiento del respeto a los derechos
Garantías Individuales humanos del individuo
2. Reconocidas en la Constitución
3. Son en el ejercicio del poder.
1. Positivados
Derechos 2. Se incluye a personas morales y son titulares de los
Fundamentales mismos derechos
3. En el territorio donde se rige la Constitución para tales
derechos
 En sus etapas Sus características
Primera etapa o Esta surge en la Revolución francesa como una rebelión en
Primera contra del absolutismo del monarca. La cual se integra por los
generación derechos civiles y políticos, imponiendo al estado el respeto a los
derechos fundamentales del ser humano.
Segunda etapa o Los constituidos Derechos colectivo, social, económico y
Segunda culturales, que surgen como el resultado de la revolución
generación industrial.
En nuestro país los derechos sociales fueron incluidos por la
Constitución en 1917.
Tercera etapa o Es formado por los derechos de los pueblos o de solidaridad,
Tercera surgiendo en nuestro tiempo en respuesta a la necesidad de
generación cooperación entre las naciones incorporando el derecho al
desarrollo, la paz y el medio ambiente.
Referencias
(s.f.). Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3100/9.pdf

(s.f.). Obtenido de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-

derechos/article/view/12556/14135

(s.f.). Obtenido de
https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/resenias_argumentativas/documento/2019-
08/res-JLP-0251-16.pdf

Humanos, C. N. (s.f.). CNDH. Obtenido de https://www.cndh.org.mx/tipo/1/recomendacion

Nacion, S. C. (s.f.). Suprema Corte de Justicia de la Nacion. Obtenido de

https://www2.scjn.gob.mx/AsuntosRelevantes/pagina/FormularioConsultaPub.aspx

Legislación
Constitución Política de los Estado Unidos