IRPF6 Liquidacion-1 PDF
IRPF6 Liquidacion-1 PDF
IRPF6 Liquidacion-1 PDF
Clases de renta.
1
El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas – Luis Malvárez Pascual
Los rendimientos que se califican como renta general se compensan entre sí sin ninguna
limitación, de tal modo que la base imponible general puede ser negativa.
En consecuencia la base imponible general del período se calcularía del siguiente modo:
Por su parte, 2.000 € se podrán compensar en los cuatro años siguientes, con ganancias
patrimoniales que se incluyan en la base general o, en su caso, con el 25% del saldo
positivo de los rendimientos que se incluyan en dicha base en tales períodos.
Todas las rentas señaladas se integran en la base imponible del ahorro. Dicha base
estará constituida por el saldo positivo de sumar los siguientes saldos:
2
El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas – Luis Malvárez Pascual
El saldo negativo que queda tras dichas compensaciones se compensará en los cuatro
años siguientes en el mismo orden establecido en el precepto, por lo que quedará
pendiente de compensar para los siguientes periodos 2.550 €.
Jerónimo trabaja para una empresa que ha promovido un plan de pensiones del sistema
empleo. Durante el período impositivo la empresa ha aportado 2.000 € y Jerónimo
1.000 €. Se conoce que la base imponible general de Jerónimo es 11.000 €.
3
El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas – Luis Malvárez Pascual
No puede reducir cantidad alguna por las contribuciones al Plan de pensiones, puesto
que no ha obtenido rentas del trabajo o de actividad económica.
Emilio, que tiene 44 años, ha obtenido los siguientes datos a efectos de su declaración
del IRPF:
- Base imponible general: 25.000 (rendimientos netos del trabajo).
- Base imponible del ahorro: 4.000
Tiene concertado un plan de pensiones del sistema empleo en el que el promotor (la
empresa en la que trabaja) ha aportado 5.000 €, mientras que Emilio ha aportado otros
5.000 €.
El remanente no reduce la base del ahorro. En relación con las cantidades aportadas que
no han reducido la base imponible hay que distinguir entre los dos casos siguientes:
• 8.000 – 7.500 = 500 Esta cantidad podrá reducir la base imponible en los
cinco años siguientes porque se supera el límite del 30% (art. 52.2 de la LIRPF),
pero no el límite máximo permitido por la Ley para realizar aportaciones1.
• 10.000 – 8.000 = 2.000 estas cantidades exceden del límite máximo que
establece la Ley en relación con la cuantía de las aportaciones, por lo que no
podrán reducir la base imponible en los siguientes períodos impositivos.
1
A partir de 2015 el límite se ha reducido de 10.000 o 12.000 euros (según la edad del partícipe), a 8.000
euros en todos los casos.
4
El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas – Luis Malvárez Pascual
- Datos personales: Víctor nació el 7 de julio de 1955, está divorciado y tiene dos
hijos, de 27 y 17 años, que conviven con su ex cónyuge.
- Víctor pasa una pensión compensatoria a su ex cónyuge de 3.500 €/año y una
pensión por alimentos a su hijo de 17 años de 5.000 €/año.
- Ha aportado a un plan de pensiones 10.500 €.
5
El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas – Luis Malvárez Pascual
BASE LIQUIDABLE
Determine el mínimo personal y familiar que le corresponde con los datos anteriores.
6
El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas – Luis Malvárez Pascual
El 20 de febrero de 2012 Ángela adquirió una nueva vivienda, que a partir de dicha
fecha constituye su vivienda habitual, habiendo satisfecho un precio de 350.000 €
(gastos y tributos incluidos). Su adquisición se financió parcialmente mediante un
préstamo hipotecario, siendo el capital financiado por dicho préstamo 150.000 €. En
2015 se ha satisfecho una cuota del préstamo hipotecario de 13.750 €. Determine las
deducciones que podrá practicar por la inversión en la vivienda habitual en 2015.
En 2015 Ángela ha satisfecho del préstamo hipotecario una cuota total de 13.750 €, por
lo que la base de la deducción será la base máxima de 9.040 €. En consecuencia, la
deducción por vivienda en dicho período (régimen transitorio) resultaría de aplicar el
coeficiente de la parte estatal de la deducción (7,5%) más el que haya aprobado la
Comunidad Autónoma correspondiente para la parte autonómica de la deducción (de no
haber aprobado un porcentaje específico se aplicará el 7,5%). En consecuencia, si se
aplica un porcentaje total del 15%, la deducción, tanto estatal como autonómica, será de
1.356 €.
Carmen tuvo un hijo en octubre de 2014. En abril de 2015 es contratada por una
empresa. A partir de junio solicitó el cobro anticipado de la deducción por maternidad,
habiendo percibido una cantidad total de 600 € por dicho concepto. Se sabe que la cuota
diferencial resulta negativa, por un importe de 560 €, que es el importe de las
retenciones practicadas.
Desde enero hasta marzo no ha tenido contrato en vigor, por lo que no tiene derecho a la
deducción por maternidad. En consecuencia, solo puede aplicarla desde el mes de abril,
pues en ese mes ha empezado a trabajar por cuenta ajena. Por tanto, en el periodo
tendría derecho a una deducción por maternidad de 900 €, con lo que le quedaría aún
7
El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas – Luis Malvárez Pascual
por aplicar 300 €. En este sentido, en la medida en que su cuota diferencial asciende a
560 €, la cantidad a devolver será de 860 €.
La tributación familiar.
Ángel y Ana deciden tributar conjuntamente. En relación con los rendimientos netos del
trabajo personal, Ángel ha obtenido una cantidad de 40.000 € y Ana 6.000 €. Ángel ha
contratado en una entidad financiera un plan de pensiones al que ha aportado 8.000 €.
Además, ha aportado en el plan de pensiones de su cónyuge la cantidad de 2.500 €. En
relación con la vivienda habitual, que adquirieron en 2009, las cantidades satisfechas a
la entidad financiera por el préstamo hipotecario han ascendido a 12.200 €, de los cuales
2.600 son intereses. Tienen dos hijos, de 4 y 2 años. Determine la base liquidable y el
mínimo personal y familiar.