LENG.1002.219.II - EF.v1 Examen Final
LENG.1002.219.II - EF.v1 Examen Final
LENG.1002.219.II - EF.v1 Examen Final
ACTIVIDAD CALIFICADA – EF
EXAMEN FINAL
I. DATOS INFORMATIVOS:
● Título : Examen final
● Tipo de participación : Grupal (máximo de 4 participantes)
Opcionalmente Individual
● Plazo de entrega : Decimocuarta semana de clase (Semana 14)
● Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / EF
● Calificación : 0 a 20 – 40% del promedio final
III. INDICACIONES
Para la rendición del examen final se debe considerar:
1. El contenido de todos los módulos.
2. Condiciones para el envío:
● El documento debe ser presentado en archivo de Ms. Word (.doc).
● Graba el archivo con el siguiente formato:
EF_(nombre del curso)_Apellidos y nombres completos
Ejemplo: EF_ComunicaciónII_Nuñez Gutiérrez Carlos Alejandro
3. Extensión del trabajo:
● La extensión máxima será de 2 páginas (caras).
4. Asegúrese de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.
NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación automática será
cero (0).
Pág. 1
COMUNICACIÓN II
IV. ANEXOS:
Controversia:
Postura:
Propósito comunicativo:
Título
Pág. 3
COMUNICACIÓN II
V. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:
La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo con su juicio de
experto.
NIVELES DE LOGRO
CRITERIOS
SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO
Respeta la estructura propuesta y el Respeta la estructura propuesta, pero No respeta la estructura propuesta. No
formato de numeración y sangrado en esta faltan completar algunos presenta la controversia ni la postura o
adecuados, reflejando la planificación de elementos. La postura sí está estas no son adecuadas. Los enunciados de
una organización argumentativa presente y de manera adecuada; sin los argumentos no presentan la estructura
ESTRUCTURA consistente. El esquema tiene sentido embargo, ha obviado o elaborado mal solicitada y/o no presentan relación con la
FORMATO Y lógico como unidad textual discontinua. un argumento base o varios postura, reflejando un esquema numérico
SECUENCIA LÓGICA elementos secundarios como la sin lógica secuencial.
controversia, las citas o la
fundamentación del argumento. El
(3 puntos)
formato tiene dificultades ya sea por
la numeración o por el sangrado.
3 2 1-0
SINTAXIS DE LOS Todos los enunciados son claros y La mayoría de las ideas son claras y Pocas ideas son claras y los enunciados se
ENUNCIADOS precisos, y presentan la misma estructura están adecuadamente redactadas en presentan con diferentes estructuras
sintáctica: frase nominal u oraciones. frases nominales u oraciones. sintácticas.
(2 puntos) 2 1 0
1 0
(1 punto)
Todos los enunciados son claros y están La mayoría de las ideas son claras y Muy pocas ideas son claras y se han usado
COHERENCIA Y relacionados a través de conectores y están adecuadamente enlazadas o conectores o referencias inadecuados. El
COHESIÓN referencias con propiedad y secuencia todas las ideas son claras, pero no se texto no tiene sentido porque no hay
lógica. Los párrafos tienen sentido como han usado los recursos adecuados relación o secuencia lógica entre los
unidad y entre sí, generando una lectura para establecer su correcta relación. párrafos.
(6 puntos) clara del texto. A nivel global, uno de los párrafos no
presenta relación con los demás.
Respeta la estructura propuesta y esta Respeta la estructura propuesta, pero No respeta la estructura propuesta. En el
refleja una organización argumentativa en esta faltan algunos elementos. La primer párrafo, no presenta la controversia
consistente. Presenta en el primer postura sí está presente y de manera ni la postura o esta no es adecuada. En los
párrafo la controversia y la postura con adecuada; sin embargo, ha obviado o siguientes párrafos, los argumentos no
claridad. En el segundo párrafo, presenta elaborado mal un argumento base o presentan la estructura solicitada.
de manera clara el argumento de hecho, varios elementos secundarios como
considerando el enunciado base con cita la controversia, las citas o la
(APA) y la fundamentación a través de fundamentación del argumento.
ESTRUCTURA
ejemplificación o explicación. En el tercer
ARGUMENTATIVA párrafo, presenta, de manera clara, el
argumento de autoridad considerando el
enunciado base con cita textual corta
(6 puntos)
(APA) y la fundamentación a través de
ejemplificación o explicación.
En el cuarto párrafo de cierre se
presenta, de manera clara el conector de
cierre, la reafirmación de la postura y la
síntesis de los párrafos de desarrollo,
evidenciando su estrategia de cierre
El párrafo no presenta errores Presenta 3 errores ortográficos y/o Presenta más de 3 errores ortográficos y/o
GRAMÁTICA Y gramaticales ni ortográficos. gramaticales como máximo. gramaticales.
ORTOGRAFÍA
(2 puntos)
2 1 0
Pág. 4
COMUNICACIÓN II
Si el texto se presenta en su propósito y estructura como un texto expositivo obtendrá la nota mínima (cero, 0).
Pág. 5