Colegio

Parroquial San Miguel

Departamento de Lenguaje
Profesora Jimena González El sí de la familia Marianista

Guía de trabajo N°4

Unidad 0: Medios de Comunicación
II° medios

Nombre Curso Fecha

OA 10: Analizar y evaluar textos de los medios de comunicación, como noticias, reportajes, cartas al director, textos
publicitarios o de las redes sociales, considerando:
- Los propósitos explícitos e implícitos del texto.
- Una distinción entre los hechos y las opiniones expresados.
- Presencia de estereotipos y prejuicios.
- La suficiencia de información entregada.
- El análisis e interpretación de imágenes, gráficos, tablas, mapas o diagramas, y su relación con el texto en el que
están insertos.
- Similitudes y diferencias en la forma en que distintas fuentes presentan un mismo hecho.
- Qué elementos del texto influyen en las propias opiniones, percepción de sí mismo y opciones que tomamos.
Temas de trabajo:
ü Rol o propósito de los medios de comunicación
ü Convergencia y divergencia
ü Columna de opinión
Mecanismo de evaluación:
ü La guía será revisada desarrollada en el cuaderno de cada estudiante, durante la primera clase de lenguaje
luego del retorno del periodo de suspensión.
ü Su correcta realización se considerará como puntaje adicional (dos décimas) para la prueba de lectura
complementaria o el trabajo parcial de escritura correspondiente a la unidad 0.
Importante:
ü Al regresar a clases se reagendarán las evaluaciones trimestrales.
ü La lectura complementaria correspondiente al mes de marzo debe ser efectuada, de todas formas, en el hogar
durante este periodo de suspensión de clases.

Para recordar:

Columna de opinión Rol de los medios de comunicación Convergencia / Divergencia

• La columna es un artículo de •Corresponde a la tarea, misión • En las diversas plataformas de

prensa escrito que se renueva o propósito que cumplen los medios de comunicación se incluyen
cada cierto tiempo en un diario medios de comunicación textos (escritos y audiovisuales) que
o revista, ofreciendo masivos frente a los receptores. aportan información importante
una opinión o punto de vista •Estos roles pueden ser sobre variados temas de
sobre un tema de actualidad o explícitos (o sea, que se contingencia social.
controversia. expresan abiertamente) o • Cuando, al hablar de un mismo
• La columna debe incluir implícitos (es decir, que se hecho o tema, dos textos distintos
argumentos y respaldos (o incluyen sin que se especifique mantienen un punto de unión en la
ejemplos de casos) que abiertamente). información que transmiten, se
fundamenten o contextualicen •Algunos de estos propósitos produce una convergencia, es decir,
esta opinión (o tesis) del autor. son: informar, entretener, una confluencia, concurrencia o
• En ocasiones, también se convencer o enseñar. coincidencia de datos.
incluyen citas (frases textuales) • Lo contrario supone una divergencia
de otros personajes o o separación, es decir, una diferencia
autoridades en la materia que entre la información entregada por

I.- Lee el siguiente texto y luego responde:

Julio 14, 2019

Fernanda y Gabriela
Por Mercedes Ducci Budge,
Presidenta de Fundación ComunidadMujer

A julio de 2019, en Chile se registran 24 femicidios consumados y 54 frustrados, según datos del Ministerio de
la Mujer. Con la Ley Gabriela se pretende ampliar la tipificación del delito de femicidio para incluir los casos
de los homicidas que no tienen una relación formal con la víctima. ¿Podrá también significar que las muertes
de mujeres sean tratadas con un respeto mayor? Tal vez eso tarde más.
El viernes recién pasado fue el funeral de Fernanda Maciel. Justo en la semana en que dio su primer paso
en el Senado el proyecto que asegura el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, con la
aprobación transversal de la idea de legislar. La misma semana en que la llamada Ley Gabriela entró en su
última etapa de discusión, para que la calificación de femicidio se aplique a cualquier asesinato contra una
mujer a causa de su género. Gabriela Alcaíno y su madre fueron asesinadas por un ex pololo de la joven,
que no será juzgado por femicidio por no ser marido ni conviviente.
¿Podrán estas leyes ayudar a las otras mujeres que hoy están en peligro?
Fernanda era una mujer de 21 años, que iba a tener una hija a quien ya había llamado Josefa. Salió un día
de su casa a las cuatro de la tarde y no volvió jamás. Luego, su caso se hizo conocido por todos y ha sido
objeto de especulación durante más de un año en los medios.
Tal como no la respetó quien le quitó la vida, Fernanda no ha sido tratada con respeto por la sociedad en
que vivía. El sitio del suceso se dañó con una investigación policial poco rigurosa. Las fotos que, como
muchas jóvenes de su edad, puso en redes sociales sirvieron para alimentar todos los prejuicios que entran
a regir en estos casos. Aún en estos tiempos -en que podríamos suponer haber hecho avances importantes-
subyace la idea de que “algo habrá hecho”.




A la violencia de quien la mató y la indiferencia de quienes no escucharon los llamados de ayuda, se ha
sumado la violencia de quienes se arrogaron el derecho de hablar sobre su vida privada, hasta el punto de
exponer un peritaje psicológico que forma parte de la carpeta investigativa del Ministerio Público,
olvidando que aquí ella es la víctima y merece protección.
El caso de Fernanda nos trajo a la mente el doloroso recuerdo de la exposición mediática y fuera de todo
criterio del caso de Nabila Riffo. En mayo de 2016 su expareja la atacó brutalmente, la golpeó hasta dejarla
inconsciente y después, con sus llaves, le sacó los ojos. Como corolario a ese horror, la cobertura mediática
se extendió incluso en los detalles sórdidos del peritaje ginecológico.
No es una novedad que la muerte de una mujer joven se convierta en espectáculo y acaben participando
en la puesta en escena hasta los más cercanos. Pero mientras eso suceda, seguiremos sin entender el
trasfondo y pensando que es algo que les pasa a otras y les pasa por algo.
El hecho de que, esta vez, muchas personas e instituciones hayan manifestado en redes sociales -y
derechamente en denuncias al Consejo Nacional de Televisión- su perplejidad y molestia ante el
tratamiento de este caso, habla bien del avance que ha habido en los últimos dos años en la comprensión
de los temas de género. Pero nos falta avanzar mucho más. Los medios harían bien en analizar su
estereotipado tratamiento de estos temas y crear protocolos para una aproximación más digna y solvente
en los casos de femicidio.
Es iluminadora la muestra “Eva” que Marcela Said y Cristián Valdés exhiben estos días en GAM. Una
instalación con los testimonios de las víctimas y los victimarios que nos traspasa el sinsentido y el horror
de estas muertes. Cada una de estas mujeres jóvenes cuenta en primera persona su final. Cada una de ellas
fue tratada como una posesión. Por celos, porque estaban embarazadas o porque querían tener una vida,
se atenta contra ellas mientras otros oyen los gritos de auxilio y sienten que no es su problema. Se las deja
botadas, se las trata como cosas, con un total desprecio por sus proyectos y por sus vidas.
Diana Russell, activista y escritora sudafricana feminista, fue la primera en acuñar el término de
“feminicidio”, planteándolo como “el asesinato de mujeres por hombres motivados por el odio, desprecio,
placer o sentido de posesión hacia las mujeres”. A julio de 2019, en Chile se registran 24 femicidios
consumados y 54 frustrados, según datos del Ministerio de la Mujer.
Con la Ley Gabriela se pretende ampliar la tipificación del delito de femicidio para incluir los casos de los
homicidas que no tienen una relación formal con la víctima, con penas que van desde 15 años y un día a
presidio perpetuo calificado. En esa figura caería el caso de Fernanda.
¿Podrá también significar que las muertes de mujeres sean tratadas con un respeto mayor? ¿Podrá
significar que no se utilice la muerte para una nueva exhibición de violencia solapada en su contra? Tal vez
eso tarde más.














Responde en el cuaderno:

1.- ¿Cuál es el tema que aborda esta columna?
2.- La autora de esta columna, ¿está de acuerdo con el trato que han tenido los medios de comunicación al
abordar diversos femicidios o agresiones de género?
3.- Sintetiza la tesis que plantea Mercedes Ducci respecto a la violencia que ejercen los medios sobre las
mujeres.
4.- ¿Cuál es el argumento de Mercedes?
5.- ¿Qué casos utiliza como respaldo de su argumento? Menciona tres.
6.- ¿A qué prejuicios femeninos se refiere la autora cuando habla de las fotos de Fernanda Maciel? ¿Por qué
éste y otros estereotipos sociales deberían ser erradicados de los medios de comunicación?
7.- ¿Qué cita se utiliza en esta columna? ¿Quién es su autora? ¿Para qué se menciona?
8.- Al finalizar el texto, ¿por qué cierra con preguntas y no con una conclusión más concreta? ¿qué idea se
nos pretende expresar con esto?
9.- ¿Qué información aporta la imagen de esta columna?






II.- Lee el siguiente texto y luego responde:

Sábado 01 febrero de 2020 | Biobíochile.cl
Asesinato de Gabriela Alcaíno: el caso que logró
modificar la ley de femicidio en Chile
Por Yessenia Márquez
Hasta ahora nuestra ley considera ‘femicidio’ como el homicidio cometido contra una mujer que es o
ha sido cónyuge o conviviente del autor del crimen. Sin embargo, con la aprobación de la Ley
Gabriela -luego de años de insistencia- este escenario cambia. La nueva normativa amplía la
tipificación del delito de femicidio, incluyendo las relaciones de noviazgo y pololeo, dando así justicia
a decenas víctimas.
Pero, ¿Quién es Gabriela y por qué esta ley lleva su nombre?
Asesinada por su ex, pero no fue femicidio…según la ley
La mañana del 12 de junio de 2018, Chile se conmocionó con la noticia de la muerte de una adolescente
y su madre cuyos cuerpos fueron encontrados en su casa en la comuna santiaguina de Maipú.
Se trataba de Gabriela Alcaíno de 17 años y Carolina Donoso de 53. Pronto se supo que el principal
sospechoso era Fabián Cáceres de 18 años, la expareja de la menor.
El hombre se negaba a aceptar el fin de la relación. Según declaró un amigo de la madre, el sujeto ya
había amenazado a Gabriela, diciéndole frente a la progenitora que “si ella no estaba con él, no iba a
estar con nadie más”.
Ese lunes, Cáceres saltó la reja, y al no poder ingresar al inmueble, se escondió detrás de la puerta. Los
ruidos de Fabián alertaron a Carolina, quién salió de su cuarto para averiguar qué era lo que sucedía.
Ante la sorpresa de verlo en su hogar, ella le habría dicho “¿qué haces aquí” antes de ser atacada con un
arma blanca en el tórax y abdomen.
Entonces se ocultó nuevamente al escuchar ruidos en el segundo piso del hogar. Gabriela se encontraba
despierta y se disponía a bajar las escaleras para dirigirse en la entrada cuando fue abordada por
Cáceres.
Los cuerpos fueron encontrados a la mañana siguiente cuando el exesposo de la mujer, y padre de la
joven, ingresó a la vivienda preocupado tras no poder comunicarse con ellas y enterarse que su hija
había faltado al colegio.
Posterior a esto, el autor de este brutal asesinato fue detenido, formalizado y dejado en prisión
preventiva. ¿La causa del crimen?, de acuerdo a la PDI estaba ligado directamente con la relación que
Fabián Cáceres mantenía con Gabriela Alcaíno. Sin embargo, bajo la ley que regía en 2018, este hecho
no fue considerado un femicidio.

Un país de duelo
Esa misma noche, los compañeros de Gabriela realizaron una velatón en el establecimiento en su
memoria. Las velas iluminaron la entrada del colegio. Familia, amigos y autoridades exigían que el
caso no quedara impune. Una modificación en la actual ley de femicidio se volvió un tema reiterativo
y de esta forma, el 30 de junio de ese año, la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Isabel
Plá, recibió a la familia de Gabriela y Carolina.
El objetivo era escuchar a los familiares de las víctimas y estudiar los elementos de la que se denominó
“Ley Gabriela”. La iniciativa buscaba solventar la principal falencia de la ley de femicidio y, de
aprobarse, todas las víctimas asesinadas por sus parejas, que no mantenían convivencia, podrían
recibir justicia bajo la modalidad que incluye penas máximas de presidio perpetuo calificado, lo que
impide que los autores de estos delitos puedan postular a la libertad condicional antes de cumplir los
40 años de condena.
A pesar de esto, pasó un año de la muerte de Gabriela para que el Gobierno le pusiera “suma
urgencia” al proyecto.
 La “Ley Gabriela” se aprueba
El 2020 inició con movilizaciones que reflejan el
profundo descontento de un país en búsqueda de
mejoras en distintos puntos de las legislaciones
actuales.
El 30 de enero se cumplía el último día en que el
Congreso trabajaba antes de tomar su receso de
vacaciones por todo febrero y, pasadas las 13:00 horas,
las pantallas mostraron la votación unánime que
aprobaba y despachaba al Ejecutivo el proyecto de “Ley
Gabriela”.
“En memoria de Gabriela y todas las muertas víctimas
del machismo, hoy despachamos la ley que entiende el
femicidio el homicidio a una mujer en razón de su género”, señaló a través de Twitter la diputada
Natalia Castillo.

Nueva ley, en la práctica

Actualmente, el caso contra Fabián Cáceres -quien se mantiene en prisión preventiva desde su
formalización- está en manos de la persecutora Paola Zárate, de la Fiscalía de Alta complejidad. Según
fuentes del Ministerio Público, la investigación estaría en sus últimas etapas antes de avanzar hacia el
juicio.
En el momento en que la ley sea publicada en el Diario Oficial, quienes sean declarados culpables de
este delito arriesgarán sanciones que van desde el presidio mayor en su grado máximo a presidio
perpetuo calificado, es decir de 15 años y 1 día a 40 años.
Sin embargo, Fabián Cáceres y todos aquellos que estén procesados por casos similares anteriores a la
promulgación de la normativa seguirán siendo juzgados por la ley anterior, por ende, optará a penas
de homicidio calificado que van desde los 15 años y un día hasta el presidio perpetuo.
En cuanto a las penas, la norma contempla que el hombre que mate a una mujer que es o ha sido su
cónyuge o conviviente, o con quien tiene o ha tenido un hijo en común, será sancionado con la pena
de presidio mayor en su grado máximo (15 años y 1 día a 20 años) a presidio perpetuo calificado, pena
máxima en Chile, que le impide solicitar libertad condicional antes de 40 años de privación de libertad
efectiva.
La misma pena se impondrá al hombre que mate a una mujer por razón de tener o haber tenido con
ella una relación de pareja de carácter sentimental o sexual sin convivencia.
Según cifras del Ministerio de la Mujer y Equidad de Género, hasta el 24 de enero de 2020 se registran
dos femicidios consumados y cuatro frustrados. Durante 2019, 46 mujeres fueron asesinadas por
quienes eran sus esposos o convivientes.

Responde en el cuaderno:

10.- ¿Por qué el crimen de Gabriela y su madre no fue considerado un femicidio?
11.- ¿Qué cambia con la nueva ley?
12.- ¿A qué penas se expone un agresor con esta nueva ley?
13.- ¿Por qué, pese a estar en vigencia la nueva ley, el homicida de Gabriela será condenado con la legislación
antigua?
14.- ¿Por qué este texto no corresponde a una columna de opinión?
III.- Responde en tu cuaderno de acuerdo con los dos textos leídos:

15.- Respecto a ambos textos, ¿qué rol o roles crees que cumple cada uno? Fundamenta.
16.- Completa el siguiente cuadro, mencionando dos elementos de convergencia y uno de divergencia entre ambos
textos.

Texto 1: Columna “Fernanda y Gabriela” Texto 2: Crónica “Asesinato de Gabriela Alcaíno: el
caso que logró modificar la ley de femicidio en Chile”
Convergencia ü
ü
Divergencia û û

17.- ¿Cuál de los dos textos crees que transmite de mejor manera un mensaje contra la violencia de género?
Fundamenta.