Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 182 vistas

    Diferencias Entre Las Escuelas Estructuralistas de Europa

    Cargado por

    Jorge Barrios Diaz
    El Circulo Lingüístico de Praga se centró en el análisis fonológico y sentó las bases de la fonología moderna. El estructuralismo francés creó métodos científicos para descomponer el lenguaje en sus elementos constituyentes como el fonema. El estructuralismo americano fue más descriptivo y analítico, enfocándose en la morfología y sintaxis a través del estudio de la oración.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Diferencias Entre Las Escuelas Estructuralistas de Europa

    Cargado por

    Jorge Barrios Diaz
    182 vistas2 páginas
    El Circulo Lingüístico de Praga se centró en el análisis fonológico y sentó las bases de la fonología moderna. El estructuralismo francés creó métodos científicos para descomponer el lenguaje en sus elementos constituyentes como el fonema. El estructuralismo americano fue más descriptivo y analítico, enfocándose en la morfología y sintaxis a través del estudio de la oración.

    Descripción original:

    Cuadro comparativo que denota las diferencias entre las escuelas estructuralistas de europa.

    Título original

    Diferencias entre las escuelas estructuralistas de Europa

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El Circulo Lingüístico de Praga se centró en el análisis fonológico y sentó las bases de la fonología moderna. El estructuralismo francés creó métodos científicos para descomponer el lenguaje en sus elementos constituyentes como el fonema. El estructuralismo americano fue más descriptivo y analítico, enfocándose en la morfología y sintaxis a través del estudio de la oración.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    182 vistas2 páginas

    Diferencias Entre Las Escuelas Estructuralistas de Europa

    Cargado por

    Jorge Barrios Diaz
    El Circulo Lingüístico de Praga se centró en el análisis fonológico y sentó las bases de la fonología moderna. El estructuralismo francés creó métodos científicos para descomponer el lenguaje en sus elementos constituyentes como el fonema. El estructuralismo americano fue más descriptivo y analítico, enfocándose en la morfología y sintaxis a través del estudio de la oración.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    Diferencias entre las escuelas estructuralistas de Europa

    Circulo lingüístico de Praga Estructuralismo francés Estructuralismo americano


    ¿Qué es? El circulo Es formalista en esencia, El estructuralismo
    Lingüístico de Praga, fue un por que parte de que la americano analiza y
    grupo conformado por esencia del texto poético describe el léxico de las
    diferentes lingüistas, los reside en una forma estructuras más comunes en
    cuales se dedicaron a construida. Pero tomando la el uso oral del lenguaje.
    analizar temas relevantes visión del formalismo de Este ha seguido un
    del lenguaje, para aportar a considerar que el sentido de mecanismo formalista y
    este mismo y al mismo una obra determinada se mecanicista en el estudio
    tiempo cuestionarlo deriva de la forma propia. del lenguaje. La lingüística
    teniendo en cuenta norteamericana es más
    diferentes influencias y homogénea porque se
    exponentes de los cuales se desarrolla en un mismo
    basaban sus aportes. ambiente y una misma
    lengua, mientras que en
    Europa existen, naciones
    culturas y lenguas
    diferentes
    Aportes: Los avances El estructuralismo
    técnicos más importantes norteamericano avanza
    del Círculo de Praga se mucho más allá en el
    produjeron en la análisis morfológico y
    investigación fonológica, ya sintáctico que es su
    que sentaron las bases de la contraparte europea, ha sido
    Fonología moderna, pero fundamentalmente analítico
    son relevantes también los y descriptivo, parte de la
    estudios de carácter oración como máxima
    sintáctico, los problemas de autoridad para ser
    los niveles en el análisis analizada. Aportaron el
    lingüístico, los intentos de creciente uso del
    concretar y analizar el formalismo grafico y
    campo morfofonológico y conceptual como
    las teorías relacionadas con consecuencia de la
    la problemática de la lengua influencia del lenguaje
    literaria, En general, la lógico y matemático.
    aportación más significativa Los objetivos de los
    de esta escuela fue el lingüistas norteamericanos,
    principio metodológico de eran más limitados y
    la conmutación, por el que modestos que los de los
    se modifica un fonema por europeos, puesto que les
    otro en un lugar interesaba especialmente
    determinado de la cadena hallar métodos que
    hablada, con lo que se permitan describir de
    produce una oposición manera adecuada y precisa
    paradigmática y un cambio una lengua.
    de sentido.

    La metodología del grupo Crea métodos de gran


    se basa en una concepción sutileza científica para
    de la lengua analizada como poder descomponerla en sus
    un sistema que tiene una elementos constituyentes
    función, una finalidad. Así, hasta llegar al fonema como
    la lengua es “un sistema de unidad mínima e
    medios de expresión indivisible.
    apropiados para un fin” (lo
    que engloba la expresión y
    la comunicación). La
    concepción de los
    elementos lingüísticos
    como solidarios y
    dependientes del sistema
    procede de Saussure, pero
    los lingüistas de Praga
    consideran fundamental el
    carácter de finalidad, de
    “función” que todos estos
    elementos poseen. De esta
    consideración procede la
    denominación de “lingüista
    funcional”.

    c Objetivo: Describir la
    lengua en sus diferentes
    niveles del estado actual,
    utilizando el método
    inductivo (sincrónico)

    También podría gustarte