Ingeniería

ISSN: 1665-529X
[email protected]
Universidad Autónoma de Yucatán
México

Casanova, H.
Graficación Estadística y Visualización de Datos.
Ingeniería, vol. 21, núm. 3, 2017, pp. 54-75
Universidad Autónoma de Yucatán
Mérida, México

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46754522005

Cómo citar el artículo

Número completo
Sistema de Información Científica
Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
 Graficación Estadística y Visualización de Datos.
Casanova, H.1

Fecha de recepción: 23de octubre de 2017 – Fecha de aprobación: 31 de diciembre de 2017

RESUMEN
El gráfico cualitativo se diferencia del cuantitativo porque va de mayor a menor analiticidad.
Cuando observamos una circunferencia, vemos una figura geométrica que tiene circularidad, pero
cuando calculamos su radio, diámetro, centro, cuerdas, etc., la estamos viendo en geometría
analítica, con máxima analiticidad. Esa libertad le otorga, al gráfico cualitativo, mayor poder
heurístico y posibilidades de establecer analogías interpretativas que al cuantitativo, más cerrado
por objetivo. En este artículo definimos estos elementos del gráfico estadístico cualitativo desde la
perspectiva de la visualización de datos, establecemos criterios para su clasificación y contrastamos
estas definiciones con las figuras geométricas de la hoja de cálculo más extendida hallando en ella
debilidades y falta de teorización.

Palabras Clave: Graficación, visualización de datos, Excel, gráficos estadísticos

Statistical Graphing and Data Visualization.

ABSTRACT:
The qualitative graph differs from the quantitative one because it goes from more to less analytical.
When we observe a circumference, we see a geometric figure that has circularity, but when we
calculate its radius, diameter, center, strings, etc., we are seeing it in analytical geometry, with
maximum analyticity. This freedom gives the qualitative graph greater heuristic power and
possibilities of establishing interpretative analogies than quantitative one, more closed by objective.
In this article we define these elements of the qualitative statistical graph from the perspective of
data visualization, we establish criteria for their classification and we contrast these definitions with
the geometric figures of the most extended spreadsheet, finding weaknesses and lack of
theorization.

Keywords: Graphing, data visualization, Excel, statistical graphs

____________________________
1
Lic en Cs Estadísticas. Doctorante en ciencias sociales, CEAP, UCV. Docente investigador; Escuela
Venezolana de Planificación. Profesor Agregado. Correo: [email protected]
Nota: Este artículo de investigación es parte de Ingeniería–Revista Académica de la Facultad de Ingeniería,
Universidad Autónoma de Yucatán, Vol. 21, No. 3, 2017, ISSN: 2448-8364.
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

Introducción correspondiente funcionalidad visual (INEI,

Este tema de Visualización de Datos (VD) 2009, pág. 11). De esta manera se estaba
nació con la propia matemática, por lo que, gestando una nueva tendencia que
para estos no es novedosa. “En matemáticas profundizaría lo que inició Playfair (1759-
hay dos tipos principales de razonamiento: el 1823) aunado a una semiología de las formas
simbólico y el visual. El razonamiento potenciada por la informática. Esta influencia
simbólico tuvo su origen en la notación de la informática rebasa las técnicas que se
numeral, y pronto veremos cómo llevó a la venían usando hasta el momento,
invención del álgebra […]. Además de contextualizada ahora, con el impacto
símbolos, los matemáticos usan diagramas, lo mundial de la nueva word wide web (www)
que abre varios tipos de razonamiento visual” en los años noventa del siglo pasado y con el
(Stewart, 2008, pág. 22). Las imágenes son desarrollo de nuevas tecnologías de
más difíciles por tener menos analiticidad que comunicación e información que se venían
el razonamiento numérico, pero nos lleva a gestando. Ya “En la década de los sesentas
las figuras. Estas se remontan a la antigua John Tukey [1915-2000], un estadístico de
babilonia (1.900 a. C) donde fue hallada una Princeton, inventó la investigación en
tablilla de arcilla (catalogada como YBC gráficos estadísticos. Sus trabajos canónicos
7289) mostrando un cuadrado y dos sirvieron para demostrar que la visualización
diagonales; dice este autor que las medidas de datos era una labor intelectualmente
que aparecen anotadas en la figura son respetable” (Llaneras, 2017); luego se une
bastante buenas respecto del teorema de Edward Tufte (1942- ), quien posteriormente,
Pitágoras. En el siglo XVII Descartes (1596- en 1983, publica su ya famoso libro Visual
1650) une la geometría con la aritmética Display of Quantitative Information. La
creando la geometría analítica y propone las influencia de Tukey en la estadística es muy
coordenadas rectangulares como sistema de importante pues inicia la corriente de
referencia para la graficación de las Estadística Exploratoria, con su libro Análisis
relaciones binarias. De esta manera las Exploratorio de Datos en 1977 que, aunque
formas siempre nos han acompañado. un tanto incomprendida, cobra vida como
tendencia necesaria en la descripción de los
Más tarde cuando la Estadística inicia sus datos. La nueva tendencia creada, la
pasos, William Playfair (1759-1823) inventa Visualización de Datos (VD) y su poderoso
los gráficos de barras, lineales y de sectores despegue ha hecho que la estadística
(INEI, 2009, pág. 11), distintos a aquellos exploratoria se le incorpore y que alcance a
cartesianos que intentaban solo mostrar, de los gráficos estadísticos, desde aquellos que
una mejor manera, los valores, pues había que son ya históricos y corrientes hasta el
difundirlos. De tal forma que unos gráficos desarrollo de nuevos tipos ligados a los
estudian a las formas geométricas y otros análisis más sofisticados. Esto es, la VD,
gráficos son usados para representar valores desde la tecnología, ha reclamado terrenos
externos a ellas. La Estadística se desarrolla que eran nicho tradicional de la estadística
creando gráficos por la necesidad que pues “los datos crudos son feos y debemos
descubre Playfair (1759-1823); en general la trabajar con ellos para darles forma”
graficación evoluciona en el siglo XIX de la (Alcalde, 2017) (quien cita un libro de David
mano de C. J. Minard (1781-1870) y Florence Mccandless). Así, la estadística pone un pie
Nitingale (1820-1910), entre otros. Pero fue a en este mundo virtual de la mano de la
partir de 1944 con el advenimiento del primer tecnología de la información teniendo el otro
computador cuando los gráficos adquieren tradicionalmente en el mundo real con los
otra dimensión; en 1967 Jacques Bertin procesos de medición.
(1918-2010) en Francia publica su libro
Semiologie Graphique mostrando la Ahora bien, si ya la matemática había
vinculación entre los datos y su incorporado las figuras y una analítica de

55
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

estas, la VD incorpora los elementos gráficos los que se usan para modelación matemático-
con mayor carga heurística ayudada por la probabilística, de ingeniería, etc. De tal
sicología de las formas (Gestalt) y las manera que cabría, al menos, una definición y
posibilidades de la pantalla del ordenador clasificación orientadora. Y en este sentido
para crear metáforas visuales que alimenten hemos observado en la hoja de cálculo Excel
la conjetura del analista, necesaria para varios problemas de definición y clasificación de los
propósitos, a saber, interpretar, formarse gráficos desde la versión 2007 y alguna falta
hipótesis, conjeturar, explicar, exponer, etc. de relación entre la construcción de algunos
Esto, aunque novedoso no era tan extraño gráficos y los principios de la VD. Por lo
para el estadístico, y aunque no lo expresara tanto, nos proponemos deslindar gráfico
de igual forma, lo que Ascombe (1918-2001) cuantitativo de cualitativo, revisar la
advertía en su célebre trabajo de 1973, clasificación de los gráficos que usa la hoja
Graphs in Statistical Analysis, los estadísticos de cálculo observando las dificultades de
ya lo practicaban como parte de las técnicas “lectura” de algunos de estos.
de regresión, en una regla sencilla, observar
la huella empírica de los datos antes de Los gráficos que generalmente se hacen en
conjeturar linealidad. Esto indica que los esta hoja de cálculo (Excel) son aquellos que
elementos de la sicología de las formas proceden de las ciencias empíricas (en el
estaban en estado primero (natural) en los sentido que no es una herramienta de
matemáticos y estadísticos, aunque modelación matemática extendida). En 1961
confundidas con la racionalidad típica de apareció el concepto de Hoja de Cálculo en el
estas disciplinas. La VD lo que hace es dar artículo Budgeting and System Simulation de
entrada a la Gestalt por la puerta grande Richard Mattessich, ver (Mattessich &
(pasar a estado primario, científico) a la Galassi, 2004) donde exponen la historia de
intuición del analista de la mano de los ya la hoja de cálculo; sin embargo el antecedente
aceptados giros epistemológicos que resaltan directo de Excel fue la hoja Multiplan,
una heurística mucho más abierta. conocida como Electronic Paper desarrollada
por Microsoft en 1982 para competir con
Esta IV Revolución Industrial ha posibilitado Visicalc (Evolución de Excel, 2017). Fue
la creación de importantes softwares diseñada originalmente para las ciencias
computacionales de análisis y VD cuyos financieras, evolucionando luego con
nombres llenarían una página; ya no módulos de estadística. Si bien su panel de
solamente gráficos y tablas dinámicas, sino ecuaciones abarca funciones trigonométricas,
mapas, cuadros de mando e infografías, pero matemáticas, estadísticas y financieras; su
que han tenido poca difusión; aún los panel gráfico se usa generalmente para datos
programas estadísticos más importantes como procedentes de mediciones empíricas.
SPSS, Minitab, Stata, etc., anteriores a todo
esto no gozan de pleno conocimiento por El gráfico estadístico cualitativo como
diversas razones, creando sí una gran brecha metáfora visual de la geometría del espacio
tecnológica. Sin embargo, las hojas de Entenderemos genéricamente el término
cálculo han tenido gran profusión por razones analiticidad en el sentido cartesiano clásico
comerciales y, de la mano de la VD, han como descomposición del todo en sus partes
logrado tener un uso extendido. Ahora, si componentes; idea opuesta a la de síntesis. El
bien la VD cuenta con elementos teóricos que método analítico, usado en geometría, supone
la justifiquen, los diferentes softwares la aplicación de ecuaciones a todas las partes
estadísticos han creado una extensa variedad de la figura, de allí el nombre geometría
de gráficos que crean confusión acerca de su analítica; mientras que el método sintético
uso; muchos gráficos son de uso genérico opera sobre las figuras usando intuición
como los de barra, pero otros son ya (Ferrater Mora, 1964). Evitaremos el uso de
específicos como los de tallos y hojas, sin esta dicotomía, pues crearía problemas de
contar aquellos altamente científicos como borde entre los significados; por lo tanto,

56
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

asumimos un continuo o gradiente de tipo de diseño, desde los gráficos muy

analiticidad según el cual unas partes del técnicos hasta que llegamos a los bocetos, los
gráfico son conocidas numéricamente y otra cuales tienen idea de forma geométrica,
no. Igualmente, por parsimonia, evitaremos mínima analiticidad, cálculo intuitivo dado
decir, aun cuando es cierto, que los gráficos por la experiencia. Esto va a coincidir con un
tienen componentes analíticos y sintéticos. En gradiente de objetividad a subjetividad, pero
este sentido, mínima analiticidad, se sin que ambos dejen de estar contenidos uno
entendería como máxima síntesis, en el en el otro. Por analogía, diremos esto mismo
sentido dado. Pero no es el lugar para esta para los gráficos estadísticos, hay gráficos
discusión. En términos generales los diseños que tienen máxima analiticidad como los
gráfico, industrial, civil, arquitectónico, entre usados en la modelación de curvas de
otros, al usar los elementos propios de la probabilidad, gráficos multivariantes, etc., y
ciencia de la que proceden, como la otros que tienen mínima analiticidad como
ingeniería o la arquitectura, echan mano los gráficos de barra, circulares, etc.
igualmente de otros elementos de Particularmente nos vamos a referir a estos
funcionalidad, sicológicos, ergonómicos, etc., últimos; los que se hacen sobre información
que humanizan los desarrollos. Sin embargo, de categorías independientes como los que
la mayoría de ellos tiene como base gráfica a proceden de niveles de medición no métricos,
la geometría plana o del espacio. Todos la conceptos clasificatorios y comparativos
usan en un gradiente de intensidad como (Díez & Moulines, 1999), como pe., escalas
puede verse en el gráfico 1. En él, vemos no métricas nominales (genero, estado civil,
diseños a mano alzada como el de la vivienda etc.) u ordinales (malo, regular, bueno) y
(1F), otros con algo de analiticidad como el aquellos conceptos métricos que hayan sido
rostro humano (1D) que requiere de algunas reducidos a no métricos, como pe., reducción
medidas o los círculos del logotipo del de las estaturas (en metros) a categorías
canario de Twiter (1A) que seguramente ordinales (bajo, mediano, alto)1; o categorías
requirió del cálculo de los diámetros o de otro cuantitativas independientes como pe. {A, t,
elemento de diseño euclidiano y, finalmente, a, b, 4, p, , S2, !}, conjuntos discretos de
los vehículos (1E) o los ángulos de avance de una variable cuantitativa de categorías
las ruedas (1B,1C) que requieren de mucho independientes. Esto es, no nos referiremos a
más cálculo, aunque tienen elementos de la graficación de funciones binarias (o más),
“mano alzada”. Así, diríamos que los diseños métricas Y=f (x, y), como pueden ser aquel
que tienen total analiticidad son los propios tipo de relaciones de conceptos al menos en
de la geometría analítica (1G) y los que un nivel de intervalo. Estas últimas se pueden
tienen nula analiticidad serían los que representar mediante pares ordenados (x, y)
construiría un pintor ingenuo. Ambos en el plano cartesiano rectangular mientras
extremos son difíciles de lograr en que las primeras como variables con un eje
aplicaciones empíricas. Las formas cuantitativo “y” y otro eje cualitativo o
geométricas puras no están contaminadas de categórico “x”; el “par” sería el ítem o
elementos de diseño, por ello son de total nombre combinado con la cuantificación, (Ii,
analititicad y en el otro extremo habría, al yj) o pe. (hombre, y1); (mujer, y2), (A, y), (t,
menos, un cálculo intuitivo de perspectiva, y), (a, y), (b, y), (4, y), (p, y), ( , y), (S2, y),
por lo tanto, siempre habría algo de (!, y), etc.
analiticidad. Ahora, la geometría plana o del
espacio, una vez puesta al servicio de un
diseño particular, su analiticidad disminuye,
dependiendo del

______________________
1
Si bien en el nivel ordinal el término “mucho” refiere a algo que es más que el término “poco”, mucho >
poco, el orden es débil pues no podría metrizarse. Así, siendo una categoría binaria, se trata como nominal

57
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

sin variar sus características estadísticas (tan solo existencia de mediana, pero sin mayor consecuencia).
Igual ocurre cuando se reduce una variable métrica a cualitativa (nominal u ordinal) pues al agrupar los
datos se pierde la individualidad de estos por el total. Pe. en la expresión “p individuos son altos y q son
bajos” se ha perdido la métrica, la variabilidad de tamaños altos y bajos; la pluralidad se redujo a
singularidad
Gráfico 1. Distintos tipos de diseño don grados diferentes de analiticidad.
A B C

Fuente: (Paredro, 2017) Fuente: (Aficionados a la Mecánica, 2017)

D E

Fuente: páginas web genéricas Fuente: http://motorenmarcha.com/mercedes-clase-s-

coupe/
G

58
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

Fuente: Página web genérica

Gráfico 2. Ejemplos de gráficos en escala nominal u ordinal.

A. Relación binaria B. Escala nominal

C. Escala ordinal D. Categorías arbitrarias

Fuente: Datos arbitrarios

Las llamaremos variables de categorías genuinamente o si fueron reducidas a estas.

independientes sin importar si lo son El gráfico 2 muestra cuatro ejemplos. 2A es

59
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

un gráfico cuantitativo de máxima valores de medias o varianzas, que serían

analiticidad (son pares ordenados), el 2B, es variables independientes tratadas como
no métrico de escala nominal y el 2C, es no categóricas, !!, !! , !! !! , , , , !! , !! .
métrico de escala ordinal, 2D, es de El gráfico 3A es un gráfico de líneas (pudo
categorías arbitrarias, estos últimos son de ser una de barras), el 3B, muestra la
mínima analiticidad pues solo tienen una proporción de cada media repartida en el
variable cuantitativa. diagrama de sectores y el 3C, es un diagrama
de rectángulos (novedoso en Excel) que
Puede verse en los ejes x del gráfico 3 que el convierte los valores de las medias en
eje cualitativo no necesariamente se usa para rectángulos proporcionales.
variables nominales u ordinales, podrían Independientemente que unos sean más
ir idóneos que otros respecto de los datos, lo
importante, en este caso, es el uso de una
característica de la figura para representar los
valores.

Gráfico 3. A. de líneas, B. Sectores y C. Jerarquía para una variable de categorías

independientes métricas.
A. Gráfico de Líneas B. Gráfico de sectores

C. Gráfico de Jerarquía o rectángulos

Fuente: Datos arbitrarios graficados con Excel 2016

60
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

Igualmente puede verse que aun cuando las usando el eje cuantitativo para colocar los
medidas tomada para las medias es métrica, tallos y sobre ellos poner los decimales u
puede representarse mediante diagramas hojas. Otro interesante diagrama es el
cualitativos. Recientemente Tukey (1915- Boxplot; el cual usa como límites de la figura
2000), con la estadística exploratoria, la división de los cuartiles, el mínimo, el
introdujo unos tipos de gráficos cuantitativos, máximo y los valores extremos para diseñar
de mayor carga analítica específicos para una caja central de valores. Estos gráficos son
series de valores métricos; en lugar de usar interesantes pues usan una serie de valores
una figura geométrica para representar los para el gráfico pudiendo ser acompañadas por
valores, descompuso estos en una parte entera otras series y gráficos similares. Estos
y otra decimal para construir un gráfico muy gráficos son cuantitativos, pero de
interesante, el diagrama de tallos y hojas. Este analiticidad superior a los anteriores ya que
gráfico hace un curioso arreglo de los valores sus valores son métricos y muestran valores
para evitar su resumen, como sucedía con el sintéticos como los estadísticos centrales y
histograma. No tiene relaciones binarias, los de posición.
Figura 1. Panel de gráficos de Excel 2007.

Fuente: Modulo “insertar” de Excel 2007.

Así, representar un valor es “volverlo a idea inicial de Playfair (1759-1823), aunque

presentar” mediante una forma geométrica lo estableció de un modo más intuitivo pues
aprehensible y cognoscible. En la figura 1 no estaba desarrollada la sicología de las
puede verse la variedad de formas formas. El método gráfico es una forma de
geométricas usadas por la hoja de cálculo simplificar lo tedioso y lo complejo decía
2007; puede apreciarse el abandono de la idea Playfair (1759-1823), además agregaba que
de geometría del espacio por figuras con (INEI, 2009, pág. 10)
menor carga analítica.
1. Los hombres ocupados necesitan
Podríamos decir que graficar es convertir un alguna clase de ayuda visual.
valor en estado digital, numérico, a otro 2. El gráfico es más accesible que un
estado, el analógico (gráfico) con el objetivo cuadro.
de establecer una metáfora gráfica. Esa fue la 3. El método gráfico es concordante con

61
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

los ojos. similares en su forma, si tienen una frontera,

4. El método gráfico ayuda al cerebro, si están alineados o conectados, entonces, en
ya que permite entender y memorizar cualquiera de estos casos los percibiremos
mejor. como grupo; el principio de clausura tiene
que ver con el hecho de completar
Ahora bien, si los gráficos cualitativos se mentalmente una figura que aparece sugerida
deben a las formas ¿cómo contrastar los y por lo tanto bajo la idea de cerradura y
valores presentados? (Few, 2011) citado por formación de grupo. Evidentemente que el
(Minguillón, 2016), basándose en la Sicología próximo paso es traducir las relaciones entre
de las formas (Gestalt) postula seis principios las variables en analogías coherentes con
mediante los cuales el analista puede estos principios. Esto es, no se busca el
construir su analogía gráfica, a saber: contraste estadístico de los valores, no se
proximidad, similitud, adjunción, clausura, buscan “diferencias significativas” entre los
continuidad y conectividad. Todos excepto el valores solo contraste visual. El gráfico
de clausura tienen que ver con la idea de cualitativo une la subjetividad del diseñador
formación de grupo. Si están cerca, si son estadístico con la objetividad del estudio.

Los principios de percepción visual definidos por los psicólogos de la Gestalt y

desarrollados por la Bauhaus, extrapolan, el paradigma científico y
cosmológico newtoniano al mundo del arte y el diseño, aportando las bases de
una teoría coherente y racional, basada en la lógica y en la ciencia, que hace
hincapié en el tratamiento objetivo y sistemático del diseño a través del uso de
la retícula. (Castaldo Suau, 2012, pág. 272).

Así, los gráficos estadísticos cualitativos es claro que este proceso también se da entre
quedarían definidos, en primer lugar, por el un más y un menos de contraste
grado de analititicad de las figuras estadístico/numérico, como pe., comparar a
geométricas; esto es, mínima analititicad si simple vista una diferencia, compararla
describen una característica con valores no contra un estándar o someterla a contraste
métricos, como pe., el uso de una escala estadístico; este más o menos se interpreta
ordinal o nominal; avanzaríamos hacia como más o menos objetividad; y, en tercer
figuras geométricas con al menos una lugar, de modo similar al anterior, la
característica métrica, todas estas monarias, heurística usada en los gráficos cualitativos
pe., una barra que represente el peso en kilos requiere de mayor subjetividad y lo sugiere la
en una dimensión (y) y que en la otra (x) se forma que adquiere el gráfico, mientras que
ponga el nombre de la categoría o el ítem; en los gráficos cuantitativos la heurística es
luego, figuras geométricas que describan guiada por el contraste estadístico u otro tipo
relaciones binarias mediante pares ordenados de contraste numérico; la diferencia entre el
(x, y), obviamente ambas de medida métrica. segundo y el tercer punto estriba en que la
En segundo lugar, su objetivo es capturar interpretación posible de los gráficos va de
diferencias observables dentro de los menos a más objetividad en el sentido según
umbrales de percepción, en una semiología de el cual un tipo de análisis numérico restringe
la imagen (formas, grosor de líneas, colores, mucho más a la subjetividad o la
etc.), mientras que el gráfico cuantitativo interpretación, ver cuadro 1
requeriría de contraste estadístico/numérico,

Cuadro 1. Propuesta para la diferencia entre los gráficos cualitativos y los cuantitativos.
Gráfico Cualitativo Gráfico Cuantitativo
Mínima analiticidad de sus formas geométricas Máxima analiticidad de sus formas geométricas
Contraste visual de las diferencias Contraste numérico de las diferencias
Heurística gestáltica Heurística mediada por el análisis numérico

62
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

Fuente: Propuesta del autor

Ahora discutiremos algo sobre los ejes, pues relación interesante para al eje “x” sería nada
algunos gráficos se construyen teniéndolos < poco < mucho y ese sería el orden de
como referencia mientras que otros no los aparición de los ítems en el eje o viceversa.
usan directamente, pudiendo confundir al Pero el significado de estos términos no
estudiante. puede ser interpretado en el eje, no sabríamos
a qué distancia colocar el ítem “poco” del
El eje cualitativo en las hojas de cálculo ítem “mucho” en el eje, por lo tanto, deben
Este “eje” cualitativo no es una coordenada tratarse como variables nominales pudiendo,
cartesiana como tal, esto es, no representa una igualmente, ordenarse ad-hoc. Este eje es
dimensión ordenada (-¥, +¥); es solo un eje solo referencial.
de referencia para las categorías que se
muestran y se ordenan ad-hoc, según la De esto se desprenden algunas consecuencias
conveniencia del análisis. En este sentido los importantes; primera, cada ítem es
programas estadísticos y hojas de cálculo lo independiente de los demás, lo cual significa
usan, pero debe aclararse su verdadero que puede aparecer solo; el grafico 4A
significado. En primer lugar, trataremos a muestra el uso de la dimensión “y” para hacer
este “eje” como tal y luego veremos que es la barra no siendo necesario el eje “x”.
solo una base referencial. Segunda, para efectos de comparación se
agrupan varios ítems sobre una misma base
Lo no métrico se refiere a “escalas” (4B), solo en los casos que lo ameriten, como
nominales (pe. soltero, casado, divorciado) u las barras o las líneas; pero hay otras formas
ordinales (mucho, poco, nada) u otro tipo de que no lo ameritan como los circulares,
elemento independiente. Según la tipología rectangulares anillos, diagrama de tallos y
de (Stevens, 1946) lo nominal no preserva hojas, de caja y bigotes, etc. Tercera, la forma
ningún valor matemáticamente significativo, de agrupar los ítems en el eje depende del
son meras marcas o códigos; esta escala diseño que se haga y de la pertinencia del
tendría solo una relación de equivalencia (=) arreglo, esto justifica los gráficos radiales
que generalmente representa los ítems o (4C). Como puede verse este “eje” es solo
valores de una variable categórica. De esta instrumental puede usarse o no como base de
manera si los ítems de la variable género son, comparación.
masculino y femenino, G = {masculino,
femenino}, los atributos interesantes para el
eje cualitativo de esta pequeña escala son la
propiedad reflexiva, masculino = femenino y
femenino = masculino, lo que implica que en
el eje pueden arreglarse estos ítems en un
orden conveniente. Esto es, el orden que no
preserva la definición de nivel nominal es ad-
hoc, significa “no importa el orden” en que se
coloquen los elementos según la relación de
equivalencia. Ahora, respecto del nivel
ordinal sabemos que, igualmente no preserva
ningún valor matemáticamente significativo;
solo preserva el orden (£, ³) de las
asignaciones (orden débil), por lo que los
valores tampoco representan cantidades (en
sentido de magnitud), pe. en la escala
actitudinal A= {nada, poco, mucho} la

63
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

Gráfico 4. Características del eje cualitativo.

A. Cada ítem está colocado sobre un eje propio de modo independiente

B. Comparten un mismo eje para referenciar la C. Se proyecta el valor sobre el eje de

altura cada item

Fuente: Análisis del eje cualitativo del estudio

En los gráficos dinámicos de Excel es posible Esto es, cambiar el orden de las barras en el
establecer el orden ad-hoc de lo nominal y el eje, indicando que los ítems de la variable no
orden débil de las variables ordinales en el son ordenados stricto sensu; sería equivalente
menú “más opciones de ordenación/ opciones poner casado-soltero-divorciado o casado-
de ordenación / manualmente (…)” soltero-divorciado, sin faltar algún principio,
permitiendo estos arreglos conforme a las ver gráfico 5.
propiedades de equivalencia y orden débil.

Gráfico 5. Forma de ordenar los ítems de las escalas en el eje cualitativo (ordenado usando el
menú de ordenación de la hoja de cálculo)
A. Gráfico nominal no ordenado B. Gráfico nominal ordenado según la frecuencia

64
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

C. Gráfico ordinal no ordenado D. Gráfico ordinal ordenado según la escala

actitudinal

Fuente: Datos arbitrarios

Con base en estas consideraciones podemos 1. Aspecto geométrico de la forma

postular un modelo de clasificación de los (parecidos de familia). Bien pudiera
gráficos cualitativos como elemento básico existir una clasificación de los gráficos
para establecer un análisis de los gráficos de por su función, pero creemos que traería
la hoja de cálculo Excel comparando las inconvenientes mayores porque el gran
versiones 2007 y 2016. tema que los agrupa es de visualización
de la forma no de su instrumentalización
Modelo de clasificación de los gráficos o función; otro argumento es que no
cualitativos habría una sinergia funcional uno a uno
Díez y Moulines (1999) definen un concepto entre la forma geométrica y su uso, sino
clasificatorio de la siguiente manera: C es un uno a muchos; una forma varios usos,
concepto Clasificatorio para el dominio (no- por lo que preferimos, por parsimonia,
vacío) de objetos D si y solo si pertenece a un hacerlo por el criterio más global.
sistema de conceptos {C1, C2, …, Cn}, con n 2. Modo de configurar las variables o los
³ 1, que cumple las dos siguientes valores en la figura para lograr el
condiciones: contraste visual. Este criterio se
desprende de los gráficos existentes y su
1. Los objetos de D se subsumen bajo justificación viene de la mano de la
cada Ci (1 £ i £ n) de acuerdo a semiología de las formas. Esto es, si se
criterios sistemáticos. van a comparar visualmente varias
2. Las extensiones de cada C1 (1 £ i £ n) variables o ítems de una de ellas, sus
constituyen, tomadas en su conjunto, arreglos o vinculación en el gráfico debe
una partición de D. ayudar a la comparación. La hoja de
cálculo y otros programas usan cuatro
La primera condición tiene dos partes, el arreglos para los gráficos de barras,
conjunto D y los criterios sistemáticos. El líneas y áreas, estos son, 1.
conjunto D estaría dado por los objetos Configuración agrupada, o poner los
seleccionados para cada Ci, a saber, aquellos elementos uno al lado del otro, 2.
que tienen cierto aspecto de figura Configuración apilada, o ponerlos uno
geométrica; los criterios sistemáticos tendrían encima del otro, 3. Configuración
que establecerse con base en los criterios apilada porcentual, o ponerlos
establecidos como diferencias entre los tipos proporcionalmente uno encima del otro
de gráfico. Estos criterios son: y 4. Configuración tridimensional, o
ponerlos uno detrás del otro. Ver gráfico

65
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

6. Para el gráfico circular (o de sectores) etc. dado el carácter heurístico de este

usa dos configuraciones, el círculo elemento, los arreglos dependen de la
completo y otro con sub-gráfico que le creatividad del analista.
permite trabajar con segmentos muy
pequeños; los demás de este grupo de El clásico histograma de frecuencias, el
gráficos “circulares” tienen solo un gráfico de cascada y el rectangular, son
arreglo. No nos extenderemos en estos novedosos en la versión 2016 de la Hoja de
aspectos pues consideramos Cálculo de Excel. Ver gráfico 7. El
suficientemente descripta la idea. El histograma de frecuencias (HF) fue diseñado
gráfico 6 muestra otros tipos de gráficos entre 1891-92 por K. Pearson (1857-1936),
y los discutiremos brevemente para entre otros gráficos como los estigmogramas,
justificar su clasificación como gráficos entigramas, etc. (Gómez Villegas, 2008),
cualitativos. época de procesamiento manual de los datos
3. Heurística de la variable. Este criterio y por lo tanto de necesidad de reducción de
acompaña a los otros dos siendo un estos a valores acumulados por lo que la
elemento de pre interpretación. Esto es, variabilidad siempre fue la primera
el diseño realizado debe guiar la sacrificada. Ahora prácticamente no hacen
observación respecto de la conjetura falta, la modelación de las distribuciones de
deseada. Moróder (2005, pág. 60) probabilidad tiene otros recursos. Pero
expresa esta heurística como independientemente de esto nos interesa en
“predicados a primera vista” que podrían este trabajo su clasificación; veamos porqué
ser: tendencia evolutiva (crecimiento, es un gráfico cualitativo.
decrecimiento, mantenimiento, etc.),
reparto, correlación, sucesos singulares,

Gráfico 6. Forma de configurar los ítems en los ejes.

Barras agrupadas Barras apiladas

Barras apiladas 100% Barras distribuidas en 3D

66
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

Fuente: Valores arbitrarios de la tabla 1

Sus valores proceden de medidas ahora vale el conteo de tal manera que las
cuantitativas que pueden graficarse como barras del HF solo ocupan la altura (=34, para
tales pues poseen un dominio y el caso) sin importar la anchura, y del mismo
contradominio en sus ejes x e y, en una modo como se hacen barras pudieran hacerse
relación binaria; sin embargo, para líneas perpendiculares, puntos o un diagrama
construirlo, hay que someter los datos a un de sectores. Representar el continuo del
proceso de reducción métrica, de variables de intervalo con la anchura de la barra da a
intervalo o de razón a variables ordinales bajo entender que los valores se homogenizaron en
el procedimiento convencional de formación él siendo falso; la idea original era explorar la
de los intervalos y conteo de sus valores. Los forma de la curva teórica, pero esto hoy se
intervalos (Linfi, Lsupi] creados semiabiertos puede hacer con otras técnicas.
siguen siendo continuos, pero se hacen
discretos al reducir la variabilidad de los
valores contenidos al subtotal de valores en el
!"!"#
intervalo !!!!"#$
1 = !! , por ejemplo, si
tenemos un conjunto de valores medidos en
metros, 3!, 5!, 6!, … ,
!"#$%
1,1,1, … , = !!! 1,
!" !"#$%"& !
perdiendo su métrica por el conteo (anulación
de la magnitud) de tal manera que el propio
intervalo ha dejado de serlo pues ya no
contiene medidas, ha sacrificado la
variabilidad y su recorrido métrico por un
conteo que las homogeniza en el punto
medio, de altura ni. Los intervalos del
Histograma de Frecuencias del gráfico 7.A
(más abajo), construidos por la hoja de
cálculo mediante la Regla Normal de Scott,
son ordinales de la forma (3; 11,1) < (11,1;
19,2) < (19,2; 27,3) < …<; orden débil pues
han perdido el orden intra-intervalo. Pe. en el
intervalo (3; 11,1) hay 34 valores que al ser
agrupados han perdido su individualidad,

67
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

Gráfico 7 Histograma de frecuencias, gráfico de cascada y rectangular.

A. Histograma de frecuencias B. Gráfico de cascada

C. Gráfico rectangular o de jerarquía

Fuente: Datos arbitrarios

Por su parte el gráfico de cascada es un de cascada, el modo es por acumulado en

gráfico específico para valores que muestren escalera según el recorrido de la variable y en
aumentos o decrementos sobre un recorrido el gráfico jerárquico el modo de organizar los
ordinal o nominal, verbigracia, fechas, ítems es en bloques formando un cuadrado
tiendas sucursales, series de valores, etc. por que los contiene. Este arreglo de los ítems
lo tanto mide solo una característica de la converge con nuestro tercer criterio de
barra; ahora bien, el gráfico logra beneficios heurística interpretativa.
adicionales, pues la barra siguiente comienza Con base en este concepto de clasificación
donde termina la previa y así sucesivamente, haremos la discusión. Veremos la coherencia
visualizando crecimiento o decremento; esto de la clasificación de la hoja de cálculo
podría hacerse igualmente con un diagrama respecto de la nuestra analizando las ventajas
de líneas pues los valores se acumulan de y0 a y desventajas, así como las incoherencias
y1. Finalmente, el diagrama rectangular o entre las versiones 2007 y 2016 de la hoja de
jerárquico, partiendo de un concepto cálculo Excel.
clasificatorio crea bloques proporcionales de
la medida que acompaña el nivel más bajo de Tipos de gráficos de Excel
la jerarquía. En el ejemplo del gráfico 7C En primer lugar, veremos la formación de los
muestra los precios de un restaurant que grupos de figuras; la división dada por la
ofrece un menú de desayuno, tres de apariencia de las figuras y luego, las
almuerzo y dos de cena. El gráfico no expone subdivisiones, dadas por el arreglo de las
el valor o precio sino la proporción de unos variables en los ejes.
respecto de los otros.
Respecto del segundo criterio de nuestra Al abrir el menú Insertar/Gráficos/Insertar
clasificación, hemos adelantado algunos Gráfico de la hoja de cálculo Excel 2007 y
elementos sobre estos últimos tres gráficos. 20161, hallamos el panel de gráficos que
Del HF el modo de configurar los valores es ofrece. En primer lugar, aparecen los
por reducción métrica; en el caso del gráfico nombres de los tipos de gráfico, estos son

68
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

para 2007: Columna, Línea, Circular, Barra, sustantiva. De esta manera en la división de
Área, XY (Dispersión), Cotizaciones, los gráficos Columna y Barra se salta el
Superficie, Anillos, Burbuja y Radial. Ver criterio de similaridad al negarla cuando la
diagrama 2. Al observarlos vemos que por el hay. Obsérvese que la versión 2016 y desde
aspecto o similaridad (primer criterio), se versiones anteriores, incorpora varios gráficos
agrupan en un primer grupo, las siguientes que no la tenía la 2007 como el gráfico de
opciones. rectangulos, el de proyección solar, el
histograma el de cajas y bigotes y el de
1. Columna, Barra, Cascada, cascada. Y elimina el de anillos y el de
Rectángulo e Histograma. burbujas pues los incoprpora en los grupos de
2. Línea, Área y Superficie. líneas y dispersión, respectivamente. Estas
3. Circular, Anillo y Solar. modificaciones son incompletas.
4. XY (Dispersión) y Burbuja (ya unido
en versión 2016). Con relación al histograma, vimos que resulta
5. Cotizaciones y Cajas. en un Diagrama de Barras con un eje x de
6. Radial. variable ordinal, pues tan ordinales son estos
intervalos como otras categorías al haber
Dejando libre de agrupación, el tipo de perdido su orden intra-intervalo. Aclaremos
gráfico Radial, por el uso de múltiples radios, más este punto, Sean los intervalos ordinales
características que no comparten con los [1, 10) y [10, 20] supongamos que en el
otros. Ver Diagrama 2. Examinaremos primero hay 15 valores contados por el
solamente los dos primeros grupos. proceso de reducción métrica y que en el
segundo hay 27 valores; una vez agrupados
Grupo de gráficos rectangulares los datos solamente sabríamos que existen
Hemos unido los gráficos Columna, Barra, estos valores en cada intervalo, pero no cómo
Cascada, Rectángulo e Histograma por su estarían distribuidos; ahora supongamos que
parecido de familia o aspecto rectangular. Los en la escala ordinal (poco, mucho) hay 15
gráficos de Barras y Columnas son valores del ítem “poco” y 27 valores del ítem
redundantes por su aspecto geométrico. ¿Cuál “mucho” ¿Cuál es la diferencia entre ambos
es la diferencia entre estos? Que unos son conjuntos? No podríamos discriminar entre
horizontales y otros verticales, un arreglo los 15 valores entre 1 y 10, ¿Cuáles están
espacial que no aporta nada a una diferencia cerca de 1, de 6 o de 10?, así como no
significativa de los gráficos. Por lo tanto, podríamos hacerlo entre los 15 valores
podríamos colocarlos juntos en el Grupo “poco” pues las personas respondieron que
Rectangular. Esta división se mantiene en las algo es “poco” no pudieron responder ¿cuán
versiones 2007 y 2016. Una segunda mirada a poco? Lo ordinal solo preserva el orden débil.
este par en la versión 2007 muestra que De esta manera al reducir la métrica, el
tienen una subdivisión en gráficos de Histograma de Frecuencias es un Gráfico de
Columna, Cilindro, Cono y Pirámide. Esta Barras. Igualmente sucede con gráfico de
subdivisión en la versión 2007 es similar cascada, son barras que parten del límite
entre las divisiones “Columna” y “Barra” y es superior del valor anterior y el jerárquico es
eliminada en la versión 2016 (y anteriores), un gráfico con barras de diversa área, pero
ver diagrama 2. Ciertamente esta cualitativo.
clasificación mostraba deficiencias en los
nombres y en la similaridad de las figuras.
Pero se mantiene la distinción entre
Columnas y Barras con una diferencia no

_________________________
2
No analizaremos el reciente módulo XLSTAT que trae otros gráficos. Pero Excel conserva esta clasificación

69
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

Diagrama 1. Panel de Tipos de Gráfico de Excel 2007 y 2016.

Excel 2007

Excel 2016

Fuente: Menú Insertar/Gráficos/Insertar Gráficos de Excel 2007 y 2016.

Respecto del segundo criterio, la formato a la serie de datos” en el que aparece

configuración de los ítems en el gráfico, el nuevamente efecto 3D.
programa confunde el efecto tridimensional
con arreglo tridimensional de las variables o La razón por la que agrupamos estos gráficos
series en ambas versiones 2007 y 2016. Para en este trío es por el aspecto de recubrimiento
el caso de la división Columna, las subdivide o extensión sobre el plano cartesiano (ver
en: 1. Columna 3D agrupada, 2. Columna 3D gráfico 9); los gráficos de las otras divisiones
Apilada, 3. Columna 3D Apilada% y 4. lucen más a cuerpos cerrados. En estos, los
Columna 3D. Las tres primeras son columnas límites o su efecto de cerradura lo dan los
con efecto tridimensional en la figura límites del plano cartesiano. Las líneas
geométrica, mientras que la cuarta opción es recubren el plano en un perfil, el área hace lo
una configuración tridimensional de los ítems propio rellenando la parte inferior dando
o series, esto es unas detrás de las otras. Ver relieve bidimensional, y la superficie extiende
gráfico 8. Lo contradictorio es que cataloga las series una detrás de las otras para formar
como tipo de gráfico a un efecto de la figura una extensión tridimensional.
en lugar de agregar este “efecto” los demás
efectos que aparecen en el menú “Dar

70
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

Gráfico 8. Efecto tridimensional y gráfico tridimensional.

A. Barras con efecto tridimensional B. Barras con efecto tridimensional y
agrupadas arreglo tridimensional de las series

Fuente: valores arbitrarios

Trío línea-área-superficie

Gráfico 9. Gráficos de superficie, áreas y líneas con cuatro series de datos arbitrarios
A. Gráfico de superficie B. Grafico de área

C. Gráfico de líneas

Fuente: Datos de la tabla 1.

De este modo pretendemos justificar la muestra la similitud de las figuras hechas con
agrupación de estos tres tipos de gráfico por los valores de la tabla 1 (más abajo). Excel,
su apariencia de extensión o recubrimiento en su versión 2016, no agrupa estos tres
sobre el plano cartesiano. El gráfico 9 gráficos, sino que los deja separados. Según

71
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

el modelo de clasificación que hemos venido observamos que para los gráficos de líneas y
exponiendo se agruparían estos tres en un áreas, se conservan las configuraciones de
grupo de gráficos de recubrimiento. ítems Agrupados, Apilados, Apilados 100%
y, nuevamente, se confunde efecto
Respecto del segundo criterio, el modo de tridimensional con gráfico tridimensional en
arreglar las variables (series) en el gráfico, ambos casos. Veamos esto.

Tabla 1. Cuatro series de 7 categorías

arbitrarias usadas para ejemplificar
algunos gráficos.
Serie1 Serie 2 Serie3 Serie4
A 40 40 40 40
B 55 45 50 50
C 40 65 55 45
D 40 45 50 55
E 40 45 55 35
F 40 50 44 46
G 35 32 34 33

Los gráficos de Líneas y Áreas Agrupadas no perspectiva de los valores; la escala en el eje
tendrían mayor problema, pero al apilar las ordenado ha cambiado pues los valores (87 y
líneas o las áreas o apilarlas 100; 118 y 135; 110 y 160) ahora se
proporcionalmente con el eje primario superponen, pero el efecto visual es de
porcentual puede crear severos problemas. separación de ambas series; esto es, no se
Recordemos que el apilamiento pone encima, percibe el apilamiento pues la línea induce
como pila, a los objetos cambiando la escala horizontalidad; finalmente en el apilado
en el eje y; esto no tiene consecuencias con 100% (10C) la serie 2 se hace constante en el
las barras, pues, al apilar las barras (o series), nivel 100% de la escala con valores de 100,
el apilamiento se percibe como extensión 135 y 160, siendo incomprensible, no se
vertical (ver Barras apiladas en el gráfico 6) corresponde la línea constante con los valores
de tal modo que al visualizar las series cambiantes. El problema es que la línea hace
pueden compararse los segmentos de barra perder el efecto de agrupamiento vertical de
por el tamaño; este hecho mejora con el valores por la secuencia horizontal. Esto es, si
apilamiento 100% que compara valores se agrupan los valores o se apilan, debería
absolutos con las barras extendidas por el eje reflejarse en el gráfico. Este problema es
porcentual y cerrando todas en 100%. Esto es, similar con los gráficos de áreas. Esto no
al igualarse el tamaño de las barras, por sucede con las barras.
efecto del %, mejora la comparación de los
segmentos. Pero con los gráficos de líneas Adicionalmente la división de gráficos de
esto puede resultar desastroso. líneas muestra un efecto tridimensional de
línea como gráfico tridimensional, así como
El gráfico 10 muestra que en el agrupado el agregado de marcadores para los tipos
(10A) los valores de cada serie en el eje antes vistos, creando gráficos innecesarios
ordenado se presentan en su altura original al cuando son realmente efectos. En nuestro
corresponderse con el nivel en el eje; sin criterio el gráfico tridimensional es el de
embargo, al cambiar a gráfico apilado (10B), superficie pues coloca las series una detrás de
la separación de las líneas hace perder la las otras al igual que lo hace con las barras.

72
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

Gráfico 10. Gráficos de línea agrupadas, apiladas y apilada 100%.

A. Agrupada B. Apilada

C. Apilada 100%

Fuente: valores arbitrarios

En conclusión, si aplicamos nuestra estuvo acompañado de la visualización, pues

definición de gráfico cualitativo y la el humano requiere de la metáfora para
clasificación que se desprende de esta al interpretar y aplicar el conocimiento que
conjunto de gráficos de la hoja de cálculo viene abstracto. No es diferente con la
Excel (versiones, 2007 y 2016) vemos que estadística que tiene un elemento matemático
surgen dificultades de orden superior, esto es, y otro empírico. La geometría analítica
no problemas de diseño sino conceptuales. desarrolló la fortaleza de los gráficos
Contra el argumento según el cual nuestra cuantitativos con Descartes (1596-1650), pero
definición y clasificación es had-hoc y por lo paralelamente se creaba la metáfora artística
tanto inadecuada para estos gráficos debemos y estética que usaría la perfección analítica
expresar que no encontramos elementos que aquel filósofo defendió. Hoy la
teóricos sobre los criterios de construcción de informática y la sicología de las formas unen
estos gráficos como grupo o alguna distinción más lo estético y artístico a lo analítico de las
entre gráficos cuantitativos y cualitativos, las formas creando la actual Visualización de
distinciones que se hacen son respecto de los Datos en una explosión de programas
gráficos individuales. Seguramente que estos computacionales que no termina aún.
temas no lo son propiamente del diseño de la
hoja de cálculo sino de la ciencia estadística. Este trecho andado reclama algo de
Por otra parte, las páginas oficiales como teorización iniciada ya por los pioneros de la
https://support.office.com/es-es/excel no moderna Visualización de Datos, como
muestran estos elementos teóricos. Tukey (1915-2000) y Tufte (1942- ), entre
otros. La estadística ha de unirse pues es
Conclusión y Discusión pionera en esto; sin embargo, los programas
Históricamente, desde la creación de la estadísticos y hojas de cálculo producen
Geometría y del Álgebra, el cálculo siempre gráficos muy creativos para muchos usos y es

73
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

necesario producir arreglos o clasificaciones Como conejillo de indias hemos puesto a la

que ayuden a los estudiantes y usuarios a hoja de cálculo más extendida en uso y
guiarse entre ellos. Si tomamos como hemos encontrado falta de teorización que se
referente a la geometría analítica y seguimos manifiesta en un esquema de clasificación
el camino de la plástica, hallaremos la que luce con criterios débiles, pudiendo
posibilidad de definir gráfico cuantitativo y causar confusión. Esto puede ir más allá al
cualitativo en un “continuo” que no cause ver que se confunde igualmente efecto visual
disonancia cognitiva, primera consecuencia que acompaña a las figuras, con
de la dicotomía cualitativo-cuantitativo que configuración tridimensional de las series
pone barreras a la visualización. La definición cosas muy distintas, pero que además ofrece
y clasificación expuestas buscan este alternativas de efectos visuales que no
objetivo, que lo cuantitativo no sea una carga tendrían que estar en la clasificación.
para las metáforas, sino que queden detrás de Seguramente que la variedad de gráficos
ellas como roca dura desde donde se cualitativos requiere de clasificaciones más
argumente con seguridad. Igualmente, tal extensas. Ese no era el propósito de este
proceso de argumentación en estadística trabajo; sin embargo, pretendemos aportar
ofrece un gradiente analítico desde lo pequeños elementos a los estudios que se han
meramente descriptivo, contrastes que se iniciado. Esta hoja de cálculo tiene amplias
defienden en la argumentación, múltiples posibilidades por la tecnología que sustenta
pruebas o evidencia descriptiva, hasta por lo que su crecimiento es vigoroso, pero
contrastes de bondad de ajuste mucho más esto será insuficiente sin criterios sobre los
analíticos. Todo esto tiene expresión gráfica. gráficos que ordenen mejor la extensa
tipología.

REFERENCIAS

Aficionados a la Mecánica. (2 de Octubre de 2017). Obtenido de

http://www.aficionadosalamecanica.net/direccion-geometria.htm

Alcalde, I. (8 de Septiembre de 2017). Visualización de datos retos y mitos. Obtenido de

ignasialcalde. from data to knowledge: https://www.ignasialcalde.es/visualizacion-de-datos-
retos-y-mitos/

Castaldo Suau, B. (2012). Geometría y método en diseño gráfico: del paradigma Newtoniano a la
Teoría General de Sistemas, el Caos y los Fractales. Arte, Individuo y Sociedad, 24(2), 269-
282.

Díez, J. A., & Moulines, C. U. (1999). Fundamentos de Filosofía de la Ciencia. Barcelona, España:
Ariel, S.A.

Evolución de Excel. (26 de Septiembre de 2017). Obtenido de Trucos y Cursos: trucosycursos.es

Ferrater Mora, J. (1964). Diccionario de Filosofía (Cuarta ed.). (Montecasino, Ed.) Buenos Aires,
Argentina: Sudamericana.

Few, S. (2011). Data Visualization for Human Perception. En The Encyclopedia of Human-
Computer Interaction (Segunda ed.).

Gómez Villegas, M. (2008). Karl Pearson, Creador de la Estadística Matemática. En J. Basulto

Santos, & J. García del Hoyo (Ed.), Historia de la Probabilidad y la Estadística. IV, págs.

74
 Casanova / Ingeniería 21-3 (2017) 54-75

351-356. Huelva: Publicaciones de la Universidad de Huelva.

INEI. (2009). Guía para la Presentación de Gráficos Estadísticos. Lima: Instituto Nacional de
Estadística e Informática.

Llaneras, K. (8 de Septiembre de 2017). Las siete reglas para hacer gráficas excelentes. Obtenido
de Jot Down: http://www.jotdown.es/2014/02/las-siete-reglas-para-hacer-graficas-
excelentes/

Mattessich, R., & Galassi, G. (Abril-Junio de 2004). Historia de la hoja de cálculo: De la matriz de
contabilidad a la simulación del Presupuesto computarizado. Revista Internacional Legis de
Contabilidad & Auditoria(18), 41-86.

Minguillón, J. (13 de Octubre de 2016). Universitat Oberta de Catalunya. Recuperado el 17 de

Febrero de 2017, de http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/handle/10609/57624

Paredro, R. (2 de Octubre de 2017). La Sicología de la Geometría Aplicada al Diseño de Logos.

Obtenido de Paredro.com: http://www.paredro.com

Sevilla Moróder, J. (2005). Gramática de las Gráficas. Pistas para mejorar las representaciones de
datos. Navarra: Universidad Pública de Navarra.

Stevens, S. (7 de Junio de 1946). Sobre la Teoría de las Escalas de Medición. Science, 103(2684),
677-680. Obtenido de http://berniecl.weebly.com/uploads/7/2/5/3/72531/02_s.s._stevens_-
_sobre_teora_escalas_de_medicin_esp.pdf

Stewart, I. (2008). Historia de las Matemáticas en los últimos 10.000 años. Barcelona: Crítica.

_____________________________
Este documento debe citarse como: Casanova, H., (2017). Graficación Estadística y Visualización de
Datos. Ingeniería, Revista Académica de la FI-UADY, 21-3, pp. 54-75, ISSN 2448-8364.

75