Teorias y Enfoques de La Argumentación

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 15

TEORIAS Y ENFOQUES

DE LA
ARGUMENTACION
Dr. HUBERT EDINSON ASENCIO DIAZ
INTRODUCCION
• La Argumentación Jurídica como disciplina en el campo del DERECHO
ha suscitado opiniones, criterios y enfoques.

• La presente parte del curso la dedicaremos al estudio del Origen y


surgimiento de los Enfoques y contenidos de estos.

• La mayoría dede estos estudios son de Origen Anglosajón.

• Buscan establecer criterios trascendentes en torno a la formulación


del argumento y el razonamiento jurídico
•Objetivo general:
Valorar los distintos enfoques y acercamientos de diversos
autores a la Teoría de la Argumentación Jurídica

•Objetivo específico:
• Valorar los caracteres y contexto en cual surge, se desarrolla y
evoluciona la Teoría de la Argumentación Jurídica
• Identificar y describir las principales posiciones doctrinales
sostenidad por los diversos autores respecto de la Teoría de la
Argumentación Jurídica
TEMA 1
ORIGEN Y EVOLUCION
DE LA ARGUMENTACION JURIDICA
EN LA ACTUALIDAD
CONTEXTO HISTÓRICO DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Poder
Actuación judicial arbitraria - no Monarquista
PREVIO AL SIGLO XX

motivada Absolutista

Muchas veces sin apego a la Ley

Declaraciones de jueces à
representantes del monarca absoluto -

Ejercia poder por encima de la Ley.

La práctica de la argumentación jurídica trae causa de un devenir histórico


que arranca con las revoluciones burguesas de los siglos XVII y XVIII.
CONTEXTO HISTÓRICO DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Foco del poder en el
Las revoluciones inglesas de Cronwell órgano representativo
La francesa (votantes)
PREVIO AL SIGLO XX

Las Trece Colonias

Representación àParlamento, Congreso o


Convención

Concepto de soberanía en dichos órganos


especailmente en Inglaterra.

Actuación judicial en estricta aplicación de la Ley


emanada del parlamento.
CONTEXTO HISTÓRICO DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Concepciones
A PARTIR DEL SIGLO XX

Nueva Filosofía del Derecho y Sociología


Jurídica à enrriqueció la labor del Juez Estado de Derecho

Aceptación del carácter incompleto de la


norma escrita y función integradora y
supletoria del texto escrito, por el Juez.

Surge la necesidad de fundamentación de las


actuaciones judiciales

Se inicia el camino de auge y desarrollo de la T.A.J.


CONTEXTO HISTÓRICO DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
Constitucionalismo
Constituición de México de 1917 Social
A PARTIR DEL SIGLO XX

Constitución de Weimar de 1919

La función del Juez no sería solamente la


interpretación y aplicación de la ley

Descubrir la finalidad del legislador a


través de la norma para su actuación

Actuación judicial razonada con la


argumentación jurídica
TEMA 2
ENFOQUES SOBRE
LA ARGUMENTACION JURIDICA
El problema de ubicación
sistemática de la
Argumentación Jurídica
El problema de la ubicación sistemática de la
Argumentación Jurídica
Materia Pre-básica

Esencial para adquirir fundamentos


del razonamiento jurídico

Lógica Jurídica, Epistemología Jurídica, Filosofia


del Derecho, Sociología Jurídica

Incorpora materias derivadas de otras como la Lógica


Jurídica à es el caso de los aspectos relativos al
Argumento y la filosofía del lenguaje

En el caso de los enfoques de la T.A.J debemos ojear a à La


Filosofía del Derecho (trae causa de la teoría del derecho)
El problema de la ubicación sistemática de la
Argumentación Jurídica
• Los principales enfoques han sido enarbolados por los conocidos como
precursores de la Argumentación Jurídica:
La Nueva Retórica La Lógica Informal La Tópica Jurídica La Teoría Estándar La Nueva Teoría de la A.J.

Chiam PERELMANN Stephen TOULMIN Theodor VIEHWEG Robert Alexy Theodor VIEHWEG
(1912-1984) 1922-2009 (1907-1988) (1945….) (1951…)
Retórico. Lógico y Filósofo Jurista-filósofo Dº Jurista-filósofo Dº Jurista-Filósofo Dº
Filósofo del Dº Inglés Alemán Alemán Español
Judío Polaco
Aspectos comunes en los
enfoques de la Argumentación
Jurídica
Aspectos comunes en los enfoques de la
Argumentación Jurídica
Busca superar las visiones iusnaturalistas y positivistas del Dº

Quienes reducían las cuestión jurídica a la mera existencia


incuestionable y prederteminada de normas

Iusnaturalistas à Orden moral paradigmático

Positivistas à Conjunto de normas redactados previamente

Todos los enfoques parten de la idea de que el Dº à


no es conjunto estático de normas (Sistema Dinámico)
Aspectos comunes en los enfoques de la
Argumentación Jurídica
Nº a pesar de sus letras son objeto de interpretación, argumentación y
aplicación por personas concretas à los protagonistas del Dº

La visión dinámica es producto à moivimiento iusfilosófico y


constitucionalista de la fundamentación de las decisiones judiciales

Surge con las mismas concepciones del Estado de Dº

Resultado de las reivindicaciones de movimientos sociales, sindicales…à


exigen motivación en la decisión judicial como ingrediente del proceso
democrático

El devenir histórico à incluyera à fallo judicial à aspecto vital à tutela judicial


efectiva como Dº Subjetivo de reciente inclusión de derechos constitucionales

También podría gustarte