Caso Practico Unidad 2
Caso Practico Unidad 2
Caso Practico Unidad 2
Contenido
INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................................................... 3
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................................................................. 4
CASO PRÁCTICO UNIDAD 2 ................................................................................................................................................ 5
CONCLUSIONES .................................................................................................................................................................... 10
REFERENCIAS........................................................................................................................................................................ 11
Caso práctico3
Introducción
2. TEORÍA DE LA PROBABILIDAD
R/: Teniendo en cuenta las opciones presentadas la opción 1, σ21 = S2x = ∑(xi – ax)2 /
n, donde la desviación típica es σ21, y el estimador posee in sesgo menor en comparación a
las otras opciones, ya que un menor sesgo indica mayor precisión del estudio.
2. TEORÍA DE LA PROBABILIDAD
P(A ∩ B)
P(A/B) =
P(B)
9 7
A ∗9
P( ) = 29
B 16
29
P(A/B) = 0,4375
R/: la probabilidad de que un empleado sea del área de Marketing y que demás haya
votado NO corresponde al 44%
3. El evento “el empleado ha votado SÍ” y el evento “el empleado ha votado NO” son
dos eventos dependientes. ¿Verdadero o falso?
R/: Falso, ya que el empleado puede escoger votar sí o no, ya que son eventos
independientes
R/: No, ya que la encuesta demuestra que la mayoría de los empleados no están de
acuerdo con la oferta realizada por la otra empresa.
Caso práctico10
Conclusiones
• El E.C.M. mide la diferencia entre el estimador y lo que se estima.
• La probabilidad condicional son en su mayoría casos de evento independientes.
Caso práctico11
Referencias