LICENCIATURA EN DERECHO

TEORÍA DEL DELITO

2° CUATRIMESTRE

GERARDO MARTÍNEZ MORENO

MAYO 2020
Contenido

Introducción:...........................................................................................................................3

Caso.........................................................................................................................................4

Análisis de Caso......................................................................................................................6

El homicidio en el Código Penal de Chihuahua..................................................................7

Elementos Del Delito..........................................................................................................9

Conclusiones.........................................................................................................................17
 Introducción:

El presente trabajo corresponde al Caso Práctico de la materia de Teoría del Delito.

El contenido del trabajo se guía por un caso hipotético y una serie de parámetros que han
sido guías para la elaboración de este Caso Práctico.

La cronología de los hechos delictivos, el tipo y encuadre de delito, los elementos del
mismo, los sujetos, la intervención de la corporación policial, el agente o fiscal
competente, el fundamento legal y la conducta.
 Caso

Chihuahua.- Dos hermanos murieron y otro hombre quedó herido al sufrir un atentado a

balazos, ayer en la madrugada, cuando las víctimas se encontraban escuchando música en
un auto y consumiendo bebidas alcohólicas, de pronto llegó un sujeto que les disparó con
una pistola calibre .45. 

Testigos de los hechos dijeron a la Policía que el homicida llegó caminando, pero luego del
ataque abordó un automóvil tipo Stratus, color blanco, el cual era seguido por una
Cheyenne, color gris, con rines deportivos, y una Cherokee color blanco; al parecer las tres
unidades carecían de placas.

El responsable del crimen ya está identificado, pero hasta el día de hoy no ha sido detenido
y, de acuerdo con las investigaciones realizadas por los agentes investigadores, el atentado
pudo haberse dado porque las víctimas estaban escandalizando y no aceptaron bajar el
volumen de la música.

Los hermanos que fallecieron en el ataque fueron identificados con los nombres de Jorge
Iván Guevara Galván, de 22 años de edad y Adrián Guevara Galván, de 27 años, en tanto
que del lesionado sólo se informó que se trata de un hombre de aproximadamente 25 años
de edad.

El crimen fue reportado a las autoridades a las 01:00 horas de ayer, en el exterior de un
domicilio ubicado en la calle Río de la Loza en la colonia Mármol III. El atentado causó
alarma entre habitantes del sector, quienes hicieron varias llamadas a los teléfonos de
emergencia.

Los cuerpos de los hermanos presentaban impactos de bala en la cabeza, y quedaron

tendidos en la calle, cerca de su casa. El lesionado fue auxiliado al parecer por particulares
y trasladado a un hospital local. Al lugar de los hechos llegaron los paramédicos, quienes
confirmaron que los hermanos estaban sin vida.

Agentes de la Fiscalía General del Estado iniciaron con las investigaciones del caso
asegurando en el lugar diversos casquillos percutidos calibre 45 milímetros, en tanto que
los cuerpos de los dos hermanos fueron trasladados al Semefo para la necropsia de ley
correspondiente.
 Análisis de Caso

De acuerdo al delito cometido, en la muerte de los dos jóvenes en el Código Penal para El
Estado de Chihuahua se puede decir que se cometieron cinco delitos, el de Homicidio el
cual en el artículo 302 del Código Penal Federal dice que es el que comete el delito de
homicidio es el que priva de la vida a otro. Los sujetos requeridos como mínimo para que
exista el delito de homicidio son dos: el activo o agente y el pasivo o víctima, si bien
pueden ser varios los activos o los pasivos.

Esta el Delito de quien disparó el arma de fuego ya que las pistolas calibre 45 no son
legales en México para ciudadanos comunes, debido a que son de uso exclusivo de las
fuerzas armadas. Los únicos que están facultados para poseer y portar armas de ese calibre,
son los oficiales del ejército, fuerza aérea y armada de México, aun vestidos de civil y
francos. Si hubiera policías que portando armas, no estén de servicio y se encuentren
francos, están cometiendo el delito de portación ilegal de armas de fuego de uso exclusivo
de las fuerzas armadas. 

Otro de los delitos que se cometen es el estar bebiendo alcohol en vía pública de acuerdo al
reglamento del Municipio de Chihuahua al Igual que en el Distrito Federal queda Prohibido
el consumo de bebidas embriagantes en la vía publica ya que la Ley de Alcoholes (artículo
Nº 25) prohíbe el consumo de bebidas alcohólicas en calles, caminos, plazas, paseos y
demás lugares de uso público.

Si una persona es sorprendida bebiendo,  o en manifiesto estado de ebriedad, en alguno de

estos espacios, puede ser sancionada con multa de hasta una unidad tributaria mensual

El Delito de trasladar a un herido en vehículo propio de la escena del crimen ya que no se

esperó que llegara el ministerio público o los paramédicos para auxiliarlo.

La asociación delictuosa la cual se integra por un grupo o banda de tres o más personas que
se organizan con el propósito de delinquir.
El homicidio en el Código Penal de Chihuahua

Código Penal de Chihuahua, Libro Segundo, Parte Especial, Título Primero: Delitos Contra
la Vida y la Integridad Corporal

Capítulo I Homicidio

Artículo 123. A quien prive de la vida a otra persona, se le impondrá de ocho a veinte años
de prisión. Se entenderá la pérdida de la vida en los términos de la Ley General de Salud.

Artículo 124. Se tendrá como mortal una lesión, cuando la muerte se deba a las alteraciones
causadas por la lesión en el órgano u órganos interesados, alguna de sus consecuencias
inmediatas o alguna complicación determinada inevitablemente por la misma lesión.

Artículo 125. A quien prive de la vida a su ascendiente o descendente consanguíneo en

línea recta, hermano, adoptante o adoptado, cónyuge, concubina o concubinario u otra
relación de pareja permanente, con conocimiento de esa relación, se le impondrá prisión de
diez a treinta años. Si faltare el conocimiento de la relación, se estará a la punibilidad
prevista para el homicidio.

Si en la comisión de este delito concurre alguna circunstancia agravante de las previstas en

el artículo 136 de este Código, se impondrán de treinta a sesenta años de prisión, salvo que
se trate de riña.

Artículo 126. Cuando la víctima del delito de homicidio sea del sexo femenino o menor de
edad, se aplicarán las penas previstas en el segundo párrafo del artículo anterior.

Si además del homicidio, se cometen en perjuicio de la víctima otros delitos, deberá

imponerse pena por cada delito cometido aún y cuando con ello se exceda el máximo de la
pena de prisión.
Artículo 127. A quien cometa homicidio calificado, en los términos de las fracciones I, II,
III, IV, VI o VII del artículo 136 de este Código, se le impondrá prisión de veinte a
cincuenta años.

A quien cometa homicidio calificado en los términos de las fracciones V, VIII, IX o X del
artículo 136 de este Código, se le impondrá prisión de cincuenta a setenta años o prisión
vitalicia.

A quien se le condene por el homicidio doloso de tres o más personas, en el mismo o en

distintos hechos, se le impondrá la pena de prisión temporal que corresponda a cada uno de
los delitos o prisión vitalicia.

Se impondrá la pena de prisión temporal que corresponda a cada uno de los delitos o
prisión vitalicia a quien cometa homicidio con motivo del delito de extorsión, siempre que
el pasivo de ambas conductas sea la misma persona, o bien, cuando el pasivo del homicidio
se encuentre ligado con el pasivo de la extorsión por alguno de los vínculos señalados en el
artículo 204 ter.

El delito que considero es Culposo ya que de acuerdo a la culpabilidad  es reprochable la

conducta de una persona imputable y responsable, que pudiendo haberse conducido de una
manera no lo hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una pena. Para que pueda
haber culpabilidad tiene que haber imputabilidad, dolo o culpa, y la exigibilidad de una
conducta adecuada a la prohibición o imperatividad de la norma. Y por faltarle alguno de
estos presupuestos, no actúa culpablemente el autor, en consecuencia este está exento de
responsabilidad criminal.

La culpabilidad es la reprochabilidad de la conducta de una persona imputable y

responsable, que pudiendo haberse conducido de una manera no lo hizo, por lo cual el juez
le declara merecedor de una pena. Es la situación en que se encuentra una persona
imputable y responsable.

Para que haya culpabilidad (presupuestos) tiene que haber: Imputabilidad, dolo o culpa
(formas de culpabilidad) y la exigibilidad de una conducta adecuada a la prohibición o
imperatividad de la norma. Y por faltarle alguno de estos presupuestos, no actúa
culpablemente el autor, en consecuencia este está exento de responsabilidad criminal.

La culpabilidad en la tesis finalista se reduce a la reprochabilidad y a diferencia de la teoría

normativa el dolo y la culpa no son elementos de la culpabilidad porque son contenido del
tipo. La culpabilidad es por lo tanto, responsabilidad, apartándose consecuentemente de los
normativistas mantienen el dolo y la culpa en la culpabilidad.

La culpabilidad es un elemento básico del delito y es el nexo intelectual y emocional que

une al sujeto con el acto delictivo.

La punibilidad  es la privación de un bien jurídico a quien haya cometido, o intente

cometer, un delito.

Un acto típicamente antijurídico y culpable debe ser sancionado con una pena de carácter
criminal. Algunas veces a quien haya cometido un acto típicamente antijurídico y culpable
no se le puede aplicar la sanción por las llamadas Causas de Impunidad:

1) Que el autor sea menor de 18 años. Si bien ya es imputable por ser mayor de 16 años,
pero es in-punible, no se lo puede encarcelar se le aplica solo una Medida de Seguridad.

2) Ley absolutoria que deje sin efecto la sentencia condenatoria ejecutoriada.

Elementos Del Delito

 Conducta: Es el comportamiento humano voluntario, positivo. Y primer elemento

para que exista el delito. A veces un acto o conducta involuntaria puede tener en el
derecho penal, responsabilidad culposa predeterminada.
 Ausencia de conducta: Quiere decir que la conducta no existe y da lugar a la
inexistencia del delito.
 Tipicidad: Es la adecuación de la conducta al tipo, es el encuadramiento de una
conducta con la descripción hecha en la ley, la coincidencia del comportamiento
 con el escrito del legislador, es en suma la adecuación de un hecho a la hipótesis
legislativa.
 Ausencia de tipo o atipicidad: Se presenta cuando una conducta no es descrita como
delito por una norma o ley, si una conducta no es tipificada, es decir, no es
considerada delito, la misma jamás será delictuosa.
 Antijuricidad: Contradicción al Derecho. En el ámbito penal precisamente radica en
contrariar lo establecido a la norma jurídica.
 Causas de justificación: La presencia de alguna justificante eximirá cualquier tipo
de responsabilidad, ya sea civil o penal.
 Imputabilidad: Es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho penal.
La imputabilidad implica salud mental, aptitud psíquica de actuar en el ámbito
penal, precisamente al cometer el delito. Por otra parte, el sujeto primero tiene que
ser imputable para luego ser culpable; así, no puede haber culpabilidad si
previamente no se es imputable.
 Inimputabilidad: Consiste en la ausencia de capacidad para querer y entender en el
ámbito del derecho penal.
 Culpabilidad: Es la relación directa que existe entre la voluntad y el conocimiento
del hecho con la conducta realizada.
 Inculpabilidad: Significa la falta de reprochabilidad ante el derecho penal, por faltar
la voluntad o el conocimiento del hecho.
 Punibilidad: Es la amenaza de una pena que contempla la ley para aplicarse cuando
se viole una norma.
 Excusas absolutorias: Las condiciones especiales en que se encontraba en el
momento de la comisión del delito y los demás antecedentes o condiciones
personales que estén comprobados; Los vínculos de parentesco, matrimonio,
concubinato, de amistad o nacidos de otras relaciones sociales.

El Sujeto Activo en este caso fue el que disparó el arma de fuego, el sujeto Pasivo fueron
los 3 jóvenes que recibieron el impacto, el cual el sujeto activo fue quien arrebató la vida de
estos 2 jóvenes y el tercero lo dejó herido.
Por el bien jurídicamente protegido, los delitos se clasifican por el bien jurídico que tutelan,
criterio que sigue el CPDF.

Por su ordenación metódica: básico o fundamental, es el que sirve de base y del cual se
derivan otros; especial, se deriva del anterior, pero incluye otros elementos que la dan vida
propia; y complementado, es un tipo básico, adicionado de otros aspectos o circunstancias
que modifican su punibilidad, de manera que lo agravan o atenúan.

Por su composición: En normal, la descripción legal solo contiene elementos objetivos;

anormal, se integra de elementos objetivos, subjetivos o normativos .n) Por su autonomía o
dependencia: en autónomo, el que tiene existencia por sí; subordinado, el que su existencia
depende de otro tipo.

Por su formulación: en casuístico, tipo que plantea diversas hipótesis para integrarse, a su
vez de subclasifica en: alternativo y acumulativo; y amplio, el tipo no precisa un medio
específico de comisión, de modo que puede serlo cualquiera)

Por la descripción de sus elementos: descriptivo, el que describe con detalle los elementos
que debe contener el delito; normativo, hace referencia a lo antijurídico; y subjetivo, se
refiere a la intención del sujeto activo o al conocimiento de una circunstancia determinada o
algo de índole.

En derecho penal, se habla constantemente de dos sujetos que son protagonistas del mismo.

SUJETO ACTIVO. Es la persona física que comete el delito, se llama también

delincuente, agente o  criminal. El sujeto activo solo puede ser una persona física
independientemente del sexo, edad, nacionalidad y otras características.

SUJETO PASIVO. Denominado también víctima u ofendido, es la persona física o moral

sobre quien recae el daño o peligro causado por la conducta realizada por el delincuente.
Existe el sujeto pasivo de la conducta, que es la persona que de manera directa resiente la
acción del sujeto activo, pero la afectación, en sentido estricto, la recibe el titular del bien
jurídico tutelado; y del delito, el cual es el titular del bien jurídico tutelado que resulta
afectado.

Objetos del delito. Se distinguen dos tipos de objetos: El objeto material es persona o cosa
sobre la cual recae directamente el daño causado por el delito cometido o el peligro en que
se colocó a dicha persona o cosa; y el objeto jurídico que es el interés jurídicamente
tutelado por la ley.

Formas de manifestación del delito. Son las formas en que puede darse el delito, es decir,
los casos en los cuales surgen varios resultados típicos. Concurso de delitos. Es el modo en
que puede aparecer el delito en relación con la conducta y  su resultado. En principio, una
sola conducta produce un solo resultado, pero hay dos casos en los cuales se presentan dos
figuras que constituyen el concurso de delitos: el concurso ideal formal ocurre cuando con
una sola conducta se producen varios resultados típicos, en cuyo caso se dice que existe
unidad de acción u pluralidad de resultados; y el concurso real o material se presenta
cuando con varias conductas se producen varios resultados típicos; Desarrolló del delito
(iter criminis). El delito pasa por diversas etapas o fases cuya importancia radica en la
punibilidad. Etapa interna del iter criminis. Se constituye por el proceso interior que ocurre
en la mente del sujeto activo. Abarca las etapas de ideación deliberación y resolución. No
es punible, ya que es subjetiva su realización. La fase externa del delito surge al terminar la
resolución y consta de tres etapas: manifestación, preparación y ejecución.

TENTATIVA. Se constituye por los actos materiales tendientes a ejecutar el delito, de

modo que este no se produzca por causas ajenas a la voluntad del agente. Puede ser
acabada, también llamado delito frustrado, cuando el sujeto activo realiza todos los actos
encaminados a producir el resultado, sin que éste surja por causas ajenas a su voluntad; y la
tentativa inacabada, conocida igualmente como delito intentado, que consiste en que el
sujeto deja de realizar algún acto que era necesario para producir el resultado, por lo cual
éste no ocurre. Se dice que hay una ejecución incompleta.
El autor de los hechos es imputable ya que él tiene la capacidad psíquica de una persona de
comprender la antijuridicidad de su conducta y de no adecuar la misma a esa comprensión.
Los testigos son prueba de la imputabilidad del homicida.

La imputabilidad es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho penal.

Acciones libera in causa. Las acciones Libera e in causa son aquellas libres en su causa y
consisten en que el sujeto, antes de cometer el delito, realiza actos de manera voluntaria o
culposa que lo colocan en un estado en el cual no es imputable y comete un acto criminal.

Aspecto negativo: inimputabilidad. La inimputabilidad es el aspecto negativo de la

imputabilidad y consiste en la ausencia de capacidad para querer y entender en el ámbito
del derecho penal.

Causas de inimputabilidad. Desarrollo mental retardado, es un proceso tardío de la

inteligencia, que provoca incapacidad para entender y querer. La sordomudez solo será
causa de inimputabilidad solo si el sujeto carece de capacidad para entender y querer.
Trastorno mental, incluye cualquier alteración o mal funcionamiento de las facultades
psíquicas, siempre que impidan al agente comprender el carácter ilícito del hecho o
conducirse acorde con esa comprensión. Miedo grave, es un proceso psicológico mediante
el cual el sujeto cree estar en un mal inminente grave. Y Minoría de edad, Se considera que
los menores de edad carecen de madurez y, por lo tanto, de capacidad para entender y
querer.

La imputabilidad es la capacidad psíquica de una persona de comprender la antijuridicidad

de su conducta y de no adecuar la misma a esa comprensión. Pero algunas veces un sujeto
deja de ser imputable por las llamadas Causas De Inimputabilidad que son: Enfermedad
mental, Grave Insuficiencia de la Inteligencia, Grave Perturbación de la conciencia y Ser
menor de 16 años.

Las Causas de Inimputabilidad son aquellas situaciones que, si bien la conducta es típica y
antijurídica, hacen que no sea posible atribuir el acto realizado al sujeto por no concurrir en
él: salud mental, conciencia plena, suficiente inteligencia o madurez psíquica.
La culpabilidad es la reprochabilidad de la conducta. El Código Penal Federal las reconoce
como acciones u omisiones delictivas; a la vez, las clasifica en dolosa y culposa.

En la forma de culpabilidad de dolo, el artículo 8 del Código Penal Federal nos dice que
obra dolosamente el que, conociendo los elementos del tipo penal, o previniendo como
posible el resultado típico, quiere o acepta la realización del hecho descrito por la ley.

En la forma de culpabilidad de culpa, el artículo 9 del mismo código nos dice que obra
culposamente el que produce el resultado típico, que no previó siendo previsible o previó
confiando en que no se produciría, en virtud de la violación a un deber de cuidado, que
debía y podía observar según las circunstancias y condiciones personales.

El caso fortuito es el acontecimiento humano dañoso, involuntario e imprevisible que no

pudo ser previsto o que aun previéndolo, era imposible evitar.

La fuerza mayor es una energía natural o humana – pero ajena a él – externa, inevitable e
irresistible, que subyuga la voluntad renuente del sujeto, obligándole a cometer un hecho
que constituye delito. La fuerza mayor está constituida por un suceso que es absolutamente
imposible de remediar, del que es imposible defenderse, aunque sea previsible y se lo
prevea.

Ambas son causas de exclusión de la responsabilidad, que se halla en los límites de la

culpabilidad.

En el caso fortuito los hechos son imprevisibles, pero se les puede resistir. En la fuerza
mayor puede haber previsión pero son irresistibles.

Al caso fortuito lo caracteriza la imprevisibilidad. Mientras que en la fuerza mayor, es una

nota típica la inevitabilidad.

El caso fortuito siempre se refiere a una acción del hombre. La fuerza mayor es una fuerza
natural, o una fuerza humana, pero ajena a él.

El caso fortuito es límite de la culpabilidad, el confín donde comienza lo imprevisible.

La punibilidad, es aquella conducta a la que se tiene la posibilidad de aplicar una pena
(dependiendo de ciertas circunstancias), en el terreno de la coerción materialmente penal no
es una característica del delito sino el resultado de la existencia de una conducta típica,
antijurídica y culpable que cumple determinadas condiciones.

La voz "punibilidad" tiene dos sentidos:

•Puede significar merecimiento de pena, en este sentido todo delito es punible;

•También puede significar posibilidad de aplicar penas; en este sentido no a cualquier delito
se le puede aplicar pena.

La afirmación de que el deleito es punible, en el primer sentido, surge de la afirmación de

que es delito, pero la coercibilidad a que da lugar el delito no siempre opera, porque hay
una problemática que le es propia y que ocasionalmente impide su operatividad , que es en
el segundo sentido.

Existen casos en que, pese a la existencia de una conducta   típica, antijurídica y culpable,
el derecho penal niega la aplicación   de la pena, como ocurre cuando no se dan las
condiciones objetivas de punibilidad requerida por el tipo o cuando media una excusa
absolutoria en que se considera que, consagrando la impunidad, se pueden preservar
intereses  que son prevalecientes con respecto a los que representa el ius puniendi o cuando
el delito se plantea como imperseguible por defecto o falta de acción procesal.

En materia procesal penal los sujetos son el ofendido, el indiciado, el juez, el ministerio
público.

El Sujeto activo del delito es el autor del mismo; este concepto no genera mayores
problemas en cuanto a la estructura del tipo y de los elementos que lo integran mientras la
ley no conceda al autor una calidad especial, esto es, mientras no sea otro que
“quienquiera”, “quien”, “el que”, realice u omita una determinada acción.
El concepto se aplica si se trata de un delito individual o unipersonal, lo cual se opone el
pluripersonal, en que es legalmente preciso que la acción u omisión descrita se lleve a cabo
por varios.

La acusación como concepto general implica el señalamiento ante la autoridad respectiva

de que una persona ha realizado una conducta que se considera delictuosa, a fin de que se
siga en su contra el procesa judicial respectivo y en su caso, se le aplique la sanción
correspondiente.

El sentido estricto puede afirmarse que en el ordenamiento mexicano la acusación

corresponde en exclusiva al Ministro Público a través del ejercicio de la acción  penal en la
consignación y posteriormente en las conclusiones acusatorias, ya que el ofendido y sus
representantes no son parte en el proceso penal, en cuanto intervienen sólo en lo que se
refieres a la reparación del daño y la responsabilidad civil proveniente del delito.

El Ministerio Público es la institución unitaria y jerárquica dependiente del organismo

ejecutivo, que pese como funciones esenciales las de persecución de los delitos y el
ejercicio de la acción penal; intervención en otros procedimientos judiciales para la defensa
de intereses sociales, de ausentes, menores e incapacitados, y finalmente, como consultor y
asesor de los jueces y tribunales.

El Sujeto pasivo del delitos es aquel que a diferencia del sujeto activo que es el que realiza
la conducta prohibida por la ley, el pasivo es quien sufre las consecuencias de la conducta
típica, jurídica y culpable, es decir, el ofendido o agraviado.

El Imputado es a quien se le atribuye algo, ya sea como imputación del delito o de los
cargos.
 Conclusiones

En el caso práctico de la materia de Derecho Procesal Penal se cometieron varios tipos de

delitos entre ellos el Homicidio el cual es cuando un sujeto comete un acto de privar la vida
a otro, Considerado uno de los delitos más graves que puede cometer el ser humano, el
homicidio se basa en el asesinato de una persona a manos de otra. Tanto las causas como
las razones del por qué un homicidio se lleva a cabo pueden ser extremadamente variadas y
es aquí donde la ley establece diferentes tipos de penas y castigos dependiendo de cada
caso en particular.

Entre los delitos ya mencionados se encuentra el de estar bebiendo alcohol en vía pública
de acuerdo al reglamento del Municipio de Chihuahua al Igual que en el Distrito Federal
queda Prohibido el consumo de bebidas embriagantes en la vía pública, al igual el portar
armas de fuego ilegales en México que solo pueden ser utilizadas por el ejército o la fuerzas
armadas, trasladar a un herido en vehículo propio de la escena del crimen ya que no se
esperó que llegara el ministerio público o los paramédicos para auxiliarlo.

La Asociación delictuosa la encontramos tanto en el Código Penal Federal, como en el de

los Estados de la República, y se puede darse en todos aquellos delitos, que no estar
reservados para la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.