Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 46 vistas

    Informe 3

    Cargado por

    Kiara Jarro Pinto
    Este informe analiza un expediente en el que se interpuso una acción de amparo. El tribunal constitucional declara improcedente la acción porque existía una vía procedimental específica (el proceso contencioso administrativo) para cuestionar el acto lesivo, la cual resultaba igualmente satisfactoria. La acción de amparo ya no se usa para cualquier violación de derechos, sino solo en casos urgentes de derechos fundamentales. Se recomienda especificar mejor cuándo se puede fundamentar correctamente recurrir al amparo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Informe 3

    Cargado por

    Kiara Jarro Pinto
    46 vistas3 páginas
    Este informe analiza un expediente en el que se interpuso una acción de amparo. El tribunal constitucional declara improcedente la acción porque existía una vía procedimental específica (el proceso contencioso administrativo) para cuestionar el acto lesivo, la cual resultaba igualmente satisfactoria. La acción de amparo ya no se usa para cualquier violación de derechos, sino solo en casos urgentes de derechos fundamentales. Se recomienda especificar mejor cuándo se puede fundamentar correctamente recurrir al amparo.

    Descripción original:

    kjp

    Título original

    informe 3

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este informe analiza un expediente en el que se interpuso una acción de amparo. El tribunal constitucional declara improcedente la acción porque existía una vía procedimental específica (el proceso contencioso administrativo) para cuestionar el acto lesivo, la cual resultaba igualmente satisfactoria. La acción de amparo ya no se usa para cualquier violación de derechos, sino solo en casos urgentes de derechos fundamentales. Se recomienda especificar mejor cuándo se puede fundamentar correctamente recurrir al amparo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    46 vistas3 páginas

    Informe 3

    Cargado por

    Kiara Jarro Pinto
    Este informe analiza un expediente en el que se interpuso una acción de amparo. El tribunal constitucional declara improcedente la acción porque existía una vía procedimental específica (el proceso contencioso administrativo) para cuestionar el acto lesivo, la cual resultaba igualmente satisfactoria. La acción de amparo ya no se usa para cualquier violación de derechos, sino solo en casos urgentes de derechos fundamentales. Se recomienda especificar mejor cuándo se puede fundamentar correctamente recurrir al amparo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

    IAS POLÍTICAS
    Escuela de Derecho

    INFORME No. 003 -2020-KAJP

    A : DOCENTE EDGARD DANIEL


    ARIAS CUTIPA
    DE : KIARA ANTUANET JARRO PINTO
    ASUNTO : análisis del expediente n° 03191-2011-PA/TC
    FECHA : Tacna, 17 de mayo del 2020

    Señor Docente alcanzo a Usted el presente Informe que contiene:

    I. OBJETO
    El motivo del presente es poner en su conocimiento los fundamentos respecto a acudir a una vía
    procedimental específicas, y a la recurrencia innecesaria de la acción de amparo.

    II. BASE LEGAL


    Sustentan el presente la siguiente normatividad:
     código procesal constitucional
     ley de procedimiento administrativo general
     constitución política del Perú
    III. ANTECEDENTES

    Víctor Hugo Castillo Moreno interpuso una acción de amparo contra la resolución
    expedida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte
    que confirmando la apelada, rechazó el inicio del juicio y declaró improcedente la
    demanda de amparo de autos, así como también quiere dejar sin efectos los acuerdos de
    asamblea de miembros del Consejo Directivo de la Asociación de Negociantes del
    Mercado 20 de Agosto –ASONEGATO, que dieron mérito a la precitada resolución, y
    en consecuencia, se le restituya en el cargo que venía ejerciendo de Presidente de la
    antes mencionada asociación. Invoca la violación de sus derechos de defensa, al debido
    proceso, a la tutela procesal efectiva y de asociación.

    IV. ANALISIS
    El tribunal constitucional declara improcedente la acción de amparo por las siguiente los
    siguientes fundamentos
    Hablando del cambio del régimen legal del proceso de amparo, establece entre otras
    cosas la subsidiariedad para la procedencia de las demandas de amparo, esto quiere
    decir que cambia el anterior régimen procesal del amparo que estables un sistema
    alternativo, y ahora conforme al artículo 5.2 del código procesal constitucional, no
    proceden las demandas constitucionales cuando existan vías procedimentales
    específicas, igualmente satisfactorias, para la protección del derecho constitucional
    amenazado o vulnerado.
    Tanto lo que estableció en su momento la Ley N.o 23506 y lo que prescribe hoy el
    Código eI Procesal Constitucional, respecto al amparo alternativo y al amparo residual,
    ha sido concebido para atender requerimientos de urgencia que tienen que ver con la
    afectación de derechos directamente comprendidos dentro de la calificación de
    fundamentales por la Constitución Política del Estado. Por ello si hay una vía efectiva
    para el tratamiento de la temática propuesta por el demandante, esta no es la
    excepcional del amparo que, como se dijo, constituye un mecanismo extraordinario.
    Conforme al artículo 138° de la Constitución, los jueces administran justicia con arreglo
    a la Constitución y las leyes, puesto que ellos también garantizan una adecuada
    protección de los derechos y libertades reconocidos por la Constitución. Sostener lo
    contrario significaría afirmar que el amparo es el único medio para salvaguardar los
    derechos constitucionales, a pesar de que a través de otros procesos judiciales también
    es posible obtener el mismo resultado. De igual modo debe tenerse presente que todos
    los jueces se encuentran vinculados por la Constitución y los tratados internacionales de
    derechos humanos; más aún, la Constitución los habilita a efectuar el control difuso
    conforme a su artículo 138°.
    En este sentido el demandante no justifico porque acudió al proceso de amparo, debido
    a que no justifico la urgencia de este y, por el contrario, estima que el acto
    presuntamente lesivo puede ser perfectamente cuestionado a través del proceso
    contencioso administrativo establecido en la Ley N.o 27854. Dicho procedimiento
    constituye una "vía procedimental específica" para la remoción de los presuntos actos
    lesivos de los derechos constitucionales invocados en la demanda y, a la vez, resulta
    también una vía "igualmente satisfactoria", respecto al "mecanismo extraordinario" del
    amparo, razón por la que la controversia planteada debió ser dilucidada en el referido
    proceso.

    V. CONCLUSIONES

    La acción de amparo, ya no se usa para cualquier momento en que un derecho


    constitucional sea vulnerado, esta acción se usa en una situación urgente
    debidamente fundamentada, en este caso, la afectación de derechos directamente
    comprendidos dentro de la calificación de fundamentales por la Constitución
    Política del Estado.

    VI. RECOMENDACIONES
    Mi recomendación seria que al momento que se especifiquen como se podría fundamentar
    correctamente al momento de recurrir con la acción de amparo, debido a que se dice que solo
    sería en el caso de la violación de un derecho fundamental y en situación extraordinaria y
    urgente, en este caso se habló de la violación del derecho de defensa que es un derecho
    fundamental, por eso lo veo muy poco especifico en que momento recurrir a esta garantía.

    También podría gustarte