Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 4
En cuanto a su crecimiento se ve afectado ya que no existe una recaudación de impuestos por
parte de este sector. Las leyes tributarias son ineficientes en este aspecto, porque día con día sigue incrementando la informalidad, no se presta la atención suficiente para poner en marcha algún regulamiento de este sector. Y que permita contribuir al país, ser legal y llevar la contabilidad de cada uno de ellos, para que sean tomados en cuenta para un mejor crecimiento.
Consecuencias Algunas de las consecuencias más comunes de la economía informal son las siguientes:
Pérdida de ingresos en impuestos por parte del Estado.
Retraso en los proyectos de modernización laboral del país. Generación de empleos en negro, lo cual trae problemas de adaptación social para el empleado. Limitación del crecimiento económico y PBI de un país. Por su parte, el director de Fedesarrollo, Leonardo Villar, destacó otras grandes consecuencias que tiene la informalidad para la economía del país:
Genera empleos de baja calidad
Reduce la base impositiva Actúa como competencia desleal Congestiona los servicios públicos sin contribuir a su financiación Bajos salarios11 Baja productividad1213 Bajos ingresos del Estado,14 por lo que queda sin recursos para proporcionar servicios como educación o sanidad Falta de atención médica11 y de pensiones15 para los trabajadores Mayor índice de enfermedades de los trabajadores, ya sea por las condiciones laborales insalubres, el estrés o la pobreza16 Riesgo de despido del trabajador informal sin indemnización y sin derecho al subsidio de desempleo17 Menos formación de los trabajadores, porque proporcionar formación a sus empleados beneficia a la empresa a largo plazo, mientras que las empresas informales tienen un horizonte de corto plazo18 Dificultad de la empresa informal para acceder a financiación privada o ayudas públicas13 Competencia desleal5 a los trabajadores y empresarios de la economía formal, que ven mermados sus ingresos, en ocasiones hasta tal punto que no tienen más remedio que pasarse a la informalidadEs así como el comercio informal afecta a nuestro desarrollo económico debido a que no se encuentra regulado por la ley, lo cual indica que existe claramente la evasión fiscal, reduciendo con ello el capital del gobierno para la construcción y reparación de infraestructura pública, que irónicamente también es utilizada por todos los comerciantes, incluso los informales, para realizar sus actividades laborales, por lo que se reconoce el uso de infraestructura a la cual ellos no aportaron para su desarrollo Reflexión El fenómeno de la informalidad abraza no sólo toda clase de actividades, sino toda clase de países, regiones y ciudades, sólo se diferencia entre estos por la forma como es llamada, desde economía informal hasta economía de aproximación. En cualquier parte del mundo sus características son similares: no registro en las estadísticas oficiales, no pago de impuestos, baja productividad, movilidad y, en general, su intercambio y mercadeo en efectivo. Se estima que la informalidad en el mundo mueve cerca de 9 billones de dólares, lo que equivale a una economía como la de los Estados Unidos, algo verdaderam n ente significativo. s cierto, como lo afirma el sector de grandes empresarios, que la informalidad es una limitante, tanto para el crecimiento económico como para el recaudo de impuestos del Gobierno. Pero no se menciona que también afecta algo que cada vez más se considera como un gran freno al desarrollo, la productividad de la economía. Pero estos no son ni los únicos problemas, ni los más serios.
La realidad es que amplios sectores de trabajadores ejercen sus labores en contextos
precarios, lo que no solo es causa de graves problemas sociales sino que, además, es un claro reflejo de serias e injustas brechas existentes en sociedades como la colombiana, donde no se cumple con el principio básico de una democracia: garantizar los derechos económicos, sociales, políticos y ambientales de todos los habitantes del país. En otras palabras, donde grandes sectores del país ven como algo muy lejano el principio de igualdad de oportunidades para todos. Este problema no se resuelve únicamente volviendo el sector formal más atractivo, como plantean aquellos que tienen una visión simplista y que ignoran la realidad de la desigualdad y de la pobreza de grandes sectores del país.
La informalidad no es una elección, los que se acogen a esas condiciones laborales
no lo hacen por voluntad propia, ellos no eligen estar en escenarios poco favorables para obtener lo mínimo para vivir. La población que se ha identificado dentro de la informalidad, según cifras de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), son aquellas personas con niveles de educación baja que en 80 por ciento viven en el campo –donde los pocos grandes empresarios evaden la ley laboral– y un 43,7 por ciento en las zonas urbanas. En América Latina, las mujeres se ven más perjudicadas que los hombres con tasas de empleo informal de 54,3 por ciento frente al 52,3 por ciento, respectivamente, y en el caso más grave, tres de cada cuatro jóvenes y adultos mayores, están empleados en el sector informal. ¿Tomaron voluntariamente esta decisión de ser informales estos millones de trabajadores?
No puede negarse, como lo plantean los grandes empresarios, que para aquellos informales que han logrado superar la barrera de la pobreza, una flexibilización de las normas para pasar al sector formal ayudaría a ampliar este ramo que tributa y tiene mayor productividad. Tal como lo expresan Florence Bonnet y Vicky Leung: “no todos los trabajadores informales son pobres, (pero) la pobreza es tanto una causa como una consecuencia de la informalidad”. La pregunta de fondo es ¿cuántos son? Según la OIT, en el mundo hay 2.000 millones de personas en el sector informal, y Colombia, comparada con la región de las Américas, presenta una tasa mayor de informalidad, 48,9 por ciento frente a 40 por ciento, respectivamente. Una cifra que alarma, pero no asombra, ya que esta tendencia se ha perpetuado hace varios años. Lo que sí preocupa es que en el centro de la discusión no se dimensione que este problema no radica en una elección propia porque esto invisibiliza y agrava la situación.
Mientras no haya garantías para la población, mientras no se garantice a la mayoría
del país la satisfacción de las necesidades básicas, no se puede demonizar la informalidad, porque es por medio de la economía del rebusque que estas personas logran generar sus ingresos. De nuevo, debe recordarse que el mayor porcentaje de la población, 36 por ciento, se define como vulnerables, es decir aquellos que superaron la línea de pobreza, pero que rápidamente pueden volver a caer en la pobreza. ¿Por qué se ignora permanentemente la existencia de este grupo de colombianos, sobre representados en la informalidad?
El desafío para Colombia implica darle una visión de largo plazo a esta realidad de grandes masas de trabajadores para que se supere esta trampa de pobreza. Establecer controles contra el trabajador informal o sus consumidores con el fin de desincentivar este sector, son medias que se quedan cortas para resolver el problema. Es necesario enfocarse en aumentar los niveles de educación para que la población se pueda insertar al mercado laboral formal con mayor facilidad, así como, incentivar, tanto a los microempresarios como a los grandes empresarios a promover condiciones de trabajo decente para sus empleados. Y sobre todo, establecer controles en el sector agropecuario, pues es allí donde se encuentran índices elevados de informalidad. Para cumplir estos objetivos, además, es necesario que la gente comience a alzar la voz por este gremio, ya que como se encuentra en la informalidad, no tienen un actor que los organice o los represente.
Ser simplista frente a la realidad de la gran informalidad del trabajo en Colombia no
solamente es equivocado, sino que puede impedir que se empiecen a tomar esas decisiones críticas para reducir las profundas injusticias que prevalecen en este país. Decisiones que solo generarán resultados en el mediano y largo plazo, pero que deben empezar a implementarse de inmediato.
