UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL SUR

LABORATORIO DE ECOLOGÍA

Trabajo: DETERMINACION DE LA ABUNDANCIA DE POBLACIONES

Curso: ECOLOGÍA

Profesor: DANIEL BARONA

Horario de Prácticas: VIERNES 8:10 AM – 10:00 AM

Trabajo Nº 2

INFORME DETERMINACION DE LA ABUNDANCIA DE

POBLACIONES

Alumnos:

 ABAD SAJAMIN, ANTONIO

 ALBA SARAVIA, FRANCISCO
 HERNÁNDEZ EGOAVIL, MARGARITA
 LARA VÁSQUEZ, DENNIS
 SÁNCHEZ LARA, NATALIA
 DEL CARMEN SOLANGE

Lima, 2013
 I. INTRODUCCIÓN

El estudio de una población normalmente está determinado por: la natalidad,

mortalidad, inmigración y emigración. Y el número de individuos que está en una
determinada área se le llama densidad poblacional, la cual es una forma de
representar la abundancia que posee dicha población. En el siguiente informe vamos
a utilizar el método del cuadrado que nos sirve para el estudio de la cantidad de
especies.

II. OBJETIVOS

 Utilizar el método del cuadrado en una población

III. MARCO TEORICO

¿Qué es una población?

Podemos definir a una población como el conjunto de individuos de una misma especie que
habita en un mismo espacio y tiempo, e interactúa entre sí a la par de la interacción que
posee con su medio.

- Lo que permite que un grupo de individuos forme una población es también su

equivalencia vital:

 Presentan el mismo ciclo de vida.

 Los organismos que están en un mismo estadío están involucrados en los mismos
procesos.
 Las tasas de los procesos son básicamente las mismas para todos los individuos.
 Existe intercambio de información genética entre ellos.

Es por esto que el nivel de integración denominado población, tiene una posición
intermedia importante entre los individuos y las comunidades estudiadas por la ecología.
Debido a esta posición, y a las íntimas relaciones que tiene con los niveles inferiores y
superiores inmediatos, los estudios de distribución y abundancia de las poblaciones son una
parte esencial de la ecología.

¿Qué es la abundancia de las poblaciones?

La abundancia poblacional es la cantidad de individuos de la misma especie en una

determinada área, la cual refleja la entrada y salida de estos por distintos factores como la
natalidad, mortalidad, factores físicos del ambiente, históricos, la relación entre sus
individuos y con otras especies. El estudio de la abundancia poblacional es fundamental no
solo para aludir a mecanismos de comportamiento fisiológicos sino también permite hallar
respuestas a fenómenos de índole biogeográfica. Por otro lado, la evaluación del tamaño
poblacional ha adquirido importancia en el manejo y gestión de recursos naturales (especies
de importancia de conservación y/o comercial), así como en la demografía humana, en
donde ha sido un parámetro muy utilizado en teorías económicas y sociales, se ha
transformado en parámetro esencial ara inferir sobre el futuro de nuestro planeta.
Refiriéndonos a los casos relacionados con las especies silvestres, su manejo está
fuertemente ligado al tamaño y abundancia poblacional que estas poseen. Poniendo
ejemplos de especies en peligro de extinción, amenazadas o con alto valor económico, se
procura aumentar o mantener su abundancia poblacional. En cambio, el manejo de especies
dañinas para el ambiente consiste en reducir su abundancia mediante métodos de control.
Esto nos lleva a inducir que la abundancia y densidad de poblaciones son parámetros
relevantes en la toma de decisiones para el manejo de poblaciones y sus hábitats.

¿Para qué sirve determinar la abundancia poblacional y cómo se realiza?

La determinación de la abundancia poblacional sirve para llegar a conclusiones sobre la

densidad, estructura y distribución de los organismos a partir de muestras que sean
aplicables a un espacio comprendido entre ellas.
Existen varias metodologías con las cuales proceder, sin embargo se debe escoger la más
indicada dependiendo de la población a evaluar, la apropiada definición de las hipótesis de
trabajo, objetivos y alcances.
Una metodología debida involucra una serie de factores como la formulación correcta de
hipótesis, diseño de colección de datos, correcta conducción del muestreo (teniendo en
cuenta los factores que lo afectan), análisis riguroso de los datos para testear las hipótesis.
Aquí se exponen los principales métodos usados y su relación con algunos propósitos
científicos. Para esto es esencial comprender la diferencia entre teoría y realidad. Las
teorías (modelos teóricos estadísticos) son aproximaciones a la realidad. A continuación
mencionaremos y explicaremos eficaces métodos de muestreo.

IV. MÉTODOS PARA EVALUAR DENSIDAD

En el caso del cálculo de fauna silvestre, se pueden hacer por tres vías: el censo de todos
los individuos, la estimación o conteo de una fracción (muestra) de la misma, o de la
obtención de abundancia relativa (Ausencia o presencia).

a) Censo: Se utilizan sobre todo en sitios abiertos con buena visibilidad, y

principalmente se aplican a especies visibles que viven o se desplazan en grupos
como las aves acuáticas y migratorias, ballenas, elefantes, murciélagos coloniales, y
algunas especies de monos africanos, entre otras.
Frecuentemente se realizan conteos directos aéreos o terrestres cubriendo toda el
área de distribución de la población. Cuando su distribución es homogénea en un
área grande de extensión conocida, puede utilizarse una variante que consiste en
hacer recuentos en varias parcelas y después extrapolar los resultados al área total
donde se encuentra la población.
 A continuación mencionaremos métodos de censo:

 Mapeo territorial: En general requiere relevamientos repetidos hasta que todos los
individuos sean censados. Es frecuentemente empleado para el estudio de aves, ya
sea utilizando el canto, huellas en la nieve o cualquier otro método que permita el
establecimiento del territorio bien definido.

 Contaje por ahuyenta miento: Para el conteo de poblaciones de grandes

mamíferos, como venados. Usualmente se requiere de dos grupos de trabajo, uno
encargado de ahuyentar y otro de contar. Las áreas deben ser adecuadas de manera
que todos sus límites puedan ser controlados y que el equipo de observadores pueda
controlar sus límites y al menos llegar al próximo observador.

 Censos aéreos: También para grandes mamíferos y aves. Un auxiliar de este tipo de
censo es la fotografía aérea de la población, en la cual se marca con agujas cada
punto que representa un ejemplar y luego son contadas.

 Censado por captura total o exterminación: es costosa en recursos y tiempo.

Suele emplearse en determinadas circunstancias en las que es necesario exterminar
una especie, por ejemplo en caso de epidemias. En otros casos se hacen exterminios
de individuos viejos para introducir poblaciones renovadas.

*** Hay que recordar que al emplear cualquier método de estimación o censo de una
población, es necesario tomar en cuenta que las probabilidades de detectar o capturar a los
individuos puede variar dependiendo de su edad y sexo, así como de la especie que se
estudie, las características del hábitat, el estado del tiempo, el tipo de trampas y cebos
empleados, y la experiencia del observador. En el caso de la fauna en áreas tropicales, las
estimaciones se complican debido a factores ambientales.

2) ESTIMACIONES

Con este método se asume que no todos los individuos son observados ni contados, el
cual la probabilidad de detección es < 1. Se utilizan las estrategias usadas en el censo,
en donde se requiere de la observación directa de los animales o sus rastros, mientras
que otros dependen de la captura de una fracción de la población (captura- marca-
recaptura y métodos de remoción).

 ESCALAS DE ABUNDANCIA

Se debe evaluar primero la escala de medidas de abundancia a emplear, las cuales se

clasifican de la siguiente forma:
• ESCALA NOMINAL: Se restringe al registro de datos como presencia o ausencia de la
especie o individuos de la población.
• ESCALA PROPORCIONAL: Se basa en el empleo de una rankeado u ordenamiento de la
abundancia: abundante, escasa, rara, etc.
• ESCALA ABSOLUTA: Involucra un conteo total, o por lo menos la obtención de
estimadores del tamaño poblacional para un área determinada, que por extrapolación
permita conocer el número poblacional de un área mayor.

A) MÉTODOS DE CAPTURA-RECAPTURA

 Modelos cerrados:

1. La población es “cerrada”, es decir no se producen movimientos de entrada y/o

salida de individuos (inmigración/emigración).

2. No hay natalidad ni mortalidad entre los períodos de muestreo, o sea que la

supervivencia es igual a 1 y la tasa de mortalidad igual a 0.

3. Las marcas deben permanecer durante todo el período de muestreo.

4. Las marcas no deben afectar a los individuos ni a su comportamiento. Tanto por la

actividad de marcado como por la presencia de la marca misma.

5. Los individuos marcados deben distribuirse al azar en la población.

6. Todos los individuos (marcados y no marcados) deben tener la misma probabilidad

de ser muestreados.

Entre estos métodos, los más conocidos son: el índice de Lincoln, cuya técnica se basa en
una sola marca y una sola captura, y el índice de triple captura, desarrollado por Bayley .

 Índice simple de Lincoln:

Se obtiene una muestra inicial (a1) de la población, se marcan los individuos y se liberan
nuevamente en la población. Luego se realiza otro muestreo donde se contabilizan el
número total de individuos capturados (n2) y el número de individuos de esta captura con
marcas de la primera (r2,1).
De cumplirse las suposiciones arriba expuestas, debe esperarse que se cumpla la siguiente
proporción: el número total de individuos de la población (P) es proporcional al número de
individuos de la primer captura (a1), como el número total de individuos de la segunda
captura (n2) es proporcional al número de individuos recapturados con marcas de la primer
captura (r2,1), expresado de otra forma:
P / a1 = n2 / r2,1 (1)
Si despejamos em (1) a P, se obtiene:
P = ( a1 * n2 ) / r2,1 (2)

 Índice de triple captura de Bayley:

Para aplicar este procedimiento, se deben tomar tres muestras. En la primera (tiempo 1), los
animales capturados son marcados; en la segunda (tiempo 2), se contabilizan los individuos
recapturados y se marcan (en forma diferente) los capturados no-marcados. En el tercer
muestreo (tiempo 3), cuento el número de individuos que tengo con marcas del tiempo 1,
con marcas del tiempo 2 y los no-marcados.
Partiendo de la proporcionalidad:
a1 / a2 = r3,1 / r3,2 (3) donde: a1 = número de individuos en T1
a2 = número de individuos en T2
r3,1 = recapturados em T3 com marcas de T1
r3,2 = recapturados em T3 com marcas de T2
despejando a1 en (3), obtengo:
a1 = ( r3,1 * a2 ) / r3,2 (4)
Si a partir de (1) del índice de Lincoln reemplazo a a1 en (4):
P = ( r3,1 * a2 * n2 ) / ( r2,1 * r3,2 )
En esta técnica es posible calcular La desviación estándar a través de la siguiente ecuación:
D.S. = v – P2 * ( 1 / r2,1 + 1 / r3,1 + 1 / r3,2 - 1 / n2 )

 Modelos abiertos: Las técnicas anteriores son adecuadas para la estimación de

parámetros en poblaciones cerradas.
En poblaciones abiertas, es decir aquellas en las que ocurren los procesos de nacimientos,
muertes y movimientos de migración, se utilizan modelos que permiten tener en cuenta
estos procesos.

 Modelo de Jolly (1965 y 1979):

Se obtienen: tamaño poblacional, tasa de supervivencia, de reclutamiento y probabilidad de

capturas. Es importante señalar que este modelo no tiene una cuenta, en forma absoluta, de
las pérdidas de individuos del sistema, pues no puede distinguir entre individuos muertos o
emigrantes, salvo que la especie lo permita. En cambio, si puede hacerlo entre reclutados
(inmigrantes) y nacidos, en base al análisis de la estructura de edades.
Los tiempos de colección de datos en el campo son esencialmente los mismos enmodelos
abiertos y cerrados, aunque difiere el período de tiempo en que los datos son tomados. La
eficiencia del modelo de Jolly aumente en relación directa al número de muestreos y de
recapturados.

B) MÉTODOS DE REMOCIÓN

Se basan en tomar series de muestras donde los individuos no se devuelven a la población,

por lo tanto habrá una reducción en el número de individuos capturados en las muestras
sucesivas. Si la tasa de reducción de capturas por remoción es constante, esto puede
medirse y usarse para estimar el tamaño de la población.
Las principales condiciones para poder usar esos métodos son:
1. La capturabilidad de la población no debe mostrar tendencias estacionales durante el
período de muestreo.
2. Todos los individuos deben tener igual probabilidad de captura.
3. No debe hacer excesos significativos de reclutamiento sobre la mortalidad normal (o
viceversa) durante el experimento, salvo que puedan ser cuantificados.
 C) CONTEOS EN TRANSECTAS

Los conteos en transectas, se utilizan tanto para generar una lista de especies en un
relevamiento biológico, para medir tendencias anuales o estacionales, tendencias en la
sucesión de hábitats, preferencias de hábitats o para estimar el tamaño de una población.
Los conteos por transectas no son censos, sino que son esfuerzos estandarizados y
sistemáticos, que permiten obtener estimadores de parámetros reales, como son los
estimadores del tamaño poblacional.

V. RESULTADOS

TRABAJO DE DOS PARCELAS

Densidad Promedio
Nº Nº Cobertura
Parcela acumulada de
individuos acumulado %
(ind/m2) individuos
1 37 37 37 67.5 33
2 98 135 67.5 67.5 38

Promedio 67.5       35.5

80

70

60

50

40 Densidad acumulada
(ind/m2)
30 Promedio de individuos

20

10

0
0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2

•La densidad acumulada (abundancia) para las 2 parcelas del ejemplo es 67.5 ind/m2.
•El % de cobertura promedio para las 2 parcelas del ejemplo es de 35.5%.
•Por lo tanto, se puede inferir para el área total que la especie X tiene una abundancia de
67.5 ind/m2 y que su cobertura es de35.5%.
•Además, si el área total evaluada midió, por ejemplo, 49 m 2, entonces podríamos decir que
su cobertura es: 100 m2 x 67.5% = 6750 m2
•E incluso podríamos inferir el número de individuos totales para toda el área evaluada:
67.5 ind/m2 x 100 m2 =0.675 individuos
CUADRO DEL EJEMPLO DE DIAPOSITIVA
Nº Nº Densidad acmulada
Parcela Individuos Acumulado (ind/m2)

1 81 81 81,00

2 64 145 72,50

3 101 246 82,00

4 69 315 78,75

5 100 415 83,00

6 71 486 81,00

7 96 582 83,14

8 128 710 88,75

9 98 808 89,78

10 73 881 88,10

11 103 984 89,45

12 61 1045 87,08

13 119 1164 89,54

14 132 1296 92,57

15 65 1361 90,73

16 85 1446 90,38

17 72 1518 89,29

18 99 1617 89,83

19 55 1672 88,00

20 77 1749 87,45

21 90 1839 87,57

Promedi
o 87,57    

Los resultados del siguiente cuadro son:

La abundancia para las 21 parcelas es de 87,57ind/m2.
EL número de individuos totales aproximado es de 105084 individuos.
87,57ind/m2 x 1200m2 = 105084 individuos

GENERACION DE DOS ESCENARIOS

Nº Nº Densidad
individuo acumulad acumulada Promedio de
s o (ind/m2) individuos
1 1 1.0 23.97
28 29 14.5 23.97
7 36 12.0 23.97
14 50 12.5 23.97
45 95 19.0 23.97
4 99 16.5 23.97
40 139 19.9 23.97
8 147 18.4 23.97
40 187 20.8 23.97
12 199 19.9 23.97
43 242 22.0 23.97
22 264 22.0 23.97
28 292 22.5 23.97
35 327 23.4 23.97
30 357 23.8 23.97
45 402 25.1 23.97
26 428 25.2 23.97
2 430 23.9 23.97
7 437 23.0 23.97
30 467 23.4 23.97
37 504 24.0 23.97
27 531 24.1 23.97
49 580 25.2 23.97
35 615 25.6 23.97
36 651 26.0 23.97
16 667 25.7 23.97
5 672 24.9 23.97
19 691 24.7 23.97
4 695 24.0 23.97
24 719 24.0 23.97
23.97      
 30.0

25.0

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
0 5 10 15 20 25 30 35

Se comienza a estabilizarse en la a la parcela 18

La densidad acumulada para las 30 parcelas es de 23.97 ind/m2

Nº Nº Densidad Promedio de
individuo acumulad acumulada
s o (ind/m2) individuos
32 32 32.0 31.10
45 77 38.5 31.10
26 103 34.3 31.10
44 147 36.8 31.10
28 175 35.0 31.10
48 223 37.2 31.10
33 256 36.6 31.10
23 279 34.9 31.10
40 319 35.4 31.10
39 358 35.8 31.10
35 393 35.7 31.10
44 437 36.4 31.10
22 459 35.3 31.10
48 507 36.2 31.10
2 509 33.9 31.10
25 534 33.4 31.10
48 582 34.2 31.10
6 588 32.7 31.10
40 628 33.1 31.10
5 633 31.7 31.10
50 683 32.5 31.10
5 688 31.3 31.10
26 714 31.0 31.10
8 722 30.1 31.10
27 749 30.0 31.10
46 795 30.6 31.10
39 834 30.9 31.10
46 880 31.4 31.10
14 894 30.8 31.10
39 933 31.1 31.10
31.10      
 45.0

40.0

35.0

30.0

25.0

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0
0 5 10 15 20 25 30 35

Se comienza a estabilizarse en la a la parcela 23

La densidad acumulada para las 30 parcelas es de 31.1 ind/m2

VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

VII. CONCLUSIONES

 Nuestro grupo concluyo que este método es más apropiado para plantas, ya que se
necesitan lugares fijos, y las plantas no se desplazan
 El método del cuadrado nos sirve para obtener un aproximado total de la cantidad
de individuos que existen en una determinada zona. Y la densidad poblacional en
dicha zona.
 Concluimos que el método del cuadrado nos ayudara a determinar en una parcela el
número de individuos y su respectiva densidad.

VIII. REFERENCIAS

 E. Naranjo. Estimaciones de abundancia y densidad en poblaciones de fauna

silvestre tropical. Página 37. {Fecha de acceso 16 de Octubre del 2013}.
 Rumi. Métodos de la estimación de densidad, breve reseña. Cátedra de ecología de
Poblaciones. {Fecha de acceso 16 de Octubre del 2013}.

 Ecología General, teórica 5, ecología de Poblaciones. 2009. {Fecha de acceso 16 de

Octubre del 2013}.