TPS 315 2019 2 Jennifer Parra
TPS 315 2019 2 Jennifer Parra
TPS 315 2019 2 Jennifer Parra
prórroga)
Número de originales: 1
Lapso: 2019-2
Resultados de Corrección
OBJ N° 1 2 3 4 7 8
0:NL 1:L
ESPECIFICACIONES DEL TRABAJO PRÁCTICO
M: 1, U: 1, O: 1 C/D:
i) Variables de Decisión.
ii) Función Objetivo.
iii) Restricciones.
iv) El modelo matemático de Programación Lineal.
Solución:
i) Definición de variables:
Min Z= 10X1+14X2+12X3+18X4+20X5+16X6
iii) Restricciones:
sujeto a
R1: (cantidad máxima de vitamina a)
x1+x2+3x4+2x5+x6 ≤ 32
Función objetivo
S.a
x1+x2+3x4+2x5+x6≤32
x1+x2+3x4+2x5+x6≥26
x1+2x2+x3+x4+x5≤25
x2+2x3+2x5+2x6=30
x1+x4+x6≤14
x1+x2+x3+x4+x5≥0
M: 1, U: 2, O: 2 C/D:
:6 + 2 + + 3
: −3 + 2 + 3 ≤ 11
2 − −2 −3 ≤ 5
4 − 5 + ≤ 9
+ 4 + 6 + 2 ≤ 15
, , , ≥ 0.
Método ampliado:
Min Z=6x1+2x2+x3+3x4+0S1+0S2+0S3+0S4
S.a
-3x1+2x2+3x4+S1 ≤ 11
2x1-x2-2x3-3x4 +S2 ≤5
4x1- 5x3+x4 +S3 ≤9
x1+4x2+6x3+2x4 +S4 ≤ 15
x1, x2, x3, x4, S1, S2, S3, S4, ≥0
Tablero original
Cj X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 S4 RHS
S1 -3 2 0 3 1 0 0 0 11
S2 2 -1 -2 -3 0 1 0 0 5
S3 4 0 -5 1 0 0 1 0 9
S4 1 4 6 2 0 0 0 1 15
Zj-Cj -6 -2 -1 -3 0 0 0 0 0
Iteracion 1
Cj X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 S4 RHS
S1 0 2 -15/4 15/4 1 0 3/4 0 71/4
S2 0 -1 1/2 -7/2 0 1 -1/2 0 1/2
X1 1 0 -5/4 1/4 0 0 1/4 0 9/4
S4 0 4 29/4 7/4 0 0 -1/4 1 51/4
Zj-Cj 0 -2 -17/2 -3/2 0 0 0 0 27/2
Iteracion 2
Cj X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 S4 RHS
S1 0 -11/2 0 45/2 1 15/2 -3 0 43/2
X3 0 -2 1 -7 0 2 -1 0 1
X1 1 -5/2 0 -17/2 0 5/2 -1 0 7/2
S4 0 37/2 0 105/2 0 -29/2 7 1 11/2
Zj-Cj 0 -19 0 -61 0 17 -7 0 22
Iteracion 3
Cj X1 X2 X3 X4 S1 S2 S3 S4 RHS
S1 0 2.429 0 0 1 1.286 0 0.429 23.857
X3 0 0.467 1 0 0 0.067 -0.067 0.133 1.733
X1 1 0.495 0 0 0 0.152 0.133 0.162 4.390
X4 0 0.352 0 1 0 -0.276 0.133 0.019 0.105
Zj-Cj 0 -19 0 0 0 0.152 1.133 1.162 28.390
Valor optimo
Valores Resultado
X1 4.39
X2 0
X3 1.73
X4 0.10
Z 28.39
M: 2, U: 3, O: 3 C/D:
: +3
. . : −2 + + ≤ 2
− + − ≤1
, , ≥0
Método ampliado:
Min Z= x1+3x2+0S1+0S2
S.a
-2x1+x2+x3+S1 ≤2
-x1+x2-x3 +S2 ≤1
x1, x2, S1, S2 ≥0
Tablero original
Cj X1 X2 X3 S1 S2 RHS
S1 -2 1 1 1 0 2
S2 -1 1 -1 0 1 1
Zj-Cj -1 -3 0 0 0 0
Iteración
Cj X1 X2 X3 S1 S2 RHS
S1 -1 0 2 1 -1 1
X2 -1 1 -1 0 1 1
Zj-Cj -4 0 -3 0 3 3
Justificación
Como no es posible hacer la prueba del coeficiente mínimo. Por lo tanto, se concluye que
la solución Z es no acotada.
M: 2, U: 4, O: 4
C/D:
4) Encuentre el dual del siguiente problema de programación lineal:
= 3 +
. : +3 ≥ 10
3 +2 = 20
≤ 5
, ,≥0
Solución:
Max Z = 3x1 + x2
S.a:
-x1 - 3x2 ≤ -10
3x1 + 2x2 ≤20
-3x1 - 2x2 ≤-20
x1 ≤ 5
x1 , x2≥0
S.a:
-y1 + 3(y2’-y2’’) + y3 ≥ 3
-3y1 + 2(y2’-y2’’) ≥ 1
y2: Sin restricción de signo
y1 , y3 ≥0
M: 3, U: 8, O: 8 C/D:1
𝑤 − 𝑀𝑧 = 𝑞
Se tiene
𝑤1 + 3𝑧1 = 2
𝑤2 + 2𝑧1 + 𝑧2 = 3
𝑤1, , 𝑤2 , 𝑧1 , 𝑧2 ≥ 0 ; 𝑤1, 𝑧1 = 0 ; 𝑤2 𝑧2 = 0
Equivalente a:
b) Analice el PLC obtenido y halle una solución del mismo cuando = 0; = 1,2 y dibuje
el cono complementario.
𝑧1 ≥ 0 ; 𝑧2 ≥ 0
Resolviendo el sistema de ecuaciones resultante
3𝑧1 =2
{
2𝑧1 + 𝑧2 = 3
Se obtiene:
9
8
7
6
5
4 (2,3)
3
2 (0,1) (3,2)
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
𝑧1 ≥ 0 ; 𝑧2 ≥ 0
3𝑧1 =3
{
2𝑧1 + 𝑧2 = 5
Se obtiene:
(𝑤1 , 𝑤2 , 𝑧1 , 𝑧2 )′ = (0,0,1,3)
9
8
7
6 (3,5)
5
4
3
2 (0,1) (3,2)
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9