M15. U3. S5. Actividad 1. Competencia Jurisdiccional

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

M15. U3. S5. Actividad 1.

Competencia jurisdiccional.

Estudiante: Fernando Avila Castro. 
Matrícula: ES162000250
Escuela: UnADM. 
Programa educativo: Licenciatura en Derecho. 
Nivel: Licenciatura. 
Módulo 15: Internacionalización del Derecho en su ámbito privado.
Unidad 3: Derecho Positivo Internacional Privado.
Sesión 5: Conflicto de leyes.
Actividad 1: Competencia jurisdiccional.
Docente: Mtro. Alberto Vega Hernández.
Fecha: 31 de octubre de 2018
Desarrollo
Factores por los que se determina la competencia

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA. Frecuentemente se confunden estos dos conceptos,


pero debe entenderse que la jurisdicción es la potestad de que se hallan revestidos los
jueces para administrar justicia, y la competencia, la facultad que tienen para conocer de
ciertos negocios, ya por la naturaleza misma de las cosas, o bien por razón de las
personas. La jurisdicción es el género, y la competencia la especie. Un juez puede tener
jurisdicción y no competencia, pero no al contrario. Para que tenga competencia, se
requiere que el conocimiento del pleito le esté atribuido por la ley. La jurisdicción y la
competencia emanan de la ley, más la competencia algunas veces también se deriva de
la voluntad de las partes, lo que no sucede con la jurisdicción.

La competencia es, en realidad, la medida del poder o facultad otorgada a un órgano


jurisdiccional para entender de un determinado asunto.
En otros términos se puede decir que la competencia es aquella parte de la potestad
jurisdiccional que está legalmente atribuida a un órgano judicial determinado frente a una
cuestión determinada.
Por ello, el primer problema que se presenta, después de fijada y delimitada la cuestión
que se pretende plantear ante un órgano judicial, es el de dilucidar cuál es el competente
para resolverla. [ CITATION GAB16 \l 2058 ]

Por materia: “Es el criterio que se instaura en virtud a la naturaleza jurídica del
conflicto objeto del litigio” o “por razón de la naturaleza de la causa, o sea de las
cuestiones jurídicas que constituyen la materia litigiosa del proceso” o “es la que
se atribuye según las diversas ramas del derecho sustantivo”; o bien es la
naturaleza jurídica del asunto litigioso. Este criterio de distribución del quehacer
judicial toma en consideración la creciente necesidad de conocimientos
especializados, respecto de las normas sustantivas que tutelan los intereses
jurídicos involucrados en el debate sujeto a juzgamiento; así encontramos órganos
que conocen de materia civil, familiar, penal, constitucional, administrativa, laboral,
agraria, fiscal, etcétera.
Por cuantía: Es el valor jurídico o económico de la relación u objeto litigioso.
Aunque se ha dado lugar a una cadena de polémicas, en que se discute si deben
plantearse distingos en torno al monto pecuniario de los litigios a ventilarse; y así
se habla de “justicia para pobres” y de “justicia para ricos”; hace varios años que la
competencia se determina también por este punto de vista del valor económico
que pueden revestir los negocios judiciales. En ese sentido tanto en el orden local,
como en el federal se regula por las Leyes Orgánicas del Poder Judicial esta
distribución para el conocimiento de los pleitos de mayor o menor quantium.
Naturalmente hay problemas que no tienen traducción monetaria, en los que
concretamente, el legislador tiene que definir y ordenar cuál es el juzgado o
tribunal competente para componerlas.
Por grado: Este vocablo en su acepción jurídica se refiere a la instancia o grado
jurisdiccional, atendida la estructura jerárquica de los sistemas judiciales, en que
puede ser conocido un asunto. Puede ser en única, primera o segunda instancia,
también significa cada una de las instancias que puede tener un juicio o bien el
número de juzgamientos de un litigio. También se hace referencia al “grado de
jurisdicción como el lugar que ocupa un órgano jurisdiccional en el orden
jerárquico de la Administración de Justicia” o sea se emplea la palabra grado como
sinónimo de instancia.
Por territorio: Es el lugar físico donde se encuentran los sujetos u objeto de la
controversia o donde se produjo el hecho que motiva el juicio. Entendido desde la
óptica jurídica, el concepto de territorio no se restringe a la “costra terrestre”, sino
que abarca el subsuelo, la superficie terrestre, una columna del espacio aéreo
hasta los límites que los recientes descubrimientos astronáuticos recomienden.
Por otro lado, en planos internacionales se comprenden otras instituciones como el
mar jurisdiccional, la plataforma continental, el zócalo submarino, etcétera amén
denominado principio de extraterritorialidad por el que el territorio se extiende al
espacio que ocupan las embajadas, legaciones, ubicadas en el extranjero; así
como el de naves y aeronaves nacionales. Además de este ámbito espacial, en
cuya esfera de acción pueden producirse los actos y sus efectos jurídicos, debe
tomarse en cuenta el problema que plantea el ángulo de distribución territorial de
la competencia entre los diversos órganos judiciales; otros principios jurídico-
políticos influyen sobre la división territorial de la competencia, como ocurre en
nuestro país donde existe una organización constitucional que establece
autoridades y normas de carácter federal y estatal, así como la creación, en
algunos sectores como el fiscal de nuevos tribunales regionales. [ CITATION Ort1 \l
2058 ]

Fuentes de consulta
GABUARDI, C. A. (2016). revistas.juridicas.unam.mx. Obtenido de
revistas.juridicas.unam.mx: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-
comparado/article/view/3960/5020

Ortega, M. A. (s.f.). tesis.uson.mx. Obtenido de tesis.uson.mx:


http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/23110/Capitulo2.pdf

También podría gustarte