CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

CAPÍTULO 1
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

1.1 Introducción
Los monopolos camuflados son estructuras que tienen como beneficios la disminución de la
contaminación visual y en México actualmente se han construido para zonas residenciales, turísticos
y ciudades en las que por normas de urbanización no se permiten estructuras que contribuyan a un
impacto visual negativo a la población. Por ello es importante hacer un estudio del comportamiento
eólico de este tipo de estructuras que involucren el flujo del viento y las presiones en el fuste, ya
que su comportamiento no es igual a un monopolo simple.

Las normas existentes que tratan sobre monopolos no han considerado los camuflajes con ramas
de árboles, pinos y palmeras por ser estructuras exclusivas solo en las telecomunicaciones y son
poco usuales hasta hace algunos años, además de que su demanda data apenas de alrededor de 15
años en México, sin embargo, al crecer la población también crece la cantidad de teléfonos celulares
que requieren de señal amplia y esto también provoca que por la necesidad de la cobertura de la
señal se exista un crecimiento en la cantidad de estructuras para las telecomunicaciones.

1.2 Estructuras para telecomunicaciones

Este tipo de estructuras están diseñadas para soportar el peso de equipos de telecomunicaciones,
cargas vivas y cargas accidentales las cuales la de mayor importancia es el viento, ya que al ser
estructuras ligeras estas son sensibles a ráfagas. Los tipos de estructuras que se construyen en la
actualidad son las torres de tipo vigas en celosía autosoportadas, arriostradas y monopolos tal como
se muestra en la figura 1.1.

(a) Torre autosoportada con plataforma (b) Torre arriostrada con plataforma
Figura 1.1 Torres de telecomunicaciones para antenas celulares

1
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

Las torres autosoportadas son las más comunes fuera de las ciudades, las torres arriostradas se
construyen en ciudades donde el espacio es reducido y se instalan en las azoteas de los inmuebles.
Los monopolos son medianamente frecuentes, pero tienen múltiples ventajas que se verán más
adelante.

1.3 Monopolos
La etimología de la palabra monopolo viene de mono (uno solo) y polo (del latín polus=poste),
es decir, un solo poste. Desde el punto de vista estructural, el monopolo es una estructura capaz de
soportar cargas estáticas y dinámicas formado por una sola barra o viga empotrada troncocónica y
de sección circular o poligonal. Generalmente los diámetros son decrecientes según el incremento
de la elevación y el espesor del tubo es pequeño.

Un monopolo es entonces una estructura autosoportada aunque existen en el mercado

monopolos soportados por cables o vigas, sin embargo, en la práctica estos son conocidos como
mástiles arriostrados y generalmente se colocan en azoteas de inmuebles.

Los usos de los monopolos son diversos, por ejemplo, faros de luz, anuncios espectaculares,
cámaras de seguridad, etc. pero el presente trabajo estará enfocado para su uso en antenas de
telecomunicaciones en México, aunque se pueden aplicar los conceptos teóricos a cualquier
monopolo para cualquier uso y cualquier lugar fuera del país. En este punto es importante aclarar
que existen dos tipos, simples y camuflados/mimetizados. Los primeros son aquellos que solo
consisten en la estructura principal y los segundos son elementos que tienen una función
arquitectónica y estética además del uso principal. En la figura 1.2 se muestran algunos ejemplos de
monopolos con diferentes características, todos ellos para su uso en las telecomunicaciones.

(a) Monopolo simple (b) Monopolo camuflado (c) Monopolo con plataformas
Figura 1.2 Tipos de monopolos para antenas de telecomunicaciones

2
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

Como toda estructura existen ventajas y desventajas, ya sea por su forma, construcción,
fabricación de piezas o elementos, etc. Algunas de las ventajas es que no requiere de gran extensión
de terreno, ideal en zonas urbanas con espacio limitado, facilidad en la instalación y montaje de
equipos de telecomunicaciones, no causa un impacto visual excesivo y se pueden construir con
camuflaje para adecuarse a su ambiente visual. Las desventajas son las limitaciones máximas de
altura, capacidad de resistencia inferior a torres autosoportadas, mayores periodos de vibración en
comparación con torres autosoportadas y mayores desplazamientos fuera del permisible.

En México, algunas empresas han catalogado que un monopolo para ser llamado como tal, debe
tener una altura mínima de 5m, cuando es menor es llamado mástil y generalmente se instalan en
azoteas para cumplir con la altura mínima para enviar la señal a los teléfonos celulares.

1.4 Mimetismo y camuflaje en las torres de telecomunicaciones

El mimetismo o camuflaje natural es la capacidad que tienen algunos seres vivos para pasar
desapercibidos, por medio de la coloración o del aspecto. La diferencia es que el mimetismo es
perderse en su entorno y el camuflaje es aparentar algo que no es.

Para el caso de las torres de telecomunicaciones, en el sentido estricto, mimetismo se refiere a

aparentar un objeto distinto y camuflaje es esconderse en su entorno. Para diferenciarlos, las torres
mimetizadas son aquellas que tienen formas inanimadas (ejemplo: campanarios, anuncios
espectaculares, cruces de iglesia, astas de banderas, etc.) y las torres camufladas son aquellos que
están rodeados de vegetación, árboles y pinos, estos se pierden visualmente con su entorno y tienen
formas de elementos naturales (ejemplo, cactus, rocas, palmeras, árboles y pinos). En la figura 1.3
Se muestran algunos ejemplos de torres mimetizadas y camufladas.

(a) (b) (c)

Figura 1.3 (a) Monopolo mimetizado en forma de adorno, (b) torre mimetizada en forma de anuncio
espectacular, (c) Torre camuflada en forma de palmera

3
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

1.4.1 Características físicas de monopolos camuflados

Las primeras estructuras camufladas en forma de árboles datan desde finales de los años 30’s
del siglo pasado como decoración y componente arquitectónico para el confort humano propuestas
por R. A. González (1939). Los primeros monopolos con camuflajes de árboles se remontan a los
años 90’s existiendo patentes en Estados Unidos de monopolos tipo palmera, y a finales de esa
década es cuando comienzan la expansión de la telefonía celular en todo el mundo y con ello, la
construcción alternativa de torres de telecomunicaciones funcionales con una apariencia
arquitectónica estética. En la figura 1.4 se muestra una de las primeras patentes en diseñarse.

Figura 1.4 Patente de monopolo camuflado ( T. Popowych Nestor, J. Moore Roy, H. Sriver Harold III y Ken-
Hon Kao Louis, 1995)

1.4.2 Tipos de camuflajes

El arreglo del camuflaje para formar los árboles y pinos dependerá de la arquitectura con que se
proyecte el monopolo, además dependerá de los costos del mismo, a diferencia de las palmeras
artificiales que su forma es casi constante. Los monopolos que se manejan en este trabajo son los
de tipo árbol y estos los hay de tres tipos, monopolos tipo palmera, tipo pino y tipo árbol, las cuales
se describen y se ilustran a continuación:

Monopolo tipo palmera. Se componen de hojas aisladas sin ramas y conectadas directamente al
fuste y se encuentran concentrados en la parte superior del fuste del monopolo. El arreglo de las
hojas es mayormente tipo, no existen muchas diferencias por lo que la mayoría tienen un arreglo
de hojas similares, generalmente de entre cinco y siete hojas y entre cinco y seis niveles. Se muestra
un ejemplo en la figura 1.5 (a).

Monopolo tipo pino. Se compone de follaje formado por ramas artificiales decrecientes según la
altura del fuste, el follaje generalmente es de forma triangular usando generalmente tres tamaños
de ramas. La altura de las ramas va desde 1/4 hasta 2/3 de la altura del fuste del monopolo. La
cantidad de ramas que forman el follaje va desde cinco hojas por nivel hasta siete hojas y la cantidad
de niveles dependerá de la arquitectura del camuflaje. Se muestra un ejemplo en la figura 1.5 (b).

Monopolo tipo árbol. Se compone de follaje formado por ramas artificiales desordenadas sin
importar la altura del fuste, tiene forma ovalada o no tienen una forma definida para darle un mayor

4
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

realismo. La cantidad de ramas van desde cinco a más de siete según la arquitectura del monopolo.
Se muestra un ejemplo en la figura 1.5 (c).

(a) Monopolo tipo palmera (b) Monopolo tipo pino (c) Monopolo tipo árbol
Figura 1.5 Camuflajes para monopolos tipo árbol

1.4.3 Características de las hojas artificiales de camuflaje

Para hacer una clasificación se han consultado términos usados en Biología para respetar las
partes de una hoja natural y aplicarlo a una hoja artificial. Existe dos tipos de hoja desde el punto
de vista botánico: simples, las cuales estas formadas por una sola lámina llamada limbo y
compuestas, estas se dividen en hojuelas llamadas foliolos. El largo que constituye la hoja desde el
punto de vista botánico es llamado “lámina” pero para adaptar los conceptos de la mecánica de
fluidos se ha propuesto el término técnico de “Cuerda” que es el área de mayor exposición al viento
y más adelante será objeto de estudio. En la figura 1.6 se ilustran los tipos de hojas y sus partes que
lo constituyen, se debe tener claro que la hoja es todo el conjunto de las partes y no solo los foliolos
o limbos.

Limbo Foliolos

Peciolo Peciolo

Cuerda Cuerda

(a) Hola simple (b) Hoja compuesta

Figura 1.6 Tipos de hojas y sus partes

5
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

A continuación, se hace una descripción de las hojas artificiales más comunes en el mercado
específicamente para su uso en monopolos de telecomunicaciones.

Hojas simples. Son aquellas fabricadas usando una sola placa (generalmente de fibra de vidrio)
que formará el contorno dentado de la hoja. En algunos casos se cortarán tiras en la placa que forma
la hoja, pero seguirá considerándose una sola lámina sujeta a un peciolo para el caso de camuflajes.
Estas son fabricadas comúnmente con fibra de vidrio en los limbos y sujetos a peciolos de PVC y son
usadas en palmeras artificiales.

Hojas compuestas. A diferencia de la anterior, esta no está fabricada en una sola placa, sino son
varios foliolos en tiras sujetas al peciolo. Los foliolos son hojas pequeñas que forman un conjunto
con el peciolo y podrán estar conectadas a ramas o directamente al fuste del monopolo según sea
el caso. Los foliolos se fabrican comúnmente con polibutileno, polipropileno, PVC flexible o
polímeros similares sujetas a peciolos de tubo redondo o cuadrado forradas en PVC para palmeras.

Para ambos casos existen variantes en forma de abanico, pero son poco comunes. En la figura
1.7 se muestran los dos tipos de hojas más usadas en México.

(a) Hojas simples (b) Hojas compuestas

Figura 1.7 Hojas artificiales para monopolos

Ramas. Es la estructura que se conecta en el fuste del monopolo y esta sujetará un conjunto de
hojas muy pequeñas fabricadas con tiras de plástico similar a los árboles navideños. La estructura
principal de las ramas artificiales se fabrica principalmente con acero o fibra de vidrio sólido y las
hojas que le dan el acabado son de polibutileno, polipropileno, PVC flexible o polímeros similares,
además de reforzarse con tela de poliéster en algunos casos. En la figura 1.8 (a) y (b) se muestran
las estructuras principales que forman las ramas artificiales.

6
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

(a) Estructura de ramas metálicas (b) Ramas de fibra de vidrio y polímeros

Figura 1.8 Ramas artificiales para monopolo

1.5 Camuflaje en fuste de monopolo

El acabado del fuste dependerá de diversos factores, entre ellos el valor económico en la región.
Existen dos tipos de acabados en México: pintura y resina. Para una simulación natural y de mejor
camuflaje siempre ha sido la resina plástica el cual tiene diversas ventajas, entre ellas, evita
turbulencias alrededor del fuste por imitación de un tronco natural como se verá más adelante. En
la figura 1.9 se muestra un ejemplo de un acabado de resina de un monopolo tipo palmera.

Figura 1.9 Acabado de resina plástica sobre el fuste del monopolo

Asimismo, en algunas ocasiones estarán a la vista las conexiones con brida, sin embargo, las
conexiones ocultas al interior del fuste le brindan un mejor camuflaje al monopolo, para ambos
casos existen ventajas y desventajas. El fuste es fabricado de tubo circular metálico comercial o tubo
troncocónico de sección poligonal formado por placas metálicas soldadas. La figura 1.10 (a) además
de mostrar la conexión se observa el acabado solo con pintura y en la figura 1.10 (b) se muestra el
acabado con resina para formar el camuflaje en forma de tronco de árbol.

7
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

(a) (b)
Figura 1.10 (a) Conexión oculta al interior de fuste de sección poligonal, (b) conexión con bridas para tubo
comercial de sección circular

1.6 Otros complementos de camuflaje (en monopolos palmera)

Para simular mejor las palmeras se colocan capiteles, bases de hojas en forma de piñas, faldas
de fibras y cocos, de tal manera que los monopolos se vean como auténticas palmeras respetando
la morfología de una palmera natural según la región en donde se fabrique. Según sea el tamaño
del complemento, estas pueden ser de masas extras importantes o despreciables y generalmente
se fabrican con fibra de vidrio o plástico.

Figura 1.11 Piña artificial en capiteles de monopolo tipo palmera

8
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

1.7 Datos estadísticos en México

Se han consultado los casos para las ciudades y foráneos habiendo una diferencia en alturas y
tipo de torres; no existen estudios serios, sin embargo, se conocen los datos por criterios empíricos
de ingenieros de la práctica. Las alturas promedio en México de los monopolos para uso en
telecomunicaciones se muestran en la siguiente tabla.
Tabla 1.1 Alturas de torres de telecomunicaciones en México

H min. H máx. Altura promedio

Ubicación (m) (m) (m)
Ciudades 18 24 24
Foráneos 24 52 24

Los tipos de torres y sus porcentajes se muestran en la figura 1.12.

10%
Torres autosoportadas
8%
Monopolos
12%
Monopolos camuflados
70%
Torres arriostradas

Figura 1.12 Porcentajes del tipo de torres en México

Los monopolos tipo árbol en ciudades son del 40% del total de monopolos existentes, sin
embargo, se ha incrementado el porcentaje de monopolos debido a su facilidad de instalación. La
altura máxima de los monopolos tipo árbol es de 30m en México.

Los porcentajes en camuflaje se muestran en la figura 1.13.

5%
Palmera
40% Pino
55%
Arbol

Figura 1.13 Porcentajes de monopolos tipo árbol

El porcentaje de palmeras es mayor debido a que es más fácil de instalar, el costo es menor y la
fabricación del camuflaje requiere de menor tiempo, sin embargo, se toma en cuenta la vegetación
del lugar de instalación para que el tipo de camuflaje sea coherente.

9
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

1.8 Fallas comunes en monopolos

Un monopolo es una estructura capaz de soportar cargas de viento y equipo de
telecomunicaciones, sin embargo, las principales causas de fallas estructurales se deben a las
conexiones mal diseñadas y por sobrecarga de equipo. Otras causas de fallas en monopolos han sido
por descuidos humanos y por influencia ambiental, siendo estas las siguientes: Incendios
monopolares, viento extremo con escombros, fatiga por emisión de vórtices, corrosión de
elementos estructurales y desplazamientos fuera del rango permisible.

En México no existen reportes de colapsos, pero si se han dejado de operar debido a fallas por
corrosión y por desplazamientos fuera del rango permisible.

1.9 Normatividad
Los monopolos para telecomunicaciones al ser estructuras ligeras son más sensibles al viento
que al sismo debido al área expuesta de las antenas, por lo que el diseño por viento es de mayor
importancia. Las normas existentes en México para diseño de viento en monopolos y más usados
son el manual de diseño de obras civiles de CFE 2008 (diseño por viento), las Normas técnicas
complementarias del Distrito Federal (NTC Viento 2017) y las Normas Generales Para Implantación
De Sitios Telesites 2015.

Las Normas de CFE de viento son las más usadas y completas, considera el diseño de Torres en
celosía, de Telecomunicaciones y chimeneas siendo estas las de mayor similitud en geometría a los
monopolos, además abarca los análisis estáticos y dinámicos para los diferentes casos de viento.
Además de las consideraciones para el diseño se mencionan algunas recomendaciones para
disminuir las vibraciones por vórtices.

Las Normas técnicas complementarias de la Ciudad de México (NTC Viento 2017) para diseño
por viento tiene considerado estructuras tipo silos, chimeneas y similares además de antenas, torres
en celosías y estructuras cilíndricas. Aunque estas normas son más limitadas que las de CFE, el
desplazamiento permisible está mejor definido que las de CFE.

Las normas de mayor uso en el mercado de las estructuras de telecomunicaciones en México son
las normas Telesites 2015 las cuales hace mención de especificaciones técnicas de construcción de
torres y monopolos, así como de los equipos de telecomunicaciones e implementos. Dichas normas
están más enfocadas a la construcción que al diseño, pero la poca información de análisis estructural
está basada en las normas de CFE de 1993 en análisis y 2008 en regionalización del viento. Antes de
2015, el criterio que se usaba eran las de las Normas y criterios Telcel para análisis y criterios de
torres, ambas normas tienen una gran similitud.

En la práctica, los criterios para el diseño por viento más usados son las del manual de CFE
existiendo dos clasificaciones: según su importancia (Manual de Diseño por Viento CFE 4.1.3) y
según su respuesta ante la acción del viento (Manual de Diseño por Viento CFE 4.1.4).

La clasificación de los monopolos para telecomunicaciones según su importancia se ha

considerado como estructuras del grupo 1 según las normas Telesites, tomando en consideración el

10
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

manual de CFE, esto debido a que las normas Telesites referencian de manera directa al manual de
CFE. Por lo anterior, los monopolos para su uso en las telecomunicaciones son consideradas
estructuras de importancia alta, aunque en el manual de CFE no se mencione. La clasificación de los
monopolos según su respuesta será del tipo 2, es decir, son sensibles a turbulencias de viento debido
a su esbeltez, además de favorecer oscilaciones inducidas por viento.

Las normas existentes generalizan los casos de los monopolos, como si fueran simples y de tipo
chimenea o silo y ninguna menciona criterios de diseño para monopolos camuflados ni su
comportamiento eólico debido a las ramas. Aunque este tipo de estructuras ha ido en aumento en
todo el mundo, no existen normas para el análisis y diseño estructural y eólico de este tipo de
monopolos, solo existen normas de fabricación de monopolos tipo árbol y palmeras y normativas
de fabricación y generalidades. Una de las normas consultadas que hace mención de los monopolos
camuflado y mimetizados son las Normas de Malasia “Technical Standards and Infrastructure
Requirements - Radiocommunications Network Infrastructure (External)”, sin embargo, solo se
mencionan criterios para instalar equipos de telecomunicaciones sobre el fuste y control de calidad,
así como los diferentes tipos de camuflajes.

1.10 Estados límite de servicio

Como se vio en la descripción de las normas, las estructuras para las telecomunicaciones son de
importancia alta, por lo que es importante tomar en cuenta los desplazamientos que puedan tener,
ya que influye en la señal que pueda transmitir o recibir entre una antena ubicada en un sitio a otra
ubicada en otro sitio. El rango del ángulo de comunicación entre una antena y otra no está
especificada en ninguna norma mexicana para considerarla en el diseño, pero existe un rango desde
el punto de vista de la ingeniería de las telecomunicaciones, mismas que se usan como criterio de
los desplazamientos para el estado límite de servicio de las normas Telesites los cuales son los
expresados en las ecuaciones 1.1 y 1.2.

 P V = H  tan 1.5 (1.1)

H
 PS =  tan 1.5 (1.2)
Q

Donde ΔPV es el desplazamiento permisible por viento; ΔPS es el desplazamiento permisible por
sismo; H es la altura del monopolo; Q es el factor de comportamiento sísmico.

Los desplazamientos permisibles son distintos a las Normas vigentes de la República mexicana
debido a la comunicación de las antenas de microondas, estas deben transmitir la señalar de las
torres cercanas, por lo que se restringe el desplazamiento para que no se interrumpa la señal. Si
bien, los desplazamientos permisibles en las demás normas tienen una tolerancia mayor, si se
tomaran valores mayores probablemente pueda perderse la señal si no se toma en cuenta la señal
de la antena.

11
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

Según se avanza la tecnología en antenas de microondas que son encargadas de enviar la señal
de una torre a otra, estas han tenido una mayor tolerancia en los desplazamientos de las torres
donde se encuentran instalados. Antes de 2015 se usaban los criterios siguientes:

Desplazamiento máximo permisible por viento como se indica en la ecuación 1.3.

 P = H  tan 0.75 (1.3)

Desplazamiento máximo permisible por sismo como se indica en la ecuación 1.4.

H
P =  tan 1 (1.4)
Q

Es difícil mantener una verticalidad exacta, principalmente en los monopolos, por lo que las
compañías de telefonía celular han optado por un desplome permisible como se indica en la
ecuación 1.5.

H
P = (1.5)
400

Donde ΔP es el desplome permisible y H es la altura del monopolo.

Si se comparan los desplazamientos con las normas existentes, no son similares y el rango es
mucho menor. Por lo anterior no se puede tomar como una viga en voladizo o un edificio, ya que se
toman otras consideraciones, además de la esbeltez de este tipo estructuras. Se ha adoptado la
ecuación 1.3 como recomendación, aunque en la realidad el rango de la señal entre una antena y
otra permite un desplazamiento mayor sin afectar la señal celular.

1.11 Conclusión
Al no existir normas de diseño por los efectos del camuflaje se debe de tomar en cuenta que
determinar los desplazamientos debidos al estado límite de servicio supone procesos empíricos de
cálculo, más adelante se verá como calcular las presiones de viento y las consideraciones para
calcular los desplazamientos actuantes por viento. Las características físicas del monopolo suponen
factores que influyen en el diseño por viento y que se descartan si se calcular por métodos estáticos.

En la práctica, generalmente se han considerado las normas de CFE de 1993 y no las actuales
debido a que se han calculado los efectos de viento y sismo por procedimientos conservadores y
como se vio en este capítulo, las estructuras para antenas de telecomunicaciones son consideradas
desde el punto de vista socioeconómico como estructuras importantes y se deben de poner
atención a las vibraciones constantes inducidas por el viento.

En general, este tipo de estructuras son muy estables, es muy difícil que pueda colapsarse y
llegue a la falla, pero es probable que estén vibrando constantemente por el viento y tenga
desplazamientos que no permitan enviar la señal de las antenas.

12
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE MONOPOLOS CAMUFLADOS

1.12 Referencias

Administración Pública De La Ciudad De México (2017). Reglamento de Construcciones para el

Distrito Federal – Normas Técnicas Complementarias. México.

Comisión Federal de Electricidad (2008). Manual de Diseño de Obras Civiles, Diseño por Viento.
CFE, México.

Fundación botánica de Barranquilla:

http://www.zoobaq.org/planetazoo/index.php?id=11&id_cat=3&id_cont=137/

Hawkins David W., Reese Brian R. (2010). Discussion of Current Issues Related to Steel
Telecommunications Monopole Structures; 2010 ASCE/SEI Structures Congress.

Jiménez S. Juan C., Jiménez S. Juan F., Jiménez S. Pedro M., Jiménez S. Vicenta, Jiménez S. Eva C.
(2001). Camouflage arrangement applicable onto antenna mast for telecommunications or
similar. European Patent Application: EP1124278A1; Madrid, España.

Malaysian Technical Standards Forum Bhd (2009). Technical Standards and Infrastructure
Requirements. Radiocommunications Network Infrastructure (External), Malasia.

Megías Manuel, Molist Pilar y Pompal Manuel A. (2015). Atlas de Histología Vegetal y Animal
(Órganos vegetales). Facultad de Biología, Universidad de Vigo, España.

Navarro B. Rubén D. (2018). Estadísticas de estructuras para telecomunicaciones en México.

Comunicación personal. Tlalnepantla, Estado de México.

R. A. Gonzalez (1939). Artistic creation for interior decoration and human comfort. United States
Patent: US005787649A, US.

Rienk Ayers (1999). Antenna towers having a natural appearance. United States Patent:
USOO634344OB1, Santa Maria, CA (US).

T. Popowych Nestor, J. Moore Roy, H. Sriver Harold III y Ken-Hon Kao Louis (1995). Tree Styled
Monopole Tower. United States Patent: US005787649A, US.

Telesites (2015). Normas Generales Para Implantación de Sitios. Telesites S.A.B. de C.V., México.

Web Urbanist – Architecture, Art, Design & Built Environments:

https://weburbanist.com/2010/03/26/faux-ny-towers-cleverly-concealed-cellular-sites/

13