Huaron 2019
Huaron 2019
Huaron 2019
TESIS
Ingeniero de Minas
TESIS
Dr. Agustín Arturo AGUIRRE ADAUTO Ing. Julio César SANTIAGO RIVERA
MIEMBRO MIEMBRO
DEDICATORIA
A Dios:
existencia y acompañarme
difíciles de mi vida.
con su esfuerzo y
objetivos.
3
RECONOCIMIENTO
profesional.
Madjer
4
RESUMEN
muchos más casos prácticos y tomando más zonas de estabilidad que las
voladura.
la habilidad del macizo rocoso para permanecer estable bajo una condición
5
esfuerzos alrededor de la excavación, y el tamaño, forma y orientación de
subterráneo.
6
ABSTRACT
because the data for the consideration of its abacus was limited, these
were made taking into account many more case studies and taking more
For the analysis of stability of the exploitation method by Long Drills, the
simulation was carried out by means of the finite element method using the
Phase2 Software.
carried out, such as By Pass, Sub-levels and Windows at the top. Negative
The design of the Stability Graph Method is essentially based on two factors:
The stability number and Factor is the hydraulic Radius or form factor. The
first is the modified stability number and represents the ability of the rock
mass to remain stable under a given stress condition. The second is the
form factor or hydraulic radius that takes into account the size and shape of
the cut.
Information on the strength and structure of the rock mass, the efforts
around the excavation, and the size, shape and orientation of the
7
or unstable even with support. The method also suggests cablebolt density
8
INTRODUCCIÓN
diseño de los tajeos a través de los análisis realizados por Potvin y Mattews
capítulos siguientes:
indicadores.
9
En el capítulo III, se desarrolla la metodología, que comprende; tipo de
Madjer
10
ÍNDICE
Dedicatoria
Agradecimiento
Resumen
Abstract
Introducción
Indice
1.3. OBJETIVOS 17
1.6. LIMITACIONES 19
2.1. ANTECEDENTES 20
11
2.4.1. Hipótesis general 33
DATOS 36
DATOS 36
4.1. GENERALIDADES 37
4.1.2. Clima-flora-fauna 40
4.1.3. Relieve 40
4.1.4. Hidrografía 40
4.2. GEOLOGÍA 42
12
4.2.2. Estratigrafía 42
4.2.2.1. Mesozoico 42
4.2.2.3. Intrusivos 48
4.2.3.1. Plegamiento 51
4.2.3.2. Fallas 52
4.2.3.3. Discordancia 53
4.2.5.1. Mineralización 54
4.3.1. Generalidades 58
4.3.2.2. Preparación 61
4.3.3.1. Perforación 61
13
4.3.3.2. Voladura 62
4.3.3.3. Sostenimiento 63
4.3.6. Ventilación 70
MACIZO ROCOSO 73
HUARÓN S.A. 81
Veta Travieso 88
Discontinuidades (B) 89
14
5.2.2.5. Factor de ajuste gravitacional (C) 90
Taladros largos
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXO
15
CAPITULO I
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
buzamiento de 85 NW.
16
sean seguras, asimismo, genere mayor productividad y rentabilidad.
producción de la unidad.
S.A.?
1.3. OBJETIVOS
17
en la Unidad Huarón – Pan American Silver Huarón S.A.
explotación.
18
hecho de que, el avance de la tecnología en la geomecánica, no solo
minería de escala.
1.6. LIMITACIONES.
19
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
20
problema principal de trabajo de investigación fue: ¿Es posible
Piedad.
21
Tecnológico de las Minas Subterráneas en el Perú” considera que la
adecuada y eficiente.
22
EL CRITERIO RMR (Rock Mass Rating). -Toma en
La presencia de agua.
Moderadamente fracturada
23
Muy fracturada
Intensamente fracturada
Triturada o brechada.
manera:
Asimismo, se considera:
24
en un medio geológico comprende aspectos que involucran los
Modelo geológico.
Modelo geomecánico.
campo y laboratorio).
Modelo matemático.
25
trate de un determinado método de minado podremos dimensionar
Fundamento.
Procedimiento de cálculo.
parámetros:
26
a) Número de Estabilidad (N’). El número de estabilidad “N”,
N= Q' x A x B x C Ecuación 01
Dónde:
27
WxH
S= Ecuación 02
2 x (W + H)
Dónde:
ellos.
28
ocasionalmente, otros sistemas de sostenimiento o fortificación,
profundidad, etc.
Corte y relleno.
29
abriendo los subniveles dentro del yacimiento entre los niveles
principales.
30
voladura, el tiempo de exposición abierta de la excavación y los
estándares de sostenimiento.
Clasificaciones geomecánicas.
macizos rocosos, sin embargo, los más utilizados y que tienen una
Laubscher (1977).
Caídae de rocas.
subterráneo. Por esta razón, para que las operaciones mineras sean
31
de rocas.
yacimiento dado.
50 metros o más.
mineral.
32
Echadero. Es una labor minera vertical o semivertical que sirve como
o bien como una cara interna creada por una hilera de taladros que
Huarón S.A.
Indicadores
Tipo de roca.
Índice geológico
Calidad de roca.
33
2.5.2. Variable dependiente
Indicadores:
Radio Hidráulico.
Dimensionamiento de tajeo.
34
CAPITULO III
VARIABLES V1 y V2 (Evaluables)
considera su dimensionamiento.
35
3.4. MÉTODOS DE LA INVESTIGACIÓN
Todos los datos que requieren ser tabulados y/o graficados se harán
misma.
muestras.
36
CAPITULO IV
TRABAJO DE CAMPO
4.1. GENERALIDADES
coordenadas:
37
Lima - la Oroya - Unish - Huarón
conservación.
38
FiguraN°1: Ubicación y acceso
39
4.1.2. Clima-flora-fauna
variedades de aves.
4.1.3. Relieve
4.1.4. Hidrografía
40
Laguna Llacsacocha,
otros.
41
Actualmente la planta concentradora trata 2 000 t/d con 175 g.
4.2 GEOLOGÍA
4.2.2. Estratigrafía
4.2.2.1. Mesozoico
Formación Casapalca:
42
Plano ° 5.2: Geología Regional
43
Oscuro. Hacia la base presenta niveles de
miembros.
a 330 metros.
metros.
44
delgada, con potencia de 53 metros.
(Paleógeno inferior).
columna.
Grupo Calipuy
y dacitas.
45
presente.
Oligoceno.
46
es de 200 metros y su datación la ubica entre el
Eoceno al Oligoceno.
Volcánico Rumillana
Volcánico Pacococha:
47
Formación Huayllay:
Plioceno.
Depósitos Cuaternarios:
4.2.2.3. Intrusivos
48
Monzogranito, en relación a su formación.
49
FIGURA 4.1: Columna Estratigráfica
50
4.2.3 Geología Estructural
4.2.3.1. Plegamiento
batolito.
51
Figura N° 4.2: Anticlinal de Huarón
4.2.3.2. Fallas
52
representadas por la Falla NS (conocida como
4.2.3.3. Discordancia
en el control de la mineralización.
53
buzamiento 75ºNW. Tiene potencia variantes esta estructura
4.2.5.1 Mineralización
Paleógeno.
manganocalcita y alabandita.
54
La bibliografía muestra la presencia de tres etapas
de Huarón.
algunos sectores.
55
en el cruce de vetas a manera de stockwork, en el
yacimiento son:
Estructural
Litológico
estratigráfico.
56
Gráfico N° 1: Reservas Mina Huarón
57
4.3. OPERACIONES MINA
4.3.1. Generalidades
niveles producción, Nivel 450, Nivel 420, Nivel 370, Nivel 340,
TMS Zona
Año NORTE 50 60 SU SATÉLITE TMS anual Prom-mes
201 213,00 0169,80 0 90,00 R216,20 30,00 719,00 59,917
5
201 0
269,50 0
228,00 0- 0
209,40 0
112,10 0
819,00 68,250
6
201 0246,60 0182,50 - 0312,90 0122,40 0864,40 72,033
7
201 0363,60 0 26,00 - 0372,40 0144,50 0906,50 75,542
8
201 0626,70 0- - 0337,80 0 - 0964,50 80,375
9
TMS 0
1,719,40 606,30 90,00 0
1,448,70 409,00 0
4,273,40 356,117
anual 0 0 0 0 0 0
Fuente: Oficina de planeamiento.
de 2,500 toneladas.
58
4.3.3. Zonas de Explotación
Huayllay.
mismo.
59
particular flexible de operar, el cual ha sido adaptado a este
rampa.
yacimiento tenemos:
Factor de Esponjamiento: 30 – 40 %
Humedad: 8-9.5 %
60
4.3.2.2. Preparación
Dilución: 15 %
4.3.3.1. Perforación
61
horizontal; y jumbo electro hidráulicos con longitud de
sostenimiento.
4.3.3.2. Voladura
Eléctrico de Retardo
62
llamado “FANEL” de manguera roja de 3.2 m de longitud,
4.3.3.3. Sostenimiento
63
electrosoldada.
sostenimiento).
64
cuales acumulan en el ore pass y desde este punto el
volquetes.
4.3 y 4.4.
66
Figura N° 4.3: Plano Sección longitudinal del minado método AVOCA
67
Figura N° 4.4: Gráfico del método de Minado AVOCA
Una vez que el tajo está limpio del mineral volado, se procede a
a rellenar
relave.
69
emplean clavos de 4” muy cerca para asegurar y fijar la tela a
drenaje de agua.
4.3.6. Ventilación
Minera.
presiones.
70
Plantear un sistema de ventilación, cuya infraestructura
71
Figura N° 4.5: Esquema de Ventilación
72
CAPITULO V
DISCUSIÓN Y RESULTADOS
MACIZO ROCOSO
Distribución de discontinuidades
RESIST.COMPRESION
MUESTRA TIPO DE ROCA
UNIAXIAL(Mpa)
M - 2 Mineral 1 23.83
M - 3 Mineral 1 78.35
M - 6 Mineral 79.25
M - 7 Mineral 52.83
Esfuerzos in-situ
75
inestabilidad, por lo que es importante evaluar las características
Condiciones Geomecánicas
terreno presenta terreno tipo IV-B con RMR 28, Ver Anexo Fig.
buzamiento 75ºNW.
76
4.13% Cu, 0.29% Pb y 0.78% Zn.
77
Figura N° 5.1: Orientación de los sistemas de falla y la proyección Estereográfica
78
Figura N° 5.2: Diagrama de rosetas indicando la orientación de los dos sistemas de fallas
80
Según estos resultados la zona de Travieso presenta una
tectónico.
Insitu).
la productividad.
81
de tajos. Información sobre la estructura y resistencia de la
“gráfico de estabilidad”.
N’ = Q’ x A x B x C
Dónde:
82
B: es el factor de ajuste por orientación de las juntas
Clasificación Q’
localmente.
Clasificación Q
siguiente relación:
83
El RQD promedio del yacimiento, medido en el laboreo
84
rellenos blandos mayormente de óxidos y de calcita, de
espesores 5 mm.
siguientes:
85
el siguiente análisis.
86
Figura N° 5.4: Orientaciones de Esfuerzos veta travieso
87
5.2.2.3. Estimación de la magnitud de los esfuerzos veta
América.
88
Gráfico N° 5.2: Estimación de K
discontinuidades (B)
89
sobre la estabilidad de la superficie de los tajeos, será
90
forma el arreglo estructural de los sistemas de
91
previamente, se ha calculado el número de estabilidad
techo y corona.
92
5.2.3. Análisis de Estabilidad de la Excavación por Mathews
excavación expuesta.
Gráfico N° 5.5:
93
Siendo:
Abertura estable de 7m x 20 m x 21 m
NUMERO DE ESTABILIDAD
94
Gráfico N° 5.6: De estabilidad de Mathews
Ventanas.
95
5.2.4.2. Diseño de minado en base a los resultados del
método gráfico
96
En la figura 5.7 se muestra el modelamiento numérico
97
Para comprobar esta prueba; se hizo el estudio de los parametros
Bienawski RMR 32, tipo IV-A con un Índice Q de 3.7 y un GSI de MF/R
DIRECCION de 75°/171°.
98
N’ = Q’ x A x B x C
parámetros:
Siendo:
Abertura estable de 7m x 20 m x 21 m
99
NUMERO DE ESTABILIDAD
100
que los factores de seguridad son relativamente altos.
valores de acuerdo al rock mass rating de Bieniawski del tipo III-A y III-
101
CONCLUSIONES
los Andes.
Cuerpos (bolsonadas).
producción, Nivel 450, Nivel 420, Nivel 370, Nivel 340, Nivel 320, Nivel
102
depósitos verticales con potencias mayores a 3.0 m y cuyas cajas son
protección adecuados.
la calidad del macizo rocoso hacia las cajas es IIIA a IIIB (Regular) con
8. Se tiene que respetar los pilares que se simularon con potencia mínima
de 8.50 mts.
probabilidad de falla en las cajas piso y techo con un 44%; por lo cual
10. En todos los casos del análisis de estabilidad del Bypass, Ventanas y
inducidos.
103
RECOMENDACIONES
cajas.
estabilidad a la zona.
104
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
1. B.H.G. Brady & Browin. ROCK MECHANINCS. George Allen & Unwin
Ltd. 1985.
explotación minero”.
105
ANEXOS
106
107
108
109
110
Plano Geológico de la Estructura – Veta Travieso
111
Plano estructural del TJ 640 mostrando el sistema de fallamiento EW
112
Orientación de los esfuerzos con respecto a la Estructura Travieso - Tj 640
113
114