Proceso Civiles en El Peru
Proceso Civiles en El Peru
Proceso Civiles en El Peru
El derecho a la " Tutela Jurisdiccional", también conocida como como la doctrina del " Derecho de
Acción " o el " Derecho a la Jurisdicción ", viene a ser un principio fundamental , que forma parte
de los derechos inherentes al hombre.
Espero que con sus aportes de ustedes ampliar más este articulo y conocer a la perfección el
derecho practico del área civil , de nada sirve quedarse callado al leer artículos lo importante es
avanzar "" Jaime Pérez S
Art 1. "Toda persona tiene derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso"
La Tutela Jurisdiccional, desde que es considerada como un atributo de la persona , goza de los
atributos propios de un derecho constitucional, e igualmente goza de las cualidades propias de un
" derecho", de una " garantía". De un "Principio Constitucional "
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es el derecho de toda persona, por el simple hecho de
serlo, de acudir al órgano jurisdiccional y solicitar tutela, protección de sus derechos materiales, en
caso que éstos sean objeto de lesión o amenaza.
Es decir estamos ante un derecho que nos permite, el acceso al servicio de la justicia.
El término "Tutela Jurisdiccional" es relativamente reciente, ya que resulta imposible buscar sus
alcances en la doctrina de loas grandes luminarias de finales del siglo XIX y principios del XX.
En un inicio se le conoció como el " Derecho de acción ", institución ampliamente estudiada por
Chiovenda, quien durante muchos años dedicó a investigar su naturaleza, difundió sus ideas en la
recordada polución que hiciera en la Universidad de Boloña, Italia .
A raíz de los polémicos planteamientos que tuvieron como eje principal a la Acción, su concepto,
naturaleza, clasificación y demás aspectos, fueron tomando cada vez mayor definición y
uniformidad doctrinal hasta que finalmente se le consideró como un " derecho" o un "poder" de
contenido constitucional y procesal.
Devis Echandia, Hernando. Ob. Cit. Pg. 196, con respecto al derecho de petición al que alude el
autor debemos señalar que nuestra constitución lo ha previsto en el Art. 2 Inciso 14. Y dice
textualmente : " Toda persona tiene derecho : a formular peticiones, individual o colectivamente,
por escrito, ante la autoridad competente, la que está obligada a dar al interesado una respuesta
también por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad " Los miembros de las Fuerzas
Armadas y de la Policía Nacional sólo pueden ejercer individualmente el derecho de petición.
Por un lado, Devis Echanda, al exponer con claridad que lo caracteriza, que el derecho de Acción o
de Tutela Jurisdiccional , pertenece al grupo de los derechos cívicos, cura raíz se encuentra en las
garantías constitucionales del particular frente al estado y cuyo origen puede ser el común a todos
los derechos de Petición a la autoridad, pero que se diferencia fundamentalmente de éstos porque
su contenido , su objeto, sus fines, la calidad de los funcionarios ante quienes debe formularse, las
relaciones jurídicas que de su ejercicio se deducen, la obligatoriedad y, por lo general, la
inmutabilidad - cosa juzgada- de la decisión con que normalmente concluye el proceso.
Para Davis Echanda " acción es el derecho público, cívico, objetivo, abstracto y autónomo, que
tiene toda persona natural o jurídica, para obtener la aplicación de la jurisdicción del Estado a un
caso concreto mediante una sentencia, a través de un proceso, o para pedir que se inicie la
investigación penal previa al proceso" (2)
Son los intereses contrapuestos de las partes.- A este se le llama también Derecho de Acción.
Cuándo el conflicto surgido entre las partes se encuentra previsto en el derecho objetivo - que
estén reconocidos en el Sistema Jurídica.
¿QUÉ ES EL PROCESO?
Es la Institución Jurídica que tiene por Finalidad Componer, Arreglar, Solucionar Conflictos con
Relevancia Jurídica y Eliminar Incertidumbres Jurídicas - Finalidad Concreta.
Facultad que tiene el Poder Judicial, representado por sus Magistrados, de Administrar Justicia al
Caso Concreto.
PODER.- Deber del estado destinado a Solucionar conflicto de intereses o Incertidumbre Jurídica.
PODERES DE LA JURISDICCION:
NOTIO: Facultad que tiene el Juez para conocer la acción o cuestión que se le solicita.
COERTIO: Facultad para emplear los medios necesarios para hacer efectiva la comparecencia de
las partes al proceso.
Jurisdicción Judicial
La Jurisdicción es una facultad general de todos los jueces, mientras que la competencia significa
una limitación de esa facultad por circunstancias concretas.
ABSOLUTA: Improrrogable. Son impuestas por la norma con Carácter definitivo o inmodificable.
1.- Materia
2.- Cuantía
RELATIVA: Prorrogable
Territorio.- Puede ser modificada por las partes - Se someten a Juez que no les corresponde, salvo
la ley lo prohíba.
JUEZ COMPETENTE: Es el Juez del Domicilio del demandado, salvo Disposición Legal en Contrario.
Como las Sucesiones Incapaces.
Cuando se DESCONOCE el domicilio del demandado, será competente el Juez del domicilio donde
se encuentre el demandado o del demandante.
Cuando se trate de personas inciertas o cuyo domicilio se ignore, el demandante tiene que
declarar bajo juramento haber agotados todos los medios para ubicar al demandado, y así se le
notificará por edictos, bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal. Art.165 CPC.
Los procesos se dividen según las ramas del derecho procesal, es así que en Doctrina los autores
los clasifican de diferentes formas a los procesos con contenido civil.
Nuestro Código Procesal Civil en las secciones V y VI clasifica los procesos según la "naturaleza del
conflicto "en procesos Contenciosos y Procesos No contenciosos.
Los procesos no contenciosos a diferencia, tienen otro tratamiento y se distinguen de los procesos
contenciosos por no existir contención , litigio, controversia o confrontación..
De acuerdo a lo previsto en el artículo 546 del Código Procesal Civil se tramitan en proceso
sumarísimo los siguientes asuntos contenciosos.
2.- Separación Convencional y Divorcio Ulterior - Art. 546. Inc 2. Del C.P.C
Inventario,
Adopción
Patrimonio familiar
Comprobación de Testamento
Sucesión Intestada
Las Solicitudes que, a pedido del interesado y por decisión del juez carezcan de contenido
"Hoy en día los adquirir conocimientos se ha convertido en una élite por mi parte pienso distinto
porque la educación debe ser amplia y debe abarcar muchos campos y de este modo no sólo
avanzamos todo sino que aprendemos a ser más respetuosos y ciudadanos de nuestros actos
tendientes a edificar una vida mejor"
Jaime Pérez S
Resguardar
15 Días.
1º.- Conciliación.-
La cultura de la Conciliación.
EL DERECHO DE ACCIÓN
Es el Derecho o la Facultad que tiene toda persona de poder recurrir al órgano Jurisdiccional para
que este le solucione sus conflictos
CARACTERISTICAS:
PUBLICO.- Subjetivo-Abstracto-Autónomo
PÚBLICO.- Se dirige al estado por ser el Titular de la Función Jurisdiccional, cuando se solicita tiene
un receptor que es el Estado quien se encuentra obligado a conocer la causa que se le somete.
SUBJETIVO.- Se encuentra presente en todo sujeto de derecho por la sola razón de serlo.
AUTONOMO.- Tiene principios, reglas, normas propias , con prescindencia de la existencia del
derecho material que se pretende reconocer.
CLASES DE PRETENSIÓN:
CONSTITUTIVAS.- Aquí se solicita al Juez que reconozca, modifique o extinga una relación jurídica
material.
Poder Judicial
CORTE SUPERIOR
JUZGADOS ESPECIALIZADOS MIXTOS
Ministerio Público
Policía Nacional
Tribunal Constitucional.
PRINCIPIOS PROCESALES
1.- DUALIDAD O BILATERAL.- Es necesaria por lo menos, la presencia de dos partes, que
aparecerán en posiciones contrapuestas.
En cada posición de demandante o demandado pueden existir dos o más personas en un proceso.
Si hay varios demandantes: Litis Consortes Activos
2.- PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.- Permite el ejercicio del derecho de defensa del demandado.
3.- DE IGUALDAD DE LAS PARTES. Concede a las partes de un proceso los mismos derechos,
posibilidades, oportunidades y cargas, de modo tal que no exista privilegios ni a favor ni en contra
de otra.
5.- PRINCIPIO DISPOSITIVO.- La disposición que tienen las partes sobre el interés privado y la
conveniencia o no de acudir al órgano jurisdiccional. El proceso civil se inicia a pedido o a iniciativa
de parte. Las partes son las únicas que inician el proceso civil y también pueden ponerle fin.
Las partes tienen el monopolio de aportar al proceso los elementos de hecho y los medios de
prueba.
6.- PRECLUSIÓN PROCESAL. - Es cuando el proceso se desarrolla por etapas, concluida una etapa se
pasa a la otra.
7.- PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA.- Significa que así las partes no hayan invocado el derecho o la
hayan hecho de manera errónea, el Juez debe aplicar el derecho que corresponda, sin modificar lo
pedido ni variar los hechos alegados por las partes.
8.- PRINCIPIO DE COSA JUZGADA.- Implica la prohibición de revivir procesos fenecidos con
sentencia consentida o ejecutoriada.
9.- PRINCIPIO DE DIRECCIÓN DE IMPULSO DEL PROCESO.- El Juez no puede iniciar una demanda de
oficio, pero si puede dirigir e impulsar de oficio el proceso, salvo en determinadas pretensiones
que prosiguen a pedido de parte - divorcio, separación.
10.- PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN.- Es decir que el Juez tenga una relación directa, contacto con las
partes mediante las audiencias. Las audiencias deben ser dirigidas por el Juez bajo sanción de
nulidad.
11.- ORALIDAD.- Implica que el Juez escuche a cada una de las partes de manera directa. Esto no
excluye la escritura, pues determinados pedidos o solicitudes deben constar por escrito.
12.- CONCENTRACIÓN.- Tiene por finalidad que todos los actos procesales se desarrollen en el
menor número de actos.
14.- CELERIDAD.- Implica que los plazos del proceso son improrrogables y se impida las dilaciones
indebidas.
15.- PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.- Significa que lo resultado por el Juez debe coincidir con lo
solicitado o pedido - pretensión -, por las partes. El Juez no puede resolver más allá de lo pedido -
ULTRA PETITA. No puede pronunciarse sobre algo no pedido. EXTRAPETITA.
16.- PRINCIPIO DE REFORMATORIO IN PEUS.- Limitación que tiene la segunda instancia, pues el
apelante no puede ser agraviado en su pretensión, salvo que él otro haya apelado o se haya
adherido a la apelación.
20.- PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES.- Implica que todo auto o sentencia debe
estar debidamente fundamentada de acuerdo al derecho concreto aplicable al caso y que el Juez
explique de una manera lógica y coherente el porqué llega a esa decisión, es decir por que aplica
esa norma a ese caso concreto, bajo sanción de nulidad. Esto permite que las partes puedan saber
en que basar sus impugnaciones y evitar arbitrariedades.
21.- PRINCIPIO DE SOCIALIZACIÓN DEL PROCESO.- Debe evitarse toda forma de discriminación que
afecte el desarrollo del proceso.
GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO.- Es un derecho fundamental que le asiste a toda persona para
ser juzgado por un juez designado por la Juez Natural.
LAS PARTES DEL PROCESO
Parte en Sentido Procesal viene a ser cualquiera que promueva un proceso civil con razón o sin
razón.
CAPACIDAD PARA SER PARTE DE UN PROCESO.- Lo tienen todas las personas por el sólo hecho de
ser personas.
Un incapaz si puede ser parte de un proceso, pero tendrá que ser debidamente representado. Es
decir cuenta con representante legal.
LOS ABOGADOS.-
La asistencia de letrado constituye una garantía del justiciable, pues tienen que tener asistencia
técnica de un letrado. Se relaciona con la defensa cautiva. Art. 132 CPC.
Perito,
Depositario
Martillero Público
Curador Procesal
Policía
CLASES DE PROCESOS
PROCESOS CONTENCIOSOS:
COGNICIÓN: Conocimiento, Abreviado y Sumarísimo.
Cautelares
De Ejecución.
PROCESOS NO CONTENCIOSOS.
Son aquellas directrices o directivas del proceso. Determinan el marco como debe desenvolverse
el proceso. Conceptos que orientan al proceso.
La Demanda es el vehículo.
Proceso Civil
Constitucional
Penal.
La Demanda.- La Demanda es el acto procesal en virtud del cual el actor ejercitando su derecho de
acción, somete al órgano jurisdiccional el inicio de su pretensión contra otra persona, instaurando
una relación Jurídica procesal con el objeto de que el Juez resuelva en su oportunidad.
Todo proceso civil necesariamente se inicia con una demanda. Es el primer acto procesal que da
inicio al proceso. (4)
Domicilios.-
Fundamentos de hecho
Naturaleza jurídica
En estos casos el juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en un plazo no mayor
de diez días. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez rechazará la demanda y
ordenará el archivo del expediente.
3.-Fundamentación Jurídica
Las demandas menos más didácticas son las más difíciles que resolver.
1º .. Antecedentes.-
¿Qué le falta?
Cómo se conocieron.
Pensión de Alimentos
En la Demanda.
Excepción de Competencia
Domicilio.
Cuestionar la Dependencia.
Enumeración Correlativa.
CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA
¿Cuándo se produce?
Cuando existe error de forma. Puede declarar Inadmisible.
Improcedente
Archivos
Es decir el Juez lo admite. Cumple con las formalidades del Articulo 230, 124. Es decir todo esta
bien. ADMITIDA.
PROCESO ÚNICO
Central de Notificaciones
EMPLAZAMIENTO.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Es la contradicción.
Tiene 4 opciones
RECONVERSIÓN.-
REBELDIA
¿Cuál es la consecuencia de la rebeldía?
Objetivo
Subjetivo
EL INFORME ORAL.
El Juez.
Resolución.
Saneamiento procesal.
Demanda
Situación Anticipada
El Emplazamiento
Contestación de la demanda
Auto saneamiento
Puntos controvertidos
Audiencia de Pruebas
El Abogado.- Deje sin efecto la suposición anticipada y decir que exige el 30 % y que se prosiga.
Inicio.
¿Cuál es la figura?
Para que el día que haya una Sentencia. El Juez declare Autoadmisorio
Autoapertorio de instrucción
Requisitos Formales
Oportunidad de la Recusación. "Solo puede formularse recusación hasta antes del saneamiento
procesal. Después de este, se admitirá únicamente por causal sobreviniente."
Existen 3 Elementos:
1.- La Verosimilitud
3.- La razonabilidad.
Es la garantía.
60 años después.
Antes no existía el derecho Procesal Civil. Después se empieza a enseñar en las Universidades
Cuatro Cursos.
1.- La verosimilitud
Es el segundo Presupuesto.
Tenemos que acortar la distancia.
La actividad de la jurisdicción para dirimir un conflicto y brindar tutela efectiva, pasa por una etapa
previa de conocer los hechos alegados y acreditados por las partes, para luego definir el derecho
en discusión, esto es, declara la existencia o no del derecho afectado,; sin embargo, a pesar de
haberse establecido la certeza del derecho reclamado, puede darse el caso que se mantenga la
renuencia a satisfacerlo , circunstancias que obligan a la parte beneficiada a recurrir a la ejecución
forzada de este.
En tanto sucede ello, la situación de hecho que justificaba la tutela del derecho reclamado puede
alterarse , a tal punto que puede llegar a desaparecer , tornando en ilusión la satisfacción del
derecho declarado.
Bajo este contexto, aparece en el escenario el proceso cautelar, para cumplir una función
diferente al proceso de conocimiento y de ejecución, dirigido a garantizar l eficaz
desenvolvimiento de los procesos ya citados; pero la tutela cautelar no solo tiene como finalidad
asegurar el resultado del proceso , sino que, tiene principalmente , mediante medidas adecuadas ,
a la conservación del orden y de la tranquilidad pública, impidiendo cualquier acto de violencia o
que las partes, quieran hacerse justicia por sí mismas durante la sustanciación del proceso,
prescindiendo del órgano jurisdiccional.
Esta solicitud es importante porque es el vehículo a través del cual la parte va a plantear su
pretensión cautelar y fijar la forma de esta, si fuera el caso, señalará los bienes sobre los que debe
recaer la medida y el monto de su afectación, así como el ofrecimiento de la contra cautela y la
designación del órgano de auxilio judicial correspondiente.
La solicitud cautelar constituye una forma cómo se materializa el derecho de acción, que no
siempre es a través de una demanda, sino que bien puede ejercitarse mediante una solicitud.
En el caso de particular de la medida cautelar fuera del proceso, se aprecia que se puede acudir al
órgano jurisdiccional sin demanda. En este caso no estamos ante un proceso sino ante un
procedimiento, porque todo proceso se inicia con una demanda. Este pedido cautelar es una
instancia, porque constituye una etapa previa a la actuación del órgano jurisdiccional. Esta
solicitud genera ciertos efectos, como la carga del actor para impulsar el procedimiento cautelar;
determina los sujetos del proceso cautelar y fija el objeto de decisión de la medida cautelar. I bien
el juez dicta la medida cautelar en la forma solicitada, ella puede alterarse, si el juez considera
adecuada otra medida en atención a la naturaleza de la pretensión principal. Sobre el particular,
véase lo regulado en el artículo 611 y la llamada medida cautelar genérica del artículo 629 del CPC:
La solicitud debe contener los "fundamentos de la pretensión cautelar" Inciso 1 del articulo 610
del CPC. Esta exigencia es determinante para conceder la medida, pues en ella el interesado debe
mostrar los elementos de la cautela: Verosimilitud y peligro en la demora; si se carece de estos; la
pretensión se desestimará y carecerá de objeto ingresar a analizar la adecuación de la medida, la
contracautela, tipo de cautela, bienes, órgano de auxilio, etc.
LA CONTRACAUTELA.-
La contra cautela se justifica en atención a que la medida cautelar nace para una función
asegurativa, la que puede cumplir satisfactoriamente con su objetivo o puede ser inútil y provocar
perjuicio; de ahí que una de las características de la medida cautelar es la contingencia, porque
está ligada al riesgo. Si no se ampara la demanda, hay la obligación de indemnizar al perjudicado
con la ejecución cautelar.
La obligación de indemnizar no surge porque la medida cautelar dictada sea injusta, sino por el
hecho que su expedición y ejecución importa riesgo, que debe ser asumido por quien se beneficia
con él. Esto nos lleva a señalar que también concurre una cautela a favor del ejecutado con la
medida, por supuesto con un objeto diverso al del ejecutante, pues no solo el mandato del juez se
orientará a cautelar la satisfacción futura del derecho en litigio sino en cautelar el daño que
pudiere causar la ejecución de dicha medida; de ahí que algunas opiniones disienten calificar de
contra cautela a la tutela de posible daño al ejecutado con la cautela, pues en ambos casos hay
cautela. (7)
Figura leguleya
Cuando una realiza un daño tengo que reparar. A través del banco de la Nación. Deposito de
dinero.
Objetivas
Subjetiva
Tipos de demanda
Principio de Razonabilidad
De ahí Apelación.
Verosimilitud del Derecho.- Porque hay una norma que lo ampara. Leyes, Normas, todo debe estar
bien.
Bibliografía consultada
(2) Davis Echandia, Hernando: "Teoría General del Proceso". Tomo I. Edit. Universidad Bs. As.
1984. Pág. 200
(3) John Soto Gamero. Los Asuntos No Contencioso en sede NOTARIAL.. Gaceta Notarial.1º
Edición. Lima, mayo 2011.
(4) Benjamín Gutiérrez Pérez. Teoría y Practica del Proceso Civil. Doctrina. Modelos.
Jurisprudencia. Cuadros. Segunda Edición 2003. Lima Perú.
(5).- Alberto Hinostroza Minguez. Derecho Procesal Civil. Procesos Sumarísimos. Doctrina.
Jurisprudencia. Práctica Forense. Jurista Editores E.I.R.L. Tomo IX. Procesos Sumarísimos. Lima.
Febrero 2012.
(7).- Marianella LEDEZMA NARVAÉZ .Los Nuevos Procesos de Ejecución Cautelar. 1. Gaceta
Jurídica. Lima 18- Perú. 2008.