Sesión 2 SISTEMAS REGISTRALES PDF
Sesión 2 SISTEMAS REGISTRALES PDF
Sesión 2 SISTEMAS REGISTRALES PDF
Y NOTARIAL
SISTEMAS REGISTRALES
POR EL EFECTO QUE RECONOCEN
Sistemas de
Sistemas de mero trascripción de títulos o Sistemas de inscripción
depósito de títulos de mera inoponibilidad o fe pública registral
frente a terceros
2
LOS SISTEMAS DE MERO DEPÓSITO DE TÍTULOS
Es propio en la mayoría de los Estados de EEUU y, en ellos, el adquirente tiene que realizar una
labor de investigación de los títulos del transferente, depositados en el Registro, pero nunca
tiene la seguridad plena de la titularidad del vendedor, ni de la inexistencia de cargas, porque se
produce un mero depósito de títulos de carácter meramente publicitario.
La calificación se limita a cuestiones formales nunca al fondo del negocio y existe la obligación
de aceptar todas las escrituras que respeten esos determinados requisitos formales. Estos
Registros no producen presunción de exactitud, ni tienen conexión con la finca ni tracto
registral.
Para evitar los riesgos de la evicción o cargas ocultas, esto es de la pérdida de la cosa frente al
verdadero propietario, el comprador, concierta un seguro, llamado seguro de títulos, que le
garantiza, una indemnización, para el caso, de la pérdida de la titularidad de la finca. El efecto
rebote que produce es la renuencia al propio depósito de los títulos dada su escasa utilidad.
3
LOS SISTEMAS DE TRASCRIPCIÓN DE TÍTULOS O DE
MERA INOPONIBILIDAD FRENTE A TERCEROS
Es el caso del sistema francés que se caracteriza porque la denominada trascripción en el
Registro produce el efecto de perjudicar a terceros de manera que lo no inscrito no perjudica
al comprador. El comprador, puede estar seguro que las cargas o gravámenes derivados de
títulos no inscritos, no le perjudican.
En este sistema ya existe un cierto control preventivo, de manera que el inversor (acreedor
hipotecario, comprador) puede centrar su información en lo que el Registro publica, sin
temor a cargas o transmisiones no publicadas que le puedan perjudicar. Existen también
ciertos filtros previos de control, como la exigencia de documentación pública o el principio
de tracto sucesivo y una conexión con la finca a través de un fichero inmobiliario.
Por tanto, Los sistemas de mera inoponibilidad ya aportan algo al negocio inscrito: lo no
inscrito no perjudica al comprador o adquirente del inmueble; pero no es suficiente, porque
no aseguran la titularidad del transmitente al no existir presunción de exactitud.
4
LOS SISTEMAS DE INSCRIPCIÓN O FE PÚBLICA REGISTRAL
5
SISTEMA REGISTRAL AUSTRALIANO
Llamado Sistema Torrens creado por Sir Robert Torrens. Ley Real Property Act. En 1858. Esta ley
constituye una ficción jurídica por la cual los terrenos de las colonias inglesas revertían a la corona
la cual los adjudicaba mediante el procedimiento de la ley de propiedad Real, que convierte al
registrador en juez de títulos por cuanto admite la rogatoria solicitando la propiedad a la que se
debe adjuntar los títulos que lo amparan, califica y ordena la publicación, admite la oposición si se
produjera determina el mejor derecho entre el solicitante y el opositor. Este sistema tiene al
catastro como base para determinar el aspecto físico y debe adjuntarse la rogatoria.
8
Francia y Alemania:
Dos Estados a la búsqueda del libro
de la propiedad y el crédito
La reforma hipotecaria en Francia
El edicto de 21 marzo 1673, llamado
"Colbert", instituye en Francia un sistema
de registro de títulos, inoponibilidad de
titulos , similar al español, con gran
oposición de la aristocracia terrateniente.
El registrador se llamaba "greffier“.
¿Existe o se crea?
el Reglamento del Registro (Grundbuchordnung) de 1872. Un registro de nuevo cuño 1782 sistema
de contadurías en Prusia, diversidad territorial y registral.
Sistema registral uniforme para el Reich en 1896. Ley de adquisición de la propiedad de 1897
(Eigentumserwerbsgesetz)
Anotaciones judiciales.
Sistema registral alemán, crea la propiedad.
23
LAS TRES REGLAS DE ENJUICIAMIENTO DE LOS SISTEMAS REGISTRALES
24
la máximo
protección al
mercado
con un adecuado
control de
legalidad que evite
litigios
25
1) La máxima protección 2) El adecuado control
En el sentido que debe proteger En los sistemas de protección mínima y media,
equilibradamente los intereses del titular el adquirente no puede confiar en la exactitud
registral y del adquirente -la seguridad de los de las inscripciones, fundamentalmente porque
derechos y la seguridad del tráfico- y, además, no existe un control previo de legalidad
limitativa de conflictos, lo que exige, a su vez, completo de los títulos presentados a
un control oficial de legalidad de los derechos inscripción. Y ello es así porque existe una
inscritos. correlación lógica en los sistemas registrales
entre protección máxima y control adecuado, es
Protección mínima, media y máxima. decir, que a mayor o menor protección jurídica
le corresponde un mayor o menor control de le
legalidad respectivamente.
26
3. El mínimo coste
El coste de la seguridad en las transacciones inmobiliarias varía según estas tres disyuntivas: a) averiguaciones privadas o
publicidad oficial; b) seguridad económica o seguridad jurídica; c) protección mínima y protección máxima.
El legislador, en el momento de la transmisión, tiene dos posibilidades, bien proteger al titular del derecho, desatendiendo
la protección del adquirente que queda en sus manos; o bien proteger al adquirente del derecho, instaurando
mecanismos oficiales de publicidad, y debe ser consciente que la opción por una u otra genera distintos costes.
En la primera, el coste de transacción es superior porque el adquirente, ante la falta de una publicidad oficial adecuada,
debe hacer, por si mismo o encomendar a otro, las correspondientes averiguaciones, lo que siempre es trabajoso, sujeto a
un margen de riesgo y costoso en términos monetarios, pues, al no ofrecer una protección completa, se hace inevitable la
contratación de un seguro de títulos que garantice el precio pagado por el negocio inseguro.
Si, por el contrario, se ha organizado un régimen de publicidad, al adquirente le resulta menos costoso, porque la
averiguación necesaria la puede hacer directamente el adquirente solicitando, la publicidad oficial del Registro, que
deberá efectuarla de una forma profesional, es decir, de manera clara y comprensible para el consumidor, sin necesidad
de poseer conocimientos técnico ni acudir a intermediarios que lo expliquen.
27
SISTEMA REGISTRAL PERUANO
www.ldgabogados.com