Resumen Carnelutti
Resumen Carnelutti
Resumen Carnelutti
II PROCESO PENAL
III PROCESO CIVIL
IV EL JUEZ
V LAS PARTES
VI LAS PRUEBAS
VII LAS RAZONES
VIII EL CONTRADICTORIO
IX LA INTRODUCCION
X LA INSTRUCCIÓN
XI LA DISCUSIÓN
XII LA DECISIÓN
XIII LA EJECUCION
XIV LA IMPUGNACION
XV BALANCE
I
El primer capítulo titulado el ‘’drama’’ expone una parte esencial del proceso que es el interés
público el cual como refiere el autor tiene gran valor para la sociedad y por ende la civilización, y
tal importancia radica principalmente en la libertad tan valiosa como la vida y que tiene una
relación con las leyes, las cuales deben ser justas, de lo contrario el proceso y las sentencias
tampoco serán justas, amenazando la vida y la libertad de las personas sometidas a la ley misma,
por lo tanto es indispensable que los legisladores tomen acciones en la creación de leyes justas,
leyes que resuelvan los principales problemas sociales que atormentan nuestra sociedad.
Según el autor tiene suma importancia el proceso penal, porque la libertad de la persona está en
juego, mientras que en el proceso civil otros bienes materiales están en juego, todo ello relacionado
con el derecho como medio para evitar un conflicto a través del proceso, cuyo objetivo será la
solución del mismo de manera justa.
II
El capítulo referente al ‘’proceso penal’’, el cual surge como medio para castigar los delitos que
repercuten o perturban el orden y la paz social, por ello la ley misma requiere sanciones que
representen para la sociedad una medida de prevención que provoque en las personas respeto por la
ley u por ende se abstenga de cometer delitos, puesto que al cometer un crimen se pierde la libertad,
parte indispensable en la vida de todo ser humano, como menciona CARNELUTTI ‘’un castigo sin
juicio seria, en vez de un castigo un nuevo delito’’.
En este caso la policía resulta un medio necesario para colaborar en la prevención de los delitos, sin
embargo en la realidad de nuestro país la policía misma forma parte de la delincuencia y es uno de
los problemas que da lugar a la corrupción e impunidad. El proceso de acuerdo al autor es un
camino hacia la verdad, en donde el juez declara si el imputado es culpable e inocente, la condena
entonces se asemeja al diagnóstico de un médico, en este caso el juez, en donde condena al
imputado con el fin de que en prisión comprenda las consecuencias de delinquir, y por lo tanto
pueda reincorporarse a la sociedad, no obstante esto casi nunca sucede puesto que en la mayoría de
los casos, la prisión resulta la escuela de los delincuentes y entonces si el imputado no puede
reincorporarse a la sociedad entonces el proceso penal habrá fracasado.
III
El proceso civil se llama así porque según el autor se realiza entre el inter civiles es decir, entre
hombres dotados de civilidad, civilidad es entonces estar de acuerdo sin embargo cuando existe un
conflicto hay un desacuerdo ‘’Litis’’ de por medio que resulta de un conflicto de intereses, en donde
uno de los sujetos exige al otro la satisfacción de su interés llamada pretensión, y el otro sujeto
como consecuencia se opone a esa petición.
La importancia del proceso radica en que cuanto más civilizada es una comunidad menos delitos y
conflictos existen y por lo tanto habrá menos litigios, la Litis como menciona CARNELUTTI va
acompañada de una injusticia, la cual perturba el orden y la paz social. Dicho lo anterior el proceso
tiene la misión de combatir la Litis, surgiendo de dos tipos de proceso; el proceso voluntario de
carácter preventivo en donde se recurre al juez para obtener permisos, autorizaciones y
convalidaciones de ciertos actos, por otro lado el proceso contencioso surge del conflicto de
intereses entre dos sujetos, por lo que se dirigen al juez para que le dé razón a uno de ellos respecto
de sus pretensiones.
IV
EL JUEZ
Me parece uno de los capítulos mas importantes, yaque se refiere a la figura principal del proceso,
el juzgador quien tiene la responsabilidad de estudiar el caso, valorar las pruebas y resolver el
litigio.
El principal problema que presenta el autor es la incapacidad de juzgar, puesto que quien tiene
juicio en litigio es el juez, por tanto debe ser una persona que se aproxime a dios como menciona el
autor ‘’de una capacidad superior a los demás hombres’’.
Junto al juez se encuentran ciertas figuras de gran importancia en el camino del proceso: el
consultor o perito, el secretario y el oficial judicial, encargados de apoyar al juzgador en su tarea
importante de resolver el litigio.
V
LAS PARTES
En este capitulo se expone a los sujetos de la discordia distinguiendo a las partes del proceso penal;
el que actua (imputado) y el que sufre la acción, de las del proceso civil; una de las partes pretende
(actor) y la otra resiste la pretencsion (demandado), el autor dentro del proceso civil alude a la
figura de responsabilidad jurídica en donde no es indispensable que siempre sean personas físicas
las partes del litigio, sino que las personas jurídicas puedan formar parte de él.
Dicho lo anterior, una vez que las partes se someten al juicio del juez, deben obedecer a su decisión
puesto que el juez tiene fuerza ejecutiva y todas sus decisiones deben acatarse y respetarse.
El juez además de tener la misión de decidir la resolución del litigio, es considerado por el autor
como un historiador. En primer término, el juez se encuentra ante una hipótesis y la convierte en
tesis, sin embargo el juicio exige la actividad perceptiva, por medio de las pruebas llamados por el
autor como ‘’los hechos presentes sobre los cuales se construye la probabilidad de la existencia o
inexistencia de un hecho pasado’’
LAS PRUEBAS VI
Tal y como lo menciona el autor ‘’un juicio sin pruebas no se puede pronunciar; un proceso no se
puede hacer sin pruebas’’. El autor hace una clasificación de las pruebas destacando: las pruebas
representativas, la representación indirecta es la narración de un testigo quien describe lo que
percibió de los hechos, por otro lado se encuentra la presentación de documentos (privados o
públicos).
Dentro de las pruebas indicativas se encuentran las naturales o artificiales, las primeras se
llaman indicios, principalmente en el proceso penal y las artificiales llamadas señales son comunes
dentro del proceso civil. El juez tiene la obligación de aceptar las pruebas y valorarlas para llegar a
la verdad de los hechos y por lo tanto resolver el conflicto.
LA DISCUSION XI
Una vez desahogada la etapa de introducción e instrucción se lleva a cabo la discusión en donde el
juez ya ha admitido, valorado las pruebas e interpretado la ley, es momento entonces de los
alegatos, cada una de las partes expone sus conclusiones y pretende convencer al juez de la verdad
de sus pretensiones, explicando las razones por las cuales la decisión debe ser justa.
LA DECISION XII
Una vez realizada la discusión el juez llevara a cabo la toma de decisión definida por el autor como
‘’la declaración de voluntad del juez’’ dando lugar a la sentencia, ya sea positiva cuando se decide
la resolución del litigio o negativa, en este caso será negativa cuando el juez no es competente para
decidir sobre el litigio porque una de las partes no este legitimada para accionar o decidir.
LA EJECUCION XIII
Una vez tomada la decisión se da lugar a la EJECUCION de la sentencia, si las partes se resisten a
cumplir la voluntad del juez expresada en la sentencia entonces serán sometidos a la ejecución
forzosa ‘’poner las manos encima’’ como menciona el autor, y es que si las partes se han sometido a
la decisión del juez es su obligación cumplir con la sentencia
LA IMPUGNACION XIV
El proceso resulta indispensable dentro del orden jurídico social, puesto que es el medio para
resolver los conflictos que susciten entre los ciudadanos, si no existe la ley y por consiguiente el
proceso, la vida social sería un caos, la importancia del juez, de las partes, las pruebas y las
resoluciones forman parte de la misión jurídica que establecen las leyes, puesto que sin el proceso
no hay esclarecimiento de los hechos y por lo tanto no hay justicia, sin embargo nos encontramos en
una cruel realidad, donde las leyes no se respetan, el dinero y la corrupción tienen más poder sobre
el criterio del juez y la ley misma, es indispensable que dentro de las universidades se formen
abogados honestos y responsables, de lo contrario se estaría propiciando un exagerado crecimiento
de profesionistas desinteresados y tendientes a convertirse en delincuentes disfrazados de juristas en
pro de la justicia