Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 298 vistas

    U1 - Act 4

    Cargado por

    marino1245
    Este documento presenta las respuestas a una actividad sobre Maquiavelo y Hobbes para una clase de Licenciatura en Pedagogía. Incluye las caracterizaciones de Maquiavelo del príncipe como alguien elegido por el pueblo para concentrar el poder, y su visión del poder como unificador. También resume las concepciones de Hobbes del estado de naturaleza como uno de guerra constante, el contrato social como abandono de esa forma natural, y el estado como necesario para sujetar a los hombres.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    U1 - Act 4

    Cargado por

    marino1245
    298 vistas4 páginas
    Este documento presenta las respuestas a una actividad sobre Maquiavelo y Hobbes para una clase de Licenciatura en Pedagogía. Incluye las caracterizaciones de Maquiavelo del príncipe como alguien elegido por el pueblo para concentrar el poder, y su visión del poder como unificador. También resume las concepciones de Hobbes del estado de naturaleza como uno de guerra constante, el contrato social como abandono de esa forma natural, y el estado como necesario para sujetar a los hombres.

    Título original

    U1_ACT 4

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta las respuestas a una actividad sobre Maquiavelo y Hobbes para una clase de Licenciatura en Pedagogía. Incluye las caracterizaciones de Maquiavelo del príncipe como alguien elegido por el pueblo para concentrar el poder, y su visión del poder como unificador. También resume las concepciones de Hobbes del estado de naturaleza como uno de guerra constante, el contrato social como abandono de esa forma natural, y el estado como necesario para sujetar a los hombres.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    298 vistas4 páginas

    U1 - Act 4

    Cargado por

    marino1245
    Este documento presenta las respuestas a una actividad sobre Maquiavelo y Hobbes para una clase de Licenciatura en Pedagogía. Incluye las caracterizaciones de Maquiavelo del príncipe como alguien elegido por el pueblo para concentrar el poder, y su visión del poder como unificador. También resume las concepciones de Hobbes del estado de naturaleza como uno de guerra constante, el contrato social como abandono de esa forma natural, y el estado como necesario para sujetar a los hombres.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

    FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS

    LICENCIATURA EN PEDAGOGÍA

    INTRODUCCIÓN A LA FILOSOFÍA DE LA EDUCACIÓN II

    ACTIVIDAD 4. MAQUIAVELO Y HOBBES

    ALUMNO: LUCIO MARINO REYES SEGURA


    Para resolver la siguiente actividad, lee los textos que a continuación se indican:

    Juan José Barreiro Güemes, Historia de las ideas, vol. 2, p. 110-122 (para las actividades de
    Maquiavelo) y p. 125-135 (para las actividades de Hobbes).

    J. P. Mayer, Trayectoria del pensamiento político, p. 86-91 (para las actividades de Maquiavelo) y
    p. 114-116 (para las actividades de Hobbes).

    J. Touchard, Historia de las ideas políticas, p. 259-261 (para las actividades de Hobbes).

    Después, responde las siguientes preguntas para cada caso:

    MAQUIAVELO

    a) ¿Cómo caracteriza Maquiavelo al príncipe?

    el príncipe debía ser elegido por el pueblo a fin de que estuviera solo en el poder así evita el
    deber favores a unos cuantos nobles que lo apoyaron y a quienes le debería su puesto es
    decir, estaría sujeto a hacer lo que ellos le pidiesen en compensación de su apoyo.

    El principe debe ser prudente que evitara las infamias y sobre todo aquellos vicios que le
    privarían de poder sin permitirse ser censurado por las acciones que parecen vicios pero que
    con los cuales adquiere seguridad y bienestar es decir, ser permisivo ante acciones que se
    pueden ver mal pero sin embargo son actos populares y hasta cierto modo bien vistos por
    ejemplo el tomar vino sin llegar a la exageración claro, debido a que es una costumbre popular
    si el principado lo prohíbe o lo censura el pueblo estaría en descontento.

    b) Para Maquiavelo, ¿qué es el poder?

    la importancia del poder era mantener bajo control los intereses individuales y unificar la
    convivencia de la cual dependen la grandeza , el desarrollo económico y el bienestar de los
    pueblos el poder político es una necesidad primordial para que la sociedad alcance su desarrollo
    como nación.

    Se busca que el gobernante concentre el poder en la unificación de todas las partes del estado
    creando con esto un poder en la nación o pueblo.

    c) ¿Hasta qué punto podrías justificar que, en la política, el fin justifica los medios?

    Hasta el punto en el que el gobernante va a realizar todos los cambios posibles para que el pueblo
    este mejor si eso implica eliminar hasta cierto punto los derechos y privilegios del pueblo para
    generar un bien social no importaría si es para el crecimiento de la nación entonces es necesario
    comprender que a veces lo que puede estar mal visto como por ejemplo una reelección si es para
    un bien de la nación no importara si el que gobierna hace un buen trabajo hay que dejarlo
    gobernar y estará su trabajo justificando el porqué de la reelección y el crecimiento de la nación.
    THOMAS HOBBES

    d) ¿Cómo concibe Hobbes el estado de naturaleza?

    El ser humano debe vivir en un estado natural de auto conservación por medio de la fuerza y la
    astucia por lo que vive en una guerra continua a fin de que en la sociedad nadie puede conservar
    su vida si no es por un poder colectivo en el que se impida matarse entre todos, siendo así que no
    existe ni paz ni felicidad si no solo crueldad y fuerza bruta y todo es causado por la razón humana.

    e) ¿En qué consiste el contrato, para Hobbes?

    Es algo que permite a los hombres relacionarse entre sí abandonando la forma natural de
    convivencia por una forma artificial de vida social , dentro de los conflictos los acuerdos y
    discusiones no deben afectar mas que la vida artificial es decir lo que esta en los contratos.

    f) ¿Cómo caracteriza Hobbes al Estado?

    Es necesario para tener sujetos a los hombres para poder ascender a una forma no natural de vida
    que logra la conservación y desarrollo humanos.

    “Cuando el hombre no renuncia a su derecho y los otros tampoco se propicia el estado de guerra,
    cuando todos recíprocamente renuncian y transfieren sus derechos surge la paz” Hobbes pp. 129

    g) ¿En qué medida estás de acuerdo en que el hombre es malo por naturaleza?

    En toda medida lamentablemente no podemos decir que no somos malos todos destruimos, todos
    somos agresivos, todos hemos matado algún ser vivo por muy pequeño que este sea, sin embargo
    las única diferencia es en el grado de intensidad, hay quien puede agredir por el placer de hacerlo
    y hay quien lo hace para defenderse o defender a alguien mas, la fuerza depende de nuestra
    percepción asi como de la falta de prudencia al momento de emprende acción, el político somete
    al igual que el empresario o el casero que sin importar lo que pase alrededor necesitan su paga,
    producción o renta respectivamente sin falta y completa porque son los que tienen hasta cierto
    tipo la fuerza y el poder sobre otros, en las escuelas los alumnos de grados superiores abusaran de
    los de menor grado porque esa es su naturaleza a pesar de que no hayan sido creados para abusar
    abusaran por la misma presión del entorno social.
    BIBLIOGRAFIA

    Juan José Barreiro Güemes, Historia de las ideas, vol. 2, p. 110-122 p. 125-135 .

    J. P. Mayer, Trayectoria del pensamiento político, p. 86-91 y p. 114-116 .

    J. Touchard, Historia de las ideas políticas, p. 259-261.

    También podría gustarte