UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE CONTADURÍA Y ADMINISTRACIÓN

SISTEMA UNIVERSIDAD ABIERTA Y EDUCACIÓN A DISTANCIA

AUTORA: LAURA PATRICIA HERRERA SOTELO

LIDERAZGO Y DIRECCIÓN Clave: 2021

Plan: 2005 Créditos: 8
Licenciatura: ADMINISTRACIÓN Semestre: 6
Área: Administración Horas Asesoría: 4
Requisitos: Ninguno Horas por semana:
Tipo de asignatura: Obligatoria ( ) Optativa (X)

Objetivo general de la asignatura

Al finalizar el curso el alumno desarrollará estrategias y habilidades con el objeto
de conducir grupos humanos dentro de las organizaciones.

Temario oficial (horas sugeridas 64)

1. Fundamentos de liderazgo (10 horas)
2. Liderazgo y ética profesional (10 horas)
3. Pensamiento sistemático y liderazgo (10 horas)
4. Técnicas de negociación (10 horas)
5. Relaciones diádicas, seguidores y delegación (12 horas)
6. Liderazgo transcultural (12 horas)

|1
Introducción
La Universidad Nacional Autónoma de México, a través de sus objetivos
sustanciales, la docencia, la investigación y la extensión de la cultura, ha cumplido a
lo largo de la historia con un papel muy importante para la sociedad.

La generación de profesionistas de la UNAM coadyuva a la solución de diversos

problemas en nuestro país desde un punto de vista político, económico, social,
tecnológico, de desarrollo sustentable, etc. A través de diversas carreras se
propicia el desarrollo de la vida nacional, dando vida a instituciones que satisfacen
las necesidades de la sociedad en general, de la sociedad en particular, ya sean
estas del sector privado, social o público.

En este contexto, la licenciatura en Administración en nuestra Alma Mater busca

que las organizaciones optimicen sus recursos y logren en forma eficiente, eficaz y
en forma efectiva, sus metas y objetivos.

En la formación curricular del Licenciado en Administración se han definido

determinadas actitudes, conocimientos, habilidades y comportamientos, que a lo
largo de los semestres se van adquiriendo y desarrollando para alcanzar una
madurez en el desarrollo de la Profesión.

En este marco, la asignatura Liderazgo y Dirección como materia optativa, busca

que el alumno entienda la importancia de liderar y conducir grupos humanos
dentro de las organizaciones.

En esta integración de conocimientos se pretende desarrollar los conceptos y sus

aplicaciones mediante seis grandes temas.

En el primero de ellos; se interpreta y describe los fundamentos del liderazgo;

como la influencia y el impacto que tiene un líder sobre la conducta de otros.
En el segundo tema se interpreta y analiza los conceptos y las habilidades que son
necesarios para un líder, en un liderazgo centrado en valores o principios en que se
sustenta la ética profesional.

En el tercer tema se analiza y describe la importancia de liderar y dirigir a las

organizaciones, en la plataforma del pensamiento sistemático.

En el cuarto tema se interpretan, analizan y describen los conceptos, las técnicas y

las habilidades que son necesarias para negociar las decisiones en términos de
asuntos y prioridades.

En el quinto tema se interpreta, analiza y desarrolla los conceptos y las actitudes

que son necesarios, para establecer las relaciones interpersonales entre un líder y
sus seguidores, así como la habilidad que se debe desarrollar para delegar la
autoridad y compartir la responsabilidad.

En el sexto tema se interpreta y analiza el liderazgo transcultural y el desarrollo de

habilidades para liderar y conducir culturas diferentes, así como la importancia del
liderazgo en la cultura mexicana.

Este texto básico de conceptos, aplicaciones y ejercicios de la asignatura

Liderazgo y Dirección tiene como finalidad facilitar la búsqueda, en el proceso de
enseñanza-aprendizaje, de la interpretación, análisis y descripción de las
habilidades que son necesarias para que un líder y sus seguidores sean capaces
de lograr resultados en forma efectiva.

Para una mejor comprensión de la materia, es importante que consideres las

siguientes herramientas como apoyo en el aprendizaje de los temas y que
permitan desarrollar tus habilidades del conocimiento autodidacta. Aprender a
aprender por sí mismo.
  Desarrolla mapas mentales (diagramas que nos permiten interpretar el
tema en forma integral).
 Desarrolla mapas conceptuales (interpretación y descripción de las
nociones e ideas).
 Desarrolla resúmenes de las lecturas.
 Desarrolla las respuestas a los ejercicios.
 Desarrolla las respuestas a la resolución de casos.
 Desarrolla la investigación de los temas utilizando para esto el apoyo de
la red de Internet y la consulta de otros textos que se sugieren en la
bibliografía.
 Cualquier otro tipo de apoyo didáctico que consideres pertinente
(Películas y videos que pueden tener relación con el tema y lecturas en
revistas especializadas).
 Es necesario que aprendas a aprender a desarrollar tu capacidad de
análisis (Observar, examinar, interpretar las partes de tema y sus
interacciones con otros temas); tu capacidad de síntesis (Abreviar,
extractar, resumir); tu capacidad para reflexionar y lo que es vital en el
aprendizaje; tu capacidad de opinión.

Al término de cada tema encontrarás tres tópicos:

1. Las actividades de aprendizaje a través de la investigación.
2. Una primera autoevaluación que te dará una información sobre el grado de
aprendizaje que tuviste en el transcurso del estudio.
3. La segunda autoevaluación se compone de varios exámenes que te
permitirán saber si posees el conocimiento necesario para cumplir con los
objetivos del tema en cuestión.

Por supuesto que también permitirá interpretar y describir un aprendizaje

significativo o grado de conocimiento que ya se hizo propio.
Hay que recordar que:
 La disciplina
 La automotivación
 Tu fuerza interior
 El entusiasmo
 La responsabilidad
 La tenacidad
 La creatividad

Son los siete principios en los que se sustenta la capacidad para aprender a
aprender por sí mismo.
TEMA 1. FUNDAMENTOS DE LIDERAZGO

Objetivo particular
Que el alumno interprete, analice y describa los conceptos inherentes al liderazgo
y la importancia que tiene la influencia de un líder en el desarrollo de las
organizaciones.

Temario detallado
1.1 Concepto de liderazgo (definición de diversos autores)
1.2 Diferencias entre administrador y líder
1.3 Diferencias entre influencia, poder y autoridad
1.4 Importancia del liderazgo en una organización
1.5 Factores situacionales en el liderazgo
1.6 Las variables del proceso directivo como causas del liderazgo
1.7 Comunicación y motivación
1.8 Estilos de liderazgo
1.9 Coaching y mentoring
Introducción

Dirección es una palabra de origen latino, viene del verbo rectum, regere y de su
compuesto dirigere o directum; términos que significan orientar, dirigir o guiar. La raíz
latina es reg. Esta dio origen a una amplia familia de palabras, como; rey, regir,
régimen, regente, rector, rectoría, rectitud, director, dirigir, dirigente, etc.

Líder, el que ejerce el liderazgo, es una palabra sajona que en inglés significa to
lead = guiar, dirigir u orientar.

Nos resulta claro que, en cuanto a su origen; dirección y liderazgo (leadership en

inglés) resultan sinónimos.

Además de las palabras dirigente, rector, director, líder se usa comúnmente, en

nuestra cultura y en otras, la palabra Jefe (En italiano Capo, en francés chef). Es
una variante o deformación de la palabra latina Caput que significa cabeza. De ahí
también se origina el término caudillo.

Naturalmente y en cuanto al otro término de la relación de un líder, se ha

acostumbrado llamarle súbdito, vasallo, subalterno, subordinado. Sin embargo el
término correlativo a líder debe ser seguidor.

En otros términos, liderazgo es la capacidad para marcar un rumbo, cualidades de

visión, formación de equipos y desarrollo de la creatividad; términos que son muy
raros tanto en los negocios privados, en la administración pública, como en
cualquier otra parte. Es claro pero bastante ignorado, el hecho de que toda
transformación es una organización –donde la empresa ha crecido hasta un nivel
superior de mercado y de éxito financiero- que ha tenido a un inspirado e
inspirador líder que fue crucial en el proceso de desarrollo. Sólo vendajes
ideológicos nos impiden ver que se habrían podido alcanzar mayores logros, en
cualquier organización pública o privada, si se hubiera dedicado más tiempo a
buscar líderes, o bien haciendo posible que personas con capacidad de liderazgo
hubieran llegado a las cúpulas de las organizaciones. Muy a menudo los líderes
están ahí, pero no en el poder. Buenos líderes son a menudo no convencionales e
ignorados.

1.1 Concepto de liderazgo (definición de diversos autores)

En la actualidad existe una gran cantidad de definiciones de liderazgo:

1. “Es el proceso que consiste en influir y apoyar a los demás para que lo sigan y
se muestren con disposición para hacer todo aquello que sea necesario”
(Newstrom, 2007, p. 196).

2. “Liderazgo es la influencia interpersonal ejercida en una situación, dirigida a

través del proceso de comunicación humana a la consecución de uno o
diversos objetivos específicos” (Chiavenato, 2004, p. 458).

3. “Proceso de influir en otros para facilitar el logro de objetivos pertinentes para la

organización” (Ivancevich, 2005, p. 492).

4. “Proceso de influir en un grupo organizado hacia el cumplimiento de sus metas”

(Hughes, 2007, p. 8).

5. “Relación de influencia que ocurre entre líderes y sus seguidores, mediante la

cual las dos partes pretenden llegar a cambios y resultados reales que reflejen
los propósitos que comparten” (Daft, 2006, p. 5)

6. “Expresión directiva de impacto e influencia en la conducta de otros”

(Velázquez, 1996, p. 186).
 Si se analiza las definiciones anteriores, se podrá observar que el
liderazgo es dirigir a través de la influencia que el líder ejercer sobre sus
seguidores, para llegar a un fin común.

El líder es la persona que ejerce la dirección, los seguidores son las personas
influenciadas por el líder, la influencia es la relación entre las personas (Daft, 2006,
p. 4), y el fin común son los objetivos que se pretenden alcanzar, en la siguiente
figura se podrá observar estos elementos:

Influencia (Relación)

Líder Seguidores

Fin común

Figura 1.1 Elementos del liderazgo

1.2 Diferencias entre administrador y líder

La diferencia entre un administrador y un líder:

El administrador dice: “¡Háganlo!”

Un líder dice: “¡Hagámoslo!

Ya se definió lo que es liderazgo, ahora se definirá lo que es ser administrador. El

renombrado teórico de la administración, Peter F. Drucker (1974), afirmó que ‘el
trabajo de los administradores es dar dirección a sus organizaciones, proporcionar
liderazgo y decidir cómo usar los recursos organizacionales para lograr las metas’.
Partiendo de esta definición nos queda claro que tanto el administrador como el
líder deben ser incluyentes y no excluyentes, sin embargo existen ciertas
diferencias entre un administrador y un líder que se mencionan a continuación.

 Un administrador es el encargado del manejo de todos los recursos;

llámense técnicos, materiales o financieros así como la dirección del talento
humano del personal en una empresa o institución.

 Un líder es el que dirige al capital humano de una organización, debe

entender que a la gente le gusta ser liderada, no manejada. Los líderes
deben ejercer su influencia sin ser autoritarios. Un líder sabe que el
liderazgo es el uso inteligente y sensible del poder.

 La administración tiene características distintivas del liderazgo. Estas

incluyen la creencia en los sistemas en los procesos y en sus aplicaciones.
Creer en la importancia del método científico, darle énfasis a la planeación,
a la capacidad de organizarse, a la dirección; ver que lo planeado se
realice; control, y por supuesto; hacer hincapié en la buena administración.

 El liderazgo también tiene connotaciones distintivas del administrador; esto

implica sentido de dirección u orientación, inspiración, ánimo e impulso a
los seguidores, trabajo en equipo y comunicación. También requiere del
manejo de la autoridad, del poder.

Sin embargo, ambos conceptos –Administración (Gerencia) y Liderazgo tiene

puntos débiles. Un administrador puede ser mecanicista y exagerar los controles.
El liderazgo no necesariamente implica habilidades administrativas u
organizacionales o habilidades de planificación (Planeación). Es más, un líder
fuerte puede conducir a la gente y por ende a la organización en la dirección
errada.

|
10
Un gerente (Administrador), como Líder; debe establecer la diferencia entre los
tiempos y ubicarse en el tiempo que le corresponda. Un tiempo para administrar
los recursos de la empresa y un tiempo para liderar al talento humano en el logro
de las metas u objetivos que persigue una organización.

“La gerencia (Administración) es prosa (Materialidad)…

El liderazgo es poesía (Inspiración)”
(John Adair: Not Bosses but Leaders)

“Muchos administradores poseen las capacidades y cualidades necesarias para ser

líderes eficaces, sin embargo el liderazgo no puede reemplazar a la administración
sino que debe sumarse a ella” (Daft, 2006, p. 17). El liderazgo y la administración
comparten un enlace interactivo, aunque las características son diferentes. Este
enlace interactivo implica para una persona en función de mando; los momentos
del liderazgo y los momentos de la administración que podrás observar en el
siguiente cuadro:

Momentos de Administración Momentos de Liderazgo

Planear Motivación
Organizar Comunicación
Prevenir Decisiones en equipo
Pensar Percepción
Uso de la lógica Uso de la inducción
Habilidades científicas Habilidades humanistas
Análisis de procesos Análisis de causa-efecto
Razonamiento Uso de las emociones
Pensamiento objetivo Pensamiento subjetivo
Uso del intelecto Mente abierta
Visión hacia las utilidades Visión a largo plazo
Visión a corto plazo Visión estratégica
Uso mecanicista del control Uso preventivo del control
 Mente rígida Mente flexible
Imaginación Sentido común
Estabilidad Cambio
Pasividad Iniciativa
Imitación Creatividad
Hacer las cosas bien Hacer bien las cosas
Cómo y cuándo hacerlo Qué hacer y por qué hacerlo
Cuadro 1.1 Momentos de Administrador y Momentos de Liderazgo

1.3 Diferencias entre influencia, poder y autoridad

La influencia, el poder y la autoridad son conceptos que surgen de las relaciones
entre personas y para que se pueda comprender sus diferencias se tiene que
definirlas, según Chiavenato (2004):

“Es una transacción entre personas, en razón de

Influencia la cual una persona actúa con la intención de
modificar o provocar el comportamiento de otra.”
“Es la capacidad de afectar y controlar las
Poder decisiones y los actos de otras personas, aun
cuando éstas se resistan.”
“Es el poder legitimo, el poder que tiene una
persona en virtud del papel o la posición que tiene
Autoridad
dentro de la estructura de una organización” (p.
449).

El líder es la persona que utiliza la influencia sobre sus seguidores. La influencia

tiene como sinónimos –en el manejo del liderazgo- los términos de ayudar,
intervenir, apoyar, contribuir y respaldar a otros; más que ser poderoso, importante
o autoritario, sin embargo puede hacer uso de algún tipo de poder, dependiendo
de si cuenta con autoridad formal o informal.
El poder es la presencia psicológica del jefe ante sus colaboradores. Son los
atributos de impacto e influencia del líder sobre sus seguidores. No tiene nada de
malo buscar o detentar el poder, si se hace buen uso del mismo y es utilizado
como la fuerza para cambiar algo o mejorar.

La autoridad es la que se otorga a una persona en una organización formal, para

dar órdenes y que sean cumplidas por los subordinados, depende de la posición o
nivel que se ocupe dentro de la estructura organizacional para tener mayor o
menor autoridad, entre mayor nivel jerárquico en la estructura de la organización,
mayor autoridad. Es el poder del puesto.

La autoridad ostenta cinco aspectos o rasgos peculiares del poder en quien la

ejerce, esa persona es:
 Legítima
 Experta
 Carismática
 Premiadora
 Coercitiva.

Un líder es cuando hace uso de la autoridad (que es el poder del cargo que tiene),
conferida por la organización para la que trabaja; es decir, es la legitimidad de su
plaza, sin embargo, para sustentarla y conservarla dicha autoridad debe utilizar los
otros aspectos o fuentes del poder: ser experto, carismático, premiador y coercitivo,
en sus respectivos lugares, espacios y tiempos.

La suma de las energías del poder (la sinergia del poder) se observa en la figura
1.2 y en forma de pentágono.
 Poder Legítimo
(autoridad)

Poder Poder
Experto Carismático

Poder Poder
Coercitivo Premiador

Figura 1.2 Pentágono del Poder (Velázquez, 1995, p. 184)

Como se puede observar en la figura anterior, las fuentes del poder directivo no
funcionan por separado, sino que se entrelazan, son interactivas para apoyarse
una en la otra (Velázquez, 1995, p. 185).

1. Poder legítimo o autoridad del cargo, se deriva necesariamente de la

cultura organizacional, pero solo si ésta se acepta como legítima y está
supeditada a estatutos y políticas vigentes Los ejecutivos pueden aceptar
el poder y la influencia de aquellos que se hallan en niveles jerárquicos
superiores. Así sucede también con los subordinados, éstos aceptan el
poder legítimo que a los jefes les es conferido. Sin embargo, la autoridad
en cargo no basta para justificar la anuencia en el mando; se requiere de
la interacción con otros poderes directivos.

2. Poder experto, basado en la autoridad que da el conocimiento y la

experiencia, resulta especialmente importante. Si en una organización se
 comenta; “El que sabe, sabe y el que no sabe es el jefe”, esto pone en
riesgo la autoridad del cargo o el poder legítimo.

3. Poder carismático que se puede describir como poder de identificación o

referencia, se basa en el atractivo del dirigente-líder para sus
colaboradores. Este atractivo es como el “ángel” que acompaña a una
persona en su habilidad para comunicarse, motivar y entenderse con los
demás, y hacer que la gente se ponga de nuestra parte; es el “don de
gentes”, es inspirar confianza a los demás por el atractivo que tiene una
personalidad brillante.

4. Poder premiador es un tipo de poder que se basa en la actitud del jefe

para recompensar a sus colaboradores. Está estrechamente vinculado al
poder legítimo del jefe para conceder aumentos de sueldo, promociones o
ascensos. Sin embargo, este poder debe fincarse en el reconocimiento. La
gente puede tener buenos ingresos, estar bien pagados, pero no le
reconocen sus méritos por un trabajo bien hecho y esto es frustrante,
puede generar rebeldía e indiferencia. Además el poder premiador debe
ser sincero y no manipulador.

5. Poder coercitivo, al contrario al poder premiador, es la facultad que se

tiene para amonestar, reprender o castigar a alguien cuando no se cumple
con las obligaciones de trabajo que normalmente se establecen. Sin
embargo, este poder no es necesariamente absoluto, aunque en muchos
casos condiciona la disciplina en el trabajo. El poder coercitivo debe
aplicarse en privado, de ser posible, y el premio o reconocimiento debe
darse en público.

Al que has de castigar con obras no trates mal con

palabras, pues le basta al desdichado la pena del
suplicio sin la añadidura de las malas razones…
(El Quijote)
Las fuentes de poder de un dirigente, de un jefe, de un líder, se sustentan en la
interacción de los poderes señalados. Todos se entrelazan para apoyarse uno al
otro. El líder podrá tener una personalidad fuerte y unificada; pero si uno de los
poderes funciona de manera ineficiente, los otros poderes se verán afectados.

1.4 Importancia del liderazgo en una organización

En la actualidad las organizaciones están en constante movimiento, con cambios
importantes; ya sea tecnológicos, estructurales o conductuales. Y se requiere para
tener una ventaja competitiva líderes innovadores y flexibles que acepten y se
adapten al cambio, para responder a un mundo globalizado y con una
competencia creciente de los mercados internacionales. Sin embargo, el problema
es que muchas organizaciones no logran responder a esta nueva visión porque
tienen demasiados administradores y pocos líderes.

Un concepto que establece la diferencia entre unos y otros, es planteado por

Warren Bennis (1985):

Administrar significa generar, lograr hacerse cargo

o responsabilizarse de conducir. Liderar es influenciar,
guiar en una

La distinción es fundamental: “Los administradores son personas que hacen las

cosas bien y los líderes las personas que hacen bien las cosas.”

Lo que resulta importante es el cambio de los paradigmas en las organizaciones

en donde: la estabilidad es remplazada por la adaptación al cambio, la
competencia por el apoyo, el protagonismo por la humildad y el control por la
delegación.
La autoridad se delega y la responsabilidad se comparte, la calidad ya no es
responsabilidad del jefe de departamento, sino también y específicamente del
personal operativo. Las ventas, ya no son únicamente responsabilidad del gerente,
sino también de los representantes o ejecutivos de ventas.

La importancia del liderazgo en las organizaciones se sustenta no sólo en la

eficiencia, sino también en la inspiración que ofrecen los líderes para hacer bien
las cosas.

1.5 Factores situacionales en el liderazgo

Cuando en la búsqueda del mejor estilo de liderazgo no se logran los resultados
esperados, surgen las teorías situacionales, que sostienen que la efectividad del
líder está en función de diversos factores de la situacionales.

El líder debe tener la sensibilidad y la habilidad para establecer un diagnóstico del

entorno humano en el grupo que dirige. Resulta obvio que lo móviles y las
habilidades de las personas que están a su cargo son diversos y el líder debe ser
capaz de percibir e interpretar esas diferencias, además debe tener la habilidad
para variar su propio comportamiento; debe tratar de manera diferente a cada
seguidor cuando sus necesidades y móviles sean diferentes.

Sin embargo, no basta la estrategia del diagnóstico sobre un grupo de trabajo; se

hace necesaria también una adaptación de un estilo de liderazgo tomando en
cuenta los aspectos situacionales. La efectividad del liderazgo demanda un
comportamiento que una y estimule a los seguidores para alcanzar los objetivos
establecidos en situaciones específicas.

Efectividad del Aspectos Adaptación del estilo

Liderazgo = situacionales + del liderazgo
Los factores situacionales fueron tomando mayor relevancia, surgiendo teorías
situacionales del liderazgo, en donde observamos los comportamientos del líder
en relación con diferentes situaciones y su interrelación con sus seguidores.

Líder

FLS
Seguidores Situación

Figura 1.3 Factores del liderazgo situacional (FSL)

 Líder: esta figura representa a la persona encargada de dirigir el talento

humano y aunque son muchas las características que comparten, no todos
los líderes son iguales y varían dependiendo de sus rasgos de
personalidad, sus capacidades, sus aptitudes y actitudes, sus habilidades y
sus valores.

 Seguidores: es una figura importante en el liderazgo, ya que sin seguidores

no hay líderes, también podemos observar características individuales en
cada uno de ellos como son rasgos de personalidad, niveles de madurez,
niveles de competencias y motivación que afectan el proceso de liderazgo.

 Situación: es la interacción que tiene el líder con sus seguidores en una

condición determinada, que varía dependiendo del comportamiento del
seguidor en una tarea específica.
 Algunas de las teorías que definen los factores de liderazgo situacional son las
siguientes:

1. Robert Tannenbaum y Warren H. Schmidt: patrones del liderazgo

2. Fred Fiedler y su modelo de contingencia
3. Hersey y Blanchard: liderazgo situacional

1. Tannenbaum y Schmidt, que señalaban al liderazgo como un fenómeno

circunstancial fundamentado en tres aspectos:
 Las fuerzas del líder
 Las fuerzas de los subordinados
 Las fuerzas de la situación

Las fuerzas que condicionan los patrones de liderazgo se pueden observar en la

siguiente figura, según Chiavenato (2004, pp. 474-475):

Fuerzas de la situación
Orientación: estructura, cultura y valores.
Ambiente y condiciones de trabajo
Tareas que serán ejecutadas Tiempodisponiblepara
ejecutarse
Características del grupo o equipo

Fuerzas del líder

Estilo de liderazgo que será adoptado Fuerzas de los subordinados
Características personales del líder
Características de los subordinados
Valoresyconvicciones personales del líder
Valores y convicciones de
los
Confianza en los subordinados
Deseo de asumir responsabilidades
subordinados
Facilidad de la comunicación Misión y visión adoptadas por Necesidades de autonomía
Comprensión al trabajo
el líder
Conocimientos y experiencias
Tolerancia a la presión
Competencias personales y grupales
Deseo de participar en las decisiones
Figura 1.4 Las fuerzas que condicionan los patrones de liderazgo
Tomando en cuenta estas tres fuerzas, el líder determina el patrón de conducta a
seguir adaptando sus fuerzas personales a las otras dos fuerzas (subordinados y
situación) a través de un continuo de patrones del liderazgo que podrás observar
en la siguiente figura:

Autoridad usada por el líder

Terrenodelibertadparalos
subordinados
1 2 3 4 5 6 7
Impone Vende Escucha Consulta Participa Atribuye Delega
El líder toma El líder toma la El líder El líder presenta El líder presenta el El líder define El líder permite
la
decisión y la decisión y se presenta sus un proyecto de problema recibe los límites y que el grupo
comunica a los la vende a los ideas y pide decisión sujeto sugerencias y pide al grupo decida dentro
subordinados subordinados que le hagan a modificaciones que tome una de ciertos
toma su decisión
preguntas por parte de los decisión límites
subordinados

Figura 1.5 El continuo de los patrones de liderazgo (Chiavenato, 2004, p. 476)

2. Fred Fiedler y su modelo de contingencia

El modelo de Fiedler afirma que el liderazgo más adecuado estará determinado
por la situación específica del momento, que puede ir desde favorable,
desfavorable o intermedia, a medida de que la situación cambie el estilo de
liderazgo también debe cambiar; para llegar a la eficiencia el líder debe tomar en
cuenta la interacción de la orientación del empleado con tres variables que son: los
seguidores, la tarea y la organización.

Las tres dimensiones o variables que toma en cuenta Fiedler son:

Relación líder-miembro Grado de seguridad, confianza y respeto

que los subordinados tienen por su líder.
Grado en que las asignaciones de trabajo son
Estructura a la tarea
llevadas a cabo (es decir estructurado o no
estructurado).
Poder de la posición del líder El el grado de influencia que un líder tiene
|
20
 sobre variables como; contratar, despedir,
disciplina, promoción y aumentos salariales.
(Robbins, 1987, p. 334)

Poca
Liderazgo orientado a
las personas
Preferencia de los
colaboradores

Liderazgo orientado a las

tareas
Mucha

MUY FAVORABLE INTERMEDIA MUY DESFAVORABLE

Relaciones BUENA BUENA BUENA BUENA MALA MALA MALA MALA

líder-miembro

Estructura de la ESTRUCTURADA NO ESTRUCTURADA ESTRUCTURADA NO ESTRUCTURADA

tarea

Poder de la FUERTE DÉBIL FUERTE DÉBIL FUERTE DÉBIL FUERTE DÉBIL

posición del
líder

Figura 1.6 Teoría de liderazgo situacional de Hersey y Blanchard

Los líderes orientados hacia las tareas son más eficientes en situación:
Porque existe una buena relación entre todos los
integrantes, la tarea es clara y se cuenta con el poder,
Muy favorable
por lo cual el líder solo tendrá que ejercer el puesto y
guiar.
Las relaciones con los integrantes no son buenas, la tarea
no es clara, por lo que el líder tendrá que definir la
Muy desfavorable
estructura con una orientación hacia la tarea y establecer
su autoridad sobre los subordinados.
Los líderes orientados hacia las relaciones son más eficientes en
situaciones:
Cuandoel razonable, ambigüedad
lídercuentaconpoder
buenas,se
las tareas tienen
y
lasrelacionesson
deberácrearunbuen
Intermedia
ambienteconlossubordinados
mejorando las relaciones, definiendo
las tareas y estableciendo el poder de su posición.

Este modelo nos señala dos factores que un líder debe tomar en cuenta:
 Si se tiene un estilo orientado hacia las tareas o hacia las
relaciones.
 Diagnosticar la situación, determinando si es favorable o
desfavorable las relaciones con los subordinados, la
estructura hacia la tarea y el poder de posición.

3. Hersey y Blanchard liderazgo situacional

Esta teoría se centra en el comportamiento de los subordinados para determinar la
conducta del líder:
 Comportamiento de tarea o conducta de tarea
 Comportamiento de relación o conducta de relación
 Situaciones de madurez en el grupo de seguidores.

Ahora la teoría

Grado en que el líder se ocupa de

explicar o especificar a sus seguidores
Conducta de tarea
el qué, cómo, cuándo, dónde y cuánto
hacer.
 Grado en que el líder apoya en forma
socio-emocional a sus seguidores
Conducta de relación
escuchar, comprender, inspirar, animar,
respetar, dialogar.
Grado en que el grupo de
colaboradores está dispuesto y es
Situaciones de madurez en los
capaz (individual o grupalmente de
seguidores
realizar una tarea o asumir una
responsabilidad)

Altas Altas relaciones y

relaciones y alta tarea
Alta baja tarea
Comportamiento de relaciones

LS 3 LS 2

LS 4 LS 1

Baja relación
Baja relación
y baja tarea
y tarea alta

Comportamiento en las tareas Alta

Baja

LS 4 DELEGAR LS 3 MOTIVARLS 2 PERSUADIRLS 1 ORDENAR

COMPORTAMIENTO DEL LÍDER

Madurez 100% 75% 50% 25%

del grupo
Figura 1.7 Liderazgo Situacional
Como se pudo observar en la figura anterior el comportamiento del líder con base
en la madurez del grupo es:

Madurez del Comportamiento Relación hacia Relación hacia

grupo del líder las tareas las personas
25% Ordena Alta Baja
50% Persuade Alta Alta
75% Motiva Baja Alta
100% Delega Baja Baja

1.6 Las variables del proceso directivo como causas del liderazgo
En el proceso directivo se integra la sinergia (suma de energías) de las variables
como la fuente del liderazgo, que se describen a continuación:

Conocimientos adquiridos a través de la educación

Aprendizaje formal (escuelas, colegio y universidades) e informal
a través de la experiencia.
Todo aquello que es fácil realizar de manera creativa,
Habilidad
técnica, humanística, administrativa.
Forma de comportamiento personal para ejercer el
Actitud de mando
mando (autócrata, democrático o participativo)
Comprender y ser comprendido, establecer
correctamente el proceso de comunicación, hacer
Comunicación
nuestro mensaje comprensible y comprender el mensaje
de otros.
Entender, interpretar y comprender que las personas se
Motivación mueven a través de estímulos que pueden ser
materiales, espirituales o psicológicos.
Poder Atributos de impacto e influencia ante los seguidores.
 Capacidad de adaptar la conducta de mando a las
Comportamiento situaciones que se presenten o situaciones cambiantes
de subalternos.

La sinergia de las variables son energías directivas aplicadas interactivamente y

además cada una puede moverse (o actuar) en forma independiente, están en la
mente, en la disposición y compromiso para dirigir.

El líder debe desarrollar su capacidad para hacer que las variables de mando se
interrelacionen de manera adecuada en el proceso de dirección para lograr un
liderazgo efectivo, que se podrá observar en la siguiente figura:

CAUSAS EFECTO

Habilidades

Aprendizaje Actitud de mando

Proceso Directivo Liderazgo

Motivación
Poder

Comunicación Comportamiento

Figura 1.8 Variables del proceso directivo como causas del liderazgo
1.6.1 Comunicación y motivación
Comunicación
Los líderes deben comunicarse en forma eficaz con sus colaboradores. Deben
comunicar en forma comprensible sus ideas a otros; que las ideas transmitidas
resulten “tangibles” a los demás; no es explicar o clarificar una idea sino crear
significados.

La comunicación para un líder es comprender a sus colaboradores y ser

comprendido por sus colaboradores

En otras palabras; para quienes están en posición de mando, sus habilidades

para comunicarse están estrechamente relacionadas con sus capacidades para
recibir y percibir el mensaje de su interlocutor y para hacer también que su mensaje
sea comprensible.

Para ser comprendido por otros, los líderes tienen que saber expresarse –saber
hablar, saber redactar- y también saber utilizar la comunicación no verbal– los
gestos, la mímica en forma positiva.

Así también el comprender a otros requiere de saber escuchar con empatía o sea
la sensibilidad en una persona –como líder- que le permite en mayor o menor
grado, comprender las actitudes y conducta de otras personas y sus
circunstancias.

La empatía: es “ponerse en el lugar del otro”. Así de sencillo así de difícil.

La empatía tiene una sola interpretación, es simplemente comprender a los

demás; comprender sin reservas, sinceramente hacerlo con penetración y con el
deseo de conocer la base y la justificación del punto de vista de los demás. Al
comprender sabremos qué esperan de nosotros, para reaccionar en forma positiva
y conveniente. Después de haber comprendido e interpretado el significado del
otro, no se estará, en forma alguna, incomprendidos, se estará –como líderes–
ejerciendo una corriente recíproca de afinidad, de confianza y nunca nos se sentirá
solo, ni aislado.

El jefe, como líder, según Velázquez (1995), debe administrar siempre el decálogo
del receptor empático:
1. Escuche, usted no puede ser empático si su “yo” mete ruido.
2. Dele libertad para hablar a su interlocutor, haga que se sienta seguro y
cómodo.
3. Demuestre que usted escucha. Compórtese interesado, no distraiga
su atención leyendo correspondencia, escuche para interpretar, no
para oponerse.
4. El ambiente estará más quieto si usted cierra la puerta de su oficina.
5. Simpatice con el otro, colóquese en su lugar y trate de entender su
punto de vista.
6. Sea paciente, conceda el tiempo suficiente no lo interrumpa.
7. Domine su carácter, un hombre o mujer disgustados oyen, pero no
escuchan.
8. No alegue, si su interlocutor se pone a la defensiva, maneje con clama
argumentos y críticas. Aún teniendo el poder si usted gana, pierde.
9. Haga preguntas y anime la conversación. Plantee alternativas de
solución a los problemas
10. Escuche, ser empático es comprender. (p. 88)

1.7 Comunicación y Motivación

Todos realizan actividades diversas como por ejemplo ir a la escuela o trabajo,
comportándose de una forma predecible sin detenerse a pensar porqué lo hacen,
cómo lo hacen, qué les impulsa o mueve a realizarlo. La motivación son fuerzas que
operan dentro de la persona y despiertan ese deseo de seguir un curso de acción
para alcanzar o lograr algo.

La motivación: “es el proceso por medio del cual se logra la satisfacción del
personal y se impulsa su conducta hacia el logro de los objetivos de acuerdo con
los estándares deseados” (Münch, 2005, p. 25).
La motivación del empleado afecta la productividad de la organización, el líder
tendrá que comprender e influir en la motivación del seguidor, para inducir
comportamientos de alto desempeño, en la siguiente figura 1.9 se podrá observar
un modelo simple de la motivación.

NECESIDAD Produce el
CONDUCTA Produce PREMIOS Satisfacen
deseo de satisfacer
acciones que satisfagan necesidades; premios
necesidades (alimento,
las necesidades intrínsecos o extrínsecos
amistad, reconocimiento,
logro

RETROALIMENTACIÓN: El premio indica al sujeto si la conducta fue adecuada y si debe repetirse o no.

Figura 1.9 Modelo simple de la motivación (Daft, 2006, p. 547)

Para satisfacer una necesidad se realizan determinadas acciones que se ven

reflejadas en ciertas conductas de las cuales se puede obtener recompensas
intrínsecas o extrínsecas, la retroalimentación es el control que permite evaluar si
esa conducta es la correcta o se tiene que modificar.

 El comportamiento motivado intrínsecamente (motivación interna): es

el que se desempeña para beneficio de la persona en cuanto a logros y
reconocimientos. Los trabajos que son interesantes o agradables, donde
existe un sentimiento de realización y el placer, son los que generan una
motivación intrínseca.

 El comportamiento extrínsecamente motivado (motivación externa): es

el que se desempeña para adquirir gratificaciones materiales como el
salario, la seguridad de trabajo, el beneficio, el periodo de vacaciones, etc.

Es indispensable que el líder comprenda que todas las personas tienen

motivaciones diferentes y estas motivaciones cambian con el tiempo. Los líderes
deben conocer las teorías motivacionales y escoger la indicada para cada
seguidor y situación en particular, obteniendo como resultado, empleados de
mayor desempeño y más satisfechos (véase Hughes, 2007, p. 274).

A continuación se muestra un cuadro sinóptico en donde se podrá observar once

enfoques motivacionales.

Categoría Enfoque o Teoría Principales características

Jerarquía de Satisfacer necesidades para
necesidades de Maslow cambiar el comportamiento
Necesidades

Teoría ERG de Alderfer Puede satisfacer múltiples

necesidades simultáneamente.

Orientación al logro Rasgos de personalidad

Diferencias Valores Las personas están alineadas
individuales con sus valores personales
Las personas están más
Motivación intrínseca motivadas a realizar algunas
actividades que otras

Establecimiento de Establecer metas para cambiar

metas el comportamiento
Motivar a otros al aclarar
enlaces entre
comportamientos, desempeños
Cognoscitivas
y recompensas
Teoría de las Las personas son motivadas a
expectativas reducir inequidades entre
recompensas y esfuerzo
Teoría de la equidad Nuestras creencias en cuanto a
 autoeficacia ser capaces de completar con
éxito una tarea.

Enfoque operante Cambiar recompensas y

castigos para cambiar el
comportamiento.
Situacionales
Atribución de facultades Dar autonomía y libertad a las
de decisión personas para incrementar su
(empowerment) motivación al trabajo.

Cuadro 1.3 Enfoques motivacionales (Hughes, 2007, p. 249)

1.8 Estilos de liderazgo

El estilo de liderazgo remite a la conducta que toma el líder en relación con sus
subordinados con la finalidad de alcanzar los objetivos o metas organizacionales,
este estilo dependerá de su experiencia y educación para el desarrollo de
habilidades. “Por habilidad se entiende las competencias laborales que debe
poseer quien ejerce una profesión u ocupa un puesto en una organización”
(Hernández, 2008, p. 17).

El éxito de un líder dependerá del estilo de mando, y se debe recordar que un

directivo o líder tendrá que manejar las habilidades tanto técnicas como
humanísticas y conceptuales dependiendo el nivel jerárquico que ocupe en la
estructura organizacional, que se puede observar en la siguiente figura.

|
30
 ALTOS
DIRECTIVOS

GERENCIA INTERMEDIA

SUPERVISOR DE PRIMERA LÍNEA

Figura 1.10 Nivel jerárquico de la estructura organizacional

De cada nivel se desprenden las tres habilidades conceptuales, humanas y

técnicas que deben poseer cada directivo o líder:

Alta
dirección
N
I
Gerencia V
intermedia E
L
E
Supervisión de S
primera línea

HABILIDADES
Humananística
Conceptual Técnica

Figura 1.11 Habilidades directivas

 Habilidad conceptual es la competencia para comprender y concebir a la

organización en su conjunto, a través de la formulación de estrategias que
muestren el rumbo y dirección que se desea alcanzar.
  Habilidad humanística es la competencia para comprender e influir en las
personas tomando en cuenta sus necesidades, intereses y actitudes.

 Habilidad técnica es la competencia para desarrollar una tarea específica

de trabajo que está dentro de su ámbito de especialidad.

En los tres niveles directivos se requiere del desarrollo de las tres habilidades;
conceptuales, humanísticas y técnicas, sin embargo la ejecución de cada una de
ellas depende del nivel en que se encuentren, por lo cual la alta dirección tendrá
que manejar mayores habilidades conceptuales, la gerencia intermedia;
habilidades conceptuales y técnicas, la supervisión de primera línea mayores
habilidades técnicas.

Lo que resulta indiscutible es que en los tres niveles la habilidad humanística es la

misma para todos. En esta competencia ubicamos los diferentes estilos que utiliza
un líder con sus subordinados.

Estilo de Liderazgo: es el “conjunto de acciones de los líderes, como lo perciben

sus empleados, representando sus habilidades y actitudes en la práctica” (Davis y
Newstrom, 1994, p. 245).

Los estilos de liderazgo se pueden ubicar en las teorías de comportamiento del

liderazgo, los cuales difieren con según el poder u orientados hacia las tareas y las
personas.

1.- Kurt Lewin identificó tres estilos de liderazgo orientados al poder en donde
cada uno tiene sus beneficios y limitaciones, y aunque un líder puede utilizar los
tres estilos, siempre uno tiende a dominar sobre los otros.
 En este estilo predomina la dominación e
imposición, se ordena lo que se debe hacer, la
comunicación es unidireccional (una sola
Liderazgo autocrático dirección) descendente, el poder y la toma de
decisiones es centralizada, al subordinado se
le exige obediencia, se acapara la autoridad y
asume la responsabilidad.
Este estilo es participativo e incluyente, la
comunicación se da en dos vías (descendente y
Liderazgo democrático ascendente), se toma en cuenta las opiniones de
los subordinados y la autoridad es delegada y la
responsabilidad compartida.
Es un estilo en el cual existe la libertad y
responsabilidad individual como grupal, el líder
tiene mínima participación supervisando a la
Liderazgo participativo distancia al subordinado y dejándolo en libertad
de actuar conforme a su criterio y
responsabilidad, se delegan altas
responsabilidades.

Autocrático

Líder

Seguidor Seguidor Seguidor

 Democrático

Líder

Seguidor Seguidor Seguidor

Participativo

Líder

Seguidor Seguidor Seguidor

Figura 1.12 Estilos de liderazgo en base al poder

2.- Blake y Mouton desarrollaron una representación gráfica bidimensional con

el enfoque hacia las personas en el eje vertical y hacia las tareas en el eje
horizontal, señalando los cinco estilos de liderazgo.
 9
9.9 LIDERAZGO EN EQUIPO
1.98LIDERAZGO DEL CLUB CAMPESTRE.
P
E 7
R
6
S
5
O
5.5 LIDERAZGO A MITAD DEL CAMINO
N 4
A
3
S
2

1
9.1 LIDERAZGO DE TAREA
1.1 LIDERAZGO POBRE

1 2 3 4 5 6 7 8 9

PRODUCCIÓN

Figura 1.13 Rejilla de liderazgo

(1,1) Liderazgo pobre: el líder muestra poco interés hacia los subordinados, y
realiza un esfuerzo mínimo para cumplir con la tarea.

(9,1) Liderazgo hacia la tarea: el líder muestra gran interés por la eficiencia de la
tarea, pero poco interés por sus subordinados.

(1,9) Liderazgo club campestre: el líder muestra gran interés por los
subordinados descuidando la eficiencia de la tarea.

(5,5) Liderazgo a la mitad del camino: el líder muestra una eficiencia de tarea
satisfactoria y un interés satisfactorio de sus seguidores.
(9,9) Liderazgo de equipo: el líder muestra gran interés por la eficiencia de la
tarea y al mismo tiempo gran interés por los subordinados.

1.9 Coaching y mentoring

Las empresas requieren líderes que posean la habilidades para dirigir y no sólo
autoridad para mandar, por lo que debe ser una persona con una serie de aptitudes
y actitudes que explique cómo deben ser las cosas y por qué, también deben ser
motivadores y con una gran capacidad para transmitir entusiasmo, lo que permite
al equipo valorar y aceptar el liderazgo sin reservas.

Una forma de ejercer el liderazgo es a través del mentoring o el coaching. Se trata

de dos conceptos que suelen confundirse pero que divergen en ciertos puntos.

El coaching surge en el ámbito deportivo, donde se observaba que por la

intervención de una persona -que si bien no jugaba- cambiaba el resultado
individual y del equipo, esta persona era el entrenador o coach. Coaching
entonces, era entrenar a otro u otros.

El mentoring debe su nombre a la mitología griega. Méntor era el amigo íntimo de

Ulises, el protagonista de la Odisea de Homero. Antes de partir para Troya, Ulises
pidió a Méntor que se encargara de preparar a su joven hijo Telémaco para
sucederle como rey de Ítaca. Méntor tuvo que ejercer de padre, maestro, modelo,
consejero asequible y fiable, inspirador y estimulador de retos de modo que
Telémaco se convirtiera en un rey sabio, bueno y prudente.

El Mentoring es el proceso en el cual un mentor (maestro) contribuye con el

(aprendiz) para que éste desarrolle todas sus potencialidades: físicas,
psicológicas, sociales, laborales, etcétera.
En el liderazgo:

 El Coaching: es el proceso en el que dos o más personas interactúan,

estableciendo una relación en la que el (coach) ayuda a la otra (entrenado)
a que consiga sus objetivos, a través el compromiso y las competencias
para lograr la excelencia en el desempeño y resultados. El entrenado no
aprende del coach, sino de sí mismo estimulado por el coach.

 El Mentoring: es el proceso en el cual una persona (mentor) ayuda a la

otra (mentorizado) a experimentar un crecimiento profesional a través del
aprendizaje, a través de consejos, información o guía que hace una
persona que tiene conocimiento, experiencia y habilidades en beneficio del
desarrollo de la otra persona.

Todo mentor es un coach, pero no todo coach es un mentor.

Hay quienes prefieren no hacer distingo y, abarcándolo todo, solo hablan de

coaching. Pero como no pueden negar la diferencia de grado han creado la
expresión coaching ontológico (luz interior que descubre los objetos del mundo),
en reemplazo de mentoring.

Diferencias básicas entre coaching y mentoring

 El coach se comporta como un entrenador, en lo cotidiano, para ayudar a
mejorar mediante la práctica las habilidades y destrezas necesarias para un
correcto desempeño de responsabilidades.

 El mentor se enfoca al desarrollo profesional en horizonte temporal superior

al día a día, observando las fases de evolución que debe ir haciendo y
estando disponible para orientarle, pero sin llegar a decidir por él.
El trabajo de coaching como de mentoring tiene cuatro etapas ineludibles a
desarrollar:
1. Determinar cuál es el fin que se persigue, desarrollando sesiones de trabajo
individuales y estructuradas, con el propósito de potenciar el crecimiento.
2. Establecer el contrato de colaboración, definir metas, guiar el esfuerzo
apoyándose en las técnicas de comunicación, revisar los progresos analizando
dificultades e impulsar el autodesarrollo de la persona.
3. Identificar las competencias que se desean desarrollar como coach o mentor.
Es necesario conocerlas e identificarlas para poder apoyar a las personas.
4. No perder de vista las fases en la evolución de la relación del coach / mentor
con el tutelado. Estas fases, denominadas temprana, media, avanzada y de
madurez, tienen objetivos concretos por conseguir como síntoma de evolución:
generar la base de confianza mutua necesaria, fluidez y calidad del diálogo
informativo, autoevaluación de estrategias y motivación para plantearse nuevos
retos y cambios.

El coaching como el mentoring son un estilo de liderazgo, ejercido por los

gerentes, directivos o administrativos de una organización, el cual consiste en
desarrollar a los empleados sus habilidades y fortalezas, y alinearlas de acuerdo
con sus aspiraciones profesionales y personales, basado en la confianza orientada
al logro, en donde el líder brinda una formación y una retroalimentación continua,
de tal manera que se está aprendiendo y mejorando constantemente, y de la
misma forma se compromete al colaborador para realizar alguna tarea o labor.

Bibliografía básica del tema 1

Fred R. David (2008). Conceptos de administración estratégica. México Pearson
Prentice Hall.11°edición

Thompson. Strickland (1998) Dirección y administración estratégicas (conceptos,

casos y lecturas) México Mc Graw Hil.
Bibliografía complementaria

Bennis, Warren et al. (1985). Líderes: las cuatro claves del liderazgo eficaz.
México: Norma.

Chiavenato, Idalberto. (2004). Comportamiento Organizacional, México,

Thompson.

Daft, Richard. (2006). La experiencia del Liderazgo, 3ª edición, México,

Thompson.

Davis, Keith, y John Newstrom. (1994). Comportamiento Humano en el trabajo, 9ª

ed., México, McGraw-Hill.

Drucker, Peter Ferdinand. (1974). Management: Tasks, responsibilities, practices,

Nueva York: Harper & Row.

Hernández, Sergio. (2008). Administración, 2ª edición, México, McGraw-Hill.

Hughes, Richard L., et al. (2007). Liderazgo acrecentado. Las lecciones de

experiencia., 5ª edición, México, McGraw-Hill, 2007.

Ivancevich, John, et al. (2005). Comportamiento Organizacional, 7ª edición,

México, McGraw-Hill.

Münch, Lourdes. (2005). Liderazgo y dirección, México, Trillas.

Newstrom, John. (2007). Dirección: Gestión para lograr resultados, 9ª edición,

México, McGraw-Hill.

Stephen Robbins. (1987). Administración Teoría y Práctica, México, Prentice Hall.

Velázquez Mastretta, Gustavo. (1995). Liderazgo de calidad total, México,
GASCA.

-------------------------. (1996). Humanismo en la Administración II, México, ECAFSA.

Sitios electrónicos

Definición, diferencia y similitudes

http://www.koaching.es/2007/09/01/coaching-y-mentoring-definicion-diferencia-y-
similitudes/

Diccionario significado de líder http://es.thefreedictionary.com/l

%C3%ADder

Unidad V sistemas itpl

http://sistemas.itlp.edu.mx/tutoriales/rechum1/u5parte1.htm

Los titanes
http://www.imdb.com/title/tt0210945/

|
40
Actividades de aprendizaje

A.1.1. Investiga otras definiciones de liderazgo. Subraya las palabras clave y crea
tu propio concepto de liderazgo, indicando las fuentes que empleaste.

A.1.2. Elabora un cuadro sinóptico de las diferencias entre influencia poder y

autoridad.

A.1.3. Enlista 5 figuras públicas (pueden ser pensadores, artistas, políticos,

deportistas, etc.) que utilicen la influencia, 5 que utilicen el poder y 5 que
utilicen la autoridad y explica cómo lo hacen.

A.1.4 Investiga sobre las variables del proceso directivo como causas de liderazgo
que no fueron analizadas en este tema.

A.1.5. Escribe un ensayo sobre las motivaciones internas y externas que te hacen
cursar tu licenciatura.

A.1.6. Describe el estilo de liderazgo que utilizarías si fueras el Director General de:
una ONG, Director de una empresa transnacional y Jefe de área de una
institución educativa.

A.1.7. Ve la película “Duelo de Titanes” (http://www.imdb.com/title/tt0210945/) y

haz un análisis donde identifiques el Liderazgo entre los personajes de la
película donde expliques la función y la importancia del entrenador y cómo
relacionarías ésta con el concepto de:
a) Estilos de liderazgo
b) Liderazgo situacional
c) Coaching
A.1.8. Ve la película “Los Titanes” (sobre futbol americano
http://www.imdb.com/title/tt0210945/) y haz un análisis donde identifiques el
Liderazgo entre los personajes de la película y expliques la función y la
importancia del entrenador y cómo relacionarías ésta con el concepto de:
a) Estilos de liderazgo
b) Liderazgo situacional
c) Coaching

Cuestionario de autoevaluación

Contesta el siguiente cuestionario.

1. Define liderazgo.
2. ¿Cuáles son las diferencias entre el administrador y el líder? (momentos de
liderazgo y los momentos de administración).
3. Explica las diferencias entre influencia, poder y autoridad.
4. Menciona y explica los cinco tipos de poder.
5. ¿Por qué es importante ejercer el liderazgo en la organización?
6. Explica brevemente las tres teorías que definen los factores del liderazgo
situacional.
7. ¿Cuáles son las variables que integra el proceso directivo?
8. Define motivación interna y motivación externa.
9. Señala las habilidades que debe tener un lider
10. Explica los conceptos de Coaching y Mentoring señalando sus diferencias
entre ellos.
11. Porque es importante la comunicación al ejercer el liderazgo
Examen de autoevaluación

Elige la respuesta correcta a las siguientes preguntas.

1. El liderazgo dentro de la organización es:

a) El proceso de influir en otros para facilitar el logro de objetivos.
b) Ejercer la autoridad de los altos mandos.
c) El proceso de administrar los recursos.
d) Dar mandatos y órdenes que deben ser acatadas.
e) El proceso de adaptación con los colaboradores.

2. Puntos débiles de un administrador:

a) Correr riesgos y controlar a los demás.
b) Ser deshonesto y exagerar en los controles
c) Ser mecanicista y exagerar los controles.
d) Ser mecanicista y exagerar en los valores.
e) Ser empático y escuchar a sus colaboradores.

3. ¿Qué es la influencia?
a) Es la capacidad de afectar y controlar las decisiones y los actos de otras
personas, aun cuando éstas se resistan.
b) Es el poder legitimo, el poder que tiene una persona en virtud del papel o la
posición que tiene dentro de la estructura de una organización.
c) Es la perseverancia en el cumplimiento de los objetivos, para lograr que
todos se comprometan con la estrategia organizacional.
d) Es ejercer la autoridad para que los colaboradores sepan quién manda y
puedan acatar las órdenes por miedo a ser despedidos.
e) Es una interacción entre personas, en razón de la cual una persona actúa
con la intención de modificar o provocar el comportamiento de otra
4. ¿Cuáles son las 5 fuentes de poder en las que se sustenta la autoridad?
a) Legítimo, experto, capacitador, premiador, coercitivo.
b) Legítimo, experto, carismático, premiador, coercitivo.
c) Leal, experto, carismático, premiador, coercitivo.
d) Legítimo, experto, carismático, autocrático, coercitivo.
e) Legítimo, experto, didáctico, premiador, coercitivo.

5. Completa el espacio: Es importante el cambio de _ en las

organizaciones en donde la estabilidad es remplazada por la adaptación al
cambio, la competencia por el apoyo, el protagonismo por la humildad y el control
por la delegación.
a) Los estilos
b) Los paradigmas
c) Los controles
d) Los valores
e) Los principios

6. La efectividad del liderazgo es la mezcla de:

a) Los aspectos emocionales y adaptación del estilo de liderazgo.
b) Los aspectos circunstanciales y adaptación del estilo de liderazgo.
c) Los aspectos racionales y adaptación del estilo de liderazgo.
d) Los aspectos situacionales y adaptación del estilo de liderazgo.
e) Los aspectos sustanciales y adaptación del estilo de liderazgo.
7. Es la interacción que tiene el líder con sus seguidores en una condición
determinada, que varía dependiendo del comportamiento del seguidor en una
tarea específica:
a) Situación
b) Circunstancia
c) Adaptación
d) Mandato
e) Socialización

8. Es comprender a los demás para conocer la base y justificación de su punto de

vista para interpretar su significado. El líder debe poseerla:
a) Simpatía
b) Carisma
c) Empatía
d) Coherencia
e) Autonomía

9. La motivación es:
a) El proceso por el cual se logra la satisfacción personal y se impulsa la cultura
hacia el logro de los objetivos de los estándares captados.
b) El proceso para lograr la satisfacción del personal e impulsar la cultura
organizacional para alcanzar los estándares mundiales.
c) El proceso que logra el trabajo en equipo impulsando los valores personales
sobre los organizacionales.
d) El proceso por el cual se logra la satisfacción del personal y se impulsa su
conducta hacia el logro de objetivos con los estándares deseados.
e) El proceso por el cual se logra la insatisfacción del personal y se impulsa su
conducta hacia el logro de objetivos con los estándares deseados.
10. Es el conjunto de acciones de los líderes, como lo perciben sus empleados,
representando sus habilidades y actitudes en la práctica.
a) Definición de liderazgo
b) Principio de liderazgo
c) Forma de liderazgo
d) Objetivo de liderazgo
e) Estilo de liderazgo

11. El Mentoring es:

a) el proceso en el cual una persona ayuda a la otra a experimentar un
crecimiento profesional a través del aprendizaje, consejos o información
b) el proceso en el cual dos personas experimentan un crecimiento profesional
a través del aprendizaje autodidacta y recíproco.
c) el proceso en el cual una persona reprime a la otra para experimentar un
crecimiento propio a través del aprendizaje, consejos o información.
d) el proceso en el cual una persona ayuda a la otra a detener su crecimiento
profesional a través del aprendizaje, consejos o información
e) el proceso en el cual una persona ayuda a la otra a experimentar un
crecimiento profesional a través del castigo, consejo o determinación.

12. ¿Cuántas etapas forman tanto el proceso de Coaching como el de Mentoring?

a) 5
b) 4
c) 6
d) 3
e) 7
13. El Coaching surge del ámbito:
a) político
b) cultural
c) científico
d) todas las anteriores
e) ninguna de las anteriores
TEMA 2. LIDERAZGO Y ÉTICA PROFESIONAL

Objetivo particular
El alumno conocerá el concepto de ética y su importancia en el desarrollo
profesional y en el ejercicio del liderazgo. Además, diferenciará entre los valores,
principios y leyes, y la relación que éstos tienen con la organización y el líder.

Temario detallado
2.1 Concepto de ética y profesión
2.2 Importancia de la ética profesional en el ejercicio del liderazgo
2.3 El manejo de las creencias en la organización
2.4 Valores, principios y leyes
2.5 La libertad y el liderazgo
2.6 Análisis ético del liderazgo de diversos líderes
Introducción

En el capítulo anterior se mostraron algunas de las nociones y conceptos básicos

sobre el liderazgo. En este apartado se verá otro aspecto que es fundamental para
el verdadero desarrollo del liderazgo: la ética.

El hombre tiene la facultad de sociabilizar, debido a que es un ser racional e

interactúa con los demás. La Ética es una rama de la Filosofía que surge a partir
del hombre como ser sociable y, por tanto, la necesidad de establecer ciertos
parámetros de comportamiento que permitan una mejor convivencia para la
sociedad. La Ética ha generado muchas controversias y opiniones, a lo largo de la
historia la han conceptualizado diversos pensadores. Es importante tener una
comprensión de ésta, para poder después ver en qué forma se liga al liderazgo.

Para que un líder sea integral es necesario que actúe conforme a la Ética. Un líder
puede desarrollar todas las habilidades que se requieren y ser muy competente,
pero ¿qué pasa si no sigue los valores universales como el respeto, la tolerancia o
la libertad? Alcanzará todos sus fines y objetivos pero sin prestar atención a los
medios que utiliza y esto a la vez traerá como consecuencia una influencia
negativa para sus seguidores.

En este capítulo se profundiza sobre este tema y la importancia que tiene en el

liderazgo. En un mundo donde las opciones son cada vez mayores, resulta difícil
elegir lo correcto. Por tanto, el líder deberá ser muy analítico y estar en constante
reflexión para poder resolver los dilemas cotidianos que se le presenten pues
alguno podría tener una repercusión grave.

Muchas veces surgen ciertas dudas con respecto a lo que son los valores. En este
capítulo se podrá encontrar su definición, así como la de principios y leyes para
poder comprender y diferenciar entre estos conceptos.
Se tocará el tema de las creencias y el manejo de éstas en la organización, así
como la forma en que influyen en el liderazgo .Otro de los ejes claves para el líder
es la libertad. Un verdadero líder ejerce su facultad como ser libre al actuar con
autonomía pero siempre de forma responsable. La libertad es muchas veces
malinterpretada, en el tema quinto se encuentra su definición y la relación que ésta
tiene con el liderazgo.

En cada época han existido líderes que han marcado pauta y algunos hasta
cambiado el rumbo de la historia. Pero ¿todos eran líderes éticos? Encontrarás un
análisis ético de dos figuras muy importantes en diferentes ámbitos

2.1 Concepto de ética y profesión

Ética
A lo largo de la historia grandes filósofos y pensadores han dado diversas
definiciones sobre lo que es la ética.

 La ética proviene del griego "ethos" cuyo significado es "Carácter". Tiene

como objeto de estudio la moral y la acción humana. Su estudio se remonta
a los orígenes de la filosofía moral en Grecia y su desarrollo histórico ha
sido diverso. Una doctrina ética elabora y verifica afirmaciones o juicios.
Esta sentencia ética, juicio moral o declaración normativa es una afirmación
que contendrá términos tales como 'malo', 'bueno', 'correcto', 'incorrecto',
'obligatorio', 'permitido', etc., referido a una acción o decisión. Cuando se
emplean sentencias éticas se está valorando moralmente a personas,
situaciones, cosas o acciones. La ética estudia la moral y determina qué es
lo bueno y, desde este punto de vista, cómo se debe actuar. Es decir, es la
teoría o la ciencia del comportamiento moral.
 Ciencia que a través de la razón emite juicios y se explica los fenómenos de
la conducta humana, fundamentando siempre los orígenes o causas de las
cosas.

|
50
  Ciencia práctica y normativa que estudia racionalmente la bondad y maldad
de los actos humanos.
 Ciencia del comportamiento moral.
 Según Immanuel Kant, es una ciencia formal que prescinde de elementos
empíricos y se funda de manera exclusiva en la razón y su tarea es
fundamentar la moral, misma que se forma por normas, costumbres y formas
de vida obligatorias.
 Según Aristóteles, es la búsqueda de la felicidad a través de la virtud. El
hombre ético es justo, prudente y sabio, mide las consecuencias de sus
acciones y las mantiene al margen de la razón haciendo el bien y lo bello.

La ética se relaciona con las diferentes situaciones de la vida cotidiana y se

relaciona con una reflexión constante sobre la conducta humana emitiendo normas
que guían las decisiones del hombre y con ella se puede regir la conducta humana.

Tiene dos objetos, el material que son los actos del hombre y el formal que es la
maldad o bondad en ese actuar.

La rama de la ética que se relaciona con el ejercicio profesional es la ética

aplicada, misma que se refiere a una parte específica de la realidad.

Profesión
Este concepto ha tenido diferentes acepciones en las diversas ramas y se ha ido
transformando a lo largo de la historia. A continuación se exponen diversas
perspectivas del mismo.

 La palabra profesión proviene del latín professio, -onis, que significa acción
y efecto de profesar.

 Empleo, facultad u oficio que cada uno tiene y ejerce públicamente

  Es la ocupación que monopoliza una serie de actividades privadas sobre
la base de un gran acervo de conocimiento abstracto, que permite a
quien lo desempeña una considerable libertad de acción y que tiene
importantes consecuencias sociales.
 La actividad permanente que sirve de medio de vida y que determina el
ingreso a un grupo profesional determinado.

 No significa solamente ejercer un saber o una habilidad, sino también

creer o confesar públicamente una creencia (Gómez y otros, 1989, p. 93).
 Forma especial de organización ocupacional basada en un cuerpo de
conocimiento sistemático adquirido a través de una formación escolar y
supera las cinco etapas del proceso de profesionalización.
 Conjunto de dimensiones estructurales y de actitud. Ocupación de tiempo
integral que permite la mutua identificación de intereses comunes y
conocimientos formales, donde se aceptan las normas y los modelos
apropiados para identificarse entre colegas.
 Es la ocupación que requieren de un conocimiento especializado, una
capacitación educativa de alto nivel, control sobre el contenido del
trabajo, organización propia, autorregulación, altruismo, espíritu de
servicio a la comunidad y elevadas normas éticas.

Hoy día, las profesiones actuales están estructuradas con base en una
segmentación de la producción del conocimiento y de su propio ejercicio ante la
necesidad de regular y reglamentar las formas de ejercicio de las habilidades
profesionales, buscando legalizar lo escolar como la única forma válida de tener
acceso al conocimiento. Durante décadas, las profesiones han sido consideradas
como estructuras sociales autónomas que están formalmente establecidas y
legitimadas por las formas y sistemas de organización social históricamente
constituidos. Normalmente, una profesión ayuda a “hacer carrera” en cierta área
donde los conocimientos del profesionista se ejercitan y se acumulan,
enriqueciéndolo.

Todo profesionista cuenta con una fuente de motivación que ejerce de forma
continua, tiene conocimientos y habilidades adquiridos durante un periodo
prolongado de educación y entrenamiento.

2.2 Importancia de la ética profesional en el ejercicio del liderazgo

Ética Profesional
La actividad profesional puede ser definida como “una actividad social cooperativa,
cuya meta interna consiste en proporcionar a la sociedad un bien específico e
indispensable para su supervivencia como sociedad humana, para lo cual se
precisa el concurso de la comunidad de profesionales que como tales se
identifican ante la sociedad y el desarrollo de las virtudes indispensables para
alcanzar la meta, amén de encarnar determinados valores y principios” (Cortina,
2000, p. 254).

La ética profesional significa laborar con vocación de servicio, con integridad

intelectual, moral y física para que la profesión sirva a la comunidad donde es
importante el fin pero también los medios que se utilicen para llegar a él. El
profesionista de cualquier área debe actuar siguiendo los principios y valores, así
como con moralidad siendo recto y honesto, respetando los demás ya su persona.

La verdad tiene que estar presente en sus acciones para que genere confianza y
prestigio, mismos que lo impulsarán en su carrera. Todo profesionista debe ser
formado con valores y virtudes básicos sobre su práctica como la libertad, la
veracidad, la justicia, la responsabilidad, etc.

Si los graduados actuales están llamados a ser una fuerza positiva en el

mundo, necesitan no sólo poseer conocimientos y capacidades
intelectuales, sino también verse a sí mismos como miembros de una
 comunidad, como individuos con una responsabilidad para contribuir a sus
comunidades. Deben ser capaces de actuar para el bien común y hacerlo
efectivamente. (Colby y otros, 2010, p. 6)

Hoy en día, se demanda la exigencia de que el profesional también se convierta

en un líder ético y que sus decisiones sean siempre tomadas bajo una perspectiva
moral. El líder debe actuar de forma ética pues sus seguidores lo imitarán y su
ejemplo será la clave, de ahí la importancia del ejercicio profesional ético. Hay tres
puntos que se deben resaltar:

1. Cualquier ejercicio profesional tiene metas internas que le dan sentido para
satisfacer ciertas demandas sociales bajo un principio ético, haciendo bien
la profesión.
2. El profesional debe actuar con las virtudes propias de su profesión.
3. Cada academia establece sus reglas y deberes que dictarán las prácticas
adecuadas en el ejercicio profesional.

Ahora bien, la deontología se relaciona con las acciones y omisiones (lo prohibido y
lo permitido) mientras la ética propone los motivos en el actuar. La primera dicta lo
que el profesional debe hacer y la segunda plantea las diversas posibilidades para
actuar bien en las diferentes profesiones. Cada profesión tiene un campo de
deberes delimitado por la deontología y propuesto por las diversas comunidades
profesionales creando así un código propio. Un código deontológico es un
documento formal que establece las reglas éticas, valores y comportamiento que
debe seguir un profesional para honrar su práctica. Estos códigos no dictan ni
resuelven lo que el líder profesional debe hacer en cada situación, sin embargo
son una guía que pueden orientarlos para actuar de forma ética sin importar la
situación.

En el liderazgo siempre existirán problemas por resolver que dependerán de la

toma de decisiones del líder, por lo que deberá ser reflexivo a cada momento para
elegir el mejor camino en cualquier caso. El líder está expuesto en todo momento
a un gran dilema: cumplir o no cumplir con sus principios morales. Si en el
liderazgo se carece de ética profesional, muchas personas podrían ser afectadas.
Por ejemplo, si un líder de la política en su afán por quedar bien con los
ciudadanos, hace una declaración errónea sobre la mejor solución a cierto
problema, afectaría a toda la población creando caos social y desconcierto.

Pongamos otro ejemplo, si en el Departamento de Recursos Humanos de una

empresa, el Director del Área omite los procedimientos para seleccionar al
candidato idóneo a cierto puesto y coloca a alguno de sus amigos descartando a los
demás aspirantes, no sólo le hará daño a la empresa al actuar de forma poco ética,
también ejercerá mala influencia sobre sus colaboradores pues algunos se sentirán
desmotivados al notar que el trabajo de su área es en vano y otros quizá sigan los
pasos de su “líder” cuando ocupen un puesto similar.

El líder ético actúa con integridad. El papel de la integridad en el liderazgo es

fundamental pues debe ser sólido y coherente en tres elementos: las aspiraciones
que tiene el líder para su organización; los valores personales; y por último, cómo
relacione estos dos aspectos. Las organizaciones más reconocidas son el reflejo
de la gente que participa en ellas y sus valores. El líder debe actuar de forma tal
que ponga el ejemplo y motive a los demás a actuar bajo los valores,
especialmente en un mundo lleno de dilemas como lo es éste. El comportamiento
del líder dentro de la organización debe ser coherente conforme a su personalidad,
sus creencias y su buen juicio, haciendo frente a las situaciones que se le
presentan.

La ética debe ir de la mano con los líderes que aspiran a ejercer alguna influencia
decisiva en su organización, obteniendo con esto grandes satisfacciones y
mayores oportunidades para el futuro.

“El liderazgo exige valor para resistir a las presiones de las situaciones
inmediatas… con el poder de la coherencia” (Badarraco, 1994, p. 209).
Cualquier líder puede cometer errores pero es mejor fracasar después de un
esfuerzo honrado que después de haber manejado las percepciones y
apariencias, pues su credibilidad se pondrá en duda y las acciones futuras
generarán desconfianza.

Cuando un líder es coherente no significa que utilice el mismo molde para todas
las situaciones, pues alguna tarea podría variar por su importancia, su urgencia y
la habilidad de quienes estén involucradas en la misma. La coherencia es actuar de
acuerdo con los valores personales y los valores organizacionales, sin dejarse
corromper por factores externos, especialmente por los económicos. La
coherencia es importante para que el líder pueda recalcar la importancia de los
valores al defenderlos y promoverlos de forma constante, evitando dar
indicaciones contradictorias a los seguidores que sólo crearía incertidumbre,
ansiedad y confusión sobre las metas y la forma de llegar a ellas.

El liderazgo, en un mundo globalizado, no solo es cosa de estilo, carisma y técnica

administrativa profesional, también requiere la búsqueda diaria de un
comportamiento ético e íntegro. El líder es un catalizador por medio del cual otros
captan ideas que inspiran y motivan a los demás a servir no sólo a sí mismos sino
a la sociedad.

“La forma en que actúe el líder en cuestiones tanto grandes como pequeñas
determinará el grado en que los demás crean que una compañía realmente
sostiene principios claves y que su líder los personifica” (Badarraco, 1994, p. 76).

Parafraseando el ideario del pensador venezolano Simón Rodríguez, hay que

concluir que cualquier ser humano, sin importar su actividad, debe actuar de forma
moral, elevando su calidad humana por medio de actos honestos.
2.3 El manejo de las creencias en la organización
Las organizaciones viven en un mundo donde el entorno social, económico y
tecnológico está sujeto al constante cambio. La realidad cultural del lugar donde se
desarrollan refleja los valores, ideas, creencias y perspectivas de la comunidad.

“La cultura organizacional es el conjunto de suposiciones, creencias, valores y

normas que comparten y aceptan los miembros de la organización” (Guizar, 1998,
p. 249).
La cultura organizacional es la referencia para los miembros de la organización
pues les da la pauta de cómo debe ser su comportamiento dentro de la misma y
hacia la gente externa. Las creencias en la organización modelan la forma en que
debe actuar el individuo. Los miembros comparten estas creencias, mismas que
significan cómo son las cosas. Éstas ayudan a establecer normas y saber la
manera en que se deben hacer las cosas. La cultura organizacional es modelada
por los directivos y debe usarse para reforzar los objetivos organizacionales.

Cada persona tiene valores y creencias personales por lo que el líder debe tratar
de preservar y mantener la esencia de los valores y creencias de la organización
fusionando las creencias personales con las organizacionales. Para estos efectos,
debe haber un reforzamiento continuo que puede hacerse a través de ceremonias,
ritos, etc. Una organización fuerte tiene una cultura organizacional bien establecida
y su gente adopta esta cultura pues se siente identificado y adaptado.

La creación de la cultura organizacional depende de algunos factores como las

costumbres, tradiciones, creencias y formas en que una organización cumple con
su misión. Los fundadores son parte fundamental al aportar la idea original de
donde nace la organización y su historia será determinante para definirla.

La cultura organizacional surge por la interacción de dos factores:

1. Los prejuicios y suposiciones de sus fundadores
2. Lo que aportan los primeros miembros después de su experiencia
  Los ritos o rituales son secuencias repetitivas de actividades que
refuerzan los valores y ayudan a conservar las creencias, así como
las metas de mayor importancia. Un ejemplo podría ser el proceso
de bienvenida que se le da al nuevo personal. Otro podría ser la
celebración mensual de cumpleaños haciendo notar a los miembros
que son importantes para la organización.
 Entre los símbolos materiales se encuentra la forma en que son
construidas las organizaciones o los colores que conforman su
logotipo.
 El lenguaje forma parte importante para la aceptación y preservación
de la cultura pues se utiliza como medio de identificación, lo mismo
que algunas normas de protocolo que los empleados adoptan.

Los factores señalados ponen en funcionamiento a la cultura y permiten que los

miembros participen en sus procesos y faciliten el cambio cuando sea necesario.

Se debe invitar a los miembros, sobre todo cuando son nuevos, a que vivan la
cultura de la empresa para que la reconozcan y se identifiquen con ella para que a
largo plazo la promuevan y estén conscientes de su importancia en los fines de la
organización.“[E]s importante que las personas que integran una organización se
involucren en la cultura de la organización, como parte de una filosofía
administrativa” (Etkin, 2005, p. 65).

Una cultura bien definida le dará estabilidad a la organización y sus miembros

podrán entender con mayor facilidad el sentido de las creencias y las normas. Si
es eficaz, logrará un equilibro entre las fuerzas de cooperación y competencia; si
es inapropiada y sus creencias y valores no son claros, difícilmente tendrá
operaciones efectivas.
La creación y mantenimiento de una cultura eficaz que apoye los sistemas
motivacionales de la organización puede ser un factor determinante para que sus
integrantes se identifiquen y comprometan con el logro de la misión y los objetivos.

La empresa que se preocupa por el crecimiento de sus miembros tendrá

recompensas a largo plazo porque la gente se sentirá satisfecha de trabajar para
ésta y así puede evitarse una constante rotación de personal que genera costos
innecesarios.

La comunicación de los valores y creencias es un factor clave que debe ser

reforzado a través de acciones. Debe haber una congruencia entre lo que se dice
y lo que se hace.

La empresa Femsa Coca-Cola tiene 4 premisas básicas dentro de su Cultura

Organizacional:
 Predicar con el ejemplo
 Gestionar con apego a los valores y principios de la cultura de la empresa
 Reforzar el comportamiento de los colaboradores apegado a esos valores y
principios
 Hacer siempre referencia de los valores y principios que se estructuran
dentro de la organización. (Cfr., Sánchez, 2002)

Los nuevos esquemas gerenciales demuestran la forma en que opera y piensa la

organización y entre sus metas están el exigir al colaborador que tenga el
conocimiento suficiente para lograr los objetivos de negocio; lograr que la
organización sea flexible al cambio; tener una estructura firme para lograr un
ambiente laboral satisfactorio y participativo; desarrollar un sistema de
recompensas por la efectividad de los procesos y formar verdaderos equipos de
trabajo.
2.4 Valores, principios y leyes
Para ahondar en este tema es necesario empezar por definir lo que significa cada
uno de estos conceptos.

Valores
Son los juicios éticos sobre situaciones imaginarias o reales a los que nos
inclinamos por su grado de utilidad personal y social.

Es la medida de la bondad humana, que está equilibrado entre un acto y las

exigencias de la naturaleza racional y libre del que lo ejecuta.

 Son construcciones que representan comportamientos o estados de

cosas generalizados que son considerados por el individuo como
importantes.
 Son las características morales en los seres humanos.
 Son entidades a priori y que exigen su realización y, por esto, se instalan
como normas supremas y universales de conducta.
 Son un conjunto de pautas que la sociedad establece para que sus
relaciones sociales puedan funcionar de forma armónica.
 Son creencias establecidas por un consenso social y forman parte de la
cultura.
 Creencias prescriptivas duraderas sobre la preferencia de un modo de
existencia o de conducta concreto en detrimento de otros modos de
conducta y estados finales. (véase, Gordon, 2004, p. 2)

Cada cultura establece sus valores y puede haber diferencias entre ellas pero
definitivamente existen valores universales sin importar las creencias:

Libertad Honestidad
Humildad (Sencillez) Amor

|
60
 Paz Respeto
Responsabilidad Tolerancia Social
Unidad Ayuda
Amistad Caridad
Justicia Fidelidad
Lealtad Igualdad Social

Los valores tienen un rol central en la integridad del individuo y afectan el

comportamiento en las diferentes situaciones.

“En entornos de trabajo, los valores probablemente afectarían las decisiones

relativas al unirse a una organización, compromiso organizacional, relaciones con
los compañeros de trabajo y decisiones acerca de dejar una organización”
(Hughes, 2007, p. 156).

Los valores de una organización son los pilares que la sostienen y la definen pues
son los que reflejan sus miembros y los directivos de la misma. El verdadero líder
debe desarrollar virtudes como la templanza, la prudencia, la justicia y la fortaleza
para practicar un verdadero liderazgo. El líder debe comprender que cada
individuo puede tener valores diferentes y sólo puede inferirlos basándose en el
comportamiento de la persona.

Milton Rokeach (1973) en su libro The Nature of Human Values define el concepto
de valor como las creencias de las personas sobre los estados finales y las
conductas deseables que transcienden, guiando la evaluación de las situaciones y
comportamientos. A través de sus estudios desarrolló una escala de valores donde
el individuo ordenaba jerárquicamente la importancia que tenía cada uno según su
perspectiva y así se hacía una prescripción sobre la conducta de las personas. Su
modelo contaba con dos tipos de valores los terminales y los instrumentales. Entre
los resultados, encontró lo siguiente:
 Valores Terminales Valores Instrumentales
Una vida emocionante Ser valiente
Un sentido de logro Ser útil
Seguridad de la familia Ser honesto
Armonía Interna Ser imaginativo
Reconocimiento Social Ser lógico
Amistad Ser responsable

Los valores de la organización son la fuerza impulsora que dicta cómo hacer el
trabajo, permiten posicionar una cultura empresarial; marcan patrones en la toma
de decisiones, promueven una ideología entre sus miembros; ayudan a una mejor
adaptación por parte de los empleados; cooperan en los procesos de mejora
continua.

Los valores se relacionan con la identidad de la organización por lo que cada una
debe establecer sus valores fundamentales para fomentarlos hacia dentro y fuera
de la misma. Definirán la forma de vida de la organización y en momentos de
conflicto se debe tratar de resolver basándose en estos valores para que exista una
congruencia.

Walter Wriston, ex Presidente de la junta directiva de Citicorp, mencionó que: “Si

uno no tiene una cultura que es clara en cuanto a los principios del sistema de
valores –integridad, equidad, honradez, etc.- entonces la forma en que un
individuo administre es cuestión suya, mientras no viole la cultura” (Hughes, 2007,
p. 159).

La forma de actuar de un líder debe tener un propósito y reflejar los valores

básicos para que los subalternos lo acaten. Los líderes deben comprometerse con
la organización siguiendo los valores que sustentan la estrategia de la compañía y
el significado de colaborar en ella. Philip Selznick describe la tarea del líder con
respecto a los valores así:
“Infundirle a la organización valores superiores a los requisitos técnicos de la tarea
que se va a emprender” (Badarraco, 1994, p. 68).

Una de las tareas principales del líder en el ámbito de los valores organizacionales
es motivar a los seguidores para que apoyen los propósitos corporativos sin
sobreponer los personales. Las compañías que sustentan su éxito sólo en el
aspecto económico pueden tener un desempeño correcto pero para que sea
sobresaliente, su gente debe ser inspirada por la cultura organizacional y los
valores de la misma.

Principios
 Son declaraciones propias del ser humano, que apoyan su necesidad de
desarrollo y felicidad, los principios son universales y se los puede apreciar
en la mayoría de las doctrinas y religiones a lo largo de la historia de la
humanidad.
 Juicio práctico derivado de la aceptación de un valor. El principio más básico
es la dignidad humana.
 Fuerza fundamentales, coercitivas y orientadoras, originadas
espontáneamente en el seno de los usos y costumbres sociales.
 Son preferencias emocionales individuales, dentro de un medio cultural
específico (Maturana, 1997, p. 42).
 Premisas o postulados que tienen valor por sí mismos. Son verdades
evidentes que corresponden a convicciones morales arraigadas de aplicación
universal.

Los principios son una forma de actuar con base en un valor. Podría parecer que
son evidentes pero cada organización establece sus propios principios que deben
verse reflejados en el comportamiento de sus integrantes. Cada organización, sin
importar su tipo, establece una declaración o manual de principios a seguir. Así
mismo, cada academia de profesionistas dicta los principios bajo los que el
graduado deberá seguir para cumplir con su ética profesional en cualquier ámbito
que se desarrolle.

Son de gran importancia por las consecuencias que conllevan. Por ejemplo, si un
alto mando de una Institución Bancaria no actúa bajo el principio de honestidad
podría cometer actos ilícitos como fraudes.

“Los principios se caracterizan por lo absoluto de sus exigencias, la universalidad

de su validez y la inmutabilidad de su contenido” (García, 2003, p. 179).

Juan Manuel García de Alba (2003) en su libro sobre Ética Profesional enlista una
serie de principios básicos para el hombre:
 Principio de humanización: Dinamismo que hace que el hombre crea
en la conciencia, libertad, responsabilidad, sentido social y promueva los
valores humanos. Es el derecho del hombre a desarrollarse en todos
sus aspectos para lograr la meta de la autorrealización. Este principio se
fundamenta en los derechos humanos. Está en contra de este principio
aquel que impide y obstaculiza el crecimiento humano de los demás.
 Principio de autonomía: Cada persona tiene el derecho irrenunciable a
conducir su vida por sí mismo con libre albedrío. Aunque en la escuela y
el trabajo hay una serie de estatutos, la persona tiene la capacidad de
actuar y reflexionar sobre sus acciones.
 Principio de igualdad: Todos los seres humanos tienen los mismos
derechos y obligaciones, por lo que debe haber reciprocidad entre ellos.
Hay una igualdad de naturaleza por lo que se opone a cualquier tipo de
discriminación, ya sea racial, religiosa, étnica, de género, de preferencia
sexual, etc.
 Principio de complejidad: La realidad es compleja y el hombre actúa
según lo que conoce de ella, pues aún siendo objetivo no puede abarcar
todo el conocimiento. Este principio manifiesta la posibilidad del hombre
 de equivocarse, por lo que necesita estar en una constante búsqueda de
la verdad, el bien, la justicia, el amor, la paz y la unidad.
 Principio de totalidad: Este principio se fundamenta en la unidad del
sujeto que actúa, para el que su identidad y su existencia son los
valores primarios. Aplica a un todo moral, como la familia, la sociedad, el
Estado, un equipo o una empresa.
 Principio de solidaridad: Surge de la naturaleza social del hombre quien
está orientado de forma inmediata al servicio de los demás. Se hace
realidad en el ejercicio de la profesión, la búsqueda del bien común y la
atención a los más necesitados. Aquí influye la capacidad de cada
persona para contribuir con su trabajo y el atender a las necesidades
ajenas. Se vincula con los valores de justicia, libertad, igualdad.
 Principio de subsidiaridad: Exige que quienes tienen mayor
capacidad, autoridad, experiencia o conocimientos, no asuman los
trabajos, las decisiones, las funciones y obligaciones de los
subordinados para que puedan crecer. Impulsa la democracia y se
opone a la autocracia. (pp. 179-180)

Por otro lado, la Declaración Universal de los Derechos Humanos indica como
principios fundamentales:
 El principio del bien
 El principio de la vida
 El principio de la dignidad
 El principio del amor
 El principio de la igualdad
 El principio de la libertad
 El principio de responsabilidad
 El principio de equidad
 El principio de solidaridad
 Principio de la educación:
Existe una distinción esencial entre la regla y el principio: la regla es inmutable, se
aplica sin excepciones, y no se enriquece con sus sucesivas aplicaciones. El
principio, en cambio, es fruto de la evolución cultural, toma en cuenta los casos
particulares, y se enriquece con cada aplicación a materiales nuevos. Véase,
Gutiérrez (1997).

La Organización Internacional del Trabajo, en 1998, hizo una Declaración sobre

los principios y derechos fundamentales en el trabajo, donde los gobiernos y de las
organizaciones se comprometen a respetar y defender los valores humanos
fundamentales abarcando 4 áreas:
 La libertad de asociación y la libertad sindical y el derecho de negociación
colectiva
 La eliminación del trabajo forzoso u obligatorio
 La abolición del trabajo infantil
 La eliminación de la discriminación en materia de empleo y ocupación.

Esta Declaración establece que estos principios laborales deben ser universales
sin importar cultura o país.

Leyes
La regla emanada de la voluntad autoritaria de los gobernantes. Es la regla social
obligatoria establecida de modo permanente por la autoridad pública y sancionada
por la fuerza.

Desde un punto de vista material ley es toda regla social obligatoria, emanada de
autoridad competente.

Desde el punto de vista formal se llama ley a toda disposición sancionada por el
poder legislativo, de acuerdo con el mecanismo constitucional.
Las leyes tienen las siguientes características (Borda, 2004):
 Socialidad: Es dictada para el hombre quien forma parte de la sociedad y
es regido por algún gobierno.
 Obligatoriedad: Un mando superior exige cumplirla sin distinción, ni
excepción.
 Origen público: Emana de la autoridad pública y se diferencia con las
reglas impuestas por la autoridad privada.
 Normatividad: Abarca un sin fin de hechos y rige a cualquier persona
que forme parte del ámbito de su aplicación.

El proceso de formación de una ley se determina en la Constitución de cada país,

dependiendo el tipo de gobierno que lo rija. En México, la iniciativa puede ser
tomada por el Poder Legislativo o Ejecutivo y requiere el voto de ambos poderes
para ser aprobada.

Las leyes se clasifican:

 Por su estructura y la técnica de su aplicación
 Por la naturaleza de su aplicación
 Por su validez en relación a la voluntad de las personas

Toda organización debe apegarse a las Leyes del país en donde se desarrolla. Lo
que en algunos países podría estar prohibido en otros podría estar permitido. Las
empresas transnacionales deben estar conscientes de esto y conocer las leyes
que rigen al país donde piensan desarrollarse. El líder debe actuar conforme a la ley
para inculcar esta conducta en sus seguidores.

2.5 La libertad y el liderazgo

Concepto filosófico de Libertad
A lo largo de la historia muchos filósofos y pensadores se han dedicado a explicar y
definir el concepto de libertad, generalmente dentro de un marco moral, pues el
ser humano se diferencia de cualquier otra especie gracias a su raciocinio, que a
la vez le da la capacidad de discernir y elegir.

Los griegos desarrollaron el modelo de democracia para que los hombres libres -
que en ese tiempo eran sólo los ciudadanos varones con cierto estatus- pudieran
elegir el bien común. Desde esta época, podemos observar diversos líderes como
Platón que no sólo se enfocaban a definir la libertad sino también luchaban por
actuar como hombres libres.

La visión occidental plasmada en la Biblia definía al hombre creado por Dios, pero
facultado con el libre albedrío. Más allá de la doctrina religiosa que cada persona
profese, esta historia en un contexto social es una forma de demostrar que el
hombre tiene la libertad de pensamiento y acto pero que debe medir las
consecuencias de forma responsable pues Adán cruzó la línea rompiendo una
regla impuesta por un poder superior. Si comparamos esto con la vida cotidiana,
en el trabajo, la escuela, o como ciudadanos tenemos libertad de acto pero también
tenemos que respetar las reglas y normas ya que gracias a ellas podemos tener
un orden social.

“La libertad es, según Raluy Ballus, la relativa autodeterminación de la voluntad

para elegir y realizar conscientemente aquellos fines que estime valiosos con la
aceptación responsable de sus consecuencias” (Velázquez, 1996, p. 36).

Como se mencionó anteriormente, la ONU ha declarado ciertos principios

universales dentro de los que está la libertad. Sin importar la nacionalidad, cultura o
raza, todas las personas cuentan con esta facultad que deben ejercer y pelear por
ella en caso que alguien quiera cuartarla.

Un líder debe actuar con libertad, siendo responsable de sus decisiones y actos
pues al tener un puesto de importancia o una posición donde influye a otros, tiene
que estar consciente de la dimensión de su función.
La libertad se ejerce participando, función que el líder tiene que cubrir, pero
también dejando participar al otro bajo el valor del respeto. Un líder efectivo no debe
imponer a los demás, primero debe escuchar a los otros para conocer su
perspectiva y de esta forma reflexionar y encontrar la manera de persuadir. El líder
que somete a sus seguidores al silencio, “abandona su papel como líder para
convertirse sólo en un jefe mediocre que dicta órdenes para que se cumplan”
(Selman, 2007, p. 68).

En el liderazgo de excelencia se ejerce la capacidad de decidir, se defiende la

libertad, se asume el compromiso consigo mismo y hacia los demás, se aceptan
las responsabilidades de los actos sin culpar a los demás y se comparten los
éxitos pero también los fracasos.

John Stuart Mill señala que el hombre que permite que le impongan elecciones
ajenas a él, no aspira a alcanzar la facultad de la libertad pues actúa por imitación
tal como lo hacen los simios. Sin libertad de acción no se pueden desplegar las
facultades humanas de percepción y de juicio.

Un aspecto clave para la organización que busca el éxito radica en la calidad de sus
líderes con plena libertad –autonomía– que posean un alto nivel de capacidades
para liderar con una visión proactiva.

Las empresas que no confían en sus empleados y directivos pone en riesgo su

crecimiento porque no le apuesta a sus miembros y coarta las capacidades de
desarrollo de los mismos. Cuando no se tiene libertad de opinión, el personal se
siente desmotivado, piensa que su opinión no es importante para la organización.
Aunque el líder marca la pauta, debe promover la libertad de opinión para hacer
partícipes a todos sus seguidores. De esta forma, las organizaciones favorecen a la
configuración creativa y autónoma de sus integrantes, que reconocen la confianza
ante sus decisiones y se favorece el flujo de acción.
Por otro lado, el respeto también es un valor importante al ejercer la libertad.

“El respeto es uno de los tantos valores que buscamos para culturalizarnos en
nuestras organizaciones. Puede aprenderse y ser demostrado por los líderes”
(Selman, 2007, p. 72).

Hay que recordar que la libertad de uno termina donde comienza la del otro, por eso
el respeto es fundamental para poder ejercerla. El líder no puede confundir su
libertad con pasar por encima de los demás, aprovecharse de ellos o dominarlos
porque no estaría respetando la individualidad de sus seguidores.

Finalmente, se mencionan algunas actitudes y atributos que debe tener el líder

para hacer uso de la libertad:
 No abusar de su autoridad, que ésta le sirva para servir a los demás.
 Delegar de forma eficiente, permitir que las personas elijan la forma en la
que deben actuar.
 Saber escuchar para conocer las necesidades e ideas de los demás.
 Ser empático.
 Promover la participación de los demás dentro de los procesos.
 Capacitar a los demás para que hagan las cosas bien y con autonomía.
 Saber diferenciar entre Libertad y Libertinaje.
 Actuar de forma ética y racional.
 Practicar la Solidaridad con sus seguidores.
 Ejercer su Libertad Individual respetando a la vez la Libertad del Otro.

|
70
2.6 Análisis ético del liderazgo de diversos líderes
A lo largo de la historia han destacado líderes que con sus acciones han cambiado
el rumbo marcando pautas que a la fecha son de gran importancia. En cada etapa
se ha comprobado que contaron con las habilidades y aptitudes necesarias para
dirigir a grandes masas, logrando sus objetivos y metas.

“…cualquiera que sea la etapa histórica, el éxito de sus metas y misiones depende
tanto de su capacidad integradora como de la claridad y precisión con que éstos
determinen la dirección y objetivos a seguir” (Jacobo, 2009, p. 16).

Entre los grandes líderes del siglo XX resaltan figuras del entorno social, político,
cultural y religioso. Cada uno ha cambiado los hechos con su influencia sobre sus
seguidores. Sin embargo, esto no quiere decir que todos han actuado con ética
para llegar a sus fines. Entre las figuras de la política más importantes podemos
ver a líderes como Adolfo Hitler, Fidel Castro, Franklin D. Roosevelt, Lázaro
Cárdenas, Mao Tse Tung, entre otros. En el ámbito religioso resaltan Juan Pablo
II, la Madre Teresa de Calcuta y Martin Luther King.

Haremos un análisis ético de dos líderes de diferentes épocas.

Martín Lutero
Fue defensor de la libertad de expresión religiosa. Expuso su Tesis frente a la
iglesia del castillo de Wittenberg el 31 de octubre de 1517 iniciando un debate
religioso que sigue en nuestros días. La Iglesia temió que a través de la imprenta
se propagaran sus ideas que eran vistas como herejes. Inspiró a otros para
cuestionar la hegemonía de la Iglesia. Le pidieron que se retractara y lo que hizo
fue escribir una carta al Papa León X donde se disculpaba ante él pero dejaba en
claro que seguiría pelando por desenmascarar la corrupción que existía alrededor
de esta Institución. Fue excomulgado y expulsado.
Este pensador fue un líder que de forma pacífica expuso sus ideas ejerciendo su
facultad de libertad de expresión. Fue un líder ético que se atrevió a exponer sus
ideas que condenaban los actos pocos éticos que cometían algunos miembros de la
Iglesia Católica. Aún con toda la censura, nunca cesó en su intento por hacer
consciente a los demás sobre el abuso de poder que se cometía en la Institución.
Es notable que haya realizado su lucha a través de actos pacíficos pues de esta
forma impulsó a otros a la reflexión sin afectar a terceros. No utilizó artimañas para
manipular a sus seguidores. Todas las personas tenemos libertad de culto y
Martín Lutero sólo ofreció otra opción para que la gente ejerciera su facultad de
elegir, demostrando que nadie debe condenar a otros.

Nelson Mandela
Una de las figuras sudafricanas fundamentales. Fue activista en 1950 que luchó
contra los desalojos de la zona oeste de Sudáfrica y defendió la libertad cultural de
educación bantú. Luchó contra el apartheid (segregación política, económica,
racial y cultural promovida por colonizadores europeos). Víctima de represión, fue
encarcelado durante 27 años pero ni aún dentro de la cárcel cesó en su lucha por
la igualdad y los derechos para los sudafricanos. Retó al régimen gubernamental
para establecer una constitución basada en principios democráticos e igualdad
para todos. Facilitó una transición pacífica y democrática. Ha recibido diversos
premios entre los que destacan El Premio Nobel de la Paz.

A pesar de todas las amenazas que sufrió, Mandela siempre mantuvo en alto su
dignidad luchando por su derecho de expresión. Pero su lucha fue más allá,
porque ni la cárcel pudo detenerlo, aún con la condena cumplida, nunca tuvo miedo
de pelear por la justicia e igualdad social para sus compatriotas. Actualmente,
muchos líderes se dejan amedrentar por los gobiernos o las circunstancias y así,
dejan de ser verdaderos líderes para convertirse tan sólo en títeres. Nunca se dejó
manipular y a pesar de tener una situación favorable antes de su lucha, buscó el
bien común para sus compatriotas interponiéndolo por
encima del suyo. Mandela siempre ha actuado conforme a los valores universales
como la igualdad, la justicia, el amor, la solidaridad, la honestidad, la integridad.

Ha impulsado a sus seguidores a actuar bajo la misma doctrina y nunca ha

reaccionado ante ninguna de las graves provocaciones hacia su persona. Los
medios para alcanzar su fin siempre fueron pacíficos sin afectar a terceros ni
violentar a las masas. Exhibió a la luz pública los actos inhumanos y marginales
hacia los sudafricanos sin temor a las represalias. Liberó a los oprimidos y fue
congruente con sus ideas demostrando con el ejemplo. Defendió la libertad
cultural. Es un pacifista que ha inspirado a buscar un mundo donde reine el
respeto, la tolerancia, el entendimiento y el amor entre humanos. Su vida es un
símbolo del triunfo del espíritu humano.

Bibliografía básica del tema 2

Fred R. David (2008). Conceptos de administración estratégica. México Pearson
Prentice Hall.11°edición

Gareth 2008). México Pearson Prentice Hall 5ta edición R. Jones Teoría
organizacional Diseño y cambio en las organizaciones (

Thompson. Strickland (1998) Dirección y administración estratégicas (conceptos,

casos y lecturas) México Mc Graw Hil.

Bibliografía complementaria
Aristóteles, “Sobre la felicidad humana”, Ética Nicomaquea, [México, Universidad
Nacional Autónoma de México, 1954]
Badarraco, Joseph et al. (1994). El liderazgo y la lucha por la integridad, Bogotá,
Norma.

Borda, Guillermo A. (2004). Manual de derecho civil: parte general, Bs.As., Abeledo-
Perrot [LexisNexis].

Chávez-Calderón, Pedro. (1996). Ética, México, Publicaciones Cultural.

Cleaves, Meter. (1985). Las profesiones y el Estado: El caso de México. México, El

Colegio de México.

Colby, Anne, Ehrlich, Thomas, Beaumot, Elizabeth & Stephens, Jason. (2010).
Educating Citizens: Preparing America's Undergraduates for Lives
of Moral and Civic Responsibility. San Francisco, CA: John Willy &
sons.

Cortina, Adela. (2000). Educación moral a través del ejercicio de la profesión, en

Diálogo Filosófico, vol. 16, núm. 47, Madrid, 2000.

Etkin, Jorge. (2005). Gestión de la complejidad en las organizaciones: la estrategia

frente a lo imprevisto y lo impensado, Bs. As., Garnica.

Fernández, Jorge. (1995). Elementos que consolidan el concepto de profesión.

Notas para su reflexión. Revista Electrónica de Investigación
Educativa.

García de Alba, Juan Manuel. (2003). Ética Profesional, Austin, Texas, Centro de
Estudios Educativos.

Gómez, Víctor et al. (1989). Universidad y profesiones. Buenos Aires, Miño y

Dávila Editores.
Gordon, Leonard V. (2004). SPV, Cuestionario de Valores Personales: Manual.
Madrid, TEA.

Guizar, Rafael. (1998). Desarrollo Organizacional, México, McGraw-Hill.

Gutiérrez, Claudio. (1997). “Teoría y moral: teorías y principios”, Introducción a la

ética, disponible en línea:
http://www.claudiogutierrez.com/Introduccion_a_la_etica.html,
consultado el 28/09/11.

Hughes, Richard L. et at. (2007). Liderazgo, 5ª edición, México, McGraw-Hill.

Jacobo Gutiérrez, Marco Antonio [coord.] (2009). Líderes Universales del Siglo XX:
1916-1999, [*].

Kant, Emmanuel. Crítica de la Razón Práctica, [Buenos Aires, Losada.]

Machado, María Elena. (1995). Sociología das Profissôes: uma contribuicâo ao

debate teórico, Río de Janeiro: Fiocruz.

Maturana, Humberto et al. (1997). Formación Humana y Capacitación. Santiago

de Chile, Dolmen.

Sánchez, Salvador. (2002). Moral Corporativa vs. Moral Pública. Management

today (en español), México, junio 2002.

Selman, Jim. (2007). Liderazgo. México, Pearson Education.

Velázquez Mastretta, Gustavo. (1996). Humanismo en la Administración II,

México, ECAFSA.
Sitios electrónicos

El eterno resplandor http://www.youtube.com/results?search_query=

%E2%80%9CEl+eterno+resplando r+de+una+mente+sin+recuerdos
%E2%80%9D+con+Jim+Carrey+y+Drew+Barrym ore&aq=f

Diccionario
www.tuobra.unam.mx/publicadas/050104170116.html

Generación empresarial
http://www.generacionempresarial.cl/cgi-
bin/procesa.pl?plantilla=/dilemas_listado.html

Definición y características de la cultura organizacional (actualizado)

http://manuelgross.bligoo.com/definicion-y-caracteristicas-de-la-cultura-
organizacional-actualizado

http://www.misrespuestas.com/que-es-la-libertad.html

Los principios éticos básicos

http://www.edukativos.com/apuntes/archives/206
Actividades de aprendizaje

A.2. 1 Realiza un mapa mental de los contenidos que revisamos en ese tema.

A.2.2Investiga la biografía de 3 líderes (en diferentes rubros) que hayan cambiado

el rumbo de la historia:
a. Realiza un análisis ético de sus acciones.
b. Compáralos con algún líder contemporáneo.

A.2.3Realiza un ensayo sobre la relación entre la libertad y liderazgo de George

Bush (hijo).

A.2.4 Lee el libro Ética para Amador y contesta:

a. Con qué te identificaste
b. Con qué no te identificaste
c. Qué relación crees que tenga el liderazgo con este libro
d. Haz un breve resumen de la importancia de la ética, según lo aprendido
en este libro.
A.2.5Ve la película “El eterno resplandor de una mente sin recuerdos” (con Jim
Carrey y Drew Barrymore ubicada en la siguiente dirección:
http://www.youtube.com/results?search_query=%E2%80%9CEl+eterno+resplando
r+de+una+mente+sin+recuerdos%E2%80%9D+con+Jim+Carrey+y+Drew+Barrym
ore&aq=f

A partir de ella, responde las siguientes preguntas.

a. ¿El doctor actuaba con ética profesional?
b. ¿Los que trabajaban para él seguían los principios de la empresa?
c. ¿Crees que la asistente del doctor aplicó en algún momento el concepto
de libertad? ¿De qué forma?
d. ¿Por qué el personaje de Jim Carrey se comporta diferente a los demás
pacientes? ¿Qué hace? ¿Qué lo motiva? ¿Por qué cambia de opinión
durante el tratamiento?

A.2.6Entrevista a 5 gerentes de cualquier organización, identifica si conoce cuáles

son los valores y principios por los que se rige, así como los que tiene la
organización en la que participa.

A.2.7Investiga algún ejemplo a nivel mundial y uno a nivel nacional, en el que la

falta de valores haya causado daños a la sociedad. Realiza un análisis sobre
esto
Cuestionario de autoevaluación

Contesta el siguiente cuestionario.

1. ¿Qué es la ética profesional?

2. ¿Cuáles son las consecuencias de que el líder carezca de ética profesional?
3. ¿Qué significa la coherencia y por qué es importante para el líder?
4. ¿Qué es la cultura organizacional y cómo influyen en ella las creencias?
5. ¿Cuáles son las metas de los nuevos esquemas gerenciales?
6. Definición de valores, principios y leyes.
7. ¿Cuáles son los principios básicos de la ética profesional?
8. ¿Cuál es la diferencia entre reglas y principios?
9. Explica la importancia de la libertad en el liderazgo.
10. ¿Por qué es importante la libertad dentro de la organización?
11. Lista las actitudes que debe poseer el líder para hacer uso de su libertad.
12. ¿Cómo crean valores las organizaciones? ¿Cuál es el papel del espíritu
empresarial en este proceso?
13. ¿Cuál es la relación entre teoría, diseño y cambio organizacional y estructura y
cultura organizacional?
Examen de autoevaluación
Determina si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas.

Verdadero Falso
1. La Ética es la ciencia práctica y normativa que estudia ( ) ( )
racionalmente la bondad y maldad de los actos
humanos:
2. Las organizaciones más reconocidas son las que ( ) ( )
rebasan sus números sin importar lo que se tenga que
hacer para lograrlo:
3. La creación de la cultura organizacional no depende de ( ) ( )
algunos factores como las costumbres, tradiciones,
creencias y formas en que una organización cumple con
su misión:
4. La creación y mantenimiento de una cultura eficaz que ( ) ( )
apoye los sistemas motivacionales de la organización es
un factor determinante para que sus integrantes se
identifiquen y logren los objetivos:
5. En los entornos de trabajo los valores no afectan a los ( ) ( )
compromisos organizacionales, ni las relaciones con los
compañeros:
6. El verdadero líder debe desarrollar virtudes como la ( ) ( )
templanza, la prudencia, la justicia y la fortaleza para
practicar un verdadero liderazgo:
7. Los líderes deben comprometerse con la organización ( ) ( )
siguiendo los valores que sustentan la estrategia de la
compañía y el significado de colaborar en ella:
8. Todas las organizaciones tienen los mismos principios ( ) ( )
que se reflejan en el comportamiento de sus integrantes:

|
80
9. La OIT declaró que los principios fundamentales abarcan ( ) ( )
la libertad de asociación y la abolición del trabajo infantil,
entre otros:
10. Las leyes son las reglas sociales voluntarias establecida ( ) ( )
de modo permanente por la autoridad pública y
sancionada por la fuerza:
11. No es necesario que las organizaciones conozcan las ( ) ( )
diferentes reglas del país donde operan:
12. En el liderazgo de excelencia se ejerce la capacidad de ( ) ( )
decidir, se defiende la libertad, se asume el compromiso
consigo mismo y hacia los demás, se aceptan las
responsabilidades y se comparten los éxitos y fracasos:
TEMA 3. PENSAMIENTO SISTEMÁTICO Y LIDERAZGO

Objetivo particular
Que el alumno pueda comprender el pensamiento sistémico en las
organizaciones, su aplicación del liderazgo sistémico, así como la importancia de
la solución de problemas.

Temario detallado
3.1 Definiciones de sistema
3.2 Características de los sistemas
3.3 La organización como sistema
3.4 El liderazgo y el pensamiento sistémico
3.5 El perfil del líder sistémico
3.6 El papel de liderazgo en la solución de problemas
Introducción

Un sistema comprendido como un conjunto de elementos integrados, organizados

que se interrelacionan entre sí y su medio, de tal manera que forman un todo. Los
sistemas pueden ser abiertos (vivos); como el sistema llamado hombre-máquina, o
cerrados (no vivos) como una máquina por ejemplo, por lo tanto la organización y
cada una de sus partes no pueden sobrevivir como entes aislados y cerrados.

En la organización, tener una visión sistémica es la capacidad para analizar a la

organización, tanto en sus partes como en su todo y las relaciones de
interdependencia que tiene con el entorno.

Los sistemas se integran de subsistemas, los cuales son un sistema de sí mismos

por ejemplo, dentro de una empresa, ventas, mercadotecnia, producción, finanzas,
recursos humanos, calidad, informática son interdependientes, y un cambio o un
problema en cualquiera de ellos afecta a los demás. Por lo tanto, tienen una
interdependencia y se deben coordinar entre sí para funcionar como un todo.

La empresa tiene una relación de interdependencia con otros sistemas del medio
que la rodea como por ejemplo los accionistas, los clientes, los proveedores, los
acreedores, la competencia, el gobierno, los sindicatos, la comunidad, la naturaleza,
etc. y por ende también un cambio en cualquier de éstos afectarán a la empresa.

Comprender la forma en que funcionan los sistemas, cómo actúa la organización

como un sistema, y el papel del líder sistémico son puntos que se podrán analizar
en este capítulo.
3.1 Definiciones de sistema

El enfoque de teoría de sistema nace como una herramienta con enfoque

interdisciplinario, para apoyar a las organizaciones a comprender y adaptarse a los
cambios del medio ambiente o entorno en donde se desenvuelve.

Esta Teoría se fundamenta en:

 Los sistemas existen dentro de sistemas (subsistemas)
 Los sistemas son abiertos
 Las funciones de un sistema dependen de su estructura.

Definiciones
1. “Es un conjunto de elementos, interrelacionados entre sí y con el medio o
entorno que lo rodea, de tal manera que forman una suma o total o totalidad”
(Auridac, 1997, p. 55).

2. “Un sistema denota interdependencia, interconexiones y correlaciones de un

conjunto de elementos que constituyen un todo identificable” (Wendell, 1996,
p. 91).

3. “Conjunto de elementos que se mantienen en interacción” (Bertalanffy, 1980,

p. 1).

4. “Un todo organizado y unitario compuesto de dos o más partes, componentes

o subsistemas interdependientes y delineados por fronteras identificables de
su suprasistema ambiental” (Fremont & Rosenzweig, 1997, p. 15).
 Entorno

A B

Figura 3.1Diagrama de definición de sistema (Auridac, 1997, p. 56)

Todo sistema debe: ser estable para hacer frente a situaciones externas,
adaptable a los cambios de su entorno, ser eficiente para alcanzar los objetivos
propuestos a través de la sinergia que es la suma de energías individuales
enfocadas a un fin común.
3.2 Características de los sistemas

Los sistemas deben reunir una serie de características:

Un sistema tiene uno o más propósitos, las unidades o

Propósito elementos y las relaciones, definen una distribución para
alcanzar un objetivo.
De interacción entre las partes, que ocurre dentro de la
Proceso dinámico
estructura de una organización.
Un sistema se forma por cinco partes; entrada, proceso,
Partes básicas
salida, retroalimentación, y ambiente.
Lo que entra al sistema es modificado, por ello la salida
Transformación
difiere de la forma en que entra.
Es el equilibrio dinámico entre las partes del sistema,
esto quiere decir la tendencia de los sistemas a
HomeostasiS
adaptarse con el fin de alcanzar el equilibrio interno
frente a los cambios externos del medio ambiente.
Es la tendencia que los sistemas tienen al desgaste, a la
Entropía
desintegración o a un estado de desorden.
El producto final de un sistema puede ser motivado por
Multimotivacional
diversos deseos o motivos.
Un evento puede ser causado por numerosos factores
Multivariable
que están interrelacionados e interdependientes.
Estos conjuntos o partes pueden ser a su vez sistemas,
cuando se indica que el mismo está formado por partes
Subsistemas
o cosas que forman el todo estos serían de un rango
inferior al del sistema que componen.
Los subsistemas forman o componen un sistema de un
Macrosistema
rango mayor.
 Ambiente

Entrada Salida
estímulo Proceso de transformación reacción o

Retroalimentación Control

Figura 3.2 Representación gráfica de un sistema

Los elementos de los sistemas son:

 Entrada: es el inicio del proceso del sistema, integradas por personas,
energía, materia, información o estímulos.
 Proceso: es la transformación del elemento de entrada al sistema, es el
mecanismo de conversión de las entradas en salidas.
 Salida: es el resultado del proceso, el objetivo por el cual reunieron
elementos y relaciones del sistema, y puede ser un producto, un servicio o
una reacción
 Retroalimentación: Tiene como función del sistema controlar el resultado
con un criterio o un estándar previamente establecido.
 Ambiente: Es el medio que envuelve externamente el sistema.

Las funciones de los sistemas o subsistemas:

 Cumplir con los fines y objetivos establecidos.
 Adaptarse a los cambios del medio ambiente.
 Mantener un equilibrio interno.
 Integrar la cohesión grupal.
 Desarrollar la creatividad de las personas.
3.3 La organización como sistema
Una organización “es una unidad social, compuesta de dos o más personas,
coordinada conscientemente que funciona de una manera continua con el
propósito de lograr un objetivo en común” (Robbins, 2004, p. 2). También puede
ser definida como un sistema social, formada por individuos y grupos de trabajo
organizados en una determinada estructura y que desarrollan actividades
utilizando recursos para un fin común.

La organización como sistema nos permite ver el funcionamiento de las

organizaciones a través de las relaciones de interacción continua con el medio
ambiente que lo envuelve Esa relación conlleva los conceptos de sistemas
abiertos, subsistemas y macrosistemas.

Las organizaciones como sistemas abiertos

Un sistema abierto es aquel que tiene un ambiente, es decir se relaciona,
intercambia y comunica con otros sistemas (Audirac, 1997, p. 58). El concepto de
sistema abierto es perfectamente aplicable a una organización en el cual se
describe las acciones e interacciones dentro de un ambiente externo caracterizado
por los clientes, proveedores, competidores, entidades sindicales, órganos
gubernamentales y muchos otros factores externos. Influye sobre el medio pero
también recibe influencias de este. Además está integrada por diversas partes
interrelacionadas internamente con la finalidad de alcanzar una serie de objetivos,
tanto de la organización como de sus participantes.
 Ambiente
Gobierno Sindicato
Consumidores
Competencia Proveedores

Organización
Energía Materia prima Recurso Humano,

Entradas Proceso de transformación Salidas Productos o servicios

Financieroy Tecnológico

Control
Retroalimentación

Figura 3.3 La organización como sistema

De la figura anterior se puede observar la interacción de la organización como

sistema:

 Las organizaciones, como todo sistema social, son afectados por el

ambiente.
 Las organizaciones son sistemas dentro de sistemas.
 La organización debe ser abordada como un subsistema
funcionalmente diferenciado de un sistema social mayor. Los otros
subsistemas de un sistema mayor componen la situación o ambiente en
que opera la organización.
 Las interacciones internas y externas del sistema reflejan diferentes
escalones de control y de autonomía.
 La organización puede alcanzar un estado estable cuando se presentan
dos elementos: unidireccionalidad y progreso.
 Unidireccionalidad a pesar de los cambios de la organización o del
ambiente, los resultados son los alcanzados.
 Progreso esto quiere decir que el sistema deberá mantenerse, en
relación con el fin deseado.
  Las fronteras son las líneas que sirven para demarcar lo que está
dentro del sistema.

Subsistemas que forman la organización

En la misma definición de sistema, se hace referencia a los subsistemas
que lo componen, cuando se indica que el mismo está formado por partes
o cosas que forman el todo. Estos conjuntos o partes pueden ser a su vez
sistemas, ya que conforman un todo en sí mismos y estos serían de un
rango inferior al del sistema que componen. (Solano, 2009)

Además,
También puede ser definida como un sistema social, integrado por
individuos y grupos de trabajo que responden a una determinada
estructura y dentro de un contexto al que controla parcialmente, desarrollan
actividades aplicando recursos en pos de ciertos valores comunes.
(Espinosa, 2009)

En una organización podrás observar los siguientes subsistemas:

Integrado por individuos y grupos que
interaccionan, por la conducta individual y la
Subsistema psicosocial
motivación, las relaciones del status y del papel,
dinámica de grupos y los sistemas de influencia.
Comprende las habilidades conceptuales
necesarias para el desarrollo de tareas,
Subsistema técnico
incluyendo técnicas para la transformación de
insumos en productos.
Integra a la organización con su medio
estableciendo objetivos, desarrollando planes de

Subsistema administrativo integración, estrategias de operación, mediante

el diseño de la estructura y el establecimiento de
los procesos de control. (quintero, 2003)

|
90
Estos subsistemas forman o componen un sistema de un rango mayor, el cual
para los primeros se denomina macrosistema

3.4 El liderazgo y el pensamiento sistémico

El líder sistémico debe visualizar en forma integral la interacción de los elementos
que identifican a la personalidad de una organización. Estos elementos son siete y
su interacción puede apreciarse en la siguiente figura.

Estructura
Structure

Sistemas
Estrategia System
Strategy

Valores compartidos Shared values

Estilo
Capacidades Style
Skillls

Personal
Staff

Figura 3.4 El esquema McKinsey de las 7 eses (Velázquez, 1996, p. 165)

Este esquema ha ayudado a explicar –en forma sistémica– el pensamiento acerca

del hardware (la estrategia y la estructura de una organización) y también acerca
del software de una organización (estilo de liderazgo, sistemas, personal,
destrezas y valores compartidos). La cultura organizacional o la forma en que se
hacen las cosas; son los valores compartidos y también son el eje en torno al cual
se interrelacionan las demás variables. Como se puede apreciar, en el esquema
se establecen las siete eses, porque en idioma inglés empiezan con S.

En otro enfoque, Meter M. Senge (1994), escritor norteamericano y asesor en el

MIT (Massachusetts Institute of Technology), proyecta un enfoque defensor de las
organizaciones que aprenden en su libro The Fifth Discipline (La Quinta Disciplina)
y destaca las cinco tecnologías competentes que deben crear organizaciones de
aprendizaje:

1. Organización de aprendizaje: en su esencia, en todas las organizaciones

se aprende.

2. Maestro personal para los individuos: un mentor que contemple la vida

como un trabajo creativo.

3. Modelos mentales: para cuestionar a la cadena de mando en la dirección de

una organización y desarrollar a los líderes y seguidores como intelectos que
pueden trabajar en forma sinérgica (Sumando Energías).

4. Visión compartida: el futuro que se desea para una organización incluyendo

la misión –razón de ser- y los valores.

5. Aprendizaje en equipo: cómo pasar de un grupo –con cierta conciencia de

nosotros- a un equipo –con plena conciencia de nosotros.

Las cinco tecnologías mencionadas por Meter Senge son subsistemas en un

sistema total de dirección. Un líder sistémico no puede darse el lujo de ignorarlas,
ya que coadyuvan o respaldan a una organización en su desarrollo.
Es muy importante señalar que el Carácter Sistémico del Liderazgo supone la
aplicación sistémica o la aplicación de la teoría de los sistemas a la comprensión
del hombre “un organismo no es una máquina; en un organismo está todo
conectado” (Polo, 1991, p. 35).

El carácter sistémico del líder debe interpretar y aplicar los siguientes conceptos
en el desarrollo de un liderazgo humanístico:
 El hombre es un ser dinámico es un sistema libre.
 Toda organización es un sistema cooperativo.
 En las organizaciones, la relación entre jefe y colaboradores es un sistema
abierto.
 Liderazgo y obediencia son actividades que se alternan.
 El liderazgo es un sistema cooperativo entre líder y seguidores.

En conclusión, se puede hablar del liderazgo y del pensamiento sistémico desde

una consideración sistémica de las organizaciones y de las tareas directivas o
gerenciales. El líder sistémico debe pensar en el liderazgo como un sistema de
colaboración entre líder y seguidores, en que la acción de dirigir sea recíproca –de
modo que la relación de mandar y obedecer; de mandato y obediencia– sea
alternativa o tal vez interactiva.

Además, no se puede hablar de un líder sistémico –acentuando su dimensión

social– si la comunicación en la organización, es decir, entre todos sus miembros
o integrantes, no se hace una realidad compartida.

3.5 El perfil de un líder sistémico

Para hablar de un perfil (habilidades o atributos) que debe tener un líder sistémico,
es necesario establecer el concepto de un líder sistémico:
Un líder sistémico: es aquel que sabe equilibrar la interacción de sus habilidades
técnicas, humanísticas y conceptuales para modelar la relación Líder-Seguidor.

Si se describen las habilidades técnicas, se puede relacionarlas con la asertiva

percepción e interpretación de:
 Los números
 Los procedimientos
 Los métodos
 Los procesos
 La tecnología
 La maquinaria y los equipos
 Los sistemas de información
 El pensamiento abstracto
 La inteligencia racional

Si las habilidades conceptuales se describen, se puede relacionarlas con la

asertiva percepción e interpretación de:
 El sistema organización
 La visión global
 La calidad total
 El entendimiento estratégico
 El entendimiento táctico
 La planeación, la organización y el control
 La visión, la misión y los valores de una organización
 La eficiencia y la eficacia
 La productividad
 La empresa o la institución
 La noción interdisciplinaria
 La noción del cambio
 El análisis de problemas y la toma de decisiones
  La administración y uso del tiempo
 La teoría del conocimiento

Si se describen las habilidades humanísticas, se puede relacionarlas con la

asertividad, percepción e interpretación de:
 La sensibilidad
 El liderazgo
 La dirección
 La supervisión
 La comunicación
 La motivación
 El manejo de conflictos
 La negociación
 La actitud de mando
 El comportamiento en el mando
 La integración de grupos
 El trabajo en equipo
 La formación, como entrenamiento, capacitación o adiestramiento
 El carácter emprendedor
 La creatividad
 La administración por valores o principios
 El poder carismático
 La imparcialidad
 La delegación de autoridad

Un líder sistémico tendrá que equilibrar en forma consistente sus habilidades

técnicas, humanísticas y conceptuales para anticipar los efectos y coordinar las
interrelaciones presentes y futuras de manera que le permita diseñar los sistemas
de apoyo necesarios.
3.6 El papel del liderazgo en la solución de problemas
Resulta de vital importancia que el líder tenga una visión importante para analizar
problemas y tomar decisiones. Cuando un líder reconoce la naturaleza de un
problema y entiende lo que puede hacer al respecto, considerando alternativas
posibles, llegando a una conclusión para tomar decisiones, implementando los
sistemas y medios para moverse hacia la acción y poner en efecto la decisión,
entonces se está hablando de un liderazgo eficaz, orientado a lograr objetivos.

Un problema es simplemente una dificultad que lleva a lo que es discutible,

cuestionable o dudoso. Ya se ha mencionado que el liderazgo es el impacto o la
influencia que tiene una persona en la conducta de otros. En este caso, sus
subalternos, subordinados o seguidores y es vital que para resolver un problema, el
líder ejerza su poder de influencia para plantear un problema, analizar alternativas
de solución, tomar una decisión y ejercer las acciones que sean necesarias para
resolver el problema.

La función máxima de los dirigentes, tanto en la vida familiar, como en la

administración de empresas y negocios de la política y la toma de decisiones. Un
jefe, un ejecutivo, es por definición, el que toma las decisiones. Más aún, un modo
sencillo para conocer y valorar el nivel jerárquico real de una persona dentro de
una institución, es averiguar qué tiene en la toma de decisiones.

En cualquier escenario de la vida, cuando las decisiones se llevan

sistemáticamente, se toman bien, se logra con facilidad la satisfacción de todos y
la organización marcha sobre ruedas.

De lo contrario, se gestan, desarrollan y proliferan marañas de problemas,

acusaciones mutuas, resentimientos, pérdida de motivación, y al cabo de todo,
ineficiencia y caos.
El análisis de problemas y la toma de decisiones, como toda actividad humana
importante, involucra a la persona en su totalidad; determinación, resolución,
audacia, disciplina, ponderación, claridad de ideas y propósitos, seguridad,
dedicación, compromiso y renuncia.

Desafortunadamente, en esta carrera hacia la superación y madurez, queda

siempre a los individuos la alternativa de marginarse, evadirse, “rajarse”, en una
palabra: no decidir sino buscar que otros decidan por uno. Tal parece la actitud de
gran parte del pueblo mexicano, sin embargo todo ello puede requerir una
verdadera reeducación de los jefes, los individuos y los grupos.

Los problemas no deben quedarse estáticos, es necesario que la influencia del

líder sobre la conducta de otros, sus seguidores o subalternos, permita la toma de
decisiones. Una decisión es “la enunciación de un curso de acción con el firma
propósito de llevarlo a cabo […] Una determinación a la que se llega después de
deliberar” (Velázquez, 1980, p. 39).

Un líder y sus seguidores deben considerar a una herramienta importante para

analizar problemas, considerar alternativas, llegar a una conclusión y moverse a la
acción, para darle solución a los problemas. Esta herramienta es un método de
cuatro pasos.

Primer paso: Ver cuál es el problema

a) ¿Cuál es la situación? (qué, quién, por qué)
b) ¿Qué factores en la situación son importantes y deben ser tomados en cuenta?
c) ¿Cuáles son los problemas específicos por decidir?

Segundo paso: Considerar alternativas posibles

Examen de posibilidades
a) Encararse a la situación y al problema delineado. ¿Cuáles son los posibles
caminos de acción y las razones para cada uno?
b) ¿Qué lazos parecen unir al grupo? ¿Sobre qué hay avenencia de hechos,
principios u objetivos?
c) ¿Cuáles son las diferencias principales, si las hay, sobre realidades, objetivos,
principios, deseos?

Exploración de diferencias respecto a hechos y puntos de vista

a) ¿Qué información adicional se requiere? ¿Cómo puede ser obtenida?
b) ¿Pueden ser discutidos los distintos puntos de vista?

Tercer paso: Llegar a una conclusión

a) ¿Qué decisión tomará mejor en cuenta los factores pertinentes, los propósitos y
deseos del grupo, los varios puntos de vista?
b) ¿Cuáles son las razones para esta decisión?

Cuarto paso: Moverse hacia la acción

a) ¿Cuáles son los sistemas y medios de poner en efecto la decisión?
b) ¿Cuáles son los pasos siguientes? ¿De quién son responsabilidad? ¿Qué,
dónde, cómo? Véase Velázquez (1980, pp. 40 y ss.)

Bibliografía básica del tema 3

Fred R. David (2008). Conceptos de administración estratégica. México Pearson
Prentice Hall.11°edición

Thompson. Strickland (1998) Dirección y administración estratégicas (conceptos,

casos y lecturas) México Mc Graw Hil.
Bibliografía complementaria
Auridac, Carlos, et al. (1997). El abc del desarrollo organizacional. México: Trillas.

Bertalanffy, Ludwig, von, et al. (1980). Teoría general de sistemas. (3ª ed.).
México: Fondo de Cultura Económica.

Espinosa Osorio, David. (2009). “Ludwig von Bertalanffy, teoría general de

sistemas”, Gestiópolis, 21/07/09, disponible en línea:
http://www.gestiopolis.com/administracion-estrategia/ludwig-von-
bertalanffy-teoria-general-de-sistemas.htm

Fremont, E. Katz, Rosenzweig, James E. (1997). Administración en las

organizaciones: enfoque de sistemas y de contingencias. México:
McGraw-Hill.

McKinleyville: Cómo se logra el liderazgo, en The Special Edge, vol. 19, N0. 3,
verano de 2006, disponible en línea:
http://www.calstat.org/publications/pdfs/06sumS.pdf

Polo, Leonardo. (1991). Quién es el Hombre, Madrid: Rialp.

Quintero, Tahis. (2003). “Comportamiento organizacional”, Gestiópolis, disponible

en línea:
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger1/cot
ahis.htm

Robbins, Stephen. (2004). Comportamiento Organizacional, 10ª edición, México:

Pearson Educación.
Solano, Ronald. (2009). “Teoría de sistemas”, Monografías, (24/10/09), disponible
en línea:
http://www.monografias.com/trabajos11/teosis/teosis.shtml.

Velázquez Mastretta, Gustavo. (1996). Humanismo en la Administración I, México:

ECAFSA.
-------------------. (1980). Administración de los sistemas de producción. (4ª edición).
México: Limusa.

Wendell, French, et al. (1996). Desarrollo organizacional. (5ª ed.). México: Prentice
Hall.

Sitios electrónicos

Diccionario http://es.thefreedictionary.com/l
%C3%ADder

Sistémico - Definición - WordReference.com

www.wordreference.com/definicion/sistémico

www.tuobra.unam.mx/publicadas/050104170116.html

Definición de estrategia
http://www.definicion.org/estrategia

Líder sistémico
http://definicion.de/informacion/

|
100
Actividades de aprendizaje

A.3.1. Investiga otras definiciones de sistema, subraya las palabras claves y

realiza tu definición de sistema.

A.3.2. Realiza un mapa conceptual de la organización como sistema y sus

características.

A.3.3. Investiga y analiza los sistemas que conforman a cualquier empresa. Toma
de ejemplo alguna donde te puedan facilitar información.

A.3.4. Escribe un ensayo sobre las aplicaciones de la teoría general de sistemas

en el liderazgo.

A.3.5. Elabora un mapa mental sobre el liderazgo y el pensamiento sistémico.

A.3.6.
CASO PARA ANALISIS

Un enfoque sistémico para mejorar las escuelas

McKinleyville: Cómo se logra el liderazgo, en The
Special Edge, vol. 19, N0. 3, verano de 2006.1

Los estudiantes de la clase de octavo grado de Julie Giannini-

Previde están estudiando la Guerra Civil, y están listos para
la lucha. Asignados a equipos que representan el Norte y el
Sur—incluso con generales con sombreros azules o grises—están
jugando “Battle Jeopardy”, un juego de preguntas y respuestas
basado en el popular programa de televisión. Cuando contestan
las preguntas por turno, es evidente que los estudiantes se
están divirtiendo mientras repasan los acontecimientos
tumultuosos de 1863. Lo que no es evidente es

1
Tomado de: http://www.calstat.org/publications/pdfs/06sumS.pdf Recuperado el 25/10/2008.
que algunos de ellos son estudiantes con discapacidades que
también reciben servicios de educación especial.

De la segregación al liderazgo

Estos estudiantes de la Escuela Intermedia McKinleyville que

solían estar segregados—y estigmatizados—en las clases de
educación especial con un plan de estudios compensatorio,
ahora se sientan junto a sus compañeros y reciben la misma
instrucción del grado, basada en los criterios de desempeño.
Y las cifras muestran cuán positivo es esto. El desempeño
académico ha mejorado y los problemas disciplinarios han
disminuido. Los estudiantes que reciben servicios de
educación especial—estudiantes de recursos— se han integrado
sin distinción en las clases de educación general. Este logro
le ha valido a McKinleyville la designación de Escuela
Intermedia Modelo del Superintendente del Estado de
California y Centro de Liderazgo de CalSTAT. La integración
puede ser sin distinción ahora, pero hizo falta un cambio
cultural en la escuela rural del norte de California para que
este modelo prosperara. Los componentes esenciales incluyeron
el liderazgo de una maestra de educación especial muy
decidida, un cuerpo de administración que apoyaba el cambio,
y personal dispuesto a darle una oportunidad a la
colaboración.

Cómo lo lograron

Mindy Fattig llegó a McKinleyville en 1999 para enseñar una

clase básica tradicional de educación especial (lengua,
lectura y ciencias sociales) a estudiantes de sexto a octavo
grado ---quienes se enorgullecían de haber hecho despedir a
su última maestra. “No podía enseñar,” recuerda. “Pasaba el
100 por ciento de mi tiempo ocupándome de problemas de
conducta. Casi no tenía contacto con el resto de la escuela—y
estoy segura de que también era la forma en que se sentían
mis estudiantes—y me parecía que no estaba ayudando a los
niños.” Agotada al llegar noviembre, Fattig le dijo al
entonces director Dale McGrew que terminaría el año pero que
no volvería. La rotación de maestros en ese puesto había sido
tan frecuente que McGrew sabía que era necesario hacer algo.
En lugar de aceptar su dimisión, recuerda Fattig, le
preguntó, “¿Qué quiere hacer?” Luego de investigar en línea y
asistir a una conferencia sobre educación especial, Fattig
supo la respuesta: “Sabía que mis niños tenían que estar con
sus compañeros.” Encontró una colaboradora dispuesta en Julie
Giannini-Previde, y ambas comenzaron un programa piloto en
2000: la enseñanza en equipo de una clase básica de educación
general de octavo grado, integrando 15 de los estudiantes de
recursos de Fattig. Los estudiantes de las clases de recursos
recibían apoyo adicional de Fattig en tanto que los
estudiantes más avanzados se beneficiaban teniendo dos
maestras certificadas en la clase. Y pronto los problemas de
conducta que habían abrumado a Fattig el año anterior
comenzaron a disminuir. “Sólo por estar en la clase de
educación general con apoyo, las sanciones de estos
estudiantes disminuyeron en un 60 por ciento,” comentó.

Conseguir más apoyo

Sabiendo que conseguir el apoyo de los demás maestros era

fundamental para ampliar el modelo, Fattig y Giannini-
Previde comentaron sus éxitos en las reuniones de personal.
Cuando estos éxitos aumentaron, más maestros—que al principio
eran reacios a aceptar en sus clases a los estudiantes de
programas de educación especial—estuvieron dispuestos a
probar la integración y la colaboración. Con el apoyo de
McGrew y el director actual, Doug Oliveira, la implementación
del programa fue gradual. El esfuerzo fue voluntario durante
los dos primeros años, un programa de incorporación de
maestros que se convirtió en un ejemplo clásico de “liderazgo
desde el centro”. El segundo año, se agregaron las clases
básicas de sexto y séptimo grado, y el tercer año, matemática
y ciencia. Si algunos de los maestros aún eras escépticos a
su presencia en sus clases, cuenta Fattig, “Les dije que no
estaba allí para evaluarlos, sino para ayudar.” Conseguir el
apoyo de los estudiantes fue mucho más fácil. Los maestros
planificaron actividades para destacar que todos los
estudiantes tienen tanto aspectos fuertes como débiles, que
los estudiantes aprenden de distintas maneras, y que cada
estudiante obtendría lo que él o ella necesitase en la clase.
Los estudiantes aceptaron rápidamente el programa y
recibieron con agrado el apoyo y atención adicional de tener
dos maestros en la clase. Cuando se les pidió, al final del
primer año, que compararan las clases segregadas e
integradas, un estudiante de recursos respondió, “Creo que
esta fue una buena clase porque realmente no se sabía quién
no era la persona más inteligente ni quién era el genio en
computación” [se corrigió la ortografía]. Hoy, la integración
y la colaboración se han incorporado a la cultura de
McKinleyville, donde el 12 por ciento de los 390 estudiantes
de la escuela reciben servicios de educación especial. “Es un
programa que tiene sentido”, dice Oliveira. “Todos lo han
aceptado.” Los resultados son asombrosos: En sólo dos años
(2003–5) el Índice de Desempeño Académico (Academic
Performance Index [API]) de McKinleyville aumentó de 7 a 10,
el más alto comparado con escuelas similares; y los
resultados de los estudiantes de recursos en las pruebas
uniformes de inglés y matemática han mejorado en forma
constante desde que comenzó el programa.

La conducta de los estudiantes

En cuanto a la conducta de los estudiantes, explica Oliveira,

“Lo que no vemos ahora son los problemas de conducta de
rutina que teníamos en el sistema anterior. Los niños de
educación especial no se distinguen en absoluto en cuanto a
medidas disciplinarias.” La rotación en los 24 maestros
certificados es tan baja que la persona con menos antigüedad
lleva cinco años en la escuela. Dos elementos esenciales del
programa han contribuido a su éxito: el apoyo académico (en
clases especiales y a través de apoyo gratuito después de
clase) e instrucción diferenciada. Cuando resultó evidente
que algunos estudiantes necesitaban más tiempo y asistencia
para mantener el ritmo de la clase de educación general, se
agregaron clases de apoyo académico en 2002. A cargo de
Fattig y otra maestra especialista en recursos, las clases
ofrecen guía sobre cómo estudiar, ayuda con las tareas
asignadas, preparación para el trabajo en clase futuro
(“preparación para la instrucción”), y revisión del material
cubierto en clase (“repetición de la instrucción”). Las
clases están abiertas a los estudiantes de educación general
como opcionales y son tan populares que hay una lista de
espera.

El programa en acción

Los estudiantes de la clase básica de séptimo grado de Teri

Waterhouse, un cuarto de los cuales son estudiantes de
recursos, trabajan en silencio en una prueba sobre
feudalismo. Fattig y Waterhouse, las maestras del equipo,
caminan entre los escritorios, ofreciendo ayuda cuando
alguien levanta la mano. Después de clase, las dos maestras
conversan sobre los planes para esa semana. Waterhouse dice
que les pedirá a los estudiantes que escriban un ensayo sobre
por qué surgió el feudalismo en la Europa medieval. Le
entrega a Fattig un “plan del ensayo” diagramado que Fattig
utilizará en la clase de apoyo académico para preparar a los
estudiantes para la tarea. Esta parte es fundamental para el
éxito del programa. Tener una idea de lo que está ocurriendo
en las clases de educación general da más confianza a los
estudiantes de recursos sobre su capacidad para hacer el
trabajo que se requiere. Este tipo de planificación académica
en colaboración entre los maestros de recursos y educación
general se cumple en todas las materias. Además, los equipos
de los grados, compuestos por maestros de ciencias,
matemática, básico y recursos, se reúnen semanalmente para
conversar sobre el plan de estudios y comentar sus
inquietudes sobre estudiantes en particular.

Adaptarse a las necesidades de los estudiantes

Todos los estudiantes de McKinleyville aprenden el mismo plan

de estudios en clases integradas, pero no todos aprenden al
mismo ritmo. Los maestros pronto comprendieron la necesidad
de un plan de estudios “escalonado” y recibieron capacitación
sobre instrucción diferenciada, un plan que permite al
maestro modificar el plan de estudios para satisfacer las
necesidades tanto de los estudiantes con dificultades como de
los avanzados. Los estudiantes de la clase de Giannini-
Previde tendrán una evaluación de sus conocimientos sobre la
Guerra Civil, pero no todos tendrán el mismo examen. Aunque
muchas preguntas son idénticas, la prueba de los estudiantes
de recursos, por ejemplo, tendrán menos opciones en una
pregunta de respuestas múltiples. Las tareas semanales para
el hogar sobre los mismos temas se pueden modificar para los
estudiantes de recursos, en general y superdotados.

Cambio de cultura

El personal ha adoptado el cambio de cultura en

McKinleyville. Los maestros que solían trabajar en el
semiaislamiento ahora pasan más tiempo juntos, dentro y fuera
de la clase, y aprenden mucho unos de otros. Cuando los
maestros de sexto grado se reunieron para almorzar en un
cálido día de primavera, conversaron sobre los cambios que
habían vivido. “Me abrió los ojos sobre otros métodos de
enseñanza.” “Antes, no había tiempo de coordinar con el
maestro de recursos.” “Al principio fue abrumador, pero se
logra poco a poco.” “Se trabaja con los niños y las
situaciones con problemas como equipo.” El maestro que hizo
este último comentario tenía un niño con problemas en su
clase. Se evaluó al niño y se determinó que tenía una
discapacidad del aprendizaje, y el equipo reunido en la clase
estaba trabajando en el problema. Estaban presentes Oliveira,
la psicóloga escolar Lisa Miller, la persona encargada de las
pruebas de diagnóstico, la maestra, Fattig, la madre del niño
y, en el extremo de la mesa, el propio alumno de sexto grado.
El propósito de la reunión era elaborar un Plan Individual de
Educación (Individual Education Plan [IEP]) para el niño que
le brindara apoyo académico. Miller había conversado sobre el
programa con la madre del niño (“Puedo apoyar este modelo en
un 100 por ciento y hablar sobre él con sinceridad con los
padres,” había comentado Miller). Se analizaron los
resultados de las pruebas, la maestra habló sobre lo que se
observó en clase. Luego Fattig conversó con el niño,
haciéndole preguntas para que se sintiera cómodo y
explicándole que trabajaría con él para ayudarlo en el otoño.
Fue la misma forma fácil y directa que utilizó para decirle a
otro estudiante que hiciera parte de la tarea antes de llamar
por teléfono, al intercambiar un saludo informal con un niño
que cruzaba el amplio campus entre clases, y arrodillarse
junto al escritorio de un alumno de séptimo grado con
dificultades.

Una conclusión, pero no el final

Han pasado siete años desde que Mindy Fattig entró a la

oficina del director para renunciar. El ex director McGrew
recuerda “El deseo de Mindy de convertir algo que no
resultaba en algo que resultara.” Tres años después, la
Escuela Intermedia McKinleyville había integrado a los
estudiantes con necesidades especiales en todos los aspectos
del programa de educación general, desde el plan de estudios
básico hasta las actividades extracurriculares. La
integración es tan completa, dice Olivera, que “No muchos
niños saben quiénes son los estudiantes de recursos.” El
modelo de colaboración de la escuela ha sido presentado en
congresos sobre educación de todo Estados Unidos.
McKinleyville fue una de las cuatro escuelas intermedias
designada “Escuelas para tener en cuenta en 2006 de
California” (“California’s 2006 Schools to Watch”) por el
superintendente del educación del estado. Y esta primavera,
Mindy Fattig fue nombrada maestra del año del condado de
Humboldt.
Analiza el caso presentado, considera los elementos sobre solución de problemas.
A partir de ello, elabora un cuadro sinóptico donde señales la problemática del
caso y su(s) posible(s) solución al mismo.

Cuestionario de autoevaluación

Contesta el siguiente cuestionario.

1. Define la teoría de sistema y explica en qué se fundamenta.

2. Explica las características de los sistemas.
3. ¿Cuáles son las funciones de los sistemas?
4. Explica por qué el concepto de sistema abierto puede ser aplicado a la
organización.
5. Elabora la figura donde se explique a la organización como sistema.
6. ¿Qué subsistemas se pueden ver en la organización?
7. Desarrolla el esquema de McKinsey de las 7 eses.
8. Explica el enfoque de M. Senge sobre las organizaciones.
9. ¿Qué conceptos debe aplicar el líder sistémico en el desarrollo de un liderazgo
humanístico?
10. ¿Cómo se forma el perfil de un líder sistémico?
Examen de autoevaluación

Elige la respuesta correcta a las siguientes preguntas.

1. Los elementos de los sistemas son:

a) Ruta, operandos, salida, retroalimentación, ambiente.
b) Entrada, proceso, ruta aleatoria, retroalimentación, ambiente.
c) Entrada, proceso, salida, satisfacción, ambiente.
d) Entrada, proceso, salida, retroalimentación, medio.
e) Entrada, proceso, salida, retroalimentación, ambiente.

2. Sistema social, formado por individuos y grupos de trabajo organizados en una

determinada estructura. Desarrollan actividades utilizando recursos para un fin
común.
a) Organización
b) Sistema
c) Agrupación
d) Equipo de Alto Rendimiento
e) Cultura Organizacional

3. Las organizaciones son sistemas dentro de:

a) Ambiente
b) Personas
c) Sistemas
d) Procesos
e) Consumidores
4. La organización puede alcanzar un estado estable cuando se presentan dos
elementos:
a) bidireccionalidad y progreso
b) unidireccionalidad y progreso
c) bidireccionalidad y proceso
d) unidireccionalidad y proceso
e) bidireccionalidad y protección

5. El sistema organizacional tiene la capacidad de modificar sus maneras

estructurales básicas. Ésta es la propiedad _ de las organizaciones.
a) morfónica
b) heterogénea
c) homogénea
d) simbiótica
e) morfogénica

6. Los subsistemas componen un sistema de un rango mayor que se denomina:

a) macrosistema
b) ecosistema
c) microsistema
d) maxisistema
e) mediosistema
7. ¿Qué supone el carácter Sistémico del Liderazgo?
a) la aplicación esquemática o la aplicación de la teoría de los sistemas a la
comprensión del hombre
b) la aplicación sistémica o la aplicación de la teoría de los sistemas a la
comprensión del hombre
c) la aplicación del ecosistema en la organización
d) la aplicación externa o la aplicación interna de la teoría de los sistemas a la
comprensión del hombre
e) la aplicación de los procesos y la diversidad de los sistemas de comprensión
del hombre

8. [Completa la siguiente afirmación:] No se puede hablar de un líder sistémico si

la _ en la organización no se hace una realidad compartida.
a) implementación
b) coordinación
c) comunicación
d) sistematización
e) profesionalización

9. El perfil del líder sistémico se forma con 3 tipos de habilidades:

a) técnicas, consensuales y logísticas
b) numéricas, conceptuales y logísticas
c) numérica, consensual y humanística
d) técnicas, conceptuales y humanísticas
e) técnicas, consensuales y humanísticas

|
110
10. Que establece y desarrolla un subsistema administrativo:
a) técnicas, consensuales y logísticas
b) objetivos y planes de integración
c) estrategias numéricas, y consensual
d) técnicas, conceptuales y objetivos
e) técnicas, procesos y controles
TEMA 4. TÉCNICAS DE NEGOCIACIÓN

Objetivo particular
Que el alumno conozca la negociación, así como las características, estilos y
técnicas para que comprenda el proceso de negociar y pueda asimilar su
importancia para el liderazgo.

Temario detallado
4.1 Concepto de negociación
4.2 Características de una negociación
4.3 Concepto de conflicto
4.4 Importancia de la negociación en el manejo de conflictos
4.5 Características del negociador
4.6 Desarrollo de habilidades para negociar
4.7 Proceso de negociación
4.8 Estilos de negociación
4.9 Técnicas de negociación
Introducción
Negociar es una actividad que realizamos en todo momento y casi en cualquier
situación, tanto en la vida profesional como personal. Sin embargo, si una persona
no está preparada o no sabe negociar, estará enfrentada a desacuerdos y
conflictos, que arrojan resultados no necesariamente satisfactorios.

Todo líder debe tener las capacidades de prevenir y resolver conflictos en los
momentos en que las situaciones se presenten, demostrando sus habilidades para
negociar, como parte de su función en las relaciones interpersonales, grupales u
organizacionales.

La negociación es un proceso que termina en un acto: el acuerdo, que será el

objetivo final y para conseguirlo es indispensable conocer las técnicas de
negociación que verás a continuación.

4.1 Concepto de negociación

En la antigüedad se resolvían los conflictos a través de una lucha directa donde
había un vencedor y un vencido, en la actualidad esto se ha convertido en una
habilidad llamada negociar. Las personas, al igual que las organizaciones, están
inmersas en un enlace continuo de interacciones y negociaciones, en este
contexto las negociaciones se realizan:

 Entre dos personas

 Entre una persona y un grupo
 Entre grupos.

¿Pero qué es negociar?

A continuación se podrán interpretar varios conceptos de negociación.
“Es la actividad mediante la cual ambas partes tratan de satisfacer sus
necesidades, mejorando la propia posición y sistema de valores dando lugar a un
nuevo valor” (Montaner, 1992, p. 12).

“Es el proceso de tomar decisiones conjuntas cuando las partes involucradas

tienen preferencias diferentes” (Chiavenato, 2004, p. 535).

“Es el proceso que se sigue para satisfacer necesidades, cuando otra persona
controla lo que nosotros queremos” (Maddux, et al., 1992, p. 7).

“Es un proceso para que las partes independientes tomen una decisión cuando
sus preferencias no son coincidentes. Al negociar las partes, deciden qué es lo
que cada una debe dar y tomar en esta relación” (Neale y Bazerman, 1992, p. 42).

“Es una metodología que ayuda a resolver conflictos” (Hughes, 2007, p. 489).

4.2 Características de la negociación

La negociación es la relación entre dos o más personas sobre una cuestión que es
conflictiva, con el propósito de establecer y acercar posiciones para llegar a un
acuerdo que sea beneficioso para ambos.

En su conceptualización, la negociación suele ser tan simple y tan amplia en su

sentido, para poder comprender el concepto obsérvese la siguiente gráfica:
 Negociador Negociador
A B
Zona de acuerdo

Cuando A recibe Cuando B recibe

menos de su menos de su
posición de Excedente (a) Excedente de (b)
posición de
reserva (a) no Supera su posición de Supera su posición de
reserva (b) no
hay acuerdo a reserva reserva hay acuerdo
x b Negociación
Posición de
Posición de
reserva, es el Acuerdo final dependerá
reserva, es el
mínimo aceptable del excedente que
mínimo aceptable
obtenga cada
negociador de su zona
de reserva

Figura 4.1 Zona de acuerdo para la negociación (Chiavenato, 2004, p. 536)

El objetivo de la negociación es llegar a un acuerdo para las dos partes siempre y

cuando la negociación se realice en la zona de reserva en donde ambos
negociadores obtengan o cedan ventajas, y esto dependerá de las habilidades de
cada uno para llegar a un acuerdo final, no habrá acuerdo o negociación cuando
se está fuera de la zona de acuerdo, esto quiere decir obtener menos de su
posición de reserva, que es lo mínimo que puede aceptar.

La calidad de la negociación se mide por el impacto y la influencia que se ejerza

en la contraparte y no sólo por la intención que se tenga en la misma.

4.3 Concepto de conflicto

El concepto de conflicto no tiene una definición clara, pero la mayoría de las
personas reconoce sus manifestaciones, son sinónimos de conflicto: la lucha, la
pugna y la dificultad, y está ligada con el desacuerdo, la discrepancia y la
polémica.
Algunos conceptos de conflicto:
“Proceso de oposición y confrontación que puede ocurrir en las organizaciones,
entre individuos o grupos, cuando las partes ejercen su poder para perseguir
metas u objetivos que valoran y, así, obstruyen el avance de una o varias metas
más” (Miles, 1980, pp. 171-172).

“Proceso que inicia cuando una parte percibe que otra parte afecta (o puede
afectar) negativamente algo que considere importante” (Robbins, 2002, p. 549).

“El conflicto ocurre cuando una de las partes (sea un individuo o un grupo) trata de
alcanzar sus propios objetivos, que están relacionados con los de otra parte, la cual
interfiere con la que está tratando de alcanzar sus objetivos” (Chiavenato, 2002, p.
186).

“Proceso que se origina cuando una persona percibe que otra ha frustrado o está
a punto de frustrar alguno de sus objetivos o intereses” (Puchol, 2003, p. 439).

El conflicto no surge de manera espontánea, para que exista debe ser

percibido por dos o más partes, entre personas o grupos en relación de
intereses, objetivos, metas o métodos e involucra el uso del poder en la
confrontación. Es un problema de percepción porque las partes
involucradas deben percibir que entre ellas existe un conflicto, si nadie
está consciente del conflicto entonces no existe; pero en el momento que
una parte percibe que la otra la ha afectado negativamente, o está a punto
de afectarla, en ese momento se inicia el proceso de conflicto. (Matta, s/f)

Las fases por las que pasa un conflicto son:

Es cuando se percibe que existe una diferencia

1. Conflicto percibido
con la otra parte.
Es cuando surgen emociones negativas como
2. Conflicto vivido
resultado del conflicto percibido.
3. Conflicto manifiesto El conflicto se expresa abiertamente por alguna
 de las partes involucradas.

En las organizaciones podemos observar diferentes tipos de conflictos:

1. Interpersonales: entre personas

2. Intragrupos: dentro de un grupo
3. Intergrupos: entre grupos

Las causas que los originan son:

 Competencia: que origina lucha, provocación y agresividad entre las
personas al defender sus posturas o alcanzar metas personales.
 Poder: es la ambición por obtener mayor autoridad y beneficios
persiguiendo niveles jerárquicos más altos.
 Relaciones: se deriva de las interacciones de las personas en
diferentes niveles; con jefes, subordinados y compañeros, que es
inevitable y el más recurrente, debido a la naturaleza del ser humano.
 Estructura: una ineficiente organización en la estructura trae como
consecuencia duplicidad de funciones. (Puchol, 2003, pp. 440-442)

4.4 Importancia de la negociación en el manejo de conflictos

Los conflictos son inevitables dentro de una organización, y se da como parte de
las interacciones entre las personas en el desarrollo del trabajo, por lo tanto es
algo común, frecuente e inevitable.

Son cuatro los elementos para que surja un conflicto:

Son partes interdependientes: una parte quiere o necesita algo que tiene o
posee la otra parte.
Cada parte culpa a la otra: no asumen su responsabilidad.
Las partes están alteradas: surgen emociones negativas
Ninguna parte quiere ceder: es cuando se hace inminente la negociación.

El conflicto puede traer consecuencias positivas o negativas. Si se mira al conflicto

de manera negativa se tratara de evitar por cualquier medio ya que se podrá
pensar que este afectará las relaciones interpersonales, la sinergia del grupo, la
comunicación, llegando al enfrentamiento y terminando por dividir a las partes
involucradas, pero con una visión positiva se puede entender que el conflicto es
una realidad en el desenvolvimiento de las relaciones humanas por lo tanto es de
suma importancia saberlo manejar a través de una adecuada negociación para
llegar acuerdos y que traiga consigo consecuencias positivas de tal manera que su
funcionalidad apoye al desarrollo de las personas, aumente la unión del grupo, la
comunicación y con esto la eficiencia de la organización.

Si se lleva a cabo una adecuada negociación, los efectos positivos prevalecerán

sobre los negativos y es precisamente la persona que negocie, quien tendrá que
mostrar esa capacidad y habilidad para prevenir o resolver conflictos en los
momentos en que éstos inicien, se evadan o estallen.

En esta situación se debe tomar en cuenta los siguientes aspectos:

 Tener una idea clara de la negociación.

 Ver la negociación como un proceso, que requiere una planeación previa.
 Mantener un manejo interpersonal equilibrado entre la razón y emoción.
 En la negociación de conflictos, es muy importante mantenerse orientado a
los resultados concretos
 El propósito central del negociador es resolver un problema conjunto con
ventajas para ambas partes
 Buscar equilibrio entre asertividad y empatía.

Los líderes ocupan más del 60% de su tiempo en resolver situaciones conflictivas
dentro de su ámbito laboral. Lo que implica que sus competencias deberán estar
basadas en la capacidad de manejar y resolver constructivamente cada una de las
situaciones presentadas como conflictivas.

Los cambios permanentes, las nuevas ideas, las nuevas tendencias indican que el
liderazgo dentro de este nuevo contexto no puede ser estático, sino que se debe
estar permanentemente enfrentando discrepancias que ocurren día a día en las
organizaciones.
Por tanto, para el líder de los tiempos de cambio y conflicto será necesario
reconocerse a sí mismo como dinámico y con capacidad de reconocer los
sentimientos propios y de los demás, motivarse, motivar y manejar
adecuadamente las relaciones.

4.5 Características del negociador

Una buena negociación dependerá de las características de cada negociador para
obtener resultados positivos, esto implica un predominio de la razón sobre la
emoción, las principales características son:

 Sociable: una característica fundamental de un buen negociador es

su facilidad para entablar relaciones, romper el hielo rápidamente
creando una atmósfera de confianza, con una conversación interesante,
animada, variada y oportuna.
 Gran comunicador: la comunicación es una característica
indispensable de un buen negociador, ser persuasivo, sabe presentar
con claridad su oferta, captar el interés de la otra parte con convicción
y ser asertivo.
 Observador: capta el estado de ánimo de la otra parte, cuáles son
realmente sus necesidades, qué es lo que espera alcanzar. Detectar
el lenguaje no verbal.
 Entusiasta: muestra interés y compromiso en la negociación, busca la
sinergia (suma de energías) para llegar a un buen acuerdo.
 Respetuoso: es empático (ponerse en el lugar de la otra parte),
comprender su posición y considerar lógico que luche por sus intereses.
Su meta es llegar a un acuerdo justo, beneficioso para ambos.
 Honesto: ser éticos e íntegros en sus planteamientos, no busca
engañar a la otra parte y cumplir lo negociado.
 Meticuloso, reúne información, define su objetivo, estrategia, y no
descuida ningún detalle.
 Sólido: tiene las ideas muy claras, sabe lo que busca, hasta donde
puede ceder, cuáles son los aspectos irrenunciables.
 Ágil: capta inmediatamente los puntos de acuerdo y de desacuerdo,
reacciona con rapidez.
 Acepta el riesgo: sabe tomar decisiones con el riesgo que conllevan,
sin embargo distingue aquellas decisiones que exigen un tiempo de
reflexión y que conviene consultar con los niveles superiores.
  Paciente: sabe esperar y está consciente de que algunas
negociaciones llevan un ritmo más lento, y que no se debe precipitarse
intentando cerrar un acuerdo por miedo a perderlo.
 Creativo: encuentra la manera de superar los obstáculos, echa a
andar su imaginación en soluciones novedosas, detectando nuevas
áreas de colaboración. (Brecciaroli, 2006)

4.6 Desarrollo de habilidades para negociar

Para se efectivos en una negociación se requiere una serie de competencias
laborales, entendidas como las habilidades del negociador las cuales son:

1. Habilidades Técnicas: se relacionan con los procesos y técnicas de

negociación (etapas de conducción de la negociación)
 Planear, ejecutar y controlar la negociación dentro de una secuencia lógica
y predeterminada.
 Utilizar ciertas ideas que vuelvan su argumento más atrayente hacia la
sensibilización de la otra parte.
 Hacer concesiones y superar obstáculos.

2. Habilidades Humanísticas: se relacionan con el conocimiento interpersonal de

los negociadores para influir, persuadir o convencer a la parte contraria.
 Saber comunicar, establecer una escucha activa.
 Entender la motivación de la otra parte y sus necesidades.
 Conocer y mostrar sus fuerzas.
 Administrar sin mostrar sus debilidades.
 Manejar de conflictos.
 Ser Flexible
 Comportarse de tal manera que genere confianza, creando un clima de
cooperación.

|
120
3. Habilidades Conceptuales: se relacionan con objeto de la negociación, por lo
cual se debe tener conocimiento de:
 Información de la negociación
 Proceso de negociación
 El estilo que posee para negociar
 Manejo de técnicas de negociación
 Toma de decisiones

4.7 Proceso de negociación

El proceso de negociación se puede comprender como la serie de etapas o fases
para alcanzar un objetivo final, que en toda negociación es lograr un acuerdo entre
las partes si este ha sido satisfactorio para ambas partes.

El proceso de negociación contempla tres fases (Dasi, 1997, p. 30):

1. Planeación: es la etapa previa a la negociación, con ella se da inicio y la
preparación del proceso, tomando en cuenta el diagnostico, la estrategia y las
tácticas que se seguirán, definiendo el problema, que se quiere conseguir y cómo
conseguirlo, determinando cuánto se estará dispuesto a ceder considerando
diferentes alternativas, para llegar a una negociación positiva:

 Prepara la negociación
 Buscar siempre la oferta con ventajas diferenciales.
 Determinar el acuerdo mínimo aceptable en la negociación y prevenir qué
puede pasar si no llega a un acuerdo.

2. Desarrollo: en esta etapa se da inicio al proceso, haciendo manifiesto el

conflicto, definiendo las posiciones y discrepancias, estableciendo sus demandas
vs. lo ofrecido, justo en ese momento se ponen en práctica las estrategias y
tácticas previamente definidas para acercar posturas mediante concesiones, llegar
a acuerdos parciales y finalmente llegar al acuerdo final:

 Dominar las técnicas de negociación

 No confiar ni subestimar a sus oponentes.
 No crear un clima de confrontación, respetando las posturas de los otros.
 Tener paciencia y no querer terminar el proceso cuanto antes

3. Cierre: es la fase final del proceso de negociaciones que puede ser con
acuerdo o sin él, todo dependerá del resultado de la negociación puede ser el
optimo; el mejor resultado posible, aceptable; por debajo del resultado óptimo, o
mínimo; por debajo del resultado aceptable tomando en cuenta que por debajo de
esté no se cerrará ningún acuerdo, en el cierre se debe:

 Ser flexible
 Cumplir con todos los acuerdos establecidos
 Concluir el proceso con un enfoque de ganar-ganar, en donde ambas
partes estén satisfechas
 Reflexión después del proceso

Una vez que finaliza la negociación conviene analizar con sentido crítico cómo se
ha desarrollado, detectando aquellos aspectos que conviene mejorar, porque la
negociación requiere un aprendizaje permanente.
4.8 Estilos de negociación
Los estilos de negociación son la forma de comportamiento que cada parte asumirá
en el desarrollo de la negociación, que dependerá de la formación, experiencia,
personalidad y habilidad de cada negociador. Están definidos en relación con la
forma de enfrentar los conflictos, basados en intereses propios, en donde las partes
involucradas cambian de estilo para adaptarse a cada situación. Como se podrá ver
en la siguiente figura:

Seguro de sí + Competir ganar-perder Colaborar ganar-ganar

mismo

Compromiso ninguno gana/pierde totalmente

Seguridad
Intereses
propios

Poco seguro de Eludir perder-perder Conciliar perder-ganar

sí mismo -
- +
Poco Cooperativo
cooperativo
Cooperación
Intereses
de la otra
parte

Figura 4.2 Estilos de negociación para manejar conflictos (Daft, 2006, p. 633)

1. Competir: cuando existe mucha seguridad de una parte y hay poca

cooperación para satisfacer los intereses de la otra parte, es convencer, en
donde un negociador satisface sus intereses y el otro cede (ganar-perder).
2. Eludir: cuando hay poca seguridad de una parte y hay poca cooperación para
satisfacer a la otra parte, las partes deciden evitar o eludir el conflicto
postergándolo o negándolo, las dos partes pierden (perder-perder).
 3. Compromiso: cuando hay una regular seguridad y cooperación en ambas
partes, llegan a acuerdos obteniendo un resultado aceptable, se dividen las
diferencias satisfaciendo algunos intereses y sacrificando otros. (Ninguna
parte gana totalmente-ninguna parte pierde totalmente).
4. Conciliar: cuando existe poca seguridad en una parte y hay mucha
cooperación para satisfacer los intereses de la otra parte, es acordar, en
donde un negociador cede sus intereses y el otro las satisface (perder-ganar)
5. Colaborar: cuando existe mucha seguridad y cooperación para satisfacer
ambas partes, se trabaja en forma conjunta para solucionar conflictos
comunes, generando beneficios e intereses mutuos a través del dialogo y la
negociación, las dos partes ganan (ganar-ganar).

4.9 Técnicas de negociación

Las técnicas de negociación son herramientas que cada negociador utiliza de
acuerdo con su comportamiento y argumentación, pueden dividirse en tres grupos:

1. Obstructivas: pretenden poner resistencia a las argumentaciones y las

presiones de la otra parte.
2. Ofensivas: persiguen presionar o intimidar a la otra parte ofreciéndole
una salida a través de la propuesta de acuerdo.
3. Engañosas: son las que solemos llamar trucos. Son pequeñas trampas
que persiguen proyectar sobre la otra parte una visión errónea de las
cosas. (Tools Management & Consultancy, 2002)

Se examinarán algunas técnicas y no necesariamente para aplicarlas (sobre todo

las que impliquen engaño), sino para sondear, si alguien las quiere emplear con
nosotros (González, 2003, p. 109):

 Hechos falsos; cuando se pretende hacer algunas aseveraciones falsas de

forma intencional para engañar a la otra parte.
 Autoridad ambigua; hacer creer que se tiene la autoridad para hacer un
compromiso, cuando en realidad no es así.
  Tensión; crear una situación de tensión manejando los aspectos físicos y
sociales para influir en la negociación.
 Ataques personales; crear situaciones llenas de tensión es una agresión
indirecta y no necesariamente verbal; los ataques son verbales y son
directos.
 El bueno y el malo; dar la imagen de que la decisión depende de dos
personas, pero en la negociación solo aparece una que recurre al ausente
como el malo que no está dispuesto a negociar.
 Las amenazas; son una forma de hacer presión, parecen fáciles de hacer y
si funcionan no tienen que llevarse a cabo.
 Negativa a negociar; se aplica cuando la negociación va por buen camino
y se presenta un obstáculo para continuar.
 Demandas extremas; cuando se pide más de lo que se estaría dispuesto a
aceptar para que en la negociación se llegue a un nivel razonable.
 Demandas escalonadas; el negociador aumenta una de sus demandas por
cada concesión que hace sobre la otra parte.
 Tómelo o déjelo; si la otra parte la aplica, una forma de enfrentarla es
ignorándola al principio e introduciendo otras posibilidades.
 Desafío; pone a la otra parte a la defensiva en un esfuerzo por lograr
concesiones.
 Dividir la diferencia; si se presentan posturas extremas, como
irreconciliables, la alternativa es ceder proporcionalmente las dos partes,
dividiendo la diferencia.

Estas técnicas se pueden emplear en las relaciones interpersonales, grupales,

organizacionales, y cada negociador según su estilo podrá utilizarlas en el
proceso.
Bibliografía básica del tema 4

Fred R. David (2008). Conceptos de administración estratégica. México Pearson

Prentice Hall.11°edición

Reza Trosino Jesús Carlos (2010) El director hábil. México editorial Panorama

Bibliografía complementaria (temario analitico)

Brecciaroli, Andrea. (2006). Análisis de técnicas de negociación y resolución de

conflictos, Monografías, disponible en línea
http://www.monografias.com/trabajos28/tecnicas-
negociacion/tecnicas-negociacion.shtml

Chiavenato, Idalberto. (2002). Gerenciando Personas. México: Prentice Hall.

----------------. (2004).Comportamiento Organizacional. México: Thompson.

Criqui, Pierre et al. (1991). Cómo llegar a ser un maestro de la negociación.

Buenos Aires: Garnica.

Daft, Richard. (2006). La experiencia del Liderazgo. (3ª ed.). México: Thompson.

Dasi, Manuel, el at. (1997). Técnicas de negociación: un método práctico. Madrid:

ESIC.

González, Martín, et al. (2003). Comportamiento Organizacional. México: CECSA.

Hughes, Richard L. et at. (2007). Liderazgo. (5ª ed.). México: McGraw-Hill.

Maddux, Robert, et al. (1992). Cómo negociar con éxito. México: Iberoamericana.
Matta, Claudia. Proceso del conflicto
http://www.phpwebquest.org/wq25/webquest/soporte_mondrian_w.php?id_activida
d=7684&id_pagina=3

Miles, R.H. (1980). Macro Comportamiento Organizacional. Santa Mónica, CA:

Goodyer.

Montaner, Ramón. (1992). Negociación para obtener resultados. Bilbao: Deusto.

Neale, M. A., Bazerman, M.H. (1992). Negotiating Rationally, Academy of

Management Executive, agosto, 1992.

Puchol Luis, et al. (2003). Habilidades directivas. Madrid: Díaz de Santos.

Robbins, Stephens. P. (2002). Comportamiento Organizacional. México: Prentice

Hall.

Tools Management & Consultancy. (2002). “Tácticas y trucos de negociación” en

Técnicas para negociar con éxito. MailXmail, (30/09/02),
disponible en línea: http://www.mailxmail.com/curso-tecnicas-
negociar-exito/tacticas-trucos-negociacion
Sitios electrónicos

Conflicto y negociación
http://www.elergonomista.com/conflicto.html

Definición de Conflicto » Concepto en Definición ABC

www.definicionabc.com/social/conflicto.php

Estilo - significado de estilo diccionario http://webcache.googleusercontent.com/search?

q=cache:Vi_rq4fUJbkJ:es.thefree dictionary.com/estilo+estilo&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=mx

Toma de decisiones
www.tuobra.unam.mx/hitPDF.php?obra=1117

Actividades de aprendizaje

A.4.1. Realiza un mapa conceptual del tema.

A.4.2. Investiga sobre el Acuerdo de Versalles después de la Primera Guerra

Mundial y analiza de qué forma negociaron las potencias mundiales que
participaron en ésta.
A.4.3. Identifica algún conflicto cotidiano o en tu trabajo, y analiza:
 Por qué surgió
 Cuáles fueron los motivos
 Cómo fue el proceso en el que se desarrollo
 Cómo lo manejaste
 Cuál fue la resolución
 El acuerdo, si se llegó a tal.

A.4.4. Realiza un auto-examen sobre tu persona:

 ¿Eres bueno negociando?
 ¿Utilizas la negociación en tu vida cotidiana, como en la escuela, trabajo?
 ¿Qué características posees y cuáles no?
 ¿Cómo definirías tu estilo como negociador?

A.4.5. Investiga otras técnicas de negociación de las revisadas en el tema.

A.4.6. Describe las técnicas de negociación que has usado en tu vida cotidiana y
explica de qué forma lo has hecho.
Cuestionario de autoevaluaciónn

Contesta el siguiente cuestionario.

1. ¿Qué es la negociación?
2. ¿Cuál es el objetivo de la negociación?
3. ¿Cuáles son las características de la negociación?
4. ¿Cómo surge el conflicto?
5. ¿Cuáles son las fases del conflicto?
6. Describe las causas más comunes del conflicto en la organización.
7. Menciona los cuatro elementos necesarios para que surja un conflicto.
8. ¿Qué aspectos se deben tomar en cuenta para llevar a cabo una negociación
exitosa dentro de una situación de conflicto?
9. ¿Qué actitud debe adoptar el líder en épocas de cambio y conflicto?
10. ¿Qué características debe tener un negociador?
11. ¿Cuáles son las habilidades que se deben desarrollar para negociar?
12. Explica las fases del proceso de negociación.
13. Señala los diferentes estilos de negociación.
14. Menciona cinco técnicas de negociación.

|
130
Examen de autoevaluación
Determina si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas.

Verdadero Falso
1. La negociación es la relación entre dos o más personas ( ) ( )
sobre una cuestión que no es conflictiva, con el propósito
de imponer posiciones para que sean asumidas por el
otro:
2. El conflicto es el proceso de oposición y confrontación que ( ) ( )
puede ocurrir en las organizaciones, entre individuos o
grupos, cuando las partes ejercen su poder para perseguir
metas y obstruyen el avance otras metas:
3. El conflicto surge de forma espontánea: ( ) ( )
4. Los tipos de conflicto más comunes dentro de las ( ) ( )
organizaciones son el interpersonal, intragrupal e
intergrupal:
5. Los conflictos se dan como parte de las interacciones ( ) ( )
personales en el desarrollo del trabajo:
6. El conflicto sólo trae consecuencias negativas: ( ) ( )
7. Con una buena negociación, el conflicto puede tener un ( ) ( )
efecto positivo:
8. Los líderes deben tener buena capacidad de manejo y ( ) ( )
resolución de conflictos pues gran parte de su tiempo lo
dedican a esto:
9. El liderazgo debe ser estático: ( ) ( )
10. Los estilos de negociación se definen en relación a la ( ) ( )
forma en la que se enfrentan los conflictos:
11. Cada líder debe adoptar un estilo de negociación: ( ) ( )
TEMA 5. RELACIONES DIÁDICAS, SEGUIDORES Y DELEGACIÓN

Objetivo particular
Al finalizar el tema el alumno comprenderá la importancia de las relaciones del
líder con sus seguidores, las relaciones interpersonales e intergrupales, la
influencia de los seguidores y la delegación.

Temario detallado
5.1 Concepto de relaciones diádicas
5.2 El líder y las relaciones interpersonales
5.3 El líder y las relaciones intergrupales
5.4 Influencia de los seguidores
5.5 Diferencia entre orden y mandato
5.6 El líder y la delegación
5.7 Delegación y su proceso

Introducción
La relación líder-seguidor en el liderazgo está influenciada por la interacción que
surgen entre ambos, y podría suponerse que esta es igual para todos los
seguidores, sin embargo las relaciones diádicas señalan el comportamiento del líder
en las relaciones interpersonales e intragrupales.

Es importante conocer el tipo de liderazgo que ejerce el líder, sin embargo también
la figura del seguidor reviste una importancia básica en esta relación, ya que no
todos los seguidores son iguales ni se comportan de la misma forma, por lo cual
se analizará al seguidor y los tipos de seguidores.
Una de las funciones básicas del líder es saber delegar, es importante comprender
a quién, cuándo y cómo delegar puntos que serán tratados en este capítulo.

5.1 Concepto de relaciones diádicas

La teoría diádica o también llamado liderazgo individualizado es un enfoque del

liderazgo que intenta explicar por qué los líderes varían su comportamiento
teniendo más influencia y efectos con distintos seguidores. Este enfoque se
orienta en las diversas relaciones diádicas, señalando que un líder establece
relaciones diferentes con cada uno de sus seguidores.

 Díada: es la relación que surgen entre un líder y un seguidor

 Diádica: se refiere a la relación entre un líder y cada seguidor en una
unidad de trabajo
 Relación diádica: establece las diferentes conductas que mantiene el
líder con cada integrante del equipo.

En la figura siguiente podrás observar las cuatro etapas de evolución en el

enfoque diádico.
 Etapas de un liderazgo individualizado

Vinculación vertical de
Los comportamientos y rasgos de los líderes tienen
las díadas distintos efectos en los seguidores, creando con ello
favoritos y distantes en los grupos.

Intercambio entre líder El liderazgo es individual para cada subordinado.

y miembro Cada díada involucra un intercambio único e
independiente de otras díadas.

Formación de equipos Los líderes pueden tratar de crear un intercambio

positivo con cada uno de sus subordinados. Hacerlo
mejora el desempeño.

El líder puede crear díadas en todos los niveles y en

Redes y sistemas
todas direcciones para poder cruzar fronteras a efecto
de formar redes que mejoren el desempeño.

Figura 5.1 Etapas del desarrollo del liderazgo individualizado (Daft, 2006, p. 65)

 Vinculación Diádica vertical (VDV)

La primera etapa en la evolución es la adquisición de conciencia de que
existe una relación entre un líder y un seguidor, más que un líder entre un
grupo de seguidores. Véase, Lussier y Achua (2005, pp. 222 y ss.)
 Intercambio Entre líder y miembro (ILM)
La segunda etapa propone que la calidad de la relación entre un líder y un
seguidor es una condición importante de la forma en que se tratara a cada
seguidor.
 Formación de equipos
La tercera etapa (construcción del equipo) explora la relación entre el líder y
los seguidores como un concepto de equipo, en lugar de una díada.
 Sistemas y redes
Examina las relaciones a una escala mucho más amplia, que abarca
múltiples niveles y unidades estructurales dentro de la organización.
  El enfoque diádico se centra en la heterogeneidad de las relaciones
diádicas, argumentando que un solo líder establecerá diferentes
relaciones con diferentes seguidores.

5.2. El líder y las relaciones interpersonales

La vinculación diádica vertical señala cómo los líderes forman relaciones uno a
uno con sus seguidores, en una relación interpersonal, lo cual da como resultado y
grupos de incluidos y excluidos dentro de la unidad del trabajo del líder.

Estas relaciones interpersonales del líder/subordinado comprenden a los

seguidores con fuertes lazos con el líder emana relación de apoyo caracterizada por
mucha confianza, respeto, lealtad e influencia. El grupo de excluidos abarca
seguidores con escasas relaciones interpersonales con su líder, en una relación
centrada estrictamente en las tareas, caracterizada por poco intercambio y una
influencia descendente.

Los tipos de características de cada relación que establece el líder con sus
subordinados se pueden observar en la siguiente figura.

Miembros favoritos Alejados del grupo

 Comenta los objetivos con los  Entrega a los empleados
empleados; los deja en libertad instrucciones específicas de
de aplicar su criterio personal cómo realizar las tareas y
para resolver problemas y alcanzar las metas
alcanzar las metas.
 Escucha las sugerencias y las  Muestra poco interés por los
ideas de los empleados sobre comentarios y las sugerencias
cómo realizar el trabajo. de los empleados.
 Trata los errores como  Critica o castiga los errores.
oportunidades para aprender.
  Asigna a los empleados tareas  Asigna principalmente trabajos e
interesantes; tal vez permite que rutina y vigila estrechamente a
el empleado escoja su tarea. los empleados.
 A veces acepta la opinión del  Por lo general impone sus
subordinado. propios puntos de vista.
 Elogia sus logros.  Se concentra en áreas de mal
desempeño.

Figura 5.2 Cuadro Comparación del comportamiento del líder hacia los miembros
favoritos o alejados del grupo (Daft, 2006, p. 66)

Estas diferencias se deben a las díadas formadas por las relaciones

interpersonales entre el líder y algunos miembros favoritos, mientras que los
miembros alejados del grupo no tienen una relación estrecha con su líder y este
utiliza su autoridad formal y poder coercitivo para el cumplimiento de las tareas.

5.3 El líder y las relaciones intergrupales

Hay una aceptación general de la idea de que el liderazgo efectivo, consiste, en
las buenas relaciones entre líderes y seguidores, por lo cual se deben formar
díadas o relaciones positivas con todos y cada uno de los miembros del grupo.

Establecer relaciones positivas con todo el grupo y no sólo con unos cuantos, el
líder trabaja con cada subordinado en una relación uno a uno para formar equipos
y relaciones positivas, al generar un entorno más equitativo existirán mayores
beneficios para el líder, los seguidores y la organización.

Las relaciones del líder con sus subordinados va más allá de las relaciones
interpersonales e intergrupales, la teoría diádica recomienda que se amplíen las
díadas del líder a sistemas más grandes, trascendiendo los límites funcionales,
divisionales e incluso organizacionales Los líderes deben idear procesos y
estructuras que permitan que todos los trabajadores se hablen, se escuchen, y
reflexionen en conjunto.

5.4 Influencia de los seguidores

El liderazgo utiliza la influencia sobre sus seguidores para alcanzar un fin
determinado. El liderazgo es sólo una parte de la dualidad, puesto que no puede
haber líderes sin seguidores.

Seguidor: alguien que sigue las instrucciones, ordenanzas, reglas o enseñanzas

de otra persona.

Esta definición, da la idea de que los seguidores son figuras pasivas en las
relaciones entre el líder y el seguidor hasta que se les dice lo que hay que hacer y
luego proceden a seguirlas sin cuestionarlas.

Tomando en cuenta que todos los miembros de una organización incluidos los
líderes es seguidor, esto quiere decir que aún teniendo cierta autoridad en la
estructura organizacional, en un momento dado el líder se convierte en seguidor
de su jefe inmediato, por ello el seguidor adquiere una función activa. La esencia
de las relaciones entre el líder y los seguidores entraña reciprocidad, o sea
intercambio reciproco de influencia. “Los seguidores competentes, confiados y
motivados son esenciales para que el grupo de trabajo o equipo de cualquier líder
se desempeñe de manera efectiva, en lugar de la función conformista y pasiva que
se ha asignado a los seguidores” (Daft, 2006, 262).

Por lo tanto en un liderazgo efectivo, muchas de las cualidades que son deseables
en un líder son las mismas que debe tener un seguidor eficaz. Ser un líder y
seguidor proactivo en donde juntos alcancen una visión compartida, más que
sujetarse a la visión del líder, contribuir con dicha visión, asumir la responsabilidad
de su trabajo, tomar la iniciativa para resolver problemas y cuestionar a los líderes
cuando piensan que están equivocados.

Las investigaciones sobre los seguidores hechas por Robert E. Kelly dieron como
resultado 5 tipos de seguidores (Daft, 2006, p. 263) como se podrá observar en la
siguiente figura:

Estilos de seguimiento

Pensamiento crítico e independiente

Alineado Eficaz

Pasivo Sobreviviente
Activo
pragmático

Pasivo Conformista

Pensamiento acrítico y dependiente

Figura 5.3 Estilos del seguidor (Daft, 2006, p. 264)

Estos estilos se clasifican en dos dimensiones:

 La primera es una cualidad de un pensamiento crítico independiente versus

una deficiencia de un pensamiento acrítico dependiente.
 La segunda dimensión es el comportamiento activo y el pasivo.

Las características de las dos dimensiones se comparan en la siguiente tabla:

Pensamiento crítico e independiente Pensamiento acrítico y dependiente

Tiene un pensamiento independiente, Tiene un pensamiento dependiente,

crítico, creativo e innovador. acepta las ideas del líder sin opinar.
Está consciente de que su conducta Su conducta no está alineada con la
debe ser alineada con la visión de la visión de la organización.
organización.

Activo Pasivo

Participa eficientemente en la Requiere de supervisión y presión

organización. constante.
Colabora en la resolución de problemas Evita tener responsabilidades
y toma de decisiones. Se limita a realizar sus funciones
Sus funciones las lleva más allá de los La pasividad es comparada con la
límites del puesto pereza
Cuadro 5.1 Estilos de pensamientos (Daft, 2006, p. 264)

El grado en que se posea un pensamiento crítico e independiente, acrítico y

dependiente, sea activo o pasivo determinara si es un seguidor alienado,
conformista, sobreviviente pragmático o eficaz.

 Seguidor alineado: es un individuo pasivo, pero independiente y crítico Se

trata de alguien que se siente engañado, o que considera que la
organización no reconoce sus virtudes en el trabajo y no participa en el
desarrollo de los problemas o deficiencias de la organización.
 Seguidor pasivo: no manifiesta un pensamiento crítico ni independiente y
no participa en forma activa, estos sujetos esperan que el líder piense por
ellos y no trabajan con entusiasmo y solo realizan las actividades que se les
pide y deben estar sujetos a una supervisión constante.
 Seguidor conformista: participa es un individuo activo, pero dependiente y
que no piensa en forma crítica, cumple con sus tareas y órdenes evitando el
conflicto en otras palabras son sujetos que siempre dicen “sí, señor”, en las
organizaciones
 Seguidor eficaz: es un individuo que es, al mismo tiempo independiente y
critico es muy activo en el grupo, muestra una imagen constante de
compromiso, propicia el cambio situación que los puede llevar a riesgo o
conflicto incluso con sus líderes con el fin de lograr los objetivos
organizacionales, son competentes y asumen tanto sus fortalezas como
debilidades.
 Seguidor sobreviviente pragmático: es un individuo que manifiesta
algunos rasgos de los cuatro estilos, dependiendo de cuál sea el que mejor
se ajusta a la situación prevaleciente minimizando el riesgo, casi siempre
son partidarios de “del término medio”, como resulta difícil discernir dónde
radican los problemas, presentan una imagen ambigua de matices tanto
positivos como negativos.

Las directrices para ser un seguidor eficaz y distinguir a los seguidores

que forman parte de equipos de alto desempeño de los que integran
equipos con un desempeño marginal son:

a) Ofrecer apoyo:, un buen seguidor busca la manera de ofrecer soporte

y alentar a un líder que encuentra resistencia al introducir el cambios
en la organización.

b) Tomar iniciativa: hacer lo que sea necesario lo cual comprende

trabajar más allá de las obligaciones que le tienen asignadas.

c) Realizar funciones de accesoria y coaching: para apoyar al líder

cuando este sea nuevo en su función o no tenga experiencia.

d) Plantear asuntos o preocupaciones cuando sea necesario: en los

problemas potenciales que se presenten el seguidor pueda ayudar a
enfrentar al líder dichas dificultades o inquietudes.

e) Busque y aliente una retroalimentación: los seguidores pueden

desempeñar un papel constructivo en la evaluación que el líder hace de
ellos.

|
140
 f) Aclare cuál es su función: cuando sea imprecisa la función o exista
incertidumbre sobre su puesto se debe aclarar con el líder. El líder
tiene la responsabilidad, de comunicar con total claridad, lo que él
espera de sus seguidores.

g) Muestre su aprecio: a cualquiera, incluido al líder, como parte de la

retroalimentación cuando hace algo que sea benéfico hacia los demás.

h) Mantenga informado al líder, La información que les brindan sus

seguidores es de vital importancia para el líder, la información debe ser
precisa y oportuna para que el líder tome buenas decisiones y tenga un
panorama completo de cómo esta las cosas en la organización.

i) No permita una influencia inapropiada: el líder no podrá influir de

manera inconveniente o ventajosa para sus fines particulares al seguidor,
este tiene el derecho de rechazar categóricamente esta situación.
(Lussier y Achua, 2005, p. 237)

Antes se consideraba que los seguidores no influían con sus compañeros, pero se
ha comprobado que algunos seguidores tienen en ocasiones mayor influencia que
sus líderes, en cierto modo carecen del poder legítimo que tiene un líder formal,
pero no hay que olvidar que estos seguidores se convierten en líderes informales y
hacen uso de los poderes inherentes al ser humano (el poder carismático o
experto).

Un líder eficiente deberá reconocer esta influencia por parte de un seguidor entre
los demás miembros del equipo, reconocer el liderazgo informal, apoyarse en él
porque será una pieza fundamental en el enlace de la influencia que puede ejercer
el líder formal con los demás seguidores, además de promover e impulsar el
liderazgo.

5.5 Diferencia entre orden y mandato

Orden: La palabra orden marca un sentido normativo para ejercer el poder, una
orden es una indicación que se da a los colaboradores, subalternos o
subordinados para que se cumpla con la realización de un trabajo o alguna
actividad que persiga el cumplimiento de un objetivo. Quien tiene el poder legítimo
o autoridad en el cargo; como director, gerente, jefe o funcionario, puede dictar
una orden, entendida esta como una disposición para hacer bien las cosas.

En un sentido general, un jefe, en cualquier nivel jerárquico ya sea de alta

dirección, alta gerencia, gerencia media o supervisión en línea, puede dictar
órdenes a sus colaboradores o subordinados para que se cumpla con las políticas
que puede tener cualquier tipo de organización.

Mandato: es simple y llanamente la forma de ejercer el mando que a los jefes les
confiere el poder en el cargo, un jefe puede mandar sobre sus colaboradores o
subordinados cuando es necesario ejercer la autoridad, por ejemplo se vale decir
“aquí mando yo” cuando se debe obedecer una orden.

El mandato viene a ser en consecuencia la capacidad que tiene un jefe para dictar
una orden, podemos preguntarnos ¿se da una orden para mandar? o ¿se ejerce el
mando para dar una orden? En ambos sentidos se puede mandar a través de un
mandato o se puede dar una orden a los colaboradores, subalternos o
subordinados. También se pueden dar instrucciones precisas a los subordinados y
tal término implica un mandato o una orden.

Se puede concluir diciendo que una orden y un mandato son términos sinónimos;
entendiendo por sinónimo como algo igual, semejante o equivalente.

5.6 El líder y la delegación

Delegación: proceso en el que se le otorga a un subordinado la responsabilidad,
autoridad y libertad para realizar una tarea o actividad.

Algo fundamental para el liderazgo es alcanzar los objetivos a través de los

seguidores, y para ello el líder que delega deberá:
  Otorgar el poder y la autoridad al subordinado idóneo y para realizar una
tarea o función y darle libertad para realizarla por sí mismo
 Que la persona designada tenga todas las habilidades necesarias, esté
motivado y desee desarrollar la tarea con un compromiso de responsabilidad.

La función del líder que delega será asegurarse de que los objetivos se cumplan
apoyando en todo momento y teniendo una supervisión periódica para evitar
desviaciones o que por alguna situación no prevista, no se cumpla con la
encomienda, por lo cual se tendrá que contestar a las siguientes preguntas:

1. ¿Quién y por qué delega? El líder que está saturado de tareas y actividades
que son prioritarias y ve en la delegación un apoyo, para enfocar su energía
hacia actividades más importantes y que son indispensables realizar.

2. ¿A quién? Al subordinado que pueda realizar, tenga la capacidad, el tiempo y

la actitud de participar.

Tipos de delegación
Permanente: la función o actividad delegada es por tiempo indefinido.

Temporal: la función o actividad delegada es por tiempo determinado.

Parcial: cuando no se delega la totalidad de la función o actividad.

Singular: la delegación se asigna en una sola persona.

Conjunta: una función o tarea es delegada a dos o más personas.

Ventajas de la delegación
• Tiempo: aumenta el tiempo del líder para enfocarse a otras actividades.
• Desarrollo: fomenta las capacidades y crecimiento del subordinado.
• Confianza: demuestra que puede confiar en sus subordinados.
• Compromiso: se establecen lazos de responsabilidad.

Una de las responsabilidades del líder es el desarrollo de sus seguidores y el

delegar tareas es una manera de impulsar la iniciativa, crecimiento, manejo de
toma de decisiones y solución de problemas.

Los seguidores cuando aceptan una actividad delegada deben estar conscientes
de que esto implica:
 Cuando se tiene que realizar una tarea o función adicional se tendrá una
mejor percepción y mayor experiencia.
 Se genera el interés y entusiasmo por emprender nuevos retos.
 Motivación por la confianza que es otorgada.
 Si se demuestra que es competente podrá aspirar a nuevos cargos

Se tendrán problemas o fallas en actividades delegadas cuando

 Delegar tareas a un subordinado cuando no tiene la capacidad o el tiempo
para realizarlas.
 Cuando no responde la responsabilidad con la autoridad delegada.
 Se controle en exceso al subordinado.
 No darle ningún seguimiento a la delegación.

5.7 Delegación y su proceso

Pedirles a los seguidores que realicen tareas que forman parte de su trabajo es
comunicar órdenes, no delegar. La delegación es el proceso de asignar
responsabilidad y autoridad para la consecución de objetivos siguiendo los
siguientes pasos:

Determinar qué delegar: elaborar una lista de prioridades y según ésta se

delegarán aquellas actividades o funciones en las cuales no se participe en
forma personal y directa y que son indispensables ser realizadas por el líder
por sus conocimientos o habilidades.
Designar la delegación: Una vez que se decidió que delegar, se elige a la
persona o personas que realizarán la tarea, tomando en cuenta sus
habilidades, conocimiento, experiencia el interés y la carga de trabajo.
Comunicar la decisión: se informa la necesidad de delegar y las razones por la
que fue elegida la persona, se transmite de manera clara y precisa cuáles
son los objetivos de las nuevas actividades o funciones que se están
delegando estableciendo un plan de trabajo y los resultados que se esperan
obtener.
Establecer controles y evaluar: desde un inicio se determinan los tiempos en
que se revisará el desarrollo del trabajo encomendado, a través de informes
periódicos en donde se señalen los aspectos esenciales, para detectar
desviaciones o errores, ya que una buena delegación requiere de un
adecuado seguimiento.

Para ejecutar una buena delegación el líder necesita ponderar cuidadosamente

varios factores relacionados con la tarea, los requerimientos de tiempo y las
características del seguidor antes de delegar.
Bibliografía básica del tema 5
Gannon Martín J. (1994) Administración por resultados México editorial CECSA

Gareth R. Jones Teoría organizacional Diseño y cambio en las organizaciones

(2008). México Pearson Prentice Hall 5ta edición

Bibliografía complementaria
Baxter, Leslie A. “The social side of personal relationships: A dialectical
perspective", en Steve Duck (ed.). (1993). Social context and
relationships, Newbury Park- Londres/Nueva Delhi: Sage
Publications.

Cartwright, Dorwin et al. (1976). Dinámica de Grupos. Investigación y teoría.

México: Trillas.

Chiavenato, Idalberto. (2004). Comportamiento Organizacional. México:

Thompson.

Daft, Richard. (2006). La experiencia del Liderazgo. (3ª ed). México: Thompson.

Ivancevich, John, et al. (2005). Comportamiento Organizacional, (7ª ed.). México:

McGraw-Hill, 2005.

Kras, Eva. (1990). Cultura Gerencial. México: Iberoamérica.

Lussier, Robert, Achua, Chistopher. (2005). Liderazgo. Teoría, aplicación y

desarrollo de habilidades. (2ª ed.), México: Cengage.
Sitios electrónicos

El arte de delegar el trabajo

www.organizateya.com/delegar.htm

Definición de diádicos , sentido del diádicos

www.definition-of.net/definicion-de-diádicos

Concepto de grupo
www.losrecursoshumanos.com

Diccionario significado de líder http://es.thefreedictionary.com/l

%C3%ADder
Actividades de aprendizaje

A.5.1. Realiza un mapa mental del tema.

A.5.2. Elabora un cuadro sinóptico de las relaciones diádicas en un líder.

A.5.3. Investiga con diferentes compañeros de trabajo el tipo de relación que

tienen con su líder/jefe.

A.5.4. Escribe un ensayo donde expreses tu punto de vista con respecto a la

forma adecuada en la que el líder debe delegar responsabilidades.

A.5.5. Elige un equipo de fútbol que haya sido campeón y analiza que puedes
observar de la relación líder/seguidor en:
 la relaciones interpersonales
 las relaciones intergrupales.
Cuestionario de autoevaluación

Contesta el siguiente cuestionario.

1. Define el concepto de relaciones didácticas.

2. Explica las cuatro etapas de evolución del enfoque diádico.
3. ¿Cuál es la relación del líder con los miembros favoritos y los alejados de un
grupo?
4. ¿Qué perfil tiene un seguidor eficaz o competente?
5. Explica el pensamiento crítico e independiente y el acrítico dependiente.
6. Nombra las directrices para ser un seguidor eficaz.
7. ¿Cuáles son las diferencias entre una orden y un mandato?
8. ¿Cuáles son los tipos de delegación?
9. ¿Cuáles son las ventajas de la delegación?
10. ¿Cuál es el proceso de la delegación?
Examen de autoevaluación

Elige la respuesta correcta a las siguientes preguntas

1. Es la relación que surge entre un líder y un seguidor.

a) Didáctica
b) Díada
c) Relación diádica
d) Dilema
e) Diádica

2. Se refiere a la relación entre un líder y cada seguidor en una unidad de trabajo

a) Didáctica
b) Díada
c) Relación diádica
d) Dilema
e) Diádica

3. Establece las diferentes conductas que mantiene el líder con cada integrante
del equipo.
a) Didáctica
b) Díada
c) Relación diádica
d) Dilema
e) Diádica

|
150
4. La vinculación nos señala cómo los líderes forman relaciones uno a
uno con sus seguidores en una relación interpersonal, resultando grupos de
incluidos y excluidos dentro de la unidad del trabajo del líder.
a) diádica vertical
b) diádica horizontal
c) diádica perpendicular
d) diádica inversa
e) diádica inmersa

5. El seguidor es alguien que:

a) no sigue las instrucciones, ordenanzas, reglas o enseñanzas de otra
persona.
b) impone instrucciones, ordenanzas, reglas o enseñanzas de otra persona.
c) adapta las instrucciones, ordenanzas, reglas o enseñanzas de otra
persona.
d) sigue las instrucciones, ordenanzas, reglas o enseñanzas de otra
persona.
e) reta las instrucciones, ordenanzas, reglas o enseñanzas de otra persona.

6. Según las investigaciones de Robert Kelly ¿cuántos tipos de seguidores

existen?
a) 4
b) 5
c) 6
d) 3
e) 8
7. Es un individuo independiente y crítico, muy activo en el grupo, muestra una
imagen constante de compromiso, propicia el cambio por lo que puede tener
conflicto incluso con el líder. Se trata de un seguidor:
a) pasivo
b) conformista
c) eficaz
d) sobreviviente pragmático
e) entusiasta

8. No manifiesta un pensamiento crítico ni independiente y no participa en forma

activa. Espera a que el líder piense por él. Se trata de un seguidor:
a) pasivo
b) conformista
c) eficaz
d) sobreviviente pragmático
e) entusiasta

9. Es un individuo que manifiesta algunos rasgos de los cuatro estilos,

dependiendo de cuál sea el que mejor se ajusta a la situación prevaleciente
minimizando el riesgo. Se trata de un seguidor:
a) pasivo
b) conformista
c) eficaz
d) sobreviviente pragmático
e) entusiasta
10. Participa, es un individuo activo, pero dependiente y que no piensa en forma
crítica, cumple con sus tareas y órdenes evitando el conflicto. Se trata de un
seguidor:
a) pasivo
b) conformista
c) eficaz
d) sobreviviente pragmático
e) entusiasta
TEMA 6 LIDERAZGO TRANSCULTURAL

Objetivo particular
Que el alumno conozca, comprenda y analice el liderazgo transcultural y su
importancia en un mundo globalizado y las habilidades que se requieren para
dirigir diferentes culturas.

Temario detallado
6.1 Concepto de liderazgo transcultural
6.2 Cultura, rasgos culturales y cultura organizacional
6.3 Liderazgo en la cultura mexicana
6.4 Liderazgo con perspectiva de género
6.5 Habilidades para dirigir culturas diferentes
6.6 Competitividad y liderazgo

Introducción
Este tema, atiende un contenido de vital importancia en el mundo globalizado
donde vivimos.

El liderazgo transcultural es un tema que recientemente ha tomado mayor

importancia. Se trata de un nuevo tipo de liderazgo que no se limita a un solo lugar
y espacio, por el contrario, el objetivo de éste es que se pueda llevar más allá.

Cada cultura tiene aspectos diferentes que la hacen especial, que van desde
cosas sencillas y cotidianas como la forma de vestir o hablar hasta complejidades
como la religión, la política, las costumbres, los valores, patrones, etc. Se
ahondará en la definición de cultura y cultura organizacional.
Si la organización está en búsqueda de crecimiento y éxito debe ampliar sus
márgenes adoptando un liderazgo transcultural, por lo que en este capítulo se
explica este concepto.

También, se analizará el liderazgo mexicano para entender nuestra realidad y

comprender cómo se ha desarrollado en nuestro país. De esta forma se podrá ver
cuáles son las fortalezas y las áreas de oportunidad para formar verdaderos
líderes mexicanos, que puedan ayudar al crecimiento de las organizaciones.

Por otro lado, las mujeres toman cada vez más importancia en el desarrollo de las
organizaciones. Su participación ha ido en aumento durante las últimas décadas. Es
importante notar las diferencias que existen entre los líderes de diferente género.

El líder transcultural debe poseer ciertas características y habilidades para poder

llevar a cabo su labor, en el quinto tema se enlistan las mismas.

Finalmente, se hablará sobre la relación que existe entre la competitividad de la

organización y el liderazgo, mismo que se ha convertido en una clave para
posicionar a las organizaciones y hacer de éstas un éxito.
6.1 Concepto del Liderazgo Transcultural

Según Andrew John DuBrin (2003), “Es de suponerse que los administradores de
las organizaciones multiculturales posean las habilidades y actitudes para
relacionarse con la gente de manera eficaz y motivarla más allá de las diferencias
de raza, género, actitudes sociales y estilos de vida” (p. 85).

El mundo y mercados actuales cambian de manera constante y continua por lo

que resulta necesaria una nueva forma de liderazgo.

Las diferencias de pensamiento y acción entre los individuos encuentran gran

parte de su explicación en el factor de la cultura.

Existen diferentes definiciones para el liderazgo transcultural:

 J. Kotter (1997): “Proceso de contribuir en un acto que integre los diferentes

componentes culturales para su realización, permeando grupos más globales
al incluir distintas ideologías” (p. 42).

 A. Etling (1998): “Es el liderazgo que busca romper las barreras culturales al
integrar las diferentes formas de pensar” (p. 87).

 Lussier y Achua (2005): “Es una necesidad de desarrollo y crecimiento que

puede ayudar a resolver las problemáticas fundamentales” (p. 48).
 F. Brown (2007): “Es la habilidad de operar con habilidades que le permitan
trabajar en diferentes culturas. Estas habilidades son indispensables para
que las empresas ingresen en nuevos mercados, para que crezcan,
adquieran responsabilidad y preserven una cultura de excelencia” (p. 41).

El liderazgo transcultural puede verse reflejado en un mismo país donde existan

diferencias étnicas. Un claro ejemplo es nuestra nación donde predomina la
heterogeneidad de formas de pensar y de vivir, donde no es lo mismo ser
originario de Chiapas que del Distrito Federal porque de inicio el estilo de vida no
es el mismo.

Actualmente, los líderes eficaces no usan un solo estilo, deben adaptarlo a la

situación. La cultura nacional es una variable situacional primordial que determina
qué estilo de liderazgo será el adecuado. En China probablemente funcione una
forma de liderazgo que no sea tan eficaz para Francia. La cultura nacional tendrá
relación con la forma en que responden los seguidores y el líder debe adaptarse a
sus condiciones culturales.

6.2 Cultura, rasgos culturales y cultura organizacional

La cultura tiene aspectos denotativos (creencias) que señalan cómo son
las cosas, aspectos connotativos (actitudes, normas y valores) que
señalan cómo las cosas deberían ser y aspectos pragmáticos que
proporcionan instrucciones o reglas sobre cómo hacer las cosas. (Molero,
2002, p. 53)

Por otra parte,

La palabra cultura proviene del latín que significa cultivo, agricultura,
instrucción y sus componentes eran cults (cultivado) y ura (acción, resultado
de una acción). La cultura a lo largo de los años se ha tomado como una
mezcla de rasgos y distintivos espirituales y afectivos, que caracterizan a
una sociedad o grupo social en un período determinado. En ella
encontramos modos de vida, ceremonias, mitos, ritos, sistema de valores,
derechos, tradiciones y creencias. (Castillo, Pino y Espinosa, 2000)

En la década de los ochenta, Tom Peters y Robert Waterman, dos estudiosos de

la administración consultores de McKinsey, hicieron la adaptación de este
concepto a las organizaciones, realizando un estudio comparativo sobre empresas
exitosas obteniendo la presencia de elementos comunes como: la orientación a la
acción, proximidad al cliente, autonomía y espíritu emprendedor.

Existen muchas definiciones para la cultura organizacional, que está formada por
valores, reglas, patrones de comportamiento, rituales y tradiciones. Al final del día,
se trata de “la forma en que se hacen las cosas” (Drucker, 2004, p. 86). La actitud
de la organización es la manifestación visible de la cultura que en ella impera.

Los orígenes de la cultura se remontan al nacimiento de la organización y sus

fuentes son:

 Creencias, valores y presunciones de sus fundadores

 Experiencias aprendidas
 Creencias, valores y presunciones incorporados por nuevos miembros

Las organizaciones desarrollan valores “visibles”, basados en leyes y sentido

común y generalmente no se contraponen al cambio cultural. También existe un
conjunto de valores “ocultos”, que son la fuerza impulsora de la organización y no
van junto al cambio cultural proyectado.

Los valores visibles se expresan con la misión, la visión, las políticas de la

organización y de normativas escritas. Los valores ocultos son las ideas,
creencias, tendencias; son las reglas no escritas por lo que no siempre es sencillo
detectarlos. Las personas que se unen a una organización se adaptan a la cultura
vigente en la empresa.

Es importante destacar que los valores ocultos no tienen por qué estar
contrapuestos a los valores en los cuales se basa el comportamiento ético. Por
ejemplo, Bimbo surgió como una empresa familiar y a pesar de su gran
crecimiento sigue conservando el valor de la “familia” como uno de los valores de la
organización y en su publicidad siempre está implícita la familia de alguna forma.

Según el autor Edgar Shein la cultura organizacional es aprendida por los que
conforman la organización y hay dos formas posibles para este aprendizaje:
modelo de trauma, donde los miembros aprenden a enfrentar la amenaza con un
mecanismo de defensa y modelo refuerzo, donde las cosas que funcionan se
asimilan y preservan. Shein (1992) asegura que los líderes pueden cambiar la
cultura al “crear y conducir la cultura de sus compañías y su único talento lo
constituye su habilidad para trabajar con ella” (p. 58).

En cambio, Peter Drucker (2004) señala que la cultura es persistente y los líderes
no pueden cambiarla, sólo pueden modificar algunos hábitos arraigados en las
empresas. “…si tiene que cambiar, no cambie la cultura; simplemente cambie los
hábitos” (p. 57).

Ya sea que se intente cambiar la cultura o los hábitos, el grado de dificultad se

relacionará con la “edad” de la organización. Durante su formación y los primeros
años de la organización, su cultura se crea y desarrolla y los líderes pueden
modificarla con mayor éxito que pasados los años pues puede convertirse en un
obstáculo para llegar a nuevos desafíos.

El autor Geert Hofstede –investigador y profesor de Antropología Organizacional en

los Países Bajos- debido a su experiencia sobre las características similares en las
diferentes culturas del mundo, llevó a cabo una gran investigación en los 70 que
tuvo base en la empresa mundial de tecnología informática: IBM. En este trabajo
sobre comportamiento y desarrollo organizacional cubrió más de 70 países y
alrededor de 100, 000 cuestionarios para ventas y servicio.

Hofstede recomienda a las organizaciones que quieren sobrepasar su mercado

nacional deben desarrollar una especie de cultura local que debe ser adoptada por
los altos mandos a quienes se les responsabiliza por la toma de decisiones, sin
importar el sector industrial de la empresa u organización. Esta cultura local
repercute en aquellos que trabajan para las grandes corporaciones.
Eligió 4 dimensiones básicas para poder identificar las diferentes culturas:

 Distanciamiento del poder: La medida en que una cultura promueve el

ejercicio del poder de los superiores, siendo alta en aquellas culturas donde
 la inequidad es aceptada y los subordinados son más propensos a no
disentir con los superiores, conformándose en situaciones donde el jefe
toma las decisiones e instruye al subordinado sobre su trabajo.
 Aceptación del nivel de incertidumbre: Es la forma en que la gente acepta
el cambio dentro de su cultura. Cuando la incertidumbre es alta y la cultura
cuenta con nivel bajo para aceptarla, el impacto en los miembros de la
organización resulta en un gran nivel de ansiedad y estrés, que a la vez les
causa cierta especie de incomodidad. Cuando el nivel de aceptación de
incertidumbre es bajo, como en el caso de Japón, los participantes cumplen
las normas y valoran la estabilidad laboral.
 Individualismo: Es el grado en el que la cultura prefiere las decisiones
colectivas sobre las individuales. En la cultura colectivista, los individuos
responden a otros lazos fuera de las organizaciones como la familia.
 Masculinidad: Está relacionada con el nivel en que la cultura se orienta a los
estándares materiales, es decir, cuantificables y tienen que ver la ambición,
así lo cualitativo que se orienta al medio ambiente y servicio resulta menos
importante. Es más atractivo el machismo por lo que los roles entre hombre y
mujer son claramente diferenciados por el dominio masculino. Esta
dimensión se mide como alta, media o baja.

Agrupó ocho culturas de diferentes países obteniendo los siguientes resultados

según su división:
1. Países latinos más desarrollados que incluye a: Bélgica, Francia,
Argentina, Brasil, España, Italia.
a. alto distanciamiento del poder
b. alta aceptación del nivel de incertidumbre
c. nivel medio de individualismo
d. mediana masculinidad

|
160
2. Países latinos menos desarrollados incluyen a: Colombia, México,
Venezuela, Chile, Perú, Portugal
a. alto distanciamiento del poder
b. alta aceptación del nivel de incertidumbre
c. bajo nivel de individualismo, y
d. rango alto en materia de masculinidad

3. Países más desarrollados de Asia: Japón

a. mediano distanciamiento del poder
b. alta aceptación del nivel de incertidumbre
c. nivel medio de individualismo
d. alta masculinidad

4. Países menos desarrollados de Asia: Pakistán, Taiwán, Tailandia, Hong

Kong, India, Filipinas, Singapur
a. alto distanciamiento del poder
b. baja aceptación del nivel de incertidumbre
c. nivel bajo de individualismo
d. mediana masculinidad

5. Países del “cercano Este”: Grecia, Irán, Turquía, Yugoslavia

a. alto distanciamiento del poder
b. alta aceptación del nivel de incertidumbre
c. nivel bajo de individualismo
d. mediana masculinidad

6. Países germánicos: Austria, Israel, Alemania, Suiza

a. bajo distanciamiento del poder
b. mediana aceptación del nivel de incertidumbre
c. nivel mediano de individualismo
d. mediana masculinidad
7. Países “Anglo”: Australia, Canadá, Gran Bretaña, Irlanda, Nueva Zelanda,
USA, Sudáfrica
a. bajo o mediano distanciamiento del poder
b. baja o mediana aceptación del nivel de incertidumbre
c. nivel alto de individualismo
d. nivel alto de masculinidad

8. Países Nórdicos: Dinamarca, Finlandia, Países Bajos, Noruega, Suecia.

a. bajo a mediano distanciamiento del poder
b. baja o mediana aceptación del nivel de incertidumbre
c. nivel mediano de individualismo
d. nivel bajo de masculinidad

Esta misma investigación se repitió durante los 5 años posteriores y los resultados
fueron muy parecidos. Se hizo este trabajo porque estaba de moda la práctica
llamada MBO (Management by Objetives), que comenzó en Estados Unidos
siendo una herramienta muy útil en situaciones de medición y evaluación de
resultados a nivel Gerencia, pero era bien sabido que dicha práctica no funcionaba
por igual en todo tipo de organización, especialmente en las filiales con cultura
diferente a la matriz y de aquí surgió su curiosidad por indagar la razón, dándose
cuenta que MBO requiere de rasgos culturales que no compartían todos los
países.

Con su investigación, aportó una de los análisis más significativos para la

comprensión de los fenómenos transculturales. Actualmente, se cuenta con una
investigación en 74 países con una dimensión más con los resultados siguientes:

Aceptación del nivel de Visión a

Distancia del Poder incertidumbre Masculinidad Individualismo Largo Plazo
Primer Lugar Malasia y Eslovaquia Grecia Eslovaquia Estados Unidos China
Último Lugar Austria Singapur Suecia Guatemala Paquistán

Cuadro 6.1 Comprensión de fenómenos transculturales

Uno de los grandes aciertos de esta compañía fue que los empleados tenían
condiciones sobre las normas, procedimientos de trabajo y cultura organizacional
parecidos pero las respuestas demostraron su relación con los rasgos culturales
de su país.

Para Hofstede la cultura es siempre un fenómeno colectivo, que conforma una

programación mental parecida a un software que es construido con patrones de
sentimientos, pensamientos y conductas aprendidas con el tiempo y adquiridas a
temprana edad; son “las reglas no escritas del juego social”. Por otro lado, la
cultura tiene relación con las normas de comportamiento y valores que comparten
un grupo de gente. Las normas de comportamiento son formas de actuar comunes
o persistentes que prevalecen porque los integrantes las hacen suyas y las
transmiten, dando recompensa a quienes se adaptan y marginando a quienes no.
Los valores son intereses y objetivos compartidos por las personas de cierto grupo
dejándose normar por estos y prevaleciendo en el tiempo aunque los integrantes
sean diferentes.

La cultura de una organización se manifiesta en los valores y principios que

transmiten y practican sus miembros, en las actitudes y comportamientos
de los colaboradores, en las normas y políticas éticas, en la integración de
su ambiente de trabajo y en las historias que acontecen en la organización.
[Giberson, 2001, p. 62]

Si la cultura de una organización puede adaptarse a las necesidades de su

ambiente externo, las estrategias que se desean implementar resultan sencillas.
Entre mayor coherencia exista entre la cultura y la estrategia, mayor será el éxito
de los empleados para lograr una ventaja competitiva.

El comportamiento humano influye de manera poderosa en la cultura corporativa y

en el clima empresarial, según Kotter (1997)
...todo esto ocurre sin que exista una intención consciente, y por ello
resulta difícil desafiar e incluso discutir el hecho. Con la cultura pues,
 acontece un proceso de renovación y enriquecimiento permanente de la
misma a través de la incorporación de nuevas prácticas en las viejas
prácticas culturales. (p. 167)

Geert Hofstede afirma que es inadecuado analizar una cultura con los parámetros
de otra, pues no pueden compararse bajo estos parámetros. Hoppe lo entrevistó:

No podemos comparar a los países con las categorías desarrolladas para

comparar a los individuos, puesto que no son individuos tamaño kingsize,
sino sistemas sociales. Es como el bosque y los árboles, el bosque no es
un árbol tamaño kingsize, sino un ecosistema con diferentes individuos,
instituciones y recursos. Para comparar organizaciones y ocupaciones uno
necesita nuevamente diferentes categorías. El problema es que cada nivel
es manejado por una diferente disciplina social: los países por la
antropología y la ciencia política; las organizaciones y las ocupaciones por
la sociología, y los individuos, por la psicología. La mayoría de los autores
han sido entrenados sólo en una de estas disciplinas. Cuando se mueven
en el territorio de otra disciplina no se dan cuenta de las diferentes leyes
que aplican ahí o piensan que no las necesitan. En esta era de
interdependencia, elegir el adecuado nivel de análisis y lo que ocurre
cuando nos movemos a través de los diferentes niveles debería ser parte
del entrenamiento básico de todas las ciencias sociales, lo cual raramente
ocurre. (Hoppe, 2004, p. 76)

Del estudio de Hofstede se desencadenó otro estudio sobre las dimensiones

transculturales llamado “Globe” que fue dirigido por donde colaboran más de 150
científicos y estudiantes de administración de 61 culturas, coordinando esfuerzos
para examinar las interrelaciones entre la cultura social, la cultura organizacional y
las prácticas de liderazgo organizacional. Tiene por objetivo poder desarrollar una
teoría comprobable científicamente para medir el impacto de las variables
culturales sobre la organización, tomando en cuenta factores como: el liderazgo,
su comportamiento, características y prácticas; los valores socioculturales del
medio; la cultura organizacional; las contingencias; las creencias con respecto al
liderazgo, la efectividad y el grado de aceptación del líder.
6.3 Liderazgo en la Cultura Mexicana
La cultura en México, y los valores que ésta conlleva están profundamente
arraigados y son parte de la convivencia humana cotidiana, que a la vez se ve
reflejada en su comportamiento dentro de la organización y el impacto sobre la
misma.

Hay dos orígenes básicos para sus valores: el componente indígena y el hispano.
La familia y religión son elementos importantes para comprenderle.

La familia sigue siendo la base de la sociedad mexicana, tiene prioridad aún sobre
el trabajo. En ésta el niño es protegido, amado y apreciado. En el tiempo
recreativo, hay reuniones familiares que a veces son más extensas, es decir, más
allá de la familia nuclear. Este aspecto hace que los niños crezcan con mucha
seguridad emocional pero son muy dependientes a la opinión y apoyo de su
familia. Los roles están muy bien definidos, el padre es el principal proveedor y la
madre tiene más responsabilidad sobre la educación de los hijos, aunque esto con
las nuevas generaciones se ha ido modificando y ahora la educación y
manutención es un asunto de dos. El niño acepta la autoridad y la rigidez del
sistema de forma conformista pues se le enseña a cuestionarse poco y no retar a
las autoridades, por lo que hay cohibición del libre pensamiento. Este conformismo
y alta aceptación de la autoridad se ven reflejados cuando están dentro de una
organización: aceptan instrucciones sin cuestionar y a la vez responsabilizan a su
jefe pues ellos sólo siguen instrucciones de la autoridad.

Por otro lado, el factor familia sigue siendo importante en el la sociedad mexicana,
donde muchas veces por recomendación se logra cierto puesto. Los apellidos lo
posicionan en la comunidad y a la vez ciertos logros que el individuo tendrá,
aunque su educación no haya sido la adecuada o sea limitada.

Hay otro factor importante en la familia que tiene repercusión en la formación del
mexicano: la madre idealizada por la sociedad. Ella tiende a ser servil y busca la
aceptación y autoridad del esposo en cualquier asunto, por lo que durante años
fue muy difícil encontrar líderes mujeres, debido al machismo y el alto grado que
tienen las organizaciones mexicanas en la diferenciación de géneros.

La religión es otro elemento determinante. Aunque hoy en día hay más apertura de
credo en el país, sigue siendo la católica la predominante. Por la forma en que fue
impuesta conserva un ritualismo mágico, con superstición, resignación y fatalismo
que, según los autores Espinosa y Pérez, se ve reflejado en la obediencia y
sumisión de las masas de México.

La religión de la forma en que la asume el mexicano, le provoca el

sentimiento de que el control de su vida depende de Dios, aceptando el
éxito o fracaso como una predestinación, lo cual se ve reflejada en la
desmotivación de las clases bajas por hacer algo para sobre pasar las
situaciones difíciles. (Kras, 1991, p. 52)

El código moral de la Iglesia Católica es la base del código ético al que se apega
la mayor parte de los mexicanos. Por esta razón, desprecia las prácticas anti-
éticas pero muchas veces maneja una doble moral en la que en práctica no
siempre hace lo más ético. Por ejemplo, considera poco ético decir mentiras pero
no considera poco ético ocultar la verdad y evadirla, que bajo un estricto criterio
ético estaría mal de cualquier forma. En este punto, las teorías de liderazgo que
promueven la comunicación asertiva y constante se ven estancadas.

La mayor parte de la pedagogía mexicana consiste en el aprendizaje memorizado

de conceptos abstractos, omitiendo el alentar al pensamiento original. Se enseña de
lo general a lo particular, la aplicación práctica, casi nunca se da. Como resultado,
es difícil que el universitario tenga una transición sencilla entre la teoría y la
práctica. Así como hay Universidades con prácticas anti-éticas que forman el
alumno bajo esta base, también hay las que se preocupan por la formación de
líderes, pero este esfuerzo debería hacerse desde pequeños para tener la
oportunidad de formarlos.
En México, hay poca información sobre el liderazgo y su repercusión en las
empresas. Entre los estudios transculturales más antiguos, en los que se ponen a
prueba aspectos relacionados con el liderazgo en la población mexicana, se
encuentran los de Reitz y Groff. Uno de los aspectos que midieron fue el locus de
control.

El locus de control es la creencia que las personas tienen sobre quién o qué cosas
controlan su vida y determinan las consecuencias de su conducta. Las personas
con un locus de control interno son capaces de asumir responsabilidades como
propias y por lo tanto intervienen mostrando participación activa y los que tienen
un locus de control externo atribuyen las responsabilidades al azar o destino por lo
que intervienen menos y su actividad por ende es menor.

Entre los resultados de Reitz y Groff de las diferentes nacionalidades de los

empleados de una fábrica, los norteamericanos tenían mayor locus de control
interno y en los mexicanos era uno bajo. Esto en liderazgo se traduce en que los
mexicanos reflejan parte de su cultura como el aspecto religioso en el que todo lo
atribuyen a Dios y al destino, apartando responsabilidad sobre sus acciones y
reaccionando de forma lenta. Es como si “tiraran la toalla” antes de intervenir.

Eva Kras (1990) en el libro Cultura Gerencial hace una comparación entre los
gerentes mexicanos y los gerentes norteamericanos. Descubre que los mexicanos
son muy sensibles, refiriéndose a una profunda reacción emocional con respecto a
las situaciones personales, evitando por lo tanto, ponerse en posiciones de
conflicto. Al relacionar esta gran sensibilidad con su estilo de liderazgo,
encontramos que se atiende prioritariamente a las emociones del grupo y del líder.

En la Teoría Administrativa hay un tema ponderado con respecto al liderazgo y

éste es el valor que la persona le debe dar a su trabajo. En la cultura mexicana, el
trabajo resulta una necesidad para obtener dinero y poder saciar sus necesidades
básicas pero también disfrutar de las secundarias, como los momentos de
recreación, amistad y convivencia familiar. El trabajo no implica un verdadero
placer para el mexicano, por lo que sus jornadas no son las más largas porque
disfrute del mismo. Para hacer más agradable la carga, introduce grandes dosis de
convivencia con los compañeros, desde pasteles, comidas, etc. El líder mexicano
entiende esto e intenta fomentar estas actividades, aprovechando para unir sus
grupos de trabajo.

Según el estudio de Kras, la lealtad del mexicano se basa en la devoción que

siente hacia su jefe, por encima incluso de la empresa. Por eso, el líder mexicano
crea vínculos de confianza con su gente, quien necesita alguien en quién creer y
confiar.

David Casares realizó un estudio teniendo como muestra 15 líderes mexicanos –

del ámbito empresarial, educativo y miembros de la Administración Pública– para
reconocer las habilidades que debe tener el líder mexicano. Tenían que elegir 5
capacidades de primera importancia, 5 que fueran de importancia secundaria y los
restantes en tercer orden. El número que aparece en cada recuadro es el número
de líderes que escogieron esas habilidades y la jerarquía en la que lo hicieron.
(Casares, 1996, p. 52).

Capacidades 1ª 2a 3a
Tener una visión clara de lo que se quiere lograr en
el futuro 15 0 0
Tener una comunicación clara con los objetivos 3 7 6
Inteligencia superior 1 2 3
Tenacidad, disciplina 7 3 4
Capacidad de analizar problemas 3 2 6
Capacidad de tomar decisiones 9 4 3
Conocimiento de sí mismo 4 1 4
Conocimiento del entorno social o del mercado 4 2 4
Saber seleccionar a sus segundas manos 2 6 2
Saber formar a sus segundas manos 0 3 3
Predicar con el ejemplo: congruencia 10 6 1
Seguridad personal 1 3 4
Capacidad de compromiso y riesgo 5 5 1
Posturas claras y definidas 3 2 3
Tener un sentido trascendente 4 1 0
Tener fe en los colaboradores 0 3 2
Alta exigencia hacia los resultados 1 3 6
Capacidad de aprendizaje 1 3 6
Saber premiar y reconocer los logros de los
trabajadores 0 2 4
Saber captar las circunstancias y necesidades del
entorno inmediato 2 2 1
Habilidad para negociar y lograr una ventaja para
todos 1 2 1
Saber planear 1 6 2
Saber mandar 1 1 6
Saber castigar 0 0 0
Saber motivar y convencer 4 4 2
Capacidad de apoyar y estar presente con los
colaboradores 0 1 0
Saber evaluar 0 3 2
Saber relacionarse con gente sobresaliente y con
poder (económico, político y tecnológico ) 3 2 2
Saber delegar 0 5 2
Habilidad para tratar a los clientes (o grupos
políticos o sociales más importantes para la
organización o institución) 0 1 2
Cuadro 6.2 Habilidades de un líder mexicano
 Los líderes contestaron con base en su experiencia sobre las habilidades que les
hicieron obtener resultados. Todos coincidieron en que la más importante es ser
Visionario. La segunda de primera importancia es ser Congruente y la tercera es
Poder Tomar Decisiones. Cabe mencionar que ninguno eligió como prioritario Saber
Formar a sus Seguidores, Tener Fe en sus Seguidores, Saber Delegar, Saber
Premiar y Saber Castigar.

En 1998, Drost y von Glinow hicieron una investigación en el sector manufacturero y

de servicios con 422 gerentes y empleados de 38 empresas. Se enfocaron en dos
dimensiones básicas del liderazgo: la conducta del líder orientada hacia el trabajo y
hacia los empleados. Al final, percibieron que la percepción del gerente sobre su
liderazgo es diferente a la que tienen los empleados sobre ésta. Otro dato
importante fue que los participantes señalaron que no es posible lograr las dos
dimensiones al mismo nivel de forma simultánea, mientras que en resultados de
otros países sí les parece posible.

Utilizando un instrumento llamado Leadership Practices Inventory (LPI), Slater,

Boone, Price, Martínez, Álvarez, Topete y Olea (2002, pp. 197-209) realizaron un
estudio de las diferencias en las prácticas de liderazgo dentro de empresas
norteamericanas y mexicanas.

Rango Puntaje
Categoría Descripción
México EUA México EUA
Describe cómo el líder reconoce las
contribuciones de los demás para el
Motivación éxito de la organización. 1 5 21.07 35.93
Es la creencia pasional del líder de ser
Visión Compartida capaz de marcar una diferencia. 2 4 19.54 37.46
Revela la manera en la que el líder trata
a los demás y les demuestra cómo
Modelar Camino alcanzar las metas. 3 3 19.52 37.48

|
170
 Indica la tendencia del líder a buscar
oportunidades para cambiar el statu
Retar el Proceso quo. 4 2 19.21 37.79
Capacitación del Promover la colaboración y construir
personal equipos de trabajo eficientes. 5 1 18.73 38.27

Cuadro 6.3 Diferencias en las prácticas de liderazgo dentro de empresas

norteamericanas y mexicanas (LPI)

Los estadounidenses otorgaron mayor puntaje a todas las dimensiones y la

jerarquía de ambos es totalmente inversa.

Los mexicanos dieron mayor importancia a la motivación al trabajo que al formar

equipos de alto rendimiento, demostrando que la competitividad entre los
norteamericanos es mucho mayor.

Retomando el estudio de Hofstede utilizado en el tema de cultura y rasgos

culturales cabe repasar los resultados sobre el mexicano:

 Alta Desigualdad (Posición 10 de 74)

 Alta Distancia del Poder (Posición 11 de 74)
 Intermedia Evitación de la incertidumbre (Posición 26 de 74)
 Muy Alta Masculinidad (Posición 8 de 74)
 Individualismo Intermedio (Posición 30 de 74)

Cabe mencionar que aunque el mexicano tiene muchas habilidades como líder,
también tiene muchas áreas de oportunidad donde mejorar y esto empieza desde
la educación hasta las pequeñas, medianas y grandes empresas. Es necesario
trabajar en las PYMES para formar líderes transculturales, como lo hacen las
empresas transnacionales como Bimbo.
6.4 Liderazgo con perspectiva de género
La forma en que los diferentes géneros dirigen es un tema del que se ha
investigado en los últimos diez años. Esto tiene que ver con que, cada vez más,
las mujeres alcanzan puesto gerencial y directivo. En el 2002, más de 21 millones
de mujeres en Estados Unidos ocupaban puestos de este nivel. En otros países
los porcentajes de mujeres que ocupan este tipo de puestos son: 24% en
Australia, 43% en Canadá, 10% en Francia, 19% en Alemania, 9% en Japón, 66%
en Polonia y 59% en Suecia.

Aunque existen opiniones muy diversas entre los autores con respecto a este tema,
es fundamental ponerle atención para evitar decisiones erróneas que afecten en la
contratación, evaluación del desempeño, la promoción de puesto, etc.

Recordemos que dentro del estudio de Hofstede hay una dimensión que mide la
masculinidad. En la cultura con alto grado de masculinidad, el hombre es asertivo,
duro y se centra en el éxito material, mientras la mujer es modesta, tierna y se
centra en la auto-realización. En la cultura con bajo grado de masculinidad, los
roles son mucho más equitativos y permiten el desarrollo de oportunidades
igualitarias. Esta dimensión tiene un nivel alto en México. Hofstede sostiene que el
nivel de masculinidad influye para el tipo ideal de líder. En las organizaciones
donde predomina la masculinidad el líder es decidido, agresivo, asertivo y en su
toma de decisiones no toma en cuenta al grupo y en las que no predomina el líder
es más intuitivo que racional, menos visible y su toma de decisión busca el
acuerdo común.

Loden mantiene que el estilo de liderazgo masculino se caracteriza por la

competitividad, la autoridad jerárquica, un alto control del líder y la
resolución analítica de problemas; mientras el femenino se caracteriza por
la cooperación, la colaboración entre el líder y los subordinados, un bajo
control del líder y la resolución de problemas basada en la intuición, la
empatía y la racionalidad. Helgesen, por su parte, defiende un principio
femenino en el liderazgo, caracterizado por enfatizar la cooperación en
 lugar de la competición y la igualdad frente a una jerarquía superior-
subordinado. De igual forma, Rosener afirma que muchas mujeres líderes
o directivas prefieren una forma interactiva de liderazgo que se caracteriza
por hacer hincapié en la participación, compartir poder e información y
realzar el trabajo de los demás. Por otra parte, Kaufmann ha señalado que
el modo en que las mujeres trabajan y se comunican configura una nueva
modalidad de liderazgo, más receptiva y participativa, en la que se otorga
especial importancia a la parte emocional y al lado humano, y que
responde de forma más adecuada a las necesidades de la organización.
(Cuadrado, 2003, pp. 286-7)

Otros investigadores como Bass afirman que no existe una gran diferencia entre
hombres y mujeres en el estilo de liderazgo y sus roles.

Eagly y Johnson en 1990 llevaron a cabo un meta-análisis de la investigación sobre

las diferencias de género en el estilo de liderazgo. Sus conclusiones fueron
primordiales para los trabajos posteriores. Las mujeres lideraban, en su mayoría,
de forma democrática y participativa, mientras los hombres de forma más
autocrática. En su orientación a las relaciones encontraron que la mujer tenía más
tendencia a ello que los hombres y en su orientación a la tarea no había
diferencias.

En la década de los noventa surgieron varios estudios sobre este tema pues la
mujer comenzó a formar parte importante en las organizaciones. En 1999 Gardiner
y Tiggeman realizaron un estudio seleccionando 30 líderes de ambos sexos dentro
de organizaciones con mayoría masculina y lo mismo con otras donde la mayoría
era femenina. Autoevaluaron su estilo de liderazgo con un cuestionario de
descripción de comportamiento que medía su orientación a la tarea y a las
relaciones. En los resultados encontraron que las mujeres tenían un estilo más
orientado a las relaciones y a la tarea que los hombres en las organizaciones
donde predominaba la mujer, mientras en las otras no había diferencia
significativa. (Cfr. Cuadrado, 2003)
Comúnmente, la mujer líder alienta la participación, comparte el poder y la
información y trata de incrementar el valor de sus seguidores, son incluyentes y se
apoyan en su carisma, contactos y habilidades personales para influir a los demás.

El hombre usa un estilo donde predominan las órdenes y el control,

confían en la autoridad de su puesto y tienen un gran manejo de su
inteligencia emocional. La mujer se orienta hacia un liderazgo
transformacional y el hombre al transaccional. (Madrigal, 2005, p. 203)

En nuestro país, aún existen muchos paradigmas por romper con respecto a la
posición del género femenino como líder. Hay tres estrategias clave para lograrlo:
 Equidad de género: Implantar mecanismos para comprender los roles
de cada género e interrelacionarlos.
 Transversalidad: Integrar la perspectiva de género en las diferentes
instituciones y organizaciones para dar igualdad de oportunidades.
 Empoderamiento: Potenciar la capacidad de las mujeres para que
influyen en las decisiones importantes de cualquier ámbito. (Madrigal,
2005, p. 205)

Hay muchas ventajas en que el liderazgo de los dos géneros sea igualitario, como
el enriquecimiento en los equipos de trabajo. En la mayoría de los países
latinoamericanos predomina la autoridad masculina, aunque hay excepciones
como Perú, que según el estudio de Hofstede destaca la autoridad de las mujeres.

6.5 Habilidades para dirigir culturas diferentes

La interacción de culturas desiguales siempre implica ciertas diferencias que
tornan esto complicado. Son naciones con gente de culturas diversas aunque las
preocupaciones sean similares, como la pobreza, el desgaste ambiental, el
terrorismo, narcotráfico, por ejemplo. Para que un líder pueda llevar estos
encuentros a buen término, necesita ser empático conociendo y comprendiendo
las similitudes y diferencias en la forma de actuar y pensar de otros pueblos.
Según René Villareal –autor de diversos libros sobre desarrollo organizacional–
entre las habilidades que debe tener un líder para dirigir culturas diferentes están:
 Flexibilidad
 Adaptabilidad
 Apertura
 Asertividad
 Empatía
 Actualización
 Tolerancia
 Trabajo en equipo

Además, “el líder transcultural debe tener cierta apertura ante el aprendizaje que le
dará el conocimiento de las demás culturas” (Villareal, 2003, p.49).

Muchos autores concuerdan con que el poder del carisma, que es reconocido
universalmente, resulta indispensable para que el líder pueda relacionarse de
forma óptima con sus seguidores sin importar su cultura.

El líder transcultural necesita conocer al otro y desarrollar mucha sensibilidad ante

su ideología y las consecuencias sobre las que esto repercute sobre las personas
y por ende, sobre la organización.

Kotter señala que el líder transcultural debe ser visionario para modificar la cultura
de la organización y alinearla con la estrategia pues la globalización ha impulsado
un cambio y nuevas características de la fuerza laboral. La diversidad de los
empleados puede brindar beneficios importantes como estrategias de
comercialización más exitosas para cada tipo de cliente, mejorar la toma de
decisiones y más creatividad.

Drucker, por su parte, dice que el líder transcultural debe ser visionario,
carismático, competitivo y generoso.
Frank Brown, decano de la prestigiosa escuela internacional de negocios francesa
INSEAD, señala que las habilidades que debe desarrollar el líder transcultural eficaz
son: la comunicación, el networking (relaciones), construcción de equipos,
asesoramiento, presencia ejecutiva, definición de objetivos, toma de decisión,
innovación, gestión de crisis y equilibrio entre vida personal y vida profesional.

Bass plantea siete habilidades necesarias para que el líder transcultural sea
efectivo en el desempeño de sus tareas:
 Conciencia preferida: Voluntad de estar alerta a los sentimientos de los
demás.
 Conciencia real: Comprensión real de sí mismo y los demás.
 Sumisión: a las reglas y a la autoridad
 Confianza en los demás: Para solucionar problemas
 Favorecimiento de la toma grupal de decisiones
 Interés en las relaciones humanas
 Relaciones de cooperación con los colegas

Entre los resultados del proyecto Globe, que vimos en el tema de cultura, apuntan
que hay elementos universales para el líder:
 Visión
 Previsión
 Motivación
 Confiabilidad
 Dinamismo
 Ser Positivo
 Ser Proactivo

Cabe mencionar ciertas limitaciones que le impedirían al líder desarrollar las

habilidades para dirigir: el temor al cambio, la dificultad para trabajar con personas
diferentes o con perspectivas desiguales, el rechazo a lo desconocido y la pérdida
de la identidad propia.

6.6 Competitividad y liderazgo

La competitividad empresarial es el proceso de lograr y mantener una posición
destacada en la industria en los rubros de cobertura de mercado, volumen de
negocios y calidad del servicio al cliente.

Hoy en día, las organizaciones requieren utilizar el liderazgo adecuado a sus

características para su alto rendimiento si es que quieren adaptarse al mundo
globalizado en el que vivimos. La práctica del liderazgo transcultural cada día se
vuelve indispensable si la organización quiere tener un verdadero crecimiento,
conforme a su momento histórico.

Si la organización quiere ser competitiva tiene que ajustarse a las diferentes

culturas globales para satisfacer las demandas de su entorno. Esto requiere de
políticas más flexibles, capacidad de adaptación y apertura ante la diversidad.

El liderazgo que pueda entender la heterogeneidad de las capacidades y cualidades

de los diferentes comportamientos, dará apertura a nuevas oportunidades; de lo
contrario podría perderlas.

El líder de hoy necesita tener tolerancia y así conducir la diversidad como un

recurso organizacional de valor añadido.

El ayudar a desarrollar las capacidades individuales de equipo y

organizacionales –que incluye el aprendizaje de nuevos conocimientos,
actitudes, habilidades y métodos de intervención– puede permitir valorar y
adoptar la diversidad como una fuente de creatividad y fortaleza.
(Hellriegel, 199, p. 7)
Según Hofstede, los altos mandos deben fomentar una integración cultural entre
sus colaboradores, conociendo los factores culturales y de esta forma evitar
problemas a largo plazo.

Los gerentes y directores deben ser líderes transculturales visionarios que, al

conocer la diversidad, puedan inculcar valores similares, filosofía administrativa y
una misma cultura organizacional con programas efectivos de administración.

Para ser competitiva, la organización debe tener una cultura

organizacional con expectativas de altos estándares en su desempeño,
estimulando el desarrollo personal, promoviendo la transparencia y
logrando que los trabajadores se sientan reconocidos, así como tener una
misión bien estructurada. (Thomas, 1996, p. 79)

En la organización competitiva hay acciones clave que el líder lleva a la práctica:

1. Acciones simbólicas
 Modelar el comportamiento sin imposición
 Reconocimiento de logros
 Comunicación constante y efectiva con sus colaboradores
 Crear estructuras organizacionales flexibles y descentralizadas
 Generar confianza
 Compartir responsabilidades

2. Acciones sustantivas
 Cambiar políticas y prácticas operativas disfuncionales
 Reubicar a algunos miembros
 Vincular la estrategia con la cultura
 Reestructurar un plan de recompensas e incentivos
 Rediseñar la asignación de recursos
 Diseñar el ambiente laboral
 Establecer los valores y código ético de la organización
 Promover dichos valores
Juan Eduardo Cortés, Gerente de Recursos Humanos de Citigroup Chile en 1999,
realizó un estudio para ver la forma en que el liderazgo contribuía a la
competitividad empresarial. Buscó ver la relación que los Altos Ejecutivos
asimilaban entre la competitividad y el liderazgo, encontrando que la
competitividad estaba determinada por tres variables principales:

1. Prácticas de negocio efectivas: Implementar estrategias y prácticas de

administración y comercialización exitosas con una gestión estratégica
de unidades de negocio.
2. Desempeño y productividad de los empleados: Buscar altos estándares de
desempeño y productividad en los empleados.
3. Satisfacción y lealtad de los clientes: Factor de éxito a largo plazo, los
valores prioritarios son el cliente y el servicio.

El liderazgo fue visto como el proceso organizacional que moviliza y orienta el

desempeño de los equipos de trabajo, con base en los objetivos de negocio para
lograr satisfacer las expectativas y necesidades del cliente. Por lo tanto, el
liderazgo resultó el motor principal de la competitividad de esa empresa. Entre las
conclusiones de este estudio resaltan:

 El liderazgo está condicionado por la visión de futuro del negocio, del

posicionamiento que se espera a largo plazo entre sus clientes,
empleados, accionistas, competencia, comunidad, etc.
 El liderazgo está condicionado por la cultura organizacional de la
empresa, en términos de los valores y estilo de trabajo que predominen
en el desempeño de los líderes y sus equipos.
 La visión y la cultura esperada eran el marco referencial que debía ser
clarificado y comunicado por los Directores antes de introducir los
procesos de liderazgo dentro de la organización.
La diversidad cultural puede ofrecer ventajas competitivas para la organización
pero las prácticas de liderazgo tienen que guiarlo para que forme parte de la
estrategia organizacional. La diversidad cultural puede ofrecer los beneficios
competitivos que citaré a continuación:

 Si se maneja bien ofrece ventaja en mercadotecnia que a la vez se refleja

en mayores ventas logrando abarcar un mercado multicultural.
 Puede reducir costos incrementando la satisfacción en los diversos
grupos dentro de su trabajo, reduciendo la rotación de personal y el
ausentismo.
 Tienden a reclutar gente más exitosa y lograr mejores resultados en el
desempeño.
 Hay mayor probabilidad de encontrar soluciones creativas de los
problemas.

Centrándose en una perspectiva económica, la competitividad comprende la

productividad industrial, donde la organización está al nivel de su competencia
directa y lo pueda sostener. Una empresa puede ser líder en el mercado si
aprovecha las oportunidades del entorno, gestiona los recursos y tiene buen uso de
sus fuentes de trabajo. En este sentido, la empresa competitiva buscará el liderazgo
en el exterior (buscando ser la mejor y número uno en su ramo y más allá) y en el
interior (implementando las prácticas de liderazgo que le lleven a destacar).

|
180
Bibliografía del tema 6

Brown, Francis. (2007). The Global Business Leader: Practical Advice for Success
in a Transcultural Marketplace. Boston: INSEAD Business Press.

Casares Arrangoiz, David. (1996). Liderazgo. Capacidades para dirigir. México:

FCE.

Castillo, Carola; Pino, Nicole del; Espinosa, Vita. (2000). “Identidad corporativa:
Cultura organizacional”, RRPPnet, Portal de relaciones públicas,
05/12/00, disponible en línea:
http://www.rrppnet.com.ar/culturaorganizacional.htm

Cuadrado, Isabel. (2003) ¿Emplean hombres y mujeres diferentes estilos de

liderazgo? Análisis de la influencia de los estilos de liderazgo en el
acceso a los puestos de dirección, en Revista de Psicología
Social, Fundación Infancia y Aprendizaje, Madrid, 2003, 18 (3),
283-307 [ISSN: 0213-4748], disponible en línea:
http://europeanleadership.com/wp-content/uploads/2010/11/Lid-
de-hombres-y-mujeres-I-Cuadrado.pdf

Drucker, Peter. (2004). Qué hace eficaz a un ejecutivo. Nueva York: Harvard
Business Review.

DuBrin, John. (2003). Fundamentos de Comportamiento Organizacional. México:

Thompson.

Etling, Arlen. (1998). Liderazgo efectivo. México: Trillas.

Gannon Martín J. (1994) Administración por resultados México editorial CECSA

Gareth R. Jones Teoría organizacional Diseño y cambio en las organizaciones
( 2008). México Pearson Prentice Hall 5ta edición

Giberson, Tom. (2001). Transferring leader values: The creation of organization

culture. En Source Dissertation Abstracts International: The
Sciences & Engineering. Boston: Microfilms International.

Hellriegel, Don et al. (1999). Comportamiento organizacional. México: Soluciones

empresariales / Thompson.

Hofstede, Geert. (2005). Cultures and Organizations. Software of the mind.

Intercultural cooperation and its importance for survival. Nueva
York, McGraw-Hill.

Hoppe, Michael H. (2004). An Interview with Geert Hofstede. Academy Of

Management Executive, vol. 18.

Kotter, John. (1997). El líder del cambio. México: McGraw-Hill.

Kotter, John. (1990). El factor liderazgo. Madrid: Díaz de Santos.

Kras, Eva S. (1990). Cultura gerencial: México-Estados Unidos. México:

Iberoamérica.
---------------------. (1991). La administración mexicana en Transición, México,
Iberoamérica, 1991

Lussier, Robert, Achua, Chistopher. (2005). Liderazgo. Teoría, aplicación y

desarrollo de habilidades. (2ª ed.) México: Cengage

Madrigal Torres, Berta. (2005). Liderazgo enseñanza y aprendizaje. México:

McGraw-Hill.
Molero, Fernando. (2002). Cultura y liderazgo: una relación multifacética, en
Boletín de Psicología, No. 76, noviembre. Disponible en línea:
http://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N76-4.pdf

Reza Trosino Jesús Carlos (2010) El director hábil. México editorial Panorama

Schein, Edgar. (1992). Organizational Culture & Leadership. San Francisco, CA:
Jossey-Bass/ Business and Management.

Slater, C., Boone, M., Price, L., Martínez, D., Álvarez, I., Topete, C. & Olea, E. A.
(2002). Cross-cultural investigation of leadership in the United
States and Mexico. School Leadership & Management, 22(2), 197-
202.

Thomas, David, Ely, Robin J. (1996). Making differences matter. A new paradigm
for managing diversity. Harvard Business Review, Septiembre /
octubre.

Triandis, Harry. (1994). Culture and social behavior. Nueva York: McGraw-Hill.

Valentín, Nadia; Rivera, Ma. Elena; Mbawmbaw, Jeff; Nieto, Rafael y Téllez,
Raymundo. (2005). Liderazgo transcultural: factor para la
competitividad de las organizaciones. Investigación Universitaria
Multidisciplinaria, año 4, No. 4, Diciembre. También disponible en
línea:
http://www.usb.edu.mx/downloads/publicaciones/No6/r06_art08.pdf

Villarreal, René, et al. (2003). La empresa competitiva sustentable en la era del

capital intelectual. México: McGraw-Hill.
Sitios electrónicos

Definiciones
www.ifad.org/gender/glossary_s.htm

El individualismo
biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/letras22/textos4/sec_2.html

Definición de perspectiva
www.definicion.org/perspectiva

http://biblioteca.itam.mx/estudios/estudio/letras34/textos2/sec_3.html
Actividades de aprendizaje

A.6.1. Realiza un mapa mental de este capítulo.

A.6.2. Investiga la vida de Carlos Slim y haz un análisis de su liderazgo y de las

cosas que le han llevado a la posición en la que se encuentra. Toma en
cuenta los casos de empresas que ha llevado de medianas a exitosas.

A.6.3. Investiga sobre la cultura y el liderazgo de una empresa mexicana exitosa

como Bimbo. Analiza cuáles son los factores que le han llevado hasta ahí.

A.6.4. Elige dos líderes exitosos de diferente género (por ejemplo Margaret
Tatcher y Roosevelt). Compara su liderazgo.

A.6.5. Supongamos que ocupas un lugar directivo en una empresa que se dedica
a la venta de dulces mexicanos. La compañía comienza a crecer de manera
tal que deciden abrir operaciones en China, donde curiosamente existe una
posibilidad de crecimiento muy significativa para la empresa. Deciden
moverte a la posición de Director General de la empresa en China. Nota:
Conoces a la perfección el idioma porque tus abuelos tenían raíces chinas.
a. ¿Qué acciones llevarías a cabo antes de ocupar tu posición ahí?
b. ¿De qué forma te adaptarías a la cultura?
c. ¿Cómo harías para conocer su cultura?
d. ¿Cómo harías para que los demás conocieran tu cultura?
e. ¿De qué forma podrías hacer que adoptaran la cultura organizacional sin
afectar o irrumpir de forma agresiva sobre sus valores?
f. ¿Qué habilidades consideras clave para lograr ser líder ahí?
A.6.6. Escribe un ensayo sobre la forma en que se podría mejorar la postura de la
mujer en sus organizaciones o en el trabajo en general en nuestro país.

Cuestionario de autoevaluación

Contesta el siguiente cuestionario.

1. ¿Qué es el liderazgo transcultural?

2. Explica el concepto de cultura
3. ¿Cuál es la diferencia en la perspectiva de cultura organizacional de Edgar
Schein y la de Peter Drucker?
4. Enlista y explica las 4 dimensiones básicas que eligió Geert Hosftede para
desarrollar su primer trabajo de investigación sobre las diferencias culturales.
5. ¿Cuál era el objetivo del proyecto llamado Globe?
6. ¿Qué resultados arrojó el estudio de Eva Kras con respecto al líder mexicano?
7. ¿Qué resultados arrojó el estudio de Hofstede sobre el análisis cultural del
mexicano en la organización?
8. ¿Cuáles son las diferencias entre una cultura con alto y bajo rango de
masculinidad y cómo se refleja en las organizaciones?
9. Explica las conclusiones sobre la diferencia de liderazgo según el género de
los siguientes autores: Loden, Helgesen, Rosener, Kaufmann, Bass y Eagly y
Johnson
10. Enlista y desarrolla las tres estrategias claves para romper el paradigma del
liderazgo femenino
11. ¿Por qué se necesita que el líder transcultural sea visionario?
12. ¿Cuáles son las habilidades que planeta Bass para un liderazgo transcultural
efectivo?
13. ¿Qué requiere la organización para ser competitiva?
14. ¿Cuáles son las acciones simbólicas y sustantivas que el líder lleva a la práctica
en la organización competitiva?

Examen de autoevaluación

Elige la respuesta correcta a las siguientes preguntas.

1. ¿Cuáles son los valores visibles y cómo se expresan?

a) Son los que se basan en el líder y su estilo. Se expresan con los estudios
que realiza el departamento de Recursos Humanos.
b) Son los que se basan en las leyes y el sentido común sin contraponerse
con el cambio cultural. Se expresan con la misión, visión, políticas y
normas.
c) Son los que se basan en la vestimenta, protocolo y comportamiento. Se
expresan con los colores que utiliza la organización.
d) Son los que se basan en el desarrollo económico de la organización. Se
expresan con la cantidad de ventas por mes.
e) Son los que se basan en las ideas, creencias y tendencias. Se expresan
con reglas escritas.

2. ¿Qué recomienda Hofstede a las organizaciones que quieren ir más allá de su

mercado nacional?
a) Desarrollar una cultura local que sea adoptada por los altos mandos.
b) Que los altos mandos impongan una cultura ajena.
c) Desarrollar una cultura universal que sea adoptada por los empleados.
d) Omitir la cultura de los empleados
e) Desarrollar una cultura con alto distanciamiento de poder.
3. Se manifiesta en los valores y principios, en las actitudes y comportamientos, en
las normas y políticas, en la integración del ambiente laboral y en sus historias
a) La cultura personal
b) La cultura organizacional
c) La cultura del líder
d) La cultura eficaz
e) La cultura aprendida

4. Los dos elementos determinantes en la cultura mexicana son:

a) La familia y el amor
b) La religión y la política
c) La cultura y la nación
d) La familia y la religión
e) La religión y los símbolos patrios

5. Es la creencia que las personas tienen sobre quién o qué cosas controlan su vida
y determinan las consecuencias de su conducta.
a) El control de los procesos
b) El control de la cultura
c) Los valores
d) El control interno
e) El locus de control

6. ¿Cuál es la perspectiva sobre el trabajo en la cultura mexicana?

a) Es un verdadero placer
b) Es necesario para obtener dinero y saciar las necesidades básicas y
secundarias
c) Es una forma de pasar el tiempo
d) Es necesario para la autorrealización
e) Es un compromiso que adopta para crecer
 7. Según los resultados que obtuvo David Caseres en su estudio con diversos
líderes mexicanos ¿cuáles son las tres habilidades que requiere un líder?
a) Saber planear, saber mandar y saber castigar
b) Saber evaluar, saber delegar y tener capacidad de aprendizaje
c) Tener posturas claras y definidas, tener fe en los colaboradores y
capacidad de analizar problemas
d) Seguridad personal, ser visionario y tener una inteligencia superior
e) Ser visionario, ser congruente y poder tomar decisiones

8. ¿A qué tipo de liderazgo se orienta la mujer y el hombre?

a) La mujer al transformacional y el hombre al transaccional
b) La mujer al tradicional y el hombre al innovador
c) La mujer al individual y el hombre al colectivo
d) La mujer al situacional y el hombre al circunstancial
e) La mujer al autócrata y el hombre al participativo

9. ¿En qué país latinoamericano destaca la autoridad femenina según Hofstede?

a) México
b) Bolivia
c) El Salvador
d) Perú
e) Venezuela
10. Habilidades que debe tener el líder para dirigir diferentes culturas según René
Villareal:
a) Flexibilidad, adaptabilidad, apertura, asertividad, empatía, actualización,
tolerancia, respeto
b) Flexibilidad, masculinidad, apertura, asertividad, empatía, actualización,
tolerancia, trabajo en equipo
c) Flexibilidad, adaptabilidad, apertura, asertividad, empatía, actualización,
tolerancia, trabajo en equipo
d) Capacidad, adaptabilidad, apertura, asertividad, empatía, actualización,
tolerancia, trabajo en equipo
e) Flexibilidad, adaptabilidad, inteligencia, asertividad, empatía,
actualización, tolerancia, trabajo en equipo

11. Llena el espacio de la siguiente afirmación:

El temor al cambio, la dificultad para trabajar con personas diferentes o con
perspectivas desiguales, el rechazo a lo desconocido y la pérdida de la identidad
propia son _ que le impedirían al líder desarrollar las habilidades para
dirigir:
a) Políticas
b) Habilidades
c) Limitaciones
d) Creencias
e) Valores

|
190
12. La competitividad empresarial es
a) el proceso de lograr y mantener una posición estable en la industria en
los rubros de cobertura de mercado, volumen de negocios y calidad del
liderazgo
b) el proceso de lograr una posición destacada en la industria en los
rubros de cobertura de mercado, volumen de negocios y cultura
organizacional
c) el proceso de mantener una posición estable en la industria en los
rubros de sueldos y salarios, volumen de negocios y calidad del servicio
al cliente
d) el proceso de lograr y mantener una posición destacada en la industria
en los rubros de cobertura de mercado, volumen de negocios y calidad
del servicio al cliente
e) el proceso de lograr y mantener una posición destacada en la industria
en los rubros de inventarios, número de ventas y valores
organizacionales.

13. Si la organización quiere ser competitiva tiene que ajustarse a:

a) las diferentes culturas globales para satisfacer las demandas de su
entorno.
b) las diferentes culturas locales para satisfacer las demandas de su
entorno.
c) las diferentes culturas globales para satisfacer las demandas internas.
d) las diferentes culturas locales para satisfacer las demandas internas.
e) las diferentes políticas y normas para satisfacer las demandas de su
entorno.
14. Una empresa puede ser líder en el mercado si…
a) aprovecha las debilidades del otro, gestiona los recursos y tiene buen
uso de sus valores.
b) aprovecha las oportunidades del entorno, gestiona los recursos y tiene
buen uso de sus fuentes de trabajo.
c) aprovecha las oportunidades del entorno, gestiona las políticas y tiene
buen uso de sus empleados.
d) aprovecha las áreas de oportunidad, gestiona los recursos y tiene una
cultura organizacional inestable.
e) aprovecha las oportunidades del entorno, gestiona los mandatos y tiene
buen uso de sus fuentes de ingreso.

15. La empresa competitiva busca el liderazgo en el interior y en el interior…

a) buscando ser la más estable en su ramo e implementando las prácticas
de liderazgo congruentes
b) buscando ser la mejor en su ramo e implementando las prácticas de
liderazgo más despreciables
c) buscando ser la mejor en su ramo e implementando las prácticas de
liderazgo más destacables
d) buscando ser la mejor en su ramo e implementando las prácticas de
liderazgo más tradicionales
e) buscando ser la más estable en su ramo e implementando las prácticas
de liderazgo más razonables
Bibliografía básica
Brown, Francis. (2007). The Global Business Leader: Practical Advice for Success
in a Transcultural Marketplace. Boston: INSEAD Business Press.
Casares Arrangoiz, David. (1996). Liderazgo. Capacidades para dirigir. México:
FCE.

Castillo, Carola; Pino, Nicole del; Espinosa, Vita. (2000). “Identidad corporativa:
Cultura organizacional”, RRPPnet, Portal de relaciones públicas,
05/12/00, disponible en línea:
http://www.rrppnet.com.ar/culturaorganizacional.htm

Cuadrado, Isabel. (2003) ¿Emplean hombres y mujeres diferentes estilos de

liderazgo? Análisis de la influencia de los estilos de liderazgo en el
acceso a los puestos de dirección, en Revista de Psicología
Social, Fundación Infancia y Aprendizaje, Madrid, 2003, 18 (3),
283-307 [ISSN: 0213-4748], disponible en línea:
http://europeanleadership.com/wp-content/uploads/2010/11/Lid-
de-hombres-y-mujeres-I-Cuadrado.pdf

Fred R. David (2008). Conceptos de administración estratégica. México Pearson

Prentice Hall.11°edición

Drucker, Peter. (2004). Qué hace eficaz a un ejecutivo. Nueva York: Harvard
Business Review.

DuBrin, John. (2003). Fundamentos de Comportamiento Organizacional. México:

Thompson.

Etling, Arlen. (1998). Liderazgo efectivo. México: Trillas.

Gannon Martín J. (1994) Administración por resultados México editorial CECSA

Gareth R. Jones Teoría organizacional Diseño y cambio en las organizaciones
( 2008). México Pearson Prentice Hall 5ta edición

Giberson, Tom. (2001). Transferring leader values: The creation of organization

culture. En Source Dissertation Abstracts International: The
Sciences & Engineering. Boston: Microfilms International.

Hellriegel, Don et al. (1999). Comportamiento organizacional. México: Soluciones

empresariales / Thompson.

Hofstede, Geert. (2005). Cultures and Organizations. Software of the mind.

Intercultural cooperation and its importance for survival. Nueva
York, McGraw-Hill.

Hoppe, Michael H. (2004). An Interview with Geert Hofstede. Academy Of

Management Executive, vol. 18.

Kotter, John. (1997). El líder del cambio. México: McGraw-Hill.

Kotter, John. (1990). El factor liderazgo. Madrid: Díaz de Santos.

Kras, Eva S. (1990). Cultura gerencial: México-Estados Unidos. México:

Iberoamérica.
---------------------. (1991). La administración mexicana en Transición, México,
Iberoamérica, 1991

Lussier, Robert, Achua, Chistopher. (2005). Liderazgo. Teoría, aplicación y

desarrollo de habilidades. (2ª ed.) México: Cengage
Madrigal Torres, Berta. (2005). Liderazgo enseñanza y aprendizaje. México:
McGraw-Hill.

Molero, Fernando. (2002). Cultura y liderazgo: una relación multifacética, en

Boletín de Psicología, No. 76, noviembre. Disponible en línea:
http://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N76-4.pdf

Reza Trosino Jesús Carlos (2010) El director hábil. México editorial Panorama

Schein, Edgar. (1992). Organizational Culture & Leadership. San Francisco, CA:
Jossey-Bass/ Business and Management.

Slater, C., Boone, M., Price, L., Martínez, D., Álvarez, I., Topete, C. & Olea, E. A.
(2002). Cross-cultural investigation of leadership in the United
States and Mexico. School Leadership & Management, 22(2), 197-
202.

Triandis, Harry. (1994). Culture and social behavior. Nueva York: McGraw-Hill.

Thomas, David, Ely, Robin J. (1996). Making differences matter. A new paradigm
for managing diversity. Harvard Business Review, Septiembre /
octubre.

Thompson. Strickland (1998) Dirección y administración estratégicas (conceptos,

casos y lecturas) México Mc Graw Hil.

Valentín, Nadia; Rivera, Ma. Elena; Mbawmbaw, Jeff; Nieto, Rafael y Téllez,
Raymundo. (2005). Liderazgo transcultural: factor para la
competitividad de las organizaciones. Investigación Universitaria
Multidisciplinaria, año 4, No. 4, Diciembre. También disponible en
 línea:
http://www.usb.edu.mx/downloads/publicaciones/No6/r06_art08.pdf

Villarreal, René, et al. (2003). La empresa competitiva sustentable en la era del

capital intelectual. México: McGraw-Hill.

Bibliografía complementaria
Aristóteles, “Sobre la felicidad humana”, Ética Nicomaquea, [México, Universidad
Nacional Autónoma de México, 1954]

Auridac, Carlos, et al. (1997). El abc del desarrollo organizacional. México: Trillas.

Badarraco, Joseph et al. (1994). El liderazgo y la lucha por la integridad, Bogotá,

Norma.

Bennis, Warren et al. (1985). Líderes: las cuatro claves del liderazgo eficaz.
México: Norma.

Bertalanffy, Ludwig, von, et al. (1980). Teoría general de sistemas. (3ª ed.).
México: Fondo de Cultura Económica.

Brecciaroli, Andrea. (2006). Análisis de técnicas de negociación y resolución de

conflictos, Monografías, disponible en línea
http://www.monografias.com/trabajos28/tecnicas-
negociacion/tecnicas-negociacion.shtml

Baxter, Leslie A. “The social side of personal relationships: A dialectical

perspective", en Steve Duck (ed.). (1993). Social context and
relationships, Newbury Park- Londres/Nueva Delhi: Sage
Publications.
Borda, Guillermo A. (2004). Manual de derecho civil: parte general, Bs.As., Abeledo-
Perrot [LexisNexis].

Cartwright, Dorwin et al. (1976). Dinámica de Grupos. Investigación y teoría.

México: Trillas.

Chávez-Calderón, Pedro. (1996). Ética, México, Publicaciones Cultural

Cleaves, Meter. (1985). Las profesiones y el Estado: El caso de México. México,

El Colegio de México.

Chiavenato, Idalberto. (2002). Gerenciando Personas. México: Prentice Hall.

(2004). Comportamiento Organizacional, México, Thompson.

Colby, Anne, Ehrlich, Thomas, Beaumot, Elizabeth & Stephens, Jason. (2010).
Educating Citizens: Preparing America's Undergraduates for Lives
of Moral and Civic Responsibility. San Francisco, CA: John Willy &
sons.

Cortina, Adela. (2000). Educación moral a través del ejercicio de la profesión, en

Diálogo Filosófico, vol. 16, núm. 47, Madrid, 2000

Criqui, Pierre et al. (1991). Cómo llegar a ser un maestro de la negociación.

Buenos Aires: Garnica.

Daft, Richard. (2006). La experiencia del Liderazgo, 3ª edición, México,

Thompson.

Dasi, Manuel, el at. (1997). Técnicas de negociación: un método práctico. Madrid:

ESIC.
Davis, Keith, y John Newstrom. (1994). Comportamiento Humano en el trabajo, 9ª
ed., México, McGraw-Hill.

Drucker, Peter Ferdinand. (1974). Management: Tasks, responsibilities, practices,

Nueva York: Harper & Row.

Espinosa Osorio, David. (2009). “Ludwig von Bertalanffy, teoría general de

sistemas”, Gestiópolis, 21/07/09, disponible en línea:
http://www.gestiopolis.com/administracion-estrategia/ludwig-von-
bertalanffy-teoria-general-de-sistemas.htm

Etkin, Jorge. (2005). Gestión de la complejidad en las organizaciones: la estrategia

frente a lo imprevisto y lo impensado, Bs. As., Garnica

Fernández, Jorge. (1995). Elementos que consolidan el concepto de profesión.

Notas para su reflexión. Revista Electrónica de Investigación
Educativa.

Fremont, E. Katz, Rosenzweig, James E. (1997). Administración en las

organizaciones: enfoque de sistemas y de contingencias. México:
McGraw-Hill.

García de Alba, Juan Manuel. (2003). Ética Profesional, Austin, Texas, Centro de
Estudios Educativos.

Gómez, Víctor et al. (1989). Universidad y profesiones. Buenos Aires, Miño y

Dávila Editores.

González, Martín, et al. (2003). Comportamiento Organizacional. México: CECSA.

Gordon, Leonard V. (2004). SPV, Cuestionario de Valores Personales: Manual.
Madrid, TEA.

Guizar, Rafael. (1998). Desarrollo Organizacional, México, McGraw-Hill.

Gutiérrez, Claudio. (1997). “Teoría y moral: teorías y principios”, Introducción a la

ética, disponible en línea:
http://www.claudiogutierrez.com/Introduccion_a_la_etica.html,
consultado el 28/09/11

Hernández, Sergio. (2008). Administración, 2ª edición, México, McGraw-Hill.

Hughes, Richard L. et at. (2007). Liderazgo. (5ª ed.). México: McGraw-Hill.

. Liderazgo acrecentado. Las lecciones de experiencia., 5ª

edición, México, McGraw-Hill, 2007.

Ivancevich, John, et al. (2005). Comportamiento Organizacional, 7ª edición,

México, McGraw-Hill.

Jacobo Gutiérrez, Marco Antonio [coord.] (2009). Líderes Universales del Siglo XX:
1916-1999
Kant, Emmanuel. Crítica de la Razón Práctica, [Buenos Aires, Losada.]

Machado, María Elena. (1995). Sociología das Profissôes: uma contribuicâo ao

debate teórico, Río de Janeiro: Fiocruz.

Maddux, Robert, et al. (1992). Cómo negociar con éxito. México: Iberoamericana.
Matta, Claudia. Proceso del conflicto
http://www.phpwebquest.org/wq25/webquest/soporte_mondrian_w.php?id_activida
d=7684&id_pagina=3

Maturana, Humberto et al. (1997). Formación Humana y Capacitación. Santiago

de Chile, Dolmen.

McKinleyville: Cómo se logra el liderazgo, en The Special Edge, vol. 19, N0. 3,
verano de 2006, disponible en línea:
http://www.calstat.org/publications/pdfs/06sumS.pdf
Miles, R.H. (1980). Macro Comportamiento Organizacional. Santa Mónica, CA:
Goodyer.

Montaner, Ramón. (1992). Negociación para obtener resultados. Bilbao: Deusto.

Münch, Lourdes. (2005). Liderazgo y dirección, México, Trillas.

Neale, M. A., Bazerman, M.H. (1992). Negotiating Rationally, Academy of

Management Executive, agosto, 1992.

Newstrom, John. (2007). Dirección: Gestión para lograr resultados, 9ª edición,

México, McGraw-Hill.

Polo, Leonardo. (1991). Quién es el Hombre, Madrid: Rialp.

Puchol Luis, et al. (2003). Habilidades directivas. Madrid: Díaz de Santos.

Quintero, Tahis. (2003). “Comportamiento organizacional”, Gestiópolis, disponible

en línea:
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger1/cot
ahis.htm

|
200
Robbins, Stephen. (2004). Comportamiento Organizacional, 10ª edición, México:
Pearson Educación.

Solano, Ronald. (2009). “Teoría de sistemas”, Monografías, (24/10/09), disponible

en línea: http://www.monografias.com/trabajos11/teosis/teosis.shtml
Stephen Robbins. (1987). Administración Teoría y Práctica, México, Prentice Hall.

Tools Management & Consultancy. (2002). “Tácticas y trucos de negociación” en

Técnicas para negociar con éxito. MailXmail, (30/09/02),
disponible en línea: http://www.mailxmail.com/curso-tecnicas-
negociar-exito/tacticas-trucos-negociacion

Velázquez Mastretta, Gustavo. (1995). Liderazgo de calidad total, México,

GASCA.

-------------------------. (1996). Humanismo en la Administración II, México, ECAFSA.

 RESPUESTA A LOS EXÁMENES DE AUTOEVALUACIÓN
LIDERAZGO Y DIRECCIÓN

Pregunta Tema 1 Tema 2 Tema 3 Tema 4 Tema 5 Tema 6

1. a V e F b b
2. c F a V e a
3. e F c F c b
4. b V b V a d
5. b F e V d e
6. d V a F b b
7. a V b V c e
8. c F c V a a
9. d V d F d d
10. e F --- V b c
11. a F --- V --- c
12. b V --- --- --- d
13. e --- --- --- --- a
14. --- --- --- --- --- b
15. --- --- --- --- --- c