Vea discusiones, estadísticas y perfiles de autor para esta publicación en: https://www.researchgate.

net/publication/223143814

Caracterización de masas rocosas por el RMI para uso en ingeniería práctica de rocas - Parte 1

Artículo    en    Tecnología de túneles y espacio subterráneo · Abril de 1996

DOI: 10.1016 / 0886-7798 (96) 00015-6

Citas LEA

136 590

1 autor:

Arild Palmstrom

38 PUBLICACIONES     1,465 Citas    

VER EL PERFIL

Todo el contenido que sigue a esta página fue subido por Arild Palmstrom el 08 de octubre de 2018.

El usuario ha solicitado la mejora del archivo descargado.

 3XEOLVKHG? LQ? WKH? MRXUQDO? RI? 7XQQHOOLQJ? DQG? 8QGHUJURXQG? 6SDFH? 7HFKQRORJ \ ?? 9RO ???? 1R ???? SS ?????

& KDUDFWHUL] LQJ? 5RFN? 0DVVHV? E \? WKH? 50L? IRU? 8VH? LQ? 3UDFWLFDO? 5RFN

(QJLQHHULQJ

3DUW ??? 7KH? GHYHORSPHQW? RI? WKH? 5RFN? 0DVV? LQGH [?? 50L

$ ULOG? 3DOPVWU | P

Dirección actual: Norconsult International, Vestfjordgaten 4, N-1338 Sandvika, Noruega

$ EVWUDFW ??? 7KH? 5RFN? 0DVV? LQGH [?? 50L ?? KDV? EHHQ? GHYHORSHG? WR? VDWLVI \? D? QHHG? IRU? D? VWUHQJWK? FKDUDFWHUL] DWLRQ? RI? URFN PDVVHV?

L? ? HQJLQHHULQJ? DQG? GHVLJQ ?? 7KH? PHWKRG? JLYHV? D? PHDVXUH? RI? WKH? UHGXFWLRQ? RI? LQWDFW? URFN? VWUHQJWK FDXVHG? E \? LVH? σ

×
¿F? - 3 ?? + HUH? σ ¿F? LV? WKH? XQLD [LDO? FRPSUHVVLYH? VWUHQJWK? RI? WKH? LQWDFW? URFN

PHDVXUHG? RQ ??? PP? GLDPHWHU? VDPSOHV ?? DQG ?? - 3? LV? WKH? MRLQWLQJ? SDUDPHWHU? ZKLFK? LV? D? FRPELQHG? PHDVXUH? RI? EORFN? VL] H ?? RU LQWHQVLW

\? RQ? M? MRLQW? FKDUDFWHULVWLFV? DV? PHDVXUHG? E \? MRLQW? URXJKQHVV ?? DOWHUDWLRQ? DQG? VL] H? 7KLV? SDSHU? GHVFULEHV? WKH? PHWKRG? RI?

GHWHUPLQLQJ? WKH? 50L? IRU? D? URFN? PDVV? XVLQJ? YDULRXV? FRPPRQ? VL] H? LV? D? NH \? LVVXH? ZKLFK? LV? GLVFXVVHG? LQ? GHWDLO ?? 6HYHUDO? DUHDV? RI

DSSOLFDWLRQ? RI? WKH? 50L? DUH? SUHVHQWHG ?? DPRQV? RWH? RI? URFN? VXSSRUW ?? 'LVFXVVLRQ? RI? WKHVH? DSSOLFDWLRQV? ZLOO? EH GHYHORSHG ?? LQ? 3DUW

??? RI? WKLV? SDSHU.

7KH? FRUQHU? VWRQH? ¿RHODE ISLAND? DQ \? SUDFWLFDO? URFN? PHFKDQLFV? DQDO \ VLV? RU? URFN? HQJLQHHULQJ? LV? WKH

JHRORJLFDO? GDWD? EDVH? XSRQ? ZKLFK? WKH? GHILQLWLRQ? RI? URFN? W \ SHV ?? VWUXFWXUDO? GLVFRQWLQXLWLHV? ¿DQG

PDWHULDO? SURSHUWLHV? LV? EDVHG ?? (YHQ? WKH? PRVW? VRSKLVWLFDWHG? DQDO \ VLV? FDQ? EHFRPH? D? PHDQLQJOHVV? H?

EDVHG? LV? LQDGHTXDWH? RU? LQDFFXUDWH ??

Evert Hoek (1986).

, QWURGXFWLRQ

Las masas rocosas pueden considerarse materiales de construcción no homogéneos formados por fragmentos y bloques de varios tamaños. Como existe una
gran diversidad tanto en la composición de la roca intacta como en la naturaleza y extensión de sus discontinuidades, las masas de roca exhiben un rango
más amplio en estructura, composición y propiedades mecánicas que la mayoría de los otros materiales de construcción. Las pruebas confiables de la
resistencia de materiales tan complejos son imposibles o tan difíciles de llevar a cabo con la tecnología actual, que la ingeniería de rocas perteneciente a
masas de rocas se basa actualmente principalmente en datos de observación cualitativos. Estos datos de observación cualitativos deben expresarse como
valores numéricos para hacer posibles los cálculos en ingeniería de rocas.

Como la calidad de los datos de entrada afecta significativamente la precisión en la ingeniería y el diseño de rocas, existe la necesidad de mejorar los
métodos de descripción de la masa de rocas y desarrollar pautas prácticas para obtener datos de observación numéricos. El índice de masa de roca (RMi) se
ha desarrollado para satisfacer esta necesidad.

El RMi se basa en parámetros geológicos seleccionados y bien definidos. Se han refinado los métodos existentes para la descripción de campo de
afloramientos, así como el registro de núcleos de perforación y mediciones geofísicas. El RMi se puede aplicar en varios tipos de ingeniería de rocas con
ajustes para las características relacionadas con el proyecto particular o la utilización de la roca. Estas aplicaciones se describen en la segunda parte que
se publicará en el próximo número.

7KH? 5RFN? 0DVV? LQGH [??? 50L

 2

Los materiales de construcción comúnmente utilizados en ingeniería civil y minería se caracterizan principalmente por sus propiedades de resistencia.
Esta propiedad básica del material se utiliza en ingeniería y diseño. En la ingeniería de rocas, no existe una caracterización de resistencia específica de
la masa rocosa de uso común. La mayor parte de la ingeniería se lleva a cabo utilizando diversas descripciones, clasificaciones y experiencia no
cuantificada. Hoek y Brown (1980), Bieniawski (1984), Nieto (1983) y varios otros autores, por lo tanto, han indicado la necesidad de un

VWUHQJWK? FKDUDFWHUL] DWLRQ de masas de rocas.

El índice de masa rocosa, RMi, se ha desarrollado para caracterizar la resistencia de la masa rocosa con fines de construcción. Una
cuestión importante ha sido utilizar parámetros en el RMi, que tienen la mayor importancia en ingeniería. Esto se discute en detalle en la
Sección 4.1.

RUGOSIDAD
CONJUNTA
FACTOR DE
ALTERACIÓN CONDICIÓN

CONJUNTA CONJUNTA
jC

TAMAÑO Y TERMINACIÓN
CONJUNTAS

DENSIDAD DE VOLUMEN DE BLOQUEO

JUNTAS Vb

Material de
roca

) LJXUH ?? 7KH? PDLQ? LQKHUHQW? SDUDPHWHUV? LQ? WKH? URFN? PDVV? DUH? DSSOLHG? LQ? WKH? 50L ?? IURP? 3DOPVWU | P ?????

RMi solo aplica LQWULQVLF? SDUDPHWHUV de la masa rocosa, ver Figura 1. Patching y Coates (1968), entre otros, subrayaron la
necesidad de utilizar parámetros intrínsecos para caracterizar las masas rocosas.

RMi se basa principalmente en la reducción de la resistencia de una roca causada por la unión 1 y se expresa como:

RMi = σ C × JP eq. (1)

dónde σ c = la resistencia a la compresión uniaxial de roca intacta medida en muestras de 50 mm;

JP = el parámetro de unión que es un factor de reducción que representa el tamaño del bloque y la condición
de sus caras representadas por sus propiedades de fricción y el tamaño de las juntas.

La influencia de JP se ha encontrado utilizando calibraciones de los resultados de la prueba. Debido a los problemas para obtener resultados de pruebas
de compresión en masas de rocas a una escala similar a la de los trabajos típicos de rocas, fue posible encontrar datos apropiados de solo ocho pruebas a
gran escala y un análisis posterior. Estos se han utilizado para llegar a la siguiente expresión matemática:

JP 0.2 = × Vb
jC
re
eq. (2)

donde Vb se da en m 3, y D = 0.37 jC - 0.2 0.2 tiene los siguientes valores:

para jC = 0.1 0.25 0,5 0.75 1 1.5 2 2.5 3 44 66 99 12 dieciséis 20
------------------ ----------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- ------------------ - ---------
D = 0.586 0.488 0.425 0.392 0.37 0.341 0.322 0.308 0.297 0.28 0.259 0.238 0.225 0.213 0.203

El valor de JP varía de cerca de 0 para rocas trituradas a 1 para rocas intactas. La forma exponencial de la ecuación. (2) encaja bien con la experiencia general de
que los espacios entre las articulaciones tienen una distribución estadística exponencial como lo demuestran Merritt y Baecher (1981).

El factor de condición de la junta se expresa como jC = jL (jR / jA) donde jL, jR y jA son factores para, respectivamente, la longitud y la continuidad de la junta, la
rugosidad de la pared de la junta y la alteración de la superficie de la junta. Sus calificaciones se muestran en

1 El término 'junta' se ha utilizado para la mayoría de las discontinuidades naturales, que tienen un grosor menor que aprox. 0.1 m. Por lo tanto, las juntas cubren fisuras,

separaciones, fracturas, grietas naturales, así como muchas cizallas y costuras.

 3

Tablas 1 a 3. Los factores jR y jA son similares al número de rugosidad de la junta (Jr) y al número de alteración de la junta (Ja) en el sistema Q. 2 El
tamaño de la junta y el factor de continuidad (jL) se han introducido en el sistema RMi para representar el efecto de escala de las juntas.

Más comúnmente, el factor de condición conjunta jC = 1 a 2; así, el parámetro de unión variará entre JP = 0.2 Vb 0,37 y JP = 0.28 Vb 0,32. Para
jC = 1.75, el parámetro de unión simplemente se puede expresar como:

JP = 0.25 Vb
3
eq. (2a)

Significativo VFDOH? HIIHFWV generalmente están involucrados cuando el volumen de roca analizado se amplía del tamaño del laboratorio al tamaño del campo.
De la calibración descrita anteriormente, el RMi está vinculado a muestras grandes donde el efecto de escala se ha incluido en JP. Sin embargo, para masas de
roca masivas, el efecto de escala para la resistencia a la compresión uniaxial ( σ C) no ha sido contabilizado, ya que σ C está relacionado con un tamaño de muestra de
50 mm. Como se muestra en la Figura 2, Barton (1990) sugiere a partir de los datos presentados por Hoek y Brown (1980) y Wagner (1987), que la resistencia a la
compresión real para grandes 'muestras de campo' puede determinarse a partir de:

σ cf = σ c50 ( 0.05 / Db) 0.2 = σ c50 × F σ eq. (3)

dónde σ c50 = La resistencia a la compresión uniaxial para muestras de 50 mm.

Db = diámetro del bloque medido en metros, f σ = ( 0.05 / Db) 0.2 0.2 es el factor de escala para la

resistencia a la compresión.

400

300 Curva Hoek y Brown

σ C = σ c50 (50 / d) 0,18
FUERZA COMPRESIVA UNIAXIAL (MPa)

200

Datos experimentales
0,22
σ = σ 50 (50 / d)
100

00
1000 2000 3000

TAMAÑO (mm)

) LJXUH ??? (¿PSLULFDO? HTXDWLRQV? IRU? WKH? VFDOH? HIIHFW? RI? XQLD [LDO? FRPSUHVVLYH? VWUHQJWK ?? IURP?% DUWRQ ????
EDVHG? RQ? GDWD? IURP? + RHN? DQG?% URZQ ????? DQG?: DJQHU ????

Eq. (3) es válido para diámetros de muestra de hasta algunos metros y, por lo tanto, puede aplicarse para masas de roca masivas como se indica en la

Figura 2. El diámetro de bloque equivalente (Db) se puede encontrar en Db = Vb

3
o en
casos donde ocurre un conjunto de articulaciones pronunciadas, de Db = S, donde S es el espacio de este conjunto. Si el factor de forma del bloque ( β) se
conoce (ver Apéndice, Secciones A5 y A6) el diámetro de bloque equivalente es:

βo 27 3
= = Vb eq. (4)
3
Db Vb
β β

Además del factor de forma del bloque, el Apéndice describe varios tipos de mediciones, que pueden usarse para estimar el volumen del
bloque.

7DEOH ??? 7KH? UDWLQJV? RI? WKH? MRLQW? URXJKQHVV? IDFWRU ??? M5 ??? IRXQG? IURP ?? VPRRWKQHVV? DQG? ZDYLQHVV
??? IURP 3DOPVWU | P ?????
7KH? UDWLQJV? RI ?? M5 ?? DUH? VLPLODU? WR ?? - U ?? LQ? WKH? 4? V \ VWHP

2 Los símbolos Jr y Ja se han cambiado a jR y jA porque se han realizado algunas modificaciones menores en sus definiciones.
 44

VPDOO? VFDOH ODUJH? VFDOH ?? ZDYLQHVV ?? RI? MRLQW? SODQH ???

VPRRWKQHVV? RI plano ligeramente fuertemente pisó enclavamiento
MRLQW? VXUIDFH ondulante ondulante (Gran escala)

muy áspero áspero 3 44 66 7.5 99

ligeramente áspero 2 3 44 55 66
1,5 2 3 44 4.5 4.5

Slickensided liso 1 1,5 2 2.5 3

pulido *) 0,75 1 1,5 2 2.5
0.6 - 1.5 1-2 1.5 - 3 2-4 2.5 - 5
) RU? ILOOHG? MRLQWV ???? M5? ?? por articulaciones irregulares se sugiere una calificación de jR = 5
* *)
Para las articulaciones esbeltas, el valor de jR depende de la presencia y apariencia de las estrías; el valor más alto se usa para estrías marcadas.

7DEOH ???? & KDUDFWHUL] DWLRQ? DQG? UDWLQJ? RI? WKH? MRLQW? DOWHUDWLRQ? IDFWRU ??? M $ ???? IURP? 3DOPVWU | P ?????
M $ ?? LV
VLPLODU? WR ?? - D ?? LQ? WKH? 4? V \ VWHP ?? H [FHSW? IRU? WKH? JUDGH? RI? DOWHUDWLRQ

$ ?? & 217 $ & 7?% (7: ((1? 7 + (? 7: 2? 52 &.?: $ //? 685) $ & (6

7 (50 '(6 y 5,37,21 M$

-------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------- --------------
& OHDQ? MRLQWV
- Juntas curadas o "soldadas" Suavizado, relleno impermeable (cuarzo, epidota, etc.) Sin recubrimiento ni relleno en 0.75 1
- Paredes de roca fresca la superficie de la junta, excepto por manchas.
- Alteración de la pared articular:
⋅ 1 grado más alterado La superficie de la junta muestra una alteración de una clase más alta que la roca. La superficie de la 24
⋅ 2 grados más alterados junta muestra dos clases de alteración más alta que la roca.

& RDWLQJ? RU? WKLQ? ILOOLQJ Recubrimiento de materiales de fricción sin arcilla Recubrimiento
- Arena, limo, calcita, etc. de minerales suavizantes y cohesivos 34
- Arcilla, clorita, talco, etc.

% ???), // ('? - 2,176?:, 7+? 3 $ 57, $ /? 25? 12? & 217 $ & 7?% (7: ((1? 7 + (? 52 &.?: $ //? 685) $ & (6

3DUWLDO? ZDOO 1R? ZDOO

FRQWDFW FRQWDFW
7 <3 (? 2)?), //, 1 * 0 $ 7 (5, '(6 y 5,37,21 rellenos delgados relleno grueso
$/ (<5 mm *)) o gubia
M$ M$
--------------------------------- -------------------------------------------------------------- --------------- ---------------
- Arena, limo, calcita, etc. Relleno de materiales de fricción sin arcilla Relleno "duro" de materiales 468 8 10 12
- Materiales de arcilla compactada suavizantes y cohesivos Sobreconsolidación media a baja del relleno El 12 - 20
- Materiales de arcilla blanda material de relleno presenta propiedades de hinchamiento claras
- Materiales de arcilla hinchada 8 - 12

* *)
Basado en la división de espesor de juntas en el sistema RMR (Bieniawski, 1973)

7DEOH ???? 7KH? MRLQW? VL] H? DQG? FRQWLQXLW \? IDFWRU ??? M / ???? IURP? 3DOPVWU | P ?????

- 2,17 BB ???? M / ?????? ¿¿¿¿¿SI?????

* ** *)
/ (1 * 7 + 7 (50 7 <3 (? juntas continuas juntas discontinuas

<0,5 m muy corto ropa de cama / separaciones foliares 3 66

0,1 - 1,0 m corto pequeño articulación 2 44
1 - 10 m medio articulación 1 2
10 - 30 m largo / grande articulación 0,75 1,5
* *) * *)
> Junta de 30 m muy larga / grande (llena), costura o cizalla 0,5 1
* *)
A menudo ocurre como una única discontinuidad, y en estos casos debe tratarse por separado. **) Las uniones discontinuas terminan en roca masiva
 55

5HGXFWLRQ? IDFWRU? IRU? σF

LQ? PDVVLYH? URFN
BLOQUES BLOQUES LARGO Y PLANO
COMPACTOS LARGOS BLOQUES
BLOQUES
PLANOS
0.1 0.2 0.3 0.5 0.7 1

0.8
1
0.8 1
aprox. efecto de escala de 55
0.6
1 resistencia a la compresión ( σ C
)
1,5 0,5 2
1,5

rock masivo
2 0.4 0.4
1,5
2
0,3 55
2
3
3 2

44 0.2 0.2
3
44
55
55
44 55
66
YHUDJHMRLQWVSDFLQJP
55 66 $
2
8 0.1
66
8 0,08
10
LQWVP
8 10
ROXPHWULFMRLQWFRXQWMR 55
9 0,06
10
15 0,05 2
15
20 0,04
15
20
55
0,03
20
30
30 2
0,02
30

50
55
50
60 60

50 60 60
2
80 0,01
60 60
80
100
80 100 5

100
MRLQWVHW 2
\
β

RQO

?
MRLQWVHWV
β

5
MRLQWVHWV

2
β

RUPRUHMRLQWVHWV
β

2 3 55 77 2 3 55 77 2 3 55 77 2 3 55 77 2 3 55 77 2 3 55 77

) LJXUH ??? 7KH? MRLQWLQJ? SDUDPHWHU ?? - 3? IRXQG? IURP? WKH? MRLQW? FRQGLWLRQ? IDFWRU ?? M &? DQG? YDULRXV?
PHDVXUHPHQWV RI ?? MRLQWLQJ? LQWHQVL ??? 7KH? GHWHUPLQDWLRQ? RI ?? - 3 ?? IURP? 9E ?? RU? 54 '? RU? -Y? LQ? WKH? H [DPSOHV? DUH
LQGLFDWHG ?? IURP? 3DOPVWU | P ?????

La Figura 3 muestra cómo se puede encontrar el parámetro de unión (JP) a partir del volumen del bloque (Vb) y el factor de condición de la unión (jC). Como
se muestra en la parte superior izquierda del diagrama, el recuento de juntas volumétricas (Jv) para varios conjuntos de juntas (y / o formas de bloque) se
puede usar en lugar del volumen de bloque, consulte el Apéndice. Además, se puede usar el RQD, pero su incapacidad para caracterizar rocas masivas o
masas de rocas altamente articuladas conduce a una calidad reducida de JP.

La clasificación de RMi se presenta en la Tabla 4. Los valores numéricos por sí solos rara vez son suficientes para caracterizar las propiedades
de un material complejo como una masa de roca. Por lo tanto, el RMi y sus parámetros deben ir acompañados de descripciones
complementarias.
 66

7DEOH ???? & ODVVLILFDWLRQ? RI? 50L ?? IURP? 3DOPVWU | P ?????

7 (50

IRU? 50L UHODWHG? WR? URFN 50L ?? 9 $ / 8 (

PDVV? VWUHQJWK

Extremadamente bajo Extremadamente débil <0.001

Muy bajo Bajo Muy débil Débil Medio 0.001 - 0.01
Moderado Alto Muy alto Fuerte Muy fuerte 0.01 - 0.1
Extremadamente alto Extremadamente fuerte 0.1 - 1 1 -
10 10 -
100
> 100

([DPSOHV

Los valores del parámetro de unión (JP) que se encuentran en los siguientes ejemplos también se muestran en la Figura 3.

([DPSOH ??
El volumen del bloque se ha medido como Vb = 0.003 m 3 (= 3 dm 3) Como se indica en las Tablas 1 a 3, el factor de condición conjunta jC = 0.75 se
determina a partir de:
- las superficies ásperas de la junta y las pequeñas ondulaciones de la pared de la junta que da jR = 3;
- las juntas recubiertas de arcilla, es decir, jA = 4; y
- las juntas continuas de 3 a 10 m de largo, lo que da jL = 1. Aplicando los valores para Vb y jC en la Figura 5, se encuentra un valor de
JP = 0.02. yo) Con una resistencia a la compresión de la roca. σ c = 150 MPa, el valor de RMi = 0.02 ⋅ 150 = 3 (alto).

yo) XVLQJ? HT ????

D? YDOXH? RI ?? - 3? ?? LV? IRXQG

([DPSOH ??
El volumen del bloque Vb = 0.6 m 3 . El factor de condición conjunta jC = 2 se determina a partir de las Tablas 1 a 3, basado en:

- superficies lisas de juntas y paredes de juntas planas que dan jR = 4;

- articulaciones frescas, jA = 1; y juntas discontinuas de 1 - 3 m de largo, es decir, jL = 3. De la Figura 5 se encuentra el valor JP = 0.25. ii) Con
una resistencia a la compresión σ c = 50 MPa de la roca, el valor de RMi = 12.5 (muy fuerte).

ii) - 3? ??
LV? IRXQG? XVLQJ? HT ????

([DPSOH ??
Los valores de RQD = 50 y jC = 0.2 dan JP = 0.007

([DPSOH ??
Dos conjuntos de juntas espaciaron 0.3 my 1 m, y se han medido algunas juntas aleatorias. El recuento de la articulación volumétrica es Jv = 1 / 0.3 + 1/1 +
0.5 iv) = 4.5 4.5
Con un factor de condición de unión jC = 0.5, el parámetro de unión JP = 0.12 (usando la columna para 2 a 3 conjuntos de unión en la Figura 5)

iv) WKH? DVVXPHG? YDOXH? IRU? WKH? UDQGRP? MRLQWV

([DPSOH ??
Se miden las siguientes características de unión: un conjunto de juntas con espaciado S = 0,45 m, y un factor de condición de unión jC = 8. Para
esta roca masiva se ve en la Figura 3 que el valor de JP se determina a partir del factor de escala para la resistencia a la compresión F σ = 0,45. Por
una roca con σ c = 130 MPa el valor de RMi = 59.6 (muy fuerte).
 77

'LVFXVVLRQ

2Q? WKH? 6HOHFWLRQ? RI? WKH? 3DUDPHWHUV? 8VHG? LQ? 50L

Como se muestra en la Figura 1, el RMi utiliza los siguientes parámetros de entrada: resistencia a la compresión de la roca intacta, volumen del
bloque y características de la unión según la rugosidad, la alteración y el tamaño. Además de la propia experiencia del autor, se han realizado unos
15 sistemas de clasificación diferentes para la selección de estos parámetros de entrada.

Hoek y col. (1992), opina que las características de resistencia de las masas de rocas articuladas están controladas por la forma y el tamaño del
bloque, así como por sus características de superficie determinadas por las juntas que se cruzan. Recomiendan que estos parámetros se
seleccionen para representar la condición promedio de la masa rocosa. Además, Tsoutrelis et al. (1990), Matula y Holzer (1978), Patching and
Coates (1968) y Milne et al. (1992) se han expuesto ideas similares. Esto no implica que las propiedades del material de roca intacto deban ser
ignoradas en la caracterización. Si las juntas están ampliamente espaciadas o si la roca intacta es débil, las propiedades de la roca intacta pueden
influir fuertemente en el comportamiento general de la masa rocosa. Las propiedades de la roca intacta también son importantes si las juntas son
discontinuas.

Aunque las propiedades de la masa de roca en muchos casos se rigen por las juntas, las propiedades de las rocas han sido un factor importante en
la formación y desarrollo de las juntas reales. A este respecto, los datos petrológicos pueden contribuir de manera importante a la predicción del
rendimiento mecánico de las características de unión (Franklin,
1970). Por esta razón, es importante retener los nombres de los diferentes tipos de rocas, ya que estos en sí mismos dan indicaciones relativas de las
propiedades de la unión (Piteau, 1970). Una descripción complementaria de la roca también informará al lector sobre la geología y el tipo de material
en el sitio.

% HQHILWV? DQG? / LPLWDWLRQV? RI? 50L

Algunos de los beneficios del sistema RMi son:

• 7KH? 50L? ZLOO? JLYH? VLJQLILFDQW? LPSURYHPHQWV? LQ? WKH? XVH? RI? JHRORJLFDO? LQSXW? GDWD ?? principalmente logrado por su
uso sistemático de parámetros bien definidos en los cuales el carácter tridimensional de las masas de rocas está representado por el volumen del bloque.

• 7KH? 50L? FDQ? HDVLO \? EH? XVHG? IRU? URXJK? HVWLPDWHV? ZKHQ? OLPLWHG? LQIRUPDWLRQ? RQ? WKH? JURXQG? FRQGLWLRQV LV?
DYDLODEOH. Por ejemplo, en las primeras etapas de un proyecto donde las estimaciones aproximadas son suficientes, la ec. (2a) se puede aplicar.

• 7KH? 50L? LV? ZHOO? VXLWHG? IRU? FRPSDULVRQV? DQG? H [FKDQJH? RI? NQRZOHGJH? EHWZHHQ? GLIIHUHQW? ORFDWLRQV? De esta manera,
puede contribuir a mejorar la comunicación entre las personas involucradas en la ingeniería y el diseño de rocas.

• 7KH? 50L? RIIHUV? D? SODWIRUP? VXLWDEOH? IRU? HQJLQHHULQJ? MXGJHPHQW? RMi es un parámetro general que caracteriza la
resistencia inherente de las masas rocosas y puede aplicarse en ingeniería como la calidad de este material de construcción. Como RMi se compone d
volúmenes de bloques reales y parámetros comunes de juntas para masas de rocas, es fácil relacionarlo con las condiciones del campo. Esto es
importante en la aplicación del juicio de ingeniería.

• 7KH? 50L? V \ VWHP? FRYHUV? D? ZLGH? VSHFWUXP? RI? URFN? PDVV? YDULDWLRQ ?? y por lo tanto tiene posibilidades para aplicaciones más
amplias que otros sistemas de clasificación y caracterización de masas de rocas de la actualidad.

Cualquier intento de expresar matemáticamente la estructura variable y las propiedades de las masas de rocas articuladas en un criterio de falla general,
puede dar lugar a expresiones complejas. Al restringir el RMi a la resistencia a la compresión uniaxial solamente, ha sido posible llegar a las expresiones
relativamente simples en las ecuaciones. (1) y (2). Debido a que se ha preferido la simplicidad en la estructura, así como en la selección de parámetros en
RMi, está claro que dicho índice puede dar lugar a imprecisiones y limitaciones, de las cuales las principales están conectadas a:

• 7KH? UDQJH? DQG? W \ SHV? RI? URFN? PDVVHV? FRYHUHG? E \? WKH? 50L ?? Tanto el material de roca intacto como las juntas exhiben
grandes variaciones direccionales en composición y estructura, lo que resulta en una amplia gama de composiciones y propiedades de las masas de
roca. Por lo tanto, no es posible caracterizar todos estos
 8

combinaciones en un solo número. Sin embargo, el RMi probablemente caracteriza una gama más amplia de materiales que la mayoría de los
sistemas de clasificación.

• 7KH? DFFXUDF \? LQ? WKH? H [SUHVVLRQ? RI? 50L ?? El valor del parámetro de unión (JP) se calibra a partir de algunas pruebas de
compresión a gran escala. Tanto la evaluación de los diversos factores (jR, jA y Vb) utilizados en la obtención de JP como el tamaño de las
muestras analizadas, que en algunos casos tenían un pequeño número de bloques, pueden ser fuentes de error en la expresión de JP. Por lo tanto,
el valor de RMi encontrado puede ser aproximado. Sin embargo, en algunos casos, los errores en los diversos parámetros pueden neutralizarse
parcialmente entre sí.

• 7KH? HIIHFW? RI? FRPELQLQJ ?? SDUDPHWHUV? WKDW? YDU \? LQ? UDQJH. Los parámetros utilizados para calcular el RMi en general H
[SUHVV? D? FHUWDLQ? UDQJH? RI? YDOXHV. Como con cualquier sistema de clasificación, la combinación de tales variables puede causar
errores. En algunos casos, el resultado es que el RMi puede ser inexacto en su caracterización de la resistencia del ensamblaje complejo y variado
de los materiales y defectos que constituyen una masa de roca. Por estas razones, el RMi puede considerarse mejor como un UHODWLYH índice en
su caracterización de la fuerza de la masa rocosa.

2WKHU? 6LPLODU? 5RFN? 0DVV? & KDUDFWHUL] DWLRQ? 0HWKRGV

Hansagi (1965, 1965b) propuso un enfoque similar a la caracterización de la fuerza de las masas rocosas, que introdujo un factor de
reducción (C g) comparable al parámetro de unión (JP) para llegar a una expresión para el FRPSUHVVLYH? VWUHQJWK de la masa
rocosa, expresada como

σ mc = σ C × C sol eq. (11)

Hansagi llamado C sol como un "factor gefüge" (factor conjunto) que es " UHSUHVHQWDWLYH? IRU? WKH? MRLQWHG? HIIHFW? RI? D? URFN
PDVV ". Este factor consta de dos entradas: un factor para la "estructura de la unión" (longitud del núcleo) y un factor de escala. Hansagi
(1965b) menciona que el valor de C sol es 0.7 para roca masiva y 0.47 para roca articulada
(que contiene pequeñas articulaciones) para dos ubicaciones de prueba en Kiruna, Suecia. Sin embargo, Hansagi, hasta donde el autor sabe, no publicó
más sobre su método.

La expresión para el RMi es similar en estructura a la expresión de no confinado FRPSUHVVLYH? VWUHQJWK? RI

URFN? PDVVHV ( σ cm ), que es parte del criterio de falla de Hoek-Brown para masas de roca expresado como

σ cm = σ C × V ½ eq. (12)

aquí V = Una constante empírica. El valor de V varía de 0 para masas de roca articuladas a 1 para roca intacta.

El valor de V se encuentra utilizando el RMR o el sistema de clasificación Q según lo descrito por Hoek (1983), Hoek y Brown (1980, 1988) y Wood
(1991). Esta constante se encuentra con mayor precisión en JP que a través de estos sistemas de clasificación. RMi presenta un método más
sencillo y directo para encontrar los valores de V? (= JP 2) ya que JP solo involucra características inherentes en la masa rocosa que tienen un impacto
directo en V. De esta manera, RMi puede contribuir a una mejora futura del criterio de falla de Hoek Brown.

3RVVLEOH? $ SSOLFDWLRQV? RI? WKH ?? 50L

El objetivo principal durante el desarrollo del RMi ha sido elaborar un sistema práctico para caracterizar las masas rocosas que sea aplicable a
la ingeniería y el diseño de rocas. Cuando se aplica, el valor RMi o sus parámetros se ajustan para las características locales de importancia
para el propósito de ingeniería, ver Figura 4.

La Figura 5 muestra las áreas principales para la aplicación de RMi junto con la influencia de sus parámetros en diferentes campos. Algunos de
estos se mostrarán en un documento posterior que describirá el uso práctico de RMi.

El valor RMi rara vez se puede usar directamente en los sistemas de clasificación, ya que muchos de ellos son sistemas hechos para un propósito
particular. Algunos de los parámetros de entrada en RMi a veces son similares a los utilizados en las clasificaciones y luego pueden aplicarse más o
menos directamente.
 99

Finalmente, el sistema para caracterizar la geometría de bloque (volumen, factor de forma, ángulos) puede ser útil en modelos numéricos.

ROCA INTACTA

52 &.? 0 $ 66 ?, 1 '(; Una caracterización general y

numérica de un macizo rocoso.

RELACIONADAS
JUNTAS
50L

CARACTERÍSTICAS

PROYECTO

diseño real

Aplicación
importanciadepara el
INGENIERÍA EN: parámetros RMi en
- soporte de roca
diseño práctico e
-DISEÑO
Excavación TBM E
DE ROCAS ingeniería.
características de
- voladura de roca *)
- fragmentación de rocas *)
entrada RMi de

aplicado como Otras aplicaciones de

entrada en otros utilizado en
métodos de comunicación
ingeniería

QRW? VKRZQ? E \? 3DOPVWU | P ?????

) LJXUH ??? 7KH? SULQFLSOH? DSSOLFDWLRQ? RI ?? 50L ??? LQ? URFN? HQJLQHHULQJ ?? IURP? 3DOPVWU | P ?????

) LJXUH ??? 7KH? PDLQ? DSSOLFDWLRQV? RI? 50L? LQ? URFN? PHFKDQLFV? DQG? URFN? HQJLQHHULQJ ?? IURP? 3DOPVWU | P ?????

$ FNQRZOHGJHPHQW

Este documento es parte de un doctorado. tesis titulada "RMi - Un sistema de caracterización de masas de rocas para fines de ingeniería de
rocas" que se realizó en la Universidad de Oslo, Noruega. La financiación del Consejo de Investigación de Noruega (NFR) ha hecho posible este
trabajo. Estoy muy agradecido por todo el apoyo del Instituto Geotécnico Noruego durante mis estudios y por Ole Berthelsen por sus valiosos
comentarios.
 10

5HIHUHQFHV

Barton, N., Lien, R. y Lunde, J. (1974):

Clasificación de ingeniería de masas de rocas para el diseño de soporte de rocas. Rock
Mechanics 6, 1974, pp. 189-236. Barton N. (1990):

¿Efectos de escala o sesgo de muestreo?

Proc. En t. Workshop Scale Effects in Rock Masses, Balkema Publ., Rotterdam, pp. 31-55. Bieniawski, ZT
(1973):
Clasificación de ingeniería de masas rocosas articuladas.
Trans. Instituto de África del Sur. Civ. Engrs., Vol. 15, no 12, diciembre de 1973, pp 335 - 344. Bieniawski ZT
(1984):
Diseño de mecánica de rocas en minería y túneles.
AA Balkema, Rotterdam, 272 pp.
Dearman WR (1991):
Mapeo geológico de ingeniería. Butterworth -
Heinemann Ltd., Oxford. Franklin JA (1970):

Observaciones y pruebas para la descripción de ingeniería y mapeo de rocas. Proc. IV

Congreso ISRM, Beograd 1970, 6 pp. Hansagi I. (1965):

Determinación numérica de las propiedades mecánicas de la roca y de las masas rocosas. En t. J. Rock
Mech. Mining Sci., Vol. 2, págs. 219-223. Hansagi I. (1965b):

Las propiedades de resistencia de las rocas en Kiruna y sus medidas (en sueco).
Ingeniörsvetenskapsakademiens meddelande, IVA no. 142, Estocolmo, pp. 128-143. Hoek E. y Brown ET (1980):

Excavaciones subterráneas en roca.

Institución de Minería y Metalurgia, Londres 1980, 527 pp. Hoek E.
(1986):
Mecánica de rocas práctica: desarrollo en los últimos 25 años Discurso principal
pronunciado el 24.2.1986 Hoek E. y Brown ET (1988):

El criterio de falla de Hoek-Brown: una actualización de 1988. Proc. 15 ° Symp

canadiense de mecánica de rocas. 1988, págs. 31-38. Hoek E., Wood D. y Shah S. (1992):

Un criterio de falla Hoek-Brown modificado para masas de rocas articuladas. Proc. En t.

Conf. Eurock '92, Chester, Inglaterra, pp. 209-214. Matula M. y Holzer R. (1978):

Ingeniería de topología de masas rocosas.

Proc. de Felsmekanik Kolloquium, Grundlagen und Andwendung der Felsmekanik, Karlsruhe, Alemania, 1978, pp. 107-121.
Merritt AH y Baecher GB (1981):

Caracterización del sitio en ingeniería de rocas. 22º Symp de EE.

UU. en Rock Mechanics, págs. 49-66. Milne D., Germain P. y Potvin Y.
(1992):
Medición de las propiedades de la masa rocosa para el diseño de la mina. Proc. En t. Conf.
Eurock '92, Thomas Telford, Londres, pp. 245-250. Nieto AS (1983):

Algunos factores geológicos en la ubicación, diseño y construcción de grandes cámaras subterráneas en roca. Proc.
Excavación rápida y túneles Conf. AIME 1983, pp. 569-596. Palmström, A. (1982):

El conteo volumétrico de las articulaciones: una medida útil y simple del grado de articulación. Proc. IV Int.
Congr. IAEG, Nueva Delhi, 1982, pp V.221-V.228.
 11

Palmström A. (1985):
Aplicación de la cuenta volumétrica de la articulación como medida de la unión de la masa rocosa. Proc. En t. Symp.
Fundamentals of Rock Joints, Björkliden, Suecia, 1985, pp 103-110. Palmström A. (1986):

La articulación volumétrica cuenta como una medida de la unión de la masa rocosa.

Presentado en la Conferencia sobre Fractura, Fragmentación y Flujo, Jerusalén 1986, 19 pp. Palmström A. (1995):

RMi: un sistema de caracterización de masas rocosas para fines de ingeniería de rocas. Doctor.
Tesis, Universidad de Oslo, Noruega, 400 pp. Patching TH y Coates DF (1968):

Una clasificación de rocas recomendada para fines de mecánica de rocas. CIM Bull., Octubre
de 1968, págs. 1195-1197. Piteau DR (1970):

Factores geológicos significativos para la estabilidad de taludes cortados en roca.

Proc. Symp. on Planning Open Pit Mines, Johannesburgo, Sudáfrica, 1970, pp. 33-53. Selmer-Olsen R.
(1964):
Geología y geología de ingeniería. (en noruego) editorial
Tapir, Trondheim, Noruega, 409 pp. Sen Z., Eissa EA (1991):

Designación volumétrica de calidad de roca.

J. Geotech. Engn., Vol 117, No 9, 1991, pp 1331-1346.
Sen Z. y Eissa EA (1992):
Gráficos de calidad de roca para tamaños de bloques distribuidos normalmente de registro. En t. J. Rock Mech.
Min. Sci. Y Geomech. Abstr., Vol. 29, núm. 1, págs. 1-12. Terzaghi R. (1965):

Fuentes de error en encuestas conjuntas. Geotechnique, Vol 15,

1965, pp 287-304. Tsoutrelis CE, Exadactylos GE y Kapenis AP (1990):

Estudio del sistema de discontinuidad de la masa rocosa mediante fotoanálisis. Proc. de Symp. on
Mechanics of Jointed and Faulted Rock, 1990, pp.103-112. Wagner H. (1987):

Diseño y soporte de excavaciones subterráneas en roca altamente estresada. Proc. VI

Congr. ISRM, Montreal; Ponencia magistral vol. 3. Williamson DA y Kuhn CR (1988):

El sistema de clasificación unificado.

Sistemas de ingeniería de rocas para fines de ingeniería, ASTM STP 984, Sociedad Estadounidense para Pruebas de Materiales,
Filadelfia, págs. 7 - 16. Wood D. (1991):

Estimación de los parámetros de resistencia de la masa de roca Hoek-Brown a partir de clasificaciones de masa de roca. Transporte
Research Record 1330, pp. 22-29.
 12

$? 3? 3? (? 1? '?,?;

0 (7 + 2'6? $ 1 '? Y 255 (/ $ 7,216? 72?' (7 (50,1 (? 7 + (?% / 2 &.? 92/80 (

7KH? SXUSRVH? ¿RHODE ISLAND? VFLHQFH? LV? WR? VLPSOLI \ ?? QRW? WR? FRPSOLFDWH ?? 7KH? IXQFWLRQ? ¿RHODE ISLAND? DQ?

HQJLQHHULQJ JHRORJLVW ?? JHRWHFKQLFDO? RU? URFN? HQJLQHHU? LV? WR? H [DPLQH? DQG? REVHUYH? WKH? FRPSOH [? YDULDEOHV?

RI? DQ DUHD? ¿? DUULYH? DW? D? VHW? RI? VLPSOH ?? VLJQLILFDQW? JHQHUDOL] DWLRQV ".

Williamson DA y Kuhn CR (1988)

PS , QWURGXFWLRQ

El tamaño del bloque suele ser el factor más importante en el RMi. En consecuencia, la precisión de esta medida tiene un impacto
significativo en la calidad del RMi. Este apéndice presenta métodos para determinar el volumen del bloque a partir de varios tipos de
observaciones y medidas de unión.

El tamaño del bloque es el resultado de la unión detallada (escala pequeña a mediana) en una masa de roca formada principalmente por las juntas pequeñas y
moderadas (Selmer-Olsen, 1964). Las dimensiones del bloque están determinadas por los espacios entre juntas y el número de conjuntos de juntas. Las
articulaciones individuales o aleatorias y posiblemente otros planos de debilidad pueden influir aún más en el tamaño y la forma de los bloques. El impacto de la
voladura de rocas también puede ser una influencia.

Se han desarrollado diferentes métodos a lo largo de los años para medir la cantidad o densidad de juntas en la masa rocosa. La selección de los
métodos que se aplicarán en un sitio en particular a menudo es el resultado de:

a) disponibilidad de exposiciones para observar la roca y su unión,

b) requisitos de calidad para los datos recopilados,
c) el tipo y el costo de la investigación o encuesta, y
d) la experiencia del ingeniero geólogo.

Si todos los bloques en una masa de roca pudieran medirse o "tamizarse", se puede encontrar una distribución de tamaño de bloque similar a la distribución de
tamaño de partícula de un suelo. Como los espacios entre las articulaciones generalmente varían mucho, la diferencia de tamaño entre los bloques más pequeños
y los más grandes puede ser significativa, ver Figura A1. Por lo tanto, la caracterización del volumen del bloque debe darse más como un intervalo que como un
valor único. La relación entre el volumen del bloque y el tamaño de partícula del suelo se describe en la Tabla A1.

100

80

60 60

/ (5
$ 40
/ ID = VOLUMEN No.
60 D25 = 2m D50 = UNIONES = 43
2.52m D75 =
20 3.32m Cs = 1.66 No. BLOQUES = 82 Ju =
5.6
00.01
0.1 1 10m
% / 2 &.? 6, = (?? FXELF? HGJH? OHQJWK

) LJXUH? $ ?? ([DPSOH? RI? D? EORFN? VL] H? GLVWULEXWLRQ? FXUYH? IRU? D? URFN? PDVV ?? IURP? 0LOQH? HW? DO ????

Si se producen menos de 3 conjuntos de juntas, es posible que no se encuentren bloques definidos. Sin embargo, en muchos casos la presencia de
articulaciones aleatorias u otros planos de debilidad puede contribuir a definir bloques. Cuando la unión es irregular o muchas de las articulaciones son
discontinuas, a veces puede ser difícil reconocer el tamaño y la forma reales de los bloques individuales. Por lo tanto, de vez en cuando el tamaño y la forma del
bloque deben determinarse utilizando una simplificación donde HTXLYDOHQW? EORFN? YROXPH se usa como se describe en la Sección A9.

7DEOH? $ ????? & ODVVLILFDWLRQ? RI? EORFN? YROXPH? UHODWHG? WR? SDUWLFOH? VL] H ?? YROXPH? IRU? VRLOV ??? IURP? 3DOPVWU | P ?????
 13

7 (50?) 25 '(16,7 7 (50?) 25 % ORFN 7 (50?) 25 $ SSUR [?

< % / 2 &. ?? 6, = ( YROXPH 62, / SDUWLFOH

2)? - 2,176 9E 3 $ 57, y / (??? YROXPH

Arena gruesa 0.1 - 5 mm 3
Grava fina 5 - 100 mm 3
Extremadamente alto Extremadamente pequeño <10 m 3 ............................. .. . Grava mediana 0.1 - 5 cm 3
Muy alto Alto Moderado Muy pequeña 10 - 200 m 3 ............................. ... . Grava gruesa 5 - 100 cm 3
Bajo Muy bajo Pequeña 0,2 - 10 m 3 ............................. ... . Enguijarrado 0.1 - 5 dm 3
Extremadamente bajo Moderar 10 - 200 m 3 ............................. ... .rodados
Cantos 5 - 100 dm³
Grande 0.2 - 10 3 ............................. . . . . Bloques > 0.1 m 3
Muy grande 10 - 200 m 3
Extremadamente largo > 200 m 3
* *)
Vb = 0.58 Db 3 se ha aplicado en la correlación entre el diámetro de partícula y el volumen de partícula o bloque.

7DEOH? $ ?? 7KH? PDLQ? W \ SHV? RI? REVHUYDWLRQV? DQG? PHDVXUHPHQWV ?? ZKLFK? FDQ? EH? XVHG? WR? HVWLPDWH? WKH? GHJUHH? RI
MRLQWLQJ? DQG? WKH? E ORFN? VL] H ?? IURP? 3DOPVWU | P ?????

7 <3 (? 2) ?? 0 ($ 685 (0 (17

3 $ 5 $ 0 (7 (5 0 ($ 'ULOO? FRUH ?? RU? VFDQOLQH

6XUIDFH? REVHUYDWLRQV
685 (' REVHUYDWLRQV

Observaciones tridimensionales Observaciones 2D Observaciones 1-D

% / 2 &.? 6, = ( Volumen de bloque estimado a partir de espacios de

articulación definidos (y ángulos entre conjuntos de

articulaciones)

- Volumen de bloque Volumen de bloque estimado a partir del recuento

articular volumétrico (Jv)

Volumen de bloque medido directamente en el Volumen de fragmento encontrado en núcleos de

campo. perforación 1)

........................... .................................................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .............. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

- Diámetro de bloque Diámetro de bloque estimado (Ib) según Medida indirecta del diámetro del bloque (dada
equivalente ISRM (1978). como RQD).

'(* 5 ((? 2) Número medido de uniones que Número medido de uniones que
- 2,17,1 * cruzan un área. cruzan una línea.

Observación del conteo volumétrico de * *Medición ponderada de la * Medición ponderada de la

densidad articular.
- Frecuencia articulaciones (Jv). densidad articular.
conjunta

Densidad de las articulaciones estimada a partir de las

2)
velocidades sísmicas de refracción.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Longitud medida de piezas centrales a lo largo
- Espacio articular de un orificio (intercepción de fractura (ISRM,
Separaciones medidas para cada conjunto de juntas. Medido de espaciamiento de juntas promedio relacionado
1978))
con un plano.

* * Método de medición introducido por Palmström (1995), ver Sección A8.

1) El volumen de partículas mencionado tiene el tamaño del diámetro del núcleo o menos (tamaño de grava o piedra)

2) No incluido en este documento

Las observaciones realizadas en superficies o en núcleos de perforación se utilizan con mayor frecuencia para caracterizar la densidad o la cantidad de
juntas en una masa rocosa. Los métodos más utilizados se muestran en la Tabla A2. Como los bloques generalmente tienen diferentes tamaños y
formas, las medidas de las dimensiones características pueden ser laboriosas y laboriosas. Para remediar esto, dimensiones fáciles de reconocer de los
bloques y correlación simple
 14

Se han preferido las relaciones entre los diferentes tipos de medidas de unión, como se muestra en este Apéndice.

PS % ORFN? 9ROXPH? 0HDVXUHG? 'LUHFWO \ ?, Q? 6LWX? RU? LQ?' ULOO? & RUHV

Cuando los bloques individuales se pueden observar en una superficie, su volumen se puede medir directamente a partir de dimensiones relevantes
seleccionando varios bloques representativos y midiendo sus dimensiones promedio. Para pequeños bloques o fragmentos con volúmenes en dm 3 tamaño o
menos, este método de medición de volumen de bloque a menudo es beneficioso ya que es mucho más fácil estimar el volumen en comparación con todas las
mediciones que deben realizarse para incluir todas las articulaciones. El volumen del bloque también se puede encontrar en núcleos de perforación donde se han
formado pequeños fragmentos como resultado de la roca triturada.

PS % ORFN? 9ROXPH?) RXQG? IURP? -RLQW? 6SDFLQJV

Los términos MRLQW? VSDFLQJ y DYHUDJH? MRLQW? VSDFLQJ a menudo se usan en la descripción de masas de rocas. El espacio entre juntas es la
distancia entre juntas individuales dentro de un conjunto de juntas. Cuando se produce más de un conjunto, esta medida es, en el caso de las observaciones de
superficie, a menudo dada como el promedio de los espacios para estos conjuntos. A menudo hay cierta incertidumbre sobre cómo se encuentra este valor
promedio; por ejemplo, el espacio promedio para los siguientes 3 conjuntos de juntas que tienen espacios S1 = 1 m, S2 = 0.5 my S3 = 0.2 m es Sa = 0.125 m, y no

0,85 m que inicialmente puede parecer apropiado. 3

Al registrar núcleos de perforación, la longitud promedio de las piezas centrales 4 4 o las frecuencias rara vez son espacios verdaderos, ya que las uniones de
diferentes conjuntos probablemente se incluyen en la medición. Además, las articulaciones aleatorias que no pertenecen necesariamente a ningún conjunto de
articulaciones influyen.

Como el término "espacio articular" no indica lo que incluye, con frecuencia es difícil determinar si un "espacio articular" mencionado en la literatura
representa el verdadero espacio articular. Por lo tanto, a menudo hay mucha confusión relacionada con las grabaciones de espaciamiento articular.

Especialmente donde se producen juntas irregulares, es lento medir todas las juntas (aleatorias) en una encuesta conjunta. En tales casos, así como
para otros patrones de unión, a menudo es mucho más rápido y también más preciso.
- para medir el volumen del bloque directamente en el campo. Cuando se producen tres conjuntos de articulaciones regulares, el volumen del bloque se puede
encontrar fácilmente a partir de los espacios de las articulaciones como

S 2×S 1 S 3=×sin
Vb 23 sin 1 sin Vb =0 0
eq. (A-1)
γ × γ × γ γ × × 1 sinγ 3
γ 2 sin
sin

dónde γ 1, γ 2, γ 3 son los ángulos entre los conjuntos de articulaciones, y

S1, S2, S3 son los espacios entre las uniones individuales en cada conjunto. Vb o
es el volumen del bloque en los casos en que las articulaciones se cruzan en ángulo recto.

Para un bloque romboédrico con dos ángulos entre 45 o y 60 o, dos entre 135 o y 150 o y los dos últimos son 90 o, el volumen estará entre Vb = 1.3 Vb o y 2
Vb o. En comparación con las variaciones causadas por el espaciamiento de las juntas, el efecto del ángulo de intersección entre los conjuntos de
juntas es relativamente pequeño.

$ ????% ORFN? 9ROXPH?) RXQG? IURP? -RLQW?) UHTXHQF \? 0HDVXUHPHQWV

Cuando se proporciona la frecuencia para cada conjunto conjunto, es posible encontrar el volumen del bloque directamente. En otros casos, cuando se da
una "frecuencia promedio", no está claro si este valor de frecuencia se refiere a mediciones de una, dos o tres dimensiones; por lo tanto, no se puede
presentar una correlación precisa. El uso de articulación

3 El espaciado promedio se encuentra en 1 / Sa = 1 / S1 + 1 / S2 + 1 / S3 4 La intersección de la articulación o fractura es el término apropiado para medir la distancia entre las

articulaciones a lo largo de una línea o agujero.

 15

Las medidas de frecuencia que se presentan a continuación son similares a las medidas de separación de juntas que se muestran en la Sección A3.

PS ) URP ??? '? - RLQW?) UHTXHQF \? 0HDVXUHPHQWV? RQ? DQ? $ UHD? RU? 6XUIDFH

La frecuencia de la unión 2D es el número de uniones medidas en un área. Sin embargo, la longitud de las articulaciones en comparación con el tamaño
del área influirá en la frecuencia observada. Por lo tanto, debe hacerse algún tipo de ajuste para estimar el volumen del bloque a partir de este tipo de
medición. La frecuencia articular (Na) encontrada en una superficie de observación, por lo tanto, debe ajustarse para las longitudes de las articulaciones
si son más cortas que la longitud del plano de observación, expresado como

Na = (1 / $ ) Σ ( n / A yo ⋅ L yo) + N / A j eq. (A-2)

dónde n / A i = la articulación L con longitud L yo más corta que la longitud del área de observación, Na j = el número de
articulaciones más largas que la longitud del área de observación, y A = el área de la superficie de observación.

La frecuencia articular (Na) varía con la orientación del plano de observación y con respecto a la actitud de las articulaciones. La grabación de Na en
varias superficies de varias orientaciones proporciona una medida más precisa de la unión. Al ser una medida promedio, el Na debe medirse en
áreas seleccionadas que muestran el mismo tipo y densidad de unión. Por lo tanto, un área grande se debe dividir en áreas más pequeñas y
representativas que contengan uniones similares, y la variación en las uniones para todo el área se debe calcular en base a estas observaciones.

35
Jv = 1.5Na
Jv = 2.5 Na

30

25
Recuento volumétrico de articulaciones (Jv)

20

15

Jv = Na

10

00 55 10 15 20 25 30

Frecuencia articular 2D (Na)

) LJXUH? $? 7KH? FRQQHFWLRQ? EHWZHHQ ??? '? MRLQW? REVHUYDWLRQV? LQ? D? VXUIDFH? DQG? WKH? YROXPHWULF? MRLQW? FRXQW ?? - Y
IRU ?? YDULRXV? MRLQWLQJ? SDWWHUQV? DQG? RULHQWDWLRQV? RI? WKH? REVHUYDWLRQ? SODQH ??? IURP? 3DOPVWU | P ?????

La correlación entre las mediciones bidimensionales de la densidad de la junta en una superficie de roca y los valores de frecuencia tridimensionales (dados
como Jv) se pueden hacer usando la expresión empírica

Jv = Na × ka eq. (A-3)

donde ka = factor de correlación mostrado en la Figura A2; ka varía principalmente entre 1 y 2.5 con un promedio
valor ka = 1.5. El valor más alto es donde el plano de observación es paralelo al conjunto de articulación principal.

PS ) URP ??? '? - RLQWLQJ?) UHTXHQF \? 0HDVXUHPHQWV? DORQJ? D? 6FDQOLQH? RU?' ULOO? & RUH

Este es un registro de la frecuencia de la junta a lo largo de un orificio o una línea de exploración dada como el número de juntas que intersecan una cierta
longitud. Esta frecuencia conjunta 1-D es una medida promedio a lo largo de la longitud seleccionada de la
 dieciséis

núcleo. Como en otros métodos de registro de núcleos, es importante medir las uniones en secciones a lo largo de la línea o núcleo que muestra una
frecuencia de unión similar. Al comienzo del registro, es racional dividir la longitud en tales secciones.

35

Jv = 6Nl Jv = 2Nl

30

Y
- 25

20

15

Jv = 1.25Nl

10
ROXPHWULFMRLQWFRXQW
9

00 55 10 15 20 25

'? MRLQW? IUHTXHQF \ ?? 1O

) LJXUH? $? 7KH? UHODWLRQVKLS? EHWZHHQ ??? '? MRLQW? REVHUYDWLRQV? LQ? GULOO? FRUHV? RU? DORQJ? D? VFDQOLQH? DQG? WKH
YROXPHWULF? MRLQW? FRXQW ?? - Y? IRU ?? YDULRXV? MRLQWLQJ? SDWWHUQV? DQG? RULHQWDWLRQV? RI? WKH? ERUH? KROH ??
RU? VFDQOLQH? IURP? 3DOPVWU | P ?????

La correlación entre las observaciones de frecuencia articular 1-D en los agujeros de perforación (o líneas de exploración) y la frecuencia tridimensional
volumétrica (Jv) se puede hacer usando una expresión similar a la ecuación. (A-10) La frecuencia de la junta, dada como el número de juntas por metro, se
puede expresar como:

Jv = Nl × kl eq. (A-4)

donde kl = factor de correlación. Como se muestra en la Figura A3, kl varía entre 1.25 y 6, con un promedio
valor kl = 2. Como se esperaba, existe una correlación bastante pobre entre Jv y Nl.

$ ????% ORFN? 9ROXPH? & DOFXODWHG? IURP? WKH? 9ROXPHWULF? -RLQW? & RXQW

PS 7KH? 9ROXPHWULF? -RLQW? & RXQW ?? - Y

El recuento articular volumétrico (Jv) ha sido descrito por Palmström (1982, 1985, 1986) y Sen y Eissa (1991, 1992). Es una medida del
número de juntas dentro de una unidad de volumen de masa rocosa, definida por

Jv = Σ ( 1 / S yo) eq. (A-5a)

donde S i = el espacio entre juntas en metros para cada conjunto de juntas L.

También se pueden incluir uniones aleatorias suponiendo un espaciado aleatorio para cada una de ellas. La experiencia indica que esto se puede establecer en Sr = 5 m; por
lo tanto, el recuento volumétrico de articulaciones generalmente se puede expresar como

Jv = Σ ( 1 / S yo) + Nr / 5 eq. (A-5b)

donde Nr = el número de uniones aleatorias. Se puede encontrar una determinación más precisa de Nr aplicando un
método similar al descrito para na yo en eq. (A-2)

Jv puede calcularse fácilmente a partir de observaciones conjuntas, ya que se basa en mediciones de espaciamientos o frecuencias conjuntas. En los casos en los que se
producen uniones principalmente aleatorias o irregulares, se puede encontrar Jv contando todas las articulaciones observadas en un área de tamaño conocido como se
describe en la Sección A4.1.
 17

PS & RUUHODWLRQ? EHWZHHQ?% ORFN? 9ROXPH ?? 9E? DQG? 9ROXPHWULF? -RLQW? & RXQW ??? - S

Dado que tanto el conteo volumétrico de las articulaciones (Jv) como el tamaño de los bloques en una masa de roca varían según el grado de unión, existe una
correlación entre ellos (Palmström, 1982). Jv varía con los espacios entre las articulaciones, mientras que el tamaño del bloque también depende del tipo de bloque.
Por lo tanto, una correlación entre los dos parámetros debe ajustarse o corregirse para la forma del bloque y el ángulo entre los conjuntos de juntas, como se muestra
continuación.

El recuento volumétrico de articulaciones determinado a partir de tres conjuntos de articulaciones con ángulos de intersección γ 1, γ 2 y γ 3 es
expresado como
× 3 S+
Jv × 2 S =+
1S3S ×S 1 S2
eq. (A-6)
× γ × × sin Vbγ 3
sin 2γsin 1

donde S1, S2, S3 son los espacios de unión.

De la ec. (A-4b) el volumen del bloque es

1
= Vb × Jv
-3
eq. (A-7)
γ × × 1 sin γ 3
γ 2 sin
sin

Usando Vb o = Vb ⋅ pecado γ 1 × pecado γ 2 × pecado γ 3 el volumen del bloque es, para los casos en que todos los ángulos entre las caras del bloque son 90
o, dado como Vb o

= β × Jv - 3
eq. (A-7a)

El factor
3
2α(= + α × α3 2 + α 3)
eq. (A-8)
2
α( 2 × α 3)

(dónde α 2 = S2 / S1 y α 3 = S3 / S1) depende principalmente de las diferencias entre los espacios entre conjuntos de juntas. Por lo tanto, ha sido nombrad
el EORFN? VKDSH? IDFWRU y se describe adicionalmente en la Sección A6.

Como el recuento volumétrico de articulaciones (Jv), por definición, tiene en cuenta de manera inequívoca todas las articulaciones que se producen en una
masa rocosa, a menudo es apropiado usar Jv en la correlación entre las mediciones de frecuencia articular y las estimaciones de volumen de bloque
(Palmström, 1982). Importante aquí es el factor de forma de bloque β
que se incluye en todas las ecuaciones para estimar el volumen del bloque.

$ ???% ORFN? 7 \ SHV? DQG? 6KDSHV

Métodos para determinar el factor de forma del bloque β dado en la ec. (A-8) y su caracterización se describen en
esta sección. los W \ SH? DQG? VKDSH de bloques están determinados por:
- el número de conjuntos de articulaciones;
- las diferencias en el espacio entre las articulaciones; y
- Los ángulos entre las articulaciones o conjuntos de articulaciones.

Para una masa rocosa con 3 conjuntos de articulaciones que se cruzan en ángulo recto, los valores de β se muestran en la Figura A.4. Los tipos
de los bloques delineados por las articulaciones se han caracterizado en la literatura de diferentes maneras y por diferentes términos. Cuando existe una
unión relativamente regular, puede ser posible caracterizar adecuadamente el patrón de unión de acuerdo con el sistema presentado por Dearman (1991).
En la mayoría de los casos, sin embargo, no hay un patrón de unión regular; una caracterización aproximada de los bloques es generalmente más práctica
por ejemplo, una división en tres grupos principales solamente, como lo presentaron Sen y Eissa (1991). Los términos aplicados por Palmström
 18 años

(1995) se muestran en la Figura A4. por β = 27 a 32, el término de bloque 'compacto' se ha introducido para incluir términos cúbicos, equidimensionales, de
bloque y otros términos existentes para bloques que no son largos o planos.
VPDOOHVW? VSDFLQJ
PHGLXP? VSDFLQJ

(b
loq
ue
st
ab
ula
re
s)
α 2 = RELACIÓN

(bloques prismáticos)

ODUJHVW? VSDFLQJ
(bloques equidimensionales) α 5 $ 7,2
VPDOOHVW? VSDFLQJ

) LJXUH? $ ?? % ORFN? W \ SHV? FKDUDFWHUL] HG? E \? WKH? EORFN? VKDSH? IDFWRU ??? β IRXQG? IURP? WKH? UDWLR? EHWZHHQ?
VSDFLQJV RI? WKH? MRLQW? VHWV ?? 7KH? GDWD? DUH? EDVHG? RQ ??? MRLQW? VHWV? LQWHUVHFWLQJ? DW? P? D? ????? ([DPSOH ??) RU
?? α DQG ?? α β

El uso de la Figura A3 requiere 3 conjuntos de juntas. Como los bloques a menudo tienen más de seis caras o tienen forma irregular, puede
ser difícil estimar β. Por lo tanto, el siguiente método simplificado para estimar β ha sido desarrollado por Palmström (1995), en el cual se
aplica la dimensión más larga y más corta del bloque:

β = 20 + 7 a3 / a1 = 20 + 7 α3 eq. (A-9)

donde a3 y a1 son la dimensión más larga y más corta del bloque.

Las evaluaciones realizadas por Palmström (1995) han demostrado que la ecuación. (A-9) cubre la mayoría de los tipos de bloques (donde β
<1000) con una precisión razonable (± 25%). Para bloques muy planos a extremadamente planos eq. (A-9) tiene una precisión limitada.

$ ???? $? & RUUHODWLRQ? EHWZHHQ? 54 '? DQG? WKH? 9ROXPHWULF? -RLQW? & RXQW ??? - S

No es posible obtener buenas correlaciones entre RQD y Jv o entre RQD y otras medidas de unión. Palmström (1982) presentó la
siguiente expresión simple:
RQD = 115 - 3.3 Jv eq. (A- 10)

Aquí RQD = 0 para Jv> 35, y RQD = 100 para Jv <4.5

Especialmente donde muchas de las piezas centrales tienen longitudes de alrededor de 0.1 m, la correlación anterior puede ser inexacta. Sin embargo, cuando RQD es la única
información conjunta disponible, la ecuación. Se ha encontrado que (A-10) es la mejor transición simple de RQD a través de Jv para bloquear el volumen.

El volumen del bloque se puede encontrar a partir del recuento de la unión volumétrica utilizando la entrada del factor de forma del bloque ( β)
(Ver ecuaciones (A-7) y (A-7a)). Dónde β no se conoce, se recomienda utilizar un valor 'común' de β = 40.
 19

$ ???: HLJKWHG? -RLQW? 'HQVLW \? 0HDVXUHPHQWV ?? ZG

R. Terzaghi (1965) señala que la precisión de las medidas de unión puede aumentarse reemplazando el número de uniones medidas en
una superficie o en un orificio (N α ) intersectado en ángulo α, por un valor N 90 norte 90
representa el número de juntas con la misma orientación que se habría observado en un ángulo de intersección de 90 o. Esto se expresa
como

norte 90 = norte α / pecado α eq. (A-11)

Terzaghi enfatiza el problema relacionado con pequeños valores de α, porque, en estos casos, el número de intersecciones se verá significativamente

afectado por las variaciones locales en el espaciado y la continuidad. 1R? FRUUHFWLRQ ZKDWVRHYHU? FDQ? EH? DSSOLHG? LI? α LV?] HUR ?? +

HQFH? 1 ?? ZRXOG? IDLO? WR? FRUUHFWO \? LQGLFDWH? WKH? DEXQGDQFH? RI KRUL] RQWDO? DQG? JHQWO \? GLSSLQJ? MRLQWV?
LQ? D? KRUL] RQWDO? REVHUDW?

El método de densidad ponderada de juntas se basa en la medición del ángulo de intersección entre cada junta y la superficie de observación o el
orificio. Para resolver el problema de los ángulos de intersección pequeños y simplificar las observaciones, los ángulos se han dividido en intervalos,
como se muestra en la Tabla A3.

'PHDVXUHPHQWV

'?? PHDVXUHPHQWV

VXUIDFH? DUHD ?? $

δ δ3 δ
1 δ 2
1

δ2 ZG?
PS VLQ δ L

ZG?
// VLQ δ L

) IURP ???
LJXUH? $ ?? 7KH? LQWHUVHFWLRQ? EHWZHHQ? MRLQWV? DQG? D? GULOO? FRUH? KROH ?? OHIW? DQG? D? VXUIDFH ?? ULJKW
3DOPVWU | P ?????

Para mediciones en 2-D (observaciones de superficie) la densidad de la unión ponderada se define como

wJd = (1 / A) Σ ( 1 / pecado δ i) = ( 1 / A) Σ ( F yo ) eq. (A-12)

y, de manera similar, para mediciones 1-D a lo largo de una línea de exploración o en núcleos de perforación

wJd = (1 / L) Σ ( 1 / pecado δ i) = ( 1 / L) Σ ( F yo ) eq. (A-13)

dónde δ i = El ángulo entre el plano de observación (superficie) y la articulación individual.

A = el tamaño del área en m 2, ver Figura A.5. L = la longitud de la sección medida a lo largo del núcleo o línea. F i = el factor de intervalo
dado en la Tabla A3; sus calificaciones han sido determinadas por Palmström (1995)

de prueba y error de varios ángulos y densidades de juntas.

En la práctica, cada articulación se multiplica por el valor de (f yo ) para el intervalo de ángulo real. Después de entrenarlo
debería ser posible determinar rápidamente los intervalos en la Tabla A3 para el ángulo δ yo. Los intervalos elegidos
 20

elimina la fuerte influencia de los ángulos más pequeños, es decir, ángulos paralelos o casi paralelos al plano de observación o al agujero.

L δ DQG? WKH? FRUUHVSRQGLQJ? IDFWRU ???

7DEOH? $ ?? 6HOHFWHG? LQWHUYDOV? RI? WKH? DQJOH ?? L I VLQ δL ??

DQJOH ?? δ L IDFWRU? I L

--------------------------------------------------------------------
> 60 o 1
31 - 60 o 1,5
16 - 30 o 3.5
<16 o 66

Como el método de densidad de la unión ponderada reduce la imprecisión causada por la orientación de la superficie de observación o el pozo,
conduce a una mejor caracterización de la masa de roca, lo que a su vez puede resultar en una cantidad reducida de agujeros necesarios en una
investigación.

La densidad de la articulación ponderada es aproximadamente igual al recuento de la articulación volumétrica, es decir, Jv ≈ wJd

PS 0HWKRGV? WR?) LQG? DQ? (TXLYDOHQW?% ORFN? 9ROXPH?: KHUH? -RLQWV? 'R? 1RW?' HOLPLW
% ORFNV

Según la Sección A1, un mínimo de tres conjuntos de juntas en diferentes direcciones son teóricamente necesarios para delimitar bloques en una masa rocosa.
Sin embargo, hay casos con uniones irregulares donde los bloques se forman principalmente a partir de uniones aleatorias, y otros casos donde los bloques
están delimitados por uno o dos conjuntos de uniones y uniones aleatorias adicionales. En los casos en que la unión se compone de uno o dos conjuntos de
uniones con pocas o ninguna unión aleatoria, las uniones no definen bloques individuales. En tales casos, un HTXLYDOHQW? EORFN? YROXPH se usa en los
cálculos. Tal volumen de bloque se puede encontrar a partir de uno de los siguientes métodos:

1. Donde solo RQH? MRLQW? VHW ocurre, el volumen de bloque equivalente puede considerarse similar al área
del plano conjunto 5 5 multiplicado por la distancia entre las dos articulaciones: Vb = L 2 × S Aquí L es la longitud de la junta y S es el espacio
entre las juntas.
(Ejemplo: para separaciones de foliación con longitudes L = 0.5 ma 2 my espaciamiento de juntas S = 0.2 m, el volumen de bloque
equivalente variará entre Vb = S × L 2 = 0.2 0.2 × 0,5 2 = 0,05 m 3 y Vb = 0.2 × 2 2 = 0,8 m 3)

2. Para WZR? MRLQW? VHWV el espacio para los dos conjuntos (S1 y S2) y la longitud (L) de las articulaciones pueden ser

aplicado: Vb = S1 × S2 × L

3. Para la mayoría de los casos, el volumen de bloque equivalente se puede encontrar en la ecuación. (A-7a): Vb = β × Jv - 3 que requiere

entrada del factor de forma de bloque ( β). β puede estimarse a partir de la ec. (A-9): 6 6 β = 20 + 7 a3 / a1 donde a1 y a3 son la dimensión más
corta y más larga del bloque. Un método para llegar a una mejor estimación de β usando la longitud y el espaciamiento de las articulaciones, se
da a continuación:

Eq. (A-9) se desarrolló para tres conjuntos conjuntos. Cuando se producen menos de tres conjuntos, se puede ajustar por un factor n j , que representa
una calificación para el número real de conjuntos de articulaciones, para caracterizar un HTXL? YDOHQW factor de forma de bloque:

β = 20 + 7 (S max / S min) ( 3 / n j) = 20 + 21 (S max / S min × norte j) eq. (A-14)

Las calificaciones de n j se dan como:

55 Aquí se supone que el plano de unión es circular, es decir, A = π⋅ L 2 / 4 4 ≈ L2

6 6 Como el conteo volumétrico de articulaciones también se puede medir donde las articulaciones no delimitan bloques definidos, este enfoque se puede aplicar donde se encuentran pocos

conjuntos de articulaciones.
 21

3 conjuntos conjuntos + aleatorio norte j = 3.5

3 conjuntos conjuntos 3
2 conjuntos de articulaciones + articulaciones aleatorias 2.5
2 conjuntos conjuntos 2
1 conjunto de articulaciones + articulaciones aleatorias 1,5
1 conjunto conjunto solamente 1

4. Para pequeñas discontinuidades (fisuras, separaciones y juntas pequeñas) para las cuales se pueden medir o estimar fácilmente las longitudes, la longitud y
el espaciamiento de las uniones corresponden a la dimensión de bloque más larga y más corta, de ahí la relación longitud / espaciado = L / S se puede
aplicar en eq. (A-14):

β = 20 + 21 L / (S × norte j) eq. (A-15)

Para juntas largas, a menudo es lo suficientemente preciso como para usar una longitud L = 4 m.

([DPSOH ?? Para un conjunto conjunto (n j = 1) espaciado en S1 = 0.2 m con una longitud promedio de la junta L1 = 2 m, el factor de forma del bloque de
acuerdo con la ecuación. (A-15) es β = 20 + 21 L1 / (S1 × norte j) = 230. El recuento de juntas volumétricas para este conjunto es Jv = 1 / S1 = 5. Esto da Vb = β
× Jv - 3 = 1,84 m 3

(Para un bloque definido limitado por 3 conjuntos de juntas que se cruzan en ángulos rectos con espacios S1, L1, L1, el volumen es Vb = 0.2 × 2 × 2 = 0.8 m 3)

PS 6XPPDU \

Medir el volumen del bloque en lugar de la densidad de las juntas en el campo es a menudo más fácil y más preciso, especialmente cuando el volumen
se puede encontrar por observación directa. La Figura A6 muestra un resumen de los diversos métodos para estimar el volumen de bloque descrito en
este Apéndice. Los métodos se basan en las mediciones principales para determinar la densidad de la junta o el grado de unión. Las correlaciones se
indican en la Tabla A4.
en superficies

MEDIDA 2D-FRECUENCIA

DIRECTA DE VOLUMEN

17
MEDICIÓN DE 28
PONDERADA MEDICIÓN
% / 2 &.? 92/80 (

7y
de núcleos de perforación

FRECUENCIA 1-D ,1
9E

-2 Y
-
DESIGNACIÓN DE CALIDAD ,&
DENSIDAD CONJUNTA
DE ROCA (RQD)

5
(7
0
en superficies o de

MEDIDA DE 2/8
perforación

9
núcleos de

FACTOR DE
ESPACIOS
superficies

FORMA DE
en

CONJUNTOS MEDIDOS BLOQUE

LA DIMENSIÓN MÁS GRANDE Y

PEQUEÑA DEL BLOQUE

= transición / correlación

) LJXUH? $ ?? 7KH? SULQFLSOHV? LQ? HVWLPDWLQJ? WKH? EORFN? YROXPH? IURP? YDULRXV? W \ SHV? RI? MRLQW? GHQVLW \? PHDVXUHPHQWV?
 22

7DEOH? PS 7UDQVLWLRQV? EHWZHHQ? YDULRXV? W \ SHV? RI? MRLQW? GHQVLW \? REVHUYDWLRQV

7 < 3 (? 2)? 2% 6 (59 $ 7,21 ?? RU ?? 0 ( $ 685 (0 (17

'? REVHUYDWLRQV '? REVHUYDWLRQV '? REVHUYDWLRQV

Espaciado medio de la articulación (S ) para cada

Espaciado medio de la articulación (S metro): Longitud promedio de las piezas centrales (intercepción de
conjunto: - ¿Y? ? Σ 6 6 L? - Y? ? 6 DAKOTA DEL NORTE fractura, Fi): - ¿Y? ?) L ??? NO
El recuento volumétrico de articulaciones

PAGS

o Frecuencia articular media (Na): Medida de frecuencia articular promedio (Nl):

- DEL
Y? ?NORTE
1D × DAKOTA - Y? ? 1O × NO
donde también se producen juntas aleatorias (Nr) **):
(Jv)

- ¿Y? ? Σ 6 6 1U ??
L? Medición ponderada de la densidad articular Medición ponderada de densidad articular 1-D (wJd): - ¿Y?
2D (wJd): - ¿Y? ? ZG ? ZG

Designación de calidad de roca, RQD:

- Y? ?? 54 '?????

Espacio medio entre juntas (S1, S2,

S3) de 3 juegos: * Medida ponderada de densidad articular Medición ponderada de densidad articular 1-D (wJd): 9E
(wJd): 9E R β × ZG R β × ZG
9E R 6 ?? × 6 ?? × 6?

Frecuencia articular media (Na): Medida de frecuencia articular promedio (Nl) o

El volumen del bloque (Vb)

Recuento volumétrico de articulaciones (Jv): 9E? ≈ β 1D × DAKOTA DEL NORTE espaciado (Nl = 1 / S): 9E ≈ β 1O? × NO
9E R β × -Y
Designación de calidad de roca, RQD:
9E R? ≈ β 54 '????

Medición directa in situ: Medición directa in situ: Medición directa en núcleos de perforación (de fragmentos
9E? PHDVXUHG? YROXPH 9E? ? YROXPH? RI? EORFN? HVWLPDWHG de diámetro del núcleo o menos):
RI? WKH? EORFN IURP? WKH? MRLQWLQJ? SDWWHUQ 9E? YROXPH? RI ?? FRUH? IUDJPHQWV

& RPPHQWV?
* *)
Vb o = volumen de bloque para juntas o caras de bloque que se cruzan en ángulo recto. Para intersecciones en otros ángulos, el volumen
se puede encontrar en: 9E? ? 9E R ?? VLQ γ × VLQ γ × VLQ γ
( γ 1, γ 2 y γ 3 = ángulos entre los conjuntos de juntas o entre las caras del bloque)
* ** *)
Nr = el número de uniones aleatorias observadas dentro del área de observación.
(Se puede hacer una medición más precisa de Nr como se muestra para Na en la ecuación (A-2))
β = factor de forma de bloque; se puede estimar a partir de β D ?? D?
(a3 y a1 son la dimensión de bloque más larga y más corta respectivamente)
β = 27 a 50 para bloques equidimensionales a ligeramente largos o planos, β = 50 a 150 para la mayoría de los bloques planos o largos. Valores de coeficientes
de correlación 2-D y 1-D: ka = 1 a 2.5 (promedio ka = 1.5); kl = 1 a 7 (promedio kl = 2)

Ver estadísticas
estadísticas de publicación
de publicación Ver