Solucion Socisles
Solucion Socisles
Solucion Socisles
1. ¿Qué encuentra?
2. ¿Por qué fue necesario reconocerlos en 1948 por todas las naciones del mundo?
3. ¿Por qué han sido reconocidos en la Constitución de 1991 estos derechos?
4. ¿Es necesario que estén escritos?
5. ¿Por qué son fundamentales?
Preguntas análogas a estas serán incluidas en el examen del módulo para evaluar la
realización de este ejercicio.
DECLARACIÓN DE DERECHOS DEL DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE
HOMBRE Y DEL CIUDADANO DE 1789 HUMANOS DE 1948 1991
(REVOLUCIÓN FRANCESA) (ORGANIZACIÓN DE NACIONES
UNIDAS DESPUÉS DE LA SEGUNDA
GUERRA)
Artículo 1.- Los hombres nacen y Artículo 1 Todos los seres ARTICULO 5. El Estado
permanecen libres e iguales en humanos nacen libres e iguales en reconoce, sin discriminación
derechos. Las distinciones sociales dignidad y derechos y, dotados alguna, la primacía de
sólo pueden fundarse en la utilidad como están de razón y conciencia, los derechos inalienables de la
común. deben comportarse persona y ampara a la familia
fraternalmente los unos con los como institución básica de la
otros. sociedad.
Artículo 2 (1) Toda persona tiene
todos los derechos y libertades
proclamados en esta Declaración,
sin distinción alguna de raza,
color, sexo, idioma, religión,
opinión política o de cualquier otra
índole, origen nacional o social,
posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición.
(2) Además, no se hará distinción
alguna fundada en la condición
política, jurídica o internacional del país
o territorio de cuya jurisdicción
dependa una persona, tanto si se trata
de un país independiente, como de un
territorio bajo administración fiduciaria,
Artículo 3.- El principio de toda
no autónomo o sometido a cualquier
soberanía reside esencialmente en la
otra limitación de soberanía.
Nación. Ningún cuerpo, ningún
individuo, pueden ejercer una ARTICULO 2. Son fines
autoridad que no emane esenciales del Estado: servir
expresamente de ella. a la comunidad, promover la
Artículo 5.- La ley sólo tiene
prosperidad general y
derecho a prohibir los actos Artículo 7 Todos son iguales ante garantizar la efectividad de
perjudiciales para la sociedad. Nada la ley y tienen, sin distinción,
que no esté prohibido por la ley los principios, derechos y
derecho a igual protección de la
puede ser impedido, y nadie puede deberes consagrados en la
ley. Todos tienen derecho a igual
ser constreñido a hacer algo que protección contra toda Constitución; facilitar la
ésta no ordene. discriminación que infrinja esta participación de todos en las
Declaración y contra toda decisiones que los afectan y
provocación a tal discriminación. en la vida económica,
política, administrativa y
cultural de la Nación;
defender la independencia
nacional, mantener la
integridad territorial y
asegurar la convivencia
pacífica y la vigencia de un
orden justo.
Las autoridades de la
República están instituidas
para proteger a todas las
Artículo 8.- La ley sólo debe personas residentes en
establecer penas estricta y
Colombia, en su vida,
evidentemente necesarias, y nadie
puede ser castigado sino en virtud
honra, bienes, creencias, y
de una ley establecida y promulgada demás derechos y libertades,
con anterioridad al delito, y aplicada y para asegurar el
legalmente. cumplimiento de los deberes
Artículo 9.- Puesto que todo sociales del Estado y de los
hombre se presume inocente Artículo 18 particulares.
mientras no sea declarado culpable, Toda persona tiene derecho a
si se juzga indispensable detenerlo, la libertad de pensamiento, de ARTICULO
todo rigor que no sea necesario para conciencia y de religión; este 3. La soberanía
apoderarse de su persona debe ser derecho incluye la libertad de reside exclusivamente en el
severamente reprimido por la ley. cambiar de religión o de pueblo, del cual emana el poder
Artículo 10.- Nadie debe ser creencia, así como la libertad público. El pueblo la ejerce en
incomodado por sus opiniones, forma directa o por medio de
de manifestar su religión o su
inclusive religiosas, a condición de sus representantes, en los
creencia, individual y términos que la Constitución
que su manifestación no perturbe el
colectivamente, tanto en establece.
orden público establecido por la ley.
público como en privado, por la
enseñanza, la práctica, el culto
y la observancia.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a
la libertad de opinión y de ARTICULO 5. El Estado
expresión; este derecho reconoce, sin discriminación
incluye el de no ser molestado alguna, la primacía de
a causa de sus opiniones, el de los derechos inalienables de
investigar y recibir la persona y ampara a la
informaciones y opiniones, y el familia como institución
de difundirlas, sin limitación de básica de la sociedad.
fronteras, por cualquier medio
ARTICULO 6. Los
de expresión.
particulares sólo son
Artículo 20 responsables ante las
(1) Toda persona tiene derecho autoridades por infringir la
a la libertad de reunión y de Constitución y las leyes.
asociación pacíficas. Losservidores públicos lo son
(2) Nadie podrá ser obligado a por la misma causa y por
pertenecer a una asociación. omisión o extralimitación en
el ejercicio de sus funciones.
ARTICULO 7. El Estado
reconoce y protege la
diversidad étnica y cultural
de la Nación colombiana.
Webgrafia
DECLARACIÓN DE DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO
DE 1789 (REVOLUCIÓN FRANCESA
Link: http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia/Documentoshist/1789derechos.htm
DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE 1948
(ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS DESPUÉS DE LA
SEGUNDA GUERRA)
Link: http://www.un.org/spanish/geninfo/faq/hr2.htm
Link: http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/ddhh.html
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991
Link: http://www.unesco.org/culture/natlaws/media/pdf/colombia/colombia_constitucion_politica_1
991_spa_orof.pdf
EJERCICIO 2:
Investigue acerca del denominado Juicio de Nuremberg y en forma general acerca de la
Historia del Tercer Reich a la cabeza de Adolfo Hitler como totalitarista.
Investigue sobre el principio de legalidad y la expresión “nullum crime sine poena legem”
que da origen al principio contenido en el artículo 29 de la Constitución Política y que se
subraya:
“ARTICULO 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa,
ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas
propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de
preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable.
Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por
él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido proceso público sin
dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su
contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo
hecho.
Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso.
Luego responda las siguientes preguntas:
Los alemanes obedecían a la Constitución y ley alemana cuando ordenaron la concentración de los
1.
judíos en lugares apartados de reclusión?
Si obedecían a la Constitución y a ley alemana siguiendo las órdenes del Fhürer, por qué fueron
2.
juzgados?
Si no existían leyes escritas que contemplaran los delitos de crímenes contra la paz, crímenes contra la
3. humanidad: genocidios. crímenes de guerra: violaciones de las leyes y convenios internacionales sobre
la guerra, por que se les juzgo condenándolos a la horca, violando el principio de “non bis in idem”.
4. ¿Qué diferencia encuentra entre el derecho natural y el derecho positivo (ley))?
¿Son para usted, después de este ejercicio, los derechos fundamentales del hombre, derechos que no es
5.
necesario escribir?
Teniendo en cuenta el ejercicio 1, señale si se podía juzgar a los nazis con la Declaración de Derechos
6.
del Hombre y del Ciudadano de 1789 (Revolución Francesa).
Haciendo una respuesta general a las anteriores preguntas podemos concluir que
toda constitución es efectiva dependiendo de la calidad del gobernante en la que
ésta esté a su cargo, Adolfo Hitler fue una de las personas más influyentes,
entusiastas y atrayentes de aquella época cautivando y ganando la simpatía de
muchos de sus coterráneos en las cuales búsqueda de un bien común según en
su imagen distorsionada de equilibrio que éste envió en aquel instante le dio pie a
subir al poder así como también de modificar la constitución crear y plantear y
ejecutar leyes que atentaban contra la seguridad de sus ciudadanos en búsqueda
de un bien común preconcebido por sólo una mente sin necesidad de consultar a
su pueblo, ciertamente la más peligrosa que existe en la humanidad es el
pensamiento en más cultivado por una sola mente la cual es capaz de cambiar el
orden mundial en solo momento de hacer que las masas actúen como este
designa. Tal es el caso de la Segunda Guerra Mundial en la cual en su búsqueda
desesperada por una raza pura y haría se llevó a cabo diferentes crímenes de
toda clase y de toda índole planificando familias, naciones y la historia entera
dejando como presidencia una de las peores situaciones en que el ser humano
pudo haberse comportado, todos y cada uno de aquellos crímenes, vestidos en
este periodo de tiempo fueron sometidos y catalogados como crímenes de lesa
humanidad (atentaban contra la humanidad, el equilibrio y la libertad de cada
individuo independientemente de su origen) es por ello que fueron juzgados y
castigados según a criterio de aquella época, a raíz de esta situación se enfocaron
las leyes en defender la libertad individual sus derechos y deberes de cada
individuo en una nación es por ello que se volvieron inalienables y fundamentales
para lograr el equilibrio de cualquier nación, si este incidente de la Segunda
Guerra Mundial se hubiese realizado pro de la revolución francesa probablemente
el resultado hubiese sido el mismo y quizás al mismo tiempo diferente ya que
podría haber quedado libres algunos de los cabecillas o en el olvido algunas otras
situaciones, pero sin embargo la pena de muerte estaría presente ya que este tipo
de delitos se pagaba esa empresa