Lectura tradicional versus lectura digital

Leda Romero
[email protected]
Recibido: 27 de agosto de 2013
Aceptado: 28 de abril de 2014 Escuela de Comunicación Mónica Herrera (El Salvador)

Resumen: Este artículo busca ser un acercamiento al debate académico entre dos escenarios
que han surgido en torno al concepto de lectura gracias a la cultura digital. Es decir, con
la integración de soportes tecnológicos como iPads, Kindles, laptops, etc. los objetivos,
experiencias y actores que participan en el proceso, se ven inevitablemente modificados,
re-configurando el concepto de lectura que manejamos hasta ahora. Por esto, vale la pena
diferenciar ambos escenarios y generar una conversación que nos lleve a integrar los dos
mundos, para hacer de la lectura una experiencia enriquecedora integrada a la digitalidad.

Palabras clave: Cultura digital, lectura tradicional, lectura digital, lectoespectador.

Abstract: This article pretends to be an approach to an academic debate between two

scenarios that have risen amongst reading as we know it. With the integration of
technological devices as iPads, Kindles, laptops, etc. the objectives, experiences and
actors that participate in the reading process are inevitable affected, re-configuring the
concept. This is why it is worth to distinguish both scenarios and generate a conversation
that lead us to integrate both worlds and make reading a rewarding experience that’s
integrated to digital life.

Key words: Digital Culture, Traditional reading, Digital reading, Reading-Viewer.

1. Introducción

“La imprenta, un recurso repetidor confirmó y amplió la nueva

tensión visual. Proporcionó la primera ‘mercancía’ uniformemente
repetible, la primera línea de montaje: la producción en masa.

Creó el libro portátil, que los hombres podían leer en la intimidad y

aislados de los otros. El hombre podía ahora inspirar... y conspirar.

https://doi.org/10.24265/cian.2014.n4.03 Correspondencias & Análisis, Nº 4, año 2014

64 Leda Romero

Como la pintura de caballete, el libro impreso agregó mucho al

nuevo culto del individualismo. Se hizo posible el punto de vista
privado, fijo; la capacidad de leer y escribir otorgó el poder de
aislarse, de la no-implicación” (McLuhan y Fiore, 1967).

Así fueron descritos por McLuhan y Fiore algunos de los principales cambios que la
introducción del libro, como instrumento cultural, implicaban para la cultura y el desarrollo
del individuo en un contexto de exposición a la información y, por tanto, al análisis y a la
complejización del pensamiento.

Cuántos años han pasado ya desde que la imprenta se convirtió en un hito histórico que
cambió los horizontes de la cultura, el conocimiento y la individualidad, y sin embargo,
ahora nos encontramos ante un nuevo escenario que ha sido propiciado por la era digital.

En este artículo se hará referencia a estos dos escenarios, el gutenberiano, en el cual la

lectura es realizada a través de soportes físicos, papel y tinta; y el escenario digital, el cual
ha surgido a raíz de otro hito histórico: la Internet.

Con el objetivo de limitar el objetivo de estudio, aquí nos referiremos estrictamente a la

suerte de comparación entre la lectura gutenberiana (libros) y la lectura digital, la cual
se referirá a la actividad lectora realizada a través de soportes digitales como tablets y
computadores portátiles específicamente.

En este escenario digital, que es cada vez más generalizado, leer ha dejado de ser una
actividad asociada al papel y tendrá que plantearse cuestionamientos de raíz que van
desde las implicaciones de la hipertextualidad, la actividad online, el uso dispositivos
electrónicos, lectores que pasan a ser usuarios y una literatura que deberá asumir el reto
de la digitalidad.

Nos encontramos entonces ante dos tipos de lectura: la lectura tradicional o gutenberiana,
aquella que reconoce las páginas, la tinta y la pasta de un libro como requisito; y la lectura
digital, una que implica la tenencia de un dispositivo (tablet, laptop) y en la que conviven
elementos propios de lo digital como la Internet, los hipervínculos, la interacción en línea
e incluso, en algunos casos, multimedia (sonidos, ilustraciones y/o videos).

¿Es una batalla o es una colaboración? ¿Lectura en páginas o lectura en tablets?

2. Objetivo

Este escrito busca establecer las principales diferencias entre el proceso de lectura
tradicional y el proceso de lectura digital, como forma de entablar un debate académico
para la comprensión de la lectura como actividad en evolución constante. De esta forma, el
objetivo planteado se resume en:

p-Issn: 2224-235X / e-ISSN: 2304-2265

 Lectura tradicional versus lectura digital 65

• Plantear los cimientos para el debate académico sobre las perspectivas del proceso
de lectura ante dos escenarios: El primero, entendido como lectura tradicional, es
decir, que obedece a la lógica gutenberiana o de lectura de libros; y el segundo,
un escenario digital, entendido como aquel en el que la lectura requiere de
dispositivos como laptops o tablets y cuyo contenido son eBooks con aplicaciones
multisensoriales complementarias.

• Se describirán entonces los escenarios mencionados y los retos que cada uno
representa para comprender el proceso lector como una actividad que ha dejado
de estar ligada únicamente a los libros y/o soportes físicos, para ramificarse en
soportes digitales y contenidos que complejizan el proceso de interpretación e
interacción lectora.

3. Metodología

Para comprender la dicotomía entre las características de la lectura tradicional y la lectura

digital se retomaron ejemplos específicos que promueven, de forma independiente:

• El retorno a la lectura tradicional.

• La re-estructuración de la lectura digital.

Estos ejemplos fueron analizados a la luz de un marco que contempla la profundización en

tres categorías:

• Actores: Quien participa del proceso de lectura, utiliza el dispositivo y realiza el

proceso interpretativo de su contenido.

• Dispositivos: Soportes y materialidad utilizados para llevar a cabo el proceso de

lectura.

• Proceso de lectura: Elementos externos que componen la experiencia de quien

lee y definen las nociones de lectura.

La agrupación de estos análisis permitió hacer una comparación entre las nociones de
lectura planteadas por un ejemplo (lectura tradicional) y por el otro (lectura digital). El
objetivo es obtener conclusiones que amplíen el debate académico al respecto de las
implicaciones actuales de la lectura en un contexto cada vez más digitalizado.

4. De los libros a las tablets

Aprendimos a leer a través de silabarios, sonidos extraños y probablemente más de alguna

canción. Continuamos nuestro recorrido a través del papel, subrayando, haciendo anotaciones

Correspondencias & Análisis, Nº 4, año 2014

66 Leda Romero

al margen, o simplemente, leyendo. Con la llegada de la computadora nos introdujimos

a una plataforma de lectura diferente que también trajo sus retos y complicaciones. Sin
embargo, ahora nos encontramos ante un nuevo dispositivo: las tablets.

La oferta ya es interesante: tienen acceso a Internet, las pantallas son táctiles y se adaptan
a la retina, los botones van desapareciendo y las memorias se van haciendo cada vez más
grandes, casi como una demostración de todo el material que está esperando a ser devorado
(o guardado) por el usuario.

Estos dispositivos son, en sí mismos, una reconfiguración de una de las actividades más
significativas de la era gutenberiana. Las tablets, con sus pantallas y aplicaciones, redefinen
el lenguaje, la realidad, el consumo, la producción y la modalidad de la lectura.

Este artículo pretende hacer una aproximación a dicha reconfiguración, que será llamado
proceso de lectura y que involucra desde el dispositivo, atravesando debates sobre el nivel
de accesibilidad al mismo por diferentes sectores sociales, hasta la creatividad y capacidad
interpretativa de quién lee sobre el contenido ahí plasmado; y llegar incluso, a un cambio
en el rol del lector para convertirse en usuario.

Pero antes de embarcarnos en el proceso de análisis de la reconfiguración del proceso

de lectura planteado, es preciso revisar la percepción sobre la lectura pre-dispositivos, es
decir de la lectura gutenberiana; esa que se hace a través de pastas, páginas de papel,
separadores y tinta. Se han seleccionado dos ejemplos para, en términos muy generales,
construir un marco de referencia sobre lo que se puede interpretar como un llamado para la
recuperación de la lectura en papel versus la lectura digital, la cual se ha convertido en una
especie de batalla por recuperar la experiencia de dicho ritual.

4.1. La batalla por regresar al papel

El primer ejemplo es “It’s a book” (figura 1). Su traducción al español es “Es un libro”
y, obviamente, muestra un libro ilustrado de Jane Smith que promueve las virtudes de la
lectura tradicional.

“It’s a book”, curiosamente, fue lanzado con una campaña en medios digitales,
específicamente en YouTube. El video consiste en una conversación protagonizada por
un interesante personaje animado: un burro, con una laptop en las piernas. Este burro
se dirige a un mono que está leyendo un libro, cosa que le parece extraña y aburrida.
Entonces, se dedica a hacerle preguntas: “¿Puedes bloggear con él?, ¿puedes tuitear?,
¿tiene wi-fi?” El burro, al final, movido por la curiosidad, toma el libro y da vuelta a sus
páginas hasta terminarlo.

Así, a través de un burro abstraído en las páginas de un libro, el mensaje del video se
convierte en una involución hacia el tradicional significado de la lectura en papel, intentando
despojar al proceso lector de las distracciones de la digitalidad.

p-Issn: 2224-235X / e-ISSN: 2304-2265

 Lectura tradicional versus lectura digital 67

Figura 1: Fotograma del video “It’s a book”.

Fuente: Smith (2010).

El video, además de ser una fuerte crítica a los usuarios de computadores como dispositivos
de lectura, ejemplifica cómo la lectura en papel es capaz de cautivar y capturar al lector,
ofreciendo una experiencia totalmente distinta al contacto con una pantalla. Así, “It’s a
book” se convierte en otro esfuerzo como el de la ya conocida librería mexicana Gandhi
que, con un toque de humor y sarcasmo, invita a tomar un libro y... leer.

Esta librería ha utilizado un recurso creativo y divertido para atraer a diferentes grupos
hacia la lectura tradicional13, empleando afiches, carteles y publicidad BTL (figura 2) con
frases ocurrentes tales como “Mi libro es más grande que el tuyo. Libros para hombres”,
“Leer, guey, aumenta, guey, tu vocabulario, guey”, “Enamorados se suicidan por falta de
comunicación [Ya leíste Romeo y Julieta]”, entre otros:

Figura 2: Publicidad gráfica de librería Gandhi.

Fuente: Sánchez (2009).

Si bien es cierto que la iniciativa de librería Gandhi está motivada por un tema meramente
publicitario y vinculado estrictamente a la naturaleza de su negocio, esta campaña ha sido
retomada en redes sociales por algunos entusiastas de la lectura tradicional y también en
algunas bibliotecas, como un potente llamado para retornar a la lectura gutenberiana.

13. En el portal oficial de esta librería (2014) se puede consultar las diferentes campañas publicitarias desarrolladas
desde la década pasada en México.

Correspondencias & Análisis, Nº 4, año 2014

68 Leda Romero

4.2. La batalla por la evolución de la lectura

Ahora bien, así como hay esfuerzos por el retorno a la lectura gutenberiana, no podemos
negar la existencia y el uso cada vez más expandido de dispositivos digitales para la lectura.
Marshall McLuhan se adelantó muchísimo en el tiempo y predijo la expansión de lo digital
a partir del surgimiento de la televisión y ahora, nombres como iPad, Kindle, Galaxy Tab
son mundialmente reconocidos. Al respecto, Trujillo Sáez (2013) afirma:

“Mientras que los adultos ya habían colonizado el libro impreso

hasta hacerlo suyo, los más jóvenes se lanzan a la aventura en
los dos entornos, la lectura en papel y la lectura en pantalla,
simultáneamente y sin establecer diferencias”.

Ahora que las tablets se han abierto paso (y han tenido una buena aceptación gracias a
su tamaño, facilidad de movilidad, integración de funcionalidades y precio) también es
momento de preguntarse: ¿De qué forma transforman estos dispositivos el proceso de
lectura?, ¿cambia el rol del lector cuando cambia el soporte en el que lee?, ¿se modifica la
experiencia lectora cuando se hace a través de eBooks y no de libros?

4.3. Una revista es un iPad que no funciona

Los millones de internautas que han visto el video “A magazine is an iPad that doesn’t
work” (figura 3) han sido testigos de cómo una pequeña niña de un año se sorprende
cuando se da cuenta de que las revistas no responden a sus pequeños deditos de la misma
forma que un iPad: las imágenes no se agrandan, no hay ventanas que se abran y se cierren,
no hay luz, en fin, no funciona.

Figura 3: Fotogramas del video “Una revista es un iPad que no funciona”.

Fuente: YouTube (2011).

Aunque la pequeña aún no sabe leer, es innegable el efecto que el dispositivo digital, en
este caso el iPad, ha causado en su noción de lo que una revista debería ofrecer. Jabr
(2014) explica que aquellos que han comenzado a usar la tecnología digital desde su más
tierna infancia, rodeados no solo por libros y revistas de papel sino también por teléfonos
inteligentes, Kindles e iPads, tienen otras expectativas sobre las funcionalidades de estos
soportes más tradicionales.

p-Issn: 2224-235X / e-ISSN: 2304-2265

 Lectura tradicional versus lectura digital 69

5. El futuro del libro

Con respecto de la experiencia lectora en el escenario digital, es óptimo traer al debate el

caso de IDEO, una consultora internacional en innovación y diseño que plantea el “futuro
del libro” (figura 4).

IDEO cree que el constante crecimiento del contexto digital puede mejorar nuestra noción
de los libros. Con base en este enunciado proponen tres conceptos de experiencia lectora
desarrollados por ellos en los que explican de qué forma se puede dar esta integración entre
contexto digital y noción de libro.

Figura 4: Fotogramas del video “El futuro del libro IDEO”.

Fuente: YouTube (2010).

Los tres conceptos son planteados son Nelson, Coupland y Alice. Aunque cada uno tiene
audiencias y objetivos diferentes, el factor común es la relevancia que, de forma individual,
le otorgan a la interacción con otros usuarios como elemento enriquecedor del proceso de
lectura. Es decir, conciben que para mejorar la experiencia lectora se requiere de interacción
con nuevos o diferentes usuarios quienes construyen una red de información, perspectivas
e inputs adicionales a los propios, volviendo un proceso usualmente individual, en uno
participativo y plural (Zuras, 2010).

IDEO sugiere que el lector/usuario sea capaz de integrar sus puntos de vista sobre el
material leído para compartirlo con los demás participantes. Esto da pie al debate, a la
vinculación con otros contenidos relacionados, a más generación de datos e información
y a diversas miradas sobre un mismo tema, lo que se traduciría como enriquecimiento del
proceso de lectura. Aunque quizá en menos medida, IDEO también sugiere que el futuro
del libro está también ligado a la integración de diversos dispositivos durante el proceso:
la lectura no se limita a la tablet o el computador, sino al teléfono celular, a mensajes por
correo electrónico, entre otros.

Con base en estos ejemplos, se pueden simplificar las nociones de lectura gutenberiana y
lectura digital de acuerdo con la siguiente clasificación:

Correspondencias & Análisis, Nº 4, año 2014

70 Leda Romero

Figura 5: Nociones de lectura gutenberiana y lectura digital.

CATEGORÍA
LECTURA GUTENBERIANA LECTURA DIGITAL
DE ANÁLISIS
El lector digital es más bien un usuario:
utiliza una laptop o tablet no solo para leer,
sino muchas otras actividades. Leer desde
El lector gutenberiano es un
un dispositivo no lo inviste de distensiones
individuo ante un libro. Leer le
intelectuales pero sí de interconectividad
Actores otorga cierta distinción intelectual
y modernidad. El usuario digital tiene
y de conocimiento superior al del
alternativas de elección de contenido,
“otro” que no lee.
interacción con otros usuarios, conexión
a Internet, compartir contenido en otras
plataformas digitales (redes sociales), etc.
Tablet o laptop. Por este solo hecho, el
Libros físicos hechos de papel, usuario está expuesto a estímulos externos
tinta y pasta y cuyo contenido es, al contenido exclusivo del material que lee.
Dispositivos usualmente, literatura. Es decir, Estos tienen conexión a Internet y generan
texto que conforma narrativas un contexto que facilita la interacción entre
cautivantes para quien lee. usuarios, recomendaciones de bibliografía,
comentarios de otros usuarios, etc.
El proceso de lectura gutenberiana
es individual y la interpretación
del contenido queda supeditada al Distinguido por la conectividad a Internet.
marco interpretativo particular de Es una actividad repleta de interrupciones
quien lee. El contenido se limitaría ligadas a otras aplicaciones abiertas en el
a texto, sin mayor intervención dispositivo. Favorece la interacción con otros
Proceso multisensorial que vaya más allá de usuarios y/o conocer las impresiones de
ilustraciones. La lectura requiere estos al respecto del contenido. Cuenta con
abstracción del lector a un espacio elementos multimedia como videos, audio e
íntimo e individual en el que las imágenes que, buscan enriquecer el contenido
interrupciones son vistas como y acoplarse al soporte digital.
contingencias que cortan el flujo de
lectura y la experiencia lectora.
Fuente: Elaboración propia.

6. Los escenarios

Hemos visto entonces que, tácitamente, la existencia de un nuevo proceso de lectura que,
a través de lo digital, desafía los estándares tradicionales de esta actividad otrora vinculada
únicamente a los más altos rangos de autoridad e intelecto.

Estas posturas, hasta cierto punto encontradas, llevan al establecimiento de dos escenarios
actuales en torno al proceso de la lectura:

• El retorno a la lectura gutenberiana: Como un proceso individual que alienta

la creatividad e implica una relación libro/lector sin “interferencias”. En este,
el dispositivo es el libro y el lector cumple un rol de audiencia e interpretación
individual del contenido. En la lectura gutenberiana, el proceso de leer es una
actividad enmarcada entre contenido e individuo, sin mayor intervención

p-Issn: 2224-235X / e-ISSN: 2304-2265

 Lectura tradicional versus lectura digital 71

sensorial que aquella promovida por las letras plasmadas en el papel. De ahí, los
argumentos que indican que la lectura gutenberiana promueve la creatividad, ya
que no existen estímulos externos que “contaminen” la interpretación individual
del contenido realizada por el lector.

• La nueva experiencia de la lectura digital: Que se realiza a través de dispositivos

electrónicos especializados (tablet o laptop) en los que el usuario tiene acceso a
diversas aplicaciones que “enriquecen” el proceso, como por ejemplo: comentarios
de otros lectores, referencias a nueva bibliografía, etc. Usualmente, los eBooks
son diseñados incluyendo estímulos visuales y/o auditivos que proveen un marco
referencial en términos gráficos para quien lee, despojándolo o armándolo (de
acuerdo con la perspectiva bajo la que se estudie) de un proceso de interpretación
individual del contenido, pero generando una experiencia multisensorial. De
acuerdo con el grado de interacción entre lectores de un mismo texto, el proceso de
lectura puede favorecer el intercambio inmediato de información y/o impresiones
sobre el contenido, volviendo la lectura un proceso dinámico e interactivo.

El primer escenario es, entonces, un llamado a reconsiderar el libro como soporte para
la lectura. El segundo es una invitación para reconceptualizar las nociones de lectura.
Son precisamente estas dos versiones de una misma actividad las que abren las puertas
al debate.

7. El debate

Eso fue justamente lo que sucedió en el Encuentro Nacional de Investigación FUNLAM,

en Colombia, Sepúlveda y Suárez (2012) planteaban la necesidad de abrir el debate que
surge por los cambios y las evoluciones entre aquel lector tradicional frente a un libro
impreso y del lectoespectador con una tablet en su mano, leyendo un libro interactivo
conectado a la Red.

En otra oportunidad, esta vez en una de las mesas de ponencias durante el Congreso de
Facultades Latinoamericanas de Comunicación Social FELAFACS 2012, en Lima (Perú),
los mismo investigadores colombianos expusieron su investigación “eBooks interactivos:
del lector al lectoespectador”, planteando cómo los eBooks crean una experiencia
completamente diferente para el lector al incluir diseño, animación, hipervínculos,
interacción con el usuario, sonido y demás.

Con estas adiciones, los eBooks llegan a ser una recreación de las obras originales que pasan
por mentes de creativos, ilustradores, diseñadores, programadores y demás profesionales
para convertirse en el producto final que llega las manos de quien lo ¿lee?

Es aquí donde la palabra ‘lee’ se complejiza para transformarse en ve, escucha, comparte,
juega, etc. integrando las tantas funcionalidades que incluye un eBook.

Correspondencias & Análisis, Nº 4, año 2014

72 Leda Romero

En este mismo congreso se habló también sobre la idoneidad de los eBooks para el fomento
de la lectura, ya que se dirigen a una audiencia acostumbrada al lenguaje digital, quienes
probablemente requieren de este tipo de incentivos para la lectura por el solo hecho de estar
en contacto con un dispositivo electrónico.

Esto cobra sentido explicado desde la perspectiva de McLuhan y su reconocida afirmación

“el medio es el mensaje”. Desde esta perspectiva, la sola posesión de dispositivos
electrónicos para la lectura implicaría que las actividades que con él se realicen integran
las características que este permite. Así como un cassette no cabe en un iPod, un libro
convencional no cabe en un iPad.

8. El lector. El usuario. El lectoespectador

La discusión sobre los dispositivos electrónicos como soportes para la lectura también da
paso a repensar a los protagonistas del proceso. Se hace necesario reconsiderar entonces,
si es correcto referirnos a quien lee como lector, como usuario o como “lectoespectador”.

Otro punto para el debate surge: ¿Los dispositivos electrónicos para la lectura generan, de
forma automática, un nuevo rol que no puede ser descrito como lector?

A lo largo de este artículo se ha utilizado la palabra “usuario” para referirse a quienes

utilizan dispositivos electrónicos de lectura. Y es que la semántica es poderosa y la palabra
“usuario”, en sí misma, tiene implicaciones de poder, interactividad y acción que describen
una perspectiva diferente a la que construye la palabra “lector”.

Es a este usuario de eBooks a quien se ha otorgado el nombre de lectoespectador, el

cual no busca encontrarse únicamente con una buena historia, sino con una experiencia
multisensorial que la acompañe.

Aquí nos encontramos con otra serie de cuestionamientos válidos sobre la modificación
del rol del lector/usuario/lectoespectador ante la lectura: ¿Cómo se ve influenciada
la interpretación creativa, autónoma e individual del lector cuando el eBook está
proporcionando todo el marco visual, auditivo y animado de la historia?, ¿no es esa una de
las funciones de la lectura: incentivar la creatividad y la interpretación propia del mundo
propuesto por el autor?

Estamos, entonces, no sólo ante un nuevo escenario del proceso de lectura, sino también ante
un nuevo protagonista del mismo: un nuevo lector. De este ya ha hablado Scolari en su blog
Hipermediaciones, en el cual comenta el libro El Lectoespectador, de Vicente Luis Mora:

“Contar con todos los recursos implica contar para nuevos

lectores. Según VLM ‘el lector 2.0 recibirá complacido una obra
cuyos límites pueden ser sólo los de la imaginación del escritor
para permitir y los del propio lectoespectador para imaginar y/o

p-Issn: 2224-235X / e-ISSN: 2304-2265

 Lectura tradicional versus lectura digital 73

completar la experiencia de la imagolectura’ [...] Se abre ‘un

nuevo modo de concebir qué puede ser literatura en el siglo que
acabamos de comenzar’” (Scolari, 2012).

Estamos ante nuevos soportes para el consumo de la lectura. Esto implica una alternativa
diferente para la concepción de la literatura como la conocemos hasta ahora: y otro
escenario surge ante nuestros ojos a partir de la re-conceptualización de las nociones de
lectura.

Sobre el hipertexto ya mucho se ha hablado, sin embargo, en el caso de los dispositivos

como tablets, también intervienen elementos que ya se han mencionado anteriormente:
sonido, interacción con otros usuarios, integración con otros dispositivos y demás, que
complejizan el proceso de la lectura convencional y el tipo de contenido que se adecúa a
las características de la hipertextualidad.

Ahora bien, es preciso recordar la teoría de usos y gratificaciones, según el cual el usuario
cobra la mayor relevancia al otorgar significaciones y formas de uso a los medios que
utiliza. Por tanto, aquellas características y funcionalidades presentes en los dispositivos
de lectura estarán siempre a la disposición del usuario pero serán adaptados y utilizados en
la medida que este así lo decida.

Por tanto, nos podremos encontrar ante usuarios ávidos de la lectura digital por la
facilidad de almacenamiento que los dispositivos ofrecen y la portabilidad de contenido
extenso en un mismo soporte, y no por las características de interactividad, sonido,
ilustraciones u otras.

9. Lectura digital versus la lectura tradicional

El proceso de la lectura gutenberiana engloba una interacción individual entre libro

y lector. Desarrolla la capacidad interpretativa y es una experiencia del sujeto con el
objeto que está cargado con significaciones, símbolos y motivaciones individuales. La
lectura digital, realizada a través de dispositivos electrónicos, será también un proceso
de un individuo acostumbrado a un entorno tecnológico que incluye, obligatoriamente, la
multidimensionalidad de los aparatos, la interactividad, la conectividad, la costumización
y el almacenamiento masivo.

La lectura digital no es más que una adaptación de un proceso otrora unidimensional hacia
los requerimientos de un contexto y un usuario digitalizado. Trujillo Sáez (2013) explica:

“El mundo de la literatura digital ofrece al lector nuevas

posibilidades a través de la pantalla, superando además la
distinción entre quien escribe y crea quien recibe y lee: las TIC
nos permiten un acercamiento interactivo al texto y demandan del
lector una mayor implicación en la lectura”.

Correspondencias & Análisis, Nº 4, año 2014

74 Leda Romero

Con respecto a esta suerte de batalla entre la lectura digital y la lectura tradicional, estamos
entrando a una verdadera (r)evolución literaria cuyos resultados aún son inciertos. Pero
como punto de partida es fácil afirmar que el recibimiento favorable que las tablets han
experimentado es un indicador del éxito y la necesidad de este tipo de dispositivos, así
como también de la modificación de una de las actividades que ha sentado las bases del
conocimiento hasta nuestros días: la lectura.

10. El replanteamiento del concepto de lectura

“Leer ha estado muy condicionado por los soportes; la materialidad,

el modo cómo se escribe y cómo se publica lo escrito, marca formas
de lectura completamente distintas, formas social y culturalmente
diversas, con condiciones políticas y económicas diferentes de
lectura” (Martín-Barbero, 2005).

Es precisamente esta materialidad y forma de publicación la que una vez más se ve

modificada en nuestros días a través de las tablets y los eBooks, afectando indefinidamente
las consecuencias en el proceso de lectura. Como diría McLuhan, el medio se transforma
en el mensaje.

Las tablets y las laptops configuran una nueva forma de leer. Sin embargo, la lectura
como proceso es una actividad que está en constante cambio, obedeciendo (como dice
Martín-Barbero) los soportes y cómo se publica lo escrito. Por lo tanto, la lectura digital
es un proceso enmarcado en un escenario de soportes diferentes al libro empastado, pero
igualmente válido.

Bajo este mismo argumento, Martín-Barbero (2005) afirma que existe otra lectura que
tiene que ver con el mundo de la imagen, desde el cómic hasta el videoclip, donde pasan
todas las nuevas narrativas que están reinventando la literatura. Es aquí donde se enmarca
el concepto de lectura digital que se aborda en este artículo, en el que no es solamente el
texto en forma de palabras el que se reconoce como lectura, sino también la inclusión de
elementos multimedia e ilustraciones como parte del proceso.

Por tanto, el concepto de lectura no está limitado a aquel ligado a los libros, sino que
puede ser extensivo a aquellos soportes digitales como las tablets y laptops, cuyo contenido
incluye incentivos multisensoriales y gráficos.

¿Debería haber una separación de los tipos de lectura?, ¿existe en realidad una lectura
gutenberiana y una lectura digital?

Posiblemente para aquellas generaciones, que han tenido que adaptar la digitalidad a su día
a día, existe una clara diferencia entre las experiencias lectoras tradicionales y digitales. Sin
embargo, para los nativos digitales (quienes desde sus primeros meses entran en contacto
con dispositivos electrónicos) el concepto de lectura gutenberiana no llega siquiera a existir.

p-Issn: 2224-235X / e-ISSN: 2304-2265

 Lectura tradicional versus lectura digital 75

De tal forma que debemos asumir que la nueva lectura es una de tipo digital: con soportes
electrónicos, con interconectividad, con feedback entre usuarios, con conexión a Internet,
con incentivos multisensoriales, en plataformas digitales, etc. Y con un protagonista que
ya no es solo un lector, sino un usuario y lectoespectador, quien interactúa constantemente
con el material, el soporte y otros usuarios lectoespectadores.

Fuentes consultadas

Jabr, F. (2014). “Por qué el cerebro prefiere el papel”. Investigación y Ciencia, núm. 449,
pp. 82-87.

Librería Gandhi (2014). “Publicidad Gandhi”. Extraída el 20/V/2014 desde http://www.

gandhi.com.mx/index.cfm/Publicidad

Martín-Barbero, J. (2005). “Los modos de leer” [entrevista realizada por Omar Rincón].
Extraída el 20/V/2014 desde http://www.fesmedia-latin-america.org/uploads/media/Los_
modos_de_leer.pdf

McLuhan, M. y Fiore, Q. (1967). El medio es el mensaje. Un inventario de efectos.

Barcelona: Paidós.

Sánchez, M. (2009, diciembre 14). “Carteles graciosos e incoherentes”. Extraída el

20/V/2014 desde http://de10.com.mx/wdetalle4925.html

Scolari, C. (2012, febrero 26). “El lectoespectador: Una lectura (1)”. Blog Hipermediaciones
~ Conversaciones sobre la comunicación digital interactiva. Extraída el 20/V/2014 desde
http://hipermediaciones.com/2012/02/26/lectoespectador-lectura/

Sepúlveda, E. y Suárez, C. (2012). “Libros electrónicos interactivos: nuevos lectores y

nuevas terminales de lectura”. Extraída el 20/V/2014 desde http://www.funlam.edu.co/
uploads/centroinvestigaciones/96_Memorias_enc_investi_2012%5B1%5D.pdf

Smith, L. (2010, agosto 16). “It’s a Book by Lane Smith - Book Trailer”. Extraída el 20/
III/2012 desde http://www.youtube.com/watch?v=x4BK_2VULCU

Trujillo Sáez, F. (2013). “Lectura e Internet: ¿Qué aportan las TIC a la lectura?”. Extraída
el 20/V/2014 desde http://www.juntadeandalucia.es/educacion/webportal/descargas/
familias-lectoras/flash/coleccion/resources/cariboost_files/cuaderno10.pdf

YouTube, sitio web.

_(2011, octubre 6). “A Magazine Is an iPad That Does Not Work”. Extraída el 20/V/2014
desde https://www.youtube.com/watch?v=aXV-yaFmQNk

Correspondencias & Análisis, Nº 4, año 2014

76 Leda Romero

_(2010, septiembre 22). “The Future of the Book | IDEO”. Extraída el 20/V/2014 desde
http://www.youtube.com/watch?v=ISxgVmRnFq8#at=272

Zuras, M. (2010, septiembre 21). “Meet Nelson, Coupland and Alice: IDEO’s Future
Books”. Extraída el 20/V/2014 desde http://www.switched.com/2010/09/21/meet-nelson-
coupland-and-alice-ideos-future-books/

p-Issn: 2224-235X / e-ISSN: 2304-2265