Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 97 vistas

    Taller 3

    Cargado por

    Edgar Rene Rojas Sandoval
    Este documento presenta un análisis de regresión lineal entre la calificación y el precio de un aparato electrónico para 20 observaciones. Existe una correlación moderada positiva entre las variables. La ecuación de regresión se usa para predecir que un aparato con calificación 105 costará $3,116.64, y la calificación máxima que se puede obtener con $3,000 es de 101.90.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Taller 3

    Cargado por

    Edgar Rene Rojas Sandoval
    97 vistas6 páginas
    Este documento presenta un análisis de regresión lineal entre la calificación y el precio de un aparato electrónico para 20 observaciones. Existe una correlación moderada positiva entre las variables. La ecuación de regresión se usa para predecir que un aparato con calificación 105 costará $3,116.64, y la calificación máxima que se puede obtener con $3,000 es de 101.90.

    Descripción original:

    estadistica

    Título original

    Taller 3

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un análisis de regresión lineal entre la calificación y el precio de un aparato electrónico para 20 observaciones. Existe una correlación moderada positiva entre las variables. La ecuación de regresión se usa para predecir que un aparato con calificación 105 costará $3,116.64, y la calificación máxima que se puede obtener con $3,000 es de 101.90.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    97 vistas6 páginas

    Taller 3

    Cargado por

    Edgar Rene Rojas Sandoval
    Este documento presenta un análisis de regresión lineal entre la calificación y el precio de un aparato electrónico para 20 observaciones. Existe una correlación moderada positiva entre las variables. La ecuación de regresión se usa para predecir que un aparato con calificación 105 costará $3,116.64, y la calificación máxima que se puede obtener con $3,000 es de 101.90.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como XLSX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como xlsx, pdf o txt
    de 6

    UNIVERSIDAD GALILEO

    Facultad de ciencia, Tecnología e Industria


    Postgrado de Especialización de mercadeo Gerencial y Estratégico
    CEI Central
    Análisis Multivariable
    Dr. Samuel Reyes Gómez

    Talle No.3

    Carne: Nombre
    16012682 Marvin Lopez
    20014681 Javier Rojas
    REGRESION LINEAL

    En la tabla adjunta se presentan la lista de precio de un aparato electrónico comparado contra calificaciones de
    desempeño y funcionalidad de una muestra aleatoria. 1. Determine si existe o no una correlacion entre precio
    y calificaciòn.
    2. Cuanto deberá costar un aparato si su calificación es de 105?
    3. Cuàl es la calificaciòn mas alta que usted puede costiear si solo tiene Q. 3000.00
    4. Trabajarlo en Excel y en SPSS.

    CALIFICACION (X) PRECIO DE EQUIPO (Y)


    81 2300
    80 2000
    86 2400
    87 2600
    85 2800
    94 2500
    90 2700
    96 2300
    96 2300
    88 2100
    109 3500
    104 4000
    103 2425
    103 2990
    98 3300
    98 2300
    95 2750
    100 2400
    94 3300
    96 3200

    1. Determine si existe o no correlacion entre precio y calificacion.


    La correlacion entre precio y calificacion existe ya que los valores criticos de R para 20 datos al 95% de confibialidad es de 0.44

    2. Cuanto deberá costar un aparato si su calificación es de 105?


    y= a + bX
    Y = -835.526 + 37.639 (105)
    Y= 3116.64

    3. Cuàl es la calificaciòn mas alta que usted puede costiear si solo tiene Q. 3000.00
    Para obtener la calificacion mas alta, sustituyo Y=3000 en la ecuacion, despejo X y obtendre el resultado
    La ecuacion seria X= 3000(que es Y) + 835.5262/37.6369
    X= 101.90
    La calificacion mas alta que se puede obtener si solo se tiene Q3000 seria de 101.90

    Con SPSS

    Resumen del modelo

    R cuadrado Error típ. de la


    Modelo R R cuadrado corregida estimación
    1 .567a .322 .284 442.28937
    a. Variables predictoras: (Constante), Calificacion

    ANOVAa
    Media
    Modelo Suma de cuadrados gl cuadrática F Sig.
    1 Regresión 1669705.808 1 1669705.808 8.535 .009b
    Residual 3521157.942 18 195619.886
    Total 5190863.750 19
    a. Variable dependiente: Equipo
    b. Variables predictoras: (Constante), Calificacion

    Coeficientesa
    Coeficientes
    Coeficientes no estandarizados tipificados
    Modelo B Error típ. Beta t Sig.
    1 (Constante) -835.526 1217.003 -.687 .501
    Calificacion 37.640 12.883 .567 2.922 .009
    a. Variable dependiente: Equipo
    aciones de

    Resumen

    Estadísticas de la regresión
    Coeficiente de correlación múltiple 0.56715291 0.444 al 95% de confibialidad para 20 datos
    Coeficiente de determinación R^2 0.32166242
    R^2 ajustado 0.283977
    Error típico 442.289369
    Observaciones 20

    ANÁLISIS DE VARIANZA
    Grados de libertad
    Suma de cuadrados
    Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
    Regresión 1 1669705.81 1669705.81 8.5354605 0.00911095
    Residuos 18 3521157.94 195619.886
    Total 19 5190863.75

    Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95%


    Intercepción -835.526282 1217.00284 -0.68654423 0.50111932 -3392.35437
    CALIFICACION (X) 37.6396844 12.8834594 2.92155104 0.00911095 10.5725405

    de confibialidad es de 0.444 y en este caso se tiene un 0.5671, por lo tanto existe una correlacion moderada.
    or crítico de F

    Superior 95%Inferior 95.0%


    Superior 95.0%
    1721.3018 -3392.35437 1721.3018
    64.7068282 10.5725405 64.7068282

    También podría gustarte